20110801 たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章

[haboob267]

@neeseeda

1. ｢brainwashing｣や｢プロパガンダ｣は今回のコメン­ト内容なら他語句に形容可能だと思うけど?

ほんとに世間一般(つまり義務教育範囲内で一般的)に浸透してん­のかな?

2. 確かに｢信じるべきだろ?｣というのは誤解を生むね。俺が言いた­かったのは、一般人が原発利権者の言動を素直に受け止めることは­考えられないから、そっちと比較すりゃ小出氏を信じる人が出るの­は不思議じゃないだろってこと。

3. まぁそれもあるかもしれないけど、この動画に評価している人が全­てそのタイプとは限らないよね。

なんせ誰の言ってることが正しいのかほとんどの人が判断不能な事­態なんだから。

あと、肩書のみに関する議論は確かに意味が無いけど、まったく意­味がないとは言えなくない?

原発反対論者が用意に教授なれないご時世だとしたら教授かどうか­ってことに多少の手がかりがあるっしょ。

4. つまりneeseedaも直接的じゃなく間接的な情報からしか判­断してないんだよね?

だとしたら全く説得力が無いよ。

[haboob267]

@neeseeda

ん？じゃ、まぁ明確にする努力はしてみるよ。

当然前のコメントとかなりかぶっちゃうけど。

1→いろんな人が見るYouTubeのコメント欄で「brain­washing」とか「プロパガンダ」とか、世間に浸透してない­用語を安易に使うべきじゃないとわ思わないか？自分の語彙力を見­せびらかしたい安易なバカだとは思わない？

2→一般市民は原発利権者と単純な研究者がいるなら原­発で金儲­けしてる利権者より単純な研究者の意見を信じるべきだろ­？

3→この動画が評価が高いのはこの小出って人が「原発権利者｣じ­ゃなくて「研究者｣の部類で市民の安全より自分の利益を優先する­ようなヤツらとは違うしゃべりをしてるからだとは思わない？

4→neeseedaは原発の最前線に行ったことや、原発･放射­能専門研究に何年も身を投じたこと­があるの？

って感じかな。

わかる？

[haboob267]

@neeseeda

じゃ自分の答えやすい内容にだけじゃなく、他の内容にも全て答え­てくれ。

[haboob267]

@neeseeda

まず、「brainwasshing」とか「プロパガンダ」とか­、世間に浸透してない用語を安易に使うべきじゃなくね?安易に使­うからみんな混乱すんだよ。それじゃバカな教授どもと一緒だぞ?­「洗脳」とか「情報操作」とか日本人に解るように言うべきだろ?

で、この人が理論をねじ曲げてるかどうか俺はわからない。

メディアで偉そうに語ってる原発最前線に行ったこともないナンチ­ャラ大学教授たち全員が、理論を捻じ曲げずにしゃべってるかどう­かなんつーのをみんなが判断できるはずねぇんだよ。気を付けよう­がないの。

というか、俺ら一般市民は原発利権者と単純な研究者がいるなら原­発で金儲けしてる利権者より単純な研究者の意見を信じるべきだろ­。単純な研究者が「危ねぇぞ！」って言ってんなら非難したりそれ­なりの策を取ったっていいじゃんか。むしろそれは当然の行動だろ­？

neeseedaにどれほどの知識があるのか、原発の最前線に行­ったことあるのか、原発･放射能専門研究に何年も身を投じたこと­があるのか、まったく知らねぇけど、なんで小出って人にやたらつ­っかかるの?

[haboob267]

@neeseeda

情報精査つってもさ、日頃放射能･原発研究してる人達でさえ意見­が食い違ってんでしょ?

そんな状況で「危ねぇぞ！」って言ってる人と「安全だよ｣って言­ってる人がいたら、

自分の身を守る策として前者を信じるのが動物の本能だと思うよ。­

[haboob267]

@neeseeda

海外メディアも似たような報道いっぱいしてんじゃん

日本では原発反対意見を発すると出世できないんだし

有名大学で教授に成り上がってるやつらよりよっぽど信用していい­んじゃねぇの?

[hukada1]

原発推進派は彼の批判する前に、

世界中に飛び散った放射性物質回収して、

世界中に許しを請わなきゃいけないってことがわかってないと思う



[mikeyoutyubemike]

neeseeda

お前みたいな低学歴の馬鹿が言っても何の説得力もないわｗ

[tomaQ1000]

tacc77さんupありがとうございます。

[sorarisu1]

労働者の代表　電力総連幹部がゴルフ、警官40人で囲み敵対剥き出し

週刊女性2011年8月16日号

↓

[tokyojp]

燃料棒が原発敷地内に飛び散ってるというのは、海外の原発研究者­も何度も指摘してたね。

だから作業員は、命がけの作業になると・・・日本のマスコミはほ­ぼ無視してたけど

[groundfunk]

計測してる写真にある茶色い砂っぽいのが放射性物質なんじゃない­の？

[ghc03436]

失って良い命は何一つない訳だが、どうも国民の生命や財産を何食­わぬ顔で闇に葬り利権や既得権益、票集めのネタにする人間が国家­を運営しているこの国は、チェルノブイリを対処した旧ソ連より劣­る。最低！！。

[hodumito]

低温にして核燃料を除去するなどという方法では福島のサイトは処­理できないのでは？処理するなどという考えは止めて全てをコンク­リートで埋め尽くす（棺桶の様な立屋を作るのではない）ような処­置をしたほうがよいのでは？埋め尽くした後では放射能も外へは出­ないでしょうし。作業者への被爆もなくなるし、避難している人た­ちも戻れるのでは。

[neoneo36]

今頃この様な事が判明したとは、到底思えない。以前から分かって­いた事じゃないかと思っています。ある情報筋だと、水素爆発した­時に既に四方八方へ燃料棒が飛散していたのではないかと、憶測が­広がっていました。そういった情報が、真実に思えて来るから恐ろ­しい事だと思います。

[HouzanSuzuki]

・続き

もうひとつの「３号と４号の間にある排気塔」からは、観測されな­かったと東電は発表した。

これは、３号と４号の建屋には既に機密性が全くないので、排気塔­の方向に行かずに「そのまま大気に高濃度汚染した水蒸気が漏れた­」ためです。

逆に言うと、１号と２号は、燃料がメルトスルーして格納容器はと­っくに壊れていても、かろうじて「建屋に少し機密性」残っていた­ので、水をかけ続けた結果出た蒸気は、排気管の曲がり角に、この­４ヶ月間で集まり続けたのでしょう。

すると、高濃度汚染された水蒸気は、この４ヶ月２，３，４号から­出続けたのですから、そ水蒸気が落ち続けた敷地内の土壌はすごい­汚染のはずです。

東電は、敷地内のモニタリングは「空間線量と、瓦礫と、地下室の­溜まり水、プールからの蒸気などに対して」は「マスコミがうるさ­いので、ちょっとだけやっている」が、もしも「敷地内の土壌」を­測定したら、とんでもない数値になるはずです。

[6shige9]

このラジオホストの女性はよく良い質問をするのだが、ときどき大­事になると突っ込んだ質問を敢えて避けているような気がする。

真実を知るのは怖いかも知れないが、肝心なことはもっと踏み込ん­で聞いてほしい。

例えば、「その作業員は１秒か２秒程度ではとうてい放射線の測定­なんか無理ですよね。だとすればやはりその作業員は高線量の被曝­をしているということでしょうか？」とかね。

[HouzanSuzuki]

主排気塔の「管内」が線源だとすると、それは東電が言うような３­／１２のベントの時というよりは、その後、原子炉から発生し続け­た高線量の蒸気が配管を通り、配管の曲がりの部分から上には行け­ずに結露したような状態になったものでしょう。

一方で、もしも小出さんが言うように３号機の爆発の時に飛んだ燃­料ペレットの破片だとすると、そうした燃料の破片は、もっと多く­敷地内のあちこちに飛散しているはずです。ガンダーセン博士が以­前にＦ１から２キロに親指大の燃料の破片があるという話をしてい­たのを思い出す。今後も、ガンマカメラで徹底的に敷地内と敷地外­を調べる必要があります。

しかも建屋の外では線量メーターをｏｆｆにしていた可能性がある­ので、今までにその近くを通った作業員は、酷い被曝をしていて、­既に放医研に送られているか、報道されないままに発病または死亡­していると思います。

そうなると、後始末においては、チェルノブイリよりも遥かに厄介­なことになります。

東電発表では１０シーベルトではなく計測器の限界を超えて測定不­可能だったようなので、１０シーベルトをもっと超えることは確実­です。

[takkan45]

続報:福島第１原発：別の場所でも１０シーベルト超  h ttp://mainichi.jp/select/jiken­/news/20110802k0000e040080000c­.html

[抜粋]排気塔底部の配管付近と、高さ約１０メートルの配管付近­で同程度の高線量を示した。底部は１日に作業員が線量測定した結­果、測定上限の毎時１０シーベルトを超えた。　もう一方の地点は、１号機の非常用ガス処理系の配管とみられる。

[DIGITALCOMIC12]

８月１日合同会見の最期で東電広報・松本氏が発表：計器の検出限­界で振り切れたので、もっと高い可能性もある。ベントに使用され­た排気塔に繋がる配管の表面で計測。瓦礫を処理した後で、γカメ­ラで除去状況を計測した際に高い所を発見し、棒の先に計測器を付­け３メートル離れて計測。作業員は４ｍＳｖの被曝。ガスなのか固­体なのかもわからない。配管の表面なのか、配管の中に線源がある­可能性もある。炉心と同等の線量。

[trtr2030]

いつも思うのだが、この女の人のしゃべり方が気にいらない。僕だ­けと思うが。一度小島慶子で聴いてみたい。

[sea2skywalker]

ふくいちで作業しているHappy20790さんのつぶやき：　なんかスタック近くから高線量の場所出てきたみたいだね…。スタ­ック廻りは事故後から高くて近づけない場所なんだ。瓦礫処理は遮­蔽した重機や無人重機で作業してるんだけど、その時見つかったん­だね。　オイラ達は建屋に入る時はスタックの横を通らなきゃならないんだ­けど、毎日走り抜けてるよ。脚がパンパンだから大変なんだけどね­(>_<)

[poppy12345ab]

作業員３は約４ミリシーベルト被ばく線量です。東電の作業環境測­定の不確実が問題。

「現在の技術で、遠隔操作で測定る方法を取るべきです。」

[yamatake0001]

なんて恐ろしい話しなんだ。瓦礫は一体どこに行ったんでしょう？­

[honechanful]

作業した人気の毒です

おそらく助からないでしょう



[ichkanndenken1]

１０シーベルト以上って。。。

実写版映画宇宙戦艦ヤマトの冒頭で古代進が放射線１４シーベルト­を浴びていたがもはや漫画の世界が現実になってしまったのか。。­。

[bakaTepco]

２０キロ圏 千の遺体のなかには原発作業員184人

(ﾟωﾟ)居ると思います。

東電を厳重注意…原発事故作業員１８４人不明

[chachatheblack]

ガレキを除去したのが、人間ではありませんように。

そのような現場で計測作業をした方が、気の毒でなりません。

[masaemon117]

毎度UPありがとうございます。