Nachuelas, eso fue en la segunda legislatura(2000-2004)en la primera su politica fue muy buena, mejoro muchisimo la economía,descendió el paro, y trató de colocar a España en el plano internacional.
Lo que pasa es que desde 2000, se vió afectado por el "Sindrome Moncloa", se emborracho de poder, y vendió su alma al diablo, como hizo también Felipe Gonzalez en su segunda legislatura.
Lo malo es que ahora, Zapatero, se emborracho de poder desde la primera legislatura.
Te diré que la política de Aznar fue no subir ni los sueldos mínimos (estaban en 400 euros hasta que llegó el PSOE), decretazo, abaratar el despido de la gente en los contratos, privatizar empresas públicas, y claro si no gasto nada en gasto social y cobro todos los impuestos que pueda, (ingresos sin gastos) así si que salen las cuentas. Y lo de la crisis te diré que es mundial y está afectado a Alemania, EE.UU. y con Rajoy tamb ahora habría crisis y parados
es difícil subir el gasto social cuando el PSOE te ha dejado la caja de la seguridad social VACIA ¿o no nos acordamos ya de que tuvieron que pedir un crédito en 1996 para pagar las pensiones ese año? hasta tuvo que congelar el sueldo de los salarios, y seguro que no fue nada agradable... con el dinero de todos es facil despilfarrar como hace ahora ZP
Precisamente ahorrar es lo que te ayuda despues a pasar mejor por una crisis como la que estamos viviendo. Asi que simplemente con ese detalle tu mismo te has contestado, con el PP tendríamos mucho mas fondo del que tirar para cosas necesarias. Pero si te dedicas a regalar dinero, cuando realmente te hace falta ya no tienes nada.
Decir en tu descargo que salvo muy pequeñas diferencias PP y PSOE son más o menos lo mismo. Eso sí el PSOE es un poco más social pero poco más. Si Zapatero cumple como muy tarde para el 2012 subirá los sueldos mínimos a 800 euros. Dices de los parados, pero la crisis como te he dicho antes es mundial, o sea con Rajoy también habría parados ya que la crisis era inminente y habría tenido que capear con ella ganara quien ganara las elecciones...
Es triste ver a los partidos políticos decirse: no no tú has hablado dos minutos más que yo, no no, tú 30 segundos más que yo y no dejar luego que otros partidos políticos vayan al debate, diciendo que como son pequeños no importa. ¿Cuándo acabaremos con la imagen del bipartidisimo en España?. En España hay muchos partidos políticos y es obsceno que unos salgan todo el tiempo en televisión y otros poco o nada. Todos deben tener el mismo tiempo destinado para defender sus posturas.
Es verdad, a Aznar no lo conocíamos porque aún no había gobernado. Pero ya lo dice el dicho: "Por sus obras los conoceréis" y pese a que el PSOE no fue perfecto en su legislatura pero el de Aznar fue peor (decretazo de Aznar, congelación de sueldos, privatización de empresas públicas, guerra de Irak, abaratamiento de los despidos en los contratos (y decir con desfachatez que con esa medida fomentaban nuevos empleos) y querían despido libre. Lo único bueno que hicieron fue quitar la mili
Esas duras medidas fueron las que levantaron de nuevo la economía española y genero empleo. Hoy en día las medidas son subir los impuestos para seguir regalando dinero sin crear empleo mientras nos endeudamos cada vez mas.
El mismo Perez Puig ha definido perfectamente la politica del PP que este partido ha seguido desde 1993 al decir que Aznar, habiendo ganado el primer debate, no debería de haber ido al segundo: no hacer el debate cuando se esta en el gobierno o cuando las encuestas te son ampliamente favorables. Así hasta 2008.
Jajaja , la excusa de los sociatas en este pais ante una crisis economica es que no somos los unicos que la sufrimos , PENOSO ¡¡¡¡
obus12 1 year ago
jajaajaja me encantan las excusas de Txiki Benegas en el primer minuto del video
rafaelson 2 years ago 13
Nachuelas, eso fue en la segunda legislatura(2000-2004)en la primera su politica fue muy buena, mejoro muchisimo la economía,descendió el paro, y trató de colocar a España en el plano internacional.
Lo que pasa es que desde 2000, se vió afectado por el "Sindrome Moncloa", se emborracho de poder, y vendió su alma al diablo, como hizo también Felipe Gonzalez en su segunda legislatura.
Lo malo es que ahora, Zapatero, se emborracho de poder desde la primera legislatura.
1997LB 3 years ago
Te diré que la política de Aznar fue no subir ni los sueldos mínimos (estaban en 400 euros hasta que llegó el PSOE), decretazo, abaratar el despido de la gente en los contratos, privatizar empresas públicas, y claro si no gasto nada en gasto social y cobro todos los impuestos que pueda, (ingresos sin gastos) así si que salen las cuentas. Y lo de la crisis te diré que es mundial y está afectado a Alemania, EE.UU. y con Rajoy tamb ahora habría crisis y parados
Nachuelas 3 years ago
es difícil subir el gasto social cuando el PSOE te ha dejado la caja de la seguridad social VACIA ¿o no nos acordamos ya de que tuvieron que pedir un crédito en 1996 para pagar las pensiones ese año? hasta tuvo que congelar el sueldo de los salarios, y seguro que no fue nada agradable... con el dinero de todos es facil despilfarrar como hace ahora ZP
viclope 2 years ago 4
Precisamente ahorrar es lo que te ayuda despues a pasar mejor por una crisis como la que estamos viviendo. Asi que simplemente con ese detalle tu mismo te has contestado, con el PP tendríamos mucho mas fondo del que tirar para cosas necesarias. Pero si te dedicas a regalar dinero, cuando realmente te hace falta ya no tienes nada.
Th3rm022 2 years ago
Decir en tu descargo que salvo muy pequeñas diferencias PP y PSOE son más o menos lo mismo. Eso sí el PSOE es un poco más social pero poco más. Si Zapatero cumple como muy tarde para el 2012 subirá los sueldos mínimos a 800 euros. Dices de los parados, pero la crisis como te he dicho antes es mundial, o sea con Rajoy también habría parados ya que la crisis era inminente y habría tenido que capear con ella ganara quien ganara las elecciones...
Nachuelas 3 years ago
Es triste ver a los partidos políticos decirse: no no tú has hablado dos minutos más que yo, no no, tú 30 segundos más que yo y no dejar luego que otros partidos políticos vayan al debate, diciendo que como son pequeños no importa. ¿Cuándo acabaremos con la imagen del bipartidisimo en España?. En España hay muchos partidos políticos y es obsceno que unos salgan todo el tiempo en televisión y otros poco o nada. Todos deben tener el mismo tiempo destinado para defender sus posturas.
Nachuelas 3 years ago
Es verdad, a Aznar no lo conocíamos porque aún no había gobernado. Pero ya lo dice el dicho: "Por sus obras los conoceréis" y pese a que el PSOE no fue perfecto en su legislatura pero el de Aznar fue peor (decretazo de Aznar, congelación de sueldos, privatización de empresas públicas, guerra de Irak, abaratamiento de los despidos en los contratos (y decir con desfachatez que con esa medida fomentaban nuevos empleos) y querían despido libre. Lo único bueno que hicieron fue quitar la mili
Nachuelas 3 years ago
en desacuerdo contigo PP=infierno Psoe= cielo, no cuela ya
NikoGRM7 2 years ago
Esas duras medidas fueron las que levantaron de nuevo la economía española y genero empleo. Hoy en día las medidas son subir los impuestos para seguir regalando dinero sin crear empleo mientras nos endeudamos cada vez mas.
Th3rm022 2 years ago
@Nachuelas memo,dinos con cuanto dejó la Cja AZNAR y como la tiene ZP y deja de rebuznar
danielvartan 1 year ago
El mismo Perez Puig ha definido perfectamente la politica del PP que este partido ha seguido desde 1993 al decir que Aznar, habiendo ganado el primer debate, no debería de haber ido al segundo: no hacer el debate cuando se esta en el gobierno o cuando las encuestas te son ampliamente favorables. Así hasta 2008.
gitanoide100 4 years ago