mano... Gays são apenas mais um grupo compoem a sociedade, se for criar leis, novas pra mais um grupo, tbm tem começar a apoiar todos os outros,, tipo passe livre para goticos em cemiterios depois de tal horario.. ,, lapis de olho no sacolão para emos. gays sao mais um grupo, esse apoio repentido 2012, eh modismo e visão politica. como a propria religiao da idade.
Yuri,acho que você pega a "expressão" natural ao pé da letra,entendo que as pessoas a utilizam com o sentido de "comum"!portanto o senso comum não tem culpa de usar o maior dos instintos,o da preservação das espécies,para temer a homossexualidade,é preciso encarar o fato pela ótica da não imposição,é claro e o respeito pela minoria!concordo que a lei chegou tarde e que esse é um assunto que poderia ser tratado com menos tensão!
ou seja é natural pois está acontecendo na natureza e também não é pois se trata de um erro apesar de esse erro ser natural também, a sociedade existe um padrão a qual nós fomos feitos homem e mulher para procriar espécie pois se não existise uma lei assim como seria norma/natural ser homexual seria natural também roubar para ser rico ou estuprar para satisfazer o desejo sexual, por isso a homessexualidade para mim pode ser natural mas não natural ou seja um desvio mental pela sociedade.
@vinimaxdark Nunca vi tanta asneira junta! Vc está comparando ações maléficas d um individuo para com outro indivíduo d forma forçada com a condição d homossexual d alguém? Tipo o negro é tão culpado d ser negro qnt o cara q rouba e mata? Homossexualismo é natural por está contido na natureza através dos genes.
outras epecies, essa diferença fez na realidade muita diferença e domínio de certa forma sobre as outras espécies, assim podemos dizer que tudo que nasce cresce envelhece e morre pode nascer com alguma deficiencia genética e demais deficiencias ou seja (a natureza também erra) por isso para completar e não estender acredito que a homossexualidade assim como o estupro de criança paraplergica com emoroida seja um erro genético ou algo do tipo da mente humana...
Oque você está dizendo sobre homosexualidade ser natural eu discordo, não estou dizendo que não é, estou dizendo que existem coisas que são e não são naturais. ai você pergunta mas como assim é e não é?
Por exemplo: Estupro de criança disdentada paraplergica e com emoroida isso é natural? de certa forma sim pois tudo que ocorre com a vida no caso ser humano é natural mas a partir do momento em que o homem adiquiriu o raciocinio que é a pequena diferença que foi mencionada ali na revista das...
Não não, o humano é o único animal que tem pensamento " RACIONAL" ! Deixa de criar estudos sem sentido ! Prefira montar uma estrategia para encontrar Deus , eu tenho CERTEZA que irá encontra-lo !
Alguém já reparou que ultimamente vários canais de ateus do youtube se uniram para atacar cristãos. Vocês acham que isso é coincidência? O engraçado é que nunca vemos esses ateus falarem algo contra o Islã e os muçulmanos por exemplo. E sabem por que? Porque eles não tem culhão pra isso!
.
O ATEÍSMO SE TORNOU MODA NA INTERNET
e é tão fanático e irracional quanto a fé religiosa.
Yuri, outro motivo fútil dos babacas que são contra homossexualidade: dizer que o ser humano vai entrar em extinção se continuar se "expandindo" a homossexualidade. Os homossexuais existem há mais de 1000 anos e o mundo tem 7 bilhões de pessoas, tem gente que é tão ameba que acha que homossexualidade foi inventada no século XXI.
Sou a favor do casamento gay.Contra a adoção.Uma criança tem que ter dois exemplos do pai e mãe.homem e mulher, ou em casos extremos apenas um deles,Inverte esses valores e ser contra toda a evolução da criação dos filhos.Sobre ótimo argumento apelativo tem toda a razão.Porem prefiro e criar leis para diminuir pessoas que pensam em abandonar filhos.Sim para mim é um crime abandonar seus genes.E melhor tentar acabar com filhos abandonados do que colocar um peneira por cima.
Seu ponto de vista e amplo.Se você acredita em Deus vai fazer certas coisas que seu deus ''mandou fazer''sendo boas ou ruins e perdera toda a sua vida acreditando em dogmas inventados.Ou eu posso fazer aquilo que eu ache certo sem dogmas religiosos e ser livre e morre sem que aja um deus e não perderei a minha única vida nessa terra.Cada um escolhe a sua posição.
''Eu prefiro viver minha vida inteira acreditando que existe um Deus e descobrir que não há nenhum, do que viver a minha vida inteira pensando que não existe um Deus e então descobrir, quando eu morrer, que existe".
Oi , tenho 15 anos e sou ateu , queria uma opinião , minha professora de biologia é extremamente religiosa e ela diz que homossexualidade é errado , por vários motivos citados neste vídeo , eu devo corrigi-la? Mesmo sabendo que não vai levar a nada além de desentendimentos com ela e o resto da sala , pois acho extremamente difícil que ela mude de opinião até por sua idade avançada. Por favor alguém responda...
@DropStepFull se ela é professora de biologia e nega que existe homossexualidade entre animais ela nem deveria ser professora de Biologia. Eu debateria um monte com ela.
@MrMACAVERDE Haha, estranho mas possível, acho. Pelo que li esse tipo de "pensamento" raramente acontece, e quando acontece é sob algumas circunstâncias, mas "raramente" não quer dizer "nunca"! Aprendi algo hoje, então.
@MrMACAVERDE O corpo estar preparado é uma coisa, a mente estar é outra. Praticamente nunca (tenha em mente que não vi as estatísticas ainda, apenas estimativas) ambos se desenvolvem ao mesmo tempo. E como disse ali embaixo, posso estar enganado e você certo, assim como pode ser o contrário. Talvez demore para ter a certeza, talvez nunca saibamos.
@MrMACAVERDE Pra mim, você ta confundindo novamente os conceitos. Desde muito cedo, muito cedo mesmo, o corpo humano se prepara para o ato sexual. Você ter uma ereção quanto tinha 5 anos é normal, embora varie de indivíduo para indivíduo. Mas não acho que você tenha pensado em transar com as colegas da sua prima. Se pensou, ok... acho. Mas esse pensamento, pelo que eu li, normalmente não acontece.
@samircastro1986 Não nunca quis influir que a genética (fator interno) é 100% da questão, mas não consigo aceitar que comportamento (fator externo) é 100%. E eu realmente não suporto a ideia de "escolha". Apesar de entender (não completamente, admito) o posicionamento de vocês e querer ouvir mais do que vocês tem a falar, até agora não fui convencido. E na verdade tudo que eu queria era questionar, não impor verdades. Se falhei, peço desculpas.
@samircastro1986 Até porque não vejo tanto sentido assim em "apenas comportamental". Digo, uma parte considerável da sociedade xinga, agride, segrega e até mata homossexuais... tem que ser muito corajoso para escolher correr o risco de ser xingado, agredido, segregado e morto. E qual seria a motivação para essa escolha?
@samircastro1986 Bom, eu concordo que o desejo e o gostar são influenciados pelo subconsciente, mas não acredito que seja só por ele. Fatores internos e externos interferem na vida das pessoas o tempo todo, mesmo que elas não percebam. A homossexualidade pode ter aspectos comportamentais? Pode sim, acho eu. Mas APENAS comportamentais? Não. A minha intenção nos comentários anteriores não era dizer que a genética é 100% da questão, mas que ela importa também. E muito.
Penso eu que o DESEJO e o GOSTAR propriamente ditos vem muitas vezes do SUBCONSCIENTE relacionado com a cultura, intecto e questões pessoais, e não por fatores genéticos. Por exemplo: Minha cor preferida é o AZUL, mas pq eu GOSTO do AZUL mais do que das outras cores? é uma pergunta que só a justificativa de o achar bonito não é o suficiente. Onde estou querendo chegar? Na origem e como é gerado o desejo e o gostar.
Entre as justificativas anteriores, penso eu que o desejo ou o gostar de pessoas do mesmo sexo surge, não da genética, mas do processo do desenvolvimento psiquico humano em toda a sua vida e do interesse pessoal de cada um. Penso eu que o meio pelo qual os gays procuram prazer sexual TALVEZ seja um meio alternativo em busca do prazer sexual além de outras muitas questões. Exemplo de uma enciclopédia: epistemologia --> desejo é um tipo de ATITUDE mental.
@MrMACAVERDE Explicando melhor: já vi demonstração de afeto entre crianças. Um beijo na bochecha, um abraço um pouco mais longo. Mas desejo sexual nunca. Já vi crianças pensando que quer namorar uma outra, mas é tudo muito "infantil" (por falta de palavra melhor) para ser considerado desejo.
@MrMACAVERDE Uma última coisa: em nenhum comentário que fiz aqui ou em qualquer outro lugar pensei em impor alguma ideia. A única coisa que gostaria é que mais possibilidades fossem consideradas, e principalmente que as pessoas fizessem questionamentos sobre este assunto. Consegui? Não sei e acho que nunca saberei. Mas espero que sim.
@MrMACAVERDE E o fanatismo religioso, infelizmente para os próprios religiosos, me parece o que chama mais a atenção. E isso mancha a imagem de todo religioso, mesmo dos tolerantes. Já observei alguns casos nos quais a palavra que me surgiu em mente foi "tortura psicológica". Enfim, não acredito que você se encaixe neste quadro (não te conheço, mas mesmo assim), e espero ter deixado clara minha posição.
@MrMACAVERDE Mas existe sim muito preconceito por ai, e não só para com os homossexuais. No entanto, no caso especifico deles, o posicionamento de algumas pessoas me preocupa. Agora, apesar dos religiosos serem o "alvo da vez" (minha opinião), eles não são os únicos a piorar esta situação. Apenas que em todas as áreas há fanatismo, e todos estes em todas estas áreas provocam reações indevidas.
@MrMACAVERDE Bem, eu posso concordar com sua opinião de que podem haver vários motivos. Mas isso, para mim, piora ainda mais a situação. Se for genético, que culpa tem a pessoa nisso e por que causar tanto constrangimento e dor a ela? Se for em função de violência (como você mesmo disse do caso do abuso), ela é vitima e não deve ser tratada com desprezo. Não estou falando que você faz isso, por favor não pense isso.
@MrMACAVERDE Posso estar errado? Posso sim. Mas assim como existem genes diversos para definir até mesmo o talento de uma pessoa para um esporte, TALVEZ possa também existir um que defina a orientação dela.
@MrMACAVERDE EU só acho que o código genético de qualquer ser vivo é mais complexo do que se tem ideia. Pra mim (minha opinião), um homossexual não se trata de um "terceiro sexo", mas sim uma variação natural do sexo masculino ou feminino. Não acredito que seja comportamental porque eu nunca escolhi ser heterossexual e nem nunca conheci ninguém que tenha feito, então como seria diferente com os homossexuais?
@MrMACAVERDE Olha, como eu disse antes não entendo muito do assunto, mas pra mim existe uma diferença entre sexualidade e sexo (gênero, não ato). Eu concordo que existem apenas dois sexos, o masculino e o feminino. No entanto, uma lésbica não deixa de ser mulher por gostar de mulheres, ela apenas deixa de sentir atração por homens. Assim, o código genético dela não muda NO QUE DIZ RESPEITO ao "xx" e "xy" que você mencionou.
@samircastro1986 Só mais uma coisa: eu nunca disse que era ateu, até porque não me considero ateu. Você não está me confundindo com o Yuri não? Digo, se tiver tudo bem mas, que ninguém pense que eu falo por ele. Falo por mim, apenas. Bem, até mais!
@samircastro1986 O que me incomoda é que eu ouvia antes coisas como "ser canhoto era proibido, e os canhotos eram castigados e segregados". Não conheço o suficiente para dizer com certeza que isso se repete hoje com homossexuais, mas pode ser uma possibilidade? Acho que sim. De qualquer maneira, gostei do modo como expressa suas opiniões, por mais que eu não concorde com algumas delas. Assim, meus respeitos a você.
@samircastro1986 Quanto a homossexualidade... bem, eu nunca estudei muito sobre isso, nem pelo lado científico ou psicológico, nem mesmo pelo religioso. Isto torna ainda mais importante parar pra ouvir o que os outros tem a dizer, e nisso você me ajudou muito. Agora, na minha opinião, TALVEZ a homossexualidade seja uma característica (comportamental, genética ou outra).
@samircastro1986 Bom, então realmente parece que falamos da mesma coisa (com algumas diferenças), mas usando palavras diferentes. E eu sinceramente acredito que você ou qualquer outra pessoa tem que ter o direito de acreditar em que quiser e agir como quiser, desde que não afete negativamente a vida dos outros.
Bom, nesses seus últimos comentários devo lhe parabenizar pela maturidade dos mesmos; pois tmb penso que devemos respeitar as pessoas por terem crenças, opiniões, comportamentos,etc., diferentes dos nossos; Entretanto, isso não quer dizer que devemos aceitar ou concordar com tais divergências e suas idéias. Só citei a questão de vc ser ateu e podendo ser preconceituoso contra
as religiões para exemplificar o que eu queria dizer, isso não quer dizer que vc seja necessariamente assim. Quanto à homossexualide ser inerente à genética ou doença, não vou ser arrogante em dizer que isso seja impossível, mas há evidências até no jeito dos estudiosos falarem que mostram o que eles pensam, embora não seja comprovado cientificamente ainda. Perguntas para reflexão: Qual é a ordem cromossômica para ser gay? Basicamente vc é de etnia branca por
causa dos seus genes e a proteína melanina responsável pela pigmentação da pele, certo? Quanto ao gay, qual a alteração genética que ocorre para ele ser gay?
Creio que a grande maioria da população não quer impor a eliminação da prática homossexual; quem quiser ser gay, que seja! o que não pode ocorrer são os gays passarem por cima de tudo como alguns artigos da constituição que tangem direitos básicos dos outros. Corrija-me se eu
estiver errado quanto ao artigo, se eu não me engano o artigo 5º diz que eu tenho liberdade de expressão, mas o que a nova lei sugere? Que eu seja silenciado e engula seco meus conceitos. Observo que os gays não estão em busca de seus direitos apenas, mas sim de eliminar alguns direitos básicos das outras pessoas que não concordam com a posição deles TAMBÉM. Vc como ateu, gostaria que a hipócrita da igreja católica, pra não dizer outra coisa, elaborasse leis para vc
aceitar os dogmas dela e sem críticas? Creio que não. Eu não sou ateu, mas mesmo assim sou a favor de vc ter o direito de divulgar as suas idéias e sou contra a imposição religiosa ou qualquer outra. Desculpa-me, mas realmente pensei que aquela frase do Einstein foi uma indireta para mim. Interpretei mal.
Em resumo: Tudo o que quero dizer é o que vc basicamente diz em seu vídeo: “EU TE RESPEITO.” Abraço.
@samircastro1986 Só mais uma coisa, juro que tento falar menos depois. Usando eu mesmo como exemplo: sou branco, estou gripado e sou chato. Estar gripado é uma doença que eu adquiri, ser chato é como eu (mesmo sem querer) me comporto. E ser branco? Genética! Talvez, TALVEZ, a homossexualidade tenha causas genéticas também. Nem só de doença vive a genética, e nem eu nem ninguém ATÉ AGORA (e até onde eu sei) pode dizer que homossexualidade é genética ou não. Por isso o "talvez".
@samircastro1986 Em resumo, a palavra "tolerância" me parece a mais adequada, para todos os casos. Se quiser responder, aguardo pra ouvir sua opinião.
@samircastro1986 Se não for para ferir a integridade mental ou física de uma pessoa de qualquer maneira, que os religiosos pratiquem a religião que quiserem. Assim como digo o mesmo pra ciência: desde que respeitem direitos, ambientes e pessoas, façam o que quiserem dela. Não vale se achar superior e xingar a crença de outras pessoas.
@samircastro1986 EU nunca achei que religião e ciência fossem extremos um do outro, mas parece que muita gente pensa assim (não me refiro a você, pois acho que você não pensa assim). Assim, se depender de mim e do que eu penso agora, que os religiosos façam de suas religiões o que quiserem, desde que não machuquem ou agridam (verbalmente, fisicamente, psicologicamente, enfim...).
@samircastro1986 Err, eu denovo. Então, reli os comentários seus e acho que tive uma idéia melhor do que você quer dizer. Realmente, eu acho que pensamos iguais em muitos aspectos, mas faço uma observação: posso ter perdido algo mas, eu não acho que EU tenha comentado a respeito de religião ou ciência. A ciência é pros mais inteligentes que eu, e a religião pros que tem mais fé, então SE POSSÍVEL eu nem toco nesses assuntos.
@samircastro1986 E a citação de Einstein que eu coloquei ainda pouco não foi direcionada a você, se foi isso que você entendeu. Foi simplesmente algo que lembrei e achei relevante pro vídeo, só isso.
@samircastro1986 Hehe, concordo denovo contigo neste último comentário. No entanto, deixa eu perguntar: aquela sequência de comentários que você deixou antes foram direcionadas a mim? Fiquei confuso, por isso não respondi. Pelo que consegui entender (tenho sérios problemas as vezes... nada pessoal), se eles foram uma resposta a mim eu ACHO que estamos falando da mesma coisa, usando palavras diferentes.
Começamos basicamente pela mudança do nosso idioma que é ,lógico, o português. Atualmente foi substituido o termo homossexualISMO por homossexualIDADE justamente por não considerar a homossexualidade como patológico, mas sim por uma opção, jeito ou modo de ser, ou seja, acham-se mais adquado esse termo atualmente por estar mais associado a questão comportamental e não por questões genéticas. Existe até o termo homoAFETIVIDADE, que foi dito
por um seguidor de Freud, só não vou lembrar o nome agora. Existem tmb frases do tipo "orientação sexual." O que quero dizer é que os estudiosos do assunto tem se pronunciado sobre o assunto como sendo de carater comportamental, pois nunca vi e nem ouvi ngm substituir o termo "orientação sexual" pelo termo "doente" atualmente. Lembrando que estou bem cônscio das controversas e sendo redundante com o termo atuamente.
Sendo assim, já pelo nosso idioma, fica claro o favoritismo e a classificação dos academicos que o homossexualismo está mais associado a questões comportamentais, claro que tem orgãos que discordam disso, mas a maioria concorda com esse conceito ou, pelo menos, dá a entender isso. Claro que isso não é um argumento forte, mas mostra indicios de qual é a posição majoritaria dos institutos mundias, ou seja, que a homossexualidade está associada muito PROVAVELMENTE
com questões comportamentais do que com questões genéticas. Orgãos que RETRATARAM seus conceitos sobre a homossexualidade por não a considerarem mais como doenças, por exemplo, são: OMS, CFP, CID, Sociedade Chinesa de psiquiatria e muitas outras. A pergunta é a seguinte: 1) SE HOMOSSEXUALIDADE NÃO É DOENÇA, É O QUÊ? de acordo com o nosso pai dos burros Aurélio diz que doença é falta ou pertubação da saúde. 2) SENDO ASSIM, DESDE QUANDO SER GAY É MALÉFICO À SAÚDE?
Uma parte deles tem problemas psicológicos por consequência das punições sociais ou por qualquer outra coisa, não por ele simplesmente ser gay. Ser gay não é maléfico à saúde, portanto não é doença, se for, eu gostaria que me provassem. Lembrando que para me provar isso, vai ter que me mostrar que ser gay é prejudicial a saúde.
A minha comparação com psicopátas ou pessoas que são agressivas foi a seguinte, tlvz vc nao
tenha entendido bem ou eu nao me expressei bem: é que a psicopátia ou pessoas não psicopatas, mas de personalidade agressiva, em alguns casos, tem carater genético e não comportamental, e isso não quer dizer que somos obrigados a aceitar ou concordar com suas condutas; em outras palavras, o que vc é ou deixa de ser isso é problema seu, desde que não interfira negativamente na vida de outras pessoas, ou seja, não é pq fulano ou sicrano seja
daquele jeito que somos OBRIGADOS a concordar com suas condutas, filosofias,etc. Outro exemplo que poderia citar é: o fato de vc ser ateu, não implica que todo mundo tenha que concordar com a sua posição, e isso não é preconceito, mas sim CONCEITO. O que eu acho rídiculo é que tudo é vitima de crítica, mas agora eu não posso criticar a postura do homossexual pq sou preconceituoso??????? Isso ao meu ver é imposição, pois é o mesmo que querer silenciar minhas criticas.
Eu não sou a favor de agressão a gays, até pq tenho amigos gays sim e gosto deles como PESSOAS, pois nos RESPEITAMOS, embora temos divergências de assuntos como qualquer outra pessoa, e isso não é homofobia e nem PREconceito, mas sim conceito e divergências, pois entendo que preconceito é uma idéia preconcebida; agora se vc quiser considerar a outra interpretação que o dicionário dá que é intolerância as raça, cor,
.RELIGIÃO,etc., então vc tmb é preonceituoso; sendo assim acho mais satisfatória a primeira interpretação.
Quero muito acreditar que as leis sejam funcionais para TODOS, pois é assim que está na constituição, mas vejo muitas contradições. Bom, acho que é só isso, Tmb estou com a mente aberta para avaliar conceitos e preconceitos meus. Uma abraço. vlw.
@samircastro1986 Existem grandes mentes trabalhando nessa questão, e eu não espero causar nenhuma diferença na discussão. Não pretendo mudar seu posicionamento, gostaria apenas de mostrar minha opinião, como você mostrou a sua. Não queria desrespeitar também, e se foi o caso peço desculpas. Ah, e eu não sou homossexual e posso estar enganado sobre o que escrevi, mas mantenho minha mente aberta para outras opiniões. Obrigado.
@samircastro1986 6º e 7º: tome cuidado, porque embora você se diga "não-preconceituoso" e "não-homofóbico", alguns dos seus argumentos ME PARECEM (minha opinião) um tanto preconceituosos e homofóbicos. Ser homofóbico (ou como você mesmo diz, ter ódio de gays), pode ou não ter raízes preconceituosas de acordo com sua definição. O ódio pode surgir da comparação, fazendo você odiar "pessoa A" mesmo que não a conheça, apenas porque você odeia alguém parecido, a "pessoa B". No entanto, isso é comum.
@samircastro1986 5º: é um erro comum achar que todo psicopata é violento. Existem muitos no mundo corporativo, e a psicopatia os faz ter um estilo agressivo de atuar, mas nem por isso eles saem matando. Além disso, mesmo comparar a homossexualidade, um modo de ser pacífico, embora incompreendido, com a psicopatia violenta, que cria assassinos, é uma comparação ridícula.
@samircastro1986 1º e 2º: Concordo. 3º e 4º: A American Psychiatric Association, bem como a American Psychological Association, NÃO dizem mais que a homossexualidade é um distúrbio mental, nem que é adquirida por comportamento. Hoje, as duas instituições dizem que a homossexualidade é uma variação normal da sexualidade humana, mesmo que ainda não se saiba suas causas exatas.
Parabéns pelo(s) vídeo(s). sempre expressando de forma clara, com boa articulações de argumentos, no sentindo de induzir o individuo a pensar naquilo de que é,Ou deveria ser, de bom senso básico.
3º Levando em consideração que natural seja relativo à nascencia, podemos dizer que a HOMESSEXUALIDADE não é natural, pois os nossos gênes só forma dois sexos (homem e mulher) e considerando a psicologia, pelo menos as principais organizações MUNDIAIS, como por exemplo: Associação Americana de Psiquiatria, consideram o homossexualismo como COMPORTAMENTAL.
4º Homessexualidade é definido por muitos orgãos conceituados como COMPORTAMENTAL. Portanto, sendo comportamental somos obrigados a aceitar tal comportamento? Concordo, que devemos respeitar as pessoas, mas não somos OBrIGADOS a concordar com suas condutas.
5º Vamos supor que o homosexualismo,então, não seja comportamental, mas sim INATO; psicopatia também é inato, como muitos comportamentos agressivos podem ter relação GENÉTICA e não comportamental. A pergunta é: Somos obrigados a aceitar esse comportamento agressivo mesmo sendo algo genético? Creio que não.
6º Não sou homofóbico e nem preconceituoso quanto a classe dos homossexuais, até disse que devemos respeitá-los assim como eles tmb devem respeitar os heterossexuais, até pq preconceituoso é ter um conceito de alguém previamente sem conhecê-la e homofóbico é ter ódio dos gays, não me enquadro em nenhum e nem em outro, apenas não concordo com essa conduta, pois é assim que a psicologia e a psiquiatria encaram esses individuos.
7º Conclusão: homossexual não é natural, visto que é uma questão de conduta, segundo a grande maioria dos orgãos mundias, e sendo de carater comportamental não é inato, não é de nascencia, não é genético,não existe terceiro sexo.
São quase 11 minutos de filmagem, mas assistindo, até parece que são só 2 minutos, de tão bom, rs. Sua opinião é bem convincente, e muito bem elaborada. Parabéns pelo vlog. Continue assim!
os meninos que sao estuprados estao condenados ao homosexualismo e correm um grande risco de se tornarem psicopatas e estupradores.por isso que tenho òdio de gays!!!
@231178roger Olha, eu sei que o seu pastor deve ser um cara bacana cheio de comentarios que você curte muito, mas aqui vai uma dica. Todas (absolutamente todas) as afirmações devem ser comprovadas por evidencias. Eu sei que você acha fé do balacobaco ao quadrado e cada um com o seu fetiche, mas quando você faz uma afirmação dessas que você fez, ou melhor, se vai acreditar em alguma proposição dessas, você precisar achar um grande número de dados que apóie a conclusão.
este video eh simplesmente barbaro. esse yuri eh um ser humano de mentalidade liberta. eh bom tomar contato com as coisas boas da internet. valeu velho. gostei muito. nao se deixe envolver por redes de telecomunicacoes que poderao te castrar. continue liberto. um abraco !!!
Agora o ser humano, é diferente. O ser humano, pelo menos creio eu, é o único ser vivo que faz sexo, por prazer, por promiscuidade e por tentações da carne. Os animais fazem para apenas reprodução da espécie. Então, segundo você, isso também é natural, afinal, fazemos parte da natureza e existimos, logo tudo é natural. Agora, pegando como base do que você disse, que as pessoas atribuem o 'não-natural' á uma coisa ruim, logo eu me pergunto: o que é natural, é sempre bom?
Em toda a fauna, inúmeras espécies de animais realizam de fato, relações homossexuais. Mas existe uma enorme diferença entre relação homossexual entre cachorros e entre dois seres humanos. Os animais irracionais, teoricamente agem por instinto. Eu acredito, pelo menos, que animais de mesmo sexo praticam homossexualismo por falta do sexo oposto da mesma espécie no mesmo habitat, e agindo por insinto, tentam reproduzir inconsciente de que o parceiro no momento é do mesmo sexo. Isso tudo, é natural
na natureza sexo está direcionado a reprodução, se o sexo é usado para outra coisa entao está errado em ambos os casos. porem existem comportamentos homossexuais que vai além do sexo isto eu mesmo já vi. e já foi observados por muitos cientistas , porem o mesmo não é observado entre heterossexuais , no caso dos mamíferos .
Gostei muito do vídeo,usar argumentos racionais e lógicos foi o que mais me agradou pois isso destrói totalmente o sermão de quem se utiliza apenas de argumentos religiosos e/ou emocionais. Geralmente essas pessoas não param para ponderar sobre coisa alguma,já que todas as respostas estão num livro. A natureza me deu uma mente e eu me recuso subjuga-la.
rock4675, acho que vc não leu o meu comentário, O que eu comentei foi sobre a naturalidade dos atos homossexuais, não há nada de natural. Vc me pergunta sobre atos como: pq q tantos homens fazem sexo anal na mulher? R= Porque tornou-se algo comum, mas não é natural, o ânus é um canal excretor e não "receptor"; Pra q serve o sexo oral se n tem utilidade nenhuma na hora da procriação ? R= Filho o sexo não é só para procriação, o sexo é uma benção de Deus para o homem gozar com sua esposa.
Adoro, mas, pq homossexualidade tem sempre a ver com o SEXO! Tem homem que adora sexo anal com mulheres e aí? Tá na hora de quebrar os tabus, cada um que faça o que quiser em suas ÍNTIMIDADES, desde que respeite as pessoas, pronto. A vontade de fazer sexo é algo NATURAL, exterminem os homens pra ver se as mulheres não começam a fazer sexo com as mulheres, ou vice-versa! É muita patacuada, argumento de crente é sempre besta
Yuri, o ânus serve naturalmente para quê? O ânus não é um canal excretor? Então por ele naturalmente deve sair aquilo que não serve para o corpo e não entrar algo, certo? E as mulheres? Me diga para que serve a vagina no ato sexual? Não é para ser penetrada? O que uma mulher tem naturalmente para penetrar em outra mulher? Então como pode a relação homossexual ser natural, meu filho!
Muito bonito seu bla bla bla sobre tudo é da natureza então tudo é natural, mas não conveceu.
@romildodejesus agora me explique pq q tantos homens fazem sexo anal na mulher? e tbm explica pra q serve o sexo oral se n tem utilidade nenhuma na hora da procriação ? e os homens q fazem sexo antes do casamento deus tbm condena pq n citou???e os homofóbicos q adoram bater num gay mas adora encher o saco das lesbicas querendo fazer um 3 ?? engraçado q vcs só falam q é errado akilo q vcs querem ^^
Vc quer mesmo q acreditemos q meninos e meninas de rua - "pivetes" - só estão nas ruas pq casais de gays n podem adotar ou adotá-los? É isso mesmo q vc falou? Hahahahahah
O argumento de q há exemplos de comportamento homo entre animais eu considero bastante questionável. Para n cair no risco de se basear no exemplo dos animais por conveniência. Por exemplo, há animais q tem comportamento homo? Tem. Mas tb há animais q matam os próprios filhotes, ou fêmeas q matam os machos. Mas isso é justificativa para seguirmos essa premissa e a encararmos como moral pra sociedade?
E a própria heterosexuaidade tbm não é natural, ela tem diversas interferências não naturais.
A diferença entre o ser humano e os animais é o uso de uma sistematização de conhecimento, vc pode ensinar um cachorro a mijar fora de casa, mas este cachorro não vai ensinar a outro. Esta é a diferença. O ser humano é um ser não natural. Nenhuma sexualidade humana moderna é natural.
Ah, mais uma coisa: pare de mentir sobre a bíblia dizer que era para apedrejar homossexuais. "Isso non ecziste!". Ser burro é um direito, agora ser mentiroso não. Até a próxima, ateu caricato!
@dmtoyo, não sei se ele disse ou não. O fato é que não vou assistir ao vídeo de novo. Caso ele não tenha dito isso e a minha colocação não se encaixe num contexto nos meus comentários, peço desculpas pelo lapso.
"Os conjuntos morais mudam". Mudam? Então podemos fazer campanha pela eliminação física dos ateus até essa moral mudar? Eu acho que não, e se fizerem isso eu vou ser o primeiro a ficar contra tal ignomínia.
Apelo emocional sobre as adoções por homossexuais. Tsi, tsi, tsi. Esse é o arauto da racionalidade, ululante!, (ou lulante). HEHEHE. Os homossexuais são, em pesquisas com metodologia acertada, em torno de 3% da população mundial. Será que eles conseguiriam tirar todas as crianças do abandono? Claro que não. Isso sem contar a confusão que vai fazer na cabeça dessa criança frente aos coleguinhas que tem papai e mamãe, seria um desastre e já tem algumas pesquisas que apontam isso.
Seu preconceituoso! Por que casamento só entre homem e mulher, mulher e mulher e/ou homem e homem? E quanto às uniões entre dois homens e uma mulher, entre três mulheres e um homem, entre um homem e um bezerro, entre duas mulheres e uma formiga, entre você e a sua mão, entre você e o seu cocô. Seu preconceituoso! Cadê os direitos naturais!? Vou te denunciar para a polícia. Você é polifóbico!
Pela sua lógica, todo e qualquer comportamento humano é natural simplesmente por estar inserido dentro da natureza. Então, vamos fingir que existe um grupo de pessoas que goste de assassinar ateus, vamos legalizar e blindar essa conduta só porque ela está inserida na natureza? Só por ela existir? Os leões também podem matar os seus inimigos da mesma espécie por um território ou por uma fêmea, então já está justificado.
Homossexualismo entre cavalos, leões, macacos e blá, blá, blá... Você sabe o que é um non sequitur, provavelmente não. Aprenda uma coisa, pobre coitado intelectualmente, método científico: de um fato não se deduz um valor. Alguns macacos também praticam a pedofilia, alguns insetos praticam o canibalismo, algumas aves matam os seus filhotes após o nascimento. Vamos blindar essas condutas também?
Inteligencia zero! Yuri, vc é um frustado fracassado que precisou ir para outro pais. Fica ai delirando dentro desse quarto fechado. Pra mim vc sofre de algum tipo de doença mental que precisa ser estudada, pois os sinais são evidentes e talvez vc vai até dar um sorrizinho qd ler, fortalecendo o que é evidente. Vc é uma cara excluido da sociedade se afastando dizendo que é ateu só pra chamar a atenção, mas é pq vc não tem moral cara. Sabe ser o bam bam das gatinhas... se é q vc gosta de gatinha
Zeitgeist, só pra esclarecer aos que não sabem, significa a visão de mundo de determinada época ou período, a conjuntura do mundo que você está se referindo.
yuri-me-responde-uma-coisa......
como-voce-reagiria-se-o-seu-filho-fosse-gay?
e-apresentansse-o-namoradinho-dele-para-voce-e-toda-a-sua-familia?
e-se-um-belo-dia-(ou-noite)-vc-chegasse-em-casa-e-pegasse-seu-filho-se-amassando-com-o-bofe-no-seu-sofá?-vc-diria-ESSE-É-MEU-GAROTO?
acharia-assim-tão-normal-ou-natural?voce-ficaria-feliz-e-orgulhoso-com-seu-filho?
Jonatas250288 22 hours ago in playlist Uploaded videos
mano... Gays são apenas mais um grupo compoem a sociedade, se for criar leis, novas pra mais um grupo, tbm tem começar a apoiar todos os outros,, tipo passe livre para goticos em cemiterios depois de tal horario.. ,, lapis de olho no sacolão para emos. gays sao mais um grupo, esse apoio repentido 2012, eh modismo e visão politica. como a propria religiao da idade.
rek2210 4 days ago
Yuri,acho que você pega a "expressão" natural ao pé da letra,entendo que as pessoas a utilizam com o sentido de "comum"!portanto o senso comum não tem culpa de usar o maior dos instintos,o da preservação das espécies,para temer a homossexualidade,é preciso encarar o fato pela ótica da não imposição,é claro e o respeito pela minoria!concordo que a lei chegou tarde e que esse é um assunto que poderia ser tratado com menos tensão!
1812abertura 6 days ago
ou seja é natural pois está acontecendo na natureza e também não é pois se trata de um erro apesar de esse erro ser natural também, a sociedade existe um padrão a qual nós fomos feitos homem e mulher para procriar espécie pois se não existise uma lei assim como seria norma/natural ser homexual seria natural também roubar para ser rico ou estuprar para satisfazer o desejo sexual, por isso a homessexualidade para mim pode ser natural mas não natural ou seja um desvio mental pela sociedade.
vinimaxdark 6 days ago
@vinimaxdark Nunca vi tanta asneira junta! Vc está comparando ações maléficas d um individuo para com outro indivíduo d forma forçada com a condição d homossexual d alguém? Tipo o negro é tão culpado d ser negro qnt o cara q rouba e mata? Homossexualismo é natural por está contido na natureza através dos genes.
DrDiscordia 6 days ago
outras epecies, essa diferença fez na realidade muita diferença e domínio de certa forma sobre as outras espécies, assim podemos dizer que tudo que nasce cresce envelhece e morre pode nascer com alguma deficiencia genética e demais deficiencias ou seja (a natureza também erra) por isso para completar e não estender acredito que a homossexualidade assim como o estupro de criança paraplergica com emoroida seja um erro genético ou algo do tipo da mente humana...
vinimaxdark 6 days ago
Oque você está dizendo sobre homosexualidade ser natural eu discordo, não estou dizendo que não é, estou dizendo que existem coisas que são e não são naturais. ai você pergunta mas como assim é e não é?
Por exemplo: Estupro de criança disdentada paraplergica e com emoroida isso é natural? de certa forma sim pois tudo que ocorre com a vida no caso ser humano é natural mas a partir do momento em que o homem adiquiriu o raciocinio que é a pequena diferença que foi mencionada ali na revista das...
vinimaxdark 6 days ago
Comment removed
khaoszzz 6 days ago
hehe, burrice a sua que não percebe que Deus é tão superior que meros humanos..
Paulinhodks 1 week ago
Não não, o humano é o único animal que tem pensamento " RACIONAL" ! Deixa de criar estudos sem sentido ! Prefira montar uma estrategia para encontrar Deus , eu tenho CERTEZA que irá encontra-lo !
Paulinhodks 1 week ago
@Paulinhodks Se você acredita em deus então "humanos" e deus estão na mesma linha de burrice.
leonardofurtadosilva 1 week ago
Ficou um tempão pra criar esse estudo ridículo ! Você precisa encontrar Deus !
Paulinhodks 2 weeks ago
@Paulinhodks E você precisa de uma vida nova.
Pede pro seu deus pra nasce denovo e deixar de ser uma mula de guampa.
leonardofurtadosilva 2 weeks ago
Homossexualidade é coisa de demônios ! Tendo em vista que até animais podem ser possuídos por animais ! Não não é normal atitude homossexual !
Paulinhodks 2 weeks ago
@Paulinhodks 500 Animais tem relações gays, e , somente o humano é burro assim.
leonardofurtadosilva 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
ATENÇÃO:
Alguém já reparou que ultimamente vários canais de ateus do youtube se uniram para atacar cristãos. Vocês acham que isso é coincidência? O engraçado é que nunca vemos esses ateus falarem algo contra o Islã e os muçulmanos por exemplo. E sabem por que? Porque eles não tem culhão pra isso!
.
O ATEÍSMO SE TORNOU MODA NA INTERNET
e é tão fanático e irracional quanto a fé religiosa.
.
RaFaeLCaRVaLHoX1 2 weeks ago
@anonymus0negativo Mais um preconceituoso q acha q todo homossexual é pedófilo. PARABÉNS SOCIEDADE, TÁ SABENDO LEGAL...
MrLael10 2 weeks ago
Yuri, outro motivo fútil dos babacas que são contra homossexualidade: dizer que o ser humano vai entrar em extinção se continuar se "expandindo" a homossexualidade. Os homossexuais existem há mais de 1000 anos e o mundo tem 7 bilhões de pessoas, tem gente que é tão ameba que acha que homossexualidade foi inventada no século XXI.
SBTPaulo03 2 weeks ago
eu gosto muito dos seus vídeos,,,a informação definitavamente forma opnião....
totalsession87 2 weeks ago
Sou a favor do casamento gay.Contra a adoção.Uma criança tem que ter dois exemplos do pai e mãe.homem e mulher, ou em casos extremos apenas um deles,Inverte esses valores e ser contra toda a evolução da criação dos filhos.Sobre ótimo argumento apelativo tem toda a razão.Porem prefiro e criar leis para diminuir pessoas que pensam em abandonar filhos.Sim para mim é um crime abandonar seus genes.E melhor tentar acabar com filhos abandonados do que colocar um peneira por cima.
gustavo82101 3 weeks ago
Seu ponto de vista e amplo.Se você acredita em Deus vai fazer certas coisas que seu deus ''mandou fazer''sendo boas ou ruins e perdera toda a sua vida acreditando em dogmas inventados.Ou eu posso fazer aquilo que eu ache certo sem dogmas religiosos e ser livre e morre sem que aja um deus e não perderei a minha única vida nessa terra.Cada um escolhe a sua posição.
gustavo82101 3 weeks ago
''Eu prefiro viver minha vida inteira acreditando que existe um Deus e descobrir que não há nenhum, do que viver a minha vida inteira pensando que não existe um Deus e então descobrir, quando eu morrer, que existe".
tarickdias 3 weeks ago
Oi , tenho 15 anos e sou ateu , queria uma opinião , minha professora de biologia é extremamente religiosa e ela diz que homossexualidade é errado , por vários motivos citados neste vídeo , eu devo corrigi-la? Mesmo sabendo que não vai levar a nada além de desentendimentos com ela e o resto da sala , pois acho extremamente difícil que ela mude de opinião até por sua idade avançada. Por favor alguém responda...
DropStepFull 3 weeks ago
@DropStepFull ateia fogo nela. hahaha cao
fala com seu diretor po, é ridiculo uma professora de biologia teísta, ela pode ta lecionando tudo errado e a diretoria deixando.
TheVios10 3 weeks ago
@DropStepFull se ela é professora de biologia e nega que existe homossexualidade entre animais ela nem deveria ser professora de Biologia. Eu debateria um monte com ela.
rogster 2 weeks ago
@MrMACAVERDE Haha, estranho mas possível, acho. Pelo que li esse tipo de "pensamento" raramente acontece, e quando acontece é sob algumas circunstâncias, mas "raramente" não quer dizer "nunca"! Aprendi algo hoje, então.
ACSoap 3 weeks ago
@MrMACAVERDE O corpo estar preparado é uma coisa, a mente estar é outra. Praticamente nunca (tenha em mente que não vi as estatísticas ainda, apenas estimativas) ambos se desenvolvem ao mesmo tempo. E como disse ali embaixo, posso estar enganado e você certo, assim como pode ser o contrário. Talvez demore para ter a certeza, talvez nunca saibamos.
ACSoap 3 weeks ago
@MrMACAVERDE Pra mim, você ta confundindo novamente os conceitos. Desde muito cedo, muito cedo mesmo, o corpo humano se prepara para o ato sexual. Você ter uma ereção quanto tinha 5 anos é normal, embora varie de indivíduo para indivíduo. Mas não acho que você tenha pensado em transar com as colegas da sua prima. Se pensou, ok... acho. Mas esse pensamento, pelo que eu li, normalmente não acontece.
ACSoap 3 weeks ago
Tinha que ser ateu mesmo kkkk para defender o homossexualismo como um gênero sexual só pode ser ateu, afinal ateus e gays se completam kkkkk
diegolevita89 3 weeks ago
@samircastro1986 Não nunca quis influir que a genética (fator interno) é 100% da questão, mas não consigo aceitar que comportamento (fator externo) é 100%. E eu realmente não suporto a ideia de "escolha". Apesar de entender (não completamente, admito) o posicionamento de vocês e querer ouvir mais do que vocês tem a falar, até agora não fui convencido. E na verdade tudo que eu queria era questionar, não impor verdades. Se falhei, peço desculpas.
ACSoap 3 weeks ago
@samircastro1986 Até porque não vejo tanto sentido assim em "apenas comportamental". Digo, uma parte considerável da sociedade xinga, agride, segrega e até mata homossexuais... tem que ser muito corajoso para escolher correr o risco de ser xingado, agredido, segregado e morto. E qual seria a motivação para essa escolha?
ACSoap 3 weeks ago
@samircastro1986 Bom, eu concordo que o desejo e o gostar são influenciados pelo subconsciente, mas não acredito que seja só por ele. Fatores internos e externos interferem na vida das pessoas o tempo todo, mesmo que elas não percebam. A homossexualidade pode ter aspectos comportamentais? Pode sim, acho eu. Mas APENAS comportamentais? Não. A minha intenção nos comentários anteriores não era dizer que a genética é 100% da questão, mas que ela importa também. E muito.
ACSoap 3 weeks ago
Penso eu que o DESEJO e o GOSTAR propriamente ditos vem muitas vezes do SUBCONSCIENTE relacionado com a cultura, intecto e questões pessoais, e não por fatores genéticos. Por exemplo: Minha cor preferida é o AZUL, mas pq eu GOSTO do AZUL mais do que das outras cores? é uma pergunta que só a justificativa de o achar bonito não é o suficiente. Onde estou querendo chegar? Na origem e como é gerado o desejo e o gostar.
samircastro1986 3 weeks ago
Entre as justificativas anteriores, penso eu que o desejo ou o gostar de pessoas do mesmo sexo surge, não da genética, mas do processo do desenvolvimento psiquico humano em toda a sua vida e do interesse pessoal de cada um. Penso eu que o meio pelo qual os gays procuram prazer sexual TALVEZ seja um meio alternativo em busca do prazer sexual além de outras muitas questões. Exemplo de uma enciclopédia: epistemologia --> desejo é um tipo de ATITUDE mental.
samircastro1986 3 weeks ago
@MrMACAVERDE Explicando melhor: já vi demonstração de afeto entre crianças. Um beijo na bochecha, um abraço um pouco mais longo. Mas desejo sexual nunca. Já vi crianças pensando que quer namorar uma outra, mas é tudo muito "infantil" (por falta de palavra melhor) para ser considerado desejo.
ACSoap 3 weeks ago
@MrMACAVERDE Mas o desejo sexual não surge apenas durante/após a puberdade?
ACSoap 3 weeks ago
@MrMACAVERDE Uma última coisa: em nenhum comentário que fiz aqui ou em qualquer outro lugar pensei em impor alguma ideia. A única coisa que gostaria é que mais possibilidades fossem consideradas, e principalmente que as pessoas fizessem questionamentos sobre este assunto. Consegui? Não sei e acho que nunca saberei. Mas espero que sim.
ACSoap 3 weeks ago
@MrMACAVERDE E o fanatismo religioso, infelizmente para os próprios religiosos, me parece o que chama mais a atenção. E isso mancha a imagem de todo religioso, mesmo dos tolerantes. Já observei alguns casos nos quais a palavra que me surgiu em mente foi "tortura psicológica". Enfim, não acredito que você se encaixe neste quadro (não te conheço, mas mesmo assim), e espero ter deixado clara minha posição.
ACSoap 3 weeks ago
@MrMACAVERDE Mas existe sim muito preconceito por ai, e não só para com os homossexuais. No entanto, no caso especifico deles, o posicionamento de algumas pessoas me preocupa. Agora, apesar dos religiosos serem o "alvo da vez" (minha opinião), eles não são os únicos a piorar esta situação. Apenas que em todas as áreas há fanatismo, e todos estes em todas estas áreas provocam reações indevidas.
ACSoap 3 weeks ago
@MrMACAVERDE Bem, eu posso concordar com sua opinião de que podem haver vários motivos. Mas isso, para mim, piora ainda mais a situação. Se for genético, que culpa tem a pessoa nisso e por que causar tanto constrangimento e dor a ela? Se for em função de violência (como você mesmo disse do caso do abuso), ela é vitima e não deve ser tratada com desprezo. Não estou falando que você faz isso, por favor não pense isso.
ACSoap 3 weeks ago
@MrMACAVERDE Posso estar errado? Posso sim. Mas assim como existem genes diversos para definir até mesmo o talento de uma pessoa para um esporte, TALVEZ possa também existir um que defina a orientação dela.
ACSoap 4 weeks ago
@MrMACAVERDE EU só acho que o código genético de qualquer ser vivo é mais complexo do que se tem ideia. Pra mim (minha opinião), um homossexual não se trata de um "terceiro sexo", mas sim uma variação natural do sexo masculino ou feminino. Não acredito que seja comportamental porque eu nunca escolhi ser heterossexual e nem nunca conheci ninguém que tenha feito, então como seria diferente com os homossexuais?
ACSoap 4 weeks ago
@MrMACAVERDE Olha, como eu disse antes não entendo muito do assunto, mas pra mim existe uma diferença entre sexualidade e sexo (gênero, não ato). Eu concordo que existem apenas dois sexos, o masculino e o feminino. No entanto, uma lésbica não deixa de ser mulher por gostar de mulheres, ela apenas deixa de sentir atração por homens. Assim, o código genético dela não muda NO QUE DIZ RESPEITO ao "xx" e "xy" que você mencionou.
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 Só mais uma coisa: eu nunca disse que era ateu, até porque não me considero ateu. Você não está me confundindo com o Yuri não? Digo, se tiver tudo bem mas, que ninguém pense que eu falo por ele. Falo por mim, apenas. Bem, até mais!
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 O que me incomoda é que eu ouvia antes coisas como "ser canhoto era proibido, e os canhotos eram castigados e segregados". Não conheço o suficiente para dizer com certeza que isso se repete hoje com homossexuais, mas pode ser uma possibilidade? Acho que sim. De qualquer maneira, gostei do modo como expressa suas opiniões, por mais que eu não concorde com algumas delas. Assim, meus respeitos a você.
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 Quanto a homossexualidade... bem, eu nunca estudei muito sobre isso, nem pelo lado científico ou psicológico, nem mesmo pelo religioso. Isto torna ainda mais importante parar pra ouvir o que os outros tem a dizer, e nisso você me ajudou muito. Agora, na minha opinião, TALVEZ a homossexualidade seja uma característica (comportamental, genética ou outra).
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 Bom, então realmente parece que falamos da mesma coisa (com algumas diferenças), mas usando palavras diferentes. E eu sinceramente acredito que você ou qualquer outra pessoa tem que ter o direito de acreditar em que quiser e agir como quiser, desde que não afete negativamente a vida dos outros.
ACSoap 4 weeks ago
Bom, nesses seus últimos comentários devo lhe parabenizar pela maturidade dos mesmos; pois tmb penso que devemos respeitar as pessoas por terem crenças, opiniões, comportamentos,etc., diferentes dos nossos; Entretanto, isso não quer dizer que devemos aceitar ou concordar com tais divergências e suas idéias. Só citei a questão de vc ser ateu e podendo ser preconceituoso contra
samircastro1986 4 weeks ago
as religiões para exemplificar o que eu queria dizer, isso não quer dizer que vc seja necessariamente assim. Quanto à homossexualide ser inerente à genética ou doença, não vou ser arrogante em dizer que isso seja impossível, mas há evidências até no jeito dos estudiosos falarem que mostram o que eles pensam, embora não seja comprovado cientificamente ainda. Perguntas para reflexão: Qual é a ordem cromossômica para ser gay? Basicamente vc é de etnia branca por
samircastro1986 4 weeks ago
causa dos seus genes e a proteína melanina responsável pela pigmentação da pele, certo? Quanto ao gay, qual a alteração genética que ocorre para ele ser gay?
Creio que a grande maioria da população não quer impor a eliminação da prática homossexual; quem quiser ser gay, que seja! o que não pode ocorrer são os gays passarem por cima de tudo como alguns artigos da constituição que tangem direitos básicos dos outros. Corrija-me se eu
samircastro1986 4 weeks ago
estiver errado quanto ao artigo, se eu não me engano o artigo 5º diz que eu tenho liberdade de expressão, mas o que a nova lei sugere? Que eu seja silenciado e engula seco meus conceitos. Observo que os gays não estão em busca de seus direitos apenas, mas sim de eliminar alguns direitos básicos das outras pessoas que não concordam com a posição deles TAMBÉM. Vc como ateu, gostaria que a hipócrita da igreja católica, pra não dizer outra coisa, elaborasse leis para vc
samircastro1986 4 weeks ago
aceitar os dogmas dela e sem críticas? Creio que não. Eu não sou ateu, mas mesmo assim sou a favor de vc ter o direito de divulgar as suas idéias e sou contra a imposição religiosa ou qualquer outra. Desculpa-me, mas realmente pensei que aquela frase do Einstein foi uma indireta para mim. Interpretei mal.
Em resumo: Tudo o que quero dizer é o que vc basicamente diz em seu vídeo: “EU TE RESPEITO.” Abraço.
samircastro1986 4 weeks ago
@samircastro1986 Só mais uma coisa, juro que tento falar menos depois. Usando eu mesmo como exemplo: sou branco, estou gripado e sou chato. Estar gripado é uma doença que eu adquiri, ser chato é como eu (mesmo sem querer) me comporto. E ser branco? Genética! Talvez, TALVEZ, a homossexualidade tenha causas genéticas também. Nem só de doença vive a genética, e nem eu nem ninguém ATÉ AGORA (e até onde eu sei) pode dizer que homossexualidade é genética ou não. Por isso o "talvez".
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 Em resumo, a palavra "tolerância" me parece a mais adequada, para todos os casos. Se quiser responder, aguardo pra ouvir sua opinião.
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 Se não for para ferir a integridade mental ou física de uma pessoa de qualquer maneira, que os religiosos pratiquem a religião que quiserem. Assim como digo o mesmo pra ciência: desde que respeitem direitos, ambientes e pessoas, façam o que quiserem dela. Não vale se achar superior e xingar a crença de outras pessoas.
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 EU nunca achei que religião e ciência fossem extremos um do outro, mas parece que muita gente pensa assim (não me refiro a você, pois acho que você não pensa assim). Assim, se depender de mim e do que eu penso agora, que os religiosos façam de suas religiões o que quiserem, desde que não machuquem ou agridam (verbalmente, fisicamente, psicologicamente, enfim...).
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 Err, eu denovo. Então, reli os comentários seus e acho que tive uma idéia melhor do que você quer dizer. Realmente, eu acho que pensamos iguais em muitos aspectos, mas faço uma observação: posso ter perdido algo mas, eu não acho que EU tenha comentado a respeito de religião ou ciência. A ciência é pros mais inteligentes que eu, e a religião pros que tem mais fé, então SE POSSÍVEL eu nem toco nesses assuntos.
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 E a citação de Einstein que eu coloquei ainda pouco não foi direcionada a você, se foi isso que você entendeu. Foi simplesmente algo que lembrei e achei relevante pro vídeo, só isso.
ACSoap 4 weeks ago
@samircastro1986 Hehe, concordo denovo contigo neste último comentário. No entanto, deixa eu perguntar: aquela sequência de comentários que você deixou antes foram direcionadas a mim? Fiquei confuso, por isso não respondi. Pelo que consegui entender (tenho sérios problemas as vezes... nada pessoal), se eles foram uma resposta a mim eu ACHO que estamos falando da mesma coisa, usando palavras diferentes.
ACSoap 4 weeks ago
"É mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito." - Albert Einstein
ACSoap 4 weeks ago
"A ciência sem a religião é manca, a religião sem a ciência é cega." Albert Einstein
samircastro1986 4 weeks ago
Começamos basicamente pela mudança do nosso idioma que é ,lógico, o português. Atualmente foi substituido o termo homossexualISMO por homossexualIDADE justamente por não considerar a homossexualidade como patológico, mas sim por uma opção, jeito ou modo de ser, ou seja, acham-se mais adquado esse termo atualmente por estar mais associado a questão comportamental e não por questões genéticas. Existe até o termo homoAFETIVIDADE, que foi dito
samircastro1986 4 weeks ago
por um seguidor de Freud, só não vou lembrar o nome agora. Existem tmb frases do tipo "orientação sexual." O que quero dizer é que os estudiosos do assunto tem se pronunciado sobre o assunto como sendo de carater comportamental, pois nunca vi e nem ouvi ngm substituir o termo "orientação sexual" pelo termo "doente" atualmente. Lembrando que estou bem cônscio das controversas e sendo redundante com o termo atuamente.
samircastro1986 4 weeks ago
Sendo assim, já pelo nosso idioma, fica claro o favoritismo e a classificação dos academicos que o homossexualismo está mais associado a questões comportamentais, claro que tem orgãos que discordam disso, mas a maioria concorda com esse conceito ou, pelo menos, dá a entender isso. Claro que isso não é um argumento forte, mas mostra indicios de qual é a posição majoritaria dos institutos mundias, ou seja, que a homossexualidade está associada muito PROVAVELMENTE
samircastro1986 4 weeks ago
com questões comportamentais do que com questões genéticas. Orgãos que RETRATARAM seus conceitos sobre a homossexualidade por não a considerarem mais como doenças, por exemplo, são: OMS, CFP, CID, Sociedade Chinesa de psiquiatria e muitas outras. A pergunta é a seguinte: 1) SE HOMOSSEXUALIDADE NÃO É DOENÇA, É O QUÊ? de acordo com o nosso pai dos burros Aurélio diz que doença é falta ou pertubação da saúde. 2) SENDO ASSIM, DESDE QUANDO SER GAY É MALÉFICO À SAÚDE?
samircastro1986 4 weeks ago
Uma parte deles tem problemas psicológicos por consequência das punições sociais ou por qualquer outra coisa, não por ele simplesmente ser gay. Ser gay não é maléfico à saúde, portanto não é doença, se for, eu gostaria que me provassem. Lembrando que para me provar isso, vai ter que me mostrar que ser gay é prejudicial a saúde.
A minha comparação com psicopátas ou pessoas que são agressivas foi a seguinte, tlvz vc nao
samircastro1986 4 weeks ago
tenha entendido bem ou eu nao me expressei bem: é que a psicopátia ou pessoas não psicopatas, mas de personalidade agressiva, em alguns casos, tem carater genético e não comportamental, e isso não quer dizer que somos obrigados a aceitar ou concordar com suas condutas; em outras palavras, o que vc é ou deixa de ser isso é problema seu, desde que não interfira negativamente na vida de outras pessoas, ou seja, não é pq fulano ou sicrano seja
samircastro1986 4 weeks ago
daquele jeito que somos OBRIGADOS a concordar com suas condutas, filosofias,etc. Outro exemplo que poderia citar é: o fato de vc ser ateu, não implica que todo mundo tenha que concordar com a sua posição, e isso não é preconceito, mas sim CONCEITO. O que eu acho rídiculo é que tudo é vitima de crítica, mas agora eu não posso criticar a postura do homossexual pq sou preconceituoso??????? Isso ao meu ver é imposição, pois é o mesmo que querer silenciar minhas criticas.
samircastro1986 4 weeks ago
Eu não sou a favor de agressão a gays, até pq tenho amigos gays sim e gosto deles como PESSOAS, pois nos RESPEITAMOS, embora temos divergências de assuntos como qualquer outra pessoa, e isso não é homofobia e nem PREconceito, mas sim conceito e divergências, pois entendo que preconceito é uma idéia preconcebida; agora se vc quiser considerar a outra interpretação que o dicionário dá que é intolerância as raça, cor,
samircastro1986 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
.RELIGIÃO,etc., então vc tmb é preonceituoso; sendo assim acho mais satisfatória a primeira interpretação.
Quero muito acreditar que as leis sejam funcionais para TODOS, pois é assim que está na constituição, mas vejo muitas contradições. Bom, acho que é só isso, Tmb estou com a mente aberta para avaliar conceitos e preconceitos meus. Uma abraço. vlw.
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
Comment removed
samircastro1986 4 weeks ago
@samircastro1986 Existem grandes mentes trabalhando nessa questão, e eu não espero causar nenhuma diferença na discussão. Não pretendo mudar seu posicionamento, gostaria apenas de mostrar minha opinião, como você mostrou a sua. Não queria desrespeitar também, e se foi o caso peço desculpas. Ah, e eu não sou homossexual e posso estar enganado sobre o que escrevi, mas mantenho minha mente aberta para outras opiniões. Obrigado.
ACSoap 1 month ago
@samircastro1986 6º e 7º: tome cuidado, porque embora você se diga "não-preconceituoso" e "não-homofóbico", alguns dos seus argumentos ME PARECEM (minha opinião) um tanto preconceituosos e homofóbicos. Ser homofóbico (ou como você mesmo diz, ter ódio de gays), pode ou não ter raízes preconceituosas de acordo com sua definição. O ódio pode surgir da comparação, fazendo você odiar "pessoa A" mesmo que não a conheça, apenas porque você odeia alguém parecido, a "pessoa B". No entanto, isso é comum.
ACSoap 1 month ago
@samircastro1986 5º: é um erro comum achar que todo psicopata é violento. Existem muitos no mundo corporativo, e a psicopatia os faz ter um estilo agressivo de atuar, mas nem por isso eles saem matando. Além disso, mesmo comparar a homossexualidade, um modo de ser pacífico, embora incompreendido, com a psicopatia violenta, que cria assassinos, é uma comparação ridícula.
ACSoap 1 month ago
@samircastro1986 1º e 2º: Concordo. 3º e 4º: A American Psychiatric Association, bem como a American Psychological Association, NÃO dizem mais que a homossexualidade é um distúrbio mental, nem que é adquirida por comportamento. Hoje, as duas instituições dizem que a homossexualidade é uma variação normal da sexualidade humana, mesmo que ainda não se saiba suas causas exatas.
ACSoap 1 month ago
This has been flagged as spam show
Parabéns pelo(s) vídeo(s). sempre expressando de forma clara, com boa articulações de argumentos, no sentindo de induzir o individuo a pensar naquilo de que é,Ou deveria ser, de bom senso básico.
Mais uma vez Parabéns
MrMabonyyy 1 month ago
Comment removed
MrMabonyyy 1 month ago
Comment removed
MsVictorAlisson 1 month ago
1º Não existe 3° sexo, e sim apenas 2 (DOIS) Sexo.
2º Natural pode significar INATO, ou seja, que nasce com a pessoa, e não só relativo a natureza. Natural tem vários significados.
samircastro1986 1 month ago
3º Levando em consideração que natural seja relativo à nascencia, podemos dizer que a HOMESSEXUALIDADE não é natural, pois os nossos gênes só forma dois sexos (homem e mulher) e considerando a psicologia, pelo menos as principais organizações MUNDIAIS, como por exemplo: Associação Americana de Psiquiatria, consideram o homossexualismo como COMPORTAMENTAL.
samircastro1986 1 month ago
4º Homessexualidade é definido por muitos orgãos conceituados como COMPORTAMENTAL. Portanto, sendo comportamental somos obrigados a aceitar tal comportamento? Concordo, que devemos respeitar as pessoas, mas não somos OBrIGADOS a concordar com suas condutas.
samircastro1986 1 month ago
5º Vamos supor que o homosexualismo,então, não seja comportamental, mas sim INATO; psicopatia também é inato, como muitos comportamentos agressivos podem ter relação GENÉTICA e não comportamental. A pergunta é: Somos obrigados a aceitar esse comportamento agressivo mesmo sendo algo genético? Creio que não.
samircastro1986 1 month ago
6º Não sou homofóbico e nem preconceituoso quanto a classe dos homossexuais, até disse que devemos respeitá-los assim como eles tmb devem respeitar os heterossexuais, até pq preconceituoso é ter um conceito de alguém previamente sem conhecê-la e homofóbico é ter ódio dos gays, não me enquadro em nenhum e nem em outro, apenas não concordo com essa conduta, pois é assim que a psicologia e a psiquiatria encaram esses individuos.
samircastro1986 1 month ago
7º Conclusão: homossexual não é natural, visto que é uma questão de conduta, segundo a grande maioria dos orgãos mundias, e sendo de carater comportamental não é inato, não é de nascencia, não é genético,não existe terceiro sexo.
samircastro1986 1 month ago
Esse cara é foda demais, concordo demais contigo cara, parabéns pelos conceitos que você utilizou neste vídeo...
joao61625 1 month ago
This has been flagged as spam show
@marcelo231181 você alem de ficar julgando os outros, é preconceituoso... belo orgulho heim !
danielCDJ95 1 month ago
This has been flagged as spam show
@marcelo231181 você alem de ficar julgando os outros, é preconceituoso... belo orgulho heim !
danielCDJ95 1 month ago
This has been flagged as spam show
@marcelo231181 e você alem de ficar julgando os outros, é preconceituoso... belo orgulho heim !
danielCDJ95 1 month ago
This has been flagged as spam show
@marcelo231181 e você alem de ficar julgando os outros, é preconceituoso... belo orgulho heim !
danielCDJ95 1 month ago
ha! fala serio o cara alem de não acreditar em Deus ainda e viado!! eu tenho dó de vc cara!!
marcelo231181 1 month ago
@marcelo231181 e você alem de ficar julgando os outros, é preconceituoso... belo orgulho heim !
danielCDJ95 1 month ago
This has been flagged as spam show
@marcelo231181 e você alem de ficar julgando os outros, é preconceituoso... belo orgulho heim !
danielCDJ95 1 month ago
This has been flagged as spam show
@marcelo231181 e você alem de ficar julgando os outros, é preconceituoso... belo orgulho heim !
danielCDJ95 1 month ago
This has been flagged as spam show
@marcelo231181 e você alem de ficar julgando os outros, é preconceituoso... belo orgulho heim !
danielCDJ95 1 month ago
This has been flagged as spam show
Obrigado pelo vídeo Yuri.
São quase 11 minutos de filmagem, mas assistindo, até parece que são só 2 minutos, de tão bom, rs. Sua opinião é bem convincente, e muito bem elaborada. Parabéns pelo vlog. Continue assim!
arthursb95 1 month ago
Comment removed
arthursb95 1 month ago
Temos um preconceito em comum Yuri, dos livros do Paulo Coelho apesar de nunca ter lido um ..........kkkkkkkkkkkkkkkkkk
ronaldomonteiro2011 1 month ago
COMO SEMPRE COSTUMO DIZER, A RELIGIÃO É UM CÂNCER EM METÁSTASE.
laertjunior 1 month ago
o kanibalismo tambem e comum entre animais.entao poderiamos achar esta pratica entre humanos natural?????????
roger231178 1 month ago
@roger231178 Se as condições nos levassem a esse extremo seria sim natual , qual o problema???
ronaldomonteiro2011 1 month ago
se for pensar assim estuprar crianças tambem é natural!!!!!!!!!
231178roger 1 month ago
Comment removed
BrunoPST2010 1 month ago
os meninos que sao estuprados estao condenados ao homosexualismo e correm um grande risco de se tornarem psicopatas e estupradores.por isso que tenho òdio de gays!!!
231178roger 1 month ago
@231178roger Olha, eu sei que o seu pastor deve ser um cara bacana cheio de comentarios que você curte muito, mas aqui vai uma dica. Todas (absolutamente todas) as afirmações devem ser comprovadas por evidencias. Eu sei que você acha fé do balacobaco ao quadrado e cada um com o seu fetiche, mas quando você faz uma afirmação dessas que você fez, ou melhor, se vai acreditar em alguma proposição dessas, você precisar achar um grande número de dados que apóie a conclusão.
renexvvman 1 month ago
@231178roger Se você as tem, apresente-as. Se não, vai brincar de lego, mas tente não engolir as peçinhas porque eu não quero que ninguém se machuque
renexvvman 1 month ago
90%dos homosexuais sao gays por terem sofrido abuso sexual na infancia, isto e fato!!!!!!!!!!1
231178roger 1 month ago
@231178roger
Como fala que isso é fato? Você tem um dado exato disso? Qual a fonte? Se você tivesse sofrido abuso se tornaría homossexual?
bandAntitheist 1 month ago
então vamos fazer assim....vá da o seu cu para os pinguins....e vá para a puta que o pariu!!!
martv1 1 month ago
Você consegue manter uma linha de raciocínio muito boa, da pra entender muito bem.
CulturaGame 1 month ago
pinguim....
podre seu argumento
valtermilk 2 months ago
este video eh simplesmente barbaro. esse yuri eh um ser humano de mentalidade liberta. eh bom tomar contato com as coisas boas da internet. valeu velho. gostei muito. nao se deixe envolver por redes de telecomunicacoes que poderao te castrar. continue liberto. um abraco !!!
eliasmineiro 2 months ago
Agora o ser humano, é diferente. O ser humano, pelo menos creio eu, é o único ser vivo que faz sexo, por prazer, por promiscuidade e por tentações da carne. Os animais fazem para apenas reprodução da espécie. Então, segundo você, isso também é natural, afinal, fazemos parte da natureza e existimos, logo tudo é natural. Agora, pegando como base do que você disse, que as pessoas atribuem o 'não-natural' á uma coisa ruim, logo eu me pergunto: o que é natural, é sempre bom?
gabrielvercosar 2 months ago
@gabrielvercosar Na real, os seres humanos e os golfinhos fazem sexo por prazer.
Kotaroproductions 2 months ago
Em toda a fauna, inúmeras espécies de animais realizam de fato, relações homossexuais. Mas existe uma enorme diferença entre relação homossexual entre cachorros e entre dois seres humanos. Os animais irracionais, teoricamente agem por instinto. Eu acredito, pelo menos, que animais de mesmo sexo praticam homossexualismo por falta do sexo oposto da mesma espécie no mesmo habitat, e agindo por insinto, tentam reproduzir inconsciente de que o parceiro no momento é do mesmo sexo. Isso tudo, é natural
gabrielvercosar 2 months ago
na natureza sexo está direcionado a reprodução, se o sexo é usado para outra coisa entao está errado em ambos os casos. porem existem comportamentos homossexuais que vai além do sexo isto eu mesmo já vi. e já foi observados por muitos cientistas , porem o mesmo não é observado entre heterossexuais , no caso dos mamíferos .
macacobipede 2 months ago
Gostei muito do vídeo,usar argumentos racionais e lógicos foi o que mais me agradou pois isso destrói totalmente o sermão de quem se utiliza apenas de argumentos religiosos e/ou emocionais. Geralmente essas pessoas não param para ponderar sobre coisa alguma,já que todas as respostas estão num livro. A natureza me deu uma mente e eu me recuso subjuga-la.
TheAuraKaami 2 months ago
This has been flagged as spam show
rock4675, acho que vc não leu o meu comentário, O que eu comentei foi sobre a naturalidade dos atos homossexuais, não há nada de natural. Vc me pergunta sobre atos como: pq q tantos homens fazem sexo anal na mulher? R= Porque tornou-se algo comum, mas não é natural, o ânus é um canal excretor e não "receptor"; Pra q serve o sexo oral se n tem utilidade nenhuma na hora da procriação ? R= Filho o sexo não é só para procriação, o sexo é uma benção de Deus para o homem gozar com sua esposa.
romildodejesus 2 months ago
Adoro, mas, pq homossexualidade tem sempre a ver com o SEXO! Tem homem que adora sexo anal com mulheres e aí? Tá na hora de quebrar os tabus, cada um que faça o que quiser em suas ÍNTIMIDADES, desde que respeite as pessoas, pronto. A vontade de fazer sexo é algo NATURAL, exterminem os homens pra ver se as mulheres não começam a fazer sexo com as mulheres, ou vice-versa! É muita patacuada, argumento de crente é sempre besta
V
MariaPerez12345 2 months ago
Yuri, o ânus serve naturalmente para quê? O ânus não é um canal excretor? Então por ele naturalmente deve sair aquilo que não serve para o corpo e não entrar algo, certo? E as mulheres? Me diga para que serve a vagina no ato sexual? Não é para ser penetrada? O que uma mulher tem naturalmente para penetrar em outra mulher? Então como pode a relação homossexual ser natural, meu filho!
Muito bonito seu bla bla bla sobre tudo é da natureza então tudo é natural, mas não conveceu.
romildodejesus 3 months ago
@romildodejesus agora me explique pq q tantos homens fazem sexo anal na mulher? e tbm explica pra q serve o sexo oral se n tem utilidade nenhuma na hora da procriação ? e os homens q fazem sexo antes do casamento deus tbm condena pq n citou???e os homofóbicos q adoram bater num gay mas adora encher o saco das lesbicas querendo fazer um 3 ?? engraçado q vcs só falam q é errado akilo q vcs querem ^^
rock4675 2 months ago
@ialimanisuedsou Comprovado onde?Eu conheco varios eteus e nao sao homossexuais.
direitodeserateu 3 months ago
Vc quer mesmo q acreditemos q meninos e meninas de rua - "pivetes" - só estão nas ruas pq casais de gays n podem adotar ou adotá-los? É isso mesmo q vc falou? Hahahahahah
oandarilhocinzento 3 months ago
@oandarilhocinzento que burro. dá zero pra ele..... affff
ronaldomonteiro2011 3 months ago
O argumento de q há exemplos de comportamento homo entre animais eu considero bastante questionável. Para n cair no risco de se basear no exemplo dos animais por conveniência. Por exemplo, há animais q tem comportamento homo? Tem. Mas tb há animais q matam os próprios filhotes, ou fêmeas q matam os machos. Mas isso é justificativa para seguirmos essa premissa e a encararmos como moral pra sociedade?
oandarilhocinzento 3 months ago
Não é natural mesmo.
Assim como a bi-sexualidade não é.
E a monogamia (homo ou hetero).
E a própria heterosexuaidade tbm não é natural, ela tem diversas interferências não naturais.
A diferença entre o ser humano e os animais é o uso de uma sistematização de conhecimento, vc pode ensinar um cachorro a mijar fora de casa, mas este cachorro não vai ensinar a outro. Esta é a diferença. O ser humano é um ser não natural. Nenhuma sexualidade humana moderna é natural.
viniciusnofx 3 months ago
@viniciusnofx vai viver de luz e punheta ja que nenhuma sexualidade é natural kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
guigalekinho100 3 months ago
E pensar que a homossexualidade era algo bonito e respeitado na grécia antiga, antes de a igreja chegar !
TorimeM 3 months ago
@TorimeM IGREJA É UMA MERDA E A BÍBLIA É O PAPEL HIGIÊNICO.
rock4675 2 months ago 10
Ah, mais uma coisa: pare de mentir sobre a bíblia dizer que era para apedrejar homossexuais. "Isso non ecziste!". Ser burro é um direito, agora ser mentiroso não. Até a próxima, ateu caricato!
thegabrielnunesbass 3 months ago
@thegabrielnunesbass Mas ele não disse neste vídeo que a bíblia disse que era para apedrejar homossexuais...
dmtoyo 3 months ago
@dmtoyo, não sei se ele disse ou não. O fato é que não vou assistir ao vídeo de novo. Caso ele não tenha dito isso e a minha colocação não se encaixe num contexto nos meus comentários, peço desculpas pelo lapso.
thegabrielnunesbass 3 months ago
This has been flagged as spam show
HAHAHAHAHAHA. Como a mentalidade de vocês é retrógrada, confusa e macacal. Dei boas risadas. Além de impugnar os "argumentos".
thegabrielnunesbass 3 months ago
This has been flagged as spam show
"Os conjuntos morais mudam". Mudam? Então podemos fazer campanha pela eliminação física dos ateus até essa moral mudar? Eu acho que não, e se fizerem isso eu vou ser o primeiro a ficar contra tal ignomínia.
thegabrielnunesbass 3 months ago
Comment removed
thegabrielnunesbass 3 months ago
Comment removed
thegabrielnunesbass 3 months ago
Comment removed
thegabrielnunesbass 3 months ago
Apelo emocional sobre as adoções por homossexuais. Tsi, tsi, tsi. Esse é o arauto da racionalidade, ululante!, (ou lulante). HEHEHE. Os homossexuais são, em pesquisas com metodologia acertada, em torno de 3% da população mundial. Será que eles conseguiriam tirar todas as crianças do abandono? Claro que não. Isso sem contar a confusão que vai fazer na cabeça dessa criança frente aos coleguinhas que tem papai e mamãe, seria um desastre e já tem algumas pesquisas que apontam isso.
thegabrielnunesbass 3 months ago
Seu preconceituoso! Por que casamento só entre homem e mulher, mulher e mulher e/ou homem e homem? E quanto às uniões entre dois homens e uma mulher, entre três mulheres e um homem, entre um homem e um bezerro, entre duas mulheres e uma formiga, entre você e a sua mão, entre você e o seu cocô. Seu preconceituoso! Cadê os direitos naturais!? Vou te denunciar para a polícia. Você é polifóbico!
thegabrielnunesbass 3 months ago
Pela sua lógica, todo e qualquer comportamento humano é natural simplesmente por estar inserido dentro da natureza. Então, vamos fingir que existe um grupo de pessoas que goste de assassinar ateus, vamos legalizar e blindar essa conduta só porque ela está inserida na natureza? Só por ela existir? Os leões também podem matar os seus inimigos da mesma espécie por um território ou por uma fêmea, então já está justificado.
thegabrielnunesbass 3 months ago
Homossexualismo entre cavalos, leões, macacos e blá, blá, blá... Você sabe o que é um non sequitur, provavelmente não. Aprenda uma coisa, pobre coitado intelectualmente, método científico: de um fato não se deduz um valor. Alguns macacos também praticam a pedofilia, alguns insetos praticam o canibalismo, algumas aves matam os seus filhotes após o nascimento. Vamos blindar essas condutas também?
thegabrielnunesbass 3 months ago
Bebês desmunhecam? perguntando de novo ...
alastor923 4 months ago
Mas os leões gays não transam com as leoas e, conhecendo sobre biologia, isso se constitui de um risco para a população da espécie.
A palavra "homofobia", pra mim, é uma piada. Já me chamaram disso e eu não entendo, eu não tenho "pavor" ou "pânico" ao ver gays.
Não sou teísta.
BrunoLRck 4 months ago
This has been flagged as spam show
Inteligencia zero! Yuri, vc é um frustado fracassado que precisou ir para outro pais. Fica ai delirando dentro desse quarto fechado. Pra mim vc sofre de algum tipo de doença mental que precisa ser estudada, pois os sinais são evidentes e talvez vc vai até dar um sorrizinho qd ler, fortalecendo o que é evidente. Vc é uma cara excluido da sociedade se afastando dizendo que é ateu só pra chamar a atenção, mas é pq vc não tem moral cara. Sabe ser o bam bam das gatinhas... se é q vc gosta de gatinha
JauRonaldo 4 months ago
ei wolverine vii umas pesquisas que mostram que os gays ja nascem gays,o nivel de hormonio no cerebro é diferenter do que vai pro corpo
bastante curiuso
vitorextremofilo 4 months ago
parabéns pelo vídeo
guilhermobra 4 months ago
Clubinho haha!
douglas47117 4 months ago 5
Relacionar homossexualidade com pedofilia é típico das pessoas que tem o cérebro do tamanho de uma ervilha.
TheDigosin 4 months ago 2
@TheDigosin procure por B4u act e veja como a pedofilia anda de mãos dadas com o homossexualismo!
alastor923 4 months ago
nunca vi um bebê desmunhecar ...
alastor923 5 months ago
@alastor923 Será pq vc nunca viu bebê tendo uma vida afetiva (leia-se, namorar, sexo, etc)?
vgula 4 months ago
kkkk
Zeitgeist, só pra esclarecer aos que não sabem, significa a visão de mundo de determinada época ou período, a conjuntura do mundo que você está se referindo.
gabrielkalilm 5 months ago
eu segui um link até um padre falando sobre "discriminação injusta" "tratar como se fossem leprosos" porra, século XV???
nurmal2 5 months ago in playlist Mais vídeos de ygrecco
cara...você salvou minha redação!
Tarek172839 5 months ago
Perfeito, obrigado pelos novos argumentos.
cckerber 5 months ago
hmm
anomalia pode até ser,mas natural não não se enquadra ^^
gsginsane 5 months ago
@gsginsane
corrigindo inatural ^^
gsginsane 5 months ago