Entonces según lo que dice esta profesora ,'matrimonio' es un concepto religioso(cierto) ,no solo los gays no deberían usar esta palabra ,sino todos los que se unen legalmente por lo civil y no por la iglesia.Pues muy bien ,que se queden con su palabra 'matrimonio' ,los ateos NO lo necesitamos.
Linguisticamente la profesora tiene razón. No se le tendría porque llamar matrimonio si es un concepto religioso, aunque con el añadido de "civil" sería suficiente. Lo que está claro es que a efectos legales el matrimonio homoparental tiene que tener los mismos derechos que un matrimonio religioso o civil heteroparental. Si se le llama unión civil, al matrimonio civil heteroparental también se le debería llamar unión civil, si no sería discriminación linguística.
Ahora hablando en serio, el matrimonio gay si el legal, entonces los gays pueden ir a las escuelas a enseniar su perversion a chicos menores de edad, legalmente es posible.
La nueva fórmula tendría que ser: "Y yo los declaro...MARIDO y MARIDO." o "MUJER y MUJER"....¿suena ridículo ¿no?.
Si este circo ya no da para más....todo lo que va contra la naturaleza de las cosas, la naturaleza misma se encarga de volverlo a su cauce normal...siempre y cuando no aparezca un ZP o un Zerolo de por medio...jajajaja
La nueva fórmula tendría que ser: "Y yo los declaro...MARIDO y MARIDO." o "MUJER y MUJER"....¿suena ridículo ¿no?.
Si este circo ya no da para más....todo lo que va contra la naturaleza de las cosas, la naturaleza misma se encarga de volverlo a su cauce normal...siempre y cuando no aparezca un ZP o un Zerolo de por medio...jajajaja
@mastergamers100 Cuando se casan civilmente un hombre y una mujer el juez no dice "yo os declaro marido y mujer" dice (al igual que cuando se casan dos hombres o dos mujeres) "yo os declaro oficialmente casados". ¿Resuelta la duda?
@condemorch La verdad es que antes que el cristianismo triunfara, la homosexualidad era algo absolutamente normal, fue la religión la que lo convirtió en algo "contra la naturaleza".
I didn't understand good because I don't speak spanish but I never seen a classroom defends gay people o teachers talks about freely. It's a liberal show but it doesn't describe real society!
vamos a ver yo se k esto es solo una serie pero x favor lo k dice marina es toda la verdad coño a eso no se le deberia d llamar matrimonio joder.K no y punto k lo k se tiene k casa un tio es con una tia kon 2 buenos muslos y tener hijos coño komo debe d ser y imfladme a votos negativos si kereis pero es la verdad tengo razon y punto
los k m kieran responde m pueden responder si kieren pero tambn tengo otra duda...¿kual kapitulo es este eske lo esti buscando y no ai manera
Chacho, chacho menuda polla-da la de la profesora. Que sólo quiere que se le cambie el concepto? Hay que joderse, si la gente ya ni sabe de donde viene la palabra matrimonio, que ya es automaticamente unión legal de una pareja. En fin... se podrían debatir muchas otras cosas y no esa tontería. En fin que me piro vampiro! FUCK YEAH!
¡Y bueno! La Sra. Profesora no es para nada homofóbica ¿eh? sólo es muy, muuuy lingüísticamente correcta... Ella, como mujer, claro que tiene derecho a contraer "Matri-monio" porque viene de la raíz "Máter" (Madre) ¿entendimos?
Ahora, no parece que ni ella ni las que piensan como ella tengan esa misma puntillosidad también a la hora de plantearse si entonces les corresponde tener Patri-monio, que viene de la raíz "Páter" (Padre)
¿Por qué tanta gente es correcta sólo para lo que les conviene?
A todos los homófobos: Si tanto os jode que se diga matrimonio, entonces por qué a los curas y monjas se les llama padres y madres cuando no tienen hijos?
Aunque es ficción haré un comentario. La profesora cuestiona el concepto de "matrimonio" por razones etimológicas. El problema es que el signo lingüístico es arbitrario y de uso social. Es evidente que para la mayoría de los homosexuales no les choca la palabra matrimonio. Entonces está bien. No todo es etimología o lógica en la lengua. Pero lo más importante es que en esa palabra se encierre todo lo de deberes y derechos en un matrimonio gay, como el heterosexual.
Vamos a dejar las cosas bien claras:vivimos en un siglo mas liberal y abierto, vivimos en un pais libre,donde tanto homosexuales como heterosexuales tenemos los mismos derechos y si no os gusta,mudaros a Iran o iros al siglo XV como dice Fer. El matrimonio no cuenta en el sexo de la persona,sino en el amor. La atración entre 2 personas es biologicamente normal,gays o no. Los gays son humanos igual que los heterosexuales y tienen sentimientos y se enamoran como todo el mundo,punto en boca!!!
muy bien k coincidnecia yo siempre digo lo mismo!! cada vez k alguien m dice k sta en contra del matrimonio gay x razones de etica y religion yo siemrpe les repsonde !VETE AL SIGLO XIX, XVIII, O XV !! siemrpe les respondo lo mismo porke s la vdd ese pensamiento ay es pasado ! estmoas en el siglo XXI deberian ser mas liberales
No quiero que se me llame hombre, quiero ser un gay heterosexual. Y aunque soy de raza blanca, quiero que se me llame hombre negro claro, y aunque tengo 25 años quiero ser un anciano joven, ,,,,, vamos que a los maricones les den por el culo, sin ánimo de ofender, porque sabemos que les gusta.
@MiguelOrobio Ese es tu razonamiento? Pues que bien lo teneis los anti-matrimonio gay, con unos expertos en el tema de este gran calibre, tu eres el ejemplo. A ti si que te voy a dar por culo, pirata.
en algunos paises el ser esteril no es impedimento para contraer matrimonio,por eso se pueden casar sin tener el objetivo de procrear. Esa mujer está loca.
A ver la gente llamando mierda este serie solo por un comentario q hace Marina y se sienten ofendido pq se ciegan en el orgullo. Ser homosexual no te hace mejor ni peor persona. Por eso estoy de acuerdo con Marina y David. Vaya si no les gusta la serie, ok, pero por esta tonteria? xD
En la misma comparación está en el error, "¿Si haces ayuno dices que haces Ramadán?" Una cosa es casarte por la iglesia, otra por el estado. Se trata de lo CIVIL, si el casamiento entre dos gays es el mismo procedimiento, requisitos y régimen, ¿porque se tiene que llamar de otra forma? no hay otra explicacion que un rechazo en mayor o menor medida, lo demás son cuentos.
¿Tanto miedo le tienen a los homosexuales que los rebajan para mantenerlos controlados? Primero la mujer (que gracias a Dios se liberó) y ahora esto. El hombre es el ser más miedoso y tonto que se ha visto jamás.
lo de "vete al siglo XV" ha sido demasiado generoso por su parte... yo habría sugerido un período más acorde con esa mentalidad: el período Precámbrico...
esos comentarios de que no debería llamarse matrimonio es una propuesta más de discriminación y de etiquetar a ciertos sectores sociales para seguirlos marginando de la sociedad como grupos minoritarios... that sucks...!!!
Por favor, que argumento tan tonto ese de que matrimonio viene de matriz, madre, o lo que sea, porque el matrimonio homosexual tambien puede ser entre mujeres, digo, si a la raiz de la palabra nos vamos, e igual y a quien le importa como se llame que, ya nadie llama las cosas por su nombre, ni siquiera las personas, con tanto apodo, diminutivo y demas XD
Por esa regla de tres, como dice que matrimonio es: dos seres que se unen para crear otra vida, entonces las parejas q se casen y no tengan hijos como se le llamara, tambien se les cambiara el nombre??
matrimonio es la union entre un hombre y una mujer, y punto, la union de dos hombres aunque respetable no es natural, lo natural es que un hombre se case con una mujer y de los dos salga el fruto que pueda seguir procreando, si desde el principio los hombre se casasen con los hombres y las mujeres con las mujeres la humanidad se habria extinguido, por eso no es natural
@blancoynegra Entre los mamiferos superiores , primates, quadrupedos etc la monogamia es inexistente practicamente, lo natural y comun es un macho alfa, un grupo de hembras y sus hijos. Lo NATURAL seria entonces que en nuestra sociedad prevaleciera la poligamia. No es asi por que somos seres SOCIALES, el matrimonio es una construccion social que existia antes del cristianismo o de las religiones monoteistas.
@blancoynegra Que los gays se casen no va impedir que los heterosexuales lo hagan, es decir que hombre y mujer se seguiran casando, seguiran procreando y la humanidad seguira tan bien y tan mal como ahora. La unica diferencia sera que una parte de la poblacion tendra sus derechos asegurados y sobre todo los de sus hijos, ya que sin el matrimonio no hay adopcion y uno de los padres de ese chico no podra heredarle sus bienes ni hacerse cargo de el si el otro muere.
La homosexualidad se da en mas de 300 especies, ninguna de las cuales esta por extinguirse, en algunos casos como los delfines moteados forman parejas monogamas de por vida. TU haz dejado de ser natural hace tiempo, te pones vacunas, no vives en un ambiente natura sino urbano, igual en el futuro te haces una transfusion o un transplant, todo es no es natura, crees que se te deben negar derechos por no serlo? YO CREO QUE NO.
obviamente la "profe" no sabia del termino patrimonio y su aplicacion actual, tampoco que el matrimonio no tiene raices religiosas sino civiles porque surgio del derecho romano y no de la fe catolica
obviamente la "profe" no sabia del termino patrimonio y su aplicacion actual, tampoco que el matrimonio no tiene raices religiosas sino civiles porque surgio del derecho romano y no de la fe catolica
@TranceAnton Aprende primero a escribir y a expresarte en español !!! Ahora que ha llegado la derecha a España no se llamará matrimonio sino... UNION CIVIL como en EEUU, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia etc..... En el siglo 15 estais vosotros porque intentais imponer a la sociedad conceptos que han salido de vuestra ignorante cabeza...
@Velasangrienta Uniòn civil para todos (cambiamos el nombre del matrimonio civil en "Union civil)..... El Matrimonio serà solo la union celebrada con rito religoso, sin valor legal. Entonces podrìamos ser todos satisfechos?
Aparte definir el uso de una palabra de acuerdo a la etimología de la misma es un error bastante común.
Por ejemplo, la palabra salario deriva de "salarium" que significa "pago de sal o por sal".... ¿¿¿alguno de ustedes se queja cuando al cobrar su salario le pagan con billetes en vez de sal???
Las palabras no se definen por su etimología, sino por el uso que se les da en la actualidad.
@yoouuking Si de verdad eres profesor,como es que tienes una hortografia de puto culo??? si yo fuera alumna de un profesor de mierda como tu,yo y la escuela entera nos iremos en tu contra y encargamos de que te echen a la puta calle!!!! gentuza de mierda como tu ni siquera deberian estar enseñando en las aulas ni mucho menos ser profesores!! que pena que hay profesores de mierda como tu cuando hay miles de profesores maravillosos!!
@Zafirinas Pero entonces el matrimonio civil entre hombre y mujer tampoco debería ser "matrimonio", ah! y tú como mujer no puedes tener patrimonio, porque viene de la raíz pater... Todas estas cosas yo creo que no tienen mucho sentido, al final todo es más sencillo y si dos personas se quieren, ¿qué hay mejor que eso? ¿a quién hacen daño? ;-)
Tanto a los que están a favor como a quienes se oponen fuertemente, los invito a ver una peli que está acá en Youtube /watch?v=tKVrGSSgowU . Está basada en una historia real y se llama "Prayers for Bobby subtitulada" (plegarias para Bobby). Es muy interesante como aborda el tema de la religión y la homosexualidad (con muchísimo respeto). No se la pierdan! y por favor déjenme un comentario de lo que les pareció...
creo k todos los soldados espartanos zumbaban entre ellos....alas mujeres la stenian para tener hijos y punto luego se pasaban 15 años en una campaña de guerra y follaban entre ellos, como ademas se ve en la pelicula de alejandro magno
ESTOY EN ARGENTINA donde se debate esto ahora mismo. Creo que es un problema casi sin solución porque es muy difícil que una persona con tendencia homosexual pueda ser objetiva y pensar: "lo que surge en al menos algunas personas con motivo de una hecho traumático, como un abuso o violación, es decir, su tendencia homosexual, es claramente un desvío o algo evitable" Pero ningún heterosexual lo es por esos motivos. Y somos iguales? Qué mentira! va
aver, yo soy gay y quiero casarme con la persona que amo. el tema nombre, pues si que se le podria llamar de otra forma, pero si el proceso es el mismo y tiene el mismo valor simbolico para la pareja que participa en la ceremonia, pues no tendria que haver ningun problema. aunque hay muchas parejas que no pueden tener hijos. se les tendria que dejar de considerar matrimonio a eso? nose, es muy complicado, dejemoslo asi tal cual no?
@anahialfonso4ever que no te comas la cabeza tio, xd que esto es una escusa de antena3 para meter puya, y las razones ke da la profesora son absurdas, segun esto los matrmonios esteriles no podrian contraer matrimonio...xd.estupidez, pa darle un palo a los guionistas en la kabeza
estoy de acuerdo cn la profesora en parte con lo de llamarlo por otro nombre, pero lo importante es que ahora los gays y lesbianas se pueden casar sin problema.
estoy de acuerdo cn la profesora en parte con lo de llamarlo por otro nombre, pero lo importante es que ahora los gays y lesbianas se pueden casar sin problema
@gabrillkillit hace 40 años se los mataba, asi que normal que se escondieran no? y no eran los unicos. los homosexuales han sabido sacar la cabeza para reclamar lo suyo, ahora que hay algunas mas personas que no actuan como fieras
Se supone que la filosofía y la tiga es el conocimiento plural de todo, no sólo una cosa, es decir, no me seas de dictador cuando dice Fer que pensar otra cosa es de homófobos pues no, es de libre albedrío y de tener opinión. ¿Si no respetais los homosexuales las demás opiniones cómo quereis que os respetemos?
¿Para qué coño se discute tanto? Para eso está la Wikipedia que dice así:
El matrimonio es una institución social que crea un vínculo conyugal entre sus miembros. Este lazo es reconocido socialmente, ya sea por medio de disposiciones jurídicas o por la vía de los usos y costumbres.
Yá está, no pone ninguna distinción sobre de qué sexo deben ser los cónyuges por lo que matrimonio aunque tenga el latín ''mater'' es un cultismo que ha derivado en la definición dicha anteriormente.
Podría estar de acuerdo con Marina de no ser pq cuando una pareja heterosexual se casa por lo civil a esa unión se le llama matrimonio y aunque una pareja heterosexual casada no tenga hijos a su unión se le sigue llamando matrimonio así que las razones d q el matrimonio es un concepto d raíz religiosa y consiste en dos personas q se unen para crear otra vida para oponerse al MATRIMONIO homosexual me parecen completamente ilógicas.
@Peixetown esque, las palabras pierden su significado real con el tiempo hoy en dia lo de hacer uso de matrimonio no tiene sentido, quien llega virgen al matrimonio??, y una persona esteril, no puede contraer matrimonio?xd bobadas a mi me gusta por una parte que exista debate pero me jode por otra, porke bajo mi punto de vista, esta profesora no es mas ke una mera eskusa de antena3 para comer la kabeza a los jovenes kon pokita actividad cerebral, se les ve el plumero.
@marezzo32 ¿Y? Las palabras modifican, amplian y restringen su significado para adaptarse a nuevas realidades sociales, tecnológicas etc y lo han hecho muchas otras antes (ratón, villano...) y nadie se ha opuesto a ello, ¿Por qué con la palabra matrimonio si tienen ese problema hasta personas que se cargan la segunda forma del imperativo y añaden una s a la segunda persona de singular del pretérito perfecto simple sin miramientos? En dos palabras: Homofobia disfrazada
@Peixetown Además está equivocada, porque la palabra matrimonio surge en la Roma pagana y luego la religión la adoptó para nombrar a sus propias uniones religiosas. Pero bueno, es una serie de telvisión, no es el Congreso. :D
@rosemaju yo solo me basaba en lo que dice la profesora en esta escena y respondia a sus argumentos, si es mentira lo que dice de que es un concepto de raíz religiosa pues más a mi favor XD. Después de leer tu comentario no me ha quedado muy claro que piensas de esto :S jajaja
@rosemaju ah! Acabo de releer tu primer mensaje, pensaba que decías que la que estaba equivocada era yo por eso me confundí ajajaj pues sí y lo lamentable es que todavía hay mucha gente que piensa así o que va de yo no tengo nada en contra de los homosexuales pero... (excusa manida de turno)
@Spanishbull1488 , yo pagaría pq los homófobos como tú os dierais cuenta de lo estúpida que es vuestra "opinión" iba a decir por pisotearte la cabeza pero realmente... lo que menos necesita el mundo es gente violenta como tú
@fekerfanta, ¿ El matrimonio gay en contra de la naturaleza? hombre no se... cualquier matrimonio va en contra de la naturaleza pq los animales no se casan en todo caso se juntan para toda la vida pero vamos... no todo lo que vaya en contra de la naturaleza tiene pq ser malo, ¿Lavarse es algo malo? pues va en contra de la naturaleza, ensuciarse es un proceso natural y lavarse es algo que hacemos en contra de ese proceso, y tomamos medicamentos para impedir el avance NATURAL de una enfermedad.
@fekerfanta Este comentario si que va en contra de la naturaleza macho... a mi no me importa que dos personas se unan si se quieren. Vale que tal vez no se le debe llamar matrimonio pero si unión y punto! no hacen mal a nadie no?
estoy de acuerdo cn la profesora en parte con lo de llamarlo por otro nombre, pero lo importante es que ahora los gays y lesbianas se pueden casar sin problema.
@CamBoyzz una pqueña cosa, necesitas un papel para demostrar que estas casado, porque si luego te divorcias uno se queda con mano delante i la otra detras
concepto contrato de trbajao.... si tu quieres trabajar i ellos te quiern pagar coño no firmes no?
Bueno lo de sin papel se aco en el s XIX pork las csas ivan mal, existireon los caziques , esas coas
@debatesinter ombre es lo suyo a mi tb me indigna algunas cosas k a dixo esa tia pero komo se k es un guion no protesto pero lo suyo es que la gente se lo tome asi para crear polemica
Yo aunque no estoy de acuerdo con las opiniones de Marina... Creo que se pasan bastante con las criticas a ella dado que si ella tiene que respetar las opiniones de Fer el no puede respetar las de ella?
yo creo que marina tiene razon en todo lo que dice, matrimonio solo el nombre ya conlleva que han de ser de 2 sexos distintos, hay que llamarlo de otro modo y ya. O lo del bautizo cvil, jaja eso si que no tiene nombre para algo esta el registro civil digo yo que eso de inscribirte 2 veces es algo tonto no?
mmmm
IndependenceARQP 1 month ago
mira marina, vete al siglo XV, vete al siglo XV... XD
xico403 1 month ago
Entonces según lo que dice esta profesora ,'matrimonio' es un concepto religioso(cierto) ,no solo los gays no deberían usar esta palabra ,sino todos los que se unen legalmente por lo civil y no por la iglesia.Pues muy bien ,que se queden con su palabra 'matrimonio' ,los ateos NO lo necesitamos.
emocioneseternas 1 month ago
Esas confianzas y ese tono subido del alumno cuando se dirige a la profesora son muy inapropiados.
Dftbs 1 month ago
Marina tiene toda la razón.El lenguaje a través de los años se va desvirtuando. Es necesario rescatarlo.
OscarDavisActor 2 months ago
Linguisticamente la profesora tiene razón. No se le tendría porque llamar matrimonio si es un concepto religioso, aunque con el añadido de "civil" sería suficiente. Lo que está claro es que a efectos legales el matrimonio homoparental tiene que tener los mismos derechos que un matrimonio religioso o civil heteroparental. Si se le llama unión civil, al matrimonio civil heteroparental también se le debería llamar unión civil, si no sería discriminación linguística.
DoraLaEsplotadora 3 months ago
De lo que un dia tu escribiste !!!
Velasangrienta 3 months ago
"Estamos de Ramadan" jajaja buenisimo
Ahora hablando en serio, el matrimonio gay si el legal, entonces los gays pueden ir a las escuelas a enseniar su perversion a chicos menores de edad, legalmente es posible.
fundieangel 4 months ago
This has been flagged as spam show
La nueva fórmula tendría que ser: "Y yo los declaro...MARIDO y MARIDO." o "MUJER y MUJER"....¿suena ridículo ¿no?.
Si este circo ya no da para más....todo lo que va contra la naturaleza de las cosas, la naturaleza misma se encarga de volverlo a su cauce normal...siempre y cuando no aparezca un ZP o un Zerolo de por medio...jajajaja
condemorch 5 months ago
La nueva fórmula tendría que ser: "Y yo los declaro...MARIDO y MARIDO." o "MUJER y MUJER"....¿suena ridículo ¿no?.
Si este circo ya no da para más....todo lo que va contra la naturaleza de las cosas, la naturaleza misma se encarga de volverlo a su cauce normal...siempre y cuando no aparezca un ZP o un Zerolo de por medio...jajajaja
condemorch 5 months ago
@condemorch "Los declaro MARIDO Y MARIDO" ajajjajajaj si, se olle muy feo.
pero ¿como declaran a los gays cuando se casan? tengo esa curiosidad.
mastergamers100 4 months ago
@mastergamers100 Cuando se casan civilmente un hombre y una mujer el juez no dice "yo os declaro marido y mujer" dice (al igual que cuando se casan dos hombres o dos mujeres) "yo os declaro oficialmente casados". ¿Resuelta la duda?
consaburense 3 months ago
@condemorch La verdad es que antes que el cristianismo triunfara, la homosexualidad era algo absolutamente normal, fue la religión la que lo convirtió en algo "contra la naturaleza".
fenomenoide60 4 months ago
I didn't understand good because I don't speak spanish but I never seen a classroom defends gay people o teachers talks about freely. It's a liberal show but it doesn't describe real society!
polityes 5 months ago
vamos a ver yo se k esto es solo una serie pero x favor lo k dice marina es toda la verdad coño a eso no se le deberia d llamar matrimonio joder.K no y punto k lo k se tiene k casa un tio es con una tia kon 2 buenos muslos y tener hijos coño komo debe d ser y imfladme a votos negativos si kereis pero es la verdad tengo razon y punto
los k m kieran responde m pueden responder si kieren pero tambn tengo otra duda...¿kual kapitulo es este eske lo esti buscando y no ai manera
sawloves 5 months ago
Chacho, chacho menuda polla-da la de la profesora. Que sólo quiere que se le cambie el concepto? Hay que joderse, si la gente ya ni sabe de donde viene la palabra matrimonio, que ya es automaticamente unión legal de una pareja. En fin... se podrían debatir muchas otras cosas y no esa tontería. En fin que me piro vampiro! FUCK YEAH!
rocalifen 5 months ago
¡Y bueno! La Sra. Profesora no es para nada homofóbica ¿eh? sólo es muy, muuuy lingüísticamente correcta... Ella, como mujer, claro que tiene derecho a contraer "Matri-monio" porque viene de la raíz "Máter" (Madre) ¿entendimos?
Ahora, no parece que ni ella ni las que piensan como ella tengan esa misma puntillosidad también a la hora de plantearse si entonces les corresponde tener Patri-monio, que viene de la raíz "Páter" (Padre)
¿Por qué tanta gente es correcta sólo para lo que les conviene?
DpolillaMan 5 months ago 3
con ese criterio cuando le paguen el salario a la profesora esa, q lo hagan con sal,
jajaja
MrSombrerito 6 months ago
A todos los homófobos: Si tanto os jode que se diga matrimonio, entonces por qué a los curas y monjas se les llama padres y madres cuando no tienen hijos?
Eithan89 6 months ago 5
Aunque es ficción haré un comentario. La profesora cuestiona el concepto de "matrimonio" por razones etimológicas. El problema es que el signo lingüístico es arbitrario y de uso social. Es evidente que para la mayoría de los homosexuales no les choca la palabra matrimonio. Entonces está bien. No todo es etimología o lógica en la lengua. Pero lo más importante es que en esa palabra se encierre todo lo de deberes y derechos en un matrimonio gay, como el heterosexual.
E611032 6 months ago
Comment removed
E611032 6 months ago
Vamos a dejar las cosas bien claras:vivimos en un siglo mas liberal y abierto, vivimos en un pais libre,donde tanto homosexuales como heterosexuales tenemos los mismos derechos y si no os gusta,mudaros a Iran o iros al siglo XV como dice Fer. El matrimonio no cuenta en el sexo de la persona,sino en el amor. La atración entre 2 personas es biologicamente normal,gays o no. Los gays son humanos igual que los heterosexuales y tienen sentimientos y se enamoran como todo el mundo,punto en boca!!!
ThisIsMyDarkSide 6 months ago
muy bien k coincidnecia yo siempre digo lo mismo!! cada vez k alguien m dice k sta en contra del matrimonio gay x razones de etica y religion yo siemrpe les repsonde !VETE AL SIGLO XIX, XVIII, O XV !! siemrpe les respondo lo mismo porke s la vdd ese pensamiento ay es pasado ! estmoas en el siglo XXI deberian ser mas liberales
param0re82 8 months ago
si matrimonio viene de madre
entonces las lesbianas si podrian casarse???
o.O
juanramone77 8 months ago
No quiero que se me llame hombre, quiero ser un gay heterosexual. Y aunque soy de raza blanca, quiero que se me llame hombre negro claro, y aunque tengo 25 años quiero ser un anciano joven, ,,,,, vamos que a los maricones les den por el culo, sin ánimo de ofender, porque sabemos que les gusta.
MiguelOrobio 8 months ago
@MiguelOrobio Ese es tu razonamiento? Pues que bien lo teneis los anti-matrimonio gay, con unos expertos en el tema de este gran calibre, tu eres el ejemplo. A ti si que te voy a dar por culo, pirata.
Zeeesful 7 months ago
en algunos paises el ser esteril no es impedimento para contraer matrimonio,por eso se pueden casar sin tener el objetivo de procrear. Esa mujer está loca.
eresuntont 8 months ago
A ver la gente llamando mierda este serie solo por un comentario q hace Marina y se sienten ofendido pq se ciegan en el orgullo. Ser homosexual no te hace mejor ni peor persona. Por eso estoy de acuerdo con Marina y David. Vaya si no les gusta la serie, ok, pero por esta tonteria? xD
Alaxas18 9 months ago
estupida....
leoypame 10 months ago
En la misma comparación está en el error, "¿Si haces ayuno dices que haces Ramadán?" Una cosa es casarte por la iglesia, otra por el estado. Se trata de lo CIVIL, si el casamiento entre dos gays es el mismo procedimiento, requisitos y régimen, ¿porque se tiene que llamar de otra forma? no hay otra explicacion que un rechazo en mayor o menor medida, lo demás son cuentos.
Manson21mad 11 months ago
¿Tanto miedo le tienen a los homosexuales que los rebajan para mantenerlos controlados? Primero la mujer (que gracias a Dios se liberó) y ahora esto. El hombre es el ser más miedoso y tonto que se ha visto jamás.
aaaronaguirre 1 year ago
lo de "vete al siglo XV" ha sido demasiado generoso por su parte... yo habría sugerido un período más acorde con esa mentalidad: el período Precámbrico...
DocStrange0123 1 year ago 2
@DocStrange0123 exacto!!
param0re82 8 months ago
esos comentarios de que no debería llamarse matrimonio es una propuesta más de discriminación y de etiquetar a ciertos sectores sociales para seguirlos marginando de la sociedad como grupos minoritarios... that sucks...!!!
sslimboy 1 year ago
fisica o mierda
tuquehablas 1 year ago
@tuquehablas wow
WAWETAMALCREADITO 1 year ago
jajjaj dios la verdad me encantan los debates estan superes, asta q se convierten en guerra campal, y la falta de respeto aparece.
danielapetiton 1 year ago
A mi lo penoso es que no razonan. Solo se insultan. Yo tendría un montón de argumentos con los que machacar (dialécticamente) a esa profesora.
Por que no hay espacio que si no.
DarkGrana 1 year ago 11
malditos maricones la profesora tiene toda la razon!!! :)
MrGirlfucker 1 year ago 2
pues yo no esstoy de acuerdo con ke estos se casen :S y muxo menos ke adopten niños
10pecha 1 year ago
que a esa mina le paguen con sal el salario
TheMundobizarro 1 year ago
La típica serie para adolescentes de 15 años que ya se han tomado la píldora del día después 3 veces.
pablomauser 1 year ago
Por favor, que argumento tan tonto ese de que matrimonio viene de matriz, madre, o lo que sea, porque el matrimonio homosexual tambien puede ser entre mujeres, digo, si a la raiz de la palabra nos vamos, e igual y a quien le importa como se llame que, ya nadie llama las cosas por su nombre, ni siquiera las personas, con tanto apodo, diminutivo y demas XD
HikariIntegra 1 year ago
Por esa regla de tres, como dice que matrimonio es: dos seres que se unen para crear otra vida, entonces las parejas q se casen y no tengan hijos como se le llamara, tambien se les cambiara el nombre??
ForoTrett 1 year ago 2
La españa de zapateroooooooooooo
AIMRCRL 1 year ago
matrimonio es la union entre un hombre y una mujer, y punto, la union de dos hombres aunque respetable no es natural, lo natural es que un hombre se case con una mujer y de los dos salga el fruto que pueda seguir procreando, si desde el principio los hombre se casasen con los hombres y las mujeres con las mujeres la humanidad se habria extinguido, por eso no es natural
blancoynegra 1 year ago
@blancoynegra Es totalmente natural, porque la atracción entre 2 seres del mismo sexo es biológica. Punto.
Komnenit 1 year ago
@blancoynegra Entre los mamiferos superiores , primates, quadrupedos etc la monogamia es inexistente practicamente, lo natural y comun es un macho alfa, un grupo de hembras y sus hijos. Lo NATURAL seria entonces que en nuestra sociedad prevaleciera la poligamia. No es asi por que somos seres SOCIALES, el matrimonio es una construccion social que existia antes del cristianismo o de las religiones monoteistas.
lanaciocatalana 1 year ago
@blancoynegra Que los gays se casen no va impedir que los heterosexuales lo hagan, es decir que hombre y mujer se seguiran casando, seguiran procreando y la humanidad seguira tan bien y tan mal como ahora. La unica diferencia sera que una parte de la poblacion tendra sus derechos asegurados y sobre todo los de sus hijos, ya que sin el matrimonio no hay adopcion y uno de los padres de ese chico no podra heredarle sus bienes ni hacerse cargo de el si el otro muere.
lanaciocatalana 1 year ago
La homosexualidad se da en mas de 300 especies, ninguna de las cuales esta por extinguirse, en algunos casos como los delfines moteados forman parejas monogamas de por vida. TU haz dejado de ser natural hace tiempo, te pones vacunas, no vives en un ambiente natura sino urbano, igual en el futuro te haces una transfusion o un transplant, todo es no es natura, crees que se te deben negar derechos por no serlo? YO CREO QUE NO.
lanaciocatalana 1 year ago
This has been flagged as spam show
obviamente la "profe" no sabia del termino patrimonio y su aplicacion actual, tampoco que el matrimonio no tiene raices religiosas sino civiles porque surgio del derecho romano y no de la fe catolica
cristhianfenix 1 year ago
obviamente la "profe" no sabia del termino patrimonio y su aplicacion actual, tampoco que el matrimonio no tiene raices religiosas sino civiles porque surgio del derecho romano y no de la fe catolica
cristhianfenix 1 year ago 2
@cristhianfenix me suena mucho lo q dices d derecho romano. cada uno q se case cn quien kiera... bastent tienen cn aguantarse...
pukka9jt 1 year ago
Yo me casare, sera un matrimonio y adoptare ni~os, a ver quien me dira lo contrario.
La gente esta en los sigloes 15 (como dice Fer).
TranceAnton 1 year ago 14
@TranceAnton Aprende primero a escribir y a expresarte en español !!! Ahora que ha llegado la derecha a España no se llamará matrimonio sino... UNION CIVIL como en EEUU, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia etc..... En el siglo 15 estais vosotros porque intentais imponer a la sociedad conceptos que han salido de vuestra ignorante cabeza...
Velasangrienta 3 months ago
@Velasangrienta De que carajos hablas?
TranceAnton 3 months ago
@Velasangrienta Uniòn civil para todos (cambiamos el nombre del matrimonio civil en "Union civil)..... El Matrimonio serà solo la union celebrada con rito religoso, sin valor legal. Entonces podrìamos ser todos satisfechos?
aggadym 3 months ago 5
Me encantó Marina, creo que debo ver esta temporada de Física o Química.
luchopiluchopi 1 year ago
Qué es esta mierda de video???
Aparte definir el uso de una palabra de acuerdo a la etimología de la misma es un error bastante común.
Por ejemplo, la palabra salario deriva de "salarium" que significa "pago de sal o por sal".... ¿¿¿alguno de ustedes se queja cuando al cobrar su salario le pagan con billetes en vez de sal???
Las palabras no se definen por su etimología, sino por el uso que se les da en la actualidad.
chorgaparada 1 year ago
el matrimonio se hizo para un hombre y una mujer esa es la ley divina
juangarcia942 1 year ago
el matrimonio existe antes de la Iglesia Católica, no es monopolio de los cristianos, nunca lo fue.
reinadecapitada 1 year ago
Esta serie s una basura , yo soy profesor y un marica m habla , asii lo saco a ostias a d alli
yoouuking 1 year ago
@yoouuking me gustaria saber en donde trabajas para hacerte la vida imposible cabron, haber que haras si yo te hablo asi.
TranceAnton 1 year ago
@TranceAnton pregunatle , at u madre ella sabe donde , trabajo yo no soy profesor , he dixo si lo fuera
yoouuking 1 year ago
@yoouuking Si de verdad eres profesor,como es que tienes una hortografia de puto culo??? si yo fuera alumna de un profesor de mierda como tu,yo y la escuela entera nos iremos en tu contra y encargamos de que te echen a la puta calle!!!! gentuza de mierda como tu ni siquera deberian estar enseñando en las aulas ni mucho menos ser profesores!! que pena que hay profesores de mierda como tu cuando hay miles de profesores maravillosos!!
ThisIsMyDarkSide 6 months ago
dios que gillipoyas que son los niñatos de esta serie
rustytributo 1 year ago
aoi yaa laa verdad ezz tHaamozz en el 2010 & laa netHaa noo haiiQ a susstar se de nadee porr Q aiiQ aa hacer un poQoothozz mazz moodernOz
matrozkaa 1 year ago
pues a mi los comentarios d la profesora me parecen bastante razonables la verdad
Zafirinas 1 year ago
@Zafirinas Pero entonces el matrimonio civil entre hombre y mujer tampoco debería ser "matrimonio", ah! y tú como mujer no puedes tener patrimonio, porque viene de la raíz pater... Todas estas cosas yo creo que no tienen mucho sentido, al final todo es más sencillo y si dos personas se quieren, ¿qué hay mejor que eso? ¿a quién hacen daño? ;-)
foerfoer 1 year ago
This has been flagged as spam show
Tanto a los que están a favor como a quienes se oponen fuertemente, los invito a ver una peli que está acá en Youtube /watch?v=tKVrGSSgowU . Está basada en una historia real y se llama "Prayers for Bobby subtitulada" (plegarias para Bobby). Es muy interesante como aborda el tema de la religión y la homosexualidad (con muchísimo respeto). No se la pierdan! y por favor déjenme un comentario de lo que les pareció...
3530187635301876 1 year ago
Soy joveeen y lo digo bien claroo!!! estoy hasta las naricees de esta mierda de serie, me e sentido ofendido con comentarios asi...
Union entre Homosexuales........ SI
QUE SE LO LLAME MATRIMONIO...........NO
ME PERDEIS COMO ESPECTADOR....
conryryg 1 year ago
@conryryg lol
Alaxas18 9 months ago
que asco el fernando de las narices
patirbd4ever 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
hombre + mujer = matrimonio
hombre + hombre = aberración
mujer + mujer = aberración
que puta mierda de serie colega...
MasamuneOzaki 1 year ago
@MasamuneOzaki si si si puta mierda pues bien que ves los videos
MusicConexion 1 year ago
creo k todos los soldados espartanos zumbaban entre ellos....alas mujeres la stenian para tener hijos y punto luego se pasaban 15 años en una campaña de guerra y follaban entre ellos, como ademas se ve en la pelicula de alejandro magno
vitorinopanyvino 1 year ago
@vitorinopanyvino vaya asco no?¿
jugadoresyinventores 1 year ago
@jugadoresyinventores a mi se me cayo el mito de leonidas XDDD
vitorinopanyvino 1 year ago
razon no le falta a la tia esta
algo de cultura a los chonis no les viene mal xD
pochokocereales 1 year ago
La serie es una mierda, pero la profesora tiene toda la razón. Mariconas! :P
maddye69 1 year ago
ESTOY EN ARGENTINA donde se debate esto ahora mismo. Creo que es un problema casi sin solución porque es muy difícil que una persona con tendencia homosexual pueda ser objetiva y pensar: "lo que surge en al menos algunas personas con motivo de una hecho traumático, como un abuso o violación, es decir, su tendencia homosexual, es claramente un desvío o algo evitable" Pero ningún heterosexual lo es por esos motivos. Y somos iguales? Qué mentira! va
ezehotlove 1 year ago
esta serie es una mierda pinchada en un puto palo nano..................
XunDerXtuDioS 1 year ago
aver, yo soy gay y quiero casarme con la persona que amo. el tema nombre, pues si que se le podria llamar de otra forma, pero si el proceso es el mismo y tiene el mismo valor simbolico para la pareja que participa en la ceremonia, pues no tendria que haver ningun problema. aunque hay muchas parejas que no pueden tener hijos. se les tendria que dejar de considerar matrimonio a eso? nose, es muy complicado, dejemoslo asi tal cual no?
anahialfonso4ever 1 year ago
@anahialfonso4ever que no te comas la cabeza tio, xd que esto es una escusa de antena3 para meter puya, y las razones ke da la profesora son absurdas, segun esto los matrmonios esteriles no podrian contraer matrimonio...xd.estupidez, pa darle un palo a los guionistas en la kabeza
carlosflamencocadiz1 1 year ago
@carlosflamencocadiz1 si, tmb tienes razon, no vale la pena. si sk ya no saben que inventarse. pa darle 1 palo o mas, a esos, jaja
anahialfonso4ever 1 year ago
ami me da igual que se casen pero lo que no acepto es que adopten niños
poliejidocazes3 1 year ago
estoy de acuerdo cn la profesora en parte con lo de llamarlo por otro nombre, pero lo importante es que ahora los gays y lesbianas se pueden casar sin problema.
bilbokoilargia 1 year ago
estoy de acuerdo cn la profesora en parte con lo de llamarlo por otro nombre, pero lo importante es que ahora los gays y lesbianas se pueden casar sin problema
bilbokoilargia 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
que coñado de homosexuales hace 40 años estarian escondidos.
gabrillkillit 1 year ago
@gabrillkillit eres un hijo de p
oxatres 1 year ago
@gabrillkillit eres un hijo de puta
oxatres 1 year ago
@gabrillkillit hace 40 años se los mataba, asi que normal que se escondieran no? y no eran los unicos. los homosexuales han sabido sacar la cabeza para reclamar lo suyo, ahora que hay algunas mas personas que no actuan como fieras
anahialfonso4ever 1 year ago
Estoy de acuerdo con Mcyoya.
Se supone que la filosofía y la tiga es el conocimiento plural de todo, no sólo una cosa, es decir, no me seas de dictador cuando dice Fer que pensar otra cosa es de homófobos pues no, es de libre albedrío y de tener opinión. ¿Si no respetais los homosexuales las demás opiniones cómo quereis que os respetemos?
Nancoc 1 year ago
Que Puta mierda de serie,como os tragais semejante basura?
RedmanXDXD 1 year ago
que gilipollez de argumentos
Ancorblue91 1 year ago
no me ralles o sea me da todo igual me entiendes!
theW2d 1 year ago
Es una serie tio... azen lo possible para k se able i ganar mas tiempo...
15Laiia 1 year ago
¿Para qué coño se discute tanto? Para eso está la Wikipedia que dice así:
El matrimonio es una institución social que crea un vínculo conyugal entre sus miembros. Este lazo es reconocido socialmente, ya sea por medio de disposiciones jurídicas o por la vía de los usos y costumbres.
Yá está, no pone ninguna distinción sobre de qué sexo deben ser los cónyuges por lo que matrimonio aunque tenga el latín ''mater'' es un cultismo que ha derivado en la definición dicha anteriormente.
Diosmolonelmejor 1 year ago 3
@Diosmolonelmejor si lo dice Wikipedia. Amén. JAJAJA
Usa otro argumento, que seguro que lo encuentras.
poti88 1 year ago
si es por un tema religioso para su informacion, existe el matrimonio civil
darkbaital 1 year ago
@darkbaital , pero el matrimonio siempre ha sido parte de la religion en los catolicos es un sacramento mas!!! ...
chikisan 1 year ago
jajajajaja la ke respeta jajajaja
rompecorazoness 1 year ago
Podría estar de acuerdo con Marina de no ser pq cuando una pareja heterosexual se casa por lo civil a esa unión se le llama matrimonio y aunque una pareja heterosexual casada no tenga hijos a su unión se le sigue llamando matrimonio así que las razones d q el matrimonio es un concepto d raíz religiosa y consiste en dos personas q se unen para crear otra vida para oponerse al MATRIMONIO homosexual me parecen completamente ilógicas.
Peixetown 1 year ago 25
@Peixetown esque, las palabras pierden su significado real con el tiempo hoy en dia lo de hacer uso de matrimonio no tiene sentido, quien llega virgen al matrimonio??, y una persona esteril, no puede contraer matrimonio?xd bobadas a mi me gusta por una parte que exista debate pero me jode por otra, porke bajo mi punto de vista, esta profesora no es mas ke una mera eskusa de antena3 para comer la kabeza a los jovenes kon pokita actividad cerebral, se les ve el plumero.
carlosflamencocadiz1 1 year ago
@Peixetown
MATRIMONIO significaba para los romanos la unión del HOMBRE y de la MUJER (antes del cristianismo) así que...
marezzo32 1 year ago
@marezzo32 ¿Y? Las palabras modifican, amplian y restringen su significado para adaptarse a nuevas realidades sociales, tecnológicas etc y lo han hecho muchas otras antes (ratón, villano...) y nadie se ha opuesto a ello, ¿Por qué con la palabra matrimonio si tienen ese problema hasta personas que se cargan la segunda forma del imperativo y añaden una s a la segunda persona de singular del pretérito perfecto simple sin miramientos? En dos palabras: Homofobia disfrazada
Peixetown 1 year ago
@Peixetown Además está equivocada, porque la palabra matrimonio surge en la Roma pagana y luego la religión la adoptó para nombrar a sus propias uniones religiosas. Pero bueno, es una serie de telvisión, no es el Congreso. :D
rosemaju 1 year ago 2
@rosemaju yo solo me basaba en lo que dice la profesora en esta escena y respondia a sus argumentos, si es mentira lo que dice de que es un concepto de raíz religiosa pues más a mi favor XD. Después de leer tu comentario no me ha quedado muy claro que piensas de esto :S jajaja
Peixetown 1 year ago
@Peixetown jaja, yo estoy de acuerdo contigo! La excusa del significado etimológico de la palabra es patético. :P
rosemaju 1 year ago
@rosemaju ah! Acabo de releer tu primer mensaje, pensaba que decías que la que estaba equivocada era yo por eso me confundí ajajaj pues sí y lo lamentable es que todavía hay mucha gente que piensa así o que va de yo no tengo nada en contra de los homosexuales pero... (excusa manida de turno)
Peixetown 1 year ago
ola miren un video ke esta buanisimo escriban (Robin manzana) la primera ke sale es esta guapo x dfavor miradlo
entodosladosyo 1 year ago
Que mal me cae fer macho...es el tipico que si lo tuviera en clase le metia una piña que lo dejaba fino ¬¬
BoreasRevenge 1 year ago
pagaría por poder pisarle la cabeza al maricon ese de la camiseta rosa
Spanishbull1488 1 year ago
@Spanishbull1488 , yo pagaría pq los homófobos como tú os dierais cuenta de lo estúpida que es vuestra "opinión" iba a decir por pisotearte la cabeza pero realmente... lo que menos necesita el mundo es gente violenta como tú
Peixetown 1 year ago
This has been flagged as spam show
No debería haber matrimonio gay, va en contra de la naturaleza.
fekerfanta 1 year ago
@fekerfanta, ¿ El matrimonio gay en contra de la naturaleza? hombre no se... cualquier matrimonio va en contra de la naturaleza pq los animales no se casan en todo caso se juntan para toda la vida pero vamos... no todo lo que vaya en contra de la naturaleza tiene pq ser malo, ¿Lavarse es algo malo? pues va en contra de la naturaleza, ensuciarse es un proceso natural y lavarse es algo que hacemos en contra de ese proceso, y tomamos medicamentos para impedir el avance NATURAL de una enfermedad.
Peixetown 1 year ago
@fekerfanta tú vas en contra de la naturaleza, ¿no ves que el hombre de cromagnon se extinguió hace muchos muchos años?
LadyMoon1102 1 year ago
@fekerfanta Gente como tú es lo que va en contra de la naturaleza...
elcielonoentiende 1 year ago
@fekerfanta Este comentario si que va en contra de la naturaleza macho... a mi no me importa que dos personas se unan si se quieren. Vale que tal vez no se le debe llamar matrimonio pero si unión y punto! no hacen mal a nadie no?
BoreasRevenge 1 year ago
@fekerfanta Muérete. Hazme caso.
afortuna2 1 year ago
This has been flagged as spam show
estoy de acuerdo cn la profesora en parte con lo de llamarlo por otro nombre, pero lo importante es que ahora los gays y lesbianas se pueden casar sin problema.
bilbokoilargia 1 year ago
"concepto de matrimonio"
XDXDXD
k el matrimonio homosexual este permitido es buena señal..pero la verdadera señal de progreso es que el "conceoto de matrimonio" sea abolido
si dos personas se kieres ¿para que necesitan un pepel que lo confirme?
¿que es por la idea de dios? a dios le queda poco para ser algo asi como "la peor idea de la humanidad"
CamBoyzz 1 year ago
@CamBoyzz una pqueña cosa, necesitas un papel para demostrar que estas casado, porque si luego te divorcias uno se queda con mano delante i la otra detras
concepto contrato de trbajao.... si tu quieres trabajar i ellos te quiern pagar coño no firmes no?
Bueno lo de sin papel se aco en el s XIX pork las csas ivan mal, existireon los caziques , esas coas
tivipuig92 1 year ago
@tivipuig92 esque a lo que me regfiero esk no necesitas casarte para estar con quien quieres, si no t casas, no necesitas divorcio XD
el matrimonio es una tradicion atigua sin sentido, solo para que la iglesia se consiga su sueldo para cobrir de oro las figuritas de la virgen
CamBoyzz 1 year ago
Que buenisima esta la Marina joee
Riketi 1 year ago
aver, es un guion, como se pueden tomar tan en serio ese debate¿?
debatesinter 1 year ago
@debatesinter ombre es lo suyo a mi tb me indigna algunas cosas k a dixo esa tia pero komo se k es un guion no protesto pero lo suyo es que la gente se lo tome asi para crear polemica
agathor181 1 year ago
marina, nena, ahí le has dado, bien dicho.
ubedajils 1 year ago
algusaFILMS bien dixooooooo =)
andastera 1 year ago
Yo aunque no estoy de acuerdo con las opiniones de Marina... Creo que se pasan bastante con las criticas a ella dado que si ella tiene que respetar las opiniones de Fer el no puede respetar las de ella?
wendybbss 1 year ago
Comment removed
TaYsShA 1 year ago
yo creo que marina tiene razon en todo lo que dice, matrimonio solo el nombre ya conlleva que han de ser de 2 sexos distintos, hay que llamarlo de otro modo y ya. O lo del bautizo cvil, jaja eso si que no tiene nombre para algo esta el registro civil digo yo que eso de inscribirte 2 veces es algo tonto no?
maolauba 1 year ago
q vastos q son
LOLko235 1 year ago
HAHAHA...en parte tiene razon NO?! pero weno a mi marina me cae BN a pesar de todooo...siento qe sconde algoo MUY GRANDEEE!
Luigikg 1 year ago
como se llama la cancion del final ?
tomaselguapo 1 year ago
jajaja!
ke gente mas gilipollas ko!
si se kieren kasar ke se kasen y punto
da = kien se interponga! =)
gimenoazuara 1 year ago
@gimenoazuara No es el tema que se discute en ese debate. Se discute el hecho de que se llame matrimonio a esa unión xD.
MrLage69 1 year ago
lo que quiereo es que llamaes a las cosas por su nombre, pues a ti te llamaremos por tu nombre FACHA HIJA PUTA
darkbaital 1 year ago
@darkbaital y a ti maleducado
heytheremar6 1 year ago
@heytheremar6 o a tu madre cuando estaba apunto deberia de haber cerrado las piernas
darkbaital 1 year ago
@darkbaital Deberías ser lo suficientemente listo como para no caer en debates de una serie de televisión.
MrLage69 1 year ago
Ese Feeeeeeeeeer! :D Vaya rancia .. xd ;)
MusicWorldPlayer 1 year ago