Jako doświadczona wszelka religia, filozofia stwarza tylko wyłącznie KŁÓTNIE I SPRZECZKI LUDZI!! to chyba jedyny cel religii i filozofii!!
Czy mozecie w końcu zmądrzeć i przestać się kłócić??! Te religie sprowadza w końcu mordy... przez uzgadnianie któa jest prawdziwa wiecie która? żadna...
Kolejny pseudoduchowy bzdet oczywiście okraszony obrazkami kosmosu i odpowiednią muzyczką, to już jest nudne.Zwyczajna popelina.Jeszcze dyktowana prze huj wie jakie istoty, albo po prostu wyssana z palca kolejnego channelingowca powołującego się na kosmiczne kontakty. Na dodatek bezsensowny bełkot mówiący o religii judaistycznej i muzułmańskiej a zarzucający wiarę w to chrześcijanom. Zanim wrzucisz kolejny taki bzdet zapoznaj się najpierw z nauczaniem Jezusa, który religię judaistyczną zmiażdżył
@rym74 Channelingowca? Możesz wyjaśnić? Poza tym, w co twoim zdaniem zarzuca chrześcijanom wiarę autor? Mowa jest jedynie o osobowym bogu mieszającym się w sprawy ludzi, a to akurat chyba dzielisz z pozostałymi monoteizmami, które wymieniłeś. Co do miażdżenia judaizmu, powiedz to żydom rutynowo zbijającym argumenty za boskością Jezusa. Zresztą, co ma nauczanie Jezusa (z którym się zapoznałem, więc dziękuję za radę) do treści tego wideo?
@PlonacyKrzew To ma nauczanie Jezusa do treści tego filmu, że powołuje się na "Boga Biblii" a mówi o starotestamentowym Bogu Tory ALE CHRZEŚCIJANIE TO NIE JUDAIŚCI. Nowy Testament to też Biblia ale jak przeczytasz to zobaczysz, że Jezus niemalże za każdym razem jak usta otworzył to podważał bzdety niewolniczej religii judaistycznej. Więc prosiłbym autorów takich filmów aby nie mieszali jednego z drugim.
@rym74 Twoja Biblia opiera się na Starym Testamencie i Nowym Testamencie, więc nie pisz, że Jezus zmiażdżył judaizm. „Jezus powiedział do swoich uczniów: Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. ” (Mt 5,17-19).
@macugi Wyjaśnij mi proszę stwierdzenie, z którym do mnie wyjechałeś "twoja Biblia". Nie jestem posiadaczem praw autorskich do niej więc skąd taki pomysł. Nie moja to wina, że jacyś manipulatorzy złożyli razem te dwie zaprzeczające sobie księgi i kazali wierzyć ludziom, że to jedno i to samo.Poza tym o nauczaniu Jezusa nie rozmawia się wyrywając jakieś wersety z kontekstu, trzeba ruszać mózgiem i brać pod uwagę całość nauki aby zrozumieć a nie klepać wersety jak Cię uczą w Twoim zborze Jehowitów
@rym74 Masz rację - Bóg ma do niej jedynie prawa autorskie ;) I Ojcowie Kościoła i inni manipulatorzy, jak ich trafnie nazwałeś. Ten zbór jehowitów niewiele się rożni od zboru katolików
@rym74 Uważasz, że trzeb ruszać mózgiem, aby zrozumieć Nowy Testament?! To bardzo trafne, poczytaj więc zarówno o boskości Jezusa jak i dowodach historycznych na to, ze w ogóle istniał
@rym74 oraz o autorach Ewangelii, które się manipulatorom jak ich trafnie nazwałeś p[podobały więc je wybrali spośród kilkudziesięciu innych. nie możesz odrzucić Starego Testamentu - to bzdura.
@macugi Jak to nie mogę odrzucić Starego Testamentu? Bo Ty tak powiedziałeś czy kto? Mogę przyjmować i odrzucać co mi się tylko podoba, łącznie z takimi debilnymi filmikami, bo mam własny rozum i to ja decyduję na podstawie wiedzy jaką posiadam co jest bzdurą a co nie. Ten filmik to bzdet.
@rym74 nic do Ciebie nie dociera? chrześcijaństwo nie istnieje bez starego testamentu, jest wtedy tylko zwykłym sekciarstwem gdzie wybieracie co się wam podoba a co nie ze starego prawa
@macugi Gadka typowego nawiedzonego ateisty,który ma wbite do głowy dogmaty religijne, z którymi usiłuje walczyć a jak natknie się na kogoś kto tych dogmatów nie wyznaje to mu je próbuje na chama wciskać,bo taktyka jest tylko na nie opracowana. Nie interesuje mnie chłopcze "chrześcijaństwo" ale nauki Jezusa.Poczytaj sobie chłopcze Ewangelie a zobaczysz, że za każdym razem niemal jak Jezus otworzył usta to miażdżył w proch niewolniczą religię judaistyczną.Nie interesuje mnie Twoja "ewangelizacja"
@rym74 myślisz pojęcia, w jaki sposób, ktoś kto wyznaje światopogląd agnostyczny lub ateistyczny może jednocześnie wierzyć w dogmaty? to bzdura, a odnośnie Ewangelii, którą niby wyznajesz w oddzieleniu od chrześcijaństwa - przecież to śmieszne. Ja nie ewangelizuję, po prostu otwieram oczy i nikogo nie atakuję
@macugi Proste, masz wbite do głowy w co powinni wierzyć "chrześcijanie" i mnie wrzucasz do tego worka i atakujesz tylko tym sposobem. Jak Ci nie pasuje, że mnie wali Stary Testament z góry na dół to mi wciskasz, że nie można oddzielić Starego Testamentu od Nowego, że to bzdura i śmieszne. To jest właśnie wiara w dogmat religijny, że nie można a Twoja ewangelizacja polega na tym, że mi każesz wierzyć w coś na co nie mam ochoty. To jest zwykłe religianctwo, nie ważne że ateistyczne...
@rym74 Nic Ci nie każę, jedynie nakłaniam Cie do uruchomienia swojego mózgu w celu rozpoczęcia poszukiwania prawdy, nawet wbrew sobie i kłamstwie, w którym nasz naród wychowano od 1000 lat
@macugi Nie obchodzi mnie w jakim kłamstwie wychowywano nasz naród od 1000 lat bo dobrze o tym wiem. W ogóle to może zacznijmy od tego, że jeśli już to sekta rzymsko-katolicka w ogóle nawet swoich nauk na Biblii nie opiera więc nie wiem o czym Ty do mnie rozmawiasz. Nakłaniasz mnie do poszukiwania prawdy co widzę, że sprowadza się do przyjęcia dogmatów ateistycznych. Ja kolego mam taką wiedzę, że byś się zdziwił dlaczego wiem, że wbrew temu co sobie myślisz, Starego i Nowego Testamentu się
@macugi połączyć nie da, więc się o moje poznanie prawdy nie martw. Poza tym ja Cię nie nakłaniam do postępowania w zgodzie z naukami Jezusa, podczas gdy Ty intensywnie próbujesz mnie nakłonić do przyjęcia dogmatów ateistycznych czyli się zachowujesz jak zwyczajny religiant albo agitator ateistyczny. Pogląd ateistyczny jest dla mnie bardzo smutny i nie będę sobie zamykał trzeciego oka aby oglądać życie z perspektywy ograniczonej do ciała i umysłu bo to jest zbyt smutne dla mojego ducha ;-)
@rym74 jak już chcesz używać argumentów typu "huj", to zlituj się nad językiem ojczystym i pisz przez "ch". Ponadto widzę, że nic a nic nie zrozumiałeś z 2 minutowego tekstu. to nie ma zupełnie nic wspólnego ani z channelingowcami ani z bzdurami new age. Czasami wystarczy przeczytać tekst ze zrozumieniem :)
@rym74 kiedyś wierzyliście, że wybuchy wulkanów są karą Boga, że wiatr też od niego pochodzi, modliliście się o przebłaganie Słońca, aby wyszło, niestety dzięki nauce i wbrew złej woli kościoła, nauka udowodniła że się myliliście. Teraz została tylko kwestia powstania wszechświata, ale wy i tak nie chcecie lub niepotraficie zrozumieć neodarwinizmu i koncepcji multiwszechświata, a za to trzymacie się bajek kreacjonizmu, gdzie ludzie polowali na diznozaury
@macugi Do kogo chłopcze rozmawiasz? Ja nie jestem Sai Babą multiplikatorem żeby mnie było piętnastu w różnych miejscach więc dlaczego gadasz do mnie w liczbie mnogiej? Ja chłopaczku do Słońca się nie modlę a Ty jasnowidzem nie jesteś aby wiedzieć co myślę na temat wybuchów wulkanów. Typowy atak nawiedzonego ateistycznego religianta na oślep atakującego niewinnych. Najpierw się mnie chłopaczku zapytaj co ja myślę, a ewentualnie potem atakuj bo wychodzisz tylko na nawiedzonego religijnego czuba.
@rym74 w osobie mnogiej, mówię o wierzących w baśnie z 1001 nocy, w różnych odmianach, narzucane dzieciom w szkołach i domach ;) Jak Jezus miażdżył religię judaistyczną? Słowami, które napisało kilku ludzi na skórze z kozy, a które nie wiadomo, czy kiedykolwiek ktokolwiek wypowiedział? Żartujesz chyba.
@macugi Mówiąc, "kiedyś wierzyliście", a pisząc komentarz do mnie, do kogo się zwracasz? Zlituj się chłopcze nad językiem polskim i naucz się formułować zdania jak już z Ciebie taki lingwista, że nawet zauważył (słusznie zresztą, że chuj się pisze prze "ch") i mów albo do mnie a jak się zwracasz do innych to nie pisz komentarzy do mnie. Co do historycznego istnienia Jezusa dowodów są zatrważające ilości jeśli ktokolwiek wgłębił się w temat bez względu na to czy wam się ateistom to podoba czy nie
@rym74 Użyłeś najwłaściwszego przymiotnika dla określenia ilości dowodów historyczności Jezusa. Masz rację jest ich zatrważająco mała ilość wyłączając wzmianki o chrześcijanach, a nie o Chrystusie
@macugi Jak się ma ograniczony kanał myślowy do potwierdzania swoich smutnych ateistycznych teorii to się i nie dotrze do informacji, których jest zatrważająca ilość, informacji dotyczących postaci Jezusa z Nazaretu, a nie chrześcijan... A nawet gdyby Jezus był fikcją to nie wiem dlaczego masz problem, że Jego nauki są dla mnie inspiracją. Przeszkadza Ci to w czymś? Krzywdę Ci tym wyrządzam? Jesteś zwykłym ograniczonym umysłowo osobnikiem, który by chciał żeby świat był bardzo nudny i wszyscy
@macugi myśleli tak samo. Człowiek który nie rozumie, że różnorodność to sama esencja życia i wszystkich by chciał zuniformizować po faszystowsku wszystkich do jedynie słusznego poglądu ateistycznego musi mieć bardzo smutne życie, to straszna strata energii nakłaniać kogoś do "poznania prawdy" - może warto by było abyś to przemyślał...
@rym74 Ja Ciebie do niczego nie nakłaniam, a w ogóle to skąd wiesz że mam ateistyczny światopogląd? Mówię tylko o indoktrynacji religijnej dzieci i o tym, że dorosłym trudno się później z tego wyzwolić
@macugi Tu akurat przyznam Ci rację, indoktrynacja religijna dzieci to okropna rzecz, ale nie gorsza wcale od indoktrynacji ateistycznej w ateistycznych domach czego smutne przykłady widziałem. Dzieci się powinno zostawić w spokoju i niech same sobie wybiorą, bo to wolne istoty. Stąd wiem, że masz światopogląd ateistyczny tudzież agnostyczny bo sam to napisałeś kilka postów powyżej. Chyba, że kłamałeś lub w międzyczasie zmieniłeś światopogląd...
@rym74 haha nie zmieniłem światopoglądu, tam bardziej agnostyczny. W tym kraju obrzydliwa indoktrynacja dzieci jest zapewniona prawnie i ja za to płacę ze swoich podatków, 2 godz. tygodniowo kosztem choćby wych. fizycznego. To smutne, bo zamyka dzieciom umysły i uczy spaczonej moralności. Niektóre mogę poczuć nawet "powołanie" i zmarnowac sobie życie
@rym74 skąd zarzuty o faszyzm?Z tego, co mi się wydaje, to raczej KK miał w tą stronę ciągoty ;) Nie chodzi o zuniformizowanie społeczeństwa, raczej o walkę z jedyną słuszną religią i ideologią w tym państwie, która dzieli i rządzi. Spójrz na prawicę - ona bez KK nie istnieje w RP
@macugi Co do zniesienia panowania watykańskiego okupanta na polskiej ziemi innymi słowy rzymskiej-sekty satanistycznej nie mającej NIC WSPÓLNEGO Z CHRZEŚCIJAŃSTWEM a Biblii używającej tylko czasem jako zasłony dymnej dla swych satanistycznych rytuałów - popieram w 100%. Rzymska sekta została założona jak wiadomo przez Konstantyna a nie Chrystusa a znający historię dobrze wiedzą, że Konstantyn był lucyferianinem. Niemiło tylko, że piszesz tak jakbyś chciał mi wybić z głowy szacunek dla Jezusa.
@macugi Jakbyś znał trochę faktów z religioznastwa tudzież antropologii to byś nie uważał to za przechył - katolicyzm to czysty satanizm. Ale to tajemnica wiary nie pojęta dla ateistów, sorry ;-)
@rym74 Dla mnie to jedna wielka bajka, stworzona po to, aby mieć władzę nad ciemnotą, która pewnie już by się z baśni otrząsnęła, gdyby nie paradoksalnie ateistyczne systemy komunistyczne
@macugi Nie ważne czy bajka.Niektórzy te bajki praktykują, jak pan lucyferianin Konstantyn założyciel sekty katolickiej oraz praktycznie cały top tego świata jak np. pan George Bush oraz inni czołowi politycy, biznesmeni i artyści biorący udział w corocznych rytuałach satanistycznych odbywających się w ukryciu kalifornijskich lasów w Bohemian Grove... A po drugie to jednak nadal Twoim marzeniem jest aby wszyscy byli ateistami i "otrząsnęli się z bajek".Co Ci to przeszkadza?Każdy wierzy w co chce
@rym74 Nie lubię spiskowych teorii dziejów, są zabawne, ale rzadko kiedy prawdziwe. Nie chcę żeby byli ateistami, ale chciałbym żebyśmy mogli rozmawiać choćby w naszym kraju jak dorosły z dorosłym i żeby np. pary dorosłych ludzi nie miały alternatywy - "grzeszne" in vitro" albo modlitwa do św. Agaty i jedzenie chleba i picie wody, żeby małe dzieciom nie pieprzyć w głowach bajkami o piekle i aniołkach, jak nie będzie jadło kaszy, chciałbym żyć w kraju bez spaczonej moralności i kultu głupoty
@macugi Nie przesadzajmy - każdy ma własny rozum, to każdy sam decyduje czy in vitro jest grzeszne czy nie. To, że ogromna część Polaków uznaje za słuszne wskazania sekty katolickiej to jest ich prywatny wybór, z drugiej strony ogromną część wali to z góry na dół. Nigdy nie będziesz żył w kraju bez kultu głupoty ponieważ kult głupoty jest wszędzie gdyż tak ludzie są programowani przez elitę tego świata głównie za pomocą mediów. Ja mieszkam w UK gdzie głupota sięga maksymalnych rozmiarów.
@rym74 Indoktrynacja katolicka prowadzi moim zdaniem do bardzo dużych zaburzeń osobowości, problemów w rodzinach, w wychowaniu dzieci, w rozwoju dzieci itd
@macugi To samo można powiedzieć o każdej innej indoktrynacji, również ateistycznej. To nigdy nie jest wina religii ale zwyczajnego braku wrażliwości... Religia lub jej brak nic tu nie zmienia. Tym bardziej, że i tak większość katolików ma tak naprawdę swoją własną religię w dupie. Więc nie przesadzałbym z takimi wyrokami.
@macugi W UK nie ma indoktrynacji katolickiej, większość Angoli to niewierzący a takiego zwyrodnienia i dysfunkcyjności rodzin to jeszcze na oczy nie widziałem. A przestępczość najwyższa w Europie. I jak to wyjaśnisz? To wszystko prawie ludzie niewierzący...
@rym74 Czyli jesli Twoim zdaniem u ateistów jest gorzej, to mamy zgodnie z zasada cel uświęca środki, żyć w kłamstwie, bo durny naród bez strachu przed piekłem nie będzie wiedział co to moralność?
@macugi Nie, chciałem Ci tylko pokazać, że nie da się całej winy za wszelkie zło zwalić na religię jak to lubią ateiści robić aczkolwiek sam nie lubię religii. Z kolei Szwecja, również kraj ateistyczny szczyci się największą liczbą samobójstw...
@rym74 Nie sądzie, że każdy ma własny rozum w tej sprawie, słyszałem ostatnio Małgorzatę Kożuchowską, która mówiła, że poczeka naturalnie na dziecko,a jeśli się nie uda to widocznie tak miał być.
@macugi To jest jej prywatny wybór, że tak myśli. Bardzo rozsądny zresztą. Jak się nie uda to się to akceptuje - takie są nauki Buddy np. o których wcześniej napisałeś, że są piękne. Jednak ciągle widzę, że chciałbyś wszystkim narzucić swój sposób myślenia. Masz jakiś problem z tym, że Kożuchowska sobie tak wybiera? To dorosła kobieta i sama decyduje. I tego nie można odebrać nikomu.To mi się nie podoba u ateistów, którzy mówią, że niby nie ale jednak uparcie chcieliby odbierać innym wolny wybór
@rym74 Nie zrozumiałes mnie zupełnie z tym Buddą :) Tak samo piękne jak Jezusa czy Sokrates, ale to nie znaczy że któryś był lub jest Bogiem. Nie chcę narzucać, chodzi mi raczej o dziecinną mentalność
@macugi Akceptacja tego co się przydarza w życiu to nie jest dziecinne myślenie a właśnie dojrzałość. Choćbyś się zesrał na twardo i tak w życiu wszystkiego kontrolować się nie da więc szarpanie się i zmaganie jest właśnie dziecinne, jak dziecko tupiące nogami w ziemię i wrzeszczące, bo mama mu loda nie chce dać.
@rym74 Akceptacja jest w porządku ale rezygnacja z antykoncepcji luz np. choćby z inseminacji bo papież jest nieomylny to raczej kretynizm, nie uważasz? Życie polega na zmaganmiu się z przeciwnościami, a nie na poddaniu sie i powiedzeniu "bo Bóg tak chciał"
@macugi Nie, nie każdy bo nie każdy rzymski-katolik wierzy w nieomylność papieża, podejrzewam, że jest to nawet bardzo mały odsetek. Tak, uważam za kretynizm wiarę w nieomylność jakiegokolwiek człowieka - papieża czy innego guru czy dolinu.
@macugi Oczywiście, że nie wierzę w katolicki dogmat, bo jest niespójny, opiera się na lęku i zabobonie oraz zmyślonych cudach... Ale nie rozumiem tego zdania, które napisałeś, naprawdę, bo niby z czego się wykluczam?
@rym74 Wpływ KK na naszą mentalność jest olbrzymi, zamykamy dzieciom umysły na poszukiwanie prawdy, nie uczymy o ewolucji tylko o gadających wężach i cudach. Dzieci myslą że są dwa światy realne
@macugi Masz bity umysł w ateistyczny kanał myślowy i zdecydowanie przeginasz. Jak to nie uczymy dzieci o ewolucji, to jedna z pierwszych rzeczy jakich się uczy na lekcji biologii. Ja też bym chciał żeby w szkole uczyli prawdy, niestety nikt jej nie zna, teoria wielkiego wybuchu to tylko teoria jak sama nazwa wskazuje i do dzisiaj nie została udowodniona, a jednak w szkole się ją zapodaje jako niepodważalną prawdę. To nic innego jak INDOKTRYNACJA.
@rym74 tak, 2 lekcje o ewolucji na biologii w życiu i 2 godziny tygodniowo o mitologii katolickiej od 7 roku życia, nie ma tutaj żadnego porównania, więc nie mam żadnego kanału myślowego :) teoria ewolucji to taka sama teorie jak teoria grawitacji, zaś z wielkim wybuchem oczywiście się z Tobą zgadzam - to jest "tylko teoria", choć i tak lepsza od stworzenia świata w 6 dni zapisanego na koziej skorze
@macugi A miałem rację jednak mówiąc o watykańskiej okupacji na polskiej ziemi co widać po przykładzie szkoły. Nadal jednak masz wybór i nikt Cię na chodzenie na religię zmusić nie może. Poza tym, nie ma znaczenia czy to kraj katolicki - cały światowy system edukacyjny jest chory, służy tylko i wyłącznie INDOKTRYNACJI, bo na to jest opracowany. Teoria wybuchu nie jest W NICZYM lepsza od teorii kreacjoznizmu, jest strasznie głupia i uważam za poważny infantylizm w nią wierzyć. Jeśli był wybuch
@rym74 Nie można mówić o niezmuszaniu na chodzenie religii. Wyobraź sobie mała szkołę w małej miejscowości lub na wsi, lekcji etyki nie ma, a jedno dziecko nie chodzi, bo rodzice są odważni, i co ...
@macugi to co go spowodowało i co było wcześniej?Jest to opowiadanie historii od środka a nie od początku.Poza tym to naprawdę wymaga strasznie dziecinnej wiary i naiwności aby wierzyć, że coś sobie przypadkiem pierdolnęło i nagle cały Wszechświat pracuje bardziej precyzyjnie niż szwajcarski zegarek.Niczym się to nie różni od przyjęcia teorii kreacjonizmu - jedno i drugie wymaga WIARY i nie ma na to żadnych dowodów.Poza tym widzę, że czujesz straszną gorycz, że dawniej na koziej skórze pisano...
@rym74 Ok, więc pozostaje Ci Stwórca ograniczony prawami natury, fizyki, matematyki itd, ale ... czy to na pewno będzie jeszcze Stwórca? Czy raczej ten Bóg fizyków, o którym mówi Hawking, Einstein?
@rym74 Z tym, że u kreacjonistów zawsze pozostaje pytanie, kto stworzył Boga, a odpowiedź był wieczny jest naiwna trochę. Wszechświat nie pracuje bardziej precyzyjnie niż szwajcarski zegarek :)
@macugi Odpowiedź "był wieczny" jest próbą opisania niewyjaśnionego i nie jest wcale naiwna. Żadna próba szukania odpowiedzi nie jest naiwna, podobnież jak zadawanie pytań. Dobrze, że kreacjoniści chociaż zadają sobie takie pytanie i próbują odpowiedzieć, bo teoria wielkiego wybuchu i jej promotorzy nawet nigdy nie spróbowali się zbliżyć do zadania takiego pytania...
@rym74 Wydaje mi się, że jednak kreacjonizm jest dla Ciebie lepszy bo wyobraźnia pozwala Ci sobie to wyobrazić, a tu trzeba by kilkadziesiat ksiązek przeczytać i poznac równań i teorii
@macugi Powiem wprost - te kilkadziesiąt książek, równań i teorii - to ostatecznie taka sam strata czasu jak czytanie Biblii w celu dowiedzenia się jak powstał wszechświat - odpowiedzi jak nie było tak niem. Niczym się to człowieku nie różni więc przestań się podniecać swoim wybujałym ego, bo stoisz dokładnie na tym samym gruncie co kreacjoniści - NIE WIESZ NIC NA TEN TEMAT, tylko się łudzisz, ze jesteś mądrzejszy.
@rym74 Nie zgadzam się z Tobą w zupełności, weź pod uwagę skamieniałości, dowody naukowe, nie mówię, że wiemy już wszystko i że istnieje jakaś teoria wszystkiego, ale nie porównujmy wiedzy biblijnej
@macugi Nie ma ANI JEDNEGO dowodu naukowego na powstanie wszechświata. Ja nie opieram swojej wiedzy na powstanie wszechświata na Biblii w ogóle, już dawno napisałem, że mnie Staty Testament w ogóle nie interesuje. Tego nie wie nikt i tylko tyle można w tym temacie powiedzieć. Czytanie o kamykach nic w ten temat nie wnosi...
@rym74 Ja nie mówię, ze wiem, ze nie ma Boga, nie mam na to żadnych dowodów, ale to co innego niż twierdzenia, katolików, że znają prawde i koniec i tylko w nich jest zbawienie, to jest dopiero EGO
@macugi Jak sobie chcą tak uważać to niech sobie uważają. Mi to w niczym nie przeszkadza, podobnież jak nie przeszkadza mi Twój ateizm. Daję każdemu człowiekowi wolność wyboru bo to jest podstawowe prawo każdego. Ty jednak widzę usilnie toczysz krucjatę aby inni "poznali prawdę" czyli stali się tacy jak Ty. To nieustannie przebija przez wszystkie Twoje wypowiedzi.
@rym74 Nie chcę, żeby byli ateistami, bo ja też nim nie jestem, tylko żeby dało sie z nimi rozmawiać racjonalnie, a nie jak z jehowitami czy inną urojoną masą
@macugi To się motasz w zeznaniach, bo trochę wcześniej twierdziłeś, że jesteś. A więc jednak byś chciał, żeby wszyscy byli tacy jak ty i dało się z nimi rozmawiać racjonalnie. Dopóki nie zrozumiesz, że dla jednego są racjonalne teorie stworzenia a dla innych racjonalnie wyglądają bajki o wielkim wybuchu, bo łatwo to sobie wyobrazić (w przeciwieństwie do stwarzania świata przez Boga) zawsze będziesz miał problem w tym świecie. Nie gadaj więc z katolikami czy jehowitami a nie będziesz miał spiny.
@rym74 Jak mozna się polać ze śmiechu, jak z nimi gadam :) Często myślę, że się wygłupiają, ale nie, oni nadal swoje, że najpierw była ziemia, a potem światło tzn. era świetlista itp paśc można
@macugi Jedynym wyjściem jest używanie własnego rozumu, bo dostęp do wiedzy jest nieograniczony dzisiaj, i jak sam nie dotrzesz to nie licz, że masz jakąkolwiek zweryfikowaną wiedzę. W szkole uczą różnych pseudonaukowych kłamstw i nieudowodnionych bzdetów. Podobnież manipulacja sięga ogólnej świadomości społecznej jak wciśnięcie publice "efektu cieplarnianego" który jest ohydnym pseudonaukowym kłamstwem choćby nie wiem jak przekonujący do niego się srali... Wiara w "naukę" to infantylność.
@rym74 W naukę się nie wierzy, ją się analizuje i jeżeli obala się poglądy, zastępuje bardziej sprawdzonymi, wykorzystuje się doświadczenia i dostępną wiedzę, to zupełne przeciwieństwo religii
@macugi Chciałbyś żeby tak było, tak niestety nie jest. Nauka również służy bezczelnemu manipulowaniem społeczeństwa jak wspomniałem wcześniej podając przykład "efektu cieplarnianego" - pseudonaukowego bzdetu, który został stworzony tylko w celu przepchnięcia pewnych ustaw, a każdy poważny naukowiec wie, że to kit grubymi nićmi szyty, o czym próbuje paru polityków powiedzieć w parlamencie EU, niestety faszystowska dyktatura zamyka im usta...
@rym74 Oczywiście, ale w nauce nie istnieje pojęcie dogmatu, oparte na autorytecie lub pseudoautorytecie. Z tym, że ten dogmat przenosi się w kościele na dużo mniejsze płaszczyzny, jak w przypadku ...
@macugi O tym, czy w tzw. "nauce" nie istnieje pojęcie dogmatu zapytaj się tych paru polityków, którzy próbują powiedzieć w parlamencie EU o tym bezczelnym kicie. Albo przyjmujesz za "fakt" efekt cieplarniany albo zrobią z Ciebie wariata. Cóż to jak nie dogmat? Jest nawet całkiem spora liczba naukowców którzy życie stracili, jak próbowali prawdę powiedzieć, w wielu innych kwestiach...
@rym74 ... rzekomych cudów. Np. po kilku, czy nawet kilkuset lat okazuje się, że dany obraz nie jest cudowny, ale nie odkręca się "cudu, ale kłamie owcom w "żywe oczy"
@rym74 Nie chce ci wybijać z głowy szacunku do nauczania Jezusa - jest dość piękne jak na tamte czasy (chociaz nie jestem pewny, czy w ogóle istniał), tak samo piękne jak nauczanie Buddy czy Sokratesa
@rym74 cd. i wyłączając chrześcijańskie fałszerstwa, jak słynne Testimonium Flavianum. To nie musimy mi się podobać ani nie podobać. Pamiętaj - "prawda was wyzwoli".
Jesli juz jest mowa o religiach lub org.religijnych to nalezy wspomnieć ze ATEIZM TEŻ JEST RELIGIA poniewaz opiera sie na tez wierze-na wierze ze Pana Boga nie ma lub na wierze w pseudonauke.Biblijna prawda jedynie obala ten chory świat i religie w tym KATOLICYZM , ATEIZM i ŚWIADKÓW, jedynie proroctwa biblijna sa bezbłędne google : BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Niemożliwości Teorii Ewolucji , SOLAFIDE - naukowa religia człekokształtnych , RELIGIA ATEISTYCZNA - OPIUM DLA BEZBOZNEGO LUDU
@2437MT Ciekawa teza. Szkoda, że wyssana z palca. Ateizm nie jest religią, ponieważ nie jest związany z żadnym systemem wierzeń, obrzędami, czy światopoglądem. Ateistów nie łączy ze sobą nic poza zgodą, że na stwierdzenie: "Bóg istnieje" najlepszą odpowiedzą jest: "Nie widzę powodów by tak sądzić." PS Jeśli chcesz rozmawiać, rozmawiaj, ale odpuść sobie spamowanie i kaznodziejstwo. OK? Kolejne wpisy, w których połowa treści będzie sprowadzała się do odsyłaczy będę usuwał.
@PlonacyKrzew Ateizm to bezwzględna wiara w "przypadek". Bezwzględna dlatego, że zaprzecza matematyce i matematyczności przyrody (np. prawdopodobieństwo przypadkowego powstania życia, gdziekolwiek we wszechświecie, jest praktycznie niemożliwe). Jednak wbrew temu, co twierdzi czysta matematyka, są "głupcy", oraz "wielcy głupcy" (jak np. Rychu Dawkins), którzy w ten przypadek wierzą. Dla nich właściwym bogiem jest ich brzuch, a panem przyrodzenie.
@2437MT przyjacielu! Wyskoczyłeś, może nie szatanowi, ale Lutrowi z pod ogona, jak Filip z konopi, i bez opamiętania uprawiasz swą nędzną teologię, obrażając przy tym wszystkich chrześcijan.
Już cię gdzieś prosiłem, synku, żebyś nie mieszał w głowach ludziom dobrej woli, a z ateuszy, nie robił głupszych, niż im na to ustawa zasadnicza pozwala, i po prostu zamilkł, bo lepiej jest milczeć nawet wydając się głupim, niż odezwać się, i rozwiać wszelkie wątpliwości.
@2437MT Więc wg. twojego stwierdzenia ,że ateizm to religia , wszyscy debile jacy żyją na ziemi też tworzą religię debili?Albo wszystkie prostytutki też tworzą religię?Interesujące...
@2437MT cooooo ??? Ateizm jako wiara - ciebie chyba pokręciło - ateizm to znaczy BRAK WIARY to tak z samej genezy tego słowa. tu jest założenie i pewność ze nie ma czegoś takiego jak bóg, bogowie, bóstwa, bożkowie itp. a pseudo nauka ?? czy fizyke, matematyke, chemie i ich subdyscypliny nazywasz pseudo nauką ??? hmmm jeśli tak to życze powodzenia. Niemożliwość teorii ewolucji ?? jeszcze jedno COOOOOOOOOOOO??? no takl zapomniałem ze ludzie WIARY nie potrafią zrozumieć prostej teorii naukowej
Jak narazie jesteś tu jedynym, który błyszczy brakiem wiedzy i intelektu, a poza tym jest zaślepiony doktrynami kościelnymi, które zakazują myśleć, a nakazują wierzyć.Zrozum, że wszystko co kościelne, jest opatrzone tzw dedukcją wsteczną - obierają zły kierunek patrzenia na wszystko.Czyli tak, jakby pisać że przyczyna jest wynikiem skutku.NVM i tak tego nie zrozumiesz.....pozdrawiam uploadera filmiku (chyba że jesteś jego autorem ;))
Widzę, że reprezentujesz tzw. alternatywne podejście logiczne wspierające narracyjną koncepcję jaźni. Chyba nie mogę liczyć na konkrety, bo wypraniem mózgu i tresurą ideologiczną zalatujesz na kilometr. Dlatego będziesz nieco monotonny
@hosus85 Po co karmisz trolla? Jemu nie zależy na rozmowie, a na rzucaniu okraszonych bełkotem bluzgów. Próba traktowania go jak normalnego rozmówcy to strata czasu.
Ale ty przecież niczego nie "zjadłeś", co więcej - sam coś dołożyłeś :)) No, przyznaję, że nie przyjrzałem się uważnie, a w takich sytuacjach wyłapuję tylko najbardziej rażące błędy, więc...może jednak masz rację :))
Zmieniając temat - podobały się moje komentarze? Jak tam dystrybucje, widma fourierowskie, nierówności Bella? Niedawno czytałem, że każdy student polibudy jest z tego świetny
W doniesieniu do całego "komentarza": Może popracuj najpierw nad bardziej uporządkowanym przelewaniem myśli. Narazie jedyne bluzgi i jad widzę płynące z Twojej strony. W dodatku plujesz nimi w mało zwięzły sposób świadczący albo o zbyt emocjonalnym podejściu, albo o braku argumentów.
Internet jest pełen podwórkowych prowokatorów, którzy przez ataki personalne i pyskówki próbują odwrócić uwagę od żenującej pustki własnego „przekazu. Jednak taka taktyka w dyskusji ze mną nie przynosi efektów.
Po pierwsze grafoman z zupełnie przeciętną stylistyką wywodu i kiepską ortografią staje się śmieszny, kiedy kogoś poucza
Po drugie do każdej ze swoich uwag dopisałem linki, trudno więc o większą jasność i przejrzystość (mogłem wprawdzie jeszcze dołączyć jakiś piktogram lub inny obrazek)
Po trzecie epitety „NIEGODNY, „ŻĄDNY KRWI, „PRYMITYWNY są obelgami, szczególnie wtedy, gdy nie podaje się dla nich choćby mglistego uzasadnienia. Można je więc potraktować jako zwykłą słowną napaść ze strony autora filmiku, którego zamiarem nie była jakaś dyskusja, ale wyłącznie konfrontacja i chęć wyprowadzenia z równowagi drugiej strony. Jednak ja należę do osób, które raczej trudno jest zdenerwować
Co do przymiotników określających to bóstwo - zajrzyj do Biblii, polecam zwłaszcza Stary Testament ;)
Nie łatwo Cię zdenerwować? W tym temacie sam napisałeś grubo ponad połowę postów - moim zdaniem świadczy to raczej o porządnym wyprowadzeniu z równowagi. Co jest o tyle ciekawe, że film nie jest jakoś szczególnie prowokujący. Oczywiście, niewiele potrzeba aby zdenerwować osobę wierzącą - wystarczy na przykład nie wierzyć, jak ten gość w filmie ;)
No cóż - pewnie znasz Biblię, a zwłaszcza pięć ksiąg Starego Testamentu lepiej ode mnie - może więc przeczytam wreszcie jakiś konkret?
Pisałem, bo potraktowałem serio właściciela tego kanału i chciałem być precyzyjny. Ty zaś uznałeś, być może całkiem słusznie, że film i jego autor nie zasługują na tyle uwagi :)))
Stary Testament ma przynajmniej 46 ksiąg (według kanonu katolickiego), choć faktycznie najciekawsze rzeczy o Bogu zawiera pięć pierwszych i najbardziej znanych ksiąg. Polecam zwłaszcza fragmenty o ludobójstwie i masakrach mieszkańców Kanaanu, Sodomy, Gomory, ofiarach z ludzi, nakłanianiu Izraelitów do mordowania wszystkich wrogów Boga, wliczając kobiety i dzieci... Doprawdy, niezbyt zgadza się to z wizerunkiem "religii miłości".
Najpierw uściślijmy pisząc o kraju kanaan przewiduję z dużą dozą pewności, że masz na myśli wątek z Księgi Jozuego i Księgi Liczb, kiedy Izraelici dokonali podboju ziemi obiecanej. Szczególne wrażenie robi tu tzw. „Klątwa Jerycho, która została wykonana po zajęciu miasta.
Warto jednak pamiętać, że wszystkie ówczesne konflikty kończyły się z reguły podobnie - „ludobójstwem lub niewolą pokonanych. Obecnie, pomimo wielu pięknie brzmiacych deklaracji, dokonuje się właściwie to samo.
Daj znać kiedy usłyszysz, że nasi żołnierze na rozkaz zabijają kobiety i dzieci (1 Księga Samuela, 15). Albo jeszcze lepiej, powiedz to któremuś z naszych żołnierzy w twarz. Ciekawy jestem ile z ciebie zostanie.
Nie wiem spod jakiego kamienia wypełzłeś, więc nie wiem również, kim są TWOI (wasi)żołnierze. Ostatnio, co najmniej w niejasnych okolicznościach, polskich żołnierzy oskarżono o zbrodnie wojenne. Nie chcę przesądzać, lecz w mojej prywatnej opinii, jest to próba odwrócenia uwagi od gwałtów na irackich dzieciach dokonywanych w imię "walki z terroryzmem", zbrodni dokonywanych w Palestynie lub sprawy "leczenia grzybicy" u małych Sefardyjczyków.
Nie wspomnę o wspomnę o wielu zbrodniach dokonywanych w XX i XXI wieku przez ateistów dokonywanych z bezsensownym okrucieństwem - żeby nie być gołosłownym, napiszę o Pol Pocie palącym w specjalnych piecach miliony ludzi w Kambodży
A ja nie wspomnę o tych dziesiątkach milionów ludzi, wymordowanych w imię tego waszego "BOGA", na przestrzeni niemal 1500 lat, gdy religia katolicka trzymała władzę w całej Europie, palenie na stosie za każde pomówienie, za każde słowo, które było "przeciw" kościołowi, polowania na czarownice, wyprawy krzyżowe, ofiary, mordowali nawet swoich, w imię tego waszego "BOGA".Żadna inna doktryna nie pochłonęła łącznie tylu ofiar, co katolicka.
Żałosny zaklinaczu rzeczywistości: Wystarczy mi rzut oka, jeden ułamek sekundy, by z twojego posta powyłączać wszystkie możliwe frakcje, rafinady, cele etc. Dokładnie tyle czasu mu poświęcam, bo dokładnie tyle jest wart, bałwanie
Sodoma została zniszczona deszczem ognistym za urąganie Prawu i nie chodziło tu wyłącznie o znany wszystkim promiskuityzm jej mieszkańców. Czworo sprawiedliwych uniknęło zagłady, jeśli znalazłoby się jeszcze sześciu innych, do niczego by nie doszło.
Nie było więc żadnej odpowiedzialności zbiorowej, co więcej, ludzi łamiących Boskie Prawo starania innych mogły ocalić od sprawiedliwej kary. Czy „prymitywne bóstwo kierujące się wyłącznie „porywami gniewu dałoby komukolwiek takie szanse?
Jedyną karą za grzech pierworodny jest nasze ziemskie życie ze wszystkimi konsekwencjami, jakie niesie posiadanie rozumu i wolnej woli. Czy to jest ciężka kara? Według ateisty to przecież najwyższa nagroda
Warto też pamiętać, że mieszkańcy Sodomy dosłownie zawdzięczali Jahwitom własne skóry, bo Asyryjczycy mieli zwyczaj zdzierać je na żywca z pokonanych wrogów. Nie muszę chyba dodawać, że kobiet i dzieci nikt nie oszczędzał.
Mówi się, że Stary Testament to nie jest teologia dla człowieka, lecz antropologia dla Boga. Jednak w tekstach proroków jest wiele treści uniwersalnych i aktualnych również dzisiaj. Widząc nieudolność władców ludzkich prorocy zapowiadali nadejście władcy doskonałego, który będzie rządził wieloma narodami. Zapowiadali nadejście Mesjasza Księcia Pokoju.
Mam nadzieję, że udało mi się zbliżyć do CHRZEŚCIJAŃSKIEJ interpretacji Starego Testamentu. Nasi Starsi Bracia, którzy twierdzą, że papież nazwał ich „starszymi braćmi w wierze, mogą się ze mną nie zgodzić. Zresztą muszę przyznać, że bardzo jestem ciekaw ich zdania w tej dyskusji.
Banalna manipulacja, a gdzie jakiś konkret, gdzie ta boska niegodziwość? Przyjmuję zakład, że do końca filmu się tego nie dowiemy, zamiast minimum konkretu - maximum bluzgów
Durne, prymitywne pustosłowie. Cztery knajackie wyzwiska (ostatnie wobec widza) i ZERO ARGUMENTÓW CHOĆBY W MINIMALNYM STOPNIU potwierdzających takie sądy. Całkowite pustosłowie. Wyjątkowo PRYMITYWNA, żałosna manipulacja na poziomie rynsztoka
Inteligencja złośliwa, perwersyjna, ale OGRANICZONA? lool!
Przecież tej inteligencji, jako bytowi, też się od życia coś należy, więc - brnąc dalej w taką hedonistyczną alegorię - nie będą dla niej ograniczeniem jej własne wytwory, z którymi właśnie chce się zabawić, bo akurat ma taką zachciankę. Nawet, a może zwłaszcza wtedy, gdy godzi to w ich żałosne odczucia estetyczne lub inne :)
Stek bzdur i żałosnych głupot. Filozofia na poziomie kolorowego czasopisma, trafiony w stu procentach antagonizm erudycji - refleksje na gorąco po 30 sekundach
Widzę, że masz większą ode mnie wiedzę na temat poziomu kolorowych czasopism. ;-) A tak poważniej. Zawsze dziwią mnie ludzie czujący zawód, że w prostym, 3 minutowym filmiku w internecie nie odkryli traktatu filozoficznego. Gdybyś znalazł chwilę chętnie przeczytał bym bardziej konkretne odniesienie do tych bzdur i żałosnych głupot. Pozdrawiam.
Poziom mojej ogólnej wiedzy o świecie pozwala na wyrażanie opinii w różnych sprawach w sposób merytoryczny, dlatego nadal twierdzę, że porównanie filmu do artykułu z kolorowego czasopisma, było dość zasadne. Raczej nie zaliczyłbym swoich uczuć do kategorii "rozczarowanie."
No to przytaczaj, jeśli potrafisz wyjść poza jałowe dyskusje
Obiecałeś jakieś "bardziej konkretne odniesienie" dla "3 minutowego filmiku, w którym nie odkryli traktatu filozoficznego". Zrealizuj teraz swoje obietnice, bym mógł uwierzyć, że coś sobą reprezentujesz i nie jesteś zwykłym intelektualnym bankrutem
Może ty zaprezentuj tajemną sztukę CZYTANIA ZE ZROZUMIENIEM. Cytujesz powyżej fragmenty z mojego postu, którego nawet nie postarałeś się zrozumieć. Jeszcze chwila i zacznę cię traktować jak trolla, którym najwidoczniej jesteś.
Dobra trollu, skończyłem cię karmić. Dyskusja nie działa tak, że będziesz zasypywał mnie dziesiątkami rozrzuconych postów jak jakiś nastolatek z ADHD, z czego w co drugim będziesz słał inwektywy i jednocześnie oczekiwał odpowiedzi jak równy partner. Nie blokuję cię, jeśli chcesz to sie onanizuj, ale nie zamierzam poświęcać ci już czasu.
No i trzeba było tak od razu, przynajmniej każdy będzie mógł zobaczyć, że jedynym partnerem do dyskusji z tobą jest idiota i cham na poziomie rynsztoka
A jeśli na widok kilku wierszy tekstu dostajesz oczopląsu i ogólnie trudno jest ci się ogarnąć, to na dole jest opcja "rozwiń wszystkie komentarze (po ichniemu view all comments). Nie wiem, czy to w czymś ci pomoże, bo myśleć i tak będzie trzeba :)))
Jako doświadczona wszelka religia, filozofia stwarza tylko wyłącznie KŁÓTNIE I SPRZECZKI LUDZI!! to chyba jedyny cel religii i filozofii!!
Czy mozecie w końcu zmądrzeć i przestać się kłócić??! Te religie sprowadza w końcu mordy... przez uzgadnianie któa jest prawdziwa wiecie która? żadna...
tarocista8890 1 month ago
@tarocista8890 Religia jest tylko małym upośledzonym kuzynem filozofii.
macugi 5 days ago
Bzdet dla ludzi,którzy nie wiedzą co mają ze sobą zrobić.
aniolmar 1 month ago
Atheism comes to catholic Poland? How nice!
saamohod 1 month ago
Kolejny pseudoduchowy bzdet oczywiście okraszony obrazkami kosmosu i odpowiednią muzyczką, to już jest nudne.Zwyczajna popelina.Jeszcze dyktowana prze huj wie jakie istoty, albo po prostu wyssana z palca kolejnego channelingowca powołującego się na kosmiczne kontakty. Na dodatek bezsensowny bełkot mówiący o religii judaistycznej i muzułmańskiej a zarzucający wiarę w to chrześcijanom. Zanim wrzucisz kolejny taki bzdet zapoznaj się najpierw z nauczaniem Jezusa, który religię judaistyczną zmiażdżył
rym74 10 months ago
@rym74 Channelingowca? Możesz wyjaśnić? Poza tym, w co twoim zdaniem zarzuca chrześcijanom wiarę autor? Mowa jest jedynie o osobowym bogu mieszającym się w sprawy ludzi, a to akurat chyba dzielisz z pozostałymi monoteizmami, które wymieniłeś. Co do miażdżenia judaizmu, powiedz to żydom rutynowo zbijającym argumenty za boskością Jezusa. Zresztą, co ma nauczanie Jezusa (z którym się zapoznałem, więc dziękuję za radę) do treści tego wideo?
PlonacyKrzew 10 months ago
@PlonacyKrzew To ma nauczanie Jezusa do treści tego filmu, że powołuje się na "Boga Biblii" a mówi o starotestamentowym Bogu Tory ALE CHRZEŚCIJANIE TO NIE JUDAIŚCI. Nowy Testament to też Biblia ale jak przeczytasz to zobaczysz, że Jezus niemalże za każdym razem jak usta otworzył to podważał bzdety niewolniczej religii judaistycznej. Więc prosiłbym autorów takich filmów aby nie mieszali jednego z drugim.
rym74 10 months ago
@rym74 Twoja Biblia opiera się na Starym Testamencie i Nowym Testamencie, więc nie pisz, że Jezus zmiażdżył judaizm. „Jezus powiedział do swoich uczniów: Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. ” (Mt 5,17-19).
macugi 1 week ago
@macugi Wyjaśnij mi proszę stwierdzenie, z którym do mnie wyjechałeś "twoja Biblia". Nie jestem posiadaczem praw autorskich do niej więc skąd taki pomysł. Nie moja to wina, że jacyś manipulatorzy złożyli razem te dwie zaprzeczające sobie księgi i kazali wierzyć ludziom, że to jedno i to samo.Poza tym o nauczaniu Jezusa nie rozmawia się wyrywając jakieś wersety z kontekstu, trzeba ruszać mózgiem i brać pod uwagę całość nauki aby zrozumieć a nie klepać wersety jak Cię uczą w Twoim zborze Jehowitów
rym74 6 days ago
@rym74 Masz rację - Bóg ma do niej jedynie prawa autorskie ;) I Ojcowie Kościoła i inni manipulatorzy, jak ich trafnie nazwałeś. Ten zbór jehowitów niewiele się rożni od zboru katolików
macugi 6 days ago
@rym74 Uważasz, że trzeb ruszać mózgiem, aby zrozumieć Nowy Testament?! To bardzo trafne, poczytaj więc zarówno o boskości Jezusa jak i dowodach historycznych na to, ze w ogóle istniał
macugi 6 days ago
@rym74 oraz o autorach Ewangelii, które się manipulatorom jak ich trafnie nazwałeś p[podobały więc je wybrali spośród kilkudziesięciu innych. nie możesz odrzucić Starego Testamentu - to bzdura.
macugi 6 days ago
@macugi Jak to nie mogę odrzucić Starego Testamentu? Bo Ty tak powiedziałeś czy kto? Mogę przyjmować i odrzucać co mi się tylko podoba, łącznie z takimi debilnymi filmikami, bo mam własny rozum i to ja decyduję na podstawie wiedzy jaką posiadam co jest bzdurą a co nie. Ten filmik to bzdet.
rym74 5 days ago
@rym74 nic do Ciebie nie dociera? chrześcijaństwo nie istnieje bez starego testamentu, jest wtedy tylko zwykłym sekciarstwem gdzie wybieracie co się wam podoba a co nie ze starego prawa
macugi 5 days ago
@macugi Gadka typowego nawiedzonego ateisty,który ma wbite do głowy dogmaty religijne, z którymi usiłuje walczyć a jak natknie się na kogoś kto tych dogmatów nie wyznaje to mu je próbuje na chama wciskać,bo taktyka jest tylko na nie opracowana. Nie interesuje mnie chłopcze "chrześcijaństwo" ale nauki Jezusa.Poczytaj sobie chłopcze Ewangelie a zobaczysz, że za każdym razem niemal jak Jezus otworzył usta to miażdżył w proch niewolniczą religię judaistyczną.Nie interesuje mnie Twoja "ewangelizacja"
rym74 4 days ago
@rym74 myślisz pojęcia, w jaki sposób, ktoś kto wyznaje światopogląd agnostyczny lub ateistyczny może jednocześnie wierzyć w dogmaty? to bzdura, a odnośnie Ewangelii, którą niby wyznajesz w oddzieleniu od chrześcijaństwa - przecież to śmieszne. Ja nie ewangelizuję, po prostu otwieram oczy i nikogo nie atakuję
macugi 4 days ago
@macugi Proste, masz wbite do głowy w co powinni wierzyć "chrześcijanie" i mnie wrzucasz do tego worka i atakujesz tylko tym sposobem. Jak Ci nie pasuje, że mnie wali Stary Testament z góry na dół to mi wciskasz, że nie można oddzielić Starego Testamentu od Nowego, że to bzdura i śmieszne. To jest właśnie wiara w dogmat religijny, że nie można a Twoja ewangelizacja polega na tym, że mi każesz wierzyć w coś na co nie mam ochoty. To jest zwykłe religianctwo, nie ważne że ateistyczne...
rym74 4 days ago
@rym74 Nic Ci nie każę, jedynie nakłaniam Cie do uruchomienia swojego mózgu w celu rozpoczęcia poszukiwania prawdy, nawet wbrew sobie i kłamstwie, w którym nasz naród wychowano od 1000 lat
macugi 4 days ago
@macugi Nie obchodzi mnie w jakim kłamstwie wychowywano nasz naród od 1000 lat bo dobrze o tym wiem. W ogóle to może zacznijmy od tego, że jeśli już to sekta rzymsko-katolicka w ogóle nawet swoich nauk na Biblii nie opiera więc nie wiem o czym Ty do mnie rozmawiasz. Nakłaniasz mnie do poszukiwania prawdy co widzę, że sprowadza się do przyjęcia dogmatów ateistycznych. Ja kolego mam taką wiedzę, że byś się zdziwił dlaczego wiem, że wbrew temu co sobie myślisz, Starego i Nowego Testamentu się
rym74 4 days ago
@rym74 nie istnieja dogmaty ateistyczne - to absurd, zaś nie uważam że warto żyć w kłamstwie i obłudzie, tylko po to, aby nie burzyć starego
macugi 4 days ago
@macugi połączyć nie da, więc się o moje poznanie prawdy nie martw. Poza tym ja Cię nie nakłaniam do postępowania w zgodzie z naukami Jezusa, podczas gdy Ty intensywnie próbujesz mnie nakłonić do przyjęcia dogmatów ateistycznych czyli się zachowujesz jak zwyczajny religiant albo agitator ateistyczny. Pogląd ateistyczny jest dla mnie bardzo smutny i nie będę sobie zamykał trzeciego oka aby oglądać życie z perspektywy ograniczonej do ciała i umysłu bo to jest zbyt smutne dla mojego ducha ;-)
rym74 4 days ago
@rym74 jak już chcesz używać argumentów typu "huj", to zlituj się nad językiem ojczystym i pisz przez "ch". Ponadto widzę, że nic a nic nie zrozumiałeś z 2 minutowego tekstu. to nie ma zupełnie nic wspólnego ani z channelingowcami ani z bzdurami new age. Czasami wystarczy przeczytać tekst ze zrozumieniem :)
macugi 6 days ago
@rym74 kiedyś wierzyliście, że wybuchy wulkanów są karą Boga, że wiatr też od niego pochodzi, modliliście się o przebłaganie Słońca, aby wyszło, niestety dzięki nauce i wbrew złej woli kościoła, nauka udowodniła że się myliliście. Teraz została tylko kwestia powstania wszechświata, ale wy i tak nie chcecie lub niepotraficie zrozumieć neodarwinizmu i koncepcji multiwszechświata, a za to trzymacie się bajek kreacjonizmu, gdzie ludzie polowali na diznozaury
macugi 5 days ago
@macugi Do kogo chłopcze rozmawiasz? Ja nie jestem Sai Babą multiplikatorem żeby mnie było piętnastu w różnych miejscach więc dlaczego gadasz do mnie w liczbie mnogiej? Ja chłopaczku do Słońca się nie modlę a Ty jasnowidzem nie jesteś aby wiedzieć co myślę na temat wybuchów wulkanów. Typowy atak nawiedzonego ateistycznego religianta na oślep atakującego niewinnych. Najpierw się mnie chłopaczku zapytaj co ja myślę, a ewentualnie potem atakuj bo wychodzisz tylko na nawiedzonego religijnego czuba.
rym74 4 days ago
@rym74 w osobie mnogiej, mówię o wierzących w baśnie z 1001 nocy, w różnych odmianach, narzucane dzieciom w szkołach i domach ;) Jak Jezus miażdżył religię judaistyczną? Słowami, które napisało kilku ludzi na skórze z kozy, a które nie wiadomo, czy kiedykolwiek ktokolwiek wypowiedział? Żartujesz chyba.
macugi 4 days ago
@macugi Mówiąc, "kiedyś wierzyliście", a pisząc komentarz do mnie, do kogo się zwracasz? Zlituj się chłopcze nad językiem polskim i naucz się formułować zdania jak już z Ciebie taki lingwista, że nawet zauważył (słusznie zresztą, że chuj się pisze prze "ch") i mów albo do mnie a jak się zwracasz do innych to nie pisz komentarzy do mnie. Co do historycznego istnienia Jezusa dowodów są zatrważające ilości jeśli ktokolwiek wgłębił się w temat bez względu na to czy wam się ateistom to podoba czy nie
rym74 4 days ago
@rym74 Użyłeś najwłaściwszego przymiotnika dla określenia ilości dowodów historyczności Jezusa. Masz rację jest ich zatrważająco mała ilość wyłączając wzmianki o chrześcijanach, a nie o Chrystusie
macugi 4 days ago
@macugi Jak się ma ograniczony kanał myślowy do potwierdzania swoich smutnych ateistycznych teorii to się i nie dotrze do informacji, których jest zatrważająca ilość, informacji dotyczących postaci Jezusa z Nazaretu, a nie chrześcijan... A nawet gdyby Jezus był fikcją to nie wiem dlaczego masz problem, że Jego nauki są dla mnie inspiracją. Przeszkadza Ci to w czymś? Krzywdę Ci tym wyrządzam? Jesteś zwykłym ograniczonym umysłowo osobnikiem, który by chciał żeby świat był bardzo nudny i wszyscy
rym74 4 days ago
@macugi myśleli tak samo. Człowiek który nie rozumie, że różnorodność to sama esencja życia i wszystkich by chciał zuniformizować po faszystowsku wszystkich do jedynie słusznego poglądu ateistycznego musi mieć bardzo smutne życie, to straszna strata energii nakłaniać kogoś do "poznania prawdy" - może warto by było abyś to przemyślał...
rym74 4 days ago
@rym74 Ja Ciebie do niczego nie nakłaniam, a w ogóle to skąd wiesz że mam ateistyczny światopogląd? Mówię tylko o indoktrynacji religijnej dzieci i o tym, że dorosłym trudno się później z tego wyzwolić
macugi 4 days ago
@macugi Tu akurat przyznam Ci rację, indoktrynacja religijna dzieci to okropna rzecz, ale nie gorsza wcale od indoktrynacji ateistycznej w ateistycznych domach czego smutne przykłady widziałem. Dzieci się powinno zostawić w spokoju i niech same sobie wybiorą, bo to wolne istoty. Stąd wiem, że masz światopogląd ateistyczny tudzież agnostyczny bo sam to napisałeś kilka postów powyżej. Chyba, że kłamałeś lub w międzyczasie zmieniłeś światopogląd...
rym74 4 days ago
@rym74 haha nie zmieniłem światopoglądu, tam bardziej agnostyczny. W tym kraju obrzydliwa indoktrynacja dzieci jest zapewniona prawnie i ja za to płacę ze swoich podatków, 2 godz. tygodniowo kosztem choćby wych. fizycznego. To smutne, bo zamyka dzieciom umysły i uczy spaczonej moralności. Niektóre mogę poczuć nawet "powołanie" i zmarnowac sobie życie
macugi 4 days ago
@rym74 skąd zarzuty o faszyzm?Z tego, co mi się wydaje, to raczej KK miał w tą stronę ciągoty ;) Nie chodzi o zuniformizowanie społeczeństwa, raczej o walkę z jedyną słuszną religią i ideologią w tym państwie, która dzieli i rządzi. Spójrz na prawicę - ona bez KK nie istnieje w RP
macugi 4 days ago
@macugi Co do zniesienia panowania watykańskiego okupanta na polskiej ziemi innymi słowy rzymskiej-sekty satanistycznej nie mającej NIC WSPÓLNEGO Z CHRZEŚCIJAŃSTWEM a Biblii używającej tylko czasem jako zasłony dymnej dla swych satanistycznych rytuałów - popieram w 100%. Rzymska sekta została założona jak wiadomo przez Konstantyna a nie Chrystusa a znający historię dobrze wiedzą, że Konstantyn był lucyferianinem. Niemiło tylko, że piszesz tak jakbyś chciał mi wybić z głowy szacunek dla Jezusa.
rym74 3 days ago
@rym74 Nie zgadzam się z takimi pojęciami jak watykański okupant ani sataniści, bo to jednak śmieszny przechył w druga stronę.
macugi 3 days ago
@macugi Jakbyś znał trochę faktów z religioznastwa tudzież antropologii to byś nie uważał to za przechył - katolicyzm to czysty satanizm. Ale to tajemnica wiary nie pojęta dla ateistów, sorry ;-)
rym74 3 days ago
@rym74 Dla mnie to jedna wielka bajka, stworzona po to, aby mieć władzę nad ciemnotą, która pewnie już by się z baśni otrząsnęła, gdyby nie paradoksalnie ateistyczne systemy komunistyczne
macugi 3 days ago in playlist Ateizm
@macugi Nie ważne czy bajka.Niektórzy te bajki praktykują, jak pan lucyferianin Konstantyn założyciel sekty katolickiej oraz praktycznie cały top tego świata jak np. pan George Bush oraz inni czołowi politycy, biznesmeni i artyści biorący udział w corocznych rytuałach satanistycznych odbywających się w ukryciu kalifornijskich lasów w Bohemian Grove... A po drugie to jednak nadal Twoim marzeniem jest aby wszyscy byli ateistami i "otrząsnęli się z bajek".Co Ci to przeszkadza?Każdy wierzy w co chce
rym74 3 days ago
@rym74 Nie lubię spiskowych teorii dziejów, są zabawne, ale rzadko kiedy prawdziwe. Nie chcę żeby byli ateistami, ale chciałbym żebyśmy mogli rozmawiać choćby w naszym kraju jak dorosły z dorosłym i żeby np. pary dorosłych ludzi nie miały alternatywy - "grzeszne" in vitro" albo modlitwa do św. Agaty i jedzenie chleba i picie wody, żeby małe dzieciom nie pieprzyć w głowach bajkami o piekle i aniołkach, jak nie będzie jadło kaszy, chciałbym żyć w kraju bez spaczonej moralności i kultu głupoty
macugi 3 days ago
@macugi Nie przesadzajmy - każdy ma własny rozum, to każdy sam decyduje czy in vitro jest grzeszne czy nie. To, że ogromna część Polaków uznaje za słuszne wskazania sekty katolickiej to jest ich prywatny wybór, z drugiej strony ogromną część wali to z góry na dół. Nigdy nie będziesz żył w kraju bez kultu głupoty ponieważ kult głupoty jest wszędzie gdyż tak ludzie są programowani przez elitę tego świata głównie za pomocą mediów. Ja mieszkam w UK gdzie głupota sięga maksymalnych rozmiarów.
rym74 3 days ago
@rym74 Indoktrynacja katolicka prowadzi moim zdaniem do bardzo dużych zaburzeń osobowości, problemów w rodzinach, w wychowaniu dzieci, w rozwoju dzieci itd
macugi 3 days ago
@macugi To samo można powiedzieć o każdej innej indoktrynacji, również ateistycznej. To nigdy nie jest wina religii ale zwyczajnego braku wrażliwości... Religia lub jej brak nic tu nie zmienia. Tym bardziej, że i tak większość katolików ma tak naprawdę swoją własną religię w dupie. Więc nie przesadzałbym z takimi wyrokami.
rym74 3 days ago
@macugi W UK nie ma indoktrynacji katolickiej, większość Angoli to niewierzący a takiego zwyrodnienia i dysfunkcyjności rodzin to jeszcze na oczy nie widziałem. A przestępczość najwyższa w Europie. I jak to wyjaśnisz? To wszystko prawie ludzie niewierzący...
rym74 3 days ago
@rym74 Czyli jesli Twoim zdaniem u ateistów jest gorzej, to mamy zgodnie z zasada cel uświęca środki, żyć w kłamstwie, bo durny naród bez strachu przed piekłem nie będzie wiedział co to moralność?
macugi 3 days ago
@macugi Nie, chciałem Ci tylko pokazać, że nie da się całej winy za wszelkie zło zwalić na religię jak to lubią ateiści robić aczkolwiek sam nie lubię religii. Z kolei Szwecja, również kraj ateistyczny szczyci się największą liczbą samobójstw...
rym74 3 days ago
@rym74 Nie sądzie, że każdy ma własny rozum w tej sprawie, słyszałem ostatnio Małgorzatę Kożuchowską, która mówiła, że poczeka naturalnie na dziecko,a jeśli się nie uda to widocznie tak miał być.
macugi 3 days ago
@macugi To jest jej prywatny wybór, że tak myśli. Bardzo rozsądny zresztą. Jak się nie uda to się to akceptuje - takie są nauki Buddy np. o których wcześniej napisałeś, że są piękne. Jednak ciągle widzę, że chciałbyś wszystkim narzucić swój sposób myślenia. Masz jakiś problem z tym, że Kożuchowska sobie tak wybiera? To dorosła kobieta i sama decyduje. I tego nie można odebrać nikomu.To mi się nie podoba u ateistów, którzy mówią, że niby nie ale jednak uparcie chcieliby odbierać innym wolny wybór
rym74 3 days ago
@rym74 Nie zrozumiałes mnie zupełnie z tym Buddą :) Tak samo piękne jak Jezusa czy Sokrates, ale to nie znaczy że któryś był lub jest Bogiem. Nie chcę narzucać, chodzi mi raczej o dziecinną mentalność
macugi 3 days ago
@macugi Akceptacja tego co się przydarza w życiu to nie jest dziecinne myślenie a właśnie dojrzałość. Choćbyś się zesrał na twardo i tak w życiu wszystkiego kontrolować się nie da więc szarpanie się i zmaganie jest właśnie dziecinne, jak dziecko tupiące nogami w ziemię i wrzeszczące, bo mama mu loda nie chce dać.
rym74 3 days ago
@rym74 Akceptacja jest w porządku ale rezygnacja z antykoncepcji luz np. choćby z inseminacji bo papież jest nieomylny to raczej kretynizm, nie uważasz? Życie polega na zmaganmiu się z przeciwnościami, a nie na poddaniu sie i powiedzeniu "bo Bóg tak chciał"
macugi 3 days ago
@macugi Za kretynizm uważam wiarę w nieomylność papieża i w związku z tym kierowanie się jego wytycznymi.
rym74 3 days ago
@rym74 Więc zgodnie z Twoi rozumowaniem, każdy rzymski katolik to kretyn?
macugi 3 days ago
@macugi Nie, nie każdy bo nie każdy rzymski-katolik wierzy w nieomylność papieża, podejrzewam, że jest to nawet bardzo mały odsetek. Tak, uważam za kretynizm wiarę w nieomylność jakiegokolwiek człowieka - papieża czy innego guru czy dolinu.
rym74 3 days ago
@rym74 Jeżeli nie wierzysz w katolicki dogmat, sam się wykluczasz. Katolicyzm jest niespójny, opiera się na lęku i zabobonie oraz zmyslonych cudach
macugi 3 days ago
@macugi Oczywiście, że nie wierzę w katolicki dogmat, bo jest niespójny, opiera się na lęku i zabobonie oraz zmyślonych cudach... Ale nie rozumiem tego zdania, które napisałeś, naprawdę, bo niby z czego się wykluczam?
rym74 3 days ago
@rym74 Wpływ KK na naszą mentalność jest olbrzymi, zamykamy dzieciom umysły na poszukiwanie prawdy, nie uczymy o ewolucji tylko o gadających wężach i cudach. Dzieci myslą że są dwa światy realne
macugi 3 days ago
@macugi Masz bity umysł w ateistyczny kanał myślowy i zdecydowanie przeginasz. Jak to nie uczymy dzieci o ewolucji, to jedna z pierwszych rzeczy jakich się uczy na lekcji biologii. Ja też bym chciał żeby w szkole uczyli prawdy, niestety nikt jej nie zna, teoria wielkiego wybuchu to tylko teoria jak sama nazwa wskazuje i do dzisiaj nie została udowodniona, a jednak w szkole się ją zapodaje jako niepodważalną prawdę. To nic innego jak INDOKTRYNACJA.
rym74 3 days ago
@rym74 tak, 2 lekcje o ewolucji na biologii w życiu i 2 godziny tygodniowo o mitologii katolickiej od 7 roku życia, nie ma tutaj żadnego porównania, więc nie mam żadnego kanału myślowego :) teoria ewolucji to taka sama teorie jak teoria grawitacji, zaś z wielkim wybuchem oczywiście się z Tobą zgadzam - to jest "tylko teoria", choć i tak lepsza od stworzenia świata w 6 dni zapisanego na koziej skorze
macugi 3 days ago
@macugi A miałem rację jednak mówiąc o watykańskiej okupacji na polskiej ziemi co widać po przykładzie szkoły. Nadal jednak masz wybór i nikt Cię na chodzenie na religię zmusić nie może. Poza tym, nie ma znaczenia czy to kraj katolicki - cały światowy system edukacyjny jest chory, służy tylko i wyłącznie INDOKTRYNACJI, bo na to jest opracowany. Teoria wybuchu nie jest W NICZYM lepsza od teorii kreacjoznizmu, jest strasznie głupia i uważam za poważny infantylizm w nią wierzyć. Jeśli był wybuch
rym74 3 days ago
@rym74 Nie można mówić o niezmuszaniu na chodzenie religii. Wyobraź sobie mała szkołę w małej miejscowości lub na wsi, lekcji etyki nie ma, a jedno dziecko nie chodzi, bo rodzice są odważni, i co ...
macugi 3 days ago
@macugi to co go spowodowało i co było wcześniej?Jest to opowiadanie historii od środka a nie od początku.Poza tym to naprawdę wymaga strasznie dziecinnej wiary i naiwności aby wierzyć, że coś sobie przypadkiem pierdolnęło i nagle cały Wszechświat pracuje bardziej precyzyjnie niż szwajcarski zegarek.Niczym się to nie różni od przyjęcia teorii kreacjonizmu - jedno i drugie wymaga WIARY i nie ma na to żadnych dowodów.Poza tym widzę, że czujesz straszną gorycz, że dawniej na koziej skórze pisano...
rym74 3 days ago
@rym74 Ok, więc pozostaje Ci Stwórca ograniczony prawami natury, fizyki, matematyki itd, ale ... czy to na pewno będzie jeszcze Stwórca? Czy raczej ten Bóg fizyków, o którym mówi Hawking, Einstein?
macugi 3 days ago
@rym74 Z tym, że u kreacjonistów zawsze pozostaje pytanie, kto stworzył Boga, a odpowiedź był wieczny jest naiwna trochę. Wszechświat nie pracuje bardziej precyzyjnie niż szwajcarski zegarek :)
macugi 3 days ago
@macugi Odpowiedź "był wieczny" jest próbą opisania niewyjaśnionego i nie jest wcale naiwna. Żadna próba szukania odpowiedzi nie jest naiwna, podobnież jak zadawanie pytań. Dobrze, że kreacjoniści chociaż zadają sobie takie pytanie i próbują odpowiedzieć, bo teoria wielkiego wybuchu i jej promotorzy nawet nigdy nie spróbowali się zbliżyć do zadania takiego pytania...
rym74 3 days ago
@rym74 Wydaje mi się, że jednak kreacjonizm jest dla Ciebie lepszy bo wyobraźnia pozwala Ci sobie to wyobrazić, a tu trzeba by kilkadziesiat ksiązek przeczytać i poznac równań i teorii
macugi 3 days ago
@macugi Powiem wprost - te kilkadziesiąt książek, równań i teorii - to ostatecznie taka sam strata czasu jak czytanie Biblii w celu dowiedzenia się jak powstał wszechświat - odpowiedzi jak nie było tak niem. Niczym się to człowieku nie różni więc przestań się podniecać swoim wybujałym ego, bo stoisz dokładnie na tym samym gruncie co kreacjoniści - NIE WIESZ NIC NA TEN TEMAT, tylko się łudzisz, ze jesteś mądrzejszy.
rym74 3 days ago
@rym74 Nie zgadzam się z Tobą w zupełności, weź pod uwagę skamieniałości, dowody naukowe, nie mówię, że wiemy już wszystko i że istnieje jakaś teoria wszystkiego, ale nie porównujmy wiedzy biblijnej
macugi 3 days ago
@macugi Nie ma ANI JEDNEGO dowodu naukowego na powstanie wszechświata. Ja nie opieram swojej wiedzy na powstanie wszechświata na Biblii w ogóle, już dawno napisałem, że mnie Staty Testament w ogóle nie interesuje. Tego nie wie nikt i tylko tyle można w tym temacie powiedzieć. Czytanie o kamykach nic w ten temat nie wnosi...
rym74 3 days ago
@rym74 Jest jeden dowód naukowy na powstanie wszechświata - WSZECHŚWIAT JEST. Słyszałeś o koncepcji multiwszechświata?
macugi 3 days ago
@rym74 Ja nie mówię, ze wiem, ze nie ma Boga, nie mam na to żadnych dowodów, ale to co innego niż twierdzenia, katolików, że znają prawde i koniec i tylko w nich jest zbawienie, to jest dopiero EGO
macugi 3 days ago
@macugi Jak sobie chcą tak uważać to niech sobie uważają. Mi to w niczym nie przeszkadza, podobnież jak nie przeszkadza mi Twój ateizm. Daję każdemu człowiekowi wolność wyboru bo to jest podstawowe prawo każdego. Ty jednak widzę usilnie toczysz krucjatę aby inni "poznali prawdę" czyli stali się tacy jak Ty. To nieustannie przebija przez wszystkie Twoje wypowiedzi.
rym74 3 days ago
@rym74 Nie chcę, żeby byli ateistami, bo ja też nim nie jestem, tylko żeby dało sie z nimi rozmawiać racjonalnie, a nie jak z jehowitami czy inną urojoną masą
macugi 3 days ago
@macugi To się motasz w zeznaniach, bo trochę wcześniej twierdziłeś, że jesteś. A więc jednak byś chciał, żeby wszyscy byli tacy jak ty i dało się z nimi rozmawiać racjonalnie. Dopóki nie zrozumiesz, że dla jednego są racjonalne teorie stworzenia a dla innych racjonalnie wyglądają bajki o wielkim wybuchu, bo łatwo to sobie wyobrazić (w przeciwieństwie do stwarzania świata przez Boga) zawsze będziesz miał problem w tym świecie. Nie gadaj więc z katolikami czy jehowitami a nie będziesz miał spiny.
rym74 3 days ago
@rym74 Jak mozna się polać ze śmiechu, jak z nimi gadam :) Często myślę, że się wygłupiają, ale nie, oni nadal swoje, że najpierw była ziemia, a potem światło tzn. era świetlista itp paśc można
macugi 3 days ago
@macugi Jedynym wyjściem jest używanie własnego rozumu, bo dostęp do wiedzy jest nieograniczony dzisiaj, i jak sam nie dotrzesz to nie licz, że masz jakąkolwiek zweryfikowaną wiedzę. W szkole uczą różnych pseudonaukowych kłamstw i nieudowodnionych bzdetów. Podobnież manipulacja sięga ogólnej świadomości społecznej jak wciśnięcie publice "efektu cieplarnianego" który jest ohydnym pseudonaukowym kłamstwem choćby nie wiem jak przekonujący do niego się srali... Wiara w "naukę" to infantylność.
rym74 3 days ago
@rym74 W naukę się nie wierzy, ją się analizuje i jeżeli obala się poglądy, zastępuje bardziej sprawdzonymi, wykorzystuje się doświadczenia i dostępną wiedzę, to zupełne przeciwieństwo religii
macugi 3 days ago
@macugi Chciałbyś żeby tak było, tak niestety nie jest. Nauka również służy bezczelnemu manipulowaniem społeczeństwa jak wspomniałem wcześniej podając przykład "efektu cieplarnianego" - pseudonaukowego bzdetu, który został stworzony tylko w celu przepchnięcia pewnych ustaw, a każdy poważny naukowiec wie, że to kit grubymi nićmi szyty, o czym próbuje paru polityków powiedzieć w parlamencie EU, niestety faszystowska dyktatura zamyka im usta...
rym74 3 days ago
@rym74 Oczywiście, ale w nauce nie istnieje pojęcie dogmatu, oparte na autorytecie lub pseudoautorytecie. Z tym, że ten dogmat przenosi się w kościele na dużo mniejsze płaszczyzny, jak w przypadku ...
macugi 3 days ago
@macugi O tym, czy w tzw. "nauce" nie istnieje pojęcie dogmatu zapytaj się tych paru polityków, którzy próbują powiedzieć w parlamencie EU o tym bezczelnym kicie. Albo przyjmujesz za "fakt" efekt cieplarniany albo zrobią z Ciebie wariata. Cóż to jak nie dogmat? Jest nawet całkiem spora liczba naukowców którzy życie stracili, jak próbowali prawdę powiedzieć, w wielu innych kwestiach...
rym74 3 days ago
@rym74 ... rzekomych cudów. Np. po kilku, czy nawet kilkuset lat okazuje się, że dany obraz nie jest cudowny, ale nie odkręca się "cudu, ale kłamie owcom w "żywe oczy"
macugi 3 days ago
@rym74 zaś o wielkim wybuchu w życiu nie słyszałem w szkole :)
macugi 3 days ago
@rym74 Nie chce ci wybijać z głowy szacunku do nauczania Jezusa - jest dość piękne jak na tamte czasy (chociaz nie jestem pewny, czy w ogóle istniał), tak samo piękne jak nauczanie Buddy czy Sokratesa
macugi 3 days ago
@rym74 cd. i wyłączając chrześcijańskie fałszerstwa, jak słynne Testimonium Flavianum. To nie musimy mi się podobać ani nie podobać. Pamiętaj - "prawda was wyzwoli".
macugi 4 days ago
Jesli juz jest mowa o religiach lub org.religijnych to nalezy wspomnieć ze ATEIZM TEŻ JEST RELIGIA poniewaz opiera sie na tez wierze-na wierze ze Pana Boga nie ma lub na wierze w pseudonauke.Biblijna prawda jedynie obala ten chory świat i religie w tym KATOLICYZM , ATEIZM i ŚWIADKÓW, jedynie proroctwa biblijna sa bezbłędne google : BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Niemożliwości Teorii Ewolucji , SOLAFIDE - naukowa religia człekokształtnych , RELIGIA ATEISTYCZNA - OPIUM DLA BEZBOZNEGO LUDU
2437MT 1 year ago
@2437MT Ciekawa teza. Szkoda, że wyssana z palca. Ateizm nie jest religią, ponieważ nie jest związany z żadnym systemem wierzeń, obrzędami, czy światopoglądem. Ateistów nie łączy ze sobą nic poza zgodą, że na stwierdzenie: "Bóg istnieje" najlepszą odpowiedzą jest: "Nie widzę powodów by tak sądzić." PS Jeśli chcesz rozmawiać, rozmawiaj, ale odpuść sobie spamowanie i kaznodziejstwo. OK? Kolejne wpisy, w których połowa treści będzie sprowadzała się do odsyłaczy będę usuwał.
PlonacyKrzew 1 year ago
@PlonacyKrzew Ateizm to bezwzględna wiara w "przypadek". Bezwzględna dlatego, że zaprzecza matematyce i matematyczności przyrody (np. prawdopodobieństwo przypadkowego powstania życia, gdziekolwiek we wszechświecie, jest praktycznie niemożliwe). Jednak wbrew temu, co twierdzi czysta matematyka, są "głupcy", oraz "wielcy głupcy" (jak np. Rychu Dawkins), którzy w ten przypadek wierzą. Dla nich właściwym bogiem jest ich brzuch, a panem przyrodzenie.
Oto tajemnica ateistycznej wiary.
patriotreaktywacja 10 months ago
@2437MT przyjacielu! Wyskoczyłeś, może nie szatanowi, ale Lutrowi z pod ogona, jak Filip z konopi, i bez opamiętania uprawiasz swą nędzną teologię, obrażając przy tym wszystkich chrześcijan.
Już cię gdzieś prosiłem, synku, żebyś nie mieszał w głowach ludziom dobrej woli, a z ateuszy, nie robił głupszych, niż im na to ustawa zasadnicza pozwala, i po prostu zamilkł, bo lepiej jest milczeć nawet wydając się głupim, niż odezwać się, i rozwiać wszelkie wątpliwości.
patriotreaktywacja 10 months ago
@2437MT Więc wg. twojego stwierdzenia ,że ateizm to religia , wszyscy debile jacy żyją na ziemi też tworzą religię debili?Albo wszystkie prostytutki też tworzą religię?Interesujące...
damianekonline 8 months ago
@2437MT cooooo ??? Ateizm jako wiara - ciebie chyba pokręciło - ateizm to znaczy BRAK WIARY to tak z samej genezy tego słowa. tu jest założenie i pewność ze nie ma czegoś takiego jak bóg, bogowie, bóstwa, bożkowie itp. a pseudo nauka ?? czy fizyke, matematyke, chemie i ich subdyscypliny nazywasz pseudo nauką ??? hmmm jeśli tak to życze powodzenia. Niemożliwość teorii ewolucji ?? jeszcze jedno COOOOOOOOOOOO??? no takl zapomniałem ze ludzie WIARY nie potrafią zrozumieć prostej teorii naukowej
misiekfiol 8 months ago
@2437MT masz rację: ateizm też jest religią, tak samo jak niepalenie papierosów nałogiem )
macugi 1 week ago
mój wujek co jest księdzem potępia takie coś też tak sądze że to głupie jestem panią teolog zawsze wujkowi posłuszną. nie obrażać mojego Boga
TheKicia919 1 year ago
@TheKicia919 Twój bóg chuj :)
Adam88765 1 year ago
@Adam88765 Nie ma to jak konstruktywna krytyka.
PlonacyKrzew 1 year ago
Comment removed
2437MT 1 year ago
@robertgorgon
Jak narazie jesteś tu jedynym, który błyszczy brakiem wiedzy i intelektu, a poza tym jest zaślepiony doktrynami kościelnymi, które zakazują myśleć, a nakazują wierzyć.Zrozum, że wszystko co kościelne, jest opatrzone tzw dedukcją wsteczną - obierają zły kierunek patrzenia na wszystko.Czyli tak, jakby pisać że przyczyna jest wynikiem skutku.NVM i tak tego nie zrozumiesz.....pozdrawiam uploadera filmiku (chyba że jesteś jego autorem ;))
hosus85 1 year ago
@hosus85
Widzę, że reprezentujesz tzw. alternatywne podejście logiczne wspierające narracyjną koncepcję jaźni. Chyba nie mogę liczyć na konkrety, bo wypraniem mózgu i tresurą ideologiczną zalatujesz na kilometr. Dlatego będziesz nieco monotonny
robertgorgon 1 year ago
@hosus85 Po co karmisz trolla? Jemu nie zależy na rozmowie, a na rzucaniu okraszonych bełkotem bluzgów. Próba traktowania go jak normalnego rozmówcy to strata czasu.
PlonacyKrzew 1 year ago
@PlonacyKrzew
Widzę :) Ale zawsze lubię wtrącić swoje 3 grosze:)Teraz już koniec, niech se wierz i uwarza w co chce, jego sprawa.
hosus85 1 year ago
Kolejna obserwacja, która potwierdza, że słowo "dyslektyk" staje się powoli synonimem słowa "ateista" :)))
Skoro po polsku ledwie mówi, to gdzie tu jeszcze wymagać, żeby było z sensem :)))
robertgorgon 1 year ago
Comment removed
hosus85 1 year ago
@robertgorgon
Pusty jesteś jak konar.
Primo, nie ma to żadnego znaczenia z tematem
Secundo, "zjadłem" tylko jedną literkę, ale to typowe, wasze podejście, gdy brakuje argumentów, trzeba złapać się czegoś innegi, prawda?
Idź się pomódl do swojego boga o rozum, bo ten wasz bóg chyba zapomniał rozdać go swoim owieczkom.AVE trollu.
hosus85 1 year ago
Ale ty przecież niczego nie "zjadłeś", co więcej - sam coś dołożyłeś :)) No, przyznaję, że nie przyjrzałem się uważnie, a w takich sytuacjach wyłapuję tylko najbardziej rażące błędy, więc...może jednak masz rację :))
Zmieniając temat - podobały się moje komentarze? Jak tam dystrybucje, widma fourierowskie, nierówności Bella? Niedawno czytałem, że każdy student polibudy jest z tego świetny
robertgorgon 1 year ago
1:36
Pewnie, przecież tu na ziemi niczym się nie wyróżniamy.
W całym kosmosie mamy równie dobre warunki, a materii jest dużo. Tak dużo, że nie warto nawet zastanawiać się ile
robertgorgon 2 years ago
W doniesieniu do całego "komentarza": Może popracuj najpierw nad bardziej uporządkowanym przelewaniem myśli. Narazie jedyne bluzgi i jad widzę płynące z Twojej strony. W dodatku plujesz nimi w mało zwięzły sposób świadczący albo o zbyt emocjonalnym podejściu, albo o braku argumentów.
PlonacyKrzew 2 years ago
Internet jest pełen podwórkowych prowokatorów, którzy przez ataki personalne i pyskówki próbują odwrócić uwagę od żenującej pustki własnego „przekazu. Jednak taka taktyka w dyskusji ze mną nie przynosi efektów.
Po pierwsze grafoman z zupełnie przeciętną stylistyką wywodu i kiepską ortografią staje się śmieszny, kiedy kogoś poucza
robertgorgon 2 years ago
Po drugie do każdej ze swoich uwag dopisałem linki, trudno więc o większą jasność i przejrzystość (mogłem wprawdzie jeszcze dołączyć jakiś piktogram lub inny obrazek)
robertgorgon 2 years ago
Po trzecie epitety „NIEGODNY, „ŻĄDNY KRWI, „PRYMITYWNY są obelgami, szczególnie wtedy, gdy nie podaje się dla nich choćby mglistego uzasadnienia. Można je więc potraktować jako zwykłą słowną napaść ze strony autora filmiku, którego zamiarem nie była jakaś dyskusja, ale wyłącznie konfrontacja i chęć wyprowadzenia z równowagi drugiej strony. Jednak ja należę do osób, które raczej trudno jest zdenerwować
robertgorgon 2 years ago
Co do przymiotników określających to bóstwo - zajrzyj do Biblii, polecam zwłaszcza Stary Testament ;)
Nie łatwo Cię zdenerwować? W tym temacie sam napisałeś grubo ponad połowę postów - moim zdaniem świadczy to raczej o porządnym wyprowadzeniu z równowagi. Co jest o tyle ciekawe, że film nie jest jakoś szczególnie prowokujący. Oczywiście, niewiele potrzeba aby zdenerwować osobę wierzącą - wystarczy na przykład nie wierzyć, jak ten gość w filmie ;)
seeba9 1 year ago
No cóż - pewnie znasz Biblię, a zwłaszcza pięć ksiąg Starego Testamentu lepiej ode mnie - może więc przeczytam wreszcie jakiś konkret?
Pisałem, bo potraktowałem serio właściciela tego kanału i chciałem być precyzyjny. Ty zaś uznałeś, być może całkiem słusznie, że film i jego autor nie zasługują na tyle uwagi :)))
robertgorgon 1 year ago
Stary Testament ma przynajmniej 46 ksiąg (według kanonu katolickiego), choć faktycznie najciekawsze rzeczy o Bogu zawiera pięć pierwszych i najbardziej znanych ksiąg. Polecam zwłaszcza fragmenty o ludobójstwie i masakrach mieszkańców Kanaanu, Sodomy, Gomory, ofiarach z ludzi, nakłanianiu Izraelitów do mordowania wszystkich wrogów Boga, wliczając kobiety i dzieci... Doprawdy, niezbyt zgadza się to z wizerunkiem "religii miłości".
seeba9 1 year ago
Najpierw uściślijmy pisząc o kraju kanaan przewiduję z dużą dozą pewności, że masz na myśli wątek z Księgi Jozuego i Księgi Liczb, kiedy Izraelici dokonali podboju ziemi obiecanej. Szczególne wrażenie robi tu tzw. „Klątwa Jerycho, która została wykonana po zajęciu miasta.
robertgorgon 1 year ago
Warto jednak pamiętać, że wszystkie ówczesne konflikty kończyły się z reguły podobnie - „ludobójstwem lub niewolą pokonanych. Obecnie, pomimo wielu pięknie brzmiacych deklaracji, dokonuje się właściwie to samo.
robertgorgon 1 year ago
Daj znać kiedy usłyszysz, że nasi żołnierze na rozkaz zabijają kobiety i dzieci (1 Księga Samuela, 15). Albo jeszcze lepiej, powiedz to któremuś z naszych żołnierzy w twarz. Ciekawy jestem ile z ciebie zostanie.
PlonacyKrzew 1 year ago
Nie wiem spod jakiego kamienia wypełzłeś, więc nie wiem również, kim są TWOI (wasi)żołnierze. Ostatnio, co najmniej w niejasnych okolicznościach, polskich żołnierzy oskarżono o zbrodnie wojenne. Nie chcę przesądzać, lecz w mojej prywatnej opinii, jest to próba odwrócenia uwagi od gwałtów na irackich dzieciach dokonywanych w imię "walki z terroryzmem", zbrodni dokonywanych w Palestynie lub sprawy "leczenia grzybicy" u małych Sefardyjczyków.
robertgorgon 1 year ago
Nie wspomnę o wspomnę o wielu zbrodniach dokonywanych w XX i XXI wieku przez ateistów dokonywanych z bezsensownym okrucieństwem - żeby nie być gołosłownym, napiszę o Pol Pocie palącym w specjalnych piecach miliony ludzi w Kambodży
robertgorgon 1 year ago
A ja nie wspomnę o tych dziesiątkach milionów ludzi, wymordowanych w imię tego waszego "BOGA", na przestrzeni niemal 1500 lat, gdy religia katolicka trzymała władzę w całej Europie, palenie na stosie za każde pomówienie, za każde słowo, które było "przeciw" kościołowi, polowania na czarownice, wyprawy krzyżowe, ofiary, mordowali nawet swoich, w imię tego waszego "BOGA".Żadna inna doktryna nie pochłonęła łącznie tylu ofiar, co katolicka.
hosus85 1 year ago
@hosus85
Oczywiście modne jest rzucanie takich kalumni, ale wyłącznie skończony idiota może uwierzyć, że maja jakieś oparcie merytoryczne
robertgorgon 1 year ago
Gadaj do ściany :D
przeczytaj 20 razy swojego posta, rozpisz w tabelkach, potem mojego, pododawaj podobne fakty (czyli frakcja, cel, i ilość ofiar )
spróbuj użyć głowy do myślenia, wiem że kościół Ci tego zabrania, ale spoko, wyspowiadasz się :)
Nie chce mi się dalej prowadzić dyskusji z takim pustakiem jak Ty.Dobranoc.
hosus85 1 year ago
@hosus85
Żałosny zaklinaczu rzeczywistości: Wystarczy mi rzut oka, jeden ułamek sekundy, by z twojego posta powyłączać wszystkie możliwe frakcje, rafinady, cele etc. Dokładnie tyle czasu mu poświęcam, bo dokładnie tyle jest wart, bałwanie
robertgorgon 1 year ago
Sodoma została zniszczona deszczem ognistym za urąganie Prawu i nie chodziło tu wyłącznie o znany wszystkim promiskuityzm jej mieszkańców. Czworo sprawiedliwych uniknęło zagłady, jeśli znalazłoby się jeszcze sześciu innych, do niczego by nie doszło.
robertgorgon 1 year ago
Nie było więc żadnej odpowiedzialności zbiorowej, co więcej, ludzi łamiących Boskie Prawo starania innych mogły ocalić od sprawiedliwej kary. Czy „prymitywne bóstwo kierujące się wyłącznie „porywami gniewu dałoby komukolwiek takie szanse?
robertgorgon 1 year ago
Co powiesz na grzech pierworodny jako pierwszy i największy przykład odpowiedzialności zbiorowej?
PlonacyKrzew 1 year ago
Jedyną karą za grzech pierworodny jest nasze ziemskie życie ze wszystkimi konsekwencjami, jakie niesie posiadanie rozumu i wolnej woli. Czy to jest ciężka kara? Według ateisty to przecież najwyższa nagroda
robertgorgon 1 year ago
Warto też pamiętać, że mieszkańcy Sodomy dosłownie zawdzięczali Jahwitom własne skóry, bo Asyryjczycy mieli zwyczaj zdzierać je na żywca z pokonanych wrogów. Nie muszę chyba dodawać, że kobiet i dzieci nikt nie oszczędzał.
robertgorgon 1 year ago
Mówi się, że Stary Testament to nie jest teologia dla człowieka, lecz antropologia dla Boga. Jednak w tekstach proroków jest wiele treści uniwersalnych i aktualnych również dzisiaj. Widząc nieudolność władców ludzkich prorocy zapowiadali nadejście władcy doskonałego, który będzie rządził wieloma narodami. Zapowiadali nadejście Mesjasza Księcia Pokoju.
robertgorgon 1 year ago
Mam nadzieję, że udało mi się zbliżyć do CHRZEŚCIJAŃSKIEJ interpretacji Starego Testamentu. Nasi Starsi Bracia, którzy twierdzą, że papież nazwał ich „starszymi braćmi w wierze, mogą się ze mną nie zgodzić. Zresztą muszę przyznać, że bardzo jestem ciekaw ich zdania w tej dyskusji.
robertgorgon 1 year ago
1:30
Może kompletny idiota weźmie to na serio (imbecyl się zastanowi)
robertgorgon 2 years ago
1:17
Banalna manipulacja, a gdzie jakiś konkret, gdzie ta boska niegodziwość? Przyjmuję zakład, że do końca filmu się tego nie dowiemy, zamiast minimum konkretu - maximum bluzgów
robertgorgon 2 years ago
Comment removed
seeba9 2 years ago
1:02
Durne, prymitywne pustosłowie. Cztery knajackie wyzwiska (ostatnie wobec widza) i ZERO ARGUMENTÓW CHOĆBY W MINIMALNYM STOPNIU potwierdzających takie sądy. Całkowite pustosłowie. Wyjątkowo PRYMITYWNA, żałosna manipulacja na poziomie rynsztoka
robertgorgon 2 years ago
0:56
A to zaskoczenie :)
robertgorgon 2 years ago
0:23
wpisując się w waszą poetykę:
Inteligencja złośliwa, perwersyjna, ale OGRANICZONA? lool!
Przecież tej inteligencji, jako bytowi, też się od życia coś należy, więc - brnąc dalej w taką hedonistyczną alegorię - nie będą dla niej ograniczeniem jej własne wytwory, z którymi właśnie chce się zabawić, bo akurat ma taką zachciankę. Nawet, a może zwłaszcza wtedy, gdy godzi to w ich żałosne odczucia estetyczne lub inne :)
robertgorgon 2 years ago
0:08
Fizyk...
To słowo budzi grozę, a czarodziej jest taki fajny, że nie wiem!
robertgorgon 2 years ago
Stek bzdur i żałosnych głupot. Filozofia na poziomie kolorowego czasopisma, trafiony w stu procentach antagonizm erudycji - refleksje na gorąco po 30 sekundach
robertgorgon 2 years ago
Widzę, że masz większą ode mnie wiedzę na temat poziomu kolorowych czasopism. ;-) A tak poważniej. Zawsze dziwią mnie ludzie czujący zawód, że w prostym, 3 minutowym filmiku w internecie nie odkryli traktatu filozoficznego. Gdybyś znalazł chwilę chętnie przeczytał bym bardziej konkretne odniesienie do tych bzdur i żałosnych głupot. Pozdrawiam.
PlonacyKrzew 2 years ago
Poziom mojej ogólnej wiedzy o świecie pozwala na wyrażanie opinii w różnych sprawach w sposób merytoryczny, dlatego nadal twierdzę, że porównanie filmu do artykułu z kolorowego czasopisma, było dość zasadne. Raczej nie zaliczyłbym swoich uczuć do kategorii "rozczarowanie."
No to przytaczaj, jeśli potrafisz wyjść poza jałowe dyskusje
robertgorgon 2 years ago
Co mam niby "przytaczać"?
PlonacyKrzew 2 years ago
Obiecałeś jakieś "bardziej konkretne odniesienie" dla "3 minutowego filmiku, w którym nie odkryli traktatu filozoficznego". Zrealizuj teraz swoje obietnice, bym mógł uwierzyć, że coś sobą reprezentujesz i nie jesteś zwykłym intelektualnym bankrutem
robertgorgon 2 years ago
Może ty zaprezentuj tajemną sztukę CZYTANIA ZE ZROZUMIENIEM. Cytujesz powyżej fragmenty z mojego postu, którego nawet nie postarałeś się zrozumieć. Jeszcze chwila i zacznę cię traktować jak trolla, którym najwidoczniej jesteś.
PlonacyKrzew 1 year ago
Zapytam krótko - czy stać cię w ogóle na jakiś argument merytoryczny? Bo na całą resztę leję złocistą arkadą
robertgorgon 1 year ago
Dobra trollu, skończyłem cię karmić. Dyskusja nie działa tak, że będziesz zasypywał mnie dziesiątkami rozrzuconych postów jak jakiś nastolatek z ADHD, z czego w co drugim będziesz słał inwektywy i jednocześnie oczekiwał odpowiedzi jak równy partner. Nie blokuję cię, jeśli chcesz to sie onanizuj, ale nie zamierzam poświęcać ci już czasu.
PlonacyKrzew 1 year ago 4
No i trzeba było tak od razu, przynajmniej każdy będzie mógł zobaczyć, że jedynym partnerem do dyskusji z tobą jest idiota i cham na poziomie rynsztoka
robertgorgon 1 year ago
A jeśli na widok kilku wierszy tekstu dostajesz oczopląsu i ogólnie trudno jest ci się ogarnąć, to na dole jest opcja "rozwiń wszystkie komentarze (po ichniemu view all comments). Nie wiem, czy to w czymś ci pomoże, bo myśleć i tak będzie trzeba :)))
robertgorgon 1 year ago
Zdjęcie na końcu to Ultragłębokie Pole Hubble'a.
Kyromation 2 years ago
Prawdę mówiąc myślałem, że te nazwy funkcjonują zamiennie. Skoro tak, mój błąd.
PlonacyKrzew 2 years ago
@PlonacyKrzew - to dwa, a nawet trzy oddzielne zdjęcia - jest jeszcze Głębokie Południowe Pole Hubble'a.
Kyromation 2 years ago
Masz rację. Dzięki za naprostowanie informacji.
PlonacyKrzew 2 years ago
Dzięki za film.
Pozdrowienia
sokratek 2 years ago
I like it! :)
philhellenes 2 years ago 2
Thanks.
PlonacyKrzew 2 years ago