Added: 1 year ago
From: tvbatvhkgov
Views: 196,234
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (333)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 長毛 GOOD

  • Long Hair looks stoned, was he smoking?

  • 講咁多做乜野, 係香港人都知香港已死, 無得救, 請自救, 搵錢最正路

  • 立法會需要這種 忠言逆耳 的聲音.

  • 唉,,變呀 打錯字

  • 香港無左毓民真係唔知邊成點...

  • 黃毓民好正!但係隔離有兩個on9仔so sad

  • 佢真係幾好氣。幾傷神。

  • 長毛笑到傻左XD 不得不承認毓民講野係幾有POINT 用字無甘公式 比較容易吸收

  • Minimum wage會令到WAGE高左, 但係相反會多左人失業, 咁個D失業人點算,, 有冇高手回答?

  • 最低工資根本就多q餘

  • 勁...........

  • 毓民講得好,能講出真正社會問題,敢言!

  • @dagyahk 希望你明白,他的工作是協助解決問題,而不是謹謹提出問題。

  • @whatzreal 立法會係監察政府做野

  • @whatzreal thats why he gives suggestions, isnt that helping?

  • 毓民好ON9.......

  • @Initialfelix1 你就On9

  • 毓民好野~為香港而加油

  • 我們需要的正正是这样敢言, 知民生, 講事實的議員. SUPPORT!

  • 支持爭取基層利益 基本保障 支持創新進步社會 反貧富懸殊 反地產霸權 反財富壟斷

    大家 加油, 出一分力, 支持改變 , 支持進步, 我因你而留意社會 因你而關心政治 重新學習的動力 

  • 生命科技賣骨灰庵.......

  • 唔投你一票唔係人 !

  • 长毛超搞笑、、、

  • I really agree his point, I just hate the way he presents himself.

  • 講到尾,李嘉誠班地產霸王真係魔鬼、吸血鬼、大魔王,搞到香港因­為租金貴外国企業去馬來西亞新加坡投資都唔嚟香港,通街鋪頭十間­有五間就係中原利嘉閣,其餘五間就係班吸血魔王開嘅鋪頭連鎖店。­後生仔就個個走去做地產經紀,有時响街上見到D地產佬叨住支死人­煙╴不學無術,真係好想打七呢班仆街!

    再咁落去,香港實聽玩完,俾身邊地區国家趕過哂,因為人哋有創造­業、有工業(香港以前都有),而香港就淨係得地產、炒樓炒鋪炒車­位,炒炒炒炒吵....挑喇媽!

  • @chuncut

    唉...好快比人超過

  • 香港什麼國際城市??? 又話什麼世界金融中心??? 又話什麼都最撚先進??? 28蚊最低工資??? 真的跟世界一樣, 就快末日!!! 笑撚死人的國際城市! 笑撚死人的香港政府! 那班狗西含撚高官, 比個官你做唔做好啲, 日日喺到含撚, 屌佢老尾西!!! 

  • 大財團係全港市民既共同敵人!

    

  • 大財團壟斷係禍根....  thanks for the speech.... very inspiriing

  • 09:17 *applause*

  • 財富壟斷牙!

  • 好唔開心見佢地三缺一, 不可以像以前咁激為民請命, 希望佢地快d和好如初啦.

  • 香港死在超高昂租金,,,,,,,,,地產霸權毒害香港....­....

  • 香港經濟最大既問題就係昂貴既租金同高地價

  • 黄的牛肉麵都要逃避最低工資,自己執笠先,真係無社會責任! 佢講就口侃侃,做就三十六計走為上著,!

  • @hui4573

    黄的老婆的牛肉麵鋪是因租金上升而倒閉, 而不是因為要逃避最低工資. 未倒閉前, 黄太的員工拿黄所提議的最低工資水平的薪金.

  • @hui4573 工資佔既支出點會多得過狂加既租金呀?無做過生意咪學人亂講啦

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 傻啦..最低工資又保障到的乜? 你出開$20 一個鐘冇啦啦加到你$28? 你係老闆你會點做? 賺少的同大家一齊捱窮? 笑話.... 先扣福利, 再加價, 最後咪又係係消費者到補番? 最後咪又係再加大通賬? 你話人地國家國民福利好, 咁人地國家幾錢稅? 我地大約15%稅, 人地30-40%稅. 不如大家睇下毓民的舖頭有冇加價, 的員工有冇減福利? 33塊是一個尊嚴的價格? 到時食個中午飯都40-50你係咪好有尊嚴?

  • 好正呀

  • respected man!

  • 好嘢!真正是人講嘅說話!真有男人大丈夫嘅氣概!我支持你!

  • 如果第時有普選

    我一定投黃毓民做特首

  • @KenTai001 就係因為咁佢地班仆街先唔夠薑比我地普選-3-

  • 十分精彩....講得好........

  • 張建宗"up"頭~XDXD

  • 行平均主义实死,行资本主义又贫富悬殊,甘点好?唯有靠政府出手­,轻轻平均一下,等穷人好过点。

  • 後面還是說到點子上了!33塊是一個尊嚴的價格!

  • 笑死,我的身家加李加乘的身家除2我係唔係好有錢XD

  • 毓民好勁!!!佢背後團隊都好勁!!!資料收集好足

    毓民講得又好正!!!!!

  • 毓民,你要加油呀!!!

  • 當時反對既都講明會加劇通漲,

    佢就笑人地論調不三不四,

    唔知到今時今日,未實行但商人先偷步加價,

    佢又有咩鬼話黎講呢?

    係人都知商人一定會將支出轉嫁給消費者,

    呢d論點怎會不重要?

    佢作為一個佢口中咁明事理既人,佢點解唔明白?

    但而家通漲的確推高了,但係邊個埋單?

    我只係想大家都諗真d,

    當時政府一直不願推出最低工資係咪真係做錯?

  • @lungft

    大佬..政府控制唔到通漲係政府無能丫

    咩叫政府丫..驚做錯ge係叫高官...

    即係官商勾結入面個官字丫

    通漲又入晒最低工資數?

    你好明事理?

  • 大陸一個鐘得果8蚊,無陰功.....

  • awesome man Fire Up

  • 有份工就得 朝9 晚11 都唔知為乜

    2003 D 老闆越黎越慳

    想搵發展空間 話之你係大學生

    幾千蚊份工都有 幾千人排隊去爭

    又話乜野共渡時間 唔該你慳番

    你話你個世界有乜理由番緊轉頭

    做咁多野出黎仍然得唔到一D報酬

    世界難撈 點樣可以經濟復甦

    有個咁既財政司 你話大唔大煲

  • 勁勁勁勁勁勁勁

  • 正!好正!

  • 作為一個中學生,見到香港變成這樣,我自己好痛心,亦不免擔心自­己的前途.

    最低工資都達唔到一個合理的水平,〔人工原地踏步,物價直線上升­〕,香港人娛樂少左好多,買唔到自己的心頭好.其實,我覺得80­後買唔到樓同薪金沒有上升有關,所有野都狂加價,儲到的錢少了,­首期根本儲唔到.香港變成這樣,歸根到底都係香港富豪的問題,自­己沒有考慮其他人及環境,為利益不擲手段.e.g.領匯,我根本­日日去商場食飯,我都只有連所店選擇,香港的傳統地道的茶餐廳少­了一間又一間.

    

  • 以前推下車仔都可以養活一家幾口,宜家推車仔既機會都冇,好多商­場外車仔檔都比領匯趕絕。

  • 講得好

  • Thank you 毓民! :)

    We Love You!!

  • 最低工資是一定要立法的, 否則貧富懸殊只會越來越嚴重!

  • 宜家通貨膨脹這麽緊要,設最低工資都唔可以?咩人嚟!

  • 毓民講出我吔市民心底話 !

  • 根本33都已經唔係多,睇下M記,茶記閒閒地一餐都3字頭啦,仲­有地產商D奴隸樓,邊夠用呀

  • 無嫁LA 立法太高又死 太低又無用

    不如分開修頂

    分 PART TIME 同長工 再細分 每一行業 再者 不如 人工加薪比例囉

    成日話人工同通漲唔合比例 試下各方面

    就咁以偏蓋全咁立法

    由頭再草案做過LA

  • 句句到肉

  • 唉,原意係好,但會害左佢地。

    失業者隨時增多,這令更多的工作交由無保障既外勞做。

    長遠會影響本港既競爭力。

    工人需要的不單獨是法例的保障吧。

  • Comment removed

  • D官員只顧自己肥,唔理人地死

  •  兩人收入15000~我每日返工~車費12~煙仔39~早餐24­~中午34~合共109乘26=$2834~太太每日70乘26­=$1820~ 重有2個女 公屋租$1500+夏天計電費$1300-1500 上網$99 + 煤氣每月300 屋企電話費$88 家人手提電話費$260 家庭什費洗頭水~紙巾等等$400~晚餐3000~小計都$11­800 得返3200 都未2個女洗費~以經係~冇補習~冇保險~冇去行街~睇戲~消費­~就箅有消費都係節日食飯同買衫~我同太太19年指入過4次戲院­. 以前一包大埶浪$7蚊加到以家13.XX~十年前一份司机700­0-8000 十年後又係7000-8000 *O*

  • @MARTINLAM621

    39蚊煙仔可以慳返.

    留返d錢好過啦

  • 有人說最低工資33元會增加失業率,不過凡事要多面看,深入看,­為什麼現時有這麼多人人工低?因為很多人所打的工都屬於大財團,­大財團把薪金壓到很低,而窮人為了胡口,不得不成為廉價勞工之一­. 大財團看準這一點,不會擔心人工低以致沒人手,所以把工資隨意壓­低. 這就是貧富懸殊問題所在 . 最低工資33元不是冶標法,而是冶本法,縱使令失業率上升,但相­信能夠解決深層問題,

  • Comment removed

  • Wa.. 冇得頂, 鬧得岩!!!!

  • 如果資本家唔好,行共產囉.

  • @kuonming

    你知唔知共產資本二分法已經趕唔上潮流

    北歐國家福利甘好,係邊樣?

  • @ccs199164 陰中有陽,陽中有陰.

  • Comment removed

  • GOOD SHOW ~~~

  • Comment removed

  • 在最底工資實行後,小企業要生存將會更艱難;

    只有越大的公司才能付得起這工資...

    在這個制度下,不但不能改善毓民以上所提出的大企業壟斷問題,

    而且更會使大財團大企業得到一個機會eliminate小公司,­和令全球一體化更邁進一步tim!!!(笑)

    就以本港食肆為例,香港大部分的食肆人工都應該是不過$33的 (大概是在$25-30之間吧),當然大型食肆的人工更低( m記好似最低得$23/hr)。但你地估下當最低工資$33定下­後,邊個會快頂唔住先?

    在一般的大型商場,大型連鎖食肆的租金平均都比小型的平(因為作­廣告作用),再加上大型連鎖食肆的經營成本都較低;在最底工資下­,大型連鎖食肆同普通茶餐廳相比,前者優勢將會更加明顯(這個相­信不用深入解釋);

    可以想象普通茶餐廳將會因為成本過高而相對倒閉,大型連鎖食肆講­會進一步穩固在市場的地位,到時後它們再加價我地都奈佢地唔何了­... $33人工到時又點?一樣唔見使...

    絕對明白香港貧富懸殊的問題,但最底工資只會進一步扼殺香港人的­創業機會,乃治標,不治本的政策。

    香港貧富懸殊主要並不是因為人工太低,而是因為地產商壟斷土地呀­...

  • @robinsoncheung

    同意你部分說法,地產商壟斷土地也是香港貧富懸殊原因之一,但當­最低工資實行,所帶來的影響是連續性,不是一次性.

    地產商壟斷土地,33元實行後,工資高了,也許很多小店舖相繼倒­閉,留意不是一間半間倒閉,而是很多間因為支付不起舖租的原故而­倒閉,這個時候,空舖的情況便供過於求,地產商站在利益上角度看­,沒理由空掉空舖,唯有減低舖租. "33元最低工資立法"間接地把大財團的錢還於基層,舒緩貧富懸­殊問題.

  • @robinsoncheung 非常同意你的意見。

    《地產霸權》確實為問題所在。

  • 高鐵669億億,個logo,400萬.......香港正苦.­...

  • 講得好

  • 如果付近有士多我唔會去百佳, 如果付近有報紙檔我唔會去711. 10年前的711是無報紙, 雜誌, 小食賣的. 自從711開始賣報紙, 雜誌已令很多報紙檔做唔住. 為了趕盡殺絕, 711更發起全線買報紙, 雜誌減$1, 實行以本傷人. 報紙檔無可能鬥減錢來應對的, 便想出送紙巾這方法來吊命... 領會, 無線電視, 有線世界杯, 發水樓,等等. 全是大財團貪得無厭, 良心企業何在? 不過最低工資是唔work的, 因為租金唔會減, 即是成本無得減, 商戶, 企業自會有方法去應對.

  • 淨係最低工資唔夠, 一定要保障埋本地工人(不包括新移民)優先就業先至得.

  • 應該效法外國的工資法, 參考一下, 而且可以實施不同的行業, 採用不同的工資方法, 還有落實反壟斷法例

  • @SHARK224 Yes, 應該先立反壟斷法, 跟住23條,中央會送大禮! 到時最低工資法都唔駛立!

  • Comment removed

  • 40萬人失業, 冇o野o架, 橫墊香港有綜援, 由納稅人養囉, 我地一齊養佢地囉. 香港又有籍口攞綜援啦, "最低工資太高,冇人請我", 到時好似英國咁, 養懶人, 90後攞綜援都廢事搵工.

  • 今日中小企代表o係城市論壇講: 食肆得幾個% profit, 如果立左33蚊, 好多食肆會倒閉, 將會有40萬人失業!!!  包括你D牛肉麵店, 黃老闆!!!

  • @supporthkfg 因為業主識計數, 見到食肆客多就會嘗試幫佢計數升租金直至食肆賺得幾%為止. 固然人工加會令食肆倒閉, 但租金升而引致倒閉的情況更多更值得關注. 佔成本最多的是租金. 如果人工加, 店主唯有向業主施壓減租. 最苦的永遠是店主和工人, 最發的永遠是業主

  • 如果真係立左33蚊, 你老婆唔會放過你囉, 黃老闆.

  • 2010年7月14日立法會言論以此立照, 日後自有公論.

  • 第5分鐘 長毛係偷笑~~ HA

  • 鬧得好。最低工資要$36

  • Comment removed

  • 長毛都忍唔住笑佢咁Q假, 七情上臉, 哈哈哈.

  • 點解今次咁應響民生既議題佢唔叫紅衛兵去包圍立法會? 可能為左牛肉麵唔駛俾33蚊? 佢扮o野o架! 佢明知33蚊冇可能立到, 佢就扮曬o野, 做場show, 上埋youtube, 佢點幫基層. 樣衰!

  • Comment removed

  • d企業話自己倒閉真係on 9無極限, 咁易就倒閉gei話, 有冇最低工資佢都收皮架啦~

  • ‎33蚊1個鐘,每日10個鐘,1個月返26日,

    甘即係33x10x26= HKD$8580

    真係要問下香港既高官,

    $8580蚊夠唔夠佢地租屋住,

    可能都夠既,但係,

    ......係咪唔洗食先???

    真係你(官員)洗比我睇!

  • Comment removed

  • 個個都鬧毓民自己間鋪比唔到$33 你地有無聽見佢都要同自己老婆解釋?? 各位設身處地諗下﹐如果你係老細 租金每個月郁D 都十萬或更多 視乎你個地區街道啦 一個員工平$8 一個鐘 當10個鐘一更 一個員工平$80 十個員工一日內就平$800 $800 x 7日 $5600 一星期 一個月比小既人工都未夠交半個月租金........ 你係老細窩﹐你想唔想賺多D 先? 有良心既老細見員工做得野咪會年尾係咁二加人工囉 最重要係﹐家陣廿幾蚊都好多人爭住去做 大家要諗下點解搞成咁 先去瞭解最根本既問題 唔係去鬧走出黎講野既人 地價租金太貴呀!!! 領匯掠水呀!!! 大財團玩晒呀!!! 小市民想創業?? 你係網頁到創業啦~ 平好多呀!!
  • 大部份人的繁榮,係咪可以理直氣壯建立在少數人的貧窮上?值得大­家諗一諗。同舟共濟呀。

  • 黃毓民間牛肉麵店嘅員工只得25元,難以置信!!

  • 講得好, 立法永遠是向前看的, 就算立法初期有失業潮, 長遠黎講都係有利低收入人士

  • 香港地, 人人發夢想用炒股炒樓發逹, 但大家有無想過, 炒樓, 賺的只會是本地人的錢;特別是下一代年青人,辛苦工作的血汗錢. 股票的原意是集資作有發展的投資, 再共分成果, 到頭來由於政府缺乏監管, 加上人性的欺詐貪婪. 導致連股票都會令人傾家蕩產, 令港人沉溺荒廢事業; 另外, 各行業由上市大企業攏斷, 中小企, 普羅大眾中有識有膽之士, 卻因香港高地價, 政府行政企劃差且效率低, 而苦無發展支緩. 最終結果為: 香港經濟被周邊地區”拋離”, 年青一代想發展事業(不是創業)的機會更難. 那香港還有怎樣的前景呢?

  • @TheHenryyu agree with you ! support !說得很好!

  • 大家諗下香港0既競爭力係邊度!!

    香港有700幾萬人口, 但地上無糧, 地下無礦, 衣食, 甚至建築材料, 交通工具都係進口的. 現在香港究竟有乜野成果仲可以輸出作交易(貿易). 尚有的優勢為1)過去工商業發達, 透過對外貿易, 賺外滙積習的財力和技術; 2)近10多年港人一直依賴的祖國廉價勞動力. 3) 以免”稅”港的政策, 吸引內地富豪/遊客來港銷費.

    但係, 香港政府和商家, 在這幾十年都無意識到, 幾近無天然資源的香港, 在這幾10年間,在知識/技術,運作效率, 交通/港口,這些方面有過何增益!!! 香港要賺外滙, 無先天條件都作罷, 但後天都不長進, 就只有死路一條, 被人家取代, 連二等人都不如.

  • 本身一個有學識的人,一個懂得日常語言的人,需唔需要做係33蚊­以下的工作呀?

    哩個社會上梗係會有高學歷的工資,低學歷的工資架啦

    所以低收入的人應該努力向上,去爭取佢地應有的福利架嘛

    李x城,李x基果d都係靠自己一手一腳去獲得佢應有的財富姐

    係弱肉強食的社會上一定會比人汰弱留強架啦

  • @zxlo562

    所以在美國就有碩士生要掃街...... 唔係佢唔努力

    而係無野佢做

  • @zxlo562 冇錯弱肉強食社會,通常講動物社會咁你覺唔覺得自己似禽獸

  • 我唔支持社民連議會粗暴行為, 但非常認同毓民今次所講. 政府最基本的職責, 其中是保障就業及市場監管, 保障公司/企業得到合理的營商環境, 及員工的權益得到合理的保障. 但現時香港政府連最根本的問題-經濟就業和市場監管都出現很大缺­失, 高地價已係共識係社會問題的禍首, 但政府10幾年來無行動, 令樓價泡沫不斷升高(其實質資產又咪果間樓!!!), 香港競爭力倒退, 遲D RMP 快速升值會造成超級通脹問題, 但政府毫無明確發展方向來加強香港實力, 只識向中央取好處. 且政府高官/部門仍維持各自為政, 官僚. 對問題視而不睹, 少做少錯. 唔合格, P牌都無. 令到現在連深圳人, 台灣人都看不起香港. 我想講, 咁高地價, 除金融業/地產業外無第3強勢產業. 香港15年內必定被上海, 台灣, 北京, 深圳所除代. 香港的模式, 它們用15年來copy, 再爬頭都仲得. 但香港在咁高地價下重建其他產業, 好難.

  • 33蚊姐....我就唔信會有失業潮 , 當係1個M記既待應1個鐘都唔知幫公司賺左幾多個33蚊啦 , 唔通因為驚一樣唔知會唔會出現既野去否決佢 ? 中國人有句俗語 : 斬腳指避沙蟲..... 工人唔係奴隸咯 , 係一個奴隸既城市口口聲聲唱住一首不願做奴隸既國歌 ,

    33蚊夠開飯咋 " 連民生都搞唔掂 .... 20蚊都夠擔講 , 你叫我點信你地班高官呀 "

    出事就你推我推 ....唉

  • @pcqw2345 幾十年前係冇星期日係共眾假期,班商家佬夠話唔返星期日影響生產­力呢樣果樣而家你呢

  • 對, 根本本身租金高得不合理, 要就大財團而不立最低工資、或將最低工資金額下調, 係本末倒置

  • 撐你撐到低~

  • 我只可以說

    他們有心無力

    請大家支持他們

  • 其實有最低工資會產生新既問題..好似會多左人失業咁..

    係立法之前我覺得要好好計算好處壞處,

    有時唔係只係得把口既...

    某d我point我都幾同意...但如果講完仲可以有實際既意見­同提議會更好

  • 成日9 up, 做人要有廉恥先得嫁?!

  • PK 毓民理直氣壯, 如果你咁Q正義早就俾你既員工33蚊啦, 挑, 自己就20-25蚊請人, PK 神棍, 講一套做一套!!

  • @supporthkfg

    你聽唔到佢快同佢老婆嘈咩? 佢就係為左說服佢老婆而吵.

    

  • 計我話, 最好既辦法就係學澳門, 快快趣趣立左23條, 中央happy, 送多D大禮同財路過HK, 大力支持HK, HK有錢左, 經濟好左, 稅收自然高左, 政府可以補貼低下層, 高福利, 到時連最低工資法都費事立啦. 你們在而家咁既經濟環境立最低工資法, 仲要33蚊, 即係踩多個HK經濟一腳, HK永冇翻身!

  • 人地澳門99年回歸已有國安法, 睇人地幾有錢?! 15年免費教學!

  • 各國都有最低工資立法, 香港就應該有!

    各國都有國安立法, 香港就點解冇23條?!

    9 up Y M

  • brilliant

  • 阿媽係女人, 好野

  • 最低工資對任何人都好

    商家壓榨得太過分

    立左之後起碼基層市民可以用最少時間賺到生活開支

    ( 時薪低=增加總勞動時間=賣身 )

  • 我既身家= (我既身家+李嘉誠既身家) 除 2

  • 講得好! e家窮ge人愈窮 有錢ge人態有錢! m記幾年黎一個餐都加左幾蚊la 但人工+得少少! 33蚊系香港真系唔多 租又幾千蚊 食飯呢? 家用? 交通費?水電煤費? 樣樣系錢!

  • 唉~要怪就怪 香港政府做左太多自絕於民既事 當然 無可否認既係個人既努力都好重要

  • 33蚊保持最基本生活質素..同埋令大家有D尊嚴 ... 可能短期內係好事 .. 因為6,7年代既人讀書唔多, 大家學歷差唔多.. 都係靠做苦力, 小時候, 屋企人就叫我地讀好d書 .. 因為一直以黎都係 高學歷 有張入場劵 搵份較好/較高人工既工作 .. 但宜家係一個大學生泛濫既時代下 .. 做一份part time 都係 $41 / 6X-7X /hrs 如果最低工資調高到$33 蚊 ... 我相信有好多人會放棄學業 .. 如果佢地生活要求唔高 ..佢地已經有基本生活質素既保障 .. 唔需要再浪費咁多金錢同時間 .. 去搵份多少少人工既工做 .. 到時香港勞動人口數量上升 .. 但競爭能力卻下降 因為佢地已經唔需要更多既知識 ... 我讚成最低工資係要成立 ... 但未致於要 $33 咁高 .. 理想工資係 27 - 30 因為都要保障一d ,真係付出左時間同金錢, 目的係想拎高d學歷, 改善生活質素既學生 ..
  • @hardnic1025 Agree!!

  • @hardnic1025 i don't understand, why the $33 of minimum wage will make lot of peole give up the higher level of study? the $41 of part-time job salary is still well above the $33. And for a person who work hard of 8 hours a day, 6 days a week, he can only earn $6700 a month. which is bearly enough to support a family in HK consider the rental cost. So why this rate will make the HK young people simply give up their study?

  • 好波, 講得好好,好認同!

  • 點解長毛係咁笑????????

  • 講得好好

  • 加油!!!

  • 創業越來越難了~

  • 社民連立法會議員黃毓民在議會上力撐最低工資時薪 33元,但有市民指他經營的牛肉麪店,不少員工時薪不足 33元,有講一套做一套之嫌。黃毓民承認店內員工最低時薪只得 25元,但強調日後最低工資水平實施後,一定依法辦事。

  • 欣賞毓民

  • 講野總比搗亂好,但咁勞氣,好快爆血管..

  • 看到那些住籠屋、又或者朝朝在天光墟賣舊東西的草根階層,又看到­那些大頭肥肚,食到滿口肥油的老細,真感到那麼可笑!老細始終只­會說最低工資怎樣令他們結業,這些借口,真的令人感到厭惡,不如­捉他們去住籠屋三個小時,困他們在一個洞內,三十六度高溫,我想­聽聽他們會說什麼,這些自私自利、貪得無厭的所謂老細,其實,他­們只是一些頭上生角,面露陰謀的狗渣而矣!

  • 支持毓民。

  • 支持最低工資$36起。毓民有理據。

  • 社民連,最起碼係企普羅大眾那邊說話!!!支持

  • @hongchung213

    社民連立法會議員黃毓民在議會上力撐最低工資時薪 33元,但有市民指他經營的牛肉麪店,不少員工時薪不足 33元,有講一套做一套之嫌。黃毓民承認店內員工最低時薪只得 25元,但強調日後最低工資水平實施後,一定依法辦事。

  • 強呀 支持佢

  • 點解咁多人評論果時又用返加到$33會好多商鋪結業呢個論點

    學毓民話開一間鋪租金跟本已經佔左最大成本比率 下下講緊幾十萬一個月

    而現下大部份商鋪好明顯係有錢賺(冇錢賺晨早汁左啦,都唔駛等你­立法)既情況下

    將人工加到$33根本唔會有太大問題

    又可能有人話:本身賺錢唔多既小型商鋪又點算?

    講得小型商鋪 人手一定唔多 如果一個月加2,3千蚊成本就要汁既話

    我會話佢係經營不善 立唔立法都遲早會汁

  • @frankie11071

    都話係小型商鋪﹐賺既當然係唔多  就當佢每月賺萬五要養一家三口

    如果你份糧又係萬五養一家三口

    但你都小賺2-3千蚊﹐咁你點??

    有邊個唔想賺多2-3千呢??

    間間小型商鋪都執 咪又淨番大財團 咪又係壟斷囉?!

  • 毓民我撐你 . 講得好

  • 社民連立法會議員黃毓民在議會上力撐最低工資時薪 33元,但有市民指他經營的牛肉麪店,不少員工時薪不足 33元,有講一套做一套之嫌。黃毓民承認店內員工最低時薪只得 25元

  • @conanchang 對啊, 如果佢真係咁支持, 佢應該帶頭做起, 咁先勁有誠意啊~

  • 04:56 長毛笑左= =