This has been flagged as spam show
すごい動画発見したよーっ(・∀・*)ノ
絶対みんなも見た方がいいですよー★
「あむき」で検索してみてーっ!!
世の中にはこんなことで悩んでる人もいるんですね。
みんなも一回見てみてーっ!!
kikip87954trh 4 days ago
Comment removed
PopsTake4 7 months ago 4
PopsTake4 7 months ago
【拡散ください】~必ず東電工作員に消されます。
『1/2「東京はすでに被曝していた。」管理区域同等レベル』
watch?v=Hx8BMx09Ie8&feature=related
東京の被曝は当然。 3月中旬に東京にたった3日間滞在していた韓国人男性が被曝していたのだから。 韓国の病院の検査では細胞に異常も出ていた。 韓国では報じられたが日本は報じない。 日本メディアは今後も隠し続けるのだろう。
政府と東電は悪魔的なことをやってのけたんだな。儲けたカネは社員の贅を尽くした福利厚生と原発推進のため。原発反対派を潰すことに使い、安全のためにカネを使うことを惜しんできた!死ぬまで許されないだろう。
krovikanterror 9 months ago
バイアグラ服用の注意点は下記をご覧下
バイアグラは、性行為の約1時間前に服用してください。
yuyua001 10 months ago
>人間による技術の限界を語っているところに誠実さを感じた
まったく同じ思いがしました。
御用学者をテレビでもラジオでも引っ張り出し続けているあの放送局に対して、今こそ受信料不払い運動を起こすべきかなとまで考えます。
julietflorence 10 months ago 7
@julietflorence
受信料不払い運動との関連性が分かりません。
仮にそれを行えば、あなたは立派な犯罪者です。
――人間は欠陥品のようなものなので、完璧を期待できません。
よって事故の確率を0に限りなく近づけることが大切だと思います。
JapanRailway201 7 months ago
PopsTake4 10 months ago 30
@PopsTake4
火力・水力を使い出すと、電力は賄えても購入資金は賄えないことに気付いておられますか?
現状で発電方法を議論すると、消去法で原発になります。
原発維持、更新を進めていきたいと思います。自然エネルギーの技術革新が進み、実用化のメドがつくまでは。
日本に住む普通の善良な子供として、日本の将来を支える子供として。
PopsTake4 7 months ago 5
@PopsTake4
もちろん理解しています。何しろ巨大な設備ですから。並大抵の費用では済まされないでしょう。
ところで、それがどうかしましたか?
巨額をかけて開発された機械は、他にいくらでもありますが。一例を挙げると、航空機などでしょうか。
そうですね、「良い」方向へ向かうのなら。政府は民主に限らず説明下手ですからね、議論の場を提供してほしいものです。
失礼しました。購入資金とは、主に化石燃料等の購入(輸入の方が適切ですかね)資金のことです。
なるほど。するとそれは、無責任な発言を繰り返す学者や政府に対して反対すべきであり、原発は無関係ということになりますね。
初期の原発は、外部電源喪失時の対応が十分でない可能性がありますから、高台に非常用発電機を設置するなどの対策は必要でしょう。そして、今回の事故原因を見極めた対策を行えば、安全性は確保されるはずです。
ちなみにストレステストは、事故時にどれだけ余裕があるかを測定・計算するテストですので、どんな結果でも一定の安全性は確保されていることになります。
いずれにしても、資源は枯渇するものですから、将来は火力と同様に原子力からも脱却しなければ、電気が使えなくなってしまうでしょう。火力・原子力を自然エネルギー実用化まで、いわば過渡的な発電方法として利用していきたいですね。
原発の安全性を高くする技術は日本にあるそうですね?ただ、それをするとコストが高くなり、原発の利点を唱えられなくなるという事だったのかもしれません?
また、建設地の住民は補償金という恩恵をだして黙らせて、安全だとするデータを作る御用学者の評価を採用してと、、、、まったく酷いものです。しかし、脱原発として風力発電をしているドイツでも、足りなくなったときは、お隣の原発で作った電力を買っているとも聞きました。
天然資源の無い日本は太陽光や水力、風力といった発電で今までのように電力が供給される日が来ることを願うばかりですが、かなりの時間を必要とするでしょう
その間、原子力を本当に使わないのか?それともコストをかけて、安全基準を見直して使うのか?前者では日本人は慎ましく生きなければならない選択を、後者はさらなるリスクを抱えて生きて行くことだと思います。今回の地震で、日本は唯一の長期大量被ばく国となったわけですが、これからいったいどうなるのでしょう???
tokio2008jp 10 months ago 2
小出裕章助教、このかたは反原発ですが、現在の原子力発電が全体の発電量の30%
を占めていて、なおかつ安く発電できるといった従来から言われていることが、実は情報操作であると根拠となるデータを示して話しています。要約すると、今まで稼働していた火力発電所は全体の50%で、これを70%まで稼働すれば原子力発電所はいらない。コストに関しては原子力発電とセットになっている揚水発電のコストを別に計上していたり、使用済み燃料の廃棄または再処理のコストがの19兆が原子力発電のコストに含まれていなかったりと、どうも今まで正しく知らされてなかったことがあるようです。
動画見てみてください。小出裕章助教 岩上安身氏のインタビューです。
また他の教授も同じことを言っています。
大島堅一立命館大教授 岩上安身氏のインタビュー です。。
gizumo0406 10 months ago
1.ベント立塔管内に、40m前後の水をため、更に頂上内より回転シャワーを作動さす。 すたらば、放射線量はベントしたとしても、かなり減らせる。 更に、先端に鉄缶付きホースを結索させ、その鉄缶ないにお水を入れておくと尚、へら せる。
2.汚染お水は、鉛入り土嚢+お水ガラスにて”堤湖”をつくり、そこへ貯めブルーシート でおおう
。 尚、支柱・板パネルを使い上へ積み上げれば、容量増加可能とおもわれますです。
3.2号機破損圧力抑制室部分にては、同じく、鉛入り土嚢・お水ガラスにて、封鎖さす。
4.外部冷却機能にては、6~4号の熱交換器を借用さす。
sakesi08 10 months ago
アップ 感謝します
後藤政志先生の声が、ドリフターズの中本工事さんに似ていると思います。。。
hcandoit 10 months ago
真実を語る人の話はすんなり入ってきますね。
tanakanbo 10 months ago
福島第一原発3号機の冷却装置の開発者、上原春男元(佐賀大学学長)氏の意見によれば、外部に冷却装置を新たに設置し、配管をつなげれば冷却水の循環が復活し、大量の水を投入し続けなくてもいいという。冷却装置はチタニウム製で、5トンと軽くCH47などのヘリで空輸できる。配管工事をして稼動すれば2日もあれば冷却できると言っている。
(YouTube自由報道協会 上原春男氏共同インタビューより)
冷却ができれば大元の放射線発生部分を止めることになり、原発の後処理が大きく進展すると思う。一秒でも早く実行すべきと言っているが、政府、東電は未だにその気配が見られない。以上の話はそんなに困難でもなく、難しい話でもない。上原氏は何度も枝野長官らっ政府に意見具申をしたようだが、一向に動く様子はない。
結論を言えば政府にはこの問題を解決するつもりがないのだ。そこで、現政府はこのように考えていると推測する。
「わが国をさらに危機的状況に追い込み、日本国解体を目指す。」
今起こっている現実を見ると、このように進行していると考えねばなるまい。
korokoromikiey2 10 months ago
後藤さん、誠実な方ですね。
MeikoEgloff 11 months ago
「ほとんどの情報は日本のテレビ、特番から海外にもたらされ」というのは違います。ドイツのメルケル首相は、日本政府と東電の発表したデータを見て、データが矛盾を含んでいるから、きわめて問題があると判断し、ドイツの救援隊を即刻帰国させました。きちんと日本政府からの情報を見た上での、撤退判断です。それは、情報の信頼度が低いから、という理由でした。
TheSurialpaca 11 months ago 4
This comment has received too many negative votes show
あんまり日本人が自分の国のことを不安だとか、信用ならないと叫ぶと、これがそのまま海外からの評価につながります。日本政府も公式文書で事故のレポートを出していますが、ほとんどの情報は日本のテレビ、特番から海外にもたらされ、かつ情報量は満載です。マスコミ、日本人の自虐思想による発言が、海外の人を余計に不安にさせ、日本に悪影響をまねいているといえます。特に韓国などはこういった日本を日本人が批判しているコメントには敏感です。言葉がわかる人が多いからか、2チャンネルやYoutubeなどの日本人コメントをよく読んでおります。韓国以外でも、海外の人は日本の公式発表というお堅いサイトには飛ばず、噂が噂を呼ぶようなこういうところで情報を得ます。まさに日本人が「東電による人災だ」とか「情報を隠すな」といったおよそ個人的な意見が、世界のトップニュースに影響を及ぼしていると言っても過言ではありません。
これからの日本批判は、まさに日本人による自業自得だとも言えます。
気をつけてください。日本頑張れ!
MissionSara0115 11 months ago
東電社員また多くの下請け外注企業の方など、1回目の水蒸気爆発の前後にいた方たちは、公表できないほどの被爆をされているそうです。保障と引き換えに口外しないとの事ですが、家族はそうかもしれないけど、第3者はそれを知ったら喋っちゃうよね。
今回の事故で直接的にも間接的にも被害を受けている方々に対して、なんと言っていいか分からないほど、心が痛みます。これは人的事故です。地震は発端に過ぎません。自然災害の推定値を人間が計れるはずがない。想定外、想定以上という言い訳は原発においてはありえない言葉です。
東電は勿論、笑い混じりに記者会見した保安委員、そして、今までは安全安全といって進めてきた国。責任のなすりあいは見苦しいこと極まりない。
あれも駄目これも駄目ではなく、最終的な手段を講じるぐらいの度胸が必要!
最悪のシナリオも公表すべきです。周辺で非難せずに生活するには、治安の悪い海外に渡航する人の覚悟、それに近いものを持った上で生活していかなければいけない。かえってパニックになり、大変な自体が起きてしまいます。
jonidan103 11 months ago
原子力発電が今後も経済のために必要だと考える立場でコメントさせていただきます
今、少なくても代替エネルギーが無い以上は、それまでの期間やらざるを得ないと考えます(貧しい生活をしてでも、いらないというのが国民の民意だとは思えないからです)
ただし、今までの様な管理態勢では、今後同様な事故が起きても対応が出来ないと誰もが思っていると思います。それについては様々な設計者や技術者や現場の意見が今回の事でネット上に浮上してきましたので、誰かがそれを纏めればと思いますが、それがわたくしではないことは確かです。機能孫正義氏との対談が有りましたが、孫氏は失くす事を主張しておりました。が、孫氏を中心として失くす意見の方が中心に、現状を見直して稼働させる事が必要なんだと思いました。孫氏はビジネスマンですが、だからこそ、ユーザーの為にならないビジネスをしないのではとも思います。寄付で多額の私財を寄付するとのことですが、きっと別に基金を設けて、新エネルギーの開発にも着手するのではと思います。
tokio2008jp 11 months ago
なぜ代替エネルギーがないと断定できるのか。原発がなくても既存の火力発電の設備でまかなえるという報告があります。原発はもっともコストの高いエネルギーでさらに危険度のもっとも高いエネルギーなのに、原発推進派の代替エネルギーはないというウソに騙されて原発を支持するのは愚の骨頂というものです。
tetsuyan1112 10 months ago 2
@tetsuyan1112
代替エネルギーがあるなら、今年だけでなく来年の夏も電力不足になるなどとは言わないのでは???
tokio2008jp 10 months ago
@tetsuyan1112さん
代替エネルギーがあるなら、今年だけでなく来年の夏も電力不足になるなどとは言わないのでは???
@tokio2008jp 質問ありがとうございます。電力会社はそのように言って、ウソをついているのです。もう東電の言うことは信頼できなくなっているはずです。それをまだわからない人が多いのは、残念ながらマスメディアが真実を伝えていないからです。それがわかるのはyoutubeやUstremの媒体で岩上安身さん、上杉隆さん、京大の小出裕章先生や広瀬隆さんの話でわかるはずです。今テレビや新聞は記者会見という一方的な発表だけで本当のところを伝えていないのです。恐ろしいことが今この日本で進行しています。マスメディアのジャーナリストよ、自分に恥ずかしくないか。日本国の危機だぞ。
この人もウソだと歌ってました。「ずっとウソだった(歌詞掲載)」でyoutube内検索
tetsuyan1112 10 months ago 3
水蒸気爆発させないために、水で冷やさなければならない…
クーラーで冷やせないの?
kotatukotatu1 11 months ago
いうことはだれでもできます。
全国の周波数と統一するなんてできるのでしょうか。
その莫大なお金と手間をどうやって確保するのでしょうか。
やはり技術者ではない、にわか電気知ったかぶりように聞こえました。
kiyoshikunkun 11 months ago
中部電力の社長が先日インタビューで
浜岡原発6号炉のプルサーマルは絶対にやる。と言いました。
このエリアは原子力でなくてもOKなエリアだと聞きます。
なぜそこまでプルサーマルをやりたいのか?
これだけ多くの人が、水、食料、風向き・・・・。
あらゆる事で憂鬱な時間を過ごしているのになぜそこまで頑な?
basuco78 11 months ago 8
901zymc 11 months ago
我々が知りたかった今後予想される事柄をこの解説で知ることが出来た気がする。
大量の放射性物質が放出された後はどうしようかな?
momomiku0164 11 months ago
原子力発電賛成派‼ 推進派‼ のみなさん!
それでは あなた方の夢ある未来のために まずはそれを望んでいない国民のために福島原発の掃除からはじめて頂きましょう! そして 賛成派の方々から原発の近所に住んでもらいましょう! 夢のためなら頑張れる事でしょう。
901zymc 11 months ago 3
東京在住の方々、静岡の浜岡原発の稼動停止に向けて世論を動かすべきです。
乳児を安心して育てることもできない今現在の時点で十分常軌を逸しています。
政府の「安心です」という子守唄ですやすや寝ている時ではありません。
zarizarikun 11 months ago 12
原発に関して全く夢なんてありえませんね!!!!!
自然の圧倒的なパワーの怖さを舐めきった人間のおごり高ぶりでしかないないです。
大自然の圧倒的な脅威の前には 私達人間は無力な小さな存在なのです。
結局 太陽の光や風その物には所有権が生まれないし 利権が生まれないからお金儲けのうま味もないし企業は本気でやらないだけなんでしょうね!!!!
901zymc 11 months ago 7
もう一度コメントしますが
この方原子炉を設計したのなら当事者の一人ではないですか?説教する資格はないと思いますが。
今回の事態の責任は、あえて危険より贅沢を選んだ国民全員にあります。
naniwayasu2 11 months ago
この方の話はよくわかるんですが こんなに危険なものだと知っていてそもそも何でこの方は設計を引き受けたりなんかしたのですか? やっぱりお金のためですか?
901zymc 11 months ago 2
@minamingoz813 原子炉の破損が今日のニュースでありましたが、おそらくその破損が起きた時の黒煙だと思います。東電も保安院も政府も分かっていたと思いますよ。残念ながらそれを認めるような体制ではないので、知っていながら言う時期だけを待っていたんでしょう。今回発表に及んだのは隠しようがないところまで来たからだと思います。言わなければいけないことを意図的に後回し後回しにする。要するにこういうのを「後手後手」と言います。元々この3組織は国民のことよりも己の保身しか考えておらんのです。国民はいい加減にそこに気づかないといけない。
6shige9 11 months ago 3
原子力発電の必要性を本気で考え直す時だ。
経済や利便性より「被爆の心配のない毎日」を俺はとる。
zarizarikun 11 months ago 4
民主党は、米軍の撮影写真を公開しないかもしれません。米軍は公開許可しています。しかし、国民が心配しているのはこういう情報の隠匿ですよね。
jililijilijijlillili 11 months ago
正義感のある技術者だと思う。問題はこれを受けて社会全体を設計出来る人間がいない。本来は政治のリーダーがこれを司らなければならないが、アホばかりだ。 心ある技術者にエネルギーの将来展望を提示して欲しい。立場を投げ打ってやって欲しい。
aroimai3 11 months ago
この先生は、今回の原発事故を、「想定外の地震と津波」によるものだと説明しているが、設計者なら一般的な原発の構造や今後の危険だけではなく、30年しか使えない老朽化した福島原発を40年も使っていたことについて、地元団体による2007年7月24日の総定期点検の申し入れを拒否したことについて、また、なぜ同じ地震と津波を受けた宮城県の東北電力の女川原発が、どうしてまったく無事だったのか説明してほしい。東京電力の福島原発が非常用設備を普通に外に置いて津波にさらわれてしまったのは、設計に問題がなかったのでのではないかと考える。
kimurajun1789 11 months ago
この先生は、今回の原発事故を、「想定外の地震と津波」によるものだと説明しているが、設計者なら一般的な原発の構造や今後の危険だけではなく、30年しか使えない老朽化した福島原発を40年も使っていたことについて、地元団体による2007年7月24日の総定期点検の申し入れを拒否したことについて、また、なぜ同じ地震と津波を受けた宮城県の東北電力の女川原発が無事だったのか説明してほしい。福島原発が非常用設備を普通に外に置いて津波にさらわれてしまったのは、設計に問題がなかったのでのではないかと考える。
この先生は、今回の原発事故を、「想定外の地震と津波」によるものだと説明しているが、設計者なら一般的な原発の構造や今後の危険だけではなく、30年しか使えない老朽化した福島原発を40年も使っていたことについて、地元団体による2007年7月24日の総定期点検の申し入れを拒否したことについて、また、同じ地震と津波を受けた宮城県の東北電力の女川原発が無事だったのか説明してほしい。福島原発が非常用設備を普通に外に置いて津波にさらわれてしまったのは、設計に問題がなかったのでのではないかと考える。
後藤さんは、もと東芝の原子力エンジニアだけあって、全体の構成はよくできていると思いますが、前提に大きな誤りがあります。素人にもわかりやすくということで、はしょったところもあるのでしょうが、この間違いのために後の信憑性が怪しくなる。本当に原子力エンジニアでしょうか。
プール内の使用済み燃料が熱を持つのは事実ですが、その例えにウランが僅かな量で大量のエネルギーを出すと説明していますが、これはあくまでも核分裂で生じるエネルギーです。
使用済み燃料が発生するエネルギーは核分裂生成物が崩壊することによって発生するエネルギーで核分裂に比べると、桁違いに小さく、原子炉停止後急速にへっていきます。崩壊熱といった言葉も使っているので、まったく理解していないわけでもなさそうですから、何か意図的なものを感じます。
mahlergstav 11 months ago 3
@mahlergstav そこでウランを持ち出したのは核燃料のエネルギーの大きさを説明するためであって、使用済み燃料のエネルギーを説明するためというわけじゃないのではないでしょうか?私はそう解釈しました。
ooohatsukoiooo 11 months ago
@ooohatsukoiooo 皆さんが、そう解釈できればよいのですが。それなら、崩壊熱はもっと小さいと説明してほしい。運転時の発熱とは比べ物にならないくらい小さい状況なんです。
mahlergstav 11 months ago
日本政府は経済が回らなくなることを恐れて、
都合の悪い情報は一切流さずただ国民を安心させようとしています。
テレビで枝野タダチや雇いの大学の狂獣どもを見るたびに目が痛くなります。
inko4444 11 months ago
蓮舫や枝野が事業仕分けで削減・廃止したもの
・災害対策予備費
・学校耐震化予算
・地震再保険特別会計
・湾岸整備費
ogakenjp 11 months ago 2
マーフィーの法則って奴だな
起きる可能性がある事象は、起きる
korealv 11 months ago
ものすごくわかりやすい。
daigyakuten999 11 months ago
再臨界とかいう言葉が出てきたら眉に唾をつけてください。自然状態での再臨界は
年末ジャンボ宝くじの1等を10年連続で当てるくらい可能性は低いものです。
ないとは言いませんが隣の人がその幸運の持ち主というのはなかなか。
Haruyuki1000 11 months ago
@Haruyuki1000
「自然状態」ではないから再臨界が懸念されているわけですよ。制御棒で臨界を止めて、メルトダウンした燃料が再臨界する可能性は年末ジャンボ宝くじを1回当てるよりも遥かに高いわけです。たしかに「自然状態」での臨界は起こりえませんが。
Magypsy 11 months ago
どこからか出てきた案。
現行の対処と平行して行うのが、原子炉の周りをコンクリートの型枠で囲い水を流し込んで巨大プールを造ると言うもの。
そこで冷却期間を持ち、改めて燃料棒等を引き上げると言う策が最短かつ最有力に感じる。
melinda155 11 months ago
みなさん、後藤氏の説明を広めましょうよ。。。これは日本在住者なら、知っておくべき内容だと思いませんか? TV・新聞・ラジオだけの世界で生活している人が沢山います。パソコン使えても、人とは異なる意見を述べると叩かれる、そんな事になっていて他の動画見た後のコメントしている人たち、無知過ぎて悲しくなります。でも、後藤氏の話を聞けば、今直面している私たちの現状がこれなんだって、分かるじゃないですか。事実になり得る最悪の事態の把握をしてこそ、対策がきちんとできる、又は試みる、考える。この動画見た私たち、賛同者の皆さん、私たちの仲間、日本に住む様々な人たちに伝えましょう。
sav88sav 11 months ago 12
ホウ素(ホウ酸?)を入れても再臨海って起こるのでしょうか?
lanbo1092 11 months ago
現状で原子力から大量の放射能が出た場合、風向きで左右されると思います。南西に吹けば確実に東京は汚染され西日本や外国に非難する人が増えると思います。その場合、雨により、農作物・水・魚介類・日本から流される放射汚染されたホコリや空気の影響ですべてが汚染されると思います。これにより、内部被爆を避ける為に、放射能検知器などに当てられ通過したものを食べたり飲んだりし、輸入品などが多くなると思います。例え外国に非難しても長期化する為、いきなり外国で暮らすのは非常に難しいと思います。なので、汚染された中でも上手に暮らすことが一番の策だと僕は思います。雨の日はカッパと傘などで雨に当たらないようにするなど、ホコリやチリなども汚染されるのでマスクをするなどです。その他にも色々と行わなければならないと思いますが、処方的な事を確実に行っていくのが最善の策かと思います。
materialprovision 11 months ago 4
今まで観てきた原発の説明動画の中で最も信頼度があり的確な意見を聞けた。
ooohatsukoiooo 11 months ago 11
19分あたりでこの後藤氏が述べている、「安心してもらうために大丈夫を連呼するのではなく、最悪の場合はこういうことがあるが今はそこまでいっている可能性は少ないと表現すべき」に私も深く同意
今の政府見解、結局は「大丈夫」の一点張りのようにしか聞こえない
だから余計、何か隠蔽されている感じがして信じられないと考える人が多くいるのだと思う
高い専門知識を要する分野の事故であり、正直よくわからないという人の方が多いのだから、いま政府がやっているような「現状と対策そして期待される効果」だけを伝えるやり方ではなく、「もし対策が奏功しなかった場合には最悪どうなるのか」も国民に知らせた上で「以上を聞いてどのように動くかはみなさんの判断にお任せする。ただし半径20キロ圏内は法に基づいて強制的に退避してもらう」という形にするのが、近代国家・法治国家のとるべき姿勢ではないのか
また、この視点の違いこそが、海外諸国と日本政府との温度差につながっているのだろう。彼らは現状ではなく最悪を考えて行動している
kekyomame 11 months ago 7
kekyomame 11 months ago
えっ!?格納容器穴あいてんの?それ致命的ですやん
yoheyhey177 11 months ago 4
今どうゆう状況で、どうゆうリスクがあるか、わかりやすいな。
けど、IAEAが発表したレベルは5で、6~7とは1度も言ってない。
リスクを提示してくれるのはうれしいけれど、
それを現状の評価と混同するのはよくないんじゃないかな。
不要な混乱を招くし、正しい理解を妨げてしまうと思う。
uHirano 11 months ago
@uHirano レベル5というのは日本の原発安全・保安院が発表したものであって、IAEAが発表したものではありません。IAEAは影響を評価するには時期尚早であり、十分な評価材料がないとして発表を保留にしています。
6shige9 11 months ago 2
液体窒素も電気で作られていますので、送電効率が上がっても意味ないと思います。
周波数を東西で統一することには賛成です。今回も関西、中部からの電力供給が周波数の違いにより制限されていたようですから。
farmoon1 11 months ago 3
東京都在住一般市民です。大変勉強になりました。
今後、我々が使用している電気はどのようにできているか、つまり原子力発電所のしくみやリスク、管理状態などを国民一人一人が知ろうとする努力が必要であると思いました。
また、対テロ対策レベルの対策を準備し続けていた方々がいたというのも良く分かりました。まさに、想定外の天災だったという事なのか?小泉政権の時代にこの事故を危惧していた方々がいたのも事実、それから政権がころころ変わり続け引継ぎがされたのか?・・・。
コストパフォーマンスが叫ばれる昨今、掛けるべきところにはしっかりとお金を掛けなければならないと思いました。
ただし、リスク無くしては、日本、世界の進歩はないとも思います。リスクといかに付き合っていくか。
私自身、原発のしくみ、事故の現状、数字を知ることで落ち着くことが出来ています。
問題なのは、なかなか心理的な恐怖や不安が拭えない事。
内部情報、管理をいかに透明にし確実な情報を得られるようにし、それを踏まえての議論を国民一人一人がしていく事でがこれからの国づくりにおいて必要だと思いました。
nitro613 11 months ago 3
今までの報道をキャッチアップする限り、後藤氏の指摘は必ずしも新しいものではなかったかなというのが感想です。実際に関わっている人たちは危機的な状況によく対処していると思います。ただ、小さい確率でも起こってしまえば大惨事だし、水蒸気爆発の指摘は素人でも想像できることながら、はっきりと言及されていてその点は納得でした。
GD2YHWH 11 months ago
我々が使用している電気はどのようにできているか。
つまり原子力発電所のしくみやリスク、管理状態などを国民一人一人が知ろうとする努力が必要であると思った。
nitro613 11 months ago 2
簡潔だと思う。確率を唱う意味はもうない。
宇宙投機は出来るのだろうか。
そのまま打ち上げて。
良く分ったのですが、もう少し冷静に説明して頂けるとより良かった。
最悪の事態はあるのかないのか。二者択一なら、「ありえる」に決っている訳で、素人が知りたいのは、やはり「どれくらいの可能性か」だと思います。可能性が低いのならそう言うべきです。誰も状況を楽観などしていない。再臨界まで持ち出して脅してどうなるのでしょう、現時点ではどの道何も打つ手がないんですから。余計な不安を煽るだけだ思います。
are we going to fucking die or what?
JustSomeGuyOk 11 months ago
要するに原発は電源がなくなると周辺100㎞は原発破壊で住めなくなる。
せめてダムの発電力が取れるところだけ作れる。
原発やめないと本当に日本は人間が住める土地ではなくなる可能性を秘めている。原発爆撃されれば100年は住めなくなる。原発は冷却(電気)できないと終わりなのだ。
roppap 11 months ago 7
@roppap > 周辺100㎞は原発破壊で住めなくなる。
100㎞なのでしょうか?
後藤氏は、27:38で「格納容器まで爆発するような大規模な爆発が起ると、放射能が上空に上がって、チェルノブイリのように何百kmの遠くまで到達する」と言っていますが。
StoneDream1 11 months ago 2
自分は確率統計を専門にしていて、過去の雨量のデータからどれだけ大規模な降雨が発生とそれで洪水になる確率を計算している。
どんな、災害にも耐える堤防を設計するというのはコスト的にはムリで、100年に一度起こるであろう大雨に耐えられる程度の高さの堤防」というのが設計のコンセプト。
原子炉の設計も同じだと思うが、万が一事故を起こしたときの被害が洪水の比ではない。
しかも、原子炉というのは大雨や洪水と違って、深刻な事故が起こったデータがほとんどないから、そのリスクの評価は相当に難しいはず。
それなのに「・・・は、ありえない」という言い方を原発関係者がしたら、大変危険。「~は大丈夫なんではないか。」と、この事態において希望的観測を技術者がしているのを聞いて怒りを覚えた。
takiiiiiii 11 months ago 10
メディアが正しいことを説明せず、国民が危機を正しく理解せず、自衛隊・東電・政府etc が緊急事態で不十分な対応をとりだしたらどうする?
ドイツの原子力施設が停止になったが、ものすごい住民運動、反対運動があって初めて起こった。 原子力は危険だが、エネルギーは必要。このジレンマが政府・関係者の隠蔽体質を作るのは何も日本に限ったことではない。
日本で危険だと感じるのは、メディアが正しく危険性を報道しない、そして国民が自発的に反対運動を起こさない、そして起こせない
実際の危険性を伝えない=。パニックを避ける が間違い。
全部の放送を見ていないが、それを伝えない報道は危険、かつ誤りだと思う。
takiiiiiii 11 months ago 9
すごくわかりやすいと思った。
政府,東電の会見やどこぞの大学教授の話を聞いても納得いかなかった点が
ようやく頭の中でつながった。
人間による技術の限界を語っているところに誠実さを感じた。
anman315 11 months ago 51
この話、Youtube見てない国民は当然知らないよね。
当時の設計書やら資料を共有ファイルにでもupして
全世界の人達からもアイデア集められない...?
kuichiru00 11 months ago 3
原発Nチャンネル5 地震と原発(2-1) 広瀬隆.mpg
で検索
optical8 11 months ago
聞き取りづらいのがもったいない。。。
youttnk 11 months ago 2
石棺について述べていないということは、まだその段階ではないということでしょうか??
MIKAZUKI894 11 months ago
皆さん、もうそういうレベルではありません。 アップル社が日本でのアイパッド2の発売を延期ではなく、中止しました。なぜか、日本はすでに紛争と同じレベルの危険な国と判断され、アップルの社員を送り込めない。今後のビジネスは難しいということです。これは、悲観的ということではなく、現実です。すぐに海外に出ましょう。命があればなんとかなります。日本から来た日本人は難民となりますので、ビザ等は優遇されます。アメリカではすでに家族が被災した学生には、働ける許可を降ろしています。
今はパニックを起こす時です。
日本にいる日本人が、世界で一番軽く考えています。
世界基準では、日本にはすでにドクロマークが付いています。
まだ間に合います。日本が地球から隔離される前に。
JakeHose 11 months ago
@JakeHose 危険なのは変わりないが、
>パニックを起こす時です
これだけは同意できない
haiti0518 11 months ago 2
@haiti0518
そうですね。間違えました。
事実を知り、自分なりの判断を下す時です。
聞き取りづらすぎる…
airbells2000 11 months ago
海水を冷却に使うと蒸発し多量の塩が残ると思います
パイプが詰まったりバルブが固まるなど
トラブルに繋がらないものでしょうか
refraintamass 11 months ago
@refraintamass 聞き取りにくいかもしれないが、よく後藤さんの話を聞いてください。彼は海水を核燃料棒の冷却に使うとは言っていない。復水器の中の蒸気を冷やすために専用のパイプで海水を循環させて冷やすと言っている。パイプはあらかじめ海水耐性に設計されているはずです。
6shige9 11 months ago
ともかく、「水で冷却し続けること」が必要で、「人が放射能のために近づけない」のならば:
1. 水を送るホースをたくさん継ぎ足して、(十)何キロメートルもの非常に長い注水ホースを作る。ある距離、先端部は「耐熱」ホースにする。
2. 同じホースをたくさん作る。
3. ヘリコプターを使い、(放射能を避けるため)非常に長いワイヤーで注水ホースをいくつもつるし、原発上部までもっていき、建物の必要な所におろす。
4. あとは、遠いところから、ポンプ(消防車など)で水を原発に送り続ける。
ひとつの考えですが。
weeweekf 11 months ago
話を聞いてるだけでパニックになるので原発で必死に働いている人のことを考えると辛いです
最悪な状態にならないよう願います
政府は早く避難指示をだしつ下さい
q4agbb 11 months ago
コアキャッチャーには黒鉛が敷き詰められているからメルトダウン時にも中性子を減衰させて最臨界は起きないはずだよ!
最臨界になるには速度の速い中性子を水で減速させてウランに命中するような速さにしてやる必要がある。
なぜこの人はその事実を無視しているの?
yoshua 11 months ago
alki33tak 11 months ago 2
---------------- 日本国民防衛党 党首 祭山 隆志
おい、民主党、さっさと、
空挺部隊全隊による、落下傘による、
食料・生活品・医薬品の落下傘配給-FLMP-をしろ。
われわれ日本国民防衛党政権ならば
2011-03-11-1447から、始動実施した。
そして、実施しつつ、増派米軍空挺部隊とのFLMP作戦を共同全域展開した。
福島原発へ、遠隔操作多機能ホンダアシモASIMOを、全量投入せよ。
----------------
nipponkokuminboueito 11 months ago
原発の周辺に雪を降らす、意味ないか。。。
ichkanndenken1 11 months ago
@ichkanndenken1 いいよ、何でもいいからアイディア出す方がまだ得策。みんながいろんなアイディア出す内に科学者がひらめいて良い解決策を生み出すかも!
かなり深刻なことになったな。政府はいったい何をすると言うんだ。
eatcarpet 11 months ago
6機全部 いっちゃう可能性もあるのか!?
TANOSIMANAKYA 11 months ago
sungs11 11 months ago 59
@sungs11
あなたは、くわしいですね。
tEruTeRuMEGANE 11 months ago
このコメントは、全く意味不明です。65%ロスとは何をさしているのでしょうか。力率も含めてのことでしょうか。周波数統一で減衰が減るなんて、聞いたこともありません。全国周波数を統一しても、西日本から東日本へまたその逆方向へも電力を送ることは難しい。発電機が同期しなくなるからです。どこかで、系統遮断しなければなりません。現在、糸魚川の周波数変換所がその役割をしています。
地中送電するには直流送電しなければ、ロスが大きい。周波数を統一する意味がない。液体窒素で冷却すれば、冷却に電気がいるし、電気抵抗が増えて送電ロスがもっと大きくなるはずです。
こんな学説もあるのかもしれませんが、とてもまとまなものとは思えません。
@mahlergstav
発電所から電気を作り高圧送電線を経由し家庭までの電力損失が65%あるという事です。
高圧にして送電をする理由は(I2iR)送電線の抵抗が多いほど送電線が発熱し電力が熱となりただ送電するだけで電力が損失します 送電だけではなくTr等もあります。
全国の周波数を統一することにより電力を北海道から沖縄まで自由に電力を必要とする地域へ容易に送電することが出来ますアメリカではすでにこうやって省エネを行っているのです。各発電所では小さい発電でよいわけ
電気は直流で送ると送電ロスが大きくなります。3φ3W6.600V以上の高圧で送電します。
液体窒素は入れるだけで電気で冷却しません(-273)なのです。冷すことによりケーブルの抵抗値はゼロになるという事です。よってケーブルからの発熱は殆んど無くなります。
実際研究をして結果も出しています。この方法で将来計画が出来るまで来ているのです。
なぜか止まっている状況でだれかの圧力なのでしょうか。
全国の電力は現発電今の1/3数値と成ります。
sungs11 11 months ago
@sungs11 周波数統一で効率改善はかれる。 オームの法則も知らない人のようですが、それを越える画期的な方法のようだから、特許出願があるでしょう特許明細とか紹介したらどうですか。
水で無限のエネルギーを得られるという理論もあります。実施できるほど説明するのは難しいと思います。エジソンはおろかテスラも興味は持たないと思います。
@sungs11周波数統一で効率改善はかれる。 オームの法則も知らない人のようですが、それを越える画期的な方法のようだから、特許出願があるでしょう特許明細とか紹介したらどうですか。
水で無限のエネルギーを得られるという理論もあります。実施できるほど説明するのは難しいと思います。エジソンはおろかテスラも興味は持たないと思います。
@sungs11 おいおい いい加減な事言うなよ、日本の送電ロスが65%だって?北朝鮮じゃあるまいし、何か勘違いしているぞ、日本の送電ロスは世界でもかなり高い方で5%未満だ。
効果の高い高圧送電も充実して都市近郊は高圧鉄塔だらけである、超高圧100万ボルトも日本が唯一実用化している、日本の技術をなめたらいかんよ。
超伝導送電はまだ研究段階だ、太陽光発電や風力発電がポスト原発だって?日本の気候風土を考えてみろ、雨の多い日本では太陽光はまともに働かない、日本海側は全滅。風力発電もまさに日本の気まぐれな風任せでどうやって安定して稼動させられるでしょうか、日本の発電風車の現実を調べたらどう?多くの施設が故障しているんだよ、風が安定しない、夏に台風が来る、雨が多いなどで故障が頻発しています。勉強し直して出直して来い。
TrueVoicesJP 11 months ago
東電が倒産すると、外資に買われ日本が外国の企業によるライフラインの支配を受ける可能性があるので、なんとしても東電を守ってください。
東電で犯罪的隠蔽を犯した役員全員を処刑して、新たな人事をすればいい。
とにかく東電の倒産は日本の死に限りなく近い意味を持ちます。
kabinseidaicho 11 months ago
水素緊急放出口がないのは誰にも言い訳できない”設計ミス”。
別の意味で東電は保証で100%倒産。
roppap 11 months ago
なぜ、政府、東電は福島原発を設計、建設した当時のエンジニア達を結集しないのだろうか?後藤さんはじめ、すでに引退した老エンジニア達こそ今もっとも心を痛め、自分がなにをできるか、苦悩しているはずだ。後藤さんも国会の緊急院内集会で解説しても、聞いている人々は皆傍観者でしかない。社民党の某先生がニヤニヤして聞いている姿がみえる。福島原発の鎮火は長期戦である以上、義勇軍を募るときだ。人海戦術なのだ。水を運ぶぐらしかできないが小生も馳せ参じる覚悟あり。体力は十分あり。国会も暇なのだから先生達にも参じていただきたいものだ。なお、6時間前の投稿文に「最臨界」は「再臨界」の誤入力でした。どうもすいません。
jpmurata 11 months ago 3
anyone want to provide english transcript or subtitles? :-(
clickykbd 11 months ago
「簡単に収束できない。蒸気爆発をおこさずに注水をする。これは大変むずかしい。これが最悪の可能性。安易に大丈夫というのは無責任。最臨界の可能性も否定できない。確率の問題でいえば100年から200年の過去データではだめ。正規分布でいう2標準偏差以上の「異常」な事態の確率以上の異常という場合、3標準偏差を超える「異常」は数万年のデータが必要。」後藤さんの認識はエンジニアの誠実さだ。今は決死隊の奮闘努力を祈るほかにない。
jpmurata 11 months ago
疑問なんだが、第一と第三の使用済み燃料プールの燃料はどこにいったんだろう?
angel365111 11 months ago
@angel365111
第一と第三にはなかったんではないですか?
@angel365111 海じゃないか。
Jasemb6 11 months ago
This has been flagged as spam show
すごい動画発見したよーっ(・∀・*)ノ
絶対みんなも見た方がいいですよー★
「あむき」で検索してみてーっ!!
世の中にはこんなことで悩んでる人もいるんですね。
みんなも一回見てみてーっ!!
kikip87954trh 4 days ago
Comment removed
PopsTake4 7 months ago 4
Comment removed
PopsTake4 7 months ago
Comment removed
PopsTake4 7 months ago
This has been flagged as spam show
【拡散ください】~必ず東電工作員に消されます。
『1/2「東京はすでに被曝していた。」管理区域同等レベル』
watch?v=Hx8BMx09Ie8&feature=related
東京の被曝は当然。 3月中旬に東京にたった3日間滞在していた韓国人男性が被曝していたのだから。 韓国の病院の検査では細胞に異常も出ていた。 韓国では報じられたが日本は報じない。 日本メディアは今後も隠し続けるのだろう。
政府と東電は悪魔的なことをやってのけたんだな。儲けたカネは社員の贅を尽くした福利厚生と原発推進のため。原発反対派を潰すことに使い、安全のためにカネを使うことを惜しんできた!死ぬまで許されないだろう。
krovikanterror 9 months ago
This has been flagged as spam show
バイアグラ服用の注意点は下記をご覧下
バイアグラは、性行為の約1時間前に服用してください。
yuyua001 10 months ago
>人間による技術の限界を語っているところに誠実さを感じた
まったく同じ思いがしました。
御用学者をテレビでもラジオでも引っ張り出し続けているあの放送局に対して、今こそ受信料不払い運動を起こすべきかなとまで考えます。
julietflorence 10 months ago 7
This has been flagged as spam show
@julietflorence
受信料不払い運動との関連性が分かりません。
仮にそれを行えば、あなたは立派な犯罪者です。
――人間は欠陥品のようなものなので、完璧を期待できません。
よって事故の確率を0に限りなく近づけることが大切だと思います。
JapanRailway201 7 months ago
Comment removed
PopsTake4 10 months ago 30
This has been flagged as spam show
@PopsTake4
火力・水力を使い出すと、電力は賄えても購入資金は賄えないことに気付いておられますか?
現状で発電方法を議論すると、消去法で原発になります。
原発維持、更新を進めていきたいと思います。自然エネルギーの技術革新が進み、実用化のメドがつくまでは。
日本に住む普通の善良な子供として、日本の将来を支える子供として。
JapanRailway201 7 months ago
Comment removed
PopsTake4 7 months ago 5
This has been flagged as spam show
@PopsTake4
もちろん理解しています。何しろ巨大な設備ですから。並大抵の費用では済まされないでしょう。
ところで、それがどうかしましたか?
巨額をかけて開発された機械は、他にいくらでもありますが。一例を挙げると、航空機などでしょうか。
そうですね、「良い」方向へ向かうのなら。政府は民主に限らず説明下手ですからね、議論の場を提供してほしいものです。
JapanRailway201 7 months ago
Comment removed
PopsTake4 7 months ago
Comment removed
PopsTake4 7 months ago
This has been flagged as spam show
@PopsTake4
失礼しました。購入資金とは、主に化石燃料等の購入(輸入の方が適切ですかね)資金のことです。
なるほど。するとそれは、無責任な発言を繰り返す学者や政府に対して反対すべきであり、原発は無関係ということになりますね。
初期の原発は、外部電源喪失時の対応が十分でない可能性がありますから、高台に非常用発電機を設置するなどの対策は必要でしょう。そして、今回の事故原因を見極めた対策を行えば、安全性は確保されるはずです。
ちなみにストレステストは、事故時にどれだけ余裕があるかを測定・計算するテストですので、どんな結果でも一定の安全性は確保されていることになります。
いずれにしても、資源は枯渇するものですから、将来は火力と同様に原子力からも脱却しなければ、電気が使えなくなってしまうでしょう。火力・原子力を自然エネルギー実用化まで、いわば過渡的な発電方法として利用していきたいですね。
JapanRailway201 7 months ago
原発の安全性を高くする技術は日本にあるそうですね?ただ、それをするとコストが高くなり、原発の利点を唱えられなくなるという事だったのかもしれません?
また、建設地の住民は補償金という恩恵をだして黙らせて、安全だとするデータを作る御用学者の評価を採用してと、、、、まったく酷いものです。しかし、脱原発として風力発電をしているドイツでも、足りなくなったときは、お隣の原発で作った電力を買っているとも聞きました。
天然資源の無い日本は太陽光や水力、風力といった発電で今までのように電力が供給される日が来ることを願うばかりですが、かなりの時間を必要とするでしょう
その間、原子力を本当に使わないのか?それともコストをかけて、安全基準を見直して使うのか?前者では日本人は慎ましく生きなければならない選択を、後者はさらなるリスクを抱えて生きて行くことだと思います。今回の地震で、日本は唯一の長期大量被ばく国となったわけですが、これからいったいどうなるのでしょう???
tokio2008jp 10 months ago 2
This has been flagged as spam show
小出裕章助教、このかたは反原発ですが、現在の原子力発電が全体の発電量の30%
を占めていて、なおかつ安く発電できるといった従来から言われていることが、実は情報操作であると根拠となるデータを示して話しています。要約すると、今まで稼働していた火力発電所は全体の50%で、これを70%まで稼働すれば原子力発電所はいらない。コストに関しては原子力発電とセットになっている揚水発電のコストを別に計上していたり、使用済み燃料の廃棄または再処理のコストがの19兆が原子力発電のコストに含まれていなかったりと、どうも今まで正しく知らされてなかったことがあるようです。
動画見てみてください。小出裕章助教 岩上安身氏のインタビューです。
また他の教授も同じことを言っています。
大島堅一立命館大教授 岩上安身氏のインタビュー です。。
gizumo0406 10 months ago
1.ベント立塔管内に、40m前後の水をため、更に頂上内より回転シャワーを作動さす。 すたらば、放射線量はベントしたとしても、かなり減らせる。 更に、先端に鉄缶付きホースを結索させ、その鉄缶ないにお水を入れておくと尚、へら せる。
2.汚染お水は、鉛入り土嚢+お水ガラスにて”堤湖”をつくり、そこへ貯めブルーシート でおおう
。 尚、支柱・板パネルを使い上へ積み上げれば、容量増加可能とおもわれますです。
3.2号機破損圧力抑制室部分にては、同じく、鉛入り土嚢・お水ガラスにて、封鎖さす。
4.外部冷却機能にては、6~4号の熱交換器を借用さす。
sakesi08 10 months ago
アップ 感謝します
後藤政志先生の声が、ドリフターズの中本工事さんに似ていると思います。。。
hcandoit 10 months ago
真実を語る人の話はすんなり入ってきますね。
tanakanbo 10 months ago
This has been flagged as spam show
福島第一原発3号機の冷却装置の開発者、上原春男元(佐賀大学学長)氏の意見によれば、外部に冷却装置を新たに設置し、配管をつなげれば冷却水の循環が復活し、大量の水を投入し続けなくてもいいという。冷却装置はチタニウム製で、5トンと軽くCH47などのヘリで空輸できる。配管工事をして稼動すれば2日もあれば冷却できると言っている。
(YouTube自由報道協会 上原春男氏共同インタビューより)
冷却ができれば大元の放射線発生部分を止めることになり、原発の後処理が大きく進展すると思う。一秒でも早く実行すべきと言っているが、政府、東電は未だにその気配が見られない。以上の話はそんなに困難でもなく、難しい話でもない。上原氏は何度も枝野長官らっ政府に意見具申をしたようだが、一向に動く様子はない。
結論を言えば政府にはこの問題を解決するつもりがないのだ。そこで、現政府はこのように考えていると推測する。
「わが国をさらに危機的状況に追い込み、日本国解体を目指す。」
今起こっている現実を見ると、このように進行していると考えねばなるまい。
korokoromikiey2 10 months ago
後藤さん、誠実な方ですね。
MeikoEgloff 11 months ago
「ほとんどの情報は日本のテレビ、特番から海外にもたらされ」というのは違います。ドイツのメルケル首相は、日本政府と東電の発表したデータを見て、データが矛盾を含んでいるから、きわめて問題があると判断し、ドイツの救援隊を即刻帰国させました。きちんと日本政府からの情報を見た上での、撤退判断です。それは、情報の信頼度が低いから、という理由でした。
TheSurialpaca 11 months ago 4
This comment has received too many negative votes show
あんまり日本人が自分の国のことを不安だとか、信用ならないと叫ぶと、これがそのまま海外からの評価につながります。日本政府も公式文書で事故のレポートを出していますが、ほとんどの情報は日本のテレビ、特番から海外にもたらされ、かつ情報量は満載です。マスコミ、日本人の自虐思想による発言が、海外の人を余計に不安にさせ、日本に悪影響をまねいているといえます。特に韓国などはこういった日本を日本人が批判しているコメントには敏感です。言葉がわかる人が多いからか、2チャンネルやYoutubeなどの日本人コメントをよく読んでおります。韓国以外でも、海外の人は日本の公式発表というお堅いサイトには飛ばず、噂が噂を呼ぶようなこういうところで情報を得ます。まさに日本人が「東電による人災だ」とか「情報を隠すな」といったおよそ個人的な意見が、世界のトップニュースに影響を及ぼしていると言っても過言ではありません。
これからの日本批判は、まさに日本人による自業自得だとも言えます。
気をつけてください。日本頑張れ!
MissionSara0115 11 months ago
東電社員また多くの下請け外注企業の方など、1回目の水蒸気爆発の前後にいた方たちは、公表できないほどの被爆をされているそうです。保障と引き換えに口外しないとの事ですが、家族はそうかもしれないけど、第3者はそれを知ったら喋っちゃうよね。
今回の事故で直接的にも間接的にも被害を受けている方々に対して、なんと言っていいか分からないほど、心が痛みます。これは人的事故です。地震は発端に過ぎません。自然災害の推定値を人間が計れるはずがない。想定外、想定以上という言い訳は原発においてはありえない言葉です。
東電は勿論、笑い混じりに記者会見した保安委員、そして、今までは安全安全といって進めてきた国。責任のなすりあいは見苦しいこと極まりない。
あれも駄目これも駄目ではなく、最終的な手段を講じるぐらいの度胸が必要!
最悪のシナリオも公表すべきです。周辺で非難せずに生活するには、治安の悪い海外に渡航する人の覚悟、それに近いものを持った上で生活していかなければいけない。かえってパニックになり、大変な自体が起きてしまいます。
jonidan103 11 months ago
原子力発電が今後も経済のために必要だと考える立場でコメントさせていただきます
今、少なくても代替エネルギーが無い以上は、それまでの期間やらざるを得ないと考えます(貧しい生活をしてでも、いらないというのが国民の民意だとは思えないからです)
ただし、今までの様な管理態勢では、今後同様な事故が起きても対応が出来ないと誰もが思っていると思います。それについては様々な設計者や技術者や現場の意見が今回の事でネット上に浮上してきましたので、誰かがそれを纏めればと思いますが、それがわたくしではないことは確かです。機能孫正義氏との対談が有りましたが、孫氏は失くす事を主張しておりました。が、孫氏を中心として失くす意見の方が中心に、現状を見直して稼働させる事が必要なんだと思いました。孫氏はビジネスマンですが、だからこそ、ユーザーの為にならないビジネスをしないのではとも思います。寄付で多額の私財を寄付するとのことですが、きっと別に基金を設けて、新エネルギーの開発にも着手するのではと思います。
tokio2008jp 11 months ago
なぜ代替エネルギーがないと断定できるのか。原発がなくても既存の火力発電の設備でまかなえるという報告があります。原発はもっともコストの高いエネルギーでさらに危険度のもっとも高いエネルギーなのに、原発推進派の代替エネルギーはないというウソに騙されて原発を支持するのは愚の骨頂というものです。
tetsuyan1112 10 months ago 2
@tetsuyan1112
代替エネルギーがあるなら、今年だけでなく来年の夏も電力不足になるなどとは言わないのでは???
tokio2008jp 10 months ago
@tetsuyan1112さん
代替エネルギーがあるなら、今年だけでなく来年の夏も電力不足になるなどとは言わないのでは???
tokio2008jp 10 months ago
@tokio2008jp 質問ありがとうございます。電力会社はそのように言って、ウソをついているのです。もう東電の言うことは信頼できなくなっているはずです。それをまだわからない人が多いのは、残念ながらマスメディアが真実を伝えていないからです。それがわかるのはyoutubeやUstremの媒体で岩上安身さん、上杉隆さん、京大の小出裕章先生や広瀬隆さんの話でわかるはずです。今テレビや新聞は記者会見という一方的な発表だけで本当のところを伝えていないのです。恐ろしいことが今この日本で進行しています。マスメディアのジャーナリストよ、自分に恥ずかしくないか。日本国の危機だぞ。
この人もウソだと歌ってました。「ずっとウソだった(歌詞掲載)」でyoutube内検索
tetsuyan1112 10 months ago 3
水蒸気爆発させないために、水で冷やさなければならない…
クーラーで冷やせないの?
kotatukotatu1 11 months ago
いうことはだれでもできます。
全国の周波数と統一するなんてできるのでしょうか。
その莫大なお金と手間をどうやって確保するのでしょうか。
やはり技術者ではない、にわか電気知ったかぶりように聞こえました。
kiyoshikunkun 11 months ago
中部電力の社長が先日インタビューで
浜岡原発6号炉のプルサーマルは絶対にやる。と言いました。
このエリアは原子力でなくてもOKなエリアだと聞きます。
なぜそこまでプルサーマルをやりたいのか?
これだけ多くの人が、水、食料、風向き・・・・。
あらゆる事で憂鬱な時間を過ごしているのになぜそこまで頑な?
basuco78 11 months ago 8
Comment removed
901zymc 11 months ago
我々が知りたかった今後予想される事柄をこの解説で知ることが出来た気がする。
大量の放射性物質が放出された後はどうしようかな?
momomiku0164 11 months ago
原子力発電賛成派‼ 推進派‼ のみなさん!
それでは あなた方の夢ある未来のために まずはそれを望んでいない国民のために福島原発の掃除からはじめて頂きましょう! そして 賛成派の方々から原発の近所に住んでもらいましょう! 夢のためなら頑張れる事でしょう。
901zymc 11 months ago 3
東京在住の方々、静岡の浜岡原発の稼動停止に向けて世論を動かすべきです。
乳児を安心して育てることもできない今現在の時点で十分常軌を逸しています。
政府の「安心です」という子守唄ですやすや寝ている時ではありません。
zarizarikun 11 months ago 12
原発に関して全く夢なんてありえませんね!!!!!
自然の圧倒的なパワーの怖さを舐めきった人間のおごり高ぶりでしかないないです。
大自然の圧倒的な脅威の前には 私達人間は無力な小さな存在なのです。
結局 太陽の光や風その物には所有権が生まれないし 利権が生まれないからお金儲けのうま味もないし企業は本気でやらないだけなんでしょうね!!!!
901zymc 11 months ago 7
もう一度コメントしますが
この方原子炉を設計したのなら当事者の一人ではないですか?説教する資格はないと思いますが。
今回の事態の責任は、あえて危険より贅沢を選んだ国民全員にあります。
naniwayasu2 11 months ago
この方の話はよくわかるんですが こんなに危険なものだと知っていてそもそも何でこの方は設計を引き受けたりなんかしたのですか? やっぱりお金のためですか?
901zymc 11 months ago 2
@minamingoz813 原子炉の破損が今日のニュースでありましたが、おそらくその破損が起きた時の黒煙だと思います。東電も保安院も政府も分かっていたと思いますよ。残念ながらそれを認めるような体制ではないので、知っていながら言う時期だけを待っていたんでしょう。今回発表に及んだのは隠しようがないところまで来たからだと思います。言わなければいけないことを意図的に後回し後回しにする。要するにこういうのを「後手後手」と言います。元々この3組織は国民のことよりも己の保身しか考えておらんのです。国民はいい加減にそこに気づかないといけない。
6shige9 11 months ago 3
原子力発電の必要性を本気で考え直す時だ。
経済や利便性より「被爆の心配のない毎日」を俺はとる。
zarizarikun 11 months ago 4
民主党は、米軍の撮影写真を公開しないかもしれません。米軍は公開許可しています。しかし、国民が心配しているのはこういう情報の隠匿ですよね。
jililijilijijlillili 11 months ago
正義感のある技術者だと思う。問題はこれを受けて社会全体を設計出来る人間がいない。本来は政治のリーダーがこれを司らなければならないが、アホばかりだ。 心ある技術者にエネルギーの将来展望を提示して欲しい。立場を投げ打ってやって欲しい。
aroimai3 11 months ago
This has been flagged as spam show
この先生は、今回の原発事故を、「想定外の地震と津波」によるものだと説明しているが、設計者なら一般的な原発の構造や今後の危険だけではなく、30年しか使えない老朽化した福島原発を40年も使っていたことについて、地元団体による2007年7月24日の総定期点検の申し入れを拒否したことについて、また、なぜ同じ地震と津波を受けた宮城県の東北電力の女川原発が、どうしてまったく無事だったのか説明してほしい。東京電力の福島原発が非常用設備を普通に外に置いて津波にさらわれてしまったのは、設計に問題がなかったのでのではないかと考える。
kimurajun1789 11 months ago
This has been flagged as spam show
この先生は、今回の原発事故を、「想定外の地震と津波」によるものだと説明しているが、設計者なら一般的な原発の構造や今後の危険だけではなく、30年しか使えない老朽化した福島原発を40年も使っていたことについて、地元団体による2007年7月24日の総定期点検の申し入れを拒否したことについて、また、なぜ同じ地震と津波を受けた宮城県の東北電力の女川原発が無事だったのか説明してほしい。福島原発が非常用設備を普通に外に置いて津波にさらわれてしまったのは、設計に問題がなかったのでのではないかと考える。
kimurajun1789 11 months ago
この先生は、今回の原発事故を、「想定外の地震と津波」によるものだと説明しているが、設計者なら一般的な原発の構造や今後の危険だけではなく、30年しか使えない老朽化した福島原発を40年も使っていたことについて、地元団体による2007年7月24日の総定期点検の申し入れを拒否したことについて、また、同じ地震と津波を受けた宮城県の東北電力の女川原発が無事だったのか説明してほしい。福島原発が非常用設備を普通に外に置いて津波にさらわれてしまったのは、設計に問題がなかったのでのではないかと考える。
kimurajun1789 11 months ago
後藤さんは、もと東芝の原子力エンジニアだけあって、全体の構成はよくできていると思いますが、前提に大きな誤りがあります。素人にもわかりやすくということで、はしょったところもあるのでしょうが、この間違いのために後の信憑性が怪しくなる。本当に原子力エンジニアでしょうか。
プール内の使用済み燃料が熱を持つのは事実ですが、その例えにウランが僅かな量で大量のエネルギーを出すと説明していますが、これはあくまでも核分裂で生じるエネルギーです。
使用済み燃料が発生するエネルギーは核分裂生成物が崩壊することによって発生するエネルギーで核分裂に比べると、桁違いに小さく、原子炉停止後急速にへっていきます。崩壊熱といった言葉も使っているので、まったく理解していないわけでもなさそうですから、何か意図的なものを感じます。
mahlergstav 11 months ago 3
@mahlergstav そこでウランを持ち出したのは核燃料のエネルギーの大きさを説明するためであって、使用済み燃料のエネルギーを説明するためというわけじゃないのではないでしょうか?私はそう解釈しました。
ooohatsukoiooo 11 months ago
@ooohatsukoiooo 皆さんが、そう解釈できればよいのですが。それなら、崩壊熱はもっと小さいと説明してほしい。運転時の発熱とは比べ物にならないくらい小さい状況なんです。
mahlergstav 11 months ago
日本政府は経済が回らなくなることを恐れて、
都合の悪い情報は一切流さずただ国民を安心させようとしています。
テレビで枝野タダチや雇いの大学の狂獣どもを見るたびに目が痛くなります。
inko4444 11 months ago
蓮舫や枝野が事業仕分けで削減・廃止したもの
・災害対策予備費
・学校耐震化予算
・地震再保険特別会計
・湾岸整備費
ogakenjp 11 months ago 2
マーフィーの法則って奴だな
起きる可能性がある事象は、起きる
korealv 11 months ago
ものすごくわかりやすい。
daigyakuten999 11 months ago
再臨界とかいう言葉が出てきたら眉に唾をつけてください。自然状態での再臨界は
年末ジャンボ宝くじの1等を10年連続で当てるくらい可能性は低いものです。
ないとは言いませんが隣の人がその幸運の持ち主というのはなかなか。
Haruyuki1000 11 months ago
@Haruyuki1000
「自然状態」ではないから再臨界が懸念されているわけですよ。制御棒で臨界を止めて、メルトダウンした燃料が再臨界する可能性は年末ジャンボ宝くじを1回当てるよりも遥かに高いわけです。たしかに「自然状態」での臨界は起こりえませんが。
Magypsy 11 months ago
どこからか出てきた案。
現行の対処と平行して行うのが、原子炉の周りをコンクリートの型枠で囲い水を流し込んで巨大プールを造ると言うもの。
そこで冷却期間を持ち、改めて燃料棒等を引き上げると言う策が最短かつ最有力に感じる。
melinda155 11 months ago
みなさん、後藤氏の説明を広めましょうよ。。。これは日本在住者なら、知っておくべき内容だと思いませんか? TV・新聞・ラジオだけの世界で生活している人が沢山います。パソコン使えても、人とは異なる意見を述べると叩かれる、そんな事になっていて他の動画見た後のコメントしている人たち、無知過ぎて悲しくなります。でも、後藤氏の話を聞けば、今直面している私たちの現状がこれなんだって、分かるじゃないですか。事実になり得る最悪の事態の把握をしてこそ、対策がきちんとできる、又は試みる、考える。この動画見た私たち、賛同者の皆さん、私たちの仲間、日本に住む様々な人たちに伝えましょう。
sav88sav 11 months ago 12
ホウ素(ホウ酸?)を入れても再臨海って起こるのでしょうか?
lanbo1092 11 months ago
現状で原子力から大量の放射能が出た場合、風向きで左右されると思います。南西に吹けば確実に東京は汚染され西日本や外国に非難する人が増えると思います。その場合、雨により、農作物・水・魚介類・日本から流される放射汚染されたホコリや空気の影響ですべてが汚染されると思います。これにより、内部被爆を避ける為に、放射能検知器などに当てられ通過したものを食べたり飲んだりし、輸入品などが多くなると思います。例え外国に非難しても長期化する為、いきなり外国で暮らすのは非常に難しいと思います。なので、汚染された中でも上手に暮らすことが一番の策だと僕は思います。雨の日はカッパと傘などで雨に当たらないようにするなど、ホコリやチリなども汚染されるのでマスクをするなどです。その他にも色々と行わなければならないと思いますが、処方的な事を確実に行っていくのが最善の策かと思います。
materialprovision 11 months ago 4
今まで観てきた原発の説明動画の中で最も信頼度があり的確な意見を聞けた。
ooohatsukoiooo 11 months ago 11
19分あたりでこの後藤氏が述べている、「安心してもらうために大丈夫を連呼するのではなく、最悪の場合はこういうことがあるが今はそこまでいっている可能性は少ないと表現すべき」に私も深く同意
今の政府見解、結局は「大丈夫」の一点張りのようにしか聞こえない
だから余計、何か隠蔽されている感じがして信じられないと考える人が多くいるのだと思う
高い専門知識を要する分野の事故であり、正直よくわからないという人の方が多いのだから、いま政府がやっているような「現状と対策そして期待される効果」だけを伝えるやり方ではなく、「もし対策が奏功しなかった場合には最悪どうなるのか」も国民に知らせた上で「以上を聞いてどのように動くかはみなさんの判断にお任せする。ただし半径20キロ圏内は法に基づいて強制的に退避してもらう」という形にするのが、近代国家・法治国家のとるべき姿勢ではないのか
また、この視点の違いこそが、海外諸国と日本政府との温度差につながっているのだろう。彼らは現状ではなく最悪を考えて行動している
kekyomame 11 months ago 7
Comment removed
kekyomame 11 months ago
Comment removed
kekyomame 11 months ago
えっ!?格納容器穴あいてんの?それ致命的ですやん
yoheyhey177 11 months ago 4
今どうゆう状況で、どうゆうリスクがあるか、わかりやすいな。
けど、IAEAが発表したレベルは5で、6~7とは1度も言ってない。
リスクを提示してくれるのはうれしいけれど、
それを現状の評価と混同するのはよくないんじゃないかな。
不要な混乱を招くし、正しい理解を妨げてしまうと思う。
uHirano 11 months ago
@uHirano レベル5というのは日本の原発安全・保安院が発表したものであって、IAEAが発表したものではありません。IAEAは影響を評価するには時期尚早であり、十分な評価材料がないとして発表を保留にしています。
6shige9 11 months ago 2
液体窒素も電気で作られていますので、送電効率が上がっても意味ないと思います。
周波数を東西で統一することには賛成です。今回も関西、中部からの電力供給が周波数の違いにより制限されていたようですから。
farmoon1 11 months ago 3
東京都在住一般市民です。大変勉強になりました。
今後、我々が使用している電気はどのようにできているか、つまり原子力発電所のしくみやリスク、管理状態などを国民一人一人が知ろうとする努力が必要であると思いました。
また、対テロ対策レベルの対策を準備し続けていた方々がいたというのも良く分かりました。まさに、想定外の天災だったという事なのか?小泉政権の時代にこの事故を危惧していた方々がいたのも事実、それから政権がころころ変わり続け引継ぎがされたのか?・・・。
コストパフォーマンスが叫ばれる昨今、掛けるべきところにはしっかりとお金を掛けなければならないと思いました。
ただし、リスク無くしては、日本、世界の進歩はないとも思います。リスクといかに付き合っていくか。
私自身、原発のしくみ、事故の現状、数字を知ることで落ち着くことが出来ています。
問題なのは、なかなか心理的な恐怖や不安が拭えない事。
内部情報、管理をいかに透明にし確実な情報を得られるようにし、それを踏まえての議論を国民一人一人がしていく事でがこれからの国づくりにおいて必要だと思いました。
nitro613 11 months ago 3
今までの報道をキャッチアップする限り、後藤氏の指摘は必ずしも新しいものではなかったかなというのが感想です。実際に関わっている人たちは危機的な状況によく対処していると思います。ただ、小さい確率でも起こってしまえば大惨事だし、水蒸気爆発の指摘は素人でも想像できることながら、はっきりと言及されていてその点は納得でした。
GD2YHWH 11 months ago
我々が使用している電気はどのようにできているか。
つまり原子力発電所のしくみやリスク、管理状態などを国民一人一人が知ろうとする努力が必要であると思った。
nitro613 11 months ago 2
簡潔だと思う。確率を唱う意味はもうない。
宇宙投機は出来るのだろうか。
そのまま打ち上げて。
melinda155 11 months ago
良く分ったのですが、もう少し冷静に説明して頂けるとより良かった。
最悪の事態はあるのかないのか。二者択一なら、「ありえる」に決っている訳で、素人が知りたいのは、やはり「どれくらいの可能性か」だと思います。可能性が低いのならそう言うべきです。誰も状況を楽観などしていない。再臨界まで持ち出して脅してどうなるのでしょう、現時点ではどの道何も打つ手がないんですから。余計な不安を煽るだけだ思います。
naniwayasu2 11 months ago
are we going to fucking die or what?
JustSomeGuyOk 11 months ago
要するに原発は電源がなくなると周辺100㎞は原発破壊で住めなくなる。
せめてダムの発電力が取れるところだけ作れる。
原発やめないと本当に日本は人間が住める土地ではなくなる可能性を秘めている。原発爆撃されれば100年は住めなくなる。原発は冷却(電気)できないと終わりなのだ。
roppap 11 months ago 7
@roppap > 周辺100㎞は原発破壊で住めなくなる。
100㎞なのでしょうか?
後藤氏は、27:38で「格納容器まで爆発するような大規模な爆発が起ると、放射能が上空に上がって、チェルノブイリのように何百kmの遠くまで到達する」と言っていますが。
StoneDream1 11 months ago 2
自分は確率統計を専門にしていて、過去の雨量のデータからどれだけ大規模な降雨が発生とそれで洪水になる確率を計算している。
どんな、災害にも耐える堤防を設計するというのはコスト的にはムリで、100年に一度起こるであろう大雨に耐えられる程度の高さの堤防」というのが設計のコンセプト。
原子炉の設計も同じだと思うが、万が一事故を起こしたときの被害が洪水の比ではない。
しかも、原子炉というのは大雨や洪水と違って、深刻な事故が起こったデータがほとんどないから、そのリスクの評価は相当に難しいはず。
それなのに「・・・は、ありえない」という言い方を原発関係者がしたら、大変危険。「~は大丈夫なんではないか。」と、この事態において希望的観測を技術者がしているのを聞いて怒りを覚えた。
takiiiiiii 11 months ago 10
メディアが正しいことを説明せず、国民が危機を正しく理解せず、自衛隊・東電・政府etc が緊急事態で不十分な対応をとりだしたらどうする?
ドイツの原子力施設が停止になったが、ものすごい住民運動、反対運動があって初めて起こった。 原子力は危険だが、エネルギーは必要。このジレンマが政府・関係者の隠蔽体質を作るのは何も日本に限ったことではない。
日本で危険だと感じるのは、メディアが正しく危険性を報道しない、そして国民が自発的に反対運動を起こさない、そして起こせない
実際の危険性を伝えない=。パニックを避ける が間違い。
全部の放送を見ていないが、それを伝えない報道は危険、かつ誤りだと思う。
takiiiiiii 11 months ago 9
すごくわかりやすいと思った。
政府,東電の会見やどこぞの大学教授の話を聞いても納得いかなかった点が
ようやく頭の中でつながった。
人間による技術の限界を語っているところに誠実さを感じた。
anman315 11 months ago 51
この話、Youtube見てない国民は当然知らないよね。
当時の設計書やら資料を共有ファイルにでもupして
全世界の人達からもアイデア集められない...?
kuichiru00 11 months ago 3
原発Nチャンネル5 地震と原発(2-1) 広瀬隆.mpg
で検索
optical8 11 months ago
聞き取りづらいのがもったいない。。。
youttnk 11 months ago 2
石棺について述べていないということは、まだその段階ではないということでしょうか??
MIKAZUKI894 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
皆さん、もうそういうレベルではありません。 アップル社が日本でのアイパッド2の発売を延期ではなく、中止しました。なぜか、日本はすでに紛争と同じレベルの危険な国と判断され、アップルの社員を送り込めない。今後のビジネスは難しいということです。これは、悲観的ということではなく、現実です。すぐに海外に出ましょう。命があればなんとかなります。日本から来た日本人は難民となりますので、ビザ等は優遇されます。アメリカではすでに家族が被災した学生には、働ける許可を降ろしています。
今はパニックを起こす時です。
日本にいる日本人が、世界で一番軽く考えています。
世界基準では、日本にはすでにドクロマークが付いています。
まだ間に合います。日本が地球から隔離される前に。
JakeHose 11 months ago
@JakeHose 危険なのは変わりないが、
>パニックを起こす時です
これだけは同意できない
haiti0518 11 months ago 2
@haiti0518
そうですね。間違えました。
事実を知り、自分なりの判断を下す時です。
JakeHose 11 months ago
聞き取りづらすぎる…
airbells2000 11 months ago
海水を冷却に使うと蒸発し多量の塩が残ると思います
パイプが詰まったりバルブが固まるなど
トラブルに繋がらないものでしょうか
refraintamass 11 months ago
@refraintamass 聞き取りにくいかもしれないが、よく後藤さんの話を聞いてください。彼は海水を核燃料棒の冷却に使うとは言っていない。復水器の中の蒸気を冷やすために専用のパイプで海水を循環させて冷やすと言っている。パイプはあらかじめ海水耐性に設計されているはずです。
6shige9 11 months ago
ともかく、「水で冷却し続けること」が必要で、「人が放射能のために近づけない」のならば:
1. 水を送るホースをたくさん継ぎ足して、(十)何キロメートルもの非常に長い注水ホースを作る。ある距離、先端部は「耐熱」ホースにする。
2. 同じホースをたくさん作る。
3. ヘリコプターを使い、(放射能を避けるため)非常に長いワイヤーで注水ホースをいくつもつるし、原発上部までもっていき、建物の必要な所におろす。
4. あとは、遠いところから、ポンプ(消防車など)で水を原発に送り続ける。
ひとつの考えですが。
weeweekf 11 months ago
話を聞いてるだけでパニックになるので原発で必死に働いている人のことを考えると辛いです
最悪な状態にならないよう願います
政府は早く避難指示をだしつ下さい
q4agbb 11 months ago
コアキャッチャーには黒鉛が敷き詰められているからメルトダウン時にも中性子を減衰させて最臨界は起きないはずだよ!
最臨界になるには速度の速い中性子を水で減速させてウランに命中するような速さにしてやる必要がある。
なぜこの人はその事実を無視しているの?
yoshua 11 months ago
alki33tak 11 months ago 2
This has been flagged as spam show
---------------- 日本国民防衛党 党首 祭山 隆志
おい、民主党、さっさと、
空挺部隊全隊による、落下傘による、
食料・生活品・医薬品の落下傘配給-FLMP-をしろ。
われわれ日本国民防衛党政権ならば
2011-03-11-1447から、始動実施した。
そして、実施しつつ、増派米軍空挺部隊とのFLMP作戦を共同全域展開した。
福島原発へ、遠隔操作多機能ホンダアシモASIMOを、全量投入せよ。
----------------
nipponkokuminboueito 11 months ago
原発の周辺に雪を降らす、意味ないか。。。
ichkanndenken1 11 months ago
@ichkanndenken1 いいよ、何でもいいからアイディア出す方がまだ得策。みんながいろんなアイディア出す内に科学者がひらめいて良い解決策を生み出すかも!
6shige9 11 months ago
かなり深刻なことになったな。政府はいったい何をすると言うんだ。
eatcarpet 11 months ago
6機全部 いっちゃう可能性もあるのか!?
TANOSIMANAKYA 11 months ago
sungs11 11 months ago 59
@sungs11
あなたは、くわしいですね。
tEruTeRuMEGANE 11 months ago
@sungs11
このコメントは、全く意味不明です。65%ロスとは何をさしているのでしょうか。力率も含めてのことでしょうか。周波数統一で減衰が減るなんて、聞いたこともありません。全国周波数を統一しても、西日本から東日本へまたその逆方向へも電力を送ることは難しい。発電機が同期しなくなるからです。どこかで、系統遮断しなければなりません。現在、糸魚川の周波数変換所がその役割をしています。
地中送電するには直流送電しなければ、ロスが大きい。周波数を統一する意味がない。液体窒素で冷却すれば、冷却に電気がいるし、電気抵抗が増えて送電ロスがもっと大きくなるはずです。
こんな学説もあるのかもしれませんが、とてもまとまなものとは思えません。
mahlergstav 11 months ago 3
@mahlergstav
発電所から電気を作り高圧送電線を経由し家庭までの電力損失が65%あるという事です。
高圧にして送電をする理由は(I2iR)送電線の抵抗が多いほど送電線が発熱し電力が熱となりただ送電するだけで電力が損失します 送電だけではなくTr等もあります。
全国の周波数を統一することにより電力を北海道から沖縄まで自由に電力を必要とする地域へ容易に送電することが出来ますアメリカではすでにこうやって省エネを行っているのです。各発電所では小さい発電でよいわけ
電気は直流で送ると送電ロスが大きくなります。3φ3W6.600V以上の高圧で送電します。
液体窒素は入れるだけで電気で冷却しません(-273)なのです。冷すことによりケーブルの抵抗値はゼロになるという事です。よってケーブルからの発熱は殆んど無くなります。
実際研究をして結果も出しています。この方法で将来計画が出来るまで来ているのです。
なぜか止まっている状況でだれかの圧力なのでしょうか。
全国の電力は現発電今の1/3数値と成ります。
sungs11 11 months ago
This has been flagged as spam show
@sungs11 周波数統一で効率改善はかれる。 オームの法則も知らない人のようですが、それを越える画期的な方法のようだから、特許出願があるでしょう特許明細とか紹介したらどうですか。
水で無限のエネルギーを得られるという理論もあります。実施できるほど説明するのは難しいと思います。エジソンはおろかテスラも興味は持たないと思います。
mahlergstav 11 months ago
@sungs11周波数統一で効率改善はかれる。 オームの法則も知らない人のようですが、それを越える画期的な方法のようだから、特許出願があるでしょう特許明細とか紹介したらどうですか。
水で無限のエネルギーを得られるという理論もあります。実施できるほど説明するのは難しいと思います。エジソンはおろかテスラも興味は持たないと思います。
mahlergstav 11 months ago
@sungs11 おいおい いい加減な事言うなよ、日本の送電ロスが65%だって?北朝鮮じゃあるまいし、何か勘違いしているぞ、日本の送電ロスは世界でもかなり高い方で5%未満だ。
効果の高い高圧送電も充実して都市近郊は高圧鉄塔だらけである、超高圧100万ボルトも日本が唯一実用化している、日本の技術をなめたらいかんよ。
超伝導送電はまだ研究段階だ、太陽光発電や風力発電がポスト原発だって?日本の気候風土を考えてみろ、雨の多い日本では太陽光はまともに働かない、日本海側は全滅。風力発電もまさに日本の気まぐれな風任せでどうやって安定して稼動させられるでしょうか、日本の発電風車の現実を調べたらどう?多くの施設が故障しているんだよ、風が安定しない、夏に台風が来る、雨が多いなどで故障が頻発しています。勉強し直して出直して来い。
TrueVoicesJP 11 months ago
東電が倒産すると、外資に買われ日本が外国の企業によるライフラインの支配を受ける可能性があるので、なんとしても東電を守ってください。
東電で犯罪的隠蔽を犯した役員全員を処刑して、新たな人事をすればいい。
とにかく東電の倒産は日本の死に限りなく近い意味を持ちます。
kabinseidaicho 11 months ago
水素緊急放出口がないのは誰にも言い訳できない”設計ミス”。
別の意味で東電は保証で100%倒産。
roppap 11 months ago
なぜ、政府、東電は福島原発を設計、建設した当時のエンジニア達を結集しないのだろうか?後藤さんはじめ、すでに引退した老エンジニア達こそ今もっとも心を痛め、自分がなにをできるか、苦悩しているはずだ。後藤さんも国会の緊急院内集会で解説しても、聞いている人々は皆傍観者でしかない。社民党の某先生がニヤニヤして聞いている姿がみえる。福島原発の鎮火は長期戦である以上、義勇軍を募るときだ。人海戦術なのだ。水を運ぶぐらしかできないが小生も馳せ参じる覚悟あり。体力は十分あり。国会も暇なのだから先生達にも参じていただきたいものだ。なお、6時間前の投稿文に「最臨界」は「再臨界」の誤入力でした。どうもすいません。
jpmurata 11 months ago 3
anyone want to provide english transcript or subtitles? :-(
clickykbd 11 months ago
「簡単に収束できない。蒸気爆発をおこさずに注水をする。これは大変むずかしい。これが最悪の可能性。安易に大丈夫というのは無責任。最臨界の可能性も否定できない。確率の問題でいえば100年から200年の過去データではだめ。正規分布でいう2標準偏差以上の「異常」な事態の確率以上の異常という場合、3標準偏差を超える「異常」は数万年のデータが必要。」後藤さんの認識はエンジニアの誠実さだ。今は決死隊の奮闘努力を祈るほかにない。
jpmurata 11 months ago
疑問なんだが、第一と第三の使用済み燃料プールの燃料はどこにいったんだろう?
angel365111 11 months ago
@angel365111
第一と第三にはなかったんではないですか?
tEruTeRuMEGANE 11 months ago
@angel365111 海じゃないか。
Jasemb6 11 months ago