In fact, parēķinot no tās summas kaut kā nesanāk Ls 13 stundā viņiem, t.i. sanāk krietni mazāk. Ja vien viņiem kaut kādi mistiski īsi gadi nav ieviesti :)
Ar to, protams, vēl ir par maz, tādēļ pēkšņi pārejam uz ārzemju valūtu, jo nepieciešams maģiskais vārds "miljons". Protams, pieminēti arī tieši tie projekti, par kuru lietderību nezinātājam varētu rasties vislielākās šaubas. Tā vietā, lai izglītotu skatītāju, tiek kultivēts valsts pārvaldes nekompetences un neuzticamības tēls.
Lieliski, LTV, labs darbs, kas padarīts. Turpināsim valsti dzīt krīzē.
Akmens jāmet arī žurnālistu dārziņā. Sižets ir tendenciozs. Zinātnes atbalsta tēma tiek uzsākta ar ievadu par no līdzekļu trūkuma izrietošās tautas skaitīšanas problēmām, kas tiek pilnīgi idiotiski sasaistīta ar izsniegto finansējumu minētajiem pētījumiem. Tam nav absolūti nekāda sakara.
Ulmaniskais fetišs uz agrāro ekonomiku ir neracionāls. Zemkopība ir prioritāte tikai aizvēsturiskas ekonomiskās organizācijas ietvaros. Arī rūpniecība ir sen noiets posms.
Mums būtu jāpriecājas un sajūsmā jāspiedz, ka smokošajai zinātnei beidzot ir pievadīts kāds neliels gaisa malks, bet, nē, mēs turpinām bļaurot - redz, šie saņemot tik augstas algas.
Latvijā ir viens no zemākajiem atbalstiem zinātnei Eiropas Savienībā. Nē, es nerunāju par finansiālu atbalstu absolūtos skaitļos. Runa ir par īpatsvaru no IKP un sabiedrības attieksmi.
Tikai tumsonis neapzinās to, ka zinātnes atbalstam ir vistiešākā saistība ar tehnoloģisko inovāciju skaitu, tikai tumsonis neapzinās to, ka inovācijas un augsto tehnoloģiju attīstība ir pamats iedzīvotāju labklājībai un IKP pieaugumam.
Es runāju par masu mediju ietekmi uz sabiedrību. Zinātnes atbalstam vajadzētu būt vienai no valsts prioritātēm. Šādi tendenciozi sižeti grauj sabiedrības atbalstu, no kā vēlāk var izrietēt politiskās motivācijas trūkums turpināt zinātnes finansēšanu nākotnē.
Nekad nebūs iespējams izskaidrot katra pētījuma būtību un lietderību vienkāršam skatītājam. Tas nav jādara.
Redz' kā, būtību nevar izskaidrot. Pie tam, tas nav jādara. Nu gan! :) Bet līdzekļus tādiem gudriniekiem piešķirt vajag tik un tā. :)
Žurnālistu būtība ir meklēt info un rakt dziļi. Tā vietā, lai spētu pamatoti aizstāvēt savu ideju, pierādās intelektuāļu vārgums un iemaņu trūkums sabiedriskās attiecībās. Zinātne ir dažāda. Ne katrs sapņotājs ir jāatbalsta.
Maksimālais daunisms, jā, jūs esat sasnieguši idiotisma kalngalu. Un 13 ls stundā ir laba haļava par neko nedarīšanu, kretīni nelaimīgie, labāk to naudu būtu atdevuši tiem zemniekiem. Kaunaties, un aizrijaties ar to nabagu zemnieku maizīti.
Muļķu zeme. Pētīs neesošo, veco un izmirstošo iedzīvotāju attīstības perspektīvas :D:D:D - gandrīz izgāzos no krēsla no smiekliem.
Nomels 2 years ago
"..ir jāuzsver, ka tās algas gan ir krietni labas. Bet mēs tās neesam paši izdomājuši. Tas ir Eiropas standarts.."
Nu jā. Esam tak Eiropas Savienībā. Visiem ierēdņiem algu pēc Eiropas standarta.
Tikai jautājums, kas ir Eiropas standarts? :)
Apgaismojiet, lūdzu!
zemgalis 2 years ago
In fact, parēķinot no tās summas kaut kā nesanāk Ls 13 stundā viņiem, t.i. sanāk krietni mazāk. Ja vien viņiem kaut kādi mistiski īsi gadi nav ieviesti :)
monkgway 2 years ago
Ar to, protams, vēl ir par maz, tādēļ pēkšņi pārejam uz ārzemju valūtu, jo nepieciešams maģiskais vārds "miljons". Protams, pieminēti arī tieši tie projekti, par kuru lietderību nezinātājam varētu rasties vislielākās šaubas. Tā vietā, lai izglītotu skatītāju, tiek kultivēts valsts pārvaldes nekompetences un neuzticamības tēls.
Lieliski, LTV, labs darbs, kas padarīts. Turpināsim valsti dzīt krīzē.
vbyuer 2 years ago
Akmens jāmet arī žurnālistu dārziņā. Sižets ir tendenciozs. Zinātnes atbalsta tēma tiek uzsākta ar ievadu par no līdzekļu trūkuma izrietošās tautas skaitīšanas problēmām, kas tiek pilnīgi idiotiski sasaistīta ar izsniegto finansējumu minētajiem pētījumiem. Tam nav absolūti nekāda sakara.
vbyuer 2 years ago
Ulmaniskais fetišs uz agrāro ekonomiku ir neracionāls. Zemkopība ir prioritāte tikai aizvēsturiskas ekonomiskās organizācijas ietvaros. Arī rūpniecība ir sen noiets posms.
Mums būtu jāpriecājas un sajūsmā jāspiedz, ka smokošajai zinātnei beidzot ir pievadīts kāds neliels gaisa malks, bet, nē, mēs turpinām bļaurot - redz, šie saņemot tik augstas algas.
Tas ir nožēlojami, dārgie draugi.
vbyuer 2 years ago
Latvijā ir viens no zemākajiem atbalstiem zinātnei Eiropas Savienībā. Nē, es nerunāju par finansiālu atbalstu absolūtos skaitļos. Runa ir par īpatsvaru no IKP un sabiedrības attieksmi.
Tikai tumsonis neapzinās to, ka zinātnes atbalstam ir vistiešākā saistība ar tehnoloģisko inovāciju skaitu, tikai tumsonis neapzinās to, ka inovācijas un augsto tehnoloģiju attīstība ir pamats iedzīvotāju labklājībai un IKP pieaugumam.
vbyuer 2 years ago
@vbyuer Lūdzu, paskaidro, kā šis pētījums var palīdzēt augsto tehnoloģiju attīstībai? :)
zemgalis 2 years ago
@zemgalis
Es runāju par masu mediju ietekmi uz sabiedrību. Zinātnes atbalstam vajadzētu būt vienai no valsts prioritātēm. Šādi tendenciozi sižeti grauj sabiedrības atbalstu, no kā vēlāk var izrietēt politiskās motivācijas trūkums turpināt zinātnes finansēšanu nākotnē.
Nekad nebūs iespējams izskaidrot katra pētījuma būtību un lietderību vienkāršam skatītājam. Tas nav jādara.
vbyuer 2 years ago
Comment removed
zemgalis 2 years ago
This has been flagged as spam show
Redz' kā, būtību nevar izskaidrot. Pie tam, tas nav jādara. Nu gan! :) Bet līdzekļus tādiem gudriniekiem piešķirt vajag tik un tā. :)
Žurnālistu būtība ir meklēt info un rakt dziļi. Tā vietā, lai spētu pamatoti aizstāvēt savu ideju, pierādās intelektuāļu vārgums un iemaņu trūkums sabiedriskās attiecībās. Zinātne ir dažāda. Ne katrs sapņotājs ir jāatbalsta.
zemgalis 2 years ago
@zemgalis
Par konkrēto projektu iesaku izlasīt aprakstu LU mājaslapā un/vai nosūtīt e-pastu projekta vadītājai, ja nav skaidrs potenciālais ieguvums.
vbyuer 2 years ago
Aha, tātad man vēl pašam ir jānoskaidro, vai šis pētījums spēs dot ieguldījumu augsto tehnoloģiju attīstībai! :)
Tad nevajag pozicionēt savu viedokli, ja nevari to pamatot.
zemgalis 2 years ago
nu bļin :/
mbrasla 2 years ago
pilnīgs sviests
0nkulis 2 years ago
Maksimālais daunisms, jā, jūs esat sasnieguši idiotisma kalngalu. Un 13 ls stundā ir laba haļava par neko nedarīšanu, kretīni nelaimīgie, labāk to naudu būtu atdevuši tiem zemniekiem. Kaunaties, un aizrijaties ar to nabagu zemnieku maizīti.
erchix 2 years ago 2