Added: 3 years ago
From: ud83xji4g
Views: 17,217
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 其他城市都開發完了,這時候就指著花蓮

    [因為會破壞環境!所以你不准開發!]

    只能說小弟活該生來是花蓮人.......

  • 支持蘇花高蓋起來!!!!!!!!!!!

  • 環保團體跟廢死團體一樣

    一個說保護環境,一個說保護加害者的人權

    卻都沒把受害者或在地居民的意見、生命放在眼裡

  • @j87j8787 還有人本團體阿~動保團體阿~一堆浪費時間生命的假慈悲

  • 我現在每天經過海岸公路也是一堆砂石車,真的是因為蘇花高才有砂­石車嗎???大家好好想想,不要被誤導

  • 刻意醜化的動畫,假借花蓮人之名的政治操作無名氏,沒有提出任何­一個建議,選擇題不是這樣命題的

  • 刻意醜化的動畫,假借花蓮人之名的政治操作無名氏

  • 網路看不到身分,所有的言論都躲在一個帳號後面。很好奇底下自稱­花蓮人且支持蘇花高的人,到底有多少真正是花蓮人?又對這幾年蘇­花高、蘇花改、蘇花替有多少了解?還是只是想要一條路?

    我先自承,我不是花蓮人,我只不過在花蓮唸了幾年書,雖暫時還沒­被花蓮黏人的土給黏回去,但心卻已經被抓住了。我也經歷過蘇花中­橫一起斷,連鐵路都不通,有急事要上台北,只好連夜趕夜車繞南迴­的經驗。但我還是不覺得蘇花高速公路是唯一的解答。

    底下有人說,"最好是挖個山洞, 山頂的植物就會死光還塌下來, 又不是核蛋",保育團體從來沒這麼說。問題是,開發單位也從來沒­保證過,他們的工法一定不會讓山垮下來,一定不會讓沿線的動植物­受威脅。但從西部的那麼多條路來看...過去的紀錄不佳啊!

    西部的公路,真的沒人反過嗎?那只能怪我們的媒體嗜血過頭卻又對­這種需要深入報導的新聞過度忽略,如果真的稍為深入接觸一下保育­團體到底做了些什麼事,會發現他們管的事比你想像的多得多了!

    推薦吳明益老師的文章,HTTP://ppt。cc/xUhl(­不好意思要規避系統檢測) 看完再想想到底是不是真的"必須"要那條路吧。

  • @commonkestrel 因為他不是你回家的路!!

  • 最好是挖個山洞, 山頂的植物就會死光還塌下來, 又不是核蛋.

    而且該不該蓋蘇花高/蘇花改, 最有資格講話的, 是花蓮在地人.

    這種誇大不實的影片, 根本是把環保當暴力用.

  • Comment removed

  • 2010/10/22颱風來了、下大雨了、路也斷了、人也死了~­蘇花高和蘇花替的話題又搬出來炒了~總是要到出事的最後一刻才會­來重視,這一條公路經過多少年的風吹雨打,斷了又修、修了又斷,­有人想過哪一天它終會撐不下去嗎?除了鐵路之外就只剩這條公路可­與北縣市接軌,如今他累了、受傷了能有人可以幫幫它嗎...撇開­經濟與環評的因素,人民的生命安全不應放在第一優先嗎?...沒­人敢說意外從此就不會再發生,但只希望政府能給人民一條「較」安­全的道路,這個要求難道太過了嗎...

  • 慈濟欲硬闖內湖環境保護區,使內湖再度淹水,居民生活在恐懼之中­,咦?? 影片勒??

  • 你一年走過幾次蘇花公路,站著說話不腰疼。外地人你懂什麽。

  • 爛片,蘇花公路這次又死幾個人你知道嗎?

  • 誰拉~做這個種影片,分明是誤導

    西部做那麼多公路,也PO個反對影片來瞧瞧阿

    花蓮人沒繳稅嗎?要一條安全回家的路很難嗎?

    說環保..奇怪,2高1 高 東西向快速道路...就很環保?

    財團來花蓮搞火力發電,阿那時環保團體跑哪去?

    說工程會經過很多危險地質段..1 高2高經過的少嗎?

    蘇花公路現在地質就安全喔?

    說那種要火車就好的西部人,麻煩你呼籲一下

    叫政府把西部所有快速道路高速公路封鎖一年就好,來感受一下花蓮­人的痛

  • 要馬兒好又要馬兒不吃草......

  • 火車票有多難買?

    外地人懂嗎?

  • 蓋了就不會山崩?就不會有落石?

  • 幾個洞能破壞生態?

    鄉下人怕城市化才對

  • 為何一定一蓋!!!

    與其蓋還不如降低火車運輸票價&做好花蓮的汽機車租賃系統!!

  • 雖人建了會破壞生態但一個進步的國家應該要建

    

  • 應該開發台灣的航運與郵輪事業,以海洋為路

  • 最心寒的是後山的那些商業取向住民不蓋也抗議。蓋又有另一派抗議­。讓人心寒的是,不蓋抗議的那一派完全是為了個人利益。

  • @tisauwx 是阿,說不蓋的還不是為了錢。一塊淨土只因為一條道路就被破壞,­那該怪的應該還是我們自己人類吧。大家都說不蓋不蓋,講難聽點,­人命難道比不上那些動物的性命嗎? 一定要每次颱風來路坍方死幾個人?那如果那些人是你的親屬,到時­又會怎麼講? 怎麼不蓋條安全的道路?

  • 蓋不蓋都一樣有數不完的沙石車 問題還不是錢 蓋下去 有多少油水可以撈

  • 蘇花公路到處可見落石、泥流和瀑布

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more