j'ai regarder se filme au collége l'annee derniere et il et superbe,il rentre bien dans la réalité de tout les jours,et ben voila ont peut metre une jupe sans etre une pute!!!
@kenzounanou Alors .. mdrr je rigole tu me reconnais hein? Ma Puce... je savais c'était toi.. Mdrr je savais grace aux commentaire ! Ps: Ouais on a nous "2" vu la vidéo dans un college..
@NassufDX13002 mes désolé mes je dois pas parlé françait ou tu conprend pas.je te connais pas et des kenza il y en n'a pleins ok,et si tu veut faire des rencontre you tube c'est pas meetic,ok et arrete de raconté ta vie les gens s'enfoutent et moi avec!!!
je viens de regarder ce film au lycée et je l'ai trouver juste énorme!! D'ailleur on a demander de regarder la suite au lieu de rentrer chez nous xD (17H30)
Le passé il faut en tire des leçon pour forger l'avenir. Or maintenant on ne le considères plus avec respect on le juge par rapport à notre mode de vie à nous. Et c'est pour cette raison que notre époque vis une véritable crise culturelle (là dessus tout le monde est unanime). Parce que la grégarité et le bien commun dominent entièrement nos moeurs et empechent toute culture supérieure de se développer.
@MrFabrizio13 Le bien commun c'est le but de tous les gens censé tu vois. C'est lui qui permets le bonheur ( but de tout homme ) au plus grand nombre. Le passé sert effectivement à tirer des leçons mais ça c'est évident. et je vois pas en quoi notre passé à tous est incompatible avec notre présent, on a changé ce qui nous convenait plus c'est tout et on a fait de nouvelle découverte, point barre.
@Asaki44 Vouloir le bonheur et vouloir le bonheur du plus grand nombre sont incompatibles. J'appelle le deuxième, besoin de sécurité. La différence entre notre passé à nous c'est que notre passé à su forger des hommes extraordinaires, tandis que la notre fabrique, soit des gentils travailleurs soit des caricatures de célébrités.
@MrFabrizio13 y a plein de gens extraordinaire de nos jours ! Que fais tu de Veronica Guerin, Benazir Buto, Nelson Mandela, Gandhi, Martin Luther King et tant d'autre ?! C'est pas parce que toi tu ne les connais pas que ce ne sont pas des personnes qui ont marqué notre Histoire à jamais et pourtant ils sont nos contemporains. Et vouloir le bonheur du plus grand nombre n'a rien d'incompatible avec son bonheur personel. Le monde est assez grand pour nous tous dès lors qu'on se tolère un peu.
@Asaki44 Du reste beaucoup de grands hommes ne sont reconnu que longtemps après leur mort. L'Histoire s'analyse surtout sur le long therme. Par exemple je peux t'assurer qu'avant le milieu du XIX , personne n'en avait rien à carrer de Vercingétorix.
@Asaki44 En quoi vouloir le bonheur des autres est un besoin de sécurité. Crois tu vraiment que quelqu'un d'heureux hésiterait à te faire du mal si il en avait vraiment envie ? Ou alors si tu étais, un frein à son bonheur ce qui serait volontaire de ta part. La plupart des gens veulent que les autres soient heureux juste parcequ'il faudrait etre pervers pour vouloir le contraire pour nos semblables.
@Asaki44 On appelle Gandhi et Martin Luther king des grans hommes à cause de leur altruisme. Mais l'altruisme n'est certainement pas la première des qualités chez un homme. La première qualité avant tout est l'étoffe, la virtu de la Renaissance. Seuls les hommes ayant une nature proche de celle de l'homme de l'antiquité peuvent etre jugés grands.
@MrFabrizio13 Il n'y a aucun modéle d'Homme idéal ça c'est une idole et bien que Nietzsche en ai lui meme fait une avec son "homme nouveau", il disait :les idoles il faut les casser à coup de marteau pour garder la raison. L'homme n'a aucune vertue première, ses vertue il les gagne par l'éducation et aucune ne vaut mieux qu'une autre objectivement. après subjectivement chacun en préfère une mais comme c'est subjectif ça n'a pas de valeur parfaite.
@Asaki44 Les hommes de l'Antiquité n'avais rien de meilleur que nous : c'étaient justes des hommes de l'antiquité avec leurs croyances ( souvent stupides vu ce qu'on a appris avec la science ) avec leurs coutumes. Bref des hommes comme nous mais qui voyait la vie différemment. Faisant son chemin l'Homme a appris des choses et a évolué. Ca ne te plait peut être pas mais de 1 : va falloir t'y faire et de 2 : n'essaie pas de faire passer ton avis subjectif pour réalité universelle.
@Asaki44 sinon tu peux toujours aller vivre avec les indiens d'Amazonie si notre société ne te conviens plus. Tu idolatre des hommes que tu n'as jamais rencontré, peut être jamais lu et certainement pas connu. Tu les idolatre parceque tu te sens mal parmis les hommes d'aujourd'hui mais au fond nous sommes resté exactement les mêmes. Et si nous sommes dans cette société c'est que l'homme a voulu vivre ainsi. je peut te parier que des gens qui ont souffert de leurs époque prefèrerait la paix
@Asaki44 Ne confondrais tu pas grand Homme et grand guerrier ? Parce que l'un à rien à voir avec l'autre y a des tas de grand guerrier qui n'ont pas marqué notre histoire et des tas de grands Homme qui n'ont pas marqué es guerres, en tout cas pas les affrontement gueeriers car en un sens chaque combat même ceux qu'on mène pour nos semblables sont une guerre. Selon moi seul l'atharaxie permet le bonheur des hommes et de tout homme.
@Asaki44 Le grand homme est un tout. Il ne se juge pas par rapport au bien ou au mal mais pas sa formidable prodigalité. Le grand homme est doté d'une nature antique, c'est à dire belle et terrible à la fois. Il suffit de regarder l'antiquité pour connaitre tout ce qu'il y a de plus grand chez un homme.
@MrFabrizio13 L'homme antique était plein de défauts que tu semble occulter : c'est un homme. Il y avait chez lui des choses admirables comme le courage et l'éspérence, mais en dépit de ce que tu semble penser, ces qualité nombre de gens les ont aujourd'hui. Le grand homme est un tout mais si grand soit un homme il doit être soummis au jugement humain comme tout à chacun : il reste un homme.
@Asaki44 Par prodigalité tu entends bonté ? C'est pourtant un tout autre discours que tu as tenu jusque là. Pour moi un grand homme se mesure en se qu'il réussit à s'apporter à sois ET aux autres au long de sa vie. Avant tout le grand homme est libre et réussie ce qu'il souhaite ou du moins se bat pour cela. La nature antique n'existe pas. C'est juste une question d'Histoire ou tu est né av JC dans de telles conditions ou pas. La vérité c'est que l'homme antique faisait ce qu'il pouvait pour
@Asaki44 survivre, et que l'Homme d'aujourd'hui fait ce qu'il peut pour mieux vivre; A mon sens ça représente la preuve de nos progrès mais ça reste bien la preuve aussi qu'on va dans le même sens.
@Asaki44 La puissance nécéssite l'exploitation des plus faibles. Vouloir le bonheur comme le bonheur des autres est un bonheur médiocre. S'il est bonheur pour vous grand bien vous fasse mais il existe des personnes, et ces personnes doivent exister qui éprouvent du bonheur dans la dureté et la création de nouvelles formes d'organisations et ce quels que soient les sacrififices à offrir.
@MrFabrizio13 La puissance ne nécessite aucune exploitation, mais alors là aucune. La puissance c'est le pouvoir d'imposer et l'exploitation c'est se servir à outrance de tierce personne pour faire un profit qui ne leur revient pas. Il y a un monde d'ailleurs ils sont presque antinomique, entre la création : naissance, et la dureté :restriction, mort. Les hommes dont tu parle son de gens mauvais qui justifie leur sauvagerie.
Décréter que tout homme est bon du moment qu'il ne nuie à personne, voilà une mentalité de petites gens. La vérité c'est que ne pourrions meme pas survivre dans un monde à l'ancienne tellement nous sommes douillets alors ,nous nous consolons avec nos prétendues valeurs modernes.
@MrFabrizio13 C'est une question d'adaptation et d'évolution et regarder notre lointain passé animal montre juste que toi tu as un mal de vivre et certainement pas qu'on s'est perverti. En manque d'adrénaline et de "pulsion virile" ? Ben engage toi dans l'armée et laisse la société civilisée tranquille. En fait tu rêve d'une guerre civile, tu pense que ça donnerait un sens à tes instincts de violence ? Et arrête avec tes trips de noblesse, je connait pas mal de noble ils ne sont pas bélliqueux
@Asaki44 Mais tout comme moi ils seraient prèts à prendre les armes si cela était necessaire. Quant à nos ancêtre : laisse les tranquils tu ne peux pas juger de ce qu'il penserai, et d'ailleurs l'homme est là par lui même ou il a voulu etre et nos ancetre y compris.
Voilà les réponses typiques de l'animal fatigué qu'est l'homme d'aujourd'hui. Ces propos ne démontrent en rien un progrès moral mais au contraire une régréssion sur un plan physiologique. S'il existe un au dela les Anciens doivent mourir de rire en voyant notre humanité douillette qui renie ses instincts, culpabilise en tout et se place aux cotés des compatissants. Non seulement cette humanité est faible mais elle a le culot de l'appeler force et de stigmatiser ce qui lui est supérieur.
@MrFabrizio13 Ben tu vois le truc c'est que t'en est resté à l'animal. L'homme s'est tiré de son animalité c'est comme ça et à moi ça me convient très bien.L'homme est au contraire devenu plus fort car il a exprimer son pouvoir en choisissant de quitter sa nature animal au profit d'une vie plus douce. La vérité c'est que l'homme s'adapte, certes on crèveraient tous si on devaient vivre dans le passé mais nos ancêtre mourrait aussi si il devaient vivre aujourd'hui.
@MrFabrizio13 Ben tu vois le truc c'est que t'en est resté à l'animal. L'homme s'est tiré de son animalité c'est comme ça et à moi ça me convient très bien.L'homme est au contraire devenu plus fort car il a exprimer son pouvoir en choisissant de quitter sa nature animal au profit d'une vie plus douce. La vérité c'est que l'homme s'adapte, certes on crèveraient tous si on devaient vivre dans le passé mais nos ancêtre mourrait aussi si il devaient vivre aujourd'hui.
@MrFabrizio13 Ben tu vois le truc c'est que t'en est resté à l'animal. L'homme s'est tiré de son animalité c'est comme ça et à moi ça me convient très bien.L'homme est au contraire devenu plus fort car il a exprimer son pouvoir en choisissant de quitter sa nature animal au profit d'une vie plus douce. La vérité c'est que l'homme s'adapte, certes on crèveraient tous si on devaient vivre dans le passé mais nos ancêtre mourrait aussi si il devaient vivre aujourd'hui.
@MrFabrizio13 Celui qui est en régression c'est toi puisque tu regarde vers notre passé évolutif. Personnellement je suis pas fatiguée, ma vie me plait et ce monde me passionne. Vraiment lis Gorgias tu y trouvera quelqu'un qui pensait comme toi. Platon a longuement discuter avec cet homme en mal de lutte guerrière et de survis précaire. Il tenait EXACTEMENT le même discours que toi et Mussolini and cie.
@Asaki44 Cet homme qui discute avec Platon c'est Calliclès. Et comme eux je crois que toi et moi nous avons des visions trop antagonistes pour jamais tomber d'accord.
exact dans la morale des hommes; l'homme bon est celui qui inspire crainte, respect et admiration tandis que l'homme mauvais est considéré comme le méprisable. Je ne dis pas qu'un peuple ne doit vivre que de la guerre ( ce qui serait funeste) mais qu'il doit maintenir une morale plus virile et plus fière qui l'encouragera à se dévellopper.
@MrFabrizio13 Le bon : c'est le juste, l'harmonie, le pondéré , la paix. Certainement pas la crainte. Le mal c'est : celui qui se sert de la peur pour s'imposer dans les consciences, l'irraisonné, le mépris, l'égoiste...
Morale virile ça veut rien dire du tout excuse moi. Dirais tu que je suis sans morale ? Je n'ai rien de viril et pourtant j'en bien une morale. Je crois que tu confond courage et détermination avec orgueil et violence.
@Asaki44 Notre Histoire est remplie d'erreur qu'il faut assumer . Et aussi rempli d'homme qui ont fait de très mauvaise choses. Condamner certains aspects et certaines actions passées ne veut pas dire regarder notre Histoire avec contrition ( ça servirait à rien). On doit des excuses à ceux qu'on a blesser,mais nul pays ne doit à un autre la soumission pour expier ce qu'elle à fait. Autrement dit, on s'excuse une fois et après on tourne la page sinon on reste prisonnier de rapport malsain
@Asaki44 Le bon: c'est la valeur, l'étoffe, le courage, la noblesse et la puissance. Le mauvais et non le mal c'est: la lacheté, la faiblesse, le fait d'etre méprisable ou pire celui d'etre pitoyable. S'excuser c'est s'accuser pour reprendre une formule stendhalienne. On a aucun compte à rendre aux autres peuples. C'est comme si demain les français allaient demander des excuses aux italiens à cause de la conquete sanglante de Jules César
@MrFabrizio13 Pourquoi la noblesse serait-elle le bon ? La noblesse n'a rien à voir avec le bon elle n'est qu'illusion. D'ailleurs la domination non plus n'est pas une bonne valeur car elle monte à la tête et est souvent abusive. Il est cependant juste de pouvoir en faire preuve quand c'est necessaire. Et le plus mauvais c'est aussi le plus mal. Etre pitoyable est un mal moins grand que le fait d'être méprisable car etre pitoyable c'est quelque chose de passif ça ne blesse pas.
@Asaki44 Et quand je dis viril, je dis tout simplement fier et dominateur ce qui est loin d'etre le cas de notre pensée actuelle qui n'est pas plus morale comme on le croit mais plus malade.
@MrFabrizio13 Il n'y a aucun besoin d'être fier et dominateur quand on est juste. La force c'est le recours des faibles, celle la même qui est employée par les délinquant et les sadique à la manque. Nous avons des comptes à rendre à ceux à qui nous avons fait du tor ET auprès desquels on a pas fait le nécessaire : c'est à dire reconnaitre nos erreurs offrir réparation et justice et c'est tout.
@Asaki44 Quant à la puissance, comme la domination : elle n'ont rien à voir avec le bon et le mauvais car elles sont employables par les deux. Cependant elles sont souvent mal employée et leurs effets dévastateurs.
@MrFabrizio13 Bref, tous ceux qui se sont servit d'une domination irraisonnée et abusive ont trouvé leur mort et celle de beaucoup d'homme de valeur. Tu vois Louis XiV et sa monarchie absolue ont créer la révolution et la terreur absurde qui nous à fait exécuter de grands hommes. Les grands hommes ont les trouvent partout et c'est pas forcémment les plus connu. Si le faschisme était une usine à grands hommes plutot qu'une usine de mort : on serait tous au courent. Gorgias est ton ami. ^^
@Asaki44 Voilà ou on en est: critiquer des hommes comme eux sur des critères moraux alors que leur degré de vie dépasse tout ce que l'on peut entendre. Bientot toute l'histoire deviendra une chose regardée avec dérision et le troupeau la comparera toujours avec son mode de vie sans ambition et innoffensif. C'est à cause des gens comme vous que la civilisation occidentale ne signifie plus rien.
@MrFabrizio13 Ah mais je t'arrête tout de suite : je critiqua pas, j'analyse !!! Un homme si extraordianire soit il ne peut echapper aux jugement humain. Tous les hommes font des trucs mal même ceux qui nous ont beaucoup apporté. Donc tu vois le faschisme est incohérent et stupide.Question évidente de bien commun. Et tes tentatives de culpabilisations à deux balles tu vas te les ravaller vite fait parce que ça impressionne personne ont dirait juste un typer en crise.
@Asaki44 Celui qui souille l'occident c'est celui qui s'aveugle en refusant d'assumer les failles. La moindre des choses pour être fier de son Histoire et de sa cuture c'est d'en assumer les erreurs pour ne plus les refaire sinon on évolu jamais. Faut savoir s'élever dans la vie... et les visions faschisantes servent juste à excuser nos défaut et nous permettre de nous aviliser. Moi au moins je ne renie rien de notre Histoire et j'en tire les leçon necessaires à l'avancement.
@Asaki44 Fascisme, Fascisme toujours cette rengaine stupide qui sert à diaboliser tout ce qui ne concorde pas avec la morale du troupeau. Certes notre civilisation a ses failles mais ce n'est certainement pas son passé militaire. Et si les civilisations et les grands hommes s'effondrent ce n'est pas parce qu'ils ont mal agi mais parce que la mort est le lot de toutes choses en ce monde. Seulement il faut arreter de juger sur la chute mais sur la quantité de forces dépensées dans un homme
@MrFabrizio13 Ah non tu vois ya certains actes qui ont des conséquances néfastes, genre pousser à bout de nerfs un peuple. Et si, on a bien fait des erreurs militaires mais c'est comme ça que notre histoire s'est faite. Tu veux que je te parle du Rwanda ? Et oui je te parle de faschisme mais c'est tout de même pas de ma faute si t'en es un quoi ! Remarque j'ai l'impression que t'en es un sans même savoir quelle idéologie c'est.
@MrFabrizio13 Ah non tu vois ya certains actes qui ont des conséquances néfastes, genre pousser à bout de nerfs un peuple. Et si, on a bien fait des erreurs militaires mais c'est comme ça que notre histoire s'est faite. Tu veux que je te parle du Rwanda ? Et oui je te parle de faschisme mais c'est tout de même pas de ma faute si t'en es un quoi ! Remarque j'ai l'impression que t'en es un sans même savoir quelle idéologie c'est.
@Asaki44 Et encore un coupe, si les grands hommes et les grandes civilisations périssent de manière tragique cela montre à quel point elles ont gravé quelque chose de fort et de redoutable. alors que tout ce qui périt de sa propre somnolence montre à quel point il n'a pas mérité de vivre.
@MrFabrizio13 ah bah nan, même en temps de paix l'homme n'est jamais un doux agneau et avance toujours. On peut pas dire que le Viet nam à eu un passé très guerrier, il s'est juste défendu quand il a fallu et pourtant c'est une grande civilisation. Mais si t'as besoin d'adrénaline engage toi. Mais l'idéologie du faschisme n'a jamais eut d'effet positif et désolé pour toi mais on en est majoritairement conscient. Si t'es pas content c'est pareil.
@Asaki44 Les guerres ont marqué l'Histoire mais pas que les guerres, loin trèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin de là. L'histoire se construit sur tous les changements. J'ai l'impression que pour toi redoutable = admirable et respectable. non, redoutable ça veut juste dire qui inspire la peur mais certainement pas le respect et l'admiration.
Jules César est considéré comme un tourant dans l'histoire de l'Occident. Napoléon a bati l'essentiel de la France moderne et était de son vivant admiré par ses propres ennemis. Michel Ange était l'ami du pape Jules II Connu pour avoir chassé les français d'Italie et Vinci celui de César Borgia. La Renaissance a été une période de conflit entre les divers états italiens, pourtant elle est la période la plus prolifique après Rome de chefs d'oeuvre.
@MrFabrizio13 Napoléon était un grand homme certs, mais un salte ypte sexiste aussi qui à mérité son éxile. César était un mégalo qui à aussi bien trouvé sa fin. Ces hommes étaient des salauds et son morts comme tel. Ca signifie pas qu'ils ont rien apporter. Tu vois tout noir ou tout blanc ça existe pas concernant les humains . Etre ami avec des gens influant et préférer une vie courte n'a rien a voir avec le faschisme.
Sort de ta Seconde Guerre mondiale comme tous les névrosés de notre époque et regarde les magnifiques vestiges des anciennes civilisations. Des civilisations qui grace à leur aristocratisme ont pu créer des hommes extraordinaires tels Jules César, Napoléon, Alexandre le Grand ou encore Michel Ange et Léonard de Vinci si tu préfères les artistes.
@MrFabrizio13 Jules César à finit trahi par ses proches tant il avait poussé le peuple à bout par sa tyranie. Napoléon à finit exilé. Quant à Michel Ange et Léonard ils n'avaient rien de faschiste et d'inégalitaire. N'attribu pas à cette idéologie des gens qui n'en étaient pas partisant ! L'Italie à très bien connu l'égalité et la démocratie.
L'homme est comme il est: dur , dominateur, pret à asservir les plus faibles et à imposer ses propres. Vouloir créer une société ou l'inverse de ces valeurs et encouragé, non seulement est impossible tant qu'il y aura des hommes sur Terre mais ne devrait meme pas etre encouragée, Car de telles idéologies ont pour but de transformer l'homme en animal domestique. Bien sur les civilisations s'éteignent mangées par de plus puissantes, mais au moins elles ont montré à quel point elles existaient.
@MrFabrizio13 Ben oui on appel ça la civilisation c'est ce qui fait qu'on a pu se distinguer des autres animaux. Mais laisse ta seconde guerre mondiale ou elle est mon garçon >_< le faschisme tu crois que c'est Bénito qui l'a lancé ? Lis donc Gorgias de Platon ! Platon : grèce antique tu me suis ? Alexandre La Grand n'était pas du tout pour la domination des peuples mais pour l'unification. You failed, le cours d'Histoire j'en ai pas besoin !
@Asaki44 Et une dernière fois le faschisme n'as jamais élevé l'Homme il l'a toujours poussé à son autodestruction, jte le dit clairement c'est comme ça et pas autrement. Ca te frustre ? Ben change d'idéologie ou fait un coup d'Etat mais je pense que y a des millions d'hommes plein de raison et de bon sens qui t'en empecheront.
@MrFabrizio13 Ce t'inquiète hein !? D'avoir rencontré quelqu'un de gauche qui est firère de la culture française ça correspond pas aux cliché qu'on t'as fait ingurgiter. Enervant ? Mais vrai ! Je salive sur la chute de ce qui est plus grand que moi ? De quoi tu parles ? Toutes le civilisations ont des défauts c'est pas pour ça que tout doit être jeté. L'assistant n'existe pas : c'est un mythe pour culpabiliser les gens dans le besoin.
@Asaki44 Par contre les abus existent, et ho ! surprise ! y a beaucoup de faschos parmis ceux qui abusent de la société ! Pourquoi en 2005 y avait des skinhead parmis les crameurs de voitures ? Parce que les faschos et racistes en mal de guerre civile s'entendent très bien entre eux pour détruire l'harmonie; XD. Moi esclave ? Jamais ! Je lutterai toujours contre les ptits haineux et les gros boulets ! C'est toi l'esclave ici, l'idéologie du dominant te fait bander.
@Asaki44 Puis sincerement : créateur les faschos ! XD destructeurs oui ! tu aimes la violence et l'arrogance. Moi j'aime la raison, l'harmonie, la juste mesure... amen comme on dit. toi tu aimes le père fouettard, c'est tellement plus simple l'alénation et l'autocongratulation non ? Mais t'auras beau dire et pas aimé ça : les faits sont là, le faschisme ça marche pas et c'est pervers. Faut voir plus loin que ça pour que l'homme s'améliore.
@Asaki44 Là encore tu hitlérise tout ce qui ne rentre pas dans la morale égalitariste aveugle. Evidemment quand je dis culture française tu sors de suite ce qui a attrait à l'égalité. Oui une civilisation créatrice est une civilisation qui a besoin d'une hiérarchie, des castes supérieures des castes inférieures. Les faits sont là. Les grands empires, l'Eglise, les monarchies ont bati des choses qui ont résisté à travers les siècles,
@MrFabrizio13 Pourquoi? Parce qu'une société de distance entre les hommes permet aux plus forts d'entre eux de se dépasser et de créer des oeuvres impérissables. Une fois encore je le répète: qu'ont bati les communistes? Rien parce que pour eux tout doit etre utile au troupeau et c'est pour cette raison que tous les communismes ont été des catastrophes culturelles. Et s'il y a bien une chose qui ne marche pas, c'est bien la démocratie car tous les jours toutes les lachetés sont commises
@MrFabrizio13 J'hitlérise rien. Tu es fachiste c'est tout assume le au moins. J'ai lu plein de choses dessus alors je sais de quoi je parle je connais cette idéologie. Le communisme n'a jamais été appliqué et ne peut pas l'être sur un territoire de plus de 25 000 habitants. Ce qui est interessant c'est leur analyse du système capitaliste mais ça évidemment tu l'avait pas compris puisque tu m'as tout de suite cataloguée. Et oui évidémment il faut des dirigeants. Mais entre ça et un système
@Asaki44 faschiste, c'est à dire ouvertement inégalitaire se basant sur la passion des hommes à lutter et as déchirer entre eux. Ca te rend peut être malheureux mais tu pourra chouiner tant que tu veux c'est comme ça. Le déni ne t'aidera pas. Tous les sysytème inégalitaires et fschistes ont produit leur propre destruction dans le sang. T'as qu'as te plaindre à Dieu si il existe puisque ça te plait pas, qu'est ce que tu veux ! Et encore une fois le faschisme ne créer rien, il augmente la haine.
@Asaki44 La création c'est ce qui est nouveau : le faschisme la guerre la haine c'est tout sauf nouveau. Mais au fond tu te dis qu'il n'ya pas de différence pour moi entre le faschisme et le nazisme, perdu ! "la paix est un concept d'homme faible. Le faschsite offre tout à la passion et se forge grace à lui même..." et j'en connais des plus marrantes à citer encore XD bref le faschiste : un homme qui veut retrouver son animalité et qui la confond avec barbarie.
Et c'est à partir de l'émergeance de toutes ces idéologies politique de merde que notre monde s'est enlaidi pour finalement nous transformer en agneaux et en jouisseurs
@MrFabrizio13 Un idéal c'est fait pour s'appliquer a tout le monde, donc le nazisme n'en est pas un. C'est pour ça qu'on peut dire qu'hitler n'était pas un défenseur des droits civiques. Race pure : idéologie incohérente, paradygme défectueux. T'est faschiste oui j'avais compris pas la peine de te repéter. Ben navrée pour toi : tous ceux qui ont vécu le faschisme sont ou mort ou écoeurer de ce système qui n'a produit qu'autodestruction. sinon y a la monarchie, même destin XD
@Asaki44 Bien sur comme tous ces miteux d'égalitaristes, tu salives devant la chute de ce qui a plus grand que toi. Tout ce qui est fier, conquérant, créateur, et sans mauvaise conscience tu l'hitlérise tandis que tout ce qui est louche, canaille opprimé, esclave et mesquin (à ton image) tu en fait un idéal. C'est par ce procédé que l'homme d'aujourd'hui opère sa transformation en animal domestique.
@MrFabrizio13 Ah mais non XD t'as besoin de lunettes toi. j'adore ce que représente la France ( sa devise, les droits de l'Homme, la marseillaise...) que toi et tes comparse faschos on violé. Je tolère pas les faschos et les racistes, qu'ils soient blancs, beurres ,jaunes ou noirs : un raciste c'est un homme qui nous déshonnore. J'aodre quand tu m'attribu des choses fausses c'est trop mignon ! XD
@MrFabrizio13 Même dans une société égalitaire, l'homme pourra jamais être un agneau : ce sera toujours un homme. Mais si on s'éloigne de cet idéal l'homme devient un barbare méprisable et bien pathétique et écervelé. etre fier de quoi ? Ta capacité à nuire à autruit ? C'est ce qu'il y a de plus simple XD ont peut tous le faire ça. Du muscle mais too bad : pas de cerveau voilà l'homme que le fascisme fabrique. Je défend les faibles, ça m'empeche pas d'être fiere de mes valeurs françaises.
@Asaki44 ca c'est un gros cliché que vous avez à droite : si on défends les étrangers ça veut dire qu'on aime pas notre pays. Ben non, ça veut juste dire qu'on aime pas ceux qui font du mal aux autres. J'adore les idéaux que notre pays défendait et que les français comme toi ont déshonnorer malheureusement. Liberté Egalité Fraternité, ben tu vois cette devise j'en suis fière et je compte bien faire en sorte qu'elle soit appliquée.
Oui, rever d'une race pure, c'est de l'idéalisme tout comme rever du jugement dernier pour les chrétiens ou de la Révolution pour les communistes. Ce que je veux c'est une civilisation virile fière de ses valeurs, qui n'a pas à critiquer son histoire qui cesse de toujours défendre la canaille sous le faux prétexte d'avoir de la compassion pour tout ce qui souffre. Notre histoire a fleuri et a rayonné tant qu'elles fonctionné sur l'idée simple d'une hiérarchie entre les hommes.
Regarde ce sont les rois et Napoléon qui ont donné à la France tout ce qu'elle a de plus beau. Qu'ont fait jusqu'à présent tes communistes et tes sans dieu ni maitre de merde?
Toute civilisiation connait le déclin puis la chute mais leur gloire reste immortelle. Jusqu'à présent les plus grands bouchers de l'humanité, ce ne sont pas eux mais bien les idéalistes et ceux qui veulent rendre l'humanité meilleure, je veux dire les chrétiens, les communistes, les nazis. Si la grèce est en faillite cela n'a rien à voir avec sa glorieuse histoire. Quand à la Seconde Guerre Mondiale, c'est un phénomène unique dans l'histoire.
@MrFabrizio13 allons doc les nazis idéaliste XD drole d'idéaux que l'extermination. Pour les communistes je t'ai déja dit : Zedong, staline, Castro : pas communiste. d'autre civilisation MOINS inégale, mais les société ancienne étaient toutes très inégalitaires, ont brillées autant que celle que tu cite : notemment celle du monde arabo musulman qui nous ont apporter des cartes très précises à l'époque ou il n'y avait bien sur pas de satellite et de grandes avancées scientifiques.
@Asaki44 toute civilisations chute oui, mais les plus inégalitaires se détruisent elle même par la haine le ressentiment qu'elles ont crées. D'un coté tu tape sur les conséquences de notre société et d'un autre tu n'en veux pas une plus juste, c'est pas logique. tu veux l'inégalité et la guerre oui ou non ? Parce que c'est presque mathémathiques : inégalité+ division = haine et destruction
en plus les chrétiens exterminateurs n'étaient souvent pas idéalistes mais de fins arrivistes calculateurs se cachant derrière la croix comme staline and cie se sont cachés derrière le drapeau rouge. J'en veux pour preuve leurs attitudes à l'opposé de leur préceptes et principes officiel. Tu ne tueras point est devenue : sauf les femmes instruites et tous les contestataires.
Asaki44 quant au Japon, pays que je connais assez pour te dire qu'il n'a connu que guerre civile avant une unification douloureuse et sanglante et pour finir sur les bombes de la honte. aujourd'hui que le Japon est plus égalitaire et motivé par une cause réunificatrice : la reconquete de l'honneur, il va mieux. donc non, désolé l'idéologie fasciste c'est pratique pour justifier son instinct guerrier et sa barbarie mais elle est contreproductive et autodestructrice.
@Asaki44 quant à l'Inde elle bas les recors de pauvreté et sais que si elle ne revoit pas son système de manière égalitaire elle en restera toujours au même point. Romain et Grecque qui sont allé au bout ou presque de cette idéologie ont été détruits et ne s'en sont toujours pas remis. La grèce est en faillite et l'Italie au bord de la guerre civile. tu trouve toujours que l'inégalité leur à permis de s'élever? ok un siècle ou deux avant de chuter plus bas que terre par la haine folle accumulée
Tu vois, si la gauche n'est pas au pouvoir, c'est elle qui a paralysé les choses en voulant mettre des batons dans les roues. Il est normal qui'il y ait des riches et des puissants qui dirigent un système et le reste qui doit travailler pour la société. Mais depuis que l'on a autorisé tous les contestataires à ouvrir leur gueule le pays n'avance plus. On va meme jusqu'à s'apitoyer sur les ennemis de la société, voilà le degré de décadence qui affecte nos mentalités.
@MrFabrizio13 Ah oui l'injustice c'est normal ? Revois ton histoire ! Seul le idéalistes ont vraiment fais ouge rles choses XD et les réacs les on tbloquées. Je pourrais t'en citer des centaines, Thomas More, Camilles des Moulins, Voltaire, Martin Luther King, Véronica Guerrin... voilà des gens justes qui ont changer lemonde. Le discours de : mais attend c'est normal que certains crèvent et d'autres se dors la pilule ! XD t'en mieux pour toi si ça te conviens mais pour la plupart des gens
@Asaki44 qui ont de la dignitié : c'est une énormité. Sans compter que si on était tous plus égaux, la production serait encore plus élevée et la paix plus présente. Nan sérieux ton argument de "normalité" seul les grands réacs l'employaient de manière à justifier le système. Notemment les esclavagistes du sud.
@Asaki44 Vas donc voir un ouvrier de la naval et dis lui : bon tu vas mourrir vers 55ans, tes poumons et ton dos sont foutus, tu verras pas la retraite, et t'as un président qui gagne beaucoup plus que toi même si tu travaille plus que lui. Mais surtout t'en fais pas : c'est normal .
Ou peut être un jeune chinois , Tu bosse à 4ans pour un centime le mois mais t'inquiète pas et sois hureux de ta vie car : c'est normal ! XD et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier d'alu ?
@Asaki44 Mais tu vas encore plus loin en regrettant le fait que les gauches ait le droit à l'expression AUJOURD'HUI : t'es au courent qu'il y a plusieurs décénnies la plupart des français étaient communistes ?
Et pour le coup du baton dans le roues, si les roues c'est cette société matérialiste ah ouais hereusement qu'on a mis des barre en fer dans les roues. En tout cas : la retraite, la sécu, protection sociale, j'appelle ça un avancement. Et les nouvelles qu'on nous pond :un suicide
@Asaki44 Non, il ne faut pas que tout le monde soit égaux, sinon ce serait l'avènement d'une société de bisounours et les hommes se transformeraient en doux agneaux innofensifs. Ce sont les sociétés hiérarchisées qui permettent l' élévation du type "homme". Regarde la Rome et la Grèce antique, l'Inde ou encore le Japon médiéval. Des sociétés hiérarchies qui aujourd'hui encore montrent leur magnificence, tandis que les sociétés communistes, qui pronent l'égalité des droits, qu'ont elles fait?
@MrFabrizio13 Benitto Musselini disait la même chose que toi : il a finit pendu à un crochet de boucher. La grèce, le Japon et l'Occident comme tu dit ont prouvé leur barbarie et l'ont TOUS payé très cher à un moment ou à un autre. Si ton trip c'est des milliers de mort dans l'humanité c'est cool pour toi, t'es juste un sadique . L'homme ne sait jamais élevé par l'inégalité mais toujours grace à sa raison cherchant une société plus juste et plus honnete.
@Asaki44 Quant aux communistes : si tu classe staline , mao et même Castro comme communisme c'est que tu ne sais pas ce que c'est. Tous ceux qui savent ce que sait sont au courent que ces trois hommes ne sont que des assoiffés de pouvoir et anti communiste. L'homme ne s'élève que par ses idéaux, faire l'apologie de l'inégalité c'est faire l'apologie du chaos. La grèce antique s'est déchirée puis à chutée. Rome pareil avec une vague d'assassinat bien lache avant auto destruction.
Ah oui et comment faire pour éviter la délinquance? Il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Seulement entre l'état et la délinquance, un seul doit avoir l'ascendant, et on devine lequel.
@MrFabrizio13 Comment éviter la délinquance ? J'ai déja exprimer mon point de vue la dessus. Restructuration du système, forcer les exploiteurs à abandonner leur surprofit, interdire les délocalisations, un partage plus équitable comme à fait le Japon, qui à surment un des taux de délinquance le plus bas . Et biensûr interdiction politique à vie pour les corrompu, vérification poussée des traites du gouvernement avec les entreprise.
@Asaki44 Bien sur, les riches et les politiques sont des salauds et les pauvres et les étrangers sont des victimes. C'est justement à cause de ce genre d'argument naif et méprisable que le problème s'enlise. Quand au Japon c'est une autre culture et qui justement ne connait pas la décadence de la notre. D'ou la véritable raison du peu de délinquance.
@MrFabrizio13 Ben tu peux garder tes arguments de droite si tu veux: ils ont fait la preuve de leur inéfficacité après tout. Ca fait des années qu'on a commncer à expulser : ça va mieux ? Non c'est pire. faudrait chasser les barons de la drogue mais on préfère supprimer les retraites, faudrait créer plus de 300 000 postes d'enseignants mais on préfère les supprimer. Alors qui st naif et qui se laisse manipuler ? Pas moi en tout cas. Diviser pour mieux regner ça prend pas avec moi.
@Asaki44 Ca fait des siècle que la stratégie est en place et elle nous ruine à mesure que le capitalisme devient sauvage. Mais la propagande est bien ficelée, je le reconnait. Heureusement que certains capitalistes passent aux aveux sinon on saurait pas à quel point on se fait baiser. Quant au Japon, c'est pas qu'une question de culture, la délinquance c'est universel. De plus tu serais surpris de l'occidentalisation du japon. Nan décidemment la naiveté c'est pas à gauche qui faut la voir.
@Asaki44 Mais c'est sûr : tabler sur le gout insatiable des humains à se déchirer et à faire la guerre pour que ceux qui sont intouchable reste bien pépère... très ingénieux. Puis fournir des programmes abrutissants au peuple, ruiner l'éducation natinnale et faire l'apologie du futile : très cocasse. Je sais bien qu'on préfère traiter les gauches d'idéalites et de naif, c'est tellement plus simple ainsi plutot que de remettre le pere fouettard en question et de nous responsabiliser...
L'expulsion immédiate des fauteurs de troubles ainsi que leurs familles hors du territoire national. Et une surveillance accrue du reste de la population musulmane. voilà ce qui se passera si les choses ne s'améliorent pas.
encore un film 100% Cliché pour casser de l'arabe et du noir ça vole très haut comme d'habitudes les noirs et les arabes sont des délinquant qui agressent de pauvre petit français bien éduqués b1 voyons!
franchement ça devient lourd je sais pas quand il arrêteront avec leur caricature à la con voila comment tromper les gens en leur collant une étiquette c'est bon on est en 2010 faut évoluer un peu dans vos tête ya des mohamad qui sont medecin ya des sabrina qui sont infirmière! stop c'est bon
@linastyle1 ouais mais en 2010 y a aussi cette réalité des quartiers chauds où les gosses n'en n'ont rien à battre de l'ecole et y foutent un bordel infâme, poussant les profs à bout. et puis si t'avais bien regardé tu te serais rendu compte que la prof est elle-même d'origine maghrébine, et elle est prof, pas dealeuse ou délinquante. seulement elle elle s'est battue, pas comme ceux qui ont choisi la facilitié, comme quoi en se battant on y arrive;
@linastyle1 PS: moi je suis fille d'immigrée, fauchée, et pour autant je traite pas mes profs de "pute" et je casse pas les couilles pour imposer des signes religieux dans des lieux laïques comme l'école (et je parle d'une en particulier, que ce soit le voile, les croix, ou les etoiles de David etc..). donc REFLECHIS deux minutes, et tu verras que l'argument des clichés dans ce cas précis est totalement facile, faux, et inconvenu. c'est juste que ça te gêne qu'on montre la réalité, voilà tout.
je plains les professeurs ! les coupables sont les racailles nourris à l'islam et les bobos de gauche qui les défendent !!!! vive la démocratie le respect la liberté ! à mort l'islam dictature de terreur de barbarie !!!
si ils étaient nourri à l'islam ils seront entrain de prier à la mosqué alors quand on connait rien on évite de parler madame la paysane sans cerveau tu veux pas qu'on te donne une fourche pour que t'aille manifester place de la bastille nan?
PAUVRE CONNE VA! mélange pas islam qui est une religion de paix avec la délinquance ce n'es pas compatible imbécille va!
@linastyle1 J'habite à Marseille et je ne me voile pas la face. Une fois par mois (et encore je suis sympa) on compte un mort dans les quartiers nords de Marseille. Dans les lycées et les universités, ce sont toujours les memes qui foutent le bordel. Et je ne parle pas des quartiers arabes qui vivent dans une pourriture intolérable et surveillés en permanence par la police
ah ouai et toi t'habite ou dans les quartiers chics?
Nan mais qu'il y ait des poblèmes dans ces quartiers on veut bien le croire mais faut arrêter de les montrer du doigt en permanence comme si c'étaient tous des délinquants de toutes les façons on fait rien pour les aider ces gens on les case tous dans une poubelle comme tu dis si bien et quand yen a qui essayent de s'en sortir on leur met des battons dans les roues alors faut arrêter ya pas de fumé sans feu!
@linastyle1 Si mon quartier n'est pas une cité, il est particulièrement exposé à des actes de délinquance d'une extreme violence. Marseille se montre particulièrement généreuse envers les immigrés et pourtant cela n'avance pas car ces populations ne font aucun effort. Donc il ne faut pas s'etonner qu'on ne leur fasse plus confiance.
@linastyle1 C'est juse. Le problème c'est que les victimes françaises "de souche" ont l'impression que le gouvernement ignore leur détresse, qu'il a perdu ses couilles face aux cités. Alors qui écouter? La majorité des travailleurs français qui vivent tous les jours dans la peur des banlieues ou la communauté musulmane aux positions ambigues sur des sujets graves comme la burqa?
Nan mais qu'es t'apel français de souche ça existe plus depuis 1960!
ya que des italiens espagnoles portuguais bèlge polonais et juifs retartoufs qui se disent français mais tous le monde sait que ça existent plus de nos jours!
biensur ils ont blanc et pas musulmans alors c'est facile de se fondre dans la masse! nan mais sérieusement le gouvernement il est totalement corompu c'est plus la france c'est israel!
@linastyle1 Je disais de souche entre guillemets, mais peu importe. Le fait est que c'est la meme communauté qui emmerde les autres, c'est la meme communauté dont on se plaint. Si elle n'apprend pas à se faire plus humble, elle finira par tout perdre.
POURQUOI la communauté? nan c'est une minorité d'entre eux je té déjà dis d'arrêter de généraliser pourquoi chez les blancs c'est mieux on est dans le monde de oui oui? la délinquance yen a de partout!le grand banditisme c'est nous? antonio ferarra c'est nous? c'est bon faut arrêter là moi ça fais presque 1heure que je te parle je suis algérienne et musulmane il est ou le problème on est entrain de débattre j'ai l'air d'une délinquante?es que je té insulter? ou manqué de respect?
@linastyle1 Je n'ai pas dit que tous les musulmans sont des délinquants mais cette minorité dont tu parles, justement, elle est loin de ce qu'on peut appeler une minorité. Partout l'on peut observer cette délinquance à l'oeuvre inutile de le nier. Pourquoi ne se plaint on jamais des chinois, par exemple? Le problème il est là et il faut arreter de relativiser. Cela peut paraitre injuste pour tous les musulmans qui ne sont pas melés à ça mais à un moment donné la répression sera inévitable.
@MrFabrizio13 Excuse moi mais je dois t'apporter des précisions. les musulmans ont toujours été une minorité très importante en France, mais elle est restée une minorité, 1 français sur 65 est musulman. Ensuite personne ne jette la pierre aux asiatiques parce qu'ils sont très peu nombreux en France. Aux USA ou ils sont plus nombreux, ils sont aussi victimes du système et asservit au trafic de drogue et donc au crime.Question de système, pas d'origines.
@Asaki44 Pour résumé on a toujours besoin d'un juif pour être responsable des "failles". Et bien évidemment les misérables font les meilleurs coupable parceque prets à tout pour s'en sortir meme au pire, et surtout : pas du tout sympathique. Ici c'est les maghrébins, les noirs et les roms. En Angleterre, c'est les indiens et les Pakistanais. Aux USA : les "afro américains", les méxicains, et les asiatiques. Mais jamais le monsieur en costar qui détourne des millions...
@Asaki44 Jusque là on est tous d'accord, il s'agit d'évidence. Là ou l'analyse des gens diffère c'est qui est le plus nuisible pour la société ? L'éxécutant , conséquence flagrante du système, à savoir le misérable qui se laisse aller à la haine et la violence et qui vole max 1000 euros ? Ou le type, peu importe sa couleur de peau, qui officie pour une entreprise mais qu'on ne coince jamais, et qui ne vole pas mais "détourne" minimum 100 000 euros et n'emploi jamais de violence physique ?
@Asaki44 Eh oui, la canaille quelque soit sa couleur de peau doit rester à sa place. Le gouvernement ne peut se laisser marcher sur les pieds, sinon ce serait le chaos complet. On sait tous que la vie est dure dans ces quartiers, mais si on part dans cette optique là alors on rentre dans la morale de l'excuse et finalement dans celle du baisser son pantalon.
@MrFabrizio13 On a toujours son libre arbitre. Mais à mon avis ça sert à rien du tout de taper sur les conséquences, virer les délinquants etc... faudrait refaire le système ou au moins le modifier sérieusement, frapper à la cause et ne donner aucune raison à la délinquence de se créer.
@linastyle1 je ne pense pas que ma ville soit une ville de paysanne mais bref ! ON RECONNAIT L'ARBRE A SES FRUITS !!! je suis une citadine mais bon entre un paysan et un islamiste qui se nourrit de coran et de haine antiblanc antijuif antichien (oui il n'aime pas les chiens non plus)...... mon choix est fait bye bye et à jamais
C'est un film capital! Autant pour la France que pour le Monde Entier! Les Intégristes devront comprendre une fois pour toutes que nous ne sommes plus AU MOYEN-ÂGE!!!
j'ai regarder se filme au collége l'annee derniere et il et superbe,il rentre bien dans la réalité de tout les jours,et ben voila ont peut metre une jupe sans etre une pute!!!
kenzounanou 1 month ago
@kenzounanou Alors .. mdrr je rigole tu me reconnais hein? Ma Puce... je savais c'était toi.. Mdrr je savais grace aux commentaire ! Ps: Ouais on a nous "2" vu la vidéo dans un college..
NassufDX13002 4 weeks ago
@NassufDX13002 déja ont se connais pas ok,et you tube c'est pas fait pour raconté ça vie.et ps:dans tous les colleges,lycée les gens l'ont vue!
kenzounanou 3 weeks ago
@kenzounanou Lélia je sais que c'est toi ton surnom c'est Kenza mdrr arrete de me ridiculisé devant Youtube lol
NassufDX13002 3 weeks ago
@NassufDX13002 mes désolé mes je dois pas parlé françait ou tu conprend pas.je te connais pas et des kenza il y en n'a pleins ok,et si tu veut faire des rencontre you tube c'est pas meetic,ok et arrete de raconté ta vie les gens s'enfoutent et moi avec!!!
kenzounanou 3 weeks ago
@kenzounanou Tu sais quoi... serieux .. dis la vérité merde!!
NassufDX13002 3 weeks ago
@NassufDX13002 mes t fou,comme mec toi! serieux
kenzounanou 3 weeks ago
@kenzounanou On verra sa bientot x)
NassufDX13002 3 weeks ago
@NassufDX13002 ça veut dire quois ont véras ça bientot tu croit que tu me fait peur,avec tes menaces pfff
kenzounanou 3 weeks ago
@kenzounanou Je t'aime !!!
NassufDX13002 3 weeks ago
@NassufDX13002 mes t vraiment pas bien ,toi tu dit je t'aime comme ça!
kenzounanou 2 weeks ago
JADORE <3
misscodance 1 month ago
Ce film est vraiment bouleversant, j'ai adoré
Nyko0o170 2 months ago
Super film! Rien a dire, c'était même pas embêtants, super acteurs! enfin, Il était génial!;D
claclaParis 3 months ago
Trés bon film
mj2009mv 6 months ago
J'adooore c fiilm , je viien encor de le regarder ! il est magniifiike !! <3 <3
& Sebastiien est tellement bo goss =p
23mars2010 7 months ago 3
est-ce que la france devient un pays du tiers monde??!!
TheLordIdanZiegeL 7 months ago
je viens de regarder ce film au lycée et je l'ai trouver juste énorme!! D'ailleur on a demander de regarder la suite au lieu de rentrer chez nous xD (17H30)
lesXjapOnais76 9 months ago
je parle PAS d'une en particulier voulais-je dire, pardon.
kannasucre 9 months ago
j'ai regarder le film cette après midi,en Français au lycée j'ai trouvé super bien fait,le cliché me fait vraiment vraiment chier !!!
Xlifevib 11 months ago
Le passé il faut en tire des leçon pour forger l'avenir. Or maintenant on ne le considères plus avec respect on le juge par rapport à notre mode de vie à nous. Et c'est pour cette raison que notre époque vis une véritable crise culturelle (là dessus tout le monde est unanime). Parce que la grégarité et le bien commun dominent entièrement nos moeurs et empechent toute culture supérieure de se développer.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Le bien commun c'est le but de tous les gens censé tu vois. C'est lui qui permets le bonheur ( but de tout homme ) au plus grand nombre. Le passé sert effectivement à tirer des leçons mais ça c'est évident. et je vois pas en quoi notre passé à tous est incompatible avec notre présent, on a changé ce qui nous convenait plus c'est tout et on a fait de nouvelle découverte, point barre.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Vouloir le bonheur et vouloir le bonheur du plus grand nombre sont incompatibles. J'appelle le deuxième, besoin de sécurité. La différence entre notre passé à nous c'est que notre passé à su forger des hommes extraordinaires, tandis que la notre fabrique, soit des gentils travailleurs soit des caricatures de célébrités.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 y a plein de gens extraordinaire de nos jours ! Que fais tu de Veronica Guerin, Benazir Buto, Nelson Mandela, Gandhi, Martin Luther King et tant d'autre ?! C'est pas parce que toi tu ne les connais pas que ce ne sont pas des personnes qui ont marqué notre Histoire à jamais et pourtant ils sont nos contemporains. Et vouloir le bonheur du plus grand nombre n'a rien d'incompatible avec son bonheur personel. Le monde est assez grand pour nous tous dès lors qu'on se tolère un peu.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Du reste beaucoup de grands hommes ne sont reconnu que longtemps après leur mort. L'Histoire s'analyse surtout sur le long therme. Par exemple je peux t'assurer qu'avant le milieu du XIX , personne n'en avait rien à carrer de Vercingétorix.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 En quoi vouloir le bonheur des autres est un besoin de sécurité. Crois tu vraiment que quelqu'un d'heureux hésiterait à te faire du mal si il en avait vraiment envie ? Ou alors si tu étais, un frein à son bonheur ce qui serait volontaire de ta part. La plupart des gens veulent que les autres soient heureux juste parcequ'il faudrait etre pervers pour vouloir le contraire pour nos semblables.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 On appelle Gandhi et Martin Luther king des grans hommes à cause de leur altruisme. Mais l'altruisme n'est certainement pas la première des qualités chez un homme. La première qualité avant tout est l'étoffe, la virtu de la Renaissance. Seuls les hommes ayant une nature proche de celle de l'homme de l'antiquité peuvent etre jugés grands.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Il n'y a aucun modéle d'Homme idéal ça c'est une idole et bien que Nietzsche en ai lui meme fait une avec son "homme nouveau", il disait :les idoles il faut les casser à coup de marteau pour garder la raison. L'homme n'a aucune vertue première, ses vertue il les gagne par l'éducation et aucune ne vaut mieux qu'une autre objectivement. après subjectivement chacun en préfère une mais comme c'est subjectif ça n'a pas de valeur parfaite.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Les hommes de l'Antiquité n'avais rien de meilleur que nous : c'étaient justes des hommes de l'antiquité avec leurs croyances ( souvent stupides vu ce qu'on a appris avec la science ) avec leurs coutumes. Bref des hommes comme nous mais qui voyait la vie différemment. Faisant son chemin l'Homme a appris des choses et a évolué. Ca ne te plait peut être pas mais de 1 : va falloir t'y faire et de 2 : n'essaie pas de faire passer ton avis subjectif pour réalité universelle.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 sinon tu peux toujours aller vivre avec les indiens d'Amazonie si notre société ne te conviens plus. Tu idolatre des hommes que tu n'as jamais rencontré, peut être jamais lu et certainement pas connu. Tu les idolatre parceque tu te sens mal parmis les hommes d'aujourd'hui mais au fond nous sommes resté exactement les mêmes. Et si nous sommes dans cette société c'est que l'homme a voulu vivre ainsi. je peut te parier que des gens qui ont souffert de leurs époque prefèrerait la paix
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 ou du moins le confort de la notre puisqu'ils ont fait en sorte que notre société évolue dans ce sens.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Ne confondrais tu pas grand Homme et grand guerrier ? Parce que l'un à rien à voir avec l'autre y a des tas de grand guerrier qui n'ont pas marqué notre histoire et des tas de grands Homme qui n'ont pas marqué es guerres, en tout cas pas les affrontement gueeriers car en un sens chaque combat même ceux qu'on mène pour nos semblables sont une guerre. Selon moi seul l'atharaxie permet le bonheur des hommes et de tout homme.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Le grand homme est un tout. Il ne se juge pas par rapport au bien ou au mal mais pas sa formidable prodigalité. Le grand homme est doté d'une nature antique, c'est à dire belle et terrible à la fois. Il suffit de regarder l'antiquité pour connaitre tout ce qu'il y a de plus grand chez un homme.
MrFabrizio13 1 year ago
Comment removed
Asaki44 1 year ago
Comment removed
Asaki44 1 year ago
Comment removed
Asaki44 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MrFabrizio13 L'homme antique était plein de défauts que tu semble occulter : c'est un homme. Il y avait chez lui des choses admirables comme le courage et l'éspérence, mais en dépit de ce que tu semble penser, ces qualité nombre de gens les ont aujourd'hui. Le grand homme est un tout mais si grand soit un homme il doit être soummis au jugement humain comme tout à chacun : il reste un homme.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Par prodigalité tu entends bonté ? C'est pourtant un tout autre discours que tu as tenu jusque là. Pour moi un grand homme se mesure en se qu'il réussit à s'apporter à sois ET aux autres au long de sa vie. Avant tout le grand homme est libre et réussie ce qu'il souhaite ou du moins se bat pour cela. La nature antique n'existe pas. C'est juste une question d'Histoire ou tu est né av JC dans de telles conditions ou pas. La vérité c'est que l'homme antique faisait ce qu'il pouvait pour
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 survivre, et que l'Homme d'aujourd'hui fait ce qu'il peut pour mieux vivre; A mon sens ça représente la preuve de nos progrès mais ça reste bien la preuve aussi qu'on va dans le même sens.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 La puissance nécéssite l'exploitation des plus faibles. Vouloir le bonheur comme le bonheur des autres est un bonheur médiocre. S'il est bonheur pour vous grand bien vous fasse mais il existe des personnes, et ces personnes doivent exister qui éprouvent du bonheur dans la dureté et la création de nouvelles formes d'organisations et ce quels que soient les sacrififices à offrir.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 La puissance ne nécessite aucune exploitation, mais alors là aucune. La puissance c'est le pouvoir d'imposer et l'exploitation c'est se servir à outrance de tierce personne pour faire un profit qui ne leur revient pas. Il y a un monde d'ailleurs ils sont presque antinomique, entre la création : naissance, et la dureté :restriction, mort. Les hommes dont tu parle son de gens mauvais qui justifie leur sauvagerie.
Asaki44 1 year ago
Décréter que tout homme est bon du moment qu'il ne nuie à personne, voilà une mentalité de petites gens. La vérité c'est que ne pourrions meme pas survivre dans un monde à l'ancienne tellement nous sommes douillets alors ,nous nous consolons avec nos prétendues valeurs modernes.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 C'est une question d'adaptation et d'évolution et regarder notre lointain passé animal montre juste que toi tu as un mal de vivre et certainement pas qu'on s'est perverti. En manque d'adrénaline et de "pulsion virile" ? Ben engage toi dans l'armée et laisse la société civilisée tranquille. En fait tu rêve d'une guerre civile, tu pense que ça donnerait un sens à tes instincts de violence ? Et arrête avec tes trips de noblesse, je connait pas mal de noble ils ne sont pas bélliqueux
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Mais tout comme moi ils seraient prèts à prendre les armes si cela était necessaire. Quant à nos ancêtre : laisse les tranquils tu ne peux pas juger de ce qu'il penserai, et d'ailleurs l'homme est là par lui même ou il a voulu etre et nos ancetre y compris.
Asaki44 1 year ago
Voilà les réponses typiques de l'animal fatigué qu'est l'homme d'aujourd'hui. Ces propos ne démontrent en rien un progrès moral mais au contraire une régréssion sur un plan physiologique. S'il existe un au dela les Anciens doivent mourir de rire en voyant notre humanité douillette qui renie ses instincts, culpabilise en tout et se place aux cotés des compatissants. Non seulement cette humanité est faible mais elle a le culot de l'appeler force et de stigmatiser ce qui lui est supérieur.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Ben tu vois le truc c'est que t'en est resté à l'animal. L'homme s'est tiré de son animalité c'est comme ça et à moi ça me convient très bien.L'homme est au contraire devenu plus fort car il a exprimer son pouvoir en choisissant de quitter sa nature animal au profit d'une vie plus douce. La vérité c'est que l'homme s'adapte, certes on crèveraient tous si on devaient vivre dans le passé mais nos ancêtre mourrait aussi si il devaient vivre aujourd'hui.
Asaki44 1 year ago
@MrFabrizio13 Ben tu vois le truc c'est que t'en est resté à l'animal. L'homme s'est tiré de son animalité c'est comme ça et à moi ça me convient très bien.L'homme est au contraire devenu plus fort car il a exprimer son pouvoir en choisissant de quitter sa nature animal au profit d'une vie plus douce. La vérité c'est que l'homme s'adapte, certes on crèveraient tous si on devaient vivre dans le passé mais nos ancêtre mourrait aussi si il devaient vivre aujourd'hui.
Asaki44 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MrFabrizio13 Ben tu vois le truc c'est que t'en est resté à l'animal. L'homme s'est tiré de son animalité c'est comme ça et à moi ça me convient très bien.L'homme est au contraire devenu plus fort car il a exprimer son pouvoir en choisissant de quitter sa nature animal au profit d'une vie plus douce. La vérité c'est que l'homme s'adapte, certes on crèveraient tous si on devaient vivre dans le passé mais nos ancêtre mourrait aussi si il devaient vivre aujourd'hui.
Asaki44 1 year ago
@MrFabrizio13 Celui qui est en régression c'est toi puisque tu regarde vers notre passé évolutif. Personnellement je suis pas fatiguée, ma vie me plait et ce monde me passionne. Vraiment lis Gorgias tu y trouvera quelqu'un qui pensait comme toi. Platon a longuement discuter avec cet homme en mal de lutte guerrière et de survis précaire. Il tenait EXACTEMENT le même discours que toi et Mussolini and cie.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Cet homme qui discute avec Platon c'est Calliclès. Et comme eux je crois que toi et moi nous avons des visions trop antagonistes pour jamais tomber d'accord.
Asaki44 1 year ago
exact dans la morale des hommes; l'homme bon est celui qui inspire crainte, respect et admiration tandis que l'homme mauvais est considéré comme le méprisable. Je ne dis pas qu'un peuple ne doit vivre que de la guerre ( ce qui serait funeste) mais qu'il doit maintenir une morale plus virile et plus fière qui l'encouragera à se dévellopper.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Le bon : c'est le juste, l'harmonie, le pondéré , la paix. Certainement pas la crainte. Le mal c'est : celui qui se sert de la peur pour s'imposer dans les consciences, l'irraisonné, le mépris, l'égoiste...
Morale virile ça veut rien dire du tout excuse moi. Dirais tu que je suis sans morale ? Je n'ai rien de viril et pourtant j'en bien une morale. Je crois que tu confond courage et détermination avec orgueil et violence.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Notre Histoire est remplie d'erreur qu'il faut assumer . Et aussi rempli d'homme qui ont fait de très mauvaise choses. Condamner certains aspects et certaines actions passées ne veut pas dire regarder notre Histoire avec contrition ( ça servirait à rien). On doit des excuses à ceux qu'on a blesser,mais nul pays ne doit à un autre la soumission pour expier ce qu'elle à fait. Autrement dit, on s'excuse une fois et après on tourne la page sinon on reste prisonnier de rapport malsain
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Le bon: c'est la valeur, l'étoffe, le courage, la noblesse et la puissance. Le mauvais et non le mal c'est: la lacheté, la faiblesse, le fait d'etre méprisable ou pire celui d'etre pitoyable. S'excuser c'est s'accuser pour reprendre une formule stendhalienne. On a aucun compte à rendre aux autres peuples. C'est comme si demain les français allaient demander des excuses aux italiens à cause de la conquete sanglante de Jules César
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Pourquoi la noblesse serait-elle le bon ? La noblesse n'a rien à voir avec le bon elle n'est qu'illusion. D'ailleurs la domination non plus n'est pas une bonne valeur car elle monte à la tête et est souvent abusive. Il est cependant juste de pouvoir en faire preuve quand c'est necessaire. Et le plus mauvais c'est aussi le plus mal. Etre pitoyable est un mal moins grand que le fait d'être méprisable car etre pitoyable c'est quelque chose de passif ça ne blesse pas.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Et quand je dis viril, je dis tout simplement fier et dominateur ce qui est loin d'etre le cas de notre pensée actuelle qui n'est pas plus morale comme on le croit mais plus malade.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Il n'y a aucun besoin d'être fier et dominateur quand on est juste. La force c'est le recours des faibles, celle la même qui est employée par les délinquant et les sadique à la manque. Nous avons des comptes à rendre à ceux à qui nous avons fait du tor ET auprès desquels on a pas fait le nécessaire : c'est à dire reconnaitre nos erreurs offrir réparation et justice et c'est tout.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Quant à la puissance, comme la domination : elle n'ont rien à voir avec le bon et le mauvais car elles sont employables par les deux. Cependant elles sont souvent mal employée et leurs effets dévastateurs.
Asaki44 1 year ago
Alexandre le Grand se comparait à Achille. Un homme qui préférait une vie courte et glorieuse plutot qu'une vie longue mais paisible et sans gloire.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Bref, tous ceux qui se sont servit d'une domination irraisonnée et abusive ont trouvé leur mort et celle de beaucoup d'homme de valeur. Tu vois Louis XiV et sa monarchie absolue ont créer la révolution et la terreur absurde qui nous à fait exécuter de grands hommes. Les grands hommes ont les trouvent partout et c'est pas forcémment les plus connu. Si le faschisme était une usine à grands hommes plutot qu'une usine de mort : on serait tous au courent. Gorgias est ton ami. ^^
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Enfin bon si c'est ton trip t'en mieux XD sur ce je crois qu'on a fait le tour
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Voilà ou on en est: critiquer des hommes comme eux sur des critères moraux alors que leur degré de vie dépasse tout ce que l'on peut entendre. Bientot toute l'histoire deviendra une chose regardée avec dérision et le troupeau la comparera toujours avec son mode de vie sans ambition et innoffensif. C'est à cause des gens comme vous que la civilisation occidentale ne signifie plus rien.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Ah mais je t'arrête tout de suite : je critiqua pas, j'analyse !!! Un homme si extraordianire soit il ne peut echapper aux jugement humain. Tous les hommes font des trucs mal même ceux qui nous ont beaucoup apporté. Donc tu vois le faschisme est incohérent et stupide.Question évidente de bien commun. Et tes tentatives de culpabilisations à deux balles tu vas te les ravaller vite fait parce que ça impressionne personne ont dirait juste un typer en crise.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Celui qui souille l'occident c'est celui qui s'aveugle en refusant d'assumer les failles. La moindre des choses pour être fier de son Histoire et de sa cuture c'est d'en assumer les erreurs pour ne plus les refaire sinon on évolu jamais. Faut savoir s'élever dans la vie... et les visions faschisantes servent juste à excuser nos défaut et nous permettre de nous aviliser. Moi au moins je ne renie rien de notre Histoire et j'en tire les leçon necessaires à l'avancement.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Fascisme, Fascisme toujours cette rengaine stupide qui sert à diaboliser tout ce qui ne concorde pas avec la morale du troupeau. Certes notre civilisation a ses failles mais ce n'est certainement pas son passé militaire. Et si les civilisations et les grands hommes s'effondrent ce n'est pas parce qu'ils ont mal agi mais parce que la mort est le lot de toutes choses en ce monde. Seulement il faut arreter de juger sur la chute mais sur la quantité de forces dépensées dans un homme
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Ah non tu vois ya certains actes qui ont des conséquances néfastes, genre pousser à bout de nerfs un peuple. Et si, on a bien fait des erreurs militaires mais c'est comme ça que notre histoire s'est faite. Tu veux que je te parle du Rwanda ? Et oui je te parle de faschisme mais c'est tout de même pas de ma faute si t'en es un quoi ! Remarque j'ai l'impression que t'en es un sans même savoir quelle idéologie c'est.
Asaki44 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MrFabrizio13 Ah non tu vois ya certains actes qui ont des conséquances néfastes, genre pousser à bout de nerfs un peuple. Et si, on a bien fait des erreurs militaires mais c'est comme ça que notre histoire s'est faite. Tu veux que je te parle du Rwanda ? Et oui je te parle de faschisme mais c'est tout de même pas de ma faute si t'en es un quoi ! Remarque j'ai l'impression que t'en es un sans même savoir quelle idéologie c'est.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Et encore un coupe, si les grands hommes et les grandes civilisations périssent de manière tragique cela montre à quel point elles ont gravé quelque chose de fort et de redoutable. alors que tout ce qui périt de sa propre somnolence montre à quel point il n'a pas mérité de vivre.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 ah bah nan, même en temps de paix l'homme n'est jamais un doux agneau et avance toujours. On peut pas dire que le Viet nam à eu un passé très guerrier, il s'est juste défendu quand il a fallu et pourtant c'est une grande civilisation. Mais si t'as besoin d'adrénaline engage toi. Mais l'idéologie du faschisme n'a jamais eut d'effet positif et désolé pour toi mais on en est majoritairement conscient. Si t'es pas content c'est pareil.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Les guerres ont marqué l'Histoire mais pas que les guerres, loin trèèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin de là. L'histoire se construit sur tous les changements. J'ai l'impression que pour toi redoutable = admirable et respectable. non, redoutable ça veut juste dire qui inspire la peur mais certainement pas le respect et l'admiration.
Asaki44 1 year ago
Jules César est considéré comme un tourant dans l'histoire de l'Occident. Napoléon a bati l'essentiel de la France moderne et était de son vivant admiré par ses propres ennemis. Michel Ange était l'ami du pape Jules II Connu pour avoir chassé les français d'Italie et Vinci celui de César Borgia. La Renaissance a été une période de conflit entre les divers états italiens, pourtant elle est la période la plus prolifique après Rome de chefs d'oeuvre.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Napoléon était un grand homme certs, mais un salte ypte sexiste aussi qui à mérité son éxile. César était un mégalo qui à aussi bien trouvé sa fin. Ces hommes étaient des salauds et son morts comme tel. Ca signifie pas qu'ils ont rien apporter. Tu vois tout noir ou tout blanc ça existe pas concernant les humains . Etre ami avec des gens influant et préférer une vie courte n'a rien a voir avec le faschisme.
Asaki44 1 year ago
Sort de ta Seconde Guerre mondiale comme tous les névrosés de notre époque et regarde les magnifiques vestiges des anciennes civilisations. Des civilisations qui grace à leur aristocratisme ont pu créer des hommes extraordinaires tels Jules César, Napoléon, Alexandre le Grand ou encore Michel Ange et Léonard de Vinci si tu préfères les artistes.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Jules César à finit trahi par ses proches tant il avait poussé le peuple à bout par sa tyranie. Napoléon à finit exilé. Quant à Michel Ange et Léonard ils n'avaient rien de faschiste et d'inégalitaire. N'attribu pas à cette idéologie des gens qui n'en étaient pas partisant ! L'Italie à très bien connu l'égalité et la démocratie.
Asaki44 1 year ago
L'homme est comme il est: dur , dominateur, pret à asservir les plus faibles et à imposer ses propres. Vouloir créer une société ou l'inverse de ces valeurs et encouragé, non seulement est impossible tant qu'il y aura des hommes sur Terre mais ne devrait meme pas etre encouragée, Car de telles idéologies ont pour but de transformer l'homme en animal domestique. Bien sur les civilisations s'éteignent mangées par de plus puissantes, mais au moins elles ont montré à quel point elles existaient.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Ben oui on appel ça la civilisation c'est ce qui fait qu'on a pu se distinguer des autres animaux. Mais laisse ta seconde guerre mondiale ou elle est mon garçon >_< le faschisme tu crois que c'est Bénito qui l'a lancé ? Lis donc Gorgias de Platon ! Platon : grèce antique tu me suis ? Alexandre La Grand n'était pas du tout pour la domination des peuples mais pour l'unification. You failed, le cours d'Histoire j'en ai pas besoin !
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Et une dernière fois le faschisme n'as jamais élevé l'Homme il l'a toujours poussé à son autodestruction, jte le dit clairement c'est comme ça et pas autrement. Ca te frustre ? Ben change d'idéologie ou fait un coup d'Etat mais je pense que y a des millions d'hommes plein de raison et de bon sens qui t'en empecheront.
Asaki44 1 year ago
Entre l'égalité et l'assistanat et la tolérance aveugle il y a contradiction.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Ce t'inquiète hein !? D'avoir rencontré quelqu'un de gauche qui est firère de la culture française ça correspond pas aux cliché qu'on t'as fait ingurgiter. Enervant ? Mais vrai ! Je salive sur la chute de ce qui est plus grand que moi ? De quoi tu parles ? Toutes le civilisations ont des défauts c'est pas pour ça que tout doit être jeté. L'assistant n'existe pas : c'est un mythe pour culpabiliser les gens dans le besoin.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Par contre les abus existent, et ho ! surprise ! y a beaucoup de faschos parmis ceux qui abusent de la société ! Pourquoi en 2005 y avait des skinhead parmis les crameurs de voitures ? Parce que les faschos et racistes en mal de guerre civile s'entendent très bien entre eux pour détruire l'harmonie; XD. Moi esclave ? Jamais ! Je lutterai toujours contre les ptits haineux et les gros boulets ! C'est toi l'esclave ici, l'idéologie du dominant te fait bander.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Puis sincerement : créateur les faschos ! XD destructeurs oui ! tu aimes la violence et l'arrogance. Moi j'aime la raison, l'harmonie, la juste mesure... amen comme on dit. toi tu aimes le père fouettard, c'est tellement plus simple l'alénation et l'autocongratulation non ? Mais t'auras beau dire et pas aimé ça : les faits sont là, le faschisme ça marche pas et c'est pervers. Faut voir plus loin que ça pour que l'homme s'améliore.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Là encore tu hitlérise tout ce qui ne rentre pas dans la morale égalitariste aveugle. Evidemment quand je dis culture française tu sors de suite ce qui a attrait à l'égalité. Oui une civilisation créatrice est une civilisation qui a besoin d'une hiérarchie, des castes supérieures des castes inférieures. Les faits sont là. Les grands empires, l'Eglise, les monarchies ont bati des choses qui ont résisté à travers les siècles,
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Pourquoi? Parce qu'une société de distance entre les hommes permet aux plus forts d'entre eux de se dépasser et de créer des oeuvres impérissables. Une fois encore je le répète: qu'ont bati les communistes? Rien parce que pour eux tout doit etre utile au troupeau et c'est pour cette raison que tous les communismes ont été des catastrophes culturelles. Et s'il y a bien une chose qui ne marche pas, c'est bien la démocratie car tous les jours toutes les lachetés sont commises
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 J'hitlérise rien. Tu es fachiste c'est tout assume le au moins. J'ai lu plein de choses dessus alors je sais de quoi je parle je connais cette idéologie. Le communisme n'a jamais été appliqué et ne peut pas l'être sur un territoire de plus de 25 000 habitants. Ce qui est interessant c'est leur analyse du système capitaliste mais ça évidemment tu l'avait pas compris puisque tu m'as tout de suite cataloguée. Et oui évidémment il faut des dirigeants. Mais entre ça et un système
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 faschiste, c'est à dire ouvertement inégalitaire se basant sur la passion des hommes à lutter et as déchirer entre eux. Ca te rend peut être malheureux mais tu pourra chouiner tant que tu veux c'est comme ça. Le déni ne t'aidera pas. Tous les sysytème inégalitaires et fschistes ont produit leur propre destruction dans le sang. T'as qu'as te plaindre à Dieu si il existe puisque ça te plait pas, qu'est ce que tu veux ! Et encore une fois le faschisme ne créer rien, il augmente la haine.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 La création c'est ce qui est nouveau : le faschisme la guerre la haine c'est tout sauf nouveau. Mais au fond tu te dis qu'il n'ya pas de différence pour moi entre le faschisme et le nazisme, perdu ! "la paix est un concept d'homme faible. Le faschsite offre tout à la passion et se forge grace à lui même..." et j'en connais des plus marrantes à citer encore XD bref le faschiste : un homme qui veut retrouver son animalité et qui la confond avec barbarie.
Asaki44 1 year ago
Et c'est à partir de l'émergeance de toutes ces idéologies politique de merde que notre monde s'est enlaidi pour finalement nous transformer en agneaux et en jouisseurs
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Un idéal c'est fait pour s'appliquer a tout le monde, donc le nazisme n'en est pas un. C'est pour ça qu'on peut dire qu'hitler n'était pas un défenseur des droits civiques. Race pure : idéologie incohérente, paradygme défectueux. T'est faschiste oui j'avais compris pas la peine de te repéter. Ben navrée pour toi : tous ceux qui ont vécu le faschisme sont ou mort ou écoeurer de ce système qui n'a produit qu'autodestruction. sinon y a la monarchie, même destin XD
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Bien sur comme tous ces miteux d'égalitaristes, tu salives devant la chute de ce qui a plus grand que toi. Tout ce qui est fier, conquérant, créateur, et sans mauvaise conscience tu l'hitlérise tandis que tout ce qui est louche, canaille opprimé, esclave et mesquin (à ton image) tu en fait un idéal. C'est par ce procédé que l'homme d'aujourd'hui opère sa transformation en animal domestique.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Ah mais non XD t'as besoin de lunettes toi. j'adore ce que représente la France ( sa devise, les droits de l'Homme, la marseillaise...) que toi et tes comparse faschos on violé. Je tolère pas les faschos et les racistes, qu'ils soient blancs, beurres ,jaunes ou noirs : un raciste c'est un homme qui nous déshonnore. J'aodre quand tu m'attribu des choses fausses c'est trop mignon ! XD
Asaki44 1 year ago
@MrFabrizio13 Même dans une société égalitaire, l'homme pourra jamais être un agneau : ce sera toujours un homme. Mais si on s'éloigne de cet idéal l'homme devient un barbare méprisable et bien pathétique et écervelé. etre fier de quoi ? Ta capacité à nuire à autruit ? C'est ce qu'il y a de plus simple XD ont peut tous le faire ça. Du muscle mais too bad : pas de cerveau voilà l'homme que le fascisme fabrique. Je défend les faibles, ça m'empeche pas d'être fiere de mes valeurs françaises.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 ca c'est un gros cliché que vous avez à droite : si on défends les étrangers ça veut dire qu'on aime pas notre pays. Ben non, ça veut juste dire qu'on aime pas ceux qui font du mal aux autres. J'adore les idéaux que notre pays défendait et que les français comme toi ont déshonnorer malheureusement. Liberté Egalité Fraternité, ben tu vois cette devise j'en suis fière et je compte bien faire en sorte qu'elle soit appliquée.
Asaki44 1 year ago
Oui, rever d'une race pure, c'est de l'idéalisme tout comme rever du jugement dernier pour les chrétiens ou de la Révolution pour les communistes. Ce que je veux c'est une civilisation virile fière de ses valeurs, qui n'a pas à critiquer son histoire qui cesse de toujours défendre la canaille sous le faux prétexte d'avoir de la compassion pour tout ce qui souffre. Notre histoire a fleuri et a rayonné tant qu'elles fonctionné sur l'idée simple d'une hiérarchie entre les hommes.
MrFabrizio13 1 year ago
Regarde ce sont les rois et Napoléon qui ont donné à la France tout ce qu'elle a de plus beau. Qu'ont fait jusqu'à présent tes communistes et tes sans dieu ni maitre de merde?
MrFabrizio13 1 year ago
Comment removed
MrFabrizio13 1 year ago
Comment removed
MrFabrizio13 1 year ago
Toute civilisiation connait le déclin puis la chute mais leur gloire reste immortelle. Jusqu'à présent les plus grands bouchers de l'humanité, ce ne sont pas eux mais bien les idéalistes et ceux qui veulent rendre l'humanité meilleure, je veux dire les chrétiens, les communistes, les nazis. Si la grèce est en faillite cela n'a rien à voir avec sa glorieuse histoire. Quand à la Seconde Guerre Mondiale, c'est un phénomène unique dans l'histoire.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 allons doc les nazis idéaliste XD drole d'idéaux que l'extermination. Pour les communistes je t'ai déja dit : Zedong, staline, Castro : pas communiste. d'autre civilisation MOINS inégale, mais les société ancienne étaient toutes très inégalitaires, ont brillées autant que celle que tu cite : notemment celle du monde arabo musulman qui nous ont apporter des cartes très précises à l'époque ou il n'y avait bien sur pas de satellite et de grandes avancées scientifiques.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 toute civilisations chute oui, mais les plus inégalitaires se détruisent elle même par la haine le ressentiment qu'elles ont crées. D'un coté tu tape sur les conséquences de notre société et d'un autre tu n'en veux pas une plus juste, c'est pas logique. tu veux l'inégalité et la guerre oui ou non ? Parce que c'est presque mathémathiques : inégalité+ division = haine et destruction
Asaki44 1 year ago
en plus les chrétiens exterminateurs n'étaient souvent pas idéalistes mais de fins arrivistes calculateurs se cachant derrière la croix comme staline and cie se sont cachés derrière le drapeau rouge. J'en veux pour preuve leurs attitudes à l'opposé de leur préceptes et principes officiel. Tu ne tueras point est devenue : sauf les femmes instruites et tous les contestataires.
Asaki44 1 year ago
Asaki44 quant au Japon, pays que je connais assez pour te dire qu'il n'a connu que guerre civile avant une unification douloureuse et sanglante et pour finir sur les bombes de la honte. aujourd'hui que le Japon est plus égalitaire et motivé par une cause réunificatrice : la reconquete de l'honneur, il va mieux. donc non, désolé l'idéologie fasciste c'est pratique pour justifier son instinct guerrier et sa barbarie mais elle est contreproductive et autodestructrice.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 quant à l'Inde elle bas les recors de pauvreté et sais que si elle ne revoit pas son système de manière égalitaire elle en restera toujours au même point. Romain et Grecque qui sont allé au bout ou presque de cette idéologie ont été détruits et ne s'en sont toujours pas remis. La grèce est en faillite et l'Italie au bord de la guerre civile. tu trouve toujours que l'inégalité leur à permis de s'élever? ok un siècle ou deux avant de chuter plus bas que terre par la haine folle accumulée
Asaki44 1 year ago
Tu vois, si la gauche n'est pas au pouvoir, c'est elle qui a paralysé les choses en voulant mettre des batons dans les roues. Il est normal qui'il y ait des riches et des puissants qui dirigent un système et le reste qui doit travailler pour la société. Mais depuis que l'on a autorisé tous les contestataires à ouvrir leur gueule le pays n'avance plus. On va meme jusqu'à s'apitoyer sur les ennemis de la société, voilà le degré de décadence qui affecte nos mentalités.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Ah oui l'injustice c'est normal ? Revois ton histoire ! Seul le idéalistes ont vraiment fais ouge rles choses XD et les réacs les on tbloquées. Je pourrais t'en citer des centaines, Thomas More, Camilles des Moulins, Voltaire, Martin Luther King, Véronica Guerrin... voilà des gens justes qui ont changer lemonde. Le discours de : mais attend c'est normal que certains crèvent et d'autres se dors la pilule ! XD t'en mieux pour toi si ça te conviens mais pour la plupart des gens
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 qui ont de la dignitié : c'est une énormité. Sans compter que si on était tous plus égaux, la production serait encore plus élevée et la paix plus présente. Nan sérieux ton argument de "normalité" seul les grands réacs l'employaient de manière à justifier le système. Notemment les esclavagistes du sud.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Vas donc voir un ouvrier de la naval et dis lui : bon tu vas mourrir vers 55ans, tes poumons et ton dos sont foutus, tu verras pas la retraite, et t'as un président qui gagne beaucoup plus que toi même si tu travaille plus que lui. Mais surtout t'en fais pas : c'est normal .
Ou peut être un jeune chinois , Tu bosse à 4ans pour un centime le mois mais t'inquiète pas et sois hureux de ta vie car : c'est normal ! XD et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier d'alu ?
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Mais tu vas encore plus loin en regrettant le fait que les gauches ait le droit à l'expression AUJOURD'HUI : t'es au courent qu'il y a plusieurs décénnies la plupart des français étaient communistes ?
Et pour le coup du baton dans le roues, si les roues c'est cette société matérialiste ah ouais hereusement qu'on a mis des barre en fer dans les roues. En tout cas : la retraite, la sécu, protection sociale, j'appelle ça un avancement. Et les nouvelles qu'on nous pond :un suicide
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Non, il ne faut pas que tout le monde soit égaux, sinon ce serait l'avènement d'une société de bisounours et les hommes se transformeraient en doux agneaux innofensifs. Ce sont les sociétés hiérarchisées qui permettent l' élévation du type "homme". Regarde la Rome et la Grèce antique, l'Inde ou encore le Japon médiéval. Des sociétés hiérarchies qui aujourd'hui encore montrent leur magnificence, tandis que les sociétés communistes, qui pronent l'égalité des droits, qu'ont elles fait?
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Benitto Musselini disait la même chose que toi : il a finit pendu à un crochet de boucher. La grèce, le Japon et l'Occident comme tu dit ont prouvé leur barbarie et l'ont TOUS payé très cher à un moment ou à un autre. Si ton trip c'est des milliers de mort dans l'humanité c'est cool pour toi, t'es juste un sadique . L'homme ne sait jamais élevé par l'inégalité mais toujours grace à sa raison cherchant une société plus juste et plus honnete.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Quant aux communistes : si tu classe staline , mao et même Castro comme communisme c'est que tu ne sais pas ce que c'est. Tous ceux qui savent ce que sait sont au courent que ces trois hommes ne sont que des assoiffés de pouvoir et anti communiste. L'homme ne s'élève que par ses idéaux, faire l'apologie de l'inégalité c'est faire l'apologie du chaos. La grèce antique s'est déchirée puis à chutée. Rome pareil avec une vague d'assassinat bien lache avant auto destruction.
Asaki44 1 year ago
Ah oui et comment faire pour éviter la délinquance? Il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Seulement entre l'état et la délinquance, un seul doit avoir l'ascendant, et on devine lequel.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Comment éviter la délinquance ? J'ai déja exprimer mon point de vue la dessus. Restructuration du système, forcer les exploiteurs à abandonner leur surprofit, interdire les délocalisations, un partage plus équitable comme à fait le Japon, qui à surment un des taux de délinquance le plus bas . Et biensûr interdiction politique à vie pour les corrompu, vérification poussée des traites du gouvernement avec les entreprise.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Bien sur, les riches et les politiques sont des salauds et les pauvres et les étrangers sont des victimes. C'est justement à cause de ce genre d'argument naif et méprisable que le problème s'enlise. Quand au Japon c'est une autre culture et qui justement ne connait pas la décadence de la notre. D'ou la véritable raison du peu de délinquance.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 Ben tu peux garder tes arguments de droite si tu veux: ils ont fait la preuve de leur inéfficacité après tout. Ca fait des années qu'on a commncer à expulser : ça va mieux ? Non c'est pire. faudrait chasser les barons de la drogue mais on préfère supprimer les retraites, faudrait créer plus de 300 000 postes d'enseignants mais on préfère les supprimer. Alors qui st naif et qui se laisse manipuler ? Pas moi en tout cas. Diviser pour mieux regner ça prend pas avec moi.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Ca fait des siècle que la stratégie est en place et elle nous ruine à mesure que le capitalisme devient sauvage. Mais la propagande est bien ficelée, je le reconnait. Heureusement que certains capitalistes passent aux aveux sinon on saurait pas à quel point on se fait baiser. Quant au Japon, c'est pas qu'une question de culture, la délinquance c'est universel. De plus tu serais surpris de l'occidentalisation du japon. Nan décidemment la naiveté c'est pas à gauche qui faut la voir.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Mais c'est sûr : tabler sur le gout insatiable des humains à se déchirer et à faire la guerre pour que ceux qui sont intouchable reste bien pépère... très ingénieux. Puis fournir des programmes abrutissants au peuple, ruiner l'éducation natinnale et faire l'apologie du futile : très cocasse. Je sais bien qu'on préfère traiter les gauches d'idéalites et de naif, c'est tellement plus simple ainsi plutot que de remettre le pere fouettard en question et de nous responsabiliser...
Asaki44 1 year ago
L'expulsion immédiate des fauteurs de troubles ainsi que leurs familles hors du territoire national. Et une surveillance accrue du reste de la population musulmane. voilà ce qui se passera si les choses ne s'améliorent pas.
MrFabrizio13 1 year ago
encore un film 100% Cliché pour casser de l'arabe et du noir ça vole très haut comme d'habitudes les noirs et les arabes sont des délinquant qui agressent de pauvre petit français bien éduqués b1 voyons!
franchement ça devient lourd je sais pas quand il arrêteront avec leur caricature à la con voila comment tromper les gens en leur collant une étiquette c'est bon on est en 2010 faut évoluer un peu dans vos tête ya des mohamad qui sont medecin ya des sabrina qui sont infirmière! stop c'est bon
linastyle1 1 year ago
@linastyle1 ouais mais en 2010 y a aussi cette réalité des quartiers chauds où les gosses n'en n'ont rien à battre de l'ecole et y foutent un bordel infâme, poussant les profs à bout. et puis si t'avais bien regardé tu te serais rendu compte que la prof est elle-même d'origine maghrébine, et elle est prof, pas dealeuse ou délinquante. seulement elle elle s'est battue, pas comme ceux qui ont choisi la facilitié, comme quoi en se battant on y arrive;
kannasucre 9 months ago
@linastyle1 PS: moi je suis fille d'immigrée, fauchée, et pour autant je traite pas mes profs de "pute" et je casse pas les couilles pour imposer des signes religieux dans des lieux laïques comme l'école (et je parle d'une en particulier, que ce soit le voile, les croix, ou les etoiles de David etc..). donc REFLECHIS deux minutes, et tu verras que l'argument des clichés dans ce cas précis est totalement facile, faux, et inconvenu. c'est juste que ça te gêne qu'on montre la réalité, voilà tout.
kannasucre 9 months ago 3
Un film qui démontre à quel point il faut dresser ces musulmans.
MrFabrizio13 1 year ago
je plains les professeurs ! les coupables sont les racailles nourris à l'islam et les bobos de gauche qui les défendent !!!! vive la démocratie le respect la liberté ! à mort l'islam dictature de terreur de barbarie !!!
womansarah 1 year ago
@womansarah
si ils étaient nourri à l'islam ils seront entrain de prier à la mosqué alors quand on connait rien on évite de parler madame la paysane sans cerveau tu veux pas qu'on te donne une fourche pour que t'aille manifester place de la bastille nan?
PAUVRE CONNE VA! mélange pas islam qui est une religion de paix avec la délinquance ce n'es pas compatible imbécille va!
linastyle1 1 year ago
@linastyle1 J'habite à Marseille et je ne me voile pas la face. Une fois par mois (et encore je suis sympa) on compte un mort dans les quartiers nords de Marseille. Dans les lycées et les universités, ce sont toujours les memes qui foutent le bordel. Et je ne parle pas des quartiers arabes qui vivent dans une pourriture intolérable et surveillés en permanence par la police
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13
ah ouai et toi t'habite ou dans les quartiers chics?
Nan mais qu'il y ait des poblèmes dans ces quartiers on veut bien le croire mais faut arrêter de les montrer du doigt en permanence comme si c'étaient tous des délinquants de toutes les façons on fait rien pour les aider ces gens on les case tous dans une poubelle comme tu dis si bien et quand yen a qui essayent de s'en sortir on leur met des battons dans les roues alors faut arrêter ya pas de fumé sans feu!
linastyle1 1 year ago
@linastyle1 Si mon quartier n'est pas une cité, il est particulièrement exposé à des actes de délinquance d'une extreme violence. Marseille se montre particulièrement généreuse envers les immigrés et pourtant cela n'avance pas car ces populations ne font aucun effort. Donc il ne faut pas s'etonner qu'on ne leur fasse plus confiance.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13
je veux bien te croire mais faut savoir faire la part des choses faut pas oublier les gens qui s'en sortent et ceux qui essayent de s'en sortir!
moi je pense que les préjugés n'arrangeront pas les choses!
linastyle1 1 year ago
@linastyle1 C'est juse. Le problème c'est que les victimes françaises "de souche" ont l'impression que le gouvernement ignore leur détresse, qu'il a perdu ses couilles face aux cités. Alors qui écouter? La majorité des travailleurs français qui vivent tous les jours dans la peur des banlieues ou la communauté musulmane aux positions ambigues sur des sujets graves comme la burqa?
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13
Nan mais qu'es t'apel français de souche ça existe plus depuis 1960!
ya que des italiens espagnoles portuguais bèlge polonais et juifs retartoufs qui se disent français mais tous le monde sait que ça existent plus de nos jours!
biensur ils ont blanc et pas musulmans alors c'est facile de se fondre dans la masse! nan mais sérieusement le gouvernement il est totalement corompu c'est plus la france c'est israel!
linastyle1 1 year ago
@linastyle1 Je disais de souche entre guillemets, mais peu importe. Le fait est que c'est la meme communauté qui emmerde les autres, c'est la meme communauté dont on se plaint. Si elle n'apprend pas à se faire plus humble, elle finira par tout perdre.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13
POURQUOI la communauté? nan c'est une minorité d'entre eux je té déjà dis d'arrêter de généraliser pourquoi chez les blancs c'est mieux on est dans le monde de oui oui? la délinquance yen a de partout!le grand banditisme c'est nous? antonio ferarra c'est nous? c'est bon faut arrêter là moi ça fais presque 1heure que je te parle je suis algérienne et musulmane il est ou le problème on est entrain de débattre j'ai l'air d'une délinquante?es que je té insulter? ou manqué de respect?
linastyle1 1 year ago
@linastyle1 Je n'ai pas dit que tous les musulmans sont des délinquants mais cette minorité dont tu parles, justement, elle est loin de ce qu'on peut appeler une minorité. Partout l'on peut observer cette délinquance à l'oeuvre inutile de le nier. Pourquoi ne se plaint on jamais des chinois, par exemple? Le problème il est là et il faut arreter de relativiser. Cela peut paraitre injuste pour tous les musulmans qui ne sont pas melés à ça mais à un moment donné la répression sera inévitable.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13
mdr tu me fais trop rire je t'assure té trop grave!
de quelle répression tu parle va y dis moi qu'es que tu propose fabrizio?
linastyle1 1 year ago
@MrFabrizio13 Excuse moi mais je dois t'apporter des précisions. les musulmans ont toujours été une minorité très importante en France, mais elle est restée une minorité, 1 français sur 65 est musulman. Ensuite personne ne jette la pierre aux asiatiques parce qu'ils sont très peu nombreux en France. Aux USA ou ils sont plus nombreux, ils sont aussi victimes du système et asservit au trafic de drogue et donc au crime.Question de système, pas d'origines.
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Pour résumé on a toujours besoin d'un juif pour être responsable des "failles". Et bien évidemment les misérables font les meilleurs coupable parceque prets à tout pour s'en sortir meme au pire, et surtout : pas du tout sympathique. Ici c'est les maghrébins, les noirs et les roms. En Angleterre, c'est les indiens et les Pakistanais. Aux USA : les "afro américains", les méxicains, et les asiatiques. Mais jamais le monsieur en costar qui détourne des millions...
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Jusque là on est tous d'accord, il s'agit d'évidence. Là ou l'analyse des gens diffère c'est qui est le plus nuisible pour la société ? L'éxécutant , conséquence flagrante du système, à savoir le misérable qui se laisse aller à la haine et la violence et qui vole max 1000 euros ? Ou le type, peu importe sa couleur de peau, qui officie pour une entreprise mais qu'on ne coince jamais, et qui ne vole pas mais "détourne" minimum 100 000 euros et n'emploi jamais de violence physique ?
Asaki44 1 year ago
@Asaki44 Eh oui, la canaille quelque soit sa couleur de peau doit rester à sa place. Le gouvernement ne peut se laisser marcher sur les pieds, sinon ce serait le chaos complet. On sait tous que la vie est dure dans ces quartiers, mais si on part dans cette optique là alors on rentre dans la morale de l'excuse et finalement dans celle du baisser son pantalon.
MrFabrizio13 1 year ago
@MrFabrizio13 On a toujours son libre arbitre. Mais à mon avis ça sert à rien du tout de taper sur les conséquences, virer les délinquants etc... faudrait refaire le système ou au moins le modifier sérieusement, frapper à la cause et ne donner aucune raison à la délinquence de se créer.
Asaki44 1 year ago
@linastyle1 je ne pense pas que ma ville soit une ville de paysanne mais bref ! ON RECONNAIT L'ARBRE A SES FRUITS !!! je suis une citadine mais bon entre un paysan et un islamiste qui se nourrit de coran et de haine antiblanc antijuif antichien (oui il n'aime pas les chiens non plus)...... mon choix est fait bye bye et à jamais
womansarah 1 year ago
@womansarah
C'est cela oui! by
linastyle1 1 year ago
ce film est magnifique! Peut-être aussi grâce au talent d'Isabelle Adjani
Loarwenn1 2 years ago
à voir. absolument.
tubolic 2 years ago
C'est un film capital! Autant pour la France que pour le Monde Entier! Les Intégristes devront comprendre une fois pour toutes que nous ne sommes plus AU MOYEN-ÂGE!!!
Arcjo1 2 years ago 2
je ne la reconnait meme plus
silverdream80 2 years ago
C'est marrant ( pas tant que ça ) mais elle me fait penser à ma prof de Français...
Saroumanouche 2 years ago