hahaha jaaaaa, lass mal 1,2bio euro im jahr ausgeben :D:D:D
damit die mehrwertsteuer nachher bei 200% liegt... und das geld wächst ja in deutschland auch auf bäumen....daher bleibt bestimmt noch der rest, damit die 1-euro-jobs auch noch etwas besser bezahlt werden können.... "so ist das" :D:D
wenn ich die richtigen Zahlen hatte, ergibt die Gesamtsumme an realem Papier-und Münzgeld-Euro geteilt durch die Anzahl der Euro-Zonen-Bewohner ungefähr 1000 Euro.
Wenn das Grundeinkommen zu niedrig ist und permanenten Mangel erzeugt, schafft das einen Haufen Proböleme und wir sind auf dem Arbeitsmarkt total erpressbar
Und andererseits soll das GRUND-Einkommen ja nur den GRUND-Bedarf decken.Sprich Wohnen,Essen,Gesundheit,und der Rest ist 'optional' je nach eigenen Prioritäten.Das meiste ginge wohl für Fortbewegung drauf.zB entweder Internet oder PayTV oder Kino/Musik/Ausgehen.Alles wäre too much.Aber wenn das BGE nicht die ersten 3-4 Posten decken würde,hätte es seinen Zweck ja verfehlt.Man arbeitet dann für den 'Luxus'(Reisen,grössere Wohnung/Auto etc.
Mit den bGE solln die Grundbedürfnisse gedeckt werden,& genau ein kleiner gewisser Digitaler Standart gehört heutzutage einfach dazu um frei kommunizieren zu können.Das sollte man im bGE mit zu berücksichtigen.Der Rest ist dan individueller Luxus denn man sich Frei erarbeiten kann und auch gerne würd.
@virtualguy: 1500 Euro entsprechen ja auch nicht 1500 Euro heute - das Grundeinkommen würde ja durch eine Konsumsteuer von etwa 50% finanziert. Die würden wir dann alle zahlen, diese Steuer, und schon wären 1500 Euro nicht mehr viel...ausserdem wäre das mit Sicherheit nicht der erste Schritt. Ein Problem wäre nur ein zu geringer Betrag - dann wäre es eben nicht mehr "Grundeinkommen".
Andererseits würde die Steuer auf eine Ware im Endeffekt vor allem umgeschichtet - Von lohnnebenkosten auf MWStr.
Und Lohnsteuer wird bei nur-BGE auch nicht mehr gezahlt (Wäre auch Unsinn: Du kriegst Geld vom Staat und sollst gleich ein Teil an ihn zurückzahlen).
Aber stimmt schon, das 700 vielleicht etwas knapp wären. Ein etwas niedriges BGE würde halt die pro-"wer nicht (erwerbs-) arbeitet soll krepieren"-Leute eher zufrieden stellen :-P
hahaha jaaaaa, lass mal 1,2bio euro im jahr ausgeben :D:D:D
damit die mehrwertsteuer nachher bei 200% liegt... und das geld wächst ja in deutschland auch auf bäumen....daher bleibt bestimmt noch der rest, damit die 1-euro-jobs auch noch etwas besser bezahlt werden können.... "so ist das" :D:D
wer ist sie denn....das frag ich mich auch :D
concurra 1 year ago
Es "würde" sich sehr, sehr viel verändern. Die Menschen wären auch gesünder,
weil sich die Aufmerksamkeit von der Resignation zur Kreativität hin verändern
"würde". Und das Wort Angst "würde" in Vergessenheit geraten. Die andere Seite
ist, ob das die Dunkelmächte zulassen....
beerdeddi 1 year ago
This has been flagged as spam show
Achtung, Fake Account: Youtube - user - SusanneWies
shairaptor 1 year ago
This has been flagged as spam show
Achtung, Fake Account: Youtube - user - SusanneWies
shairaptor 1 year ago
wenn ich die richtigen Zahlen hatte, ergibt die Gesamtsumme an realem Papier-und Münzgeld-Euro geteilt durch die Anzahl der Euro-Zonen-Bewohner ungefähr 1000 Euro.
bellaya 2 years ago
Das "Arbeitslose-sind-faule-assis" ist scheinbar sehr zählebig.
Die "Sozialschmarotzer" sind jedoch eine ganz kleine Minderheit - genauso wie die Brandstifter auf Demos et cetera.
Andererseits finde ich 1500e auch zu hoch angesetzt. 700-850 (wie ein Lehrlingsgehalt ungefähr) wären imo realistisch.
Allerdings müsste im Falle eines BGE das ganze Stundenlohnsystem neu durchdacht werden...
v1rtualguy 2 years ago 4
Ich glaube 1500 sind realistisch.
Der Mensch und seine Bedürfnisse stehen im Mittelpunkt:
Wohnung, Krankenkasse,Mobilität, Nahrung, Kommunikation, Kleidung, Kultur.
Wenn das Grundeinkommen zu niedrig ist und permanenten Mangel erzeugt, schafft das einen Haufen Proböleme und wir sind auf dem Arbeitsmarkt total erpressbar
zimmernixe 2 years ago 3
Probleme!
zimmernixe 2 years ago
Und andererseits soll das GRUND-Einkommen ja nur den GRUND-Bedarf decken.Sprich Wohnen,Essen,Gesundheit,und der Rest ist 'optional' je nach eigenen Prioritäten.Das meiste ginge wohl für Fortbewegung drauf.zB entweder Internet oder PayTV oder Kino/Musik/Ausgehen.Alles wäre too much.Aber wenn das BGE nicht die ersten 3-4 Posten decken würde,hätte es seinen Zweck ja verfehlt.Man arbeitet dann für den 'Luxus'(Reisen,grössere Wohnung/Auto etc.
(Meine Meinuing) ;-)
v1rtualguy 2 years ago 2
Genau meiner meinung.
Mit den bGE solln die Grundbedürfnisse gedeckt werden,& genau ein kleiner gewisser Digitaler Standart gehört heutzutage einfach dazu um frei kommunizieren zu können.Das sollte man im bGE mit zu berücksichtigen.Der Rest ist dan individueller Luxus denn man sich Frei erarbeiten kann und auch gerne würd.
carrley30 2 years ago
Alles ist realistisch im Vergleich zu der der magischen Geldvermehrung die wir im Moment noch beobachten müssen.
derdritteweg 2 years ago 3
@zimmernixe Nein, 2000 müßten es schon sein.
SusanneWiest 1 year ago
@virtualguy: 1500 Euro entsprechen ja auch nicht 1500 Euro heute - das Grundeinkommen würde ja durch eine Konsumsteuer von etwa 50% finanziert. Die würden wir dann alle zahlen, diese Steuer, und schon wären 1500 Euro nicht mehr viel...ausserdem wäre das mit Sicherheit nicht der erste Schritt. Ein Problem wäre nur ein zu geringer Betrag - dann wäre es eben nicht mehr "Grundeinkommen".
Klemperer 2 years ago 3
Andererseits würde die Steuer auf eine Ware im Endeffekt vor allem umgeschichtet - Von lohnnebenkosten auf MWStr.
Und Lohnsteuer wird bei nur-BGE auch nicht mehr gezahlt (Wäre auch Unsinn: Du kriegst Geld vom Staat und sollst gleich ein Teil an ihn zurückzahlen).
Aber stimmt schon, das 700 vielleicht etwas knapp wären. Ein etwas niedriges BGE würde halt die pro-"wer nicht (erwerbs-) arbeitet soll krepieren"-Leute eher zufrieden stellen :-P
v1rtualguy 2 years ago 3
Ich LIEBE diese Partei :)
11ellon 2 years ago 4
eine sehr nette frau
katze007 2 years ago 7
Susanne Wiest for President
jemjemde 2 years ago 8
Nur wer an Wunder glaubt ist ein Realist!
Merkwürdig, wir haben Einsteins komplizierteste Formeln verstanden, aber an seiner Weltanschauung knabbern noch heute Viele...
Antsytia 2 years ago 15
Sehr sympathisch....
Und die Idee, rein gedanklich mit dem BGE zu arbeiten ist die Allerbeste :-)
UnternimmDieZukunft 2 years ago 12
hochinteressant und symmpatisch :).
danke vielmals :)
Und das zur Talkshow stimmt, ein konstruktives Gespräch hätte irgendwie mehr gebracht ...
ooooneeee 2 years ago 11
jupp, co-branding im namen des bges. super!!!!!!
Petidd 2 years ago 7
prominenz trifft prominenz :) schöne idee. danke an alle
georgpeltzer 2 years ago 8
uh, ich gehöre zur Prominenz? Schön schön... :-) danke schön..
Amarettoale 2 years ago 3