Je bedoelt gewoon dat iemand een keer met jou op een lijn zit.. Doe maar even rustig.. Ja natuurlijk betalen rijken meer belasting, maar vroeger in de goede tijden van Amerika betaalden de rijken 90% belasting. Nu kunnen ze niet genoeg belastingen binnentrekken om hun bruggen en wegen te onderhouden of fatsoenlijk te zijn richting hun bevolking. Als je op Europees niveau 90% in gaat voeren voor de rijksten, verhogen de lonen. Dus betalen in princiepe de banken en bedrijven die belasting! bewezen
Deze Robeco meneer spreekt klare taal. Op 1 punt is hij volstrekt onzinnig. Het argument dat de H-renteaftrek pervers is omdat het de inkomensverdeling scheeftrekt is nonsens: de hogere inkomens betalen nl. veeel meer belasting dan de schilderswijk... de h-renteaftrek verzacht dat maar een klein beetje. Daar valt die linkse rakker dus mooi door de mand.
@Doeff8 EINDELIJK iemand die 't snapt! Ik roep dit al jaren. Iemand die 1 miljoen per jaar verdient betaalt 50x (!!!) meer belasting dan jan modaal, en dan durft jan modaal te klagen dat iemand die 50x meer betaalt ook wat rente aftrekt? Ze hebben allemaal hun kop in 't zand (of nog erger, in hun...), incluis al uitgerangeerde 'politici' in den haag.
Ach, laten we reeel zijn. De huizenprijzen zijn in 16 jaar tijd gestegen van 90.000 euro naar 234.000 euro. Dan gaan er nu wat procentjes af. De winsten zijn nog steeds enorm. In Duitsland betaal je nog niet de helft.
het was allemaal opzet. vanuit de overheid aangezet. banken gingen flink aan de haal met uitlenen en ingewikkelde leen-constructies. en de lener krijgt alle schuld, ja maar dat is niet helemaal terecht!
Je bedoelt gewoon dat iemand een keer met jou op een lijn zit.. Doe maar even rustig.. Ja natuurlijk betalen rijken meer belasting, maar vroeger in de goede tijden van Amerika betaalden de rijken 90% belasting. Nu kunnen ze niet genoeg belastingen binnentrekken om hun bruggen en wegen te onderhouden of fatsoenlijk te zijn richting hun bevolking. Als je op Europees niveau 90% in gaat voeren voor de rijksten, verhogen de lonen. Dus betalen in princiepe de banken en bedrijven die belasting! bewezen
klaassss 7 months ago
Deze Robeco meneer spreekt klare taal. Op 1 punt is hij volstrekt onzinnig. Het argument dat de H-renteaftrek pervers is omdat het de inkomensverdeling scheeftrekt is nonsens: de hogere inkomens betalen nl. veeel meer belasting dan de schilderswijk... de h-renteaftrek verzacht dat maar een klein beetje. Daar valt die linkse rakker dus mooi door de mand.
Doeff8 2 years ago
@Doeff8 EINDELIJK iemand die 't snapt! Ik roep dit al jaren. Iemand die 1 miljoen per jaar verdient betaalt 50x (!!!) meer belasting dan jan modaal, en dan durft jan modaal te klagen dat iemand die 50x meer betaalt ook wat rente aftrekt? Ze hebben allemaal hun kop in 't zand (of nog erger, in hun...), incluis al uitgerangeerde 'politici' in den haag.
draadjesvlees 2 years ago
Net goed, enorme zeepbel. Goed dat t gaat normaliseren
ozdent 2 years ago
Ach, laten we reeel zijn. De huizenprijzen zijn in 16 jaar tijd gestegen van 90.000 euro naar 234.000 euro. Dan gaan er nu wat procentjes af. De winsten zijn nog steeds enorm. In Duitsland betaal je nog niet de helft.
lodewijk1970 2 years ago
het was allemaal opzet. vanuit de overheid aangezet. banken gingen flink aan de haal met uitlenen en ingewikkelde leen-constructies. en de lener krijgt alle schuld, ja maar dat is niet helemaal terecht!
LemonAndYoghurt 2 years ago