Ach ja, misschien moet je eens solliciteren bij de KvK. Ik denk dat ze het gewoon niet begrijpen bij de KvK hoe ze een website moeten runnen. Kan jij ze mooi vertellen hoe het moet en is de ondernemer weer geholpen. Hoef je de inhoud ook niet te jatten, ik zie alleen maar voordelen.
@rando0o0 solliciteren zou wel leuk zijn, heb z'n m'n diensten november 2009 al aangeboden. Hele website voor kosten domeinnaam (5,44e) mits ze dagelijks er een nieuw CSV bestand in zouden stoppen. Dus ze hebben m'n nummer. Overigens er is geen content jatten bij, dit zijn wettelijke verplichte publicaties die de 'vereniging' zelf ook verkoopt.
@rando0o0 is geen jatten. De data is van ons allemaal. En die toestemming heb ik wel gevraagd (en gekregen) van een KvK medewerker uit Woerder (februari 2009), 1 maand nadat mijn 'vrije beroep' ingeschreven werd in het handelsregister en ik met dode bomen onder werd gespamd en opzoek ging naar de oorzaak. Sterker nog: ik heb ze zelfs een goede manier gegeven om het te voorkomen. (Daarna heb ik nog 3x bij de VVK op kantoor gezeten.)
@Skinkie Ook al zou je toestemming gekregen hebben van een KvK medewerker, de KvK is bij wet de eigenaar van het register. Ik zie jou naam niet terug in de wetgeving. En het blijft toch echt handelsregister data die je 'spidert'. Waarom spideren als je toestemming hebt?
Ook openKvK probeert een slaatje te slaan uit openbare gegevens waarbij zij niet zoals de KvK gebonden zijn aan de correctheid van de data. Je hebt er dus niets aan voor bedrijfsvoering...Het is niet jou content = freeloader.
@rando0o0 bij wet is een database van een bestuursorgaan uitgesloten uitgesloten van databankrecht en zijn registers openbaar. Het enige wat de KvK heeft is een publicatie plicht. Waarom zou ik het niet spideren? Als rijksoverheid.nl of rivm.nl 's nachts onbereikbaar is en ik heb die data nodig 'download' ik die site ook gewoon.
Welk slaatje valt er te slaan dan? Want er is geen euro geld die naar openkvk is gegaan.
@Skinkie Het slaatje is dat je de content van de KvK ontsluit zonder je aan enige wet te hoeven houden en ook amper kosten maakt, je zou wel inkomsten kunnen maken op advertenties. En dat op basis van content waar veel geld voor wordt geinvesteerd om deze op te slaan en te onderhouden.
Ik vraag me af, als KvK Handelsregister zometeen 24 x 7 bereikbaar is, stopt openKvK dan? Is het 'doel' dan bereikt?
@rando0o0 klopt, ik zou ook het KvK bestand kunnen kopen en de zelfde dienst uitvoeren. Het maakt het natuurlijk interessant dat de dienst door zoveel bedrijven en personen wordt gebruikt en gewaardeerd. En er staat geen druppel reclame op, dus ik zie je punt niet. En dat de KvK zoveel geld nodig heeft is misschien ook weel de reden dat Agentschap NL het gaat doen ;) Als het handelsregister 24x7 online is, API heeft en RSS heeft is het een goed moment om te stoppen :)
@Skinkie Volgens mij is door EZ bepaald dat Agentschap.nl wordt opgenomen in het Ondernemersplein van KvK. Je info klopt niet, je kunt de 2e kamer stukken erop nalezen.
Het punt (slaatje slaan uit andermans content, het slaatje is in dit geval de goede sier maken, niet perse geld) is hopelijk nu inmiddels duidelijk.
Je zou je kennis beter kunnen inzetten bij de KvK lijkt me, zij hebben de taak om Syntens en Agentschap te integreren. Werk genoeg lijkt me.
Blijkbaar is lezen nog niet helemaal je sterkste competentie, of heb je nog voldoende groeipotentieel op dit punt.
Welke wet m.b.t. economisch delict? Ik heb het toch niet over budget, samenstelling van de KvK etc. Blijft natuurlijk makkelijk hé, praten over zaken waar je geen inhoudelijke kennis van hebt. Een snelweg aanleggen van 20km kost ook 600 miljoen, dan wil ik ook WIFI over dat traject, want dat moet ook kunnen voor 600 miljoen. Kijk zo praten kunnen we allemaal. Welke WET?
@rando0o0 1) het niet elektronisch publiceren tussen 0:00 - 8:00, het niet vermelden van det KvK nummer van de vereniging Kamer van Koophandel Nederland op alle publicaties van de VKK.
Over welke wet praat je dan m.b.t. economisch delict? Graag even compleet onderbouwen s.v.p.
Kijk het is echt geen kunst om een openKvK te bouwen, dat kan ik ook nog wel in mijn vrije uurtjes. Voor een overheidsinstelling gelden natuurlijk andere regels, 24 x 7 support kost ook geld nietwaar? Ga jij dat betalen?
@rando0o0 nou ik denk dat ik het wel voor 35 miljoen kan ja, dat heeft namelijk het nieuwe handelsregister gekost om te maken ;) Lees de "Handelsregisterwet 2007" er eens op na; Hoofdstuk 4 bijvoorbeeld, Artikel 22 of "§ 4.2. Publicatie inschrijvingen", of "§ 4.4. Verplichte vermelding nummer" kvk.nl is namelijk een vereniging met een nummer, die nergens op de site staat.
Iedereen kan sites kopieren, ff spider scriptje installeren en hopla.
De mensen achter openKvK zijn toch ook allemaal broekies, lekker makkelijk kopieren van content en daar de sier mee lopen maken. Echte talenten hebben geen content van anderen nodig. Blijft in mijn ogen gewoon diefstal van content. Onder welk credo je dit ook doet, het is lekker makkelijk meeliften op werk van anderen.
@rando0o0 je kunt natuurlijk ook stellen dat het een economisch delict van de Kamer van Koophandels is door 's nachts de website uit te zetten :) Of door het nogsteeds zoeken naar een lead-developer om een API te bouwen ;)
Ach ja, het aantal views geeft denk ik goed aan hoe het leeft....NIET.
Ik vind de wijze waarop mensen KvK belachelijk proberen te maken, ook zo in dit filmpje (haha, not) gewoon treurig. Post dan niks op het Internet. OpenKvK is ook zo'n triest gebeuren. ga lekker vrijwilligerswerk doen, daar heeft de maatschappij wel wat aan.
Wat een onzin, ooit van de non-mailing indicator gehoord? Je kunt gewoon aangeven bij de KvK of je adres gebruikt mag worden voor mailings, zoals bij wet bepaald. Misschien eerst even verder studeren?
@rando0o0 Misschien even kijken naar de datum dat het filmpje is gemaakt en het moment dat de rel in de tweede kamer kwam over het feit dat mensen niet werden geinformeerd over de non-mailing indicator? Ik heb bij mijn inschrijving in de KvK (en dat heb ik twee keer gedaan) nooit een mailingindicator optie gehad op het formuliertje. Daarbij... alle informatie zelfs bij een non-mailing indicator staat gewoon online. Sterker nog het wordt zelfs uitgeleverd, met een vlaggetje er bij.
Ach ja, misschien moet je eens solliciteren bij de KvK. Ik denk dat ze het gewoon niet begrijpen bij de KvK hoe ze een website moeten runnen. Kan jij ze mooi vertellen hoe het moet en is de ondernemer weer geholpen. Hoef je de inhoud ook niet te jatten, ik zie alleen maar voordelen.
rando0o0 1 year ago 4
@rando0o0 solliciteren zou wel leuk zijn, heb z'n m'n diensten november 2009 al aangeboden. Hele website voor kosten domeinnaam (5,44e) mits ze dagelijks er een nieuw CSV bestand in zouden stoppen. Dus ze hebben m'n nummer. Overigens er is geen content jatten bij, dit zijn wettelijke verplichte publicaties die de 'vereniging' zelf ook verkoopt.
Skinkie 1 year ago
@Skinkie Blijft jatten, je bent geen eigenaar van de content, dat zijn alle bedrijven gezamelijk. Je hebt ze vast geen toestemming gevraagd.
rando0o0 1 year ago
@rando0o0 is geen jatten. De data is van ons allemaal. En die toestemming heb ik wel gevraagd (en gekregen) van een KvK medewerker uit Woerder (februari 2009), 1 maand nadat mijn 'vrije beroep' ingeschreven werd in het handelsregister en ik met dode bomen onder werd gespamd en opzoek ging naar de oorzaak. Sterker nog: ik heb ze zelfs een goede manier gegeven om het te voorkomen. (Daarna heb ik nog 3x bij de VVK op kantoor gezeten.)
Skinkie 1 year ago
@Skinkie Ook al zou je toestemming gekregen hebben van een KvK medewerker, de KvK is bij wet de eigenaar van het register. Ik zie jou naam niet terug in de wetgeving. En het blijft toch echt handelsregister data die je 'spidert'. Waarom spideren als je toestemming hebt?
Ook openKvK probeert een slaatje te slaan uit openbare gegevens waarbij zij niet zoals de KvK gebonden zijn aan de correctheid van de data. Je hebt er dus niets aan voor bedrijfsvoering...Het is niet jou content = freeloader.
rando0o0 1 year ago
@rando0o0 bij wet is een database van een bestuursorgaan uitgesloten uitgesloten van databankrecht en zijn registers openbaar. Het enige wat de KvK heeft is een publicatie plicht. Waarom zou ik het niet spideren? Als rijksoverheid.nl of rivm.nl 's nachts onbereikbaar is en ik heb die data nodig 'download' ik die site ook gewoon.
Welk slaatje valt er te slaan dan? Want er is geen euro geld die naar openkvk is gegaan.
Skinkie 1 year ago
@Skinkie Het slaatje is dat je de content van de KvK ontsluit zonder je aan enige wet te hoeven houden en ook amper kosten maakt, je zou wel inkomsten kunnen maken op advertenties. En dat op basis van content waar veel geld voor wordt geinvesteerd om deze op te slaan en te onderhouden.
Ik vraag me af, als KvK Handelsregister zometeen 24 x 7 bereikbaar is, stopt openKvK dan? Is het 'doel' dan bereikt?
rando0o0 1 year ago
@rando0o0 klopt, ik zou ook het KvK bestand kunnen kopen en de zelfde dienst uitvoeren. Het maakt het natuurlijk interessant dat de dienst door zoveel bedrijven en personen wordt gebruikt en gewaardeerd. En er staat geen druppel reclame op, dus ik zie je punt niet. En dat de KvK zoveel geld nodig heeft is misschien ook weel de reden dat Agentschap NL het gaat doen ;) Als het handelsregister 24x7 online is, API heeft en RSS heeft is het een goed moment om te stoppen :)
Skinkie 1 year ago
@Skinkie Volgens mij is door EZ bepaald dat Agentschap.nl wordt opgenomen in het Ondernemersplein van KvK. Je info klopt niet, je kunt de 2e kamer stukken erop nalezen.
Het punt (slaatje slaan uit andermans content, het slaatje is in dit geval de goede sier maken, niet perse geld) is hopelijk nu inmiddels duidelijk.
Je zou je kennis beter kunnen inzetten bij de KvK lijkt me, zij hebben de taak om Syntens en Agentschap te integreren. Werk genoeg lijkt me.
rando0o0 1 year ago
@rando0o0 eerst op 1 februari bij AgentschapNL samen met Hack de Overheid met wat andere data helpen, veel meer data dan de KvK :)
Skinkie 1 year ago
@Skinkie @Skinkie Blijft jatten, je bent geen eigenaar van de content, dat zijn alle bedrijven gezamelijk. Je hebt ze vast geen toestemming gevraagd.
rando0o0 1 year ago
Blijkbaar is lezen nog niet helemaal je sterkste competentie, of heb je nog voldoende groeipotentieel op dit punt.
Welke wet m.b.t. economisch delict? Ik heb het toch niet over budget, samenstelling van de KvK etc. Blijft natuurlijk makkelijk hé, praten over zaken waar je geen inhoudelijke kennis van hebt. Een snelweg aanleggen van 20km kost ook 600 miljoen, dan wil ik ook WIFI over dat traject, want dat moet ook kunnen voor 600 miljoen. Kijk zo praten kunnen we allemaal. Welke WET?
rando0o0 1 year ago 2
@rando0o0 1) het niet elektronisch publiceren tussen 0:00 - 8:00, het niet vermelden van det KvK nummer van de vereniging Kamer van Koophandel Nederland op alle publicaties van de VKK.
Skinkie 1 year ago
Over welke wet praat je dan m.b.t. economisch delict? Graag even compleet onderbouwen s.v.p.
Kijk het is echt geen kunst om een openKvK te bouwen, dat kan ik ook nog wel in mijn vrije uurtjes. Voor een overheidsinstelling gelden natuurlijk andere regels, 24 x 7 support kost ook geld nietwaar? Ga jij dat betalen?
rando0o0 1 year ago 3
@rando0o0 nou ik denk dat ik het wel voor 35 miljoen kan ja, dat heeft namelijk het nieuwe handelsregister gekost om te maken ;) Lees de "Handelsregisterwet 2007" er eens op na; Hoofdstuk 4 bijvoorbeeld, Artikel 22 of "§ 4.2. Publicatie inschrijvingen", of "§ 4.4. Verplichte vermelding nummer" kvk.nl is namelijk een vereniging met een nummer, die nergens op de site staat.
Skinkie 1 year ago
Iedereen kan sites kopieren, ff spider scriptje installeren en hopla.
De mensen achter openKvK zijn toch ook allemaal broekies, lekker makkelijk kopieren van content en daar de sier mee lopen maken. Echte talenten hebben geen content van anderen nodig. Blijft in mijn ogen gewoon diefstal van content. Onder welk credo je dit ook doet, het is lekker makkelijk meeliften op werk van anderen.
rando0o0 1 year ago
@rando0o0 je kunt natuurlijk ook stellen dat het een economisch delict van de Kamer van Koophandels is door 's nachts de website uit te zetten :) Of door het nogsteeds zoeken naar een lead-developer om een API te bouwen ;)
Skinkie 1 year ago
Ach ja, het aantal views geeft denk ik goed aan hoe het leeft....NIET.
Ik vind de wijze waarop mensen KvK belachelijk proberen te maken, ook zo in dit filmpje (haha, not) gewoon treurig. Post dan niks op het Internet. OpenKvK is ook zo'n triest gebeuren. ga lekker vrijwilligerswerk doen, daar heeft de maatschappij wel wat aan.
rando0o0 1 year ago 2
@rando0o0 je hebt volgens mij geen idee hoeveel websites gebruik maken van de dienst, maar goed maakt ook niet uit ;)
Skinkie 1 year ago
Wat een onzin, ooit van de non-mailing indicator gehoord? Je kunt gewoon aangeven bij de KvK of je adres gebruikt mag worden voor mailings, zoals bij wet bepaald. Misschien eerst even verder studeren?
rando0o0 1 year ago
@rando0o0 Misschien even kijken naar de datum dat het filmpje is gemaakt en het moment dat de rel in de tweede kamer kwam over het feit dat mensen niet werden geinformeerd over de non-mailing indicator? Ik heb bij mijn inschrijving in de KvK (en dat heb ik twee keer gedaan) nooit een mailingindicator optie gehad op het formuliertje. Daarbij... alle informatie zelfs bij een non-mailing indicator staat gewoon online. Sterker nog het wordt zelfs uitgeleverd, met een vlaggetje er bij.
Skinkie 1 year ago