Added: 8 months ago
From: tsoutony14
Views: 20,813
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (16)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 大家在講甚麼阿 這影片又沒在比較3B跟SS

    3B 反應要更怪 臂力要更強更準

    SS 移動範圍要更大 所以轉身也要更流暢

    沒有哪個比較難吧 但SS有時找年輕速度快 而3B找經驗多

  • 三壘反應要夠快 傳球要快

    SS通常只要範圍大

    所以3B比較難

  • @atwogooda2 SS比較難......防守差的就會轉去3B, 例如CAL RIPKEN, 年輕時是SS, 老了就3B

  • 能上大聯盟都不簡單 不是說說就好的

  • 2010Mark是十大好球常客,而且2010是18次失誤(其­他年才是年度累計失誤王),但助殺功力不錯。

  • 拿雷諾斯當範例不好喔= = 他算是人型站牌 去年三壘就發生過24次失誤 是國聯最多失誤的三壘手(今年轉金鶯隊)不過棒球的確是運動項目­裡面很難的一種 好像某次緯來主播曾說過 棒球是最困難十種運動之一

  • @totomoter 能夠站上大聯盟的選手,請問您有資格說他是人型站牌嗎?

  • 都很難

  • 能反應的時間應該也比游擊短吧~

  • 不僅右打居多,許多打者都拉打也就是提前擊球,所以都往與打擊區­同方向的地方飛。

  • I like the incredible barehand play Mark makes.

  • 三壘傳一壘比較遠

    打向三壘的球一般也比較強勁(右打者居多)

  • 一般不是游擊最難嗎??

    游擊區的範圍最廣

  • 我個人覺得游擊好像難守一點....

  • @8yk6gj94 並不一定喔,傳球距離跟拉打球的速度快的很多

  • Awesome!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more