Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, dopóki publicznie nie manifestują swoich poglądów na temat tego co im wolno a czego nie. Prawo jest takie samo dla gejów, lesbijek jak i dla ludzi hetero. Chcecie ślubów? Adopcji? Są kraje gdzie takie praktyki są legalne, zawsze można się wyprowadzić. Dziś legalizacja związków, jutro adopcja. Nie chce żyć w takiej Polsce.
Oczywiscie , ze nie ma znaczenia czy ktos jest Zydem czy nie ale z zastrzezeniem , iz tenze Zyd jest lojalnym obywatelem Polski i dziala zgodnie z racja stanu naszej ojczyzny i nie jest zwolennikiem antypolonizmu . Jednak jesli ktos stale poucza Polakow i skloca ich , manipuluje , dezinformuje i swiadomie dziala na szkode naszego kraju , ten jest wrogiem , a jak wiadomo wroga mozna nawet pozbawic zycia , tak jak dezertera w czasie wojny i zdrajcy . Nie po to tylu Polakow ginelo za wolnosc kraju
@tuti666 Dla ciebie Jezus był pewnie rasowym Nordykiem o jasnych blond włosach i jasnobłękitnych oczach np.Szwedem ze Sztokholmu lub Norwegem z Oslo lub Bergen,ale to nie mój problem.Bo nie chce mi się wierzyć w to,że wierzysz w tę bajkę,że pewną żydowską dziewczynę o swobodnych obyczajach wyruchał jakiś gołąbek zwany dla zmyły Duchem św.Wszak swobodna Maria oprócz bętarta Jezusa urodziła innych bękartów np.Jakuba i Bartłomieja zwanych w bibli"braćmi naszego Pana"Jest XXIwiek ciemniaku.
Żyd Jezus nie miał monopolu ani licencji na wypowiadanie banalnych frazesów tym bardziej teraz gdy nie żyje już od 2 wieków."Nie lękajcie się" to powszechnie używany zwrot podobnie jak np. nie bój się.Uważam hasło tej pięknej parady za wyjątkowo adekwatne.
@Krulasek33 Jezus nie żyje od 2 wiekow? Jesli jestes az tak głupi to naprawdę, proszę, zabij się. Wspomozesz ludzkosc eliminujac takich kretynow jak ty z obiegu genów
@Kuba1309 Podaj datę,linka i źródło (bez zrodel takie twierdzenia sa dla mnie niczym innym niz zwyklym oszustwem) . Bo mam w swojej biblioteczce wydany kilka miesiecy temu wywiad-rzeke z prof. W. i tak samo jak Dmowski - będąc dalekim od chrzescijanstwa/katolicyzmu wyraznie podkresla narodowe przywiazanie kulturowe i dominujaca role ideologii chrzescijanskiej :)
Zboczenie to nic innego jak odchylenie od normy. Homoseksualizm jest zjawiskiem wystepujacym na tyle rzadko, ze o zadnej normie nie moze byc mowy.
Dodatkowo, homodzialacze otwarcie obnosza sie ze swoja seksualnoscia na ulicach, co w naszej kulturze i obyczajowosci jest rzecza obrzydliwa, wiec domaganie sie z ich strony szacunku i tolerancji jest mocno nie na miejscu. A jesli zas beda robic to w swoich czterech scianach - prosze bardzo...
to co jest norma dla jednej osoby, niekoniecznie jest norma dla innych. Ty chcialbys narzucic swoje normy innym. Albinosi tez sa stosunkowo nieliczni, i nikt ich nie nazywa zboczencami.
Ja na szczescie nie mieszkam w Polsce, i nie wiem co ci "homo-dzialacze" robia na ulicach. Watpie zeby sie swoja seksualnoscia obnosili bo by ich cholota natychmiast pobila albo zabila. Co do "Europarady" to ma byc zabawa, a nie 'obnoszenie sie'. Duza roznica! I co do braku tolerancji, to szkoda gadac
Prof. Wolniewicz jest prawdziwym Polakiem , który lśni nam swoją wiedzą i patriotyzmem : ) .
Ciężko jest zrozumieć młodym ludziom , że tego typu imprezy szerzą chaos i prowadzą do utraty przynależności narodowej . Europa zachodnia , która skupia najwięcej ludzi chorych na homoseksualizm jest bez zasad moralnych , chełpi się skąpstwem i łatwym trybem życia .
@olusiaify - ty debilu, homoseksualizm nie jest choroba! Wielu homoseksualistow ma o wiele wyzsze zasady moralne niz ty! Za kogo ty sie niby uwazasz zeby osadzac innych? "Swietego"? CHUJ CI W DUPE!!!
dziczą są tacy jak ty, którzy uważają że mogą zadeptywać wszystkich tych, którzy nie myślą standardowo tak jak ty, nie mają tych samych upodobań, zwyczajów, sympatii.
@vlaad4444 Ahh ci biedni zadeptywani homosie, robią sobie parady na pół miasta.
Społeczeństwo utrzymuje się dzięki jakimś, wcześniej wytyczonym standardom, no ale niektórzy mogą o tym nie wiedzieć. Lewackie pranie mózgu robi w końcu swoje.
A jeśli ktoś domaga się państwa neutralnego światopoglądowo, to za nikogo innego, niż anarchistę, nie będę go uważał.
Przykro, że człowiek w tym wieku, który przeżył wojny, komunizm, prześladowania, niesprawiedliwość, nienawiść itp., nie potrafi spojrzeć trochę szerzej i wyjść poza swój model patrzenia na świat. Czy homoseksualiści zrobili mu kiedyś coś złego? Myślę, że nie. Zatem czemu ich nienawidzi?
@speranzoso11 A może jest tak, że człowiek obciążony doświadczeniem wojny, komunizmu, prześladowania itd. ma już wystarczająco szerokie spojrzenie na świat i zmieniającą się rzeczywistości, aby można było brać na poważnie to co mówi? Czemu myślisz, że ich nienawidzi? Może po prostu nie zgadza się z ich postulatami, rozpychaniem się, żądaniem nadania praw. Czy brak zgody, powodowany niechęcią na akceptowanie takich zachowań i nazywanie ich wedle pierwotnej definicji, jest już wyrazem nienawiści?
1. Możemy się tu nie zgadzać, ale w mojej ocenie - i jak podejrzewam w ocenie większościu ludzi - używanie w stosunku do kogoś słów "obrzydliwy", "wstrętny", "zboczeniec" zdecydowanie JEST wyrazem nienawiści. Ja na przykład tak nie mówię o nikim, włączając w to tych, z których poglądami się nie zgadzam.
This comment has received too many negative votesshow
@speranzoso11 1. Nieporozumienie. Powiedzenie, że ktoś jest obrzydliwy, oznacza niechęć, antypatię do danej osoby lub sytuacji, którą wywołała. Ta niechęć może mieć różne stopnie, której ostatnim mogłaby być nienawiść objawiająca się agresją fizyczną. Ale samo mówienie, że ktoś lub coś wzbudza w nas odrazę nie oznacza nienawiści.
Demonizowanie postawy niechęci i nadawanie jej czysto pejoratywnego określenia: "nienawiść", jest jedną z technik socjotechnicznych, stosowanych przez lewicę.
2. Jak rozumiem, uważasz, że "nazywanie wedle pierwotnej definicji" jest słuszne? Śmiem twierdzić, że nie jest. Wg. "pierwotnej definicji" kobiety nie mogą głosować, czarni są pod-ludźmi, 97% społeczeństwa to chłopstwo, które nie ma żadnych praw... Definicje mają to do siebie, że się zmieniają. I całe szczęście!
@speranzoso11 2. Nie chodzi o to, czy definicje się zmieniają czy nie, ale o to, JAK się zmieniają. Niech kontrprzykład dla twojego stanowi fakt, że hitler nazwał żydów i inne nacje nie będące niemcami, zwierzętami. Nie było to nazbyt szczęśliwe, prawda?
Więc argument na przyjmowanie nowej treści danego terminu, tylko z tego względu, że jest inna od dotychczasowej, jest całkowicie bezsensowny.
Zresztą ta aprobata wobec zmian, jakie by nie były, również jest jedną z technik lewicy.
3. Ja stoję na stanowisku, że - choć niektórym trudno w to uwierzyć - ludzkość cały czas się rozwija i zmierza ku dobremu. A jednym z przejawów tego rozwoju jest podkreślanie znaczenia wolności i poszanowanie dla różnorodności. Homoseksualiści byli, są i będą. Można ich albo bezsensownie zwalczać albo dać im prawa, które moim zdaniem się im od zawsze należały. Nie widzę i nie rozumiem celu walki z homoseksualizmem.
@ 3. Nie rozumiem 2 pierwszych zdań. Wolność to NIE brak obyczajów i negacja norm kulturowych. W przeciwnym razie kanony moralne zostałyby zastąpione legislacją, sankcjonowaną przez państwo. Władza wpieprzałaby się w każdą relacje międzyludzką i dopiero to, byłoby przejawem zniewolenia.
Nikt nie kwestionuje, że homo byli są i będą, podobnie jak koprofile i poligamiści. Może im też dać prawa, które od zawsze im się należały? Nie widzę i nie rozumiem celu walki z poligamią czy koprofilią.
@speranzoso11 Weź pod uwagę także to że, jeżeli tacy ludzie organizują paradę homoseksualistów to moja wolność jest w tym momencie ograniczana bo ja muszę na to patrzeć i nie mogę powiedzieć co o tym myślę bo jeszcze urażę jakiegoś homoseksualistę. Mamy te demokracie heteryków jest więcej więc to oni mają mieć więcej praw (małżeństwa, adopcja dzieci itp.). Nie mam nic do homo niech robią co chcą lecz nie życzę sobie żeby mi się narzucali ze swoimi poglądami.
Wypowiedź powinna być prosta i zrozumiała, a przede wszystkim na temat. Chyba, że próbujemy przekonać innych ignorantów o swojej oratorskiej przewadze. Komplikując wypowiedź w celu błyśnięcia wiedzą zaczerpniętą z podręcznika 2-go roku filozofii przekona się tylko owych ignorantów.
Smutne jest tylko to, że najwybitniejszy polski filozof po Kotarbińskim, Tarskim i Kołakowskim i ekspert od genialnej w swej prostocie filozofii Wittgensteina Pan Profesor na stare lata dał z siebie zrobić coś na kształt filozoficznego Kononowicza. Tak rodzi się brednia. Wittgenstein uciekłby na Grenlandię, gdyby widział współczesne oszołomstwo, oportunizm i zaprzaństwo akademickie... Zresztą, o dziwo, sam prof. Wolniewicz często tak twierdzi.
Prof. Wolniewicz ma 100% racji. Pederaści tym hasłem chcieli wywołać agresję, żeby potem się użalać jaka to w Polsce "nietolerancja". ta dzicz nie mają żadnych hamulców
Już mi sie nie chce gadać z takimi jak ty i tłumaczyć tego co jest dla ludzi inteligentnych i rozsądnych oczywiste. Faszystowskie jest właśnie atakowanie i obrażanie mniejsości tylko dlatego że są inne od większości, tak naziści robili z Żydami. Od werbalnej agresji blisko do realnej, jak widać na przykładzie III Rzeszy i Hitlera. Kto się uczył w szkole historii ten wie jak to szybko poszło.
@vlaad4444 Zobaczysz dopiero wynik tolerancji jak się we Francji zaczną araby wprowadzać swoje zasady np obrzezania dziewczyn, ucinania rąk za kradzież gruszki itp. Poczekaj aż zobaczysz gdy już homoseksualiści zdobędą to co będą chcieli pedofile ruszą do boju. Np W USA ta sama organizacja co chroni prawa gejów chroni także prawa pedofilów więc tu masz przykład ,że wstępne objawy choroby już są. Ci wszyscy "tolerancyjni" idą na paradzie z anarchistami i komunistami. O Komunizmie w szkole było?
Jak widać jego oczytanie i wiedza nie przyniosło rezultatu w postaci jego oświecenia. Wiedza i oczytanie nie równa się mądrości. Św. Franciszek pewnie był o wiele mniej oczytany ale napewno o wiele życzliwszy wobec wszystkich ludzi i nie tylko ludzi.
Wielki znawca Wittgensteina, logik i prawdziwy patriota.
Smutne komentarze o jego niewyedukowaniu świadczą o absolutnym lenistwie intelektualnym piszącego takie słowa- wystarczy sprawdzić w necie i wiadomo kto zacz: "prof. Wolniewicz"
@merkantyl Widać, że Wittgensteina rozumie tak jak mu się podoba, chociaż chyba Wittgensteinowi właśnie chodziło o to, żeby unikać dogmatyzmu i skostnienia intelektualnego. Wittgenstein to protoplasta relatywizmu wszelkiej postaci i postmodernizmu, które Wolniewicz zwalcza z całą masą oręża filozoficznego. Zresztą Wittgenstein zajmował się przede wszystkim kwestiami epistemologii i filozofii języka, a najdalszy był od komentarzy i wyjazdów polityczno-społecznych. Z krwi i kości logikiem.
@psikor81 faszystowskie są poglądy twoje i twojego "mądrego człowieka", który ludzi o innych preferencjach obsypuje obelgami i nawołuje do nienawiści. Co mu do tego że chcą zamanifestować swoją odmienność i walczyć o swoje prawa do równegon traktowania. Widocznie w tym kraju się nie da inaczej jak tylko wmłucić w tępą większość społeczeństwa, że inny nie znaczy gorszy i że demokracja polega na poszanowaniu praw także mniejszości. Twój prof. Wolniewicz mimo swojego oczytania tego nie rozumie.
@vlaad4444 "Widocznie w tym kraju się nie da inaczej jak tylko wmłucić w tępą większość społeczeństwa, że inny nie znaczy gorszy i że demokracja polega na poszanowaniu praw także mniejszości..."
Ahhh..., jak ja lubię takie komentarze. Pokazują obłudę czy też brak konsekwencji w myśleniu u osób, które je wypowiadają. Mniejszość może manifestować i narzucać swoją wole większości, a ta ma się dostosować. W końcu oni mają inne prawa, tzw. "prawa mniejszości", których większość nie posiada.
@0Antyprykator0 taaak a jakich to praw nie posiada większość których życzyłaby sobie mniejszość? Może chodzi o prawo do normalnego postrzegania i nie dyskryminowania albo o prawo do szanowania? Zawsze łatwiej jest stać w większej gromadzie i atakować mniejszość, to takie łatwe atakować tych których jest mniej. To nie wymaga żadnej odwagi, zjawisko znane w historii.
@vlaad4444 Tak, ja wiem, że za atakowanie mniejszości uznajesz już to, że ktoś ma czelność się z nimi nie zgadzać. Jeżeli nie będę piał z zachwytu na wieść o paradzie równości, mogę się uważać za homofoba. Te twoje ataki to nic innego jak wyrażanie własnego zdania i sprzeciw wobec tyrani mniejszości, której nie chodzi o równe prawa (bo te już są), ale o przywileje. Domagają się zmian społeczno-obyczajowych i chcą je wprowadzić do legislacji. To nic innego jak marksizm w wydaniu kulturowym.
@0Antyprykator0 no tak, wszystko co się nie podoba Tobie i ludziom o Twoich poglądach jest marksizmem, to tak jak ja bym nazywał wszystkich tych, którzy atakują mniejszości faszystami. Podobne uproszczenie. A tak dla do wiadomości, demokracja polega na rządach większości przy poszanowaniu mniejszości, a wszystkie inne systemy polagające na dyktacie większości są dykaturami, co już przerabialiśmy w historii komunistycznej i innych podobnych systemach (np. III Rzesza).
@vlaad4444 Tak, mógłbyś sobie nazywać faszystami, tyle, że byłoby to całkowicie nieuzasadnione , a marksizm kulturowy jest dziś powszechną formą uprawiania polityki w świecie zachodu. To tzw. polityczna poprawność i jest ona konwersją marksizmu ekonomicznego w kulturowy; wyraża się w przekonaniu, że rzeczywistość jest wynikiem wielowiekowej opresji na mniejszości, definiowanych poprzez płeć, kolor skóry, orientacje. itd i z tego względu należy im się rekompensata w postaci specjalnych praw.CDN
@ Tak dla twojej wiadomości, dyktatura zawsze wiąże się z realizacją interesu wąskiej grupy ludzi, przy jednoczesnym obciążeniu kosztami reszty społeczeństwa. Na tym polegał komunizm i nazizm. Chcesz mi powiedzieć że Stalin był reprezentantem większości? Że wola ludu miała dla niego znaczenie? To pewnie dlatego wymordował 20 mln swoich rodaków.
On i Hitler kształtowali i wykorzystywali jedynie nastroje społeczne przy prowadzenie polityki nastawionej na własne profity. Były to rządy MNIEJSZOŚCI!
@vlaad4444 Więc ta twoja "demokracja polegająca na rządach większości przy poszanowaniu mniejszości" to nic innego jak zawoalowana nazwa dyktatury. Kiedyś było się członkiem partii i to zapewniało prerogatywy, dziś trzeba byc albo kobietą, albo murzynem, albo homosiem, albo żydem, albo kimkolwiek, byleby nie szarym Kowalskim, który najczęściej robi na tych pozostałych.
Więc nie rób sobie ze mnie jaj, bo jedyne co przerobiłeś to wieczorne wydanie faktów na tvnie albo najnowszy numer bravo girl.
@0Antyprykator0 nie rozśmieszaj mnie, człowieczku,chełpieniem się jaką wiedzę posiadasz, bo już w ten sposób udowodniłeś, na jakim jesteś poziomie. Musiałbyś skończyć kilka szkół i odwiedzić kilka księgarni. Widzę, że biegle wymieniasz tytuły prasowe jak bravo girl, z jakich korzystasz:)) Bardzo sie cieszę, że nie mam takich jak ty problemów z poszanowaniem kobiet, murzynów, żydów i itd. Jak ktoś deprecjonuje en bloc tak liczne grupy ludzi powinien się leczyć psychiatrycznie, pomyśl o tym.
Typowe, nie masz sensownych argumentów, to robisz wycieczki osobiste. Jeśli ktoś się tu czymś chełpi, to jedynie ty, swoim tanim dyletantyzmem. Nie mam problemów z kimkolwiek. To oni mają problem ze mną, skoro wciąż napominają o dyskryminacji, a banda idiotów przesiąkniętych zachodnimi miazmatami im przyklaskuje. A co do deprecjonowania, nie ja napisałem, że mniejszość może "(...)wmłucić w tępą większość społeczeństwa..."; radzę więc zastosować się do własnych rad i odwiedzić psychiatrę.
STARY DUREŃ. Dla takich jak wolniewicz za późno już na edukację, stary a głupi. Powinien się urodzić w ciemnym średniowieczu, sprawdziłby się jako wojak św. inkwizycji. Stary faszysta.
@monteverdi79 Jeżeli uważasz, że dzisiaj sprawy "seksualności" nie są przedmiotem debaty politycznej, to przykro mi to mówić, ale jesteś z całą pewnością pojebany.
Ciekawy jestem kto predestynował niewierzącego Wolniewicza do wypowiadania się w imieniu chrześcijan w Polsce? Niech Profesor Wolniewicz wypowiada się w imieniu neonazistów, lub innej maści nacjonalistów, ale niech nie podszywa się pod myśli Chrystusa czy Jana Pawła II z którymi ma tyle wspólnego co Maybach Rydzyka z gwiazdą betlejemską.
Guzik prawda! Wolniewicz w tej wypowiedzi dopuszcza się manipulacji (słuchaj 2:00 minuta) w obrzydliwy sposób podszywając się pod zwolennika Jana Pawła II i wyznawcę Jezusa Chrystusa. Na słowa "Dlaczego Kościół nie grzmi?" Wypowiadający je Wolniewicz odpowiedz znajdzie w Katechizmie Kościoła Katolickiego.
Wolniewicz to manipulator, który by promować samego siebie jest w stanie podszywać się pod radykalnych katolików, którzy tylko pozornie mają podobne poglądy do niego. Pisze "pozornie" ponieważ między ortodoksyjnymi katolikami, a poglądami Profesora Wolniewicza istnieją fundamentalne różnice w "dążeniach". Celem katolików, jest osiągnięcie zbawienia w którym konserwatyzm może być tylko kompasem wyznaczającym drogę. Natomiast celem Wolniewicza jest przetrwanie nacji polsko-słowiańskiej.
@tiret1982 Profesor uważa, że przetrwanie nacji polskiej uda się dzięki utrzymaniu wartości katolickich. A to z kolei jest życzeniem większości katolików. Cele i poglądy są więc te same.
Ale obraza osoby Pana Profesora już na początku wypowiedzi i dalszy, mierny sposób artykulacji, każe mi sądzić, że to prowokacja. Marna prowokacja.
@0Antyprykator0 "Prowokacja" to drugie imię Profesora Wolniewicza, nie moje. Chyba napisałem jasno? Celem katolików jest, spotkanie z Bogiem w postaci zbawienia, a nie nacjonalizm. Celem Wolniewicza jest przerwanie nacji polsko-słowiańskiej, bo w zbawienie nie wierzy. Wniosek z tego taki, że "Cel" Wolniewicza i ortodoksyjnych katolików jest zupełnie inny, tylko poglądy pozornie podobne.
@tiret1982 Wniosek jest fałszywy bo i założenia są fałszywe. Owszem, celem katolików jest zbawienie, ale nie jest ono celem JEDYNYM. To raz. Po dwa, może się ono doskonale realizować poprzez oddanie sprawom ojczyzny. Po trzecie, przetrwanie nacji polskiej prof. Wolniewicz wiąże z utrzymaniem wartości katolickich (które CHCĄC, NIE CHCĄC są podstawą naszej kultury) co jest i POWINNOŚCIĄ katolików! Cele są te same.
Tak więc swoje śmieszne idiosynkrazje wobec Pana Profesora zachowaj dla siebie.
@0Antyprykator0 chyba nie "po dwa" tylko po drugie. jakieś braki w edukacji w zakresie składni języka polskiego? Jak pozujesz na patriotę to naucz się prawidłowo władać mową tego kraju, to piękny język, może jak sięgniesz kiedyś po literaturę, dokonasz takiego odkrycia.
@vlaad4444 Może jak ty sięgniesz kiedyś po literaturę, odkryjesz, że zdania zaczynamy dużą literą.
Tak więc w myśl przysłowia: "kto mieczem wojuje, od miecza ginie", przed wytknięciem komuś nietaktu, radzę spojrzeć wpierw na siebie. Można uniknąć ewentualnej kompromitacji.
@tiret1982 "Nie! Wniosek jest prawdziwy i logiczny! ", co najwyżej logiczny.
"Ateista nie może być przywódcą katolików w ich katolicyzmie - ponieważ to absurd.", tyle, że profesor nie jest niczyim przywódcą.
"Wolniewicz jest manipulatorem, wykorzystującym zaściankowe poglądy pewnej grupy katolików do szerzenia swojej homofobicznej ideologi. " jak dobrze, że są jeszcze na świecie ludzie miłujący prawdę i potrafiący demaskować takich homofobicznych manipulatorów, jak Prof. Wolniewicz.
@kosolakosola hoho. Znasz mnie ziutek, że się wypowiadasz? Marksista i PZPR-owiec nie wierzył w komunizm? huhu - zaczerpnij literatury, albo pogadaj z Bogusiem kręci się po Mokotowie to dowiesz się paru rzeczy.
This has been flagged as spam show
facebook.com/pages/ClubX-aka-Electrolit/112855772135574 Zapraszam ME GUSTA!
ClubXPL 1 month ago
mentor prawicy
Argus625 2 months ago
Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, dopóki publicznie nie manifestują swoich poglądów na temat tego co im wolno a czego nie. Prawo jest takie samo dla gejów, lesbijek jak i dla ludzi hetero. Chcecie ślubów? Adopcji? Są kraje gdzie takie praktyki są legalne, zawsze można się wyprowadzić. Dziś legalizacja związków, jutro adopcja. Nie chce żyć w takiej Polsce.
mrozinho 3 months ago
stary fanatyk i debil .pierdolnię,,,y katol.
eerie1100 3 months ago
@eerie1100 I widzisz, jak typowy ateista atakujesz "zjebanych katolików" - ironia ktora waś sama w sobie gasi
Wiczanin 3 months ago
@eerie1100 Mylisz się, to ateista.Nie masz wiedzy zbierasz głos.
anastazis321 2 months ago
Nie znoszę parad "równości", jednak Radio Maryja napawa mnie takim samym obrzydzeniem.
pijanista 4 months ago
Wolniewicz, ty jebnięty radiomaryjny kutasie!
Zboczeńcy - pedofile to są w twoim ukochanym KrK, zwłaszcza wśród najwyższych hierarchów.
Stary cap!
AntyFronda 4 months ago
@AntyFronda Pokaż jakiś przykład, kolega.
Biskupa-pedofila poproszę.
Skoro ich tak wielu, to nie powinno być trudno.
hyperhumana 3 months ago
@hyperhumana
abepe Juliusz Paetz.
AntyFronda 3 months ago
@AntyFronda
pudło!
próbuj dalej.
hyperhumana 3 months ago
@AntyFronda
Kolega wie w ogóle co to jest p"pedofil"?
Bo wychodzi na to, że jakby...
...nie koniecznie.
Ale czego ja się spodziewałem?
hyperhumana 3 months ago
@hyperhumana
kardynał Marcial Maciel (to ścierwo z mafijnej organizacji Legion Chrystusa) i w chuj innych.
AntyFronda 3 months ago
Jan Paweł II to jego stary.
LawrientijBeria 4 months ago 3
@LawrientijBeria
spieprzaj rusku
Yashimo7777 3 months ago
72 pederasci
ThePlanetamalp77 4 months ago
rzygać się chce, jak się słucha wypocin tego starego głupca; ale niech szczeka - świat i tak idzie dalej, a czas upływa nieprzerwanie
jimclix 4 months ago
niedlugo zdechniesz i bedziemy mieli spokuj ty zydowska szmato
sramnaangoli 4 months ago
oszołom z radia maryja ale troche racji ma
maslany69 4 months ago
Oczywiscie , ze nie ma znaczenia czy ktos jest Zydem czy nie ale z zastrzezeniem , iz tenze Zyd jest lojalnym obywatelem Polski i dziala zgodnie z racja stanu naszej ojczyzny i nie jest zwolennikiem antypolonizmu . Jednak jesli ktos stale poucza Polakow i skloca ich , manipuluje , dezinformuje i swiadomie dziala na szkode naszego kraju , ten jest wrogiem , a jak wiadomo wroga mozna nawet pozbawic zycia , tak jak dezertera w czasie wojny i zdrajcy . Nie po to tylu Polakow ginelo za wolnosc kraju
192leszek 5 months ago
Nie ma znaczeni KTO JEST ŻYDEM A KTO NIE dzieci wy moi. Liczy się kto ma jakie poglądy i czy jest dobrym człowiekiem. WIĘC ZAMKNIJCIE RYJE!
Abalastryt 5 months ago
Czy profesor jest żyd czy nie-żyd PEDALSTWO trzeba TĘPIĆ!
077sparrow077 5 months ago 9
@077sparrow077 jaki Zyd? zeby byc Zydem to trzeba sie za niego uwazac?! On jest ateistą. jak ateista moze byc zydem???
chimp674 4 months ago
Są tu chętni na wycieczkę do Katynia?
Będziemy strzelać w tył głowy.
LawrientijBeria 6 months ago 12
@LawrientijBeria ej no co ty troche przesada ??!!!
forseken666 4 months ago in playlist Meer video's van ArtiqbForever
Ten profesor to nic.
Banda kretynów takich jak tu umieszczających wpisy to dużo większa wpadka naszego kraju. Jesteś błędem, naszym błędem.
GyrosHunter 6 months ago
Jak możecie słuchać tego żydowskiego polonofoba, mąciciela, lewaka i ateisty? Uważacie się za Polaków? Wstyd!
spiseksmolenski 6 months ago
@spiseksmolenski
chujku zamknij ryj i przestań bredzić
vogelsang21wwa 6 months ago
@vogelsang21wwa Ateista nie może być Polakiem, takie są fakty, psy szczekaja karawana jedzie dalej ! ! !
spiseksmolenski 6 months ago
@spiseksmolenski wypierdalaj pod krzyż
acotytamwiesz 4 months ago
@acotytamwiesz no co wierzy w Pana Jezusa ten człowiek? Mąciciel lewak i ateista!
spiseksmolenski 4 months ago
Hahaha, uśmiałem się do łez słuchając tego Pana ;D
Nie wiem kto i z czego dał mu profesora, ale niezły z niego żartowniś, klawy dowcip mu się udał ;D
Modrzew1988 6 months ago
@tuti666
już ci lepiej?
Wadowicki 6 months ago
@tuti666 widać że brakuje ci argumentów i prawda w oczy kole.
Krulasek33 pisze całkiem logicznie i nie można temu użytkownikowi
odmówić inteligencji.
PapierzToaletowy 6 months ago
Wolniewicz ŻYD !!!
Jezus ŻYD !!!
.
Jan Paweł II
KarolWojtyIa 6 months ago
Brawa dla prof. Wolniewicza.
MrKemfire 6 months ago
Wygląda jak Yip Man-I oczywiście ma racje!
Suszama 6 months ago
Stara raszplo żyj nam 100 lat!
meszuge86 6 months ago
@tuti666 Dla ciebie Jezus był pewnie rasowym Nordykiem o jasnych blond włosach i jasnobłękitnych oczach np.Szwedem ze Sztokholmu lub Norwegem z Oslo lub Bergen,ale to nie mój problem.Bo nie chce mi się wierzyć w to,że wierzysz w tę bajkę,że pewną żydowską dziewczynę o swobodnych obyczajach wyruchał jakiś gołąbek zwany dla zmyły Duchem św.Wszak swobodna Maria oprócz bętarta Jezusa urodziła innych bękartów np.Jakuba i Bartłomieja zwanych w bibli"braćmi naszego Pana"Jest XXIwiek ciemniaku.
Krulasek33 6 months ago
Spokojnie jeszcze pare lat i umrze. Katolicyzm i radio maryja również umiera ale to troche dłużej potrwa
Lolypopcorn7 6 months ago
Żyd Jezus nie miał monopolu ani licencji na wypowiadanie banalnych frazesów tym bardziej teraz gdy nie żyje już od 2 wieków."Nie lękajcie się" to powszechnie używany zwrot podobnie jak np. nie bój się.Uważam hasło tej pięknej parady za wyjątkowo adekwatne.
Krulasek33 6 months ago
@Krulasek33 jestes trollem, zabij sie.
TheWhitefight88 6 months ago
@TheWhitefight88 Nie będzie mi cuchnące łajno mówiło kim ja jestem.
Krulasek33 6 months ago
@Krulasek33 Jezus nie żyje od 2 wiekow? Jesli jestes az tak głupi to naprawdę, proszę, zabij się. Wspomozesz ludzkosc eliminujac takich kretynow jak ty z obiegu genów
TheWhitefight88 6 months ago
Pamiętajcie, że Wolniewicz to ateista, ale w przeciwieństwie do bandy pseudoateistów zachowuje pełen szacunek wobec każdej wiary i każdego wyznania.
damqen 7 months ago 2
29 osób to dewianci!
adamosadamo 7 months ago
brawo panie profesorze! Stop degeneratom!
Kowal469 8 months ago
pedały won z naszego pięknego kraju.może w Zimbabwe was przyjmą ,wiadomo w jakim celu!!!!
mygodismylord 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
On jest chory... stary popierdoleniec...
Kuba1309 9 months ago
@Kuba1309 naucz sie szacunku chlopcze ...
RamboKot 9 months ago
@RamboKot A wypierdalaj mi z szacunkiem... ten stary katol zasługuje na łóżko w szpitalu psychiatrycznym a nie szacunek!
Kuba1309 7 months ago
@Kuba1309 o dziecko szatana i neostrady przemowilo, niezly poziom kolo
RamboKot 7 months ago
@Kuba1309 ten czlowiek powala ciebie swoim intelektem na kilka dlugosci. Poza tym jest ateistą, co najlepsze :)
Shchetchynianin 7 months ago
@Shchetchynianin Ależ bzdura! Głośno mówił o swoim nawróceniu na ostatnim spotkaniu radia maryja...
Kuba1309 7 months ago
@Kuba1309 Podaj datę,linka i źródło (bez zrodel takie twierdzenia sa dla mnie niczym innym niz zwyklym oszustwem) . Bo mam w swojej biblioteczce wydany kilka miesiecy temu wywiad-rzeke z prof. W. i tak samo jak Dmowski - będąc dalekim od chrzescijanstwa/katolicyzmu wyraznie podkresla narodowe przywiazanie kulturowe i dominujaca role ideologii chrzescijanskiej :)
Shchetchynianin 7 months ago
This has been flagged as spam show
Profesor Wolniewicz ma 100 % rację!!!
zibimark 9 months ago in playlist wykłady, dokumenty, rozmowy, etc. 12
do Local Porn Star
a my jesteśmy chrześcijańskim krajem i basta !
homosie na zachód !!!
olusiaify 9 months ago
@olusiaify Tak niezły chrześcijanin z ciebie tak samo jak Pan profesor, mówi o słowach Jezusa a nienawiść aż kipi, to się nazywa hipokryzja.
TheAdamosz 8 months ago
Comment removed
olusiaify 9 months ago
Comment removed
olusiaify 9 months ago
homoseksualnych zbokow trzeba leczyc tak samo jak pedofilow .To sa ludzie bez zasad moralnych zwierzęta ktore nie moga opanowac swojego popedu .
tedi8844 9 months ago 2
@LocalPornStar
Nie jestem katolikiem, ale...
Zboczenie to nic innego jak odchylenie od normy. Homoseksualizm jest zjawiskiem wystepujacym na tyle rzadko, ze o zadnej normie nie moze byc mowy.
Dodatkowo, homodzialacze otwarcie obnosza sie ze swoja seksualnoscia na ulicach, co w naszej kulturze i obyczajowosci jest rzecza obrzydliwa, wiec domaganie sie z ich strony szacunku i tolerancji jest mocno nie na miejscu. A jesli zas beda robic to w swoich czterech scianach - prosze bardzo...
Sentaku7 9 months ago
@Sentaku7
to co jest norma dla jednej osoby, niekoniecznie jest norma dla innych. Ty chcialbys narzucic swoje normy innym. Albinosi tez sa stosunkowo nieliczni, i nikt ich nie nazywa zboczencami.
Ja na szczescie nie mieszkam w Polsce, i nie wiem co ci "homo-dzialacze" robia na ulicach. Watpie zeby sie swoja seksualnoscia obnosili bo by ich cholota natychmiast pobila albo zabila. Co do "Europarady" to ma byc zabawa, a nie 'obnoszenie sie'. Duza roznica! I co do braku tolerancji, to szkoda gadac
LocalPornStar 9 months ago
This comment has received too many negative votes show
Prof. Wolniewicz jest wielkim patriotą i lśni swoją wiedzą .
olusiaify 9 months ago
Prof. Wolniewicz jest prawdziwym Polakiem , który lśni nam swoją wiedzą i patriotyzmem : ) .
Ciężko jest zrozumieć młodym ludziom , że tego typu imprezy szerzą chaos i prowadzą do utraty przynależności narodowej . Europa zachodnia , która skupia najwięcej ludzi chorych na homoseksualizm jest bez zasad moralnych , chełpi się skąpstwem i łatwym trybem życia .
olusiaify 9 months ago
@olusiaify - ty debilu, homoseksualizm nie jest choroba! Wielu homoseksualistow ma o wiele wyzsze zasady moralne niz ty! Za kogo ty sie niby uwazasz zeby osadzac innych? "Swietego"? CHUJ CI W DUPE!!!
LocalPornStar 9 months ago
@LocalPornStar
Chuj ci w dupe to pedalskie pozdrowienie czy obelga?
arkadiusz432 9 months ago
Oczywiście, że prof. Wolniewicz ma rację. Czy to się wam podoba czy nie.
1212MrAhmad 10 months ago
Brawo Panie Profesorze! Ja jestem dużo bardziej radykalny, ale brawo!
JackHammer318 11 months ago
Brawo dla Pana Boguslawa!!!
gniewkoslawny 11 months ago
...jak tego słucham, to jestem za eutanazją. Niech się chłop nie męczy...
TheFalcon0210 11 months ago
dziczą są tacy jak ty, którzy uważają że mogą zadeptywać wszystkich tych, którzy nie myślą standardowo tak jak ty, nie mają tych samych upodobań, zwyczajów, sympatii.
vlaad4444 11 months ago
@vlaad4444 Ahh ci biedni zadeptywani homosie, robią sobie parady na pół miasta.
Społeczeństwo utrzymuje się dzięki jakimś, wcześniej wytyczonym standardom, no ale niektórzy mogą o tym nie wiedzieć. Lewackie pranie mózgu robi w końcu swoje.
A jeśli ktoś domaga się państwa neutralnego światopoglądowo, to za nikogo innego, niż anarchistę, nie będę go uważał.
0Antyprykator0 11 months ago
Przykro, że człowiek w tym wieku, który przeżył wojny, komunizm, prześladowania, niesprawiedliwość, nienawiść itp., nie potrafi spojrzeć trochę szerzej i wyjść poza swój model patrzenia na świat. Czy homoseksualiści zrobili mu kiedyś coś złego? Myślę, że nie. Zatem czemu ich nienawidzi?
speranzoso11 11 months ago
@speranzoso11 A może jest tak, że człowiek obciążony doświadczeniem wojny, komunizmu, prześladowania itd. ma już wystarczająco szerokie spojrzenie na świat i zmieniającą się rzeczywistości, aby można było brać na poważnie to co mówi? Czemu myślisz, że ich nienawidzi? Może po prostu nie zgadza się z ich postulatami, rozpychaniem się, żądaniem nadania praw. Czy brak zgody, powodowany niechęcią na akceptowanie takich zachowań i nazywanie ich wedle pierwotnej definicji, jest już wyrazem nienawiści?
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0
1. Możemy się tu nie zgadzać, ale w mojej ocenie - i jak podejrzewam w ocenie większościu ludzi - używanie w stosunku do kogoś słów "obrzydliwy", "wstrętny", "zboczeniec" zdecydowanie JEST wyrazem nienawiści. Ja na przykład tak nie mówię o nikim, włączając w to tych, z których poglądami się nie zgadzam.
speranzoso11 11 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
@speranzoso11 1. Nieporozumienie. Powiedzenie, że ktoś jest obrzydliwy, oznacza niechęć, antypatię do danej osoby lub sytuacji, którą wywołała. Ta niechęć może mieć różne stopnie, której ostatnim mogłaby być nienawiść objawiająca się agresją fizyczną. Ale samo mówienie, że ktoś lub coś wzbudza w nas odrazę nie oznacza nienawiści.
Demonizowanie postawy niechęci i nadawanie jej czysto pejoratywnego określenia: "nienawiść", jest jedną z technik socjotechnicznych, stosowanych przez lewicę.
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0
2. Jak rozumiem, uważasz, że "nazywanie wedle pierwotnej definicji" jest słuszne? Śmiem twierdzić, że nie jest. Wg. "pierwotnej definicji" kobiety nie mogą głosować, czarni są pod-ludźmi, 97% społeczeństwa to chłopstwo, które nie ma żadnych praw... Definicje mają to do siebie, że się zmieniają. I całe szczęście!
speranzoso11 11 months ago
Comment removed
0Antyprykator0 11 months ago
This has been flagged as spam show
@speranzoso11 2. Nie chodzi o to, czy definicje się zmieniają czy nie, ale o to, JAK się zmieniają. Niech kontrprzykład dla twojego stanowi fakt, że hitler nazwał żydów i inne nacje nie będące niemcami, zwierzętami. Nie było to nazbyt szczęśliwe, prawda?
Więc argument na przyjmowanie nowej treści danego terminu, tylko z tego względu, że jest inna od dotychczasowej, jest całkowicie bezsensowny.
Zresztą ta aprobata wobec zmian, jakie by nie były, również jest jedną z technik lewicy.
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0
3. Ja stoję na stanowisku, że - choć niektórym trudno w to uwierzyć - ludzkość cały czas się rozwija i zmierza ku dobremu. A jednym z przejawów tego rozwoju jest podkreślanie znaczenia wolności i poszanowanie dla różnorodności. Homoseksualiści byli, są i będą. Można ich albo bezsensownie zwalczać albo dać im prawa, które moim zdaniem się im od zawsze należały. Nie widzę i nie rozumiem celu walki z homoseksualizmem.
speranzoso11 11 months ago
Comment removed
0Antyprykator0 11 months ago
This has been flagged as spam show
@ 3. Nie rozumiem 2 pierwszych zdań. Wolność to NIE brak obyczajów i negacja norm kulturowych. W przeciwnym razie kanony moralne zostałyby zastąpione legislacją, sankcjonowaną przez państwo. Władza wpieprzałaby się w każdą relacje międzyludzką i dopiero to, byłoby przejawem zniewolenia.
Nikt nie kwestionuje, że homo byli są i będą, podobnie jak koprofile i poligamiści. Może im też dać prawa, które od zawsze im się należały? Nie widzę i nie rozumiem celu walki z poligamią czy koprofilią.
0Antyprykator0 11 months ago
@speranzoso11 Weź pod uwagę także to że, jeżeli tacy ludzie organizują paradę homoseksualistów to moja wolność jest w tym momencie ograniczana bo ja muszę na to patrzeć i nie mogę powiedzieć co o tym myślę bo jeszcze urażę jakiegoś homoseksualistę. Mamy te demokracie heteryków jest więcej więc to oni mają mieć więcej praw (małżeństwa, adopcja dzieci itp.). Nie mam nic do homo niech robią co chcą lecz nie życzę sobie żeby mi się narzucali ze swoimi poglądami.
SlaVo1990 9 months ago
Wypowiedź powinna być prosta i zrozumiała, a przede wszystkim na temat. Chyba, że próbujemy przekonać innych ignorantów o swojej oratorskiej przewadze. Komplikując wypowiedź w celu błyśnięcia wiedzą zaczerpniętą z podręcznika 2-go roku filozofii przekona się tylko owych ignorantów.
merkantyl 1 year ago
Smutne jest tylko to, że najwybitniejszy polski filozof po Kotarbińskim, Tarskim i Kołakowskim i ekspert od genialnej w swej prostocie filozofii Wittgensteina Pan Profesor na stare lata dał z siebie zrobić coś na kształt filozoficznego Kononowicza. Tak rodzi się brednia. Wittgenstein uciekłby na Grenlandię, gdyby widział współczesne oszołomstwo, oportunizm i zaprzaństwo akademickie... Zresztą, o dziwo, sam prof. Wolniewicz często tak twierdzi.
warhols25 1 year ago
słyszałem wypowiedzi tego pana o zatrzymał się w rozwoju przed 2 wojną światową
keruj5031 1 year ago
This has been flagged as spam show
Prof. Wolniewicz ma 100% racji. Pederaści tym hasłem chcieli wywołać agresję, żeby potem się użalać jaka to w Polsce "nietolerancja". ta dzicz nie mają żadnych hamulców
1533you 1 year ago 7
dobrze gada.
a pedały niech sie pie*** jak lubia mieć obsrany kijek tylko niech ja tego nie widze bo rzygać mi sie chce.
glosplebsu 1 year ago
Już mi sie nie chce gadać z takimi jak ty i tłumaczyć tego co jest dla ludzi inteligentnych i rozsądnych oczywiste. Faszystowskie jest właśnie atakowanie i obrażanie mniejsości tylko dlatego że są inne od większości, tak naziści robili z Żydami. Od werbalnej agresji blisko do realnej, jak widać na przykładzie III Rzeszy i Hitlera. Kto się uczył w szkole historii ten wie jak to szybko poszło.
vlaad4444 1 year ago
@vlaad4444 Mylisz Faszyzm z nazizmem...
pietaszek92 1 year ago
@vlaad4444 Zobaczysz dopiero wynik tolerancji jak się we Francji zaczną araby wprowadzać swoje zasady np obrzezania dziewczyn, ucinania rąk za kradzież gruszki itp. Poczekaj aż zobaczysz gdy już homoseksualiści zdobędą to co będą chcieli pedofile ruszą do boju. Np W USA ta sama organizacja co chroni prawa gejów chroni także prawa pedofilów więc tu masz przykład ,że wstępne objawy choroby już są. Ci wszyscy "tolerancyjni" idą na paradzie z anarchistami i komunistami. O Komunizmie w szkole było?
grzebyk90 1 year ago
Jak widać jego oczytanie i wiedza nie przyniosło rezultatu w postaci jego oświecenia. Wiedza i oczytanie nie równa się mądrości. Św. Franciszek pewnie był o wiele mniej oczytany ale napewno o wiele życzliwszy wobec wszystkich ludzi i nie tylko ludzi.
vlaad4444 1 year ago
Mądry człowiek, podziwiam jego przenikliwość.
Wielki znawca Wittgensteina, logik i prawdziwy patriota.
Smutne komentarze o jego niewyedukowaniu świadczą o absolutnym lenistwie intelektualnym piszącego takie słowa- wystarczy sprawdzić w necie i wiadomo kto zacz: "prof. Wolniewicz"
merkantyl 1 year ago
@merkantyl Widać, że Wittgensteina rozumie tak jak mu się podoba, chociaż chyba Wittgensteinowi właśnie chodziło o to, żeby unikać dogmatyzmu i skostnienia intelektualnego. Wittgenstein to protoplasta relatywizmu wszelkiej postaci i postmodernizmu, które Wolniewicz zwalcza z całą masą oręża filozoficznego. Zresztą Wittgenstein zajmował się przede wszystkim kwestiami epistemologii i filozofii języka, a najdalszy był od komentarzy i wyjazdów polityczno-społecznych. Z krwi i kości logikiem.
warhols25 1 year ago
Dziadku mogiła Cie już wzywa a ty nawołujesz do nienawiści na krok przed grobową deską!
vlaad4444 1 year ago
@vlaad4444
Przestań opowiadać faszystowskie brednie.
psikor81 1 year ago
@psikor81 faszystowskie są poglądy twoje i twojego "mądrego człowieka", który ludzi o innych preferencjach obsypuje obelgami i nawołuje do nienawiści. Co mu do tego że chcą zamanifestować swoją odmienność i walczyć o swoje prawa do równegon traktowania. Widocznie w tym kraju się nie da inaczej jak tylko wmłucić w tępą większość społeczeństwa, że inny nie znaczy gorszy i że demokracja polega na poszanowaniu praw także mniejszości. Twój prof. Wolniewicz mimo swojego oczytania tego nie rozumie.
vlaad4444 1 year ago
@vlaad4444
Profesor piętnuje tylko obscenicznych zboczeńców - powinieneś podziwiać jego odwagę i podziękować a nie atakować w faszystowski sposób.
psikor81 1 year ago
Comment removed
0Antyprykator0 11 months ago
@vlaad4444 "Widocznie w tym kraju się nie da inaczej jak tylko wmłucić w tępą większość społeczeństwa, że inny nie znaczy gorszy i że demokracja polega na poszanowaniu praw także mniejszości..."
Ahhh..., jak ja lubię takie komentarze. Pokazują obłudę czy też brak konsekwencji w myśleniu u osób, które je wypowiadają. Mniejszość może manifestować i narzucać swoją wole większości, a ta ma się dostosować. W końcu oni mają inne prawa, tzw. "prawa mniejszości", których większość nie posiada.
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0 taaak a jakich to praw nie posiada większość których życzyłaby sobie mniejszość? Może chodzi o prawo do normalnego postrzegania i nie dyskryminowania albo o prawo do szanowania? Zawsze łatwiej jest stać w większej gromadzie i atakować mniejszość, to takie łatwe atakować tych których jest mniej. To nie wymaga żadnej odwagi, zjawisko znane w historii.
vlaad4444 11 months ago
@vlaad4444 Tak, ja wiem, że za atakowanie mniejszości uznajesz już to, że ktoś ma czelność się z nimi nie zgadzać. Jeżeli nie będę piał z zachwytu na wieść o paradzie równości, mogę się uważać za homofoba. Te twoje ataki to nic innego jak wyrażanie własnego zdania i sprzeciw wobec tyrani mniejszości, której nie chodzi o równe prawa (bo te już są), ale o przywileje. Domagają się zmian społeczno-obyczajowych i chcą je wprowadzić do legislacji. To nic innego jak marksizm w wydaniu kulturowym.
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0 no tak, wszystko co się nie podoba Tobie i ludziom o Twoich poglądach jest marksizmem, to tak jak ja bym nazywał wszystkich tych, którzy atakują mniejszości faszystami. Podobne uproszczenie. A tak dla do wiadomości, demokracja polega na rządach większości przy poszanowaniu mniejszości, a wszystkie inne systemy polagające na dyktacie większości są dykaturami, co już przerabialiśmy w historii komunistycznej i innych podobnych systemach (np. III Rzesza).
vlaad4444 11 months ago
@vlaad4444 Tak, mógłbyś sobie nazywać faszystami, tyle, że byłoby to całkowicie nieuzasadnione , a marksizm kulturowy jest dziś powszechną formą uprawiania polityki w świecie zachodu. To tzw. polityczna poprawność i jest ona konwersją marksizmu ekonomicznego w kulturowy; wyraża się w przekonaniu, że rzeczywistość jest wynikiem wielowiekowej opresji na mniejszości, definiowanych poprzez płeć, kolor skóry, orientacje. itd i z tego względu należy im się rekompensata w postaci specjalnych praw.CDN
0Antyprykator0 11 months ago
Comment removed
0Antyprykator0 11 months ago
@ Tak dla twojej wiadomości, dyktatura zawsze wiąże się z realizacją interesu wąskiej grupy ludzi, przy jednoczesnym obciążeniu kosztami reszty społeczeństwa. Na tym polegał komunizm i nazizm. Chcesz mi powiedzieć że Stalin był reprezentantem większości? Że wola ludu miała dla niego znaczenie? To pewnie dlatego wymordował 20 mln swoich rodaków.
On i Hitler kształtowali i wykorzystywali jedynie nastroje społeczne przy prowadzenie polityki nastawionej na własne profity. Były to rządy MNIEJSZOŚCI!
0Antyprykator0 11 months ago
@vlaad4444 Więc ta twoja "demokracja polegająca na rządach większości przy poszanowaniu mniejszości" to nic innego jak zawoalowana nazwa dyktatury. Kiedyś było się członkiem partii i to zapewniało prerogatywy, dziś trzeba byc albo kobietą, albo murzynem, albo homosiem, albo żydem, albo kimkolwiek, byleby nie szarym Kowalskim, który najczęściej robi na tych pozostałych.
Więc nie rób sobie ze mnie jaj, bo jedyne co przerobiłeś to wieczorne wydanie faktów na tvnie albo najnowszy numer bravo girl.
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0 nie rozśmieszaj mnie, człowieczku,chełpieniem się jaką wiedzę posiadasz, bo już w ten sposób udowodniłeś, na jakim jesteś poziomie. Musiałbyś skończyć kilka szkół i odwiedzić kilka księgarni. Widzę, że biegle wymieniasz tytuły prasowe jak bravo girl, z jakich korzystasz:)) Bardzo sie cieszę, że nie mam takich jak ty problemów z poszanowaniem kobiet, murzynów, żydów i itd. Jak ktoś deprecjonuje en bloc tak liczne grupy ludzi powinien się leczyć psychiatrycznie, pomyśl o tym.
vlaad4444 11 months ago
This has been flagged as spam show
Typowe, nie masz sensownych argumentów, to robisz wycieczki osobiste. Jeśli ktoś się tu czymś chełpi, to jedynie ty, swoim tanim dyletantyzmem. Nie mam problemów z kimkolwiek. To oni mają problem ze mną, skoro wciąż napominają o dyskryminacji, a banda idiotów przesiąkniętych zachodnimi miazmatami im przyklaskuje. A co do deprecjonowania, nie ja napisałem, że mniejszość może "(...)wmłucić w tępą większość społeczeństwa..."; radzę więc zastosować się do własnych rad i odwiedzić psychiatrę.
0Antyprykator0 11 months ago
STARY DUREŃ. Dla takich jak wolniewicz za późno już na edukację, stary a głupi. Powinien się urodzić w ciemnym średniowieczu, sprawdziłby się jako wojak św. inkwizycji. Stary faszysta.
vlaad4444 1 year ago
koles miesza pojecia tozsamosci seksualnej z polityka. pojebalo mu sie na starosc od tej filozofii.
monteverdi79 1 year ago
@monteverdi79 Jeżeli uważasz, że dzisiaj sprawy "seksualności" nie są przedmiotem debaty politycznej, to przykro mi to mówić, ale jesteś z całą pewnością pojebany.
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0 oczywiscie ze sprawy sex. sa przedmiotem debaty. ja o czym innym zupelnie pisze pajacu.
monteverdi79 11 months ago
@monteverdi79 To z chęcią się dowiem o czym piszesz, pajacu.
0Antyprykator0 11 months ago
Ciekawy jestem kto predestynował niewierzącego Wolniewicza do wypowiadania się w imieniu chrześcijan w Polsce? Niech Profesor Wolniewicz wypowiada się w imieniu neonazistów, lub innej maści nacjonalistów, ale niech nie podszywa się pod myśli Chrystusa czy Jana Pawła II z którymi ma tyle wspólnego co Maybach Rydzyka z gwiazdą betlejemską.
tiret1982 1 year ago
@tiret1982 wypowiada się w swoim imieniu, to że wielu ludzi zgadza się z nim to co innego
09101984ozzy 1 year ago
Guzik prawda! Wolniewicz w tej wypowiedzi dopuszcza się manipulacji (słuchaj 2:00 minuta) w obrzydliwy sposób podszywając się pod zwolennika Jana Pawła II i wyznawcę Jezusa Chrystusa. Na słowa "Dlaczego Kościół nie grzmi?" Wypowiadający je Wolniewicz odpowiedz znajdzie w Katechizmie Kościoła Katolickiego.
tiret1982 1 year ago
Boguś, a co to jest jan paweł drugi? Chyba nazwa mydła, albo sera żółtego.
popieusznik 1 year ago
Wspaniały Człowiek. nie bawi się w żadne politycznie-poprawne tfu 'geje' tylko nazywa rzeczy po imieniu. polecam wysłuchanie całego wykładu!
MrPrzemq 1 year ago
Wolniewicz to manipulator, który by promować samego siebie jest w stanie podszywać się pod radykalnych katolików, którzy tylko pozornie mają podobne poglądy do niego. Pisze "pozornie" ponieważ między ortodoksyjnymi katolikami, a poglądami Profesora Wolniewicza istnieją fundamentalne różnice w "dążeniach". Celem katolików, jest osiągnięcie zbawienia w którym konserwatyzm może być tylko kompasem wyznaczającym drogę. Natomiast celem Wolniewicza jest przetrwanie nacji polsko-słowiańskiej.
tiret1982 1 year ago
@tiret1982 Profesor uważa, że przetrwanie nacji polskiej uda się dzięki utrzymaniu wartości katolickich. A to z kolei jest życzeniem większości katolików. Cele i poglądy są więc te same.
Ale obraza osoby Pana Profesora już na początku wypowiedzi i dalszy, mierny sposób artykulacji, każe mi sądzić, że to prowokacja. Marna prowokacja.
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0 "Prowokacja" to drugie imię Profesora Wolniewicza, nie moje. Chyba napisałem jasno? Celem katolików jest, spotkanie z Bogiem w postaci zbawienia, a nie nacjonalizm. Celem Wolniewicza jest przerwanie nacji polsko-słowiańskiej, bo w zbawienie nie wierzy. Wniosek z tego taki, że "Cel" Wolniewicza i ortodoksyjnych katolików jest zupełnie inny, tylko poglądy pozornie podobne.
tiret1982 11 months ago
Comment removed
0Antyprykator0 11 months ago
@tiret1982 Wniosek jest fałszywy bo i założenia są fałszywe. Owszem, celem katolików jest zbawienie, ale nie jest ono celem JEDYNYM. To raz. Po dwa, może się ono doskonale realizować poprzez oddanie sprawom ojczyzny. Po trzecie, przetrwanie nacji polskiej prof. Wolniewicz wiąże z utrzymaniem wartości katolickich (które CHCĄC, NIE CHCĄC są podstawą naszej kultury) co jest i POWINNOŚCIĄ katolików! Cele są te same.
Tak więc swoje śmieszne idiosynkrazje wobec Pana Profesora zachowaj dla siebie.
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0 chyba nie "po dwa" tylko po drugie. jakieś braki w edukacji w zakresie składni języka polskiego? Jak pozujesz na patriotę to naucz się prawidłowo władać mową tego kraju, to piękny język, może jak sięgniesz kiedyś po literaturę, dokonasz takiego odkrycia.
vlaad4444 11 months ago
Comment removed
0Antyprykator0 11 months ago
@vlaad4444 Może jak ty sięgniesz kiedyś po literaturę, odkryjesz, że zdania zaczynamy dużą literą.
Tak więc w myśl przysłowia: "kto mieczem wojuje, od miecza ginie", przed wytknięciem komuś nietaktu, radzę spojrzeć wpierw na siebie. Można uniknąć ewentualnej kompromitacji.
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0 może mi się nie chce pisać dużej litery, ot tak, po prostu i żadna to kompromitacja.
vlaad4444 11 months ago
@vlaad4444 Litości....
0Antyprykator0 11 months ago
@0Antyprykator0 Nie! Wniosek jest prawdziwy i logiczny! Ateista nie może być przywódcą katolików w ich katolicyzmie - ponieważ to absurd.
Wolniewicz jest manipulatorem, wykorzystującym zaściankowe poglądy pewnej grupy katolików do szerzenia swojej homofobicznej ideologi.
tiret1982 11 months ago
This has been flagged as spam show
@tiret1982 "Nie! Wniosek jest prawdziwy i logiczny! ", co najwyżej logiczny.
"Ateista nie może być przywódcą katolików w ich katolicyzmie - ponieważ to absurd.", tyle, że profesor nie jest niczyim przywódcą.
"Wolniewicz jest manipulatorem, wykorzystującym zaściankowe poglądy pewnej grupy katolików do szerzenia swojej homofobicznej ideologi. " jak dobrze, że są jeszcze na świecie ludzie miłujący prawdę i potrafiący demaskować takich homofobicznych manipulatorów, jak Prof. Wolniewicz.
0Antyprykator0 11 months ago
Fakt, coś się dzieje niedobrego w Polskim Kościele! Nie ma Prymasa, nie ma głosu arcybiskupów! W zbyt wielu sprawach udają, że nie słyszą...
mariohry 1 year ago
Parada zboczeńców RLZ :D / dlaczego o Jezusie, biblii i papieżu wypowiada się marksista i komuch stary?!
walnalmniepiorun 1 year ago
@walnalmniepiorun dlatego , ze zna sie na tym lepiej niz ty.
to , ze jest marksista nie oznacza , ze uwaza , ze marksizm jest czyms dobrym.
czemu komuch ? bo byl z PZPR ? to zze byl , nie oznacza ze w to wierzyl. w stanie wojennym wystapil.
kosolakosola 1 year ago
@kosolakosola hoho. Znasz mnie ziutek, że się wypowiadasz? Marksista i PZPR-owiec nie wierzył w komunizm? huhu - zaczerpnij literatury, albo pogadaj z Bogusiem kręci się po Mokotowie to dowiesz się paru rzeczy.
walnalmniepiorun 1 year ago
Zapraszam na mój profil i stronę prohomofobia.pl codzienna porcja informacji na temat homoseksualnej propagandy.
prohomofobiaPL 1 year ago
no lubie te twoje filmy...z biegiem lat będą coraz bardziej ciekawsze..wawa się szybko zmienia..pzdr z zoliborka!
demien622 1 year ago