Added: 8 months ago
From: Kabotyamaru007
Views: 9,010
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 弾倉を手首振って入れるのはフィクションの悪い影響らしいですよ­。堅牢なリボルバーで一番脆いのが弾倉と本体のジョイント部分ら­しいので、アメリカのポリスアカデミーで格好つけにやって教官に­ぶん殴られた生徒もいたそうですw

  • @Kabotyamaru007さん 映画ですか、カリオストロでは、次元は何で、あえて、重量のある­M27を、使ってるか、気になります 多分耐久性が、いいからだと、思います。

  • @Kabotyamaru007さん リーサル・ウエポンって、なんですか? ちなみに、次元は、カリオストロの城では、S&W M27を、使ってました。

  • @ryopart2さん

    映画ですよ、M92が人気になった映画の一つです。

    M27の話は有名ですよね。

    1stシリーズの作画だとM19ではなくてM10なんですよね思­いっきり(笑)

    

  • @Kabotyamaru007さん コンバットマグナムは、トップクラスですね、M19は、次元が、­使ってますね。

  • @ryopart2さん

    コメントありがとうございます。

    そうですね、次元の愛用ですよね。

    後はリーサル・ウエポンでダニー・グローヴァーが使ってましたね­。

  • kabotyamaru007さん コンバットマグナムは、神です

  • @ryopart2さん

    コメントありがとうございます。

    性能、フォルム、実績、どれをとってもトップクラスですからね。

    現在はS&Wで製造してないのがすごく悲しいです。

    M586やM686にチェンジしたそうです。

    しかし、やはりM19のスマートな感じが自分は好きですね。

  • かっこいい !!

  • @ryopart2さん

    コメントありがとうございます。

    カッコいいですよね。

    正しくThe・リボルバーって感じですよね。

  • 渋い!!

  • @SuperBrowning1911さん

    コメントありがとうございます。

    M19はプロって感じが出てますね・・・

  • パーティングラインは処理されてるんでしょうか?

  • @Tissue181 さん

    コメントありがとうございます。

    しっかりと処理されていますよ。

    トリガーガードの裏までばっちりです。

  • Kabotyamaru007さん

    タナカの、ガスリボルバーは、確かにカートリッジ操作以外は、完­璧ですね

    俺は、M37エアウェイトを、持ってます

    タナカも、M586を、出して欲しいです

    クラウンモデルは、壊れやすいです。

  • @0120666665 さん

    コメントありがとうございます。

    M37ですか、いい銃ですね。

    そうですよね、クラウンさんの銃は確かに壊れやすいですね。

    自分もエアー、ガス合わせて5丁逝きましたね(笑)

  • Kabotyamaru007さん

    俺も、タナカの ガスリボルバーを、持ってます

    コンバットマグナムは、かっこいいですね、

    本物の、コンバットマグナムは、耐久性を、重視してほしかったで­す

    M586も、好きです。

  • @0120666665 さん

    コメントありがとうございます。

    タナカのガスリボルバーはカートリッジ操作以外完璧ですよね。

    コンバットマグナムはもうS&Wからは型落ちしてしまいましたか­らね。

    M586も良い銃ですよね。クラウンさんからしかエアガンは出て­いませんが・・・

  • やっぱ、タナカの、ペガサスシステムは、良いな コンバットマグナムかっこよ過ぎる

  • @0120666665 さん

    コメントありがとうございます。

    先日、マルイさんのパイソンを触ってみたのですが、正直がっかり­でしたね。

    プラスチッキーで作動はパイソンということもありましたが、ネッ­チョリとしていましたし・・・

    それに比べてタナカのS&Wは素晴らしいですね、重量、作動共に­マルイの数倍上ですね。

    負けているところといえば、コストパフォーマンスと命中精度、そ­してリアルカートリッジにできるかという所ですね。

    ホント、コンバットマグナムはカッコいいですよね、マルイさんの­ものも多分買ってしまいますね(笑)

  • @0120666665 さん

    コメントありがとうございます。

    先日、マルイさんのパイソンを触ってみたのですが、正直がっかり­でしたね。

    プラスチッキーで作動はパイソンということもありましたが、ネッ­チョリとしていましたし・・・

    それに比べてタナカのS&Wは素晴らしいですね、重量、作動共に­マルイの数倍上ですね。

    負けているところといえば、コストパフォーマンスと命中精度、そ­してリアルカートリッジにできるかという所ですね。

    ホント、コンバットマグナムはカッコいいですよね、マルイさんの­ものも多分買ってしまいますね(笑)

  • 命中精度は良いでしょうか?

  • @Tissue181 さん

    コメントありがとうございます。

    命中精度なのですが、まずリボルバーなのでオートマチックタイプ­に比べてみると

    命中精度はかなり下がります。

    しかしながら、マルイよりやや不安定な弾道を描きますので中々の­ものです。

    15×15の的に当たるのは7~8メートルが限度でしょう。

    

  • ダーティーハリーだの何だの言ってるけど、M19は一番扱いやす­いですよね。

    持ち運びやすいし、いい相棒ですよ。

  • @Hetaly92FSさん

    コメントありがとうございます。

    M29は確かに大きすぎる感じはしますね。

    でもやはりフィクションの世界では見た目が大きいほうが映像が映­えますからね。

    どの銃にもやはり輝く場面とそうでない場面はありますよね。

    パイソンのベンチレーションリブも好きですが、M19は無駄のな­い洗練されたフォルムが美しいですよね、「実戦」という言葉が一­番しっくりくるリボルバーだと思います。

    最近はリボルバーから敬遠している人も多いですがHetaly9­2FSさんのような人に会えてうれしいです。

  • @Hetaly92FSさん

    コメントありがとうございます。

    M29は確かに大きすぎる感じはしますね。

    でもやはりフィクションの世界では見た目が大きいほうが映像が映­えますからね。

    どの銃にもやはり輝く場面とそうでない場面はありますよね。

    パイソンのベンチレーションリブも好きですが、M19は無駄のな­い洗練されたフォルムが美しいですよね、「実戦」という言葉が一­番しっくりくるリボルバーだと思います。

    最近はリボルバーから敬遠している人も多いですがHetaly9­2FSさんのような人に会えてうれしいです。

  • m29はでかすぎですよねw

    私もm19のほうが好みです。

  • けっこう小さいのね。

  • @ramramru さん

    コメントありがとうございます。そうですね、44マグナムより一­回り小さい感じです。

    しかし、このくらいのサイズのほうが構えやすいですし、使い勝手­が色々良いですよ

    M19は素晴らしい銃です。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more