0:46 "...so much better so in fact..." ? YOU PERVERT, VITIATED, INFIDEL MORON ! YOU CALL THAT F*CKING SHAMELESSNESS AND PERVERSITY --> OF TODAY's DEVILISH SATANISTS ---> "MUCH BETTER" ?
ARE YOU AN IDIOT ?
WHERE'S THE MORALITY IN YOUR F*CKING MODERN TECHNOLOGY ?
WHERE's THE DECENCY IN YOUR MONSTROUS MODERN BROTHELS ?
WHERE's THE HUMANITY and DIGNITY IN YOUR NOWADAYS SPEECHES ?
¿Hay alguna manera de quitar el aviso de que es un video inadecuado? El video no tiene imágenes que puedan ofender a las personas y me parece un modo de censura inaceptable en estos tiempos. Lo dicho por Hitchens corresponde a una intervención en un debate sobre religión. Invito a quienes lo hayan visto y concuerden conmigo a que se pongan en contacto con Youtube para quitarle el aviso a este video. Saludos
¿alguien me puede ayudar? cuando entro al video aparecen los subtitulos pero al grabarlo y reproducirlo no aparecen los subtítulos en español. Lo grabo con Real Player.
les dicen y es poca la gente que realmente va a las "FUENTES" estos "grandes cientificos", y los que CRITICAN la BIBLIA y la supuestamente ABSURDA FE, tambien terminan teneindo FE sin pruebas vistas por ellos mismos en GENTE que les dice algo que ellos descubrieron y que nadie mas sabe como es que penso esa PERSONA para sacar esa conclusion, RECOMIENDO A LOS ASERRIMOS CRITICOS DEL CRISTIANISMO A LEER ellos mismos los libros de CIENCIA y despues debatir sobre si LA BIBLIA tiene Razon o NO.
Se ve que nunca haz leído una revista científica. Donde se publican TODOS los descubrimientos hechos, con la evidencia y los experimentos que se realizaron. Tu lo ves tan distante porque no eres científico y no puedes entender, por algo hay que estudiar toda una vida para ser científico. Te recomiendo que investigues como funciona el proceso, como un cientifico hace un descubrimiento, lo somete a verificación y finalmente es publicado para que otros científicos lo revisen.
EFECTIVIDAD del CARBONO 14 para saber la antiguedad de algo, los cientificos convencionales no lo dicen pero NO HAY NADA MAS INEXACTO Y ERRONEO que el metodo del CARBONO 14, solo lo usan porque les dan las cifras que ellos PRIMERO SUPUSIERON, y para no RETRACTARSE usan el metodo que mas les CONVIENE, eso si es deshonesto. LAS EVIDENCIAS DE LA BIBLIA Y LA EXISTENCIA DE DIOS ESTAN, es muy diferente que nadie quiera leer LIBROS de ciencia para no abrir los OJOS, solo se conforman con lo que...
Otra mentira de la propaganda creacionista. El método carbono 14 ha sido probado innumerables veces que funciona. ¿Cómo? sencillo. Cojemos una muestra de una piedra cuya antiguedad ya se sepa (Ej. Coliseo Romano) La enviamos a DISTINTOS laboratorios en DISTINTAS partes del mundo. Si el resultado es la misma edad que la ya conocida, y el resultado se repite en la mayoría de los laboratorios, el método funciona. Esta prueba ya se ha hecho y ha pasado.
tan ha sido comprobada que le hicieron la prueba carbono 14 a un molusco vivo ydio una fecha de miles deanos de antiguedad y estaba vivooooooo jajajajajajjajajja
Por suerte ya Potholer54 desmintio este pedazo de propaganda creacionista y lo enterro hace tieeeempo. Voy a tratar de explicarte, aunque se que lo vas a mal-entender a propósito, y buscarás otra mentira creacionista para agarrarte de ella. Bueno, vamos a poner tu cerebro y tu honestidad a prueba.
Esta desinformación fue regada por nuestro amigo y ahora perra de presidio, Kent Hovind, durante una de sus conferencias a su rebaño de ovejas sin cerebro. Los científicos le hicieron la prueba de C14 a un molusco vivo y el resultado fue que el molusco tenía 2,300 años. Esto es correcto y en realidad sucedió. Pero lo que Hovind no dice es el título de la investigación científica de la que saca su info., que es; Datación Radiocarbono: Resultados FICTICIOS con Caparazones de Moluscos.
Lo que los científicos querían demostrar con esta investigación es el método de radiocarbono no funciona en ciertas circunstancias. Y así lo dice en el abstracto de la investigación. "La evidencia aquí demostrada sirve para probar que caparazones de moluscos modernos de río pueden tener resultados de datación anormales debido a [distintas razones]" Las causas de estas anomalías ya han sido estudiadas y entendidas por los científicos.
Las anomalías son debido a lo que se conoce como "Reservoir Effect."El método de carbono 14 funciona midiendo los residuos de carbono 14 en el objeto.Tomando en cuenta que los niveles de c14 en la atmósfera y en los organismos es constante.En el caso de los moluscos de río, la anomalía se produce porque los moluscos NO obtienen su c14 de la atmósfera, sino de las rocas en el fondo del rìo. Y ese contenido de c14 de esas rocas ha sido filtrado a lo largo de millones de años...
Esta mentira trata de dar la idea que los científicos están tan empeñados por probar que la Biblia se equivoca que se inventan cosas. POR FAVOR!! no se dan cuenta que los científicos son INDIVIDUOS diferentes cada cual, y si realmente algo así sucediera, una clase de "complot", ya muchos científicos lo hubieran denunciado. Porque lo UNICO que le interesa al científico es LA BUSQUEDA DE CONOCIMIENTO, NADA MAS. Ellos no tienen nada que perder si la Biblia resulta ser cierta o no.
Y para enterrar este mito aún más. Kent Hovind, creacionista PRESO por evadir impuesto, cuyo diploma lo obtuvo de una universidad FALSA, fue el que regó el rumor de que los científicos le ponen una edad antes de hacerles la prueba con el carbono 14, y las envian a todos los laboratorios con la edad aprox. puesta. ESO ES FALSO. Todo buen científico sabe que los experimentos deben ser ciegos. Ademas que la muestra son envíadas a DISTINTOS laboratorios.
de muchas cosas si hay evidencias... como del diluvio universal.... evidencias cientificas.... de Cristo no solo evidencias por fe, sino que tambien registros historicos.... y ni que hablar de los dinosaurios y demas, el Cristianismo no los niega, tambien hay evidencias de eso, el cristianismo tiene la POSICION del Diseño inteligente y la MICRO-EVOLUCION, no niega la seleccion natural de Darwin, yo he estudiado Ciencias y se algo de las evidencias, en realidad hay muchas mas, como la...
Yo se que muchos cristianos alegan que hay evidencia del diluvio universal, pero esa evidencia es una falsa. Gente como Kent Hovind (creacionista convicto por evadir impuestos) fue el que regó la supuesta evidencia, evidencia que ha sido desmentida una y otra vez. NINGUN historiador contemporráneo documentó ni hablo sobre Jesús. Lo que se escribió de Jesús, incluyendo los evangelios, se escribió DECADAS después de su muerte. Y es extraño que nadie...
...haya documentado cuando Jesús resucitó TODOS los muertos de Jerusalén. Un evento sin precedente, y NADIE lo reportó. El cristianismo niega lo que no va en contra de sus creencias. Lo único que les importa es que no les digan que evolucionaron del primate., y no importa cuanto se tapen los oídos y los ojos para evadir la realidad, ES UN HECHO. Dejen de agarrarse de propaganda creacionista que lo que hace es desinformar, y lean un libro de Evolución por ústedes mismos.
vaya que ignorante eres ustedes los creyentes los programan para que digan que los cientificos dicen que venimos del mono, y no ellos no dicen eso la verdad es que todos tenemos un ancestro en comun y en algun tiempo nos separamos de nuestro ancestro comun
El que cree de verdad es por testimonio, y que sigue es por testimonio y por amor, osea no es lo mismo creer que ser cristiano. Tu puedes creer cualquier cosas pero el amor corrige la fe.
Al mismo tiempo nadie cree si no ha tenido una experiencia espiritual, pero esa experiencia no asegura la fe porque si no eres espiritual te dará lo mismo lo hayas vivido.
Pero sino sigues la verdad no esperes su reconocimiento.
En cualquier otra ocasion del diario vivir, la verdad tiene que demostrarse antes de poder llamarse así misma verdad. ¿Cómo? con abundante evidencia a su favor. Cuando un cristiano viene a mí a predicar, no me trae las evidencias históricas que nos aseguran que Jesús de Nazareth murió y resucitó al tercer día. Solamente me cuenta la historia por la infinita vez, y comienza a tratar de convencerme por medio de apelaciones a los sentimientos; serás felíz, tendrás paz y bla,bla,bla...
Pat, el mecanismo que describes para asertar la verdad para nada nos da un criterio que funcione en el mundo real para separar la verdad de la ficcion.
La realidad no tan así como la vemos, y en esta ocasión te lo quiero afirmar desde el punto de vista de la física cuántica. (Pone ese link en youtube y mira cual es la actual percepción científica de la realidad)
No sabes cuan intelectualmente deshonesto es que los cristianos utilicen la física cuántica para poner en duda la realidad, cuando lo que hace la física cuántica es estudiar la naturaleza de la realidad misma. De todas formas, ESE NO ES EL PUNTO. No estamos hablando de la realidad en ese sentido. El punto es, que si usaramos el método que una persona racional utiliza en su diario vivir para diferenciar la verdad de la mentira, nadie creeria en la religión.
Deshonesto es desconocer lo que se sabe científicamente. Lo que debemos captar es que la realidad es muchísimo más compleja de lo que nuestros limitados sentidos nos muestran.
Un ejemplo: somos engañados por nuestros ojos que con alrededor de 30 fps, un limitado espectro de captación de luz y un punto ciego en cada ojo creemos verlo todo. Ignorábamos demasiadas cosas que existen (probadas por otros sentidos) y no las vemos.
Deshonesto es utilizar conocimiento científico y aplicarlo en discusiones en donde no tiene lugar. Ahora resulta que ya que no sabemos ni siquiera lo que es la realidad, cualquier método basado en lógica que utilizamos para diferencias la ficción de la realidad es invalido.Ahora tenemos que soltar los criminales de las cárceles, porque apesar de la evidencia ,¿quien sabe que es la realidad?Los cristianos están dispuestos a echar la lógica por el inodoro, si eso les impide creer en dios.
Se sabe ue nuestros sentidos son limitados. No podemos oír el sonar de los murciélagos, ni la ondas agudas de los elefantes, ni ver átomos ni hadrones, pero desarollamos instrumentos que nos permiten verlo. Pero eso no significa que la realidad como la percibimos los seres humanos sea diferente fuera de nuestros ojos.Y lo que no se ve ni se oye, puede al menos ser detectada ya que el impacto de su existencia se puede ver, como los átomos que componen la materia.
Si crees cosas porque alguien te dice un testimonio de que les sucedió, creerías cualquier loco que te dice que vieron hadas madrinas.Y desde cuando los envolvemos los sentimientos para lograr descubrir la verdad? Acaso un juez se deja llevar por como se siente para decidir si un acusado es culpable, o por la evidencia a su favor y en su contra?
Si tu esperaras que personalmente yo te demuestre la existencia de los hadrones tendría más dificultad de hacerlo hace unos 50 años atrás. Y sin embargo existen.
La diferencia entre los hadrones y dios, es que los hadrones siempre estuvieron al alcanze de nuestro descubrimiento, sólo teníamos que inventar instrumenos lo suficientemente sensibles para detectarlas. Sin embargo, dios está, según tu teología, totalmente fuera de nuestro alcanze. Ese argumento tambien se puede utilizar para la existencia de gnomos, hadas y dragones....que coincidencia. Quien sabe si en algún momento del futuro se inventa un detector de hadas...
No es cómo lo dices, mirá la física cuantica que te dice que un elemento físico se comporta diferente de acuerdo al observador.
Ahora no confundas el cristianismo con gnomos (que cualquier chico de circo lo parece), las hadas (hay nenas que parecen serlo) y dragones que hay en el oriente (Dragón de Comoro).
Fuera de lo anterior es detectar a Dios, está por la fe, y no por la teología, en otras palabras puedes teólogo y ateo al mismo tiempo.
Por fe se detecta CUALQUIER COSA. La fe no es más que creer en lo que no hay evidencia. No es un método confiable para separar la verdad de la mentira, cuándo entenderás eso? Tu tienes fe en dios, muy bien, pero eso no sirve de evidencia PARA NADA, y si quieres envolverte en una discusion sobre la existencia de dios tienes que traer evidencia, no experiencias personales ni declaraciones de fe sin argumentos ni evidencias apoyandolas.
Porque es que aplicamos esta simple lógica en todos los aspectos de nuestras vidas para tomar decisiones EXCEPTO cuando se trata de temas relacionados a dios y la religión? Porque la religión es ILOGICA. Si alguien viene a tu puerta con las supuestas "mejores" pastillas para el dolor de cabeza, las comprarías sin más preguntar? o pedirías evidencia? Lo mismo hacemos los ateos, no nos interesa si Jesus los hace sentir bien, DONDE ESTA LA EVIDENCIA?
Donde esta la evidencia de que Jesus hizo milagros, murio y resucito? Donde está la evidencia de la gran mayoria de los EVENTOS (no lugares, ni personajes) que narra la Biblia? donde están las estadísticas que dicen que los cristianos son más felices? que son menos propensos a cometer crimenes? que tienen más porbabilidades de sobrevivir enfermedades? Evidencia son muestras de la realidad, si dios se manifiesta en la realidad alguna evidencia tiene que haber.
Creo que has dado en un aspecto preciso, los cristianos no son más exitosos, ricos, inteligentes o menos tentados, saludables sí pero lo afirmo desde el punto de vista biológico porque se ha demostrado que las personas con paz interior, sin odios, ni temores tienen un mejor desarrollo del sistema inmune, menos afecciones cardíacas y menos propensos a infartos cerebrales. Todo lo dicho sin embargo no es la meta del cristiano, la meta del cristiano se asienta en la futura vida espiritual.
La religión siempre empuja sus declaraciones cada vez más allá del alcanze de la ciencia para evitar ser atrapados en su mentira. Antes todo era literal, ahora es espiritual. Por cierto, tampoco hay evidencias que exista un cielo. Búscame a alguien que haya ido al cielo, y yo te busco a alguien que fue al cielo de las 72 vírgenes. Entonces empezaremos a hablar de las maravillas del cerebro y cómo te puede hacer ver/oír/sentir cosas que no existen.
Cuando tu extiendes algo más allá del alcance de la ciencia no te confirma ni desmiente su realidad.
Yo creo que muchos se han ido al cielo pero el punto es que regresen y te digan... vi una luz, vi... qué se yo, yo no he ido pero si está no me lo quiero perder.
Se te olvida que tu religión no es la única que se ha fundado. Mormonismo, Islam, Hinduísmo, todas fueron fundadas de lo más bien sin ninguna evidencia que apoyara sus declaraciones. Si seguimos su lógica entonces tambien debe haber evidencias apoyandolas, ¿no? Amigo, si vas a la edad de bronze y haces el truco donde sacas una moneda detrás de la oreja de alguien, el patchilismo será la próxima religión mundial.
Interesante aspecto, cada persona en esas religiones tiene sus propias justificaciones a sus actos y creencias. En muchas de ellas son fruto del amor patrio, a tus ancestros o la lucha de la propia identidad en lo cual no importa si es verdad o no. En esa categoría caen hasta católicos, protestantes y otros en los cuales se observa sólo el repetir tradiciones sin cuestionarlas. Esto se hace notar en la hipocresía de sus acciones ocultas que creen que nadie las verá.
¿Repetir tradiciones sin cuestionarlas?recuerda avisarle al ciego que estás guiando que tu también estás ciego.El mormonismo se fundó cuando Jose Smith dijo tener una revelación de un ángel él cual le reveló el nuevo evangelio,evidencia para esto...CERO.El Islam se fundó cuando Muhammed dijo haber subido al cielo en un caballo y dios le reveló la verdadera religión, evidencia..CERO.El judaísmo se fundó cuando Moisés tuvo una revelación en el desierto de un árbol que se quemaba..
y dijo que aquel árbol era dios, evidencia..CERO.El cristianismo se fundo cuando Jesús,luego de un corto ministerio de hacer milagros y decir ser hijo de dios,fue crucificado, murió y resucitó al tercer día, evidencia...CERO. Todas estas religiones se han fundando a base de revelaciones privadas de dios para las cuáles hay CERO evidencia de que ocurrieron, sin embargo eso no detuvo de que todo el mundo la creyera.El cristianismo no es el único que no necesitó evidencia para ser fundada.
Hay mucha gente que no tiene ningún problema en hacer lo que su propia moral le dicta, y casi todos ellos actúan desvergonzadamente hipócritas por sus éticas son a la vista de los demás, y ajustan sus principios de acuerdo a la ocasión. Es malo hacer algo... pero sólo si lo hacen los demás, y generalmente asumen los principios heredados por famila o por amistades. Repitiendo errores.
No das alguna estadística en la que te basas para hacer la afirmación de que las personas que actúan según su propia moral, en su mayoría actúan "desvergonzadamente hipócritas". Conozco muchísmas personas ateas en mi entorno a quienes se les respeta por su moral y lo más cómico es que les dicen(debido a su comportamiento ejemplar) que son muy buenos "cristianos" o "católicos".
La moral humana es muchísimo mejor que la bíblica. Pruebas hay a la vista.
De hecho (y que irnonía) que hasta en Wikipedia se puede leer que en 1938, luego de un cuidadoso estudio al documento, se determinó que el documento había sido alterado varias veces en el siglo VI y VII. Este tambien es el documento que trajo la controversia de que si la historia de la mujer adúltera a quien Jesús salva fue añadida o estaba ahí desde el principio, ya que este antiguo documento NO contiene esta historia.
Sacado de Wikipedia en relación a la Biblia: "Se puede decir sin temor a equivocarse que ninguna otra obra de la antigüedad se ha transmitido con tanta exactitud."
La biblia, con toda su "exactitud" muestra a un dios aficionado a los olores de los holocaustos. Que manda asesinar a todos los pobladores de ciudades y se enoja con quienes perdonan la vida de algunos. Etc. Realmente necesitas ser más que ciego para no ver tanta barbaridad y tantos absurdos en ese libraco. Es una lástima que falle el sentido común y la crítica y se anteponga la mentada "fe", que no es otra cosa más que creer en algo absurdo sin la menor prueba consistente.
Lee en el nuevo testamento cual fue la conversación de Jesús y la samaritana, y accederás a qué se esperaba del mesías y el centro del mensaje del Cristo
¿Es el mismo que ni siquiera se dignó a responderle a la mujer por ser extranjera?¿Es el mismo que comparó a la sirofenicia con un perro? Estás hablando de un personaje que trataba a los que no eran de su religión como inexistentes, había que rogarle y humillarse para obtener favores de él.
Lo que intentas es evadir el tema del que te hablaba y de cualquier manera es absolutamente cierto lo que dice el video: es inmoral el concepto del supuesto sacrificio de "jesús"
El mensaje de salvación es para todos, de manera que partiendo de la de los racismos propios del judaísmo antiguo se inicia el llamado. Se inserta la idea anterior y se llega al nuevo llamado.
No te quedes con la primera lectura y analiza el contexto, plis sino al otro reclamo será que hay que sacarse una manoo un ojo para seguir a Dios. Lo cual no es físico sino espiritual.
Como se explica pat que dios no se haya dignado en revelar el mismo mensaje a todas las culturas del mundo al mismo tiempo, en vez de darselo solamente a esta tribu del desierto que se tardaría MILES de años en llevar el mensaje. ¿Qué pasó con el resto del mundo que no sabía nada de el dios judio ni sus reglas?,¿se fueron al infierno? ¿Que mejor manera de dios para probar que su mensaje es verdadero que revelandolo en distintas partes del mundo?
Pero te diré porque no lo hizo.Porque ESTO NO ES MENSAJE DE DIOS.Esto fue la religión inventada por los judíos, así como TODAS las culturas tenían su dios y su religión.TODO parece apuntar a esta conclusión, no hay nada en especial de la religión judía que me haga pensar que viene de un dios en vez de sus primitivas y barbáricas mentes.A esto se le añade el hecho que la arqueología Israelí ya ha desmentido las historias sobre la conquista de Canaan,y sólo nos queda concluir que....
...Moisés, Abraham, Josué, YAHWEH, etc...son todos parte de la mitología judía. Lindas historias inventadas por los primeros Israelitas para definir una identidad como pueblo. Por supuesto, tu seguirás creyendo, porque tu estás emocionalmente inclinado a creer que lo que crees es cierto, y cuando hay emociones envueltas nuestro razonamiento y juicio se nublan. Creeme, yo fuí cristiano por 17 años,y lo tus argumentos no son tan diferentes a lo que yo solía argumentar.
Bueno, cerrando un poco los comentarios de Dumb diré que no es conveniente soslayar las partes de la biblia(o de cualquier otro libro "sagrado"), porque entonces equivale a aceptar que puede tomarse como equivocado lo que hoy se considera correcto. Más bien sucede que es la misma gente, que (debido a que los tiempos cambian), se han visto en la necesidad de ajustar las lecturas a tiempos nuevos.
La moral humana ha mostrado ser mejor que la cristiana.
Por último quiero que analices lo siguiente: ¿Quién actúa de mejor manera? ¿El que hace el bien porque su moral arreligiosa(atea) se lo dicta y no espera recompensa o castigo por sus actos? o ¿el que se siente vigilado y se siente amenazado por un castigo inmoral o ilusionado por un premio infantil post mórtem según su conducta?
Creo que es hora de convertirse en adultos y actuar en consecuencia.
Excelente comentario! La religión promueve una psicología de niños para manipular la sociedad usando el miedo. Si te portas bien, te compro un juguete, sino, te meto en el horno prendido por la eternidad! lol! Esto tiene repercusiones serias, ya que usando estos mecanismos de manipulación, a la larga, pierden control del individuo.Una historia de terror sólo da miedo por unos días...
...Llegará el infortunado día que el individuo ya no le aterrorice el infierno y, ya que no le han enseñado ninguna otra razón para ser ciudadanos morales, crean que pueden hacer lo que les de la gana. Hasta hay un estudio rondando por ahí (hay un video en youtube sobre el estudio) que descubrió que las sociedas más religiosas tienden a tener más homicidios, violaciones, suicidios,etc...No es causa directa, pero hay una correlación.
Me parece cómico que siempre pretendan hacernos ver hacia un punto mientras "esconden la basura bajo la alfombra". Yo hablé de dos casos en los que jesús se comporta de manera déspota, lo que contradice gravemente cualquier enseñanza. Por sus obras le reconocerán. No seas parcial y mira lo negativo de tu personaje.
Yo señalo esto porque se me dice que era taaan piadoso y taaan amoroso, pero no lo ven de una manera crítica e imparcial
El Codex Sinaiticus es un manuscrito que contiene la Biblia Cristiana (aka Nuevo Testamento) y fue escrito en el siglo IV, osea, casi 300 años después de los eventos que el NT narra. Este documento no está NI CERCA de ser tan siquiera de las primeras copias, ni tampoco es evidencia de que los textos originales de la Biblia no hayan sido alterados.
Las religiones son un insulto a la inteligencia. Les recomiendo la lectura de dos libros: Distracciones de Camilo Ezagui y La Puta de Babilonia de Fernando Vallejo.
No has entendido el significado del perdón. Porque debieras leer y captar lo que dice la escritura antigua "misericordia quiero, no sacrificios". Luego todas las afirmaciones del cristofer de que Dios se deleita en sacrificios es invento humano,
Porque si este tipo hubiera leído el evangelio bien hubiera visto que Jesús vino a servir y no a ser servido. Porque el llamado es a los pequeños hijos de Dios. "Dioses de carne y hueso" que perderían su deidad y libertad si vieran al Padre.
Patchile, Jesus fue ofrecido como sacrificio humano para el perdon de nuestros "pecados". Esto claramente establece que la unica manera que Dios perdonara nuestros pecados era ofreciendole un sacrificio de sangre, no me digas que eso tiene logica, porque no se la veo por ningun lado. Segundo, el viejo testamento esta PLAGADO de sacrificios tanto humanos como animales a Dios, si es verdad que tu dios no se deleita con sacrificios, tu misma Biblia te contradice.
El verdadero sacrificio es hacer lo que uno debe hacer y no lo que destruye a los demás. Te aseguro que esto es más dificil que autodestruirse. Osea debes ser honesto aunque te ofrescan dinero, aunque te amenacen, aunque te insulten aunque te maten. Esto es lo que te pide Dios y no hay que tomar en cuenta los mandatos de hombres.
Esto es lo que enseñó Jesús con palabras y con su ejemplo.
En Biblia debes entender el texto y el contexto y se resuelven tus contradicciones.
No hablemos de sacar la Biblia de contexto porque en eso ustedes son mas que expertos, pero eso es materia para otro tema. Asi que si la voluntad de Dios es sacrificar a un ser humano es moral hacerlo? si Dios te manda a sacrificar tu familia lo harias? seria moral entonces? No me vengas con que Dios no te pediria eso porque esa no es la pregunta. La idea de que, "es moral si Dios lo autoriza" es la misma idea que lleva a personas buenas a cometer actos horrendos creyendose que es orden de Dios.
El punto sigue siendo el mismo; la idea de brutalizar a un ser humano para que se le perdonen los pecados a otros no es moral, no importa si en tu opinion es la voluntad de dios. Total, nadie sabe con toda seguridad cual es la voluntad de dios, todo es por fe y convencimiento propio y un profundo lavado de cerebro por parte de los pastores de las iglesias que buscan intereses personales a costa de la fe CIEGA de sus seguidores.
Lo que Hitchens explica aqui es que NO es moral que una persona venga a revelarte de las responsabilidades de tus acciones y se las eche encima y te diga que ahora eres inocente. Claro que no, y mucho menos si invuelve brutalizar a una persona. Si enrealidad dios nos ama tanto nos hubiese perdonado y YA, no hay necesidad de sacrificios, pero tu dios parece que le encanta el drama, sino me crees preguntale porque creo a satanas en primer lugar.
No hay peor sordo que el no quiera oír, te lo diré en otras palabras, se lee: "Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.
6 Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron.
7 Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad"
De manera que el verdadero sacrificio, consiste en hacer la voluntad de Dios y no el derramamiento de sangre, sin embargo, cumplir la voluntad de Dios enfurece a los orgullosos y ellos insultan y asesinan al inocente.
Majo, leete la biblia. Al dios de los ejércitos había que hacerle sacrificios. Ustedes, como no saben ni en cuál dios creer se la pasan diciendo tonterías. Así que leete la biblia. Claro, me vas a decir que esos eran otros tiempos pero ¿Entonces en cuál vive tu dios?
Nunca leíste del Antiguo Testamento "Sacrificios y holoaustos nos has querido, entonces vine Yo para hacer tu voluntad", sustituye las costumbres paganas que tenían la mayoría de las religiones de la época, eso acostumbró al pueblo judío como el servicio a Dios, que tanto tiempo compartió con los egipcios, filisteos, etc. Otra creencia antigua era la visión de que Dios necesitaba casa como los humanos.
Parece que nunca haz leido la linda historia de aquel guerrero judio que le dijo a dios que si lo ayudaba a ganar la guerra, el iba a sacrificar lo primero que saliera de su puerta a saludarlo cuando el regresara. Dios estuvo de acuerdo. Resulta que el hombre gano la guerra y cuando regreso su hija salio a saludarlo, y fue sacrificada para dios. La Biblia se contradice así misma, eso no lo dudes, pero en la Biblia SI hay sacrificios humanos y animales como ofrenda a dios.
patchile, sabes que es lo mas extraño en el Cristianismo? En lo que entras y te preparas te hablan de un Dios de Perdon y Misericordia, te dicen que te ma de tal modo que envio a su hijo para redimir tus pecados. Al transcurrir el tiempo te envuelven en una sarta de letanias que tienes que memorizar para "agradar" a Dios, al final de cuentas todo te lleva a... O crees o te condenas. Sin hacer uso de la Biblia dime si no es cierto? Saludos.
Que bueno tu comentario... una persona entra por fe espiritual y cuando entras se te tira un lote de tipos con leyes o decretos extraños... obviamente no los aceptes!! Inclusive en la epoca de los apóstoles se hicieron cristianos unos fariseos y querían obligar a los no judíos a circuncidarse... San Pablo los enfrentó con fuerza porque eran leyes humanas, por eso es bueno leer el mensaje original para que no nos engañen (N.T).
patchile, otra cosa extraña de ustedes los Cristianos es que en menos de lo que se espera cambian su postura radicalemente. En otro video condenas al que no cree lo mismo que tu y aqui te muestras tan cariñoso que casi lo creeria. Por cierto TU ya leiste el "original" ? Hasta donde se solo existen copias de las copias de las copias.Saludos.
Tu comentario anterior me pareció interesante porque el entrar a una religión no significa que en ella te toparás con personas realmente religiosas, lo cual es muy importante saberlo. A menudo estas personas son las que confunden a los iniciados. La Biblia ha conservado su fidelidad con sorprendente celo, luego una copia que adquieres en una tienda no debiera diferir de las más antiguas copias encontradas.
PD yo no condeno a nadie pero no dejaré que te "pierdas" sin decirtelo
patchile, ya que conmigo haz sido muy cortez, lo hare del mismo modo. Haz leido La Biblia en "original"? La mayor parte de Traducciones para que llegara a nosotros son en Griego y Latin. Como bien sabras la Traduccion altera en gran medida el mensaje, de estos Lenguajes a traerlo a nuestro Idioma, cuantos escribas fueron necesarios? Por cierto en que te basas para afirmar que estoy perdido? Saludos.
Has leído del Codex Sinaiticus, y otros similares son super antiguos y revelan la originalidad de la escritura. Otros escritos interesantes son los de Orígenes que habla acerca de las escrituras. Por supuesto eso es un cuento de estudios arqueológicos que no se termina aún.
Cuando una persona se niega a recibir a Cristo en su vida "pierde" su vida para la eternidad y muchas ayudas para la presente. En esto último no hablo de soñar o algo así, te hablo de mi testimonio personal.
pat, en realidad estas evadiendo la pregunta... Ya leiste el "original"?
Conmigo no van las amenazas de perder nada, ya perdi 10 años de mi vida escuchando la misma letania y no permitire de ningun modo amenazas de sufrimiento eterno tambien aqui. Saludos.
Jose no evado nada, porque creo que no es necesario decir que no hablo ni hebreo, griego, arameo o latín, pero no por eso rechazaré el texto que está en español y que cuenta con la aceptación de eruditos en el tema. Yo no amenazo solo llamo a escuchar , ver o considerar.
Mi estimado pat, ya lo hize y me aburri, hoy sin Domas aplastando mi intelecto entendi el mensaje, pero TU sabes que esta mal transcrita, traducida e Interpretada. Los eruditos que la defienden son los mismos que se benefician de ella, pero agradezco tu gesto de humildad al aceptar que no tienes el conocimiento de estos Idiomas. Saludos.
Puesto de una manera simple, NO EXISTEN LOS TEXTOS ORIGINALES DE LA BIBLIA. Muchos historiadores opinan que es MUY probable que durante el periodo que la Iglesia Catolica Romana tuvo total control de las primeras copias de la Biblia, estas hayan sido ALTERADAS por propósitos políticos o para controlar al pueblo, No hay manera de saber hasta que punto se han conservado los escritos originales que ya no existen.
Que bueno es C. Hitchens !!!!...... De verdad que recomiendo mucho su libro "dios no es bueno"....... Eso si, la gente te va a mirar raro cuando veas que estás leyendo un libro con un título asi !!....Siento decir que en un descuido mio, "alguien" me lo quito, lo rompió y me lo tiró a un basurero....Me tocó comprar otro para poder terminarlo !!.... Pero vale MUCHO la pena !
0:46 "...so much better so in fact..." ? YOU PERVERT, VITIATED, INFIDEL MORON ! YOU CALL THAT F*CKING SHAMELESSNESS AND PERVERSITY --> OF TODAY's DEVILISH SATANISTS ---> "MUCH BETTER" ?
ARE YOU AN IDIOT ?
WHERE'S THE MORALITY IN YOUR F*CKING MODERN TECHNOLOGY ?
WHERE's THE DECENCY IN YOUR MONSTROUS MODERN BROTHELS ?
WHERE's THE HUMANITY and DIGNITY IN YOUR NOWADAYS SPEECHES ?
WHERE''s THE RIGHTEOUSNESS IN SCHOOLS ?
WHERE's THE VIRTUES LIVING and TEACHERS OF IT ?
should i continue ?
sahaja75 3 months ago
¿Hay alguna manera de quitar el aviso de que es un video inadecuado? El video no tiene imágenes que puedan ofender a las personas y me parece un modo de censura inaceptable en estos tiempos. Lo dicho por Hitchens corresponde a una intervención en un debate sobre religión. Invito a quienes lo hayan visto y concuerden conmigo a que se pongan en contacto con Youtube para quitarle el aviso a este video. Saludos
EspiridionSantos 1 year ago
¿alguien me puede ayudar? cuando entro al video aparecen los subtitulos pero al grabarlo y reproducirlo no aparecen los subtítulos en español. Lo grabo con Real Player.
heberloq 1 year ago
nunca escuché tantas boludeces juntas, aunque teniendo en cuenta quien la dice,no tendría que extrañarme nada.
racinver 2 years ago
muy buen canal.......buen video
van 5 estrellas
proteinP53 2 years ago
Muy buen vídeo. Felicitaciones y gracias por subirlo :)
eemontero 2 years ago
les dicen y es poca la gente que realmente va a las "FUENTES" estos "grandes cientificos", y los que CRITICAN la BIBLIA y la supuestamente ABSURDA FE, tambien terminan teneindo FE sin pruebas vistas por ellos mismos en GENTE que les dice algo que ellos descubrieron y que nadie mas sabe como es que penso esa PERSONA para sacar esa conclusion, RECOMIENDO A LOS ASERRIMOS CRITICOS DEL CRISTIANISMO A LEER ellos mismos los libros de CIENCIA y despues debatir sobre si LA BIBLIA tiene Razon o NO.
falenabellidok 2 years ago
Se ve que nunca haz leído una revista científica. Donde se publican TODOS los descubrimientos hechos, con la evidencia y los experimentos que se realizaron. Tu lo ves tan distante porque no eres científico y no puedes entender, por algo hay que estudiar toda una vida para ser científico. Te recomiendo que investigues como funciona el proceso, como un cientifico hace un descubrimiento, lo somete a verificación y finalmente es publicado para que otros científicos lo revisen.
DumbDesign 2 years ago
EFECTIVIDAD del CARBONO 14 para saber la antiguedad de algo, los cientificos convencionales no lo dicen pero NO HAY NADA MAS INEXACTO Y ERRONEO que el metodo del CARBONO 14, solo lo usan porque les dan las cifras que ellos PRIMERO SUPUSIERON, y para no RETRACTARSE usan el metodo que mas les CONVIENE, eso si es deshonesto. LAS EVIDENCIAS DE LA BIBLIA Y LA EXISTENCIA DE DIOS ESTAN, es muy diferente que nadie quiera leer LIBROS de ciencia para no abrir los OJOS, solo se conforman con lo que...
falenabellidok 2 years ago
Otra mentira de la propaganda creacionista. El método carbono 14 ha sido probado innumerables veces que funciona. ¿Cómo? sencillo. Cojemos una muestra de una piedra cuya antiguedad ya se sepa (Ej. Coliseo Romano) La enviamos a DISTINTOS laboratorios en DISTINTAS partes del mundo. Si el resultado es la misma edad que la ya conocida, y el resultado se repite en la mayoría de los laboratorios, el método funciona. Esta prueba ya se ha hecho y ha pasado.
DumbDesign 2 years ago
tan ha sido comprobada que le hicieron la prueba carbono 14 a un molusco vivo ydio una fecha de miles deanos de antiguedad y estaba vivooooooo jajajajajajjajajja
mirnakaty 2 years ago
Sabes como funciona la prueba del carbono? No? Que mal, entonces, primero infórmate y luego opina.
DiosEsUnaAlucinacion 2 years ago
Por suerte ya Potholer54 desmintio este pedazo de propaganda creacionista y lo enterro hace tieeeempo. Voy a tratar de explicarte, aunque se que lo vas a mal-entender a propósito, y buscarás otra mentira creacionista para agarrarte de ella. Bueno, vamos a poner tu cerebro y tu honestidad a prueba.
DumbDesign 2 years ago
Esta desinformación fue regada por nuestro amigo y ahora perra de presidio, Kent Hovind, durante una de sus conferencias a su rebaño de ovejas sin cerebro. Los científicos le hicieron la prueba de C14 a un molusco vivo y el resultado fue que el molusco tenía 2,300 años. Esto es correcto y en realidad sucedió. Pero lo que Hovind no dice es el título de la investigación científica de la que saca su info., que es; Datación Radiocarbono: Resultados FICTICIOS con Caparazones de Moluscos.
DumbDesign 2 years ago
Lo que los científicos querían demostrar con esta investigación es el método de radiocarbono no funciona en ciertas circunstancias. Y así lo dice en el abstracto de la investigación. "La evidencia aquí demostrada sirve para probar que caparazones de moluscos modernos de río pueden tener resultados de datación anormales debido a [distintas razones]" Las causas de estas anomalías ya han sido estudiadas y entendidas por los científicos.
DumbDesign 2 years ago
Las anomalías son debido a lo que se conoce como "Reservoir Effect."El método de carbono 14 funciona midiendo los residuos de carbono 14 en el objeto.Tomando en cuenta que los niveles de c14 en la atmósfera y en los organismos es constante.En el caso de los moluscos de río, la anomalía se produce porque los moluscos NO obtienen su c14 de la atmósfera, sino de las rocas en el fondo del rìo. Y ese contenido de c14 de esas rocas ha sido filtrado a lo largo de millones de años...
DumbDesign 2 years ago
...por lo tanto, la cantida de c14 en el molusco se reduce, lo que provoca que la lectura final termine en error.
DumbDesign 2 years ago
@mirnakaty ¿donde supiste eso? o ¿tambien te lo inventaste? si pudes creer en un dios "todo poderoso" que se cansa, es que estas mal de tu cabeza
wmandrakew 1 year ago
Comment removed
mirnakaty 1 year ago
Esta mentira trata de dar la idea que los científicos están tan empeñados por probar que la Biblia se equivoca que se inventan cosas. POR FAVOR!! no se dan cuenta que los científicos son INDIVIDUOS diferentes cada cual, y si realmente algo así sucediera, una clase de "complot", ya muchos científicos lo hubieran denunciado. Porque lo UNICO que le interesa al científico es LA BUSQUEDA DE CONOCIMIENTO, NADA MAS. Ellos no tienen nada que perder si la Biblia resulta ser cierta o no.
DumbDesign 2 years ago
Y para enterrar este mito aún más. Kent Hovind, creacionista PRESO por evadir impuesto, cuyo diploma lo obtuvo de una universidad FALSA, fue el que regó el rumor de que los científicos le ponen una edad antes de hacerles la prueba con el carbono 14, y las envian a todos los laboratorios con la edad aprox. puesta. ESO ES FALSO. Todo buen científico sabe que los experimentos deben ser ciegos. Ademas que la muestra son envíadas a DISTINTOS laboratorios.
DumbDesign 2 years ago
Otro, que no tienen que hacer mas que decir incoherencias y demostrar ignorancia?
DiosEsUnaAlucinacion 2 years ago
de muchas cosas si hay evidencias... como del diluvio universal.... evidencias cientificas.... de Cristo no solo evidencias por fe, sino que tambien registros historicos.... y ni que hablar de los dinosaurios y demas, el Cristianismo no los niega, tambien hay evidencias de eso, el cristianismo tiene la POSICION del Diseño inteligente y la MICRO-EVOLUCION, no niega la seleccion natural de Darwin, yo he estudiado Ciencias y se algo de las evidencias, en realidad hay muchas mas, como la...
falenabellidok 2 years ago
Yo se que muchos cristianos alegan que hay evidencia del diluvio universal, pero esa evidencia es una falsa. Gente como Kent Hovind (creacionista convicto por evadir impuestos) fue el que regó la supuesta evidencia, evidencia que ha sido desmentida una y otra vez. NINGUN historiador contemporráneo documentó ni hablo sobre Jesús. Lo que se escribió de Jesús, incluyendo los evangelios, se escribió DECADAS después de su muerte. Y es extraño que nadie...
DumbDesign 2 years ago
...haya documentado cuando Jesús resucitó TODOS los muertos de Jerusalén. Un evento sin precedente, y NADIE lo reportó. El cristianismo niega lo que no va en contra de sus creencias. Lo único que les importa es que no les digan que evolucionaron del primate., y no importa cuanto se tapen los oídos y los ojos para evadir la realidad, ES UN HECHO. Dejen de agarrarse de propaganda creacionista que lo que hace es desinformar, y lean un libro de Evolución por ústedes mismos.
DumbDesign 2 years ago
ya que vienes del chango al menos comportate como tal y observa y espera
mirnakaty 2 years ago
Quien dice que venimos del "chango"? Caray, de verdad, eres una ignorante...
DiosEsUnaAlucinacion 2 years ago
vaya que ignorante eres ustedes los creyentes los programan para que digan que los cientificos dicen que venimos del mono, y no ellos no dicen eso la verdad es que todos tenemos un ancestro en comun y en algun tiempo nos separamos de nuestro ancestro comun
dartcyprien 2 years ago
El que cree de verdad es por testimonio, y que sigue es por testimonio y por amor, osea no es lo mismo creer que ser cristiano. Tu puedes creer cualquier cosas pero el amor corrige la fe.
Al mismo tiempo nadie cree si no ha tenido una experiencia espiritual, pero esa experiencia no asegura la fe porque si no eres espiritual te dará lo mismo lo hayas vivido.
Pero sino sigues la verdad no esperes su reconocimiento.
patchile 2 years ago
En cualquier otra ocasion del diario vivir, la verdad tiene que demostrarse antes de poder llamarse así misma verdad. ¿Cómo? con abundante evidencia a su favor. Cuando un cristiano viene a mí a predicar, no me trae las evidencias históricas que nos aseguran que Jesús de Nazareth murió y resucitó al tercer día. Solamente me cuenta la historia por la infinita vez, y comienza a tratar de convencerme por medio de apelaciones a los sentimientos; serás felíz, tendrás paz y bla,bla,bla...
DumbDesign 2 years ago
Pat, el mecanismo que describes para asertar la verdad para nada nos da un criterio que funcione en el mundo real para separar la verdad de la ficcion.
DumbDesign 2 years ago
La realidad no tan así como la vemos, y en esta ocasión te lo quiero afirmar desde el punto de vista de la física cuántica. (Pone ese link en youtube y mira cual es la actual percepción científica de la realidad)
patchile 2 years ago
No sabes cuan intelectualmente deshonesto es que los cristianos utilicen la física cuántica para poner en duda la realidad, cuando lo que hace la física cuántica es estudiar la naturaleza de la realidad misma. De todas formas, ESE NO ES EL PUNTO. No estamos hablando de la realidad en ese sentido. El punto es, que si usaramos el método que una persona racional utiliza en su diario vivir para diferenciar la verdad de la mentira, nadie creeria en la religión.
DumbDesign 2 years ago
Deshonesto es desconocer lo que se sabe científicamente. Lo que debemos captar es que la realidad es muchísimo más compleja de lo que nuestros limitados sentidos nos muestran.
Un ejemplo: somos engañados por nuestros ojos que con alrededor de 30 fps, un limitado espectro de captación de luz y un punto ciego en cada ojo creemos verlo todo. Ignorábamos demasiadas cosas que existen (probadas por otros sentidos) y no las vemos.
patchile 2 years ago
Deshonesto es utilizar conocimiento científico y aplicarlo en discusiones en donde no tiene lugar. Ahora resulta que ya que no sabemos ni siquiera lo que es la realidad, cualquier método basado en lógica que utilizamos para diferencias la ficción de la realidad es invalido.Ahora tenemos que soltar los criminales de las cárceles, porque apesar de la evidencia ,¿quien sabe que es la realidad?Los cristianos están dispuestos a echar la lógica por el inodoro, si eso les impide creer en dios.
DumbDesign 2 years ago
Se sabe ue nuestros sentidos son limitados. No podemos oír el sonar de los murciélagos, ni la ondas agudas de los elefantes, ni ver átomos ni hadrones, pero desarollamos instrumentos que nos permiten verlo. Pero eso no significa que la realidad como la percibimos los seres humanos sea diferente fuera de nuestros ojos.Y lo que no se ve ni se oye, puede al menos ser detectada ya que el impacto de su existencia se puede ver, como los átomos que componen la materia.
DumbDesign 2 years ago
Si crees cosas porque alguien te dice un testimonio de que les sucedió, creerías cualquier loco que te dice que vieron hadas madrinas.Y desde cuando los envolvemos los sentimientos para lograr descubrir la verdad? Acaso un juez se deja llevar por como se siente para decidir si un acusado es culpable, o por la evidencia a su favor y en su contra?
DumbDesign 2 years ago
Si tu esperaras que personalmente yo te demuestre la existencia de los hadrones tendría más dificultad de hacerlo hace unos 50 años atrás. Y sin embargo existen.
patchile 2 years ago
La diferencia entre los hadrones y dios, es que los hadrones siempre estuvieron al alcanze de nuestro descubrimiento, sólo teníamos que inventar instrumenos lo suficientemente sensibles para detectarlas. Sin embargo, dios está, según tu teología, totalmente fuera de nuestro alcanze. Ese argumento tambien se puede utilizar para la existencia de gnomos, hadas y dragones....que coincidencia. Quien sabe si en algún momento del futuro se inventa un detector de hadas...
DumbDesign 2 years ago
No es cómo lo dices, mirá la física cuantica que te dice que un elemento físico se comporta diferente de acuerdo al observador.
Ahora no confundas el cristianismo con gnomos (que cualquier chico de circo lo parece), las hadas (hay nenas que parecen serlo) y dragones que hay en el oriente (Dragón de Comoro).
Fuera de lo anterior es detectar a Dios, está por la fe, y no por la teología, en otras palabras puedes teólogo y ateo al mismo tiempo.
patchile 2 years ago
Por fe se detecta CUALQUIER COSA. La fe no es más que creer en lo que no hay evidencia. No es un método confiable para separar la verdad de la mentira, cuándo entenderás eso? Tu tienes fe en dios, muy bien, pero eso no sirve de evidencia PARA NADA, y si quieres envolverte en una discusion sobre la existencia de dios tienes que traer evidencia, no experiencias personales ni declaraciones de fe sin argumentos ni evidencias apoyandolas.
DumbDesign 2 years ago
Porque es que aplicamos esta simple lógica en todos los aspectos de nuestras vidas para tomar decisiones EXCEPTO cuando se trata de temas relacionados a dios y la religión? Porque la religión es ILOGICA. Si alguien viene a tu puerta con las supuestas "mejores" pastillas para el dolor de cabeza, las comprarías sin más preguntar? o pedirías evidencia? Lo mismo hacemos los ateos, no nos interesa si Jesus los hace sentir bien, DONDE ESTA LA EVIDENCIA?
DumbDesign 2 years ago
Donde esta la evidencia de que Jesus hizo milagros, murio y resucito? Donde está la evidencia de la gran mayoria de los EVENTOS (no lugares, ni personajes) que narra la Biblia? donde están las estadísticas que dicen que los cristianos son más felices? que son menos propensos a cometer crimenes? que tienen más porbabilidades de sobrevivir enfermedades? Evidencia son muestras de la realidad, si dios se manifiesta en la realidad alguna evidencia tiene que haber.
DumbDesign 2 years ago
Creo que has dado en un aspecto preciso, los cristianos no son más exitosos, ricos, inteligentes o menos tentados, saludables sí pero lo afirmo desde el punto de vista biológico porque se ha demostrado que las personas con paz interior, sin odios, ni temores tienen un mejor desarrollo del sistema inmune, menos afecciones cardíacas y menos propensos a infartos cerebrales. Todo lo dicho sin embargo no es la meta del cristiano, la meta del cristiano se asienta en la futura vida espiritual.
patchile 2 years ago
La religión siempre empuja sus declaraciones cada vez más allá del alcanze de la ciencia para evitar ser atrapados en su mentira. Antes todo era literal, ahora es espiritual. Por cierto, tampoco hay evidencias que exista un cielo. Búscame a alguien que haya ido al cielo, y yo te busco a alguien que fue al cielo de las 72 vírgenes. Entonces empezaremos a hablar de las maravillas del cerebro y cómo te puede hacer ver/oír/sentir cosas que no existen.
DumbDesign 2 years ago
Cuando tu extiendes algo más allá del alcance de la ciencia no te confirma ni desmiente su realidad.
Yo creo que muchos se han ido al cielo pero el punto es que regresen y te digan... vi una luz, vi... qué se yo, yo no he ido pero si está no me lo quiero perder.
patchile 2 years ago
Ok, yo tampoco me quiero perder los jardines de hadas y los jarrones de oro al final del arcoiris...
DumbDesign 2 years ago
hay toda una historia de evidencias. Si no fuera así no podría haberse fundado el cristianismo.
patchile 2 years ago
Ok, ¿dónde está las evidencias?
DumbDesign 2 years ago
Se te olvida que tu religión no es la única que se ha fundado. Mormonismo, Islam, Hinduísmo, todas fueron fundadas de lo más bien sin ninguna evidencia que apoyara sus declaraciones. Si seguimos su lógica entonces tambien debe haber evidencias apoyandolas, ¿no? Amigo, si vas a la edad de bronze y haces el truco donde sacas una moneda detrás de la oreja de alguien, el patchilismo será la próxima religión mundial.
DumbDesign 2 years ago
Interesante aspecto, cada persona en esas religiones tiene sus propias justificaciones a sus actos y creencias. En muchas de ellas son fruto del amor patrio, a tus ancestros o la lucha de la propia identidad en lo cual no importa si es verdad o no. En esa categoría caen hasta católicos, protestantes y otros en los cuales se observa sólo el repetir tradiciones sin cuestionarlas. Esto se hace notar en la hipocresía de sus acciones ocultas que creen que nadie las verá.
patchile 2 years ago
¿Repetir tradiciones sin cuestionarlas?recuerda avisarle al ciego que estás guiando que tu también estás ciego.El mormonismo se fundó cuando Jose Smith dijo tener una revelación de un ángel él cual le reveló el nuevo evangelio,evidencia para esto...CERO.El Islam se fundó cuando Muhammed dijo haber subido al cielo en un caballo y dios le reveló la verdadera religión, evidencia..CERO.El judaísmo se fundó cuando Moisés tuvo una revelación en el desierto de un árbol que se quemaba..
DumbDesign 2 years ago
y dijo que aquel árbol era dios, evidencia..CERO.El cristianismo se fundo cuando Jesús,luego de un corto ministerio de hacer milagros y decir ser hijo de dios,fue crucificado, murió y resucitó al tercer día, evidencia...CERO. Todas estas religiones se han fundando a base de revelaciones privadas de dios para las cuáles hay CERO evidencia de que ocurrieron, sin embargo eso no detuvo de que todo el mundo la creyera.El cristianismo no es el único que no necesitó evidencia para ser fundada.
DumbDesign 2 years ago
¿qué pasa con los subtítulos?
carlosandres2976 2 years ago
Hay mucha gente que no tiene ningún problema en hacer lo que su propia moral le dicta, y casi todos ellos actúan desvergonzadamente hipócritas por sus éticas son a la vista de los demás, y ajustan sus principios de acuerdo a la ocasión. Es malo hacer algo... pero sólo si lo hacen los demás, y generalmente asumen los principios heredados por famila o por amistades. Repitiendo errores.
patchile 2 years ago
Hazte esta pregunta: ¿Es moral lo que dios ordena porque es moral? o ¿Es moral lo que dios ordena, porque dios lo ordena?
DumbDesign 2 years ago
No das alguna estadística en la que te basas para hacer la afirmación de que las personas que actúan según su propia moral, en su mayoría actúan "desvergonzadamente hipócritas". Conozco muchísmas personas ateas en mi entorno a quienes se les respeta por su moral y lo más cómico es que les dicen(debido a su comportamiento ejemplar) que son muy buenos "cristianos" o "católicos".
La moral humana es muchísimo mejor que la bíblica. Pruebas hay a la vista.
Ttklita 2 years ago
De hecho (y que irnonía) que hasta en Wikipedia se puede leer que en 1938, luego de un cuidadoso estudio al documento, se determinó que el documento había sido alterado varias veces en el siglo VI y VII. Este tambien es el documento que trajo la controversia de que si la historia de la mujer adúltera a quien Jesús salva fue añadida o estaba ahí desde el principio, ya que este antiguo documento NO contiene esta historia.
DumbDesign 2 years ago
Sacado de Wikipedia en relación a la Biblia: "Se puede decir sin temor a equivocarse que ninguna otra obra de la antigüedad se ha transmitido con tanta exactitud."
patchile 2 years ago
La biblia, con toda su "exactitud" muestra a un dios aficionado a los olores de los holocaustos. Que manda asesinar a todos los pobladores de ciudades y se enoja con quienes perdonan la vida de algunos. Etc. Realmente necesitas ser más que ciego para no ver tanta barbaridad y tantos absurdos en ese libraco. Es una lástima que falle el sentido común y la crítica y se anteponga la mentada "fe", que no es otra cosa más que creer en algo absurdo sin la menor prueba consistente.
Ttklita 2 years ago
Lee en el nuevo testamento cual fue la conversación de Jesús y la samaritana, y accederás a qué se esperaba del mesías y el centro del mensaje del Cristo
patchile 2 years ago
¿Es el mismo que ni siquiera se dignó a responderle a la mujer por ser extranjera?¿Es el mismo que comparó a la sirofenicia con un perro? Estás hablando de un personaje que trataba a los que no eran de su religión como inexistentes, había que rogarle y humillarse para obtener favores de él.
Lo que intentas es evadir el tema del que te hablaba y de cualquier manera es absolutamente cierto lo que dice el video: es inmoral el concepto del supuesto sacrificio de "jesús"
Ttklita 2 years ago
El mensaje de salvación es para todos, de manera que partiendo de la de los racismos propios del judaísmo antiguo se inicia el llamado. Se inserta la idea anterior y se llega al nuevo llamado.
No te quedes con la primera lectura y analiza el contexto, plis sino al otro reclamo será que hay que sacarse una manoo un ojo para seguir a Dios. Lo cual no es físico sino espiritual.
saludos
patchile 2 years ago
Como se explica pat que dios no se haya dignado en revelar el mismo mensaje a todas las culturas del mundo al mismo tiempo, en vez de darselo solamente a esta tribu del desierto que se tardaría MILES de años en llevar el mensaje. ¿Qué pasó con el resto del mundo que no sabía nada de el dios judio ni sus reglas?,¿se fueron al infierno? ¿Que mejor manera de dios para probar que su mensaje es verdadero que revelandolo en distintas partes del mundo?
DumbDesign 2 years ago
Pero te diré porque no lo hizo.Porque ESTO NO ES MENSAJE DE DIOS.Esto fue la religión inventada por los judíos, así como TODAS las culturas tenían su dios y su religión.TODO parece apuntar a esta conclusión, no hay nada en especial de la religión judía que me haga pensar que viene de un dios en vez de sus primitivas y barbáricas mentes.A esto se le añade el hecho que la arqueología Israelí ya ha desmentido las historias sobre la conquista de Canaan,y sólo nos queda concluir que....
DumbDesign 2 years ago
...Moisés, Abraham, Josué, YAHWEH, etc...son todos parte de la mitología judía. Lindas historias inventadas por los primeros Israelitas para definir una identidad como pueblo. Por supuesto, tu seguirás creyendo, porque tu estás emocionalmente inclinado a creer que lo que crees es cierto, y cuando hay emociones envueltas nuestro razonamiento y juicio se nublan. Creeme, yo fuí cristiano por 17 años,y lo tus argumentos no son tan diferentes a lo que yo solía argumentar.
DumbDesign 2 years ago
Bueno, cerrando un poco los comentarios de Dumb diré que no es conveniente soslayar las partes de la biblia(o de cualquier otro libro "sagrado"), porque entonces equivale a aceptar que puede tomarse como equivocado lo que hoy se considera correcto. Más bien sucede que es la misma gente, que (debido a que los tiempos cambian), se han visto en la necesidad de ajustar las lecturas a tiempos nuevos.
La moral humana ha mostrado ser mejor que la cristiana.
Ttklita 2 years ago
Por último quiero que analices lo siguiente: ¿Quién actúa de mejor manera? ¿El que hace el bien porque su moral arreligiosa(atea) se lo dicta y no espera recompensa o castigo por sus actos? o ¿el que se siente vigilado y se siente amenazado por un castigo inmoral o ilusionado por un premio infantil post mórtem según su conducta?
Creo que es hora de convertirse en adultos y actuar en consecuencia.
Ttklita 2 years ago
Excelente comentario! La religión promueve una psicología de niños para manipular la sociedad usando el miedo. Si te portas bien, te compro un juguete, sino, te meto en el horno prendido por la eternidad! lol! Esto tiene repercusiones serias, ya que usando estos mecanismos de manipulación, a la larga, pierden control del individuo.Una historia de terror sólo da miedo por unos días...
DumbDesign 2 years ago
...Llegará el infortunado día que el individuo ya no le aterrorice el infierno y, ya que no le han enseñado ninguna otra razón para ser ciudadanos morales, crean que pueden hacer lo que les de la gana. Hasta hay un estudio rondando por ahí (hay un video en youtube sobre el estudio) que descubrió que las sociedas más religiosas tienden a tener más homicidios, violaciones, suicidios,etc...No es causa directa, pero hay una correlación.
DumbDesign 2 years ago
Me parece cómico que siempre pretendan hacernos ver hacia un punto mientras "esconden la basura bajo la alfombra". Yo hablé de dos casos en los que jesús se comporta de manera déspota, lo que contradice gravemente cualquier enseñanza. Por sus obras le reconocerán. No seas parcial y mira lo negativo de tu personaje.
Yo señalo esto porque se me dice que era taaan piadoso y taaan amoroso, pero no lo ven de una manera crítica e imparcial
Ttklita 2 years ago
El Codex Sinaiticus es un manuscrito que contiene la Biblia Cristiana (aka Nuevo Testamento) y fue escrito en el siglo IV, osea, casi 300 años después de los eventos que el NT narra. Este documento no está NI CERCA de ser tan siquiera de las primeras copias, ni tampoco es evidencia de que los textos originales de la Biblia no hayan sido alterados.
DumbDesign 2 years ago
Las religiones son un insulto a la inteligencia. Les recomiendo la lectura de dos libros: Distracciones de Camilo Ezagui y La Puta de Babilonia de Fernando Vallejo.
chingungala 2 years ago
No has entendido el significado del perdón. Porque debieras leer y captar lo que dice la escritura antigua "misericordia quiero, no sacrificios". Luego todas las afirmaciones del cristofer de que Dios se deleita en sacrificios es invento humano,
Porque si este tipo hubiera leído el evangelio bien hubiera visto que Jesús vino a servir y no a ser servido. Porque el llamado es a los pequeños hijos de Dios. "Dioses de carne y hueso" que perderían su deidad y libertad si vieran al Padre.
patchile 2 years ago
Patchile, Jesus fue ofrecido como sacrificio humano para el perdon de nuestros "pecados". Esto claramente establece que la unica manera que Dios perdonara nuestros pecados era ofreciendole un sacrificio de sangre, no me digas que eso tiene logica, porque no se la veo por ningun lado. Segundo, el viejo testamento esta PLAGADO de sacrificios tanto humanos como animales a Dios, si es verdad que tu dios no se deleita con sacrificios, tu misma Biblia te contradice.
Alaxtor 2 years ago
El verdadero sacrificio es hacer lo que uno debe hacer y no lo que destruye a los demás. Te aseguro que esto es más dificil que autodestruirse. Osea debes ser honesto aunque te ofrescan dinero, aunque te amenacen, aunque te insulten aunque te maten. Esto es lo que te pide Dios y no hay que tomar en cuenta los mandatos de hombres.
Esto es lo que enseñó Jesús con palabras y con su ejemplo.
En Biblia debes entender el texto y el contexto y se resuelven tus contradicciones.
patchile 2 years ago
No hablemos de sacar la Biblia de contexto porque en eso ustedes son mas que expertos, pero eso es materia para otro tema. Asi que si la voluntad de Dios es sacrificar a un ser humano es moral hacerlo? si Dios te manda a sacrificar tu familia lo harias? seria moral entonces? No me vengas con que Dios no te pediria eso porque esa no es la pregunta. La idea de que, "es moral si Dios lo autoriza" es la misma idea que lleva a personas buenas a cometer actos horrendos creyendose que es orden de Dios.
Alaxtor 2 years ago
El punto sigue siendo el mismo; la idea de brutalizar a un ser humano para que se le perdonen los pecados a otros no es moral, no importa si en tu opinion es la voluntad de dios. Total, nadie sabe con toda seguridad cual es la voluntad de dios, todo es por fe y convencimiento propio y un profundo lavado de cerebro por parte de los pastores de las iglesias que buscan intereses personales a costa de la fe CIEGA de sus seguidores.
Alaxtor 2 years ago
Lo que Hitchens explica aqui es que NO es moral que una persona venga a revelarte de las responsabilidades de tus acciones y se las eche encima y te diga que ahora eres inocente. Claro que no, y mucho menos si invuelve brutalizar a una persona. Si enrealidad dios nos ama tanto nos hubiese perdonado y YA, no hay necesidad de sacrificios, pero tu dios parece que le encanta el drama, sino me crees preguntale porque creo a satanas en primer lugar.
Alaxtor 2 years ago
No hay peor sordo que el no quiera oír, te lo diré en otras palabras, se lee: "Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.
6 Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron.
7 Entonces dije: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad"
De manera que el verdadero sacrificio, consiste en hacer la voluntad de Dios y no el derramamiento de sangre, sin embargo, cumplir la voluntad de Dios enfurece a los orgullosos y ellos insultan y asesinan al inocente.
patchile 2 years ago
Majo, leete la biblia. Al dios de los ejércitos había que hacerle sacrificios. Ustedes, como no saben ni en cuál dios creer se la pasan diciendo tonterías. Así que leete la biblia. Claro, me vas a decir que esos eran otros tiempos pero ¿Entonces en cuál vive tu dios?
eemontero 2 years ago
Nunca leíste del Antiguo Testamento "Sacrificios y holoaustos nos has querido, entonces vine Yo para hacer tu voluntad", sustituye las costumbres paganas que tenían la mayoría de las religiones de la época, eso acostumbró al pueblo judío como el servicio a Dios, que tanto tiempo compartió con los egipcios, filisteos, etc. Otra creencia antigua era la visión de que Dios necesitaba casa como los humanos.
patchile 2 years ago
Parece que nunca haz leido la linda historia de aquel guerrero judio que le dijo a dios que si lo ayudaba a ganar la guerra, el iba a sacrificar lo primero que saliera de su puerta a saludarlo cuando el regresara. Dios estuvo de acuerdo. Resulta que el hombre gano la guerra y cuando regreso su hija salio a saludarlo, y fue sacrificada para dios. La Biblia se contradice así misma, eso no lo dudes, pero en la Biblia SI hay sacrificios humanos y animales como ofrenda a dios.
DumbDesign 2 years ago
patchile, sabes que es lo mas extraño en el Cristianismo? En lo que entras y te preparas te hablan de un Dios de Perdon y Misericordia, te dicen que te ma de tal modo que envio a su hijo para redimir tus pecados. Al transcurrir el tiempo te envuelven en una sarta de letanias que tienes que memorizar para "agradar" a Dios, al final de cuentas todo te lleva a... O crees o te condenas. Sin hacer uso de la Biblia dime si no es cierto? Saludos.
medinaarmeagajose 2 years ago
Que bueno tu comentario... una persona entra por fe espiritual y cuando entras se te tira un lote de tipos con leyes o decretos extraños... obviamente no los aceptes!! Inclusive en la epoca de los apóstoles se hicieron cristianos unos fariseos y querían obligar a los no judíos a circuncidarse... San Pablo los enfrentó con fuerza porque eran leyes humanas, por eso es bueno leer el mensaje original para que no nos engañen (N.T).
patchile 2 years ago
patchile, otra cosa extraña de ustedes los Cristianos es que en menos de lo que se espera cambian su postura radicalemente. En otro video condenas al que no cree lo mismo que tu y aqui te muestras tan cariñoso que casi lo creeria. Por cierto TU ya leiste el "original" ? Hasta donde se solo existen copias de las copias de las copias.Saludos.
medinaarmeagajose 2 years ago
Tu comentario anterior me pareció interesante porque el entrar a una religión no significa que en ella te toparás con personas realmente religiosas, lo cual es muy importante saberlo. A menudo estas personas son las que confunden a los iniciados. La Biblia ha conservado su fidelidad con sorprendente celo, luego una copia que adquieres en una tienda no debiera diferir de las más antiguas copias encontradas.
PD yo no condeno a nadie pero no dejaré que te "pierdas" sin decirtelo
Saludos
patchile 2 years ago
patchile, ya que conmigo haz sido muy cortez, lo hare del mismo modo. Haz leido La Biblia en "original"? La mayor parte de Traducciones para que llegara a nosotros son en Griego y Latin. Como bien sabras la Traduccion altera en gran medida el mensaje, de estos Lenguajes a traerlo a nuestro Idioma, cuantos escribas fueron necesarios? Por cierto en que te basas para afirmar que estoy perdido? Saludos.
medinaarmeagajose 2 years ago
Has leído del Codex Sinaiticus, y otros similares son super antiguos y revelan la originalidad de la escritura. Otros escritos interesantes son los de Orígenes que habla acerca de las escrituras. Por supuesto eso es un cuento de estudios arqueológicos que no se termina aún.
Cuando una persona se niega a recibir a Cristo en su vida "pierde" su vida para la eternidad y muchas ayudas para la presente. En esto último no hablo de soñar o algo así, te hablo de mi testimonio personal.
patchile 2 years ago
pat, en realidad estas evadiendo la pregunta... Ya leiste el "original"?
Conmigo no van las amenazas de perder nada, ya perdi 10 años de mi vida escuchando la misma letania y no permitire de ningun modo amenazas de sufrimiento eterno tambien aqui. Saludos.
medinaarmeagajose 2 years ago
Jose no evado nada, porque creo que no es necesario decir que no hablo ni hebreo, griego, arameo o latín, pero no por eso rechazaré el texto que está en español y que cuenta con la aceptación de eruditos en el tema. Yo no amenazo solo llamo a escuchar , ver o considerar.
patchile 2 years ago
Mi estimado pat, ya lo hize y me aburri, hoy sin Domas aplastando mi intelecto entendi el mensaje, pero TU sabes que esta mal transcrita, traducida e Interpretada. Los eruditos que la defienden son los mismos que se benefician de ella, pero agradezco tu gesto de humildad al aceptar que no tienes el conocimiento de estos Idiomas. Saludos.
medinaarmeagajose 2 years ago
Puesto de una manera simple, NO EXISTEN LOS TEXTOS ORIGINALES DE LA BIBLIA. Muchos historiadores opinan que es MUY probable que durante el periodo que la Iglesia Catolica Romana tuvo total control de las primeras copias de la Biblia, estas hayan sido ALTERADAS por propósitos políticos o para controlar al pueblo, No hay manera de saber hasta que punto se han conservado los escritos originales que ya no existen.
DumbDesign 2 years ago
exelente video , los religiosos se creen dueños de la moral , pero cuando les muestras que su dios es inmoral lo ignoran " ja".
Genocidio3000 2 years ago 2
Que bueno es C. Hitchens !!!!...... De verdad que recomiendo mucho su libro "dios no es bueno"....... Eso si, la gente te va a mirar raro cuando veas que estás leyendo un libro con un título asi !!....Siento decir que en un descuido mio, "alguien" me lo quito, lo rompió y me lo tiró a un basurero....Me tocó comprar otro para poder terminarlo !!.... Pero vale MUCHO la pena !
daconte77 3 years ago
El video tiene subtítulos en español. Se activan presionando el ícono con la flecha hacia arriba!
DumbDesign 3 years ago
¿Cómo hago para verlo con subtítulos en español?
carlosandres2976 3 years ago
Yo creé este vídeo. Si le gusta, tengo otros vídeos de religión.
43alley 3 years ago