Schweine in der "Bio"haltung (die Tierfreunde)

[1860shake]

also, die tierfreunde haben geantwortet (übrigens ohne sich so anzustellen wg. des begriffsunterschieds zwischen "quelle" und "welcher bauer". Zitat Tierfreunde: "könnten wir schon, möchten und machen wir aber nicht." Gefolgt von den, leider, für Veganer typischen herablassend-überlegenen Anmerkungen. Damit hat sich für mich dieser Film erledigt, und NEIN, ich behaupte NICHT, daß es das nicht gibt. Aber daß es die REGEL ist, dazu brauchts mehr als Youtube, um mich zu überzeugen, sorry.

[1860shake]

Du postest diesen film mit dem anspruch, zu informieren. das ist aber aus den genannten gründen keine information. Und es ist eben NICHT völlig davon losgelöst, ob ich das weiterverbreite. zum verständnis: wenn ich flugblätter verteile, in denen ohne beleg etwas behauptet wird, und auf nachfrage sage, das müssen Sie schon die verfasser fragen, dann bin ich einfach nur werkzeug der propaganda. und spar dir bitte den herablassenden ton.

[HousekaterClaudio]

@1860shake

1. Die "Information" ist das Video selbst,unabhängig davon ob sie richtig oder falsch ist.Ob bei Wikipedia,Zeitschriften, Dokus o.ä. gibt es Zitate, Videos, Bilder, etc. die mit einer Herkunftsangabe versehen sind, die für die Validität der Information steht

2. Bezweifelt man die Info, sieht man unter der Quellenangabe nach (hier: die tierfreunde) und wendet sich an die Quelle,bzw, überprüft sie

3. Du kritisierst, bist aber zu faul die Quelle (DIE TIERFREUNDE) zu prüfen

[1860shake]

@HousekaterClaudio

zu 1) also gestehst Du mir zu, das erst mal so nicht zu glauben. Danke.

zu 2) auch auf deren Seite steht zwar das Video, aber ebenfalls ohne jegliche Quellenangabe. Ich habe da um eine gebeten, bin gespannt.

zu 3) siehe zu 2)

Übrigens ist es deutlich seriöser, solche "Infos" im Konjunktiv zu präsentieren, wie das übrigens ernstzunehmende Wikis, Zeitschriften, Dokus etc. auch tun. Aber der Beitrag ist als Tatsachenbericht durchformuliert.

[HousekaterClaudio]

@1860shake

Deine Logik ist etwas sonderbar. Wenn du dir das Video aufmerksam angeschaut hättest, hättest du gesehen, daß bei 7:10 der Copyrightnachweis angezeigt wird. Der Copyrightinhaber "die tierfreunde e.V." IST die Quelle.

Ich habe innerhalb einer Minute alle Daten zum Urheber des Videos, der Quelle, gefunden.Es ist sehr wichtig sich kritisch & umfangreich zu informieren.

ALSO: Wenn du noch weitere Informationen haben möchtest, dann kontaktiere bitte "die tierfreunde".

[1860shake]

@HousekaterClaudio

ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt, sorry, natürlich - wie ich ja auch geschrieben habe - war ich ebenfalls bei den tierfreunden, und die habe ich jetzt nicht um eine QUELLEN angabe, sondern natürlich um der Info, um WELCHEN hof es sich handelt, gebeten. Du hast völlig recht, was das informieren angeht, und dazu gehört es, infos aus JEDER richtung zu hinterfragen. Lügen tun nämlich oft genug BEIDE seiten.

[1860shake]

btw 2 massive Kritikpunkte: 1: ist das EG Bio Siegel natürlich der kleinste gemeinsame Nenner, die Kriterien total verwässert und das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben stehen. Das weiss aber jeder Depp, und es gibt zig Siegel mit unterschiedlich strengen Kriterien. Hier ist der Film undifferenziert.

2) kriegt der Bauer keine Chance zur Stellungnahme. seltsam. Normalerweise halte ich dem doch das Mikro unter die Nase und filme ihn beim wegrennen...

[1860shake]

@HousekaterClaudio

und sorry, jetzt ist auch schluss...aber "wenn du das Video aufmerksam angeschaut hättest..."...wenn Du meinen Post aufmerksam gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, daß ich die Tierfreunde kontaktiert HABE, steht da nämlich bei 0:00. Hättest Du in weniger als einer Minute finden können...

[VeganLuxembourg]

@1860shake

Das "Bio"-Siegel wurde von der Fleischlobby eingeführt, um den stagnierenden Ruf der Landwirte aufzubessrn,den die industrielle "Fleischproduktion"verursacht hat. Es gibt sicher Landwirte ,die die Tiere besser behandeln als die Industrie.Aber den Tieren geht es eben trotzdem nicht gut (wenn auch besser).

Es muß klar werden,daß weniger schlecht, nicht sehr gut ist. Wenn wir ein Tier (quälen und) töten,obwohl wir genug alternative Nahrun haben, ist das einfach nicht richtig!

[1860shake]

und da sind wir bei der veganer diskussion, die mit der aktuellen hier nix zu tun hat, wie schon gesagt - ich geb dir da recht. bio siegel haben allerdings nur zweitrangig damit zu tun, wie tiere "behandelt" werden, das ist den meisten endverbrauchern auch egal, vorrangig gehts um futter(zusatz)stoffe und medikationen. daher kommt doch der misstand mit dem platzangebot bzw. der "freilauf" lüge. niemand glaubt, daß bio schweine im schlachthof glücklich sind...

[VeganLuxembourg]

@1860shake Du hast unsere Antwort nicht verstanden: Du behauptest, wir hätten dieses Video ohne Quellenangabe hochgeladen, obwohl die Quelle schon im TITEL steht. Wie kann man da etwas anderes annehmen, als dass du nicht richtig gelesen hast?

[1860shake]

MegaRetroNerd hat schon recht: Quellen? Belege? Ich bin viel auf dem Land, kenne einige Bio Bauern, und sollte ich Euch das so abnehmen, hätten die alle KZs unterm Hof, wo sich schreckliche Szenen abspielen (Zitat: "die REGEL") . Die lassen jederzeit Besucher in ihre Ställe. Hat nix mit ner Veganer Diskussion zu tun, aber schreckliche Bilder ohne jeden Beleg und ohne jegliche Quellenangabe als "erster Hand" Info zu verkaufen, ist schlicht BILD Technik, nur von der anderen Seite.

[VeganLuxembourg]

@1860shake Wie bereits geschrieben: "Dafür musst du die Gruppe, die für dieses Video verantwortlich ist, kontaktieren, nämlich "Die Tierfreunde", wie im Titel ersichtlich."

Aber genaues Lesen wird offensichtlich überbewertet.

[VeganLuxembourg]

@1860shake @1860shake "etwas missverständlich" ist gut - zwischen einer Quellenangabe und der Info, um welchen Hof es sich handelt, ist schon ein großer Unterschied.

Wir könnten allerdings das gleiche sagen:

"Ich bin viel auf dem Land, kenne einige Bio Bauern [...] Die lassen jederzeit Besucher in ihre Ställe."

Quellen? Belege?

[1860shake]

@VeganLuxembourg

nein, könntet Ihr nicht. Wenn ich sage, daß ICH diese Bauern kenne, bin ICH die Quelle, entweder glaubwürdig oder nicht. Ihr habt aber einen Film von einem DRITTEN ins Netz gestellt. Und nochmal - die Quellenfrage war natürlich formal falsch. Jetzt ist aber auch gut, auf Wortklaubereien etc. hab ich keinen Bock, und mein Bedarf an diesen moralisch so meilenweit über dem Rest der Menschheit stehenden Fundis ist auch gedeckt. Siehe Antwort der Tierfreunde auf meine Anfrage...

[KerstinMonika2]

;-(

[Mella158]

wurden die bei der schlachtung überhaubt richtig betäubt ? o:

[UniqueEva]

An Bio ist nichts besser ..

[VeganLuxembourg]

@UniqueEva Nur um das Gewissen mancher zu besänftigen...

[UniqueEva]

@VeganLuxembourg

Genau !

[MegaRetroNerd]

@VeganLuxembourg erst mal find ich es gut, daß Sie über diverse Zustände in solchen Betrieben berichten, leider vermisse ich die Details über die Herkunft dieses sogenannten "Bio"-Fleisches. Für mich ist das nämlich aus diesem Video leider nicht ersichtlich, wer der Schweinebauer ist. Anscheinend ist das Video gut gemeint, aber in der Biolandwirtschaft gibts bestimmt nicht nur schwarze Schafe. Ich freue mich auf Ihre Antwort.

[VeganLuxembourg]

@MegaRetroNerd Am Ende kommt überall das Gleiche raus: den Tieren wird das genommen, was ihnen am Wichtigsten war - ihr Leben.

[MegaRetroNerd]

@VeganLuxembourg Ich möchte gerne wissen, wer dieser Schweinebauer ist: Also, wer ist dieser Schweinebauer? Ich bitte um eine einfache konkrete Antwort auf meine Frage - daß nämlich den Tieren ihr Leben am wichtigsten ist, ist für mich selbstverständlich. Es macht aber einen deutlichen Unterschied ob das Tier ein angenehmes oder ein anstrengendes Leben hat.

[VeganLuxembourg]

@MegaRetroNerd Dafür musst du die Gruppe, die für dieses Video verantwortlich ist, kontaktieren, nämlich "Die Tierfreunde", wie im Titel ersichtlich.

Ich denke auch nicht, dass es an dir ist, entscheiden zu dürfen, was besser oder schlechter ist.