Varg 2: KONSEKVENSER

[Vargkramaren]

Fler hundar har attackerat människor än vargar (Vilket e tack vare andra människor). Jag har fobi för spindlar precis som tusentals andra människor. Jag vet! Vi borde införa en lag här i vårt land att det bara får finnas högst 200 spindlar! Jag e så jävla blind och dum i huvet så jag tror inte det lär sabba balansen nånstans! Haha nää jag bara skoja, så dum i huvet och feg e jag inte ;P

[Vargkramaren]

Som om jägarna egentligen bryr sig om sina hundar, då hade dom verkligen inte använt dom till jakt men så fort deras hundar blir dödade av vargar, DÅ bryr sig dom... Vilket i stort sätt är deras fel eftersom dom borde ha intelligens nog att fatta vad som händer men nää fan heller vad ska man med intelligens till om man e människa med gevär? Vi människor får göra vad fan vi vill och tro att vi aldrig behöver ta konsenkvensen för det medan andra rovdjur i Sverige knappt får leva!

[crummond]

Det här är bara fånigt. Om nu vargen konkurrerar om födan, kanske älg- och rådjursjakten ska minskas? Sen att naturen är grym får vi acceptera och jag undrar hur många djur som skadeskjuts av jägare varje år? Sen är det konstigt att man fokuserar på vargen, när vildsvinen breder ut sig, attackerar hundar, förstör skog, men det pågår ingen hets mot dessa djur från jägarnas sida.

[crummond]

@crummond Jag förespråkar ett balanserat jakt och vid behov, avskjutning av vargar, men inte utrotning så att jägarna får lite mer älgskav!

[OneWolflover]

Vilket B U L L S H I T!

[kattis08]

Om man tittar på hela inslaget i med de 2 kvinnorna i USA som blir "attackerade" av vargar, så framgår det att de klarade sig och det gick bra. Den ena hunden blev biten av vargarna, men det gick bra. Det som sägs här att en hund offrades så att kvinnorna och den andra hunden skulle klara sig är inte alls sant, utan inslaget är taget ur sitt sammanhang. DÅLIGT!!!

[666ASPEN666]

bra, bättre kan vi!

[666ASPEN666]

HÖR UPP!

15000 protesterar mot vargjakten -

Skriv under du också på... svenskavargar.nu

[standardpoodle4me]

@666ASPEN666 Snart 30 000 namnunderskrifter mot licensjakt på varg! :D

[Skunkhaze68]

älg i större mäng är ingenting vi behöver,hellre varg i skogen en en älg på motorhuven.ska vi odla en stor älgstam bara för att hillbillys ska ha kul en vecka på året.va fan kostar det i viltstängsel och all skadad skog.människor är farligare för varan än vargen är för oss

[RL539]

visst, vargen håller sig borta från människor, men inte människan. den som bor ute i skogen ensam är inte en större varggrupp rädd för! men jag skulle gärna vilja se hur dem i riksdagen och dem inne i stan skulle reagera om en varg sprang lös där! tänk själva! det får vi i skogen leva med hela tiden. jag skriver inte att vi ska utrota vargen, men jag vill ha jakt på den!

[rasseblabla]

@RL539 håller med dig tydligen så ska vargen inte vara nå farlig men jävlar om den börjar komma söderut ner mot stockholm då blir det sövning å eskort norr ut igen

[RL539]

jag vet att vargar har inplanterats i Sverige. det har vissa forskare gått ut och sagt att dem var med och inplanterade varg i Värmland. hela rovdjurs politiken är ren kalle anka av allting. man måste sprida ut vargen i hela Sverige! varför ska bara Värmland, Dalarna, Närke och Gävleborg bara ha varg?

[Telindra]

Blir så trött på sån här propaganda skit som visar bara 1 sida och drar upp fjantiga jämförelser som varg i storstad -,- Det finns lösningar folk. Vargen är ett rovdjur och en del utav den naturliga faunan. Gäller att respektera det och acceptera att livet är sådant. Skaffa rovdjurshundar - aka vakthundar special uppfödda för att slå bort både björn och varg från boskapsflocken. Denna hund är väldigt effektiv och fungerar.

[ohnoshedidntw8]

@Telindra Det ända skaparen av denna video vill är att om man ser en varg så ska man få rätt att skjuta den, som i alla andra länder. Det kommer göra vargen skygg och hålla sig borta från människor = Alla nöjda.

[Gibsonlover66]

Visst är de underbara, vi ska ha minst 2 000 av dem i Sverige, en ny regering och skyddsjakt på jägarförbundets etiklösa jägare som deltog den 2 januari!

[victorione]

Vargar är vilda rovdjur och ska respekteras, klart som fan det blir konsekvenser om man inte tar hänsyn till detta... Att skjuta av vargar är inte att ta hänsyn, det är att fullständigt köra över den biologiska mångfalden. Låt naturen sköta sig själv. Och låt oss anpassa oss efter naturen. KOMIGEN DET ÄR 2010.

[horboeg]

Anpassa oss efter naturen är precis vad vi människor gjorde fram till någon gång på 1960-talet, vi eliminerade problemen med varg genom att praktiskt taget utrota detta skadedjur! Det är de senaste 40-50 åren vi slutat anpassa oss efter naturen, människor och varg har aldrig kunnat leva sida vid sida och kommer heller aldrig kunna det, så enkelt är det!

[edgrensgatan]

Den primitiva människan levde sida vid sida med vargen i tusentals år och följde efter den för att få del av dess byte. När människan tämjde vargvalpar hade de redan upptäckt vilka goda egenskaper detta djur hade. Tack vare vargen har vi tamhunden. Vargen en jägare så intelligent som jägare så vissa indianstammar fortfarande kallar vargen för "läraren". Riktiga jägare ser vargen som en del av naturen. En varg så framgångsrik som jägare så att vi nu bannlyser den.

[horboeg]

Jag vet inte om man kan kalla ett djur som går in på gårdar och anfaller kopplade hundar för bra jägare...

[edgrensgatan]

Förmodligen ett lätt byte. En sönderavlad avkomma oförmögen att försvara sig.

Kan inte vara många av alla världens varger som går in på gårdar och tar hundar? De flesta håller sig långt bort från människan. En gång när jag låg och sov under bar himmel en vinter i skogen passerade tre vargar mitt spår där jag tidigare gått, det blev en himla fart på vargarna efter det. Så mig gillade dom inte i varje fall...

[horboeg]

Hur kan du vara så säker på att tre vargar passerat ditt spår där du gått och det blivit en väldig fart på dem?

Vargarna har länge skytt människor, men efter det att vargen blivit återinplanerad i Sverige på 80-talet så har dessvärre detta förändras, och gör vi ingenting åt problemet nu så kommer det att växa!

[edgrensgatan]

Vanliga travspår fram till mitt spår därefter kastade de om och det blev fullt språng. Har upplevt något liknande några fler ggr. Blir nog över 1000 mil i skogen på ett eller annat sätt för mig, varje år där det finns varg och de håller sig undan. Vargen är inte inplanterad, en släkting jobbade med rovdjursförvaltning (främst björn) på norska sidan och uppe i Trysilområdet på gränsen till norra värmland fanns några vargar hela 70-80 talet.

[edgrensgatan]

Inplanteringsmyten har blivit till en sanning. Finns många myter kring vargen i Sverige.

[94cort]

jag fattar inte hur i helvete någon kan kalla detta för slakt är det någon som vet vad ordet slakt betyder?? taget ur ordbok Slakt = blodigt och obamhärtigt dödande av försvarslösa .jag tycker inte det låter som den svenska vargjakten , vargen har stor chans att komma undan det är inte obamhärtigt , djuret behöver inte lida , ni använder ordet slakt för att få folk att tro att det handlar om slakt men det gör det absolut inte.

[standardpoodle4me]

Det är bara att titta på utfallet av jakten! (slakten)! Mer än 12 000 jägare anmälde sitt intresse att jaga 27 st vargar! Vad ligger "sporten" i det!? ...flera sk. påskjutningar, men hur många lär vi aldrig få veta... och lidande pga skadeskjutning :´´ GRYMT och utan empati, samlas egoistiska skjutglada trofejägare i tusental för att VARA FÖRST till VARJE PRIS att skjuta 27 vargar!Utbildning, kurser mm. hjälper inte jägare att utvecklas, när bara "tarzan" finns närvarande!

[94cort]

1 blev skadad de andra var bekräftade av polis och eftersöks patrull att det var missar och hur ska man kunna undvika att det blir skadeskjutningar , eller du som är perfekt kanske aldrig har gjort fel??inga trofe pajasar gick ut den dagen dom flesta var äldre jägare som är trötta på att få sina hundar ihjäl bitna 4 stycken jag känner i värmland och jag känner kanske 9 jägare i värmland dom 4 har alla fått hundar dödad av varg,en av dom har fåt 3 hundar ihjälbitna

[Heimunen]

Wow, "fördelar"  turistattraktion och arbetstillfällen. Va fan fördelen är väl för helvete att vi inte utrotar ett djur som levt vilt i Sverige i hundratals år!

[standardpoodle4me]

mycket låg förståelsestatus av konsekvenserna, har fått bestämma en utgallring/slakt av en så värdefull individ, som vargen är för att DE VISSTE INTE BÄTTRE tyvärr! Oförlåtlig handling och icke reversibelt, men dessvärre är genomförd !

[94cort]

vad gör vargen så värdefull kan någon svara mej på det , en älg är väll lika mycket värd mer om du frågar mej!

[standardpoodle4me]

Självklart är älgen lika mycket värd! ...men om jag inte har fel finns det > än tusental med älgar i Sverige (300 000-400 000, kan det stämma?) och vi har bara drygt 200 vargar i Sverige! Tänk om... älgjägarna fick jaga älg och GE älgfångsten till de vilda djuren i naturen, som så väl behöver köttet först!?Vore inte det viktigare, att förse de vilda djuren med mat FÖRE jägarnas fritidssyssla?

[94cort]

200 i 6-7 län inte hela sverige om du inte märkt det, vargen inte utspridd över hela landet 200 vargar i HELA sverige hade inte varit några som helst problem, 12000 jägare varför?? jo för att jägarna och bönderna är så trötta på vargen och dom sköt över 20 vargar första dan vad bevisar det, vargen är mycket skygg och svår att få se då bevisar 20 vargar första dan att antingen är vargarna inte skygga för människor och bör skjutas bort eller är det fler än 240

[standardpoodle4me]

Idag är sorgens dag! ...det går inte i ord beskriva vad jag känner... skam finns med i bilden, för de som inte förstår vad historieböckerna kommer att beskriva= människor med en...

[standardpoodle4me]

Sverige har internationellt en svag vargstam på bara drygt 200 vargar samt svåra inavelsproblem. Den 2 januari 2010 startar licenserad jakt på varg av 27 vargar. Alla som vill göra något! Skriv under uppropet:"Nej Till Licensjakt på varg!"

[maxlarsen]

hur ofta får vi stats bor älg kött ?

[maxlarsen]

för det första vargar ingår i närings kedjan och rensar ut dom svaga djuren hos älgarna (NI SKUTER SVAGA OCH STARKA) vilket förstör Närings kedjan sen är det meningen att varg ska jaga älgar inte mäniskor. det e inte meningen att en mäniska ska kunna skuta hur många älsgar som hällst det e inte äns meningen att mäniskan ska ha gevär, mäniskor det är vi som förstör världen mest av allt levande

[CamelOnDirtBike]

@maxlarsen Och du tro du vet meningen med saker och ting? Vi kan ju inte veta "meningen" med saker och ting.Men att dem nere i svea/göta ska bsluta om inplantering av var här i hälsingland och dalarna osv är ju helft fel och befängt! VI VILL INTE HA DEM! Jag kan inte längre jaga med pappa för vår hund har blivit uppäten av varg. Men vargarna prioriteras före oss och det tycker folk är helt naturligt verkar det som!?Det är ju för faan värre straff om man skjuter en varg än människa!

[Gotesson]

@maxlarsen om det inte var meningen att mäniskan skulle börja använda vapen skulle vi fortfarande vara apor eller utdöda...

[maxlarsen]

Hahaha jag som trode "Jägare" kunde mycket om djur till och med jag som bor centralt vet hur man får bort vargar från gården det är bara att köpa sig en skiva med varg ylande o spela i trädgårn med högtalare så blir man av med vargar, på grund av att andra flockar förstår att det "redan finns revir här", hur svårt kan det vara är det mer besvär än att gå runt o skuta varända jävla varg och försöka lösa nått med våld ?

[TomPussy]

Och om det är en bofast flock du spelar för då..? Den flocken kommer att skynda sig mot ljudet för att skrämma bort, alternativt döda den andra flocken.

[maxlarsen]

Ja det kan vara så med väldigt sällan det blir så den flockan som ylar mest och låter "störst" och "farligast" vinner alltid och dom man har på skiva funkar alltid har aldrig hört talas om att det inte funkar :P

[TomPussy]

Vad bra! Då kan ju du ta med dig din skiva och åka till furudal och rädda dom stackars jägarna som inte får döda sina älgar i fred.

[maxlarsen]

Stackars jägare ? ni e dumma i huvvet ni har inga känslor alls för djur, ni klagar för att ni inte får sitta på era feta rövar o äta fint älg kött va fan gör ni för nytta mer än att döda VÅRA vargar ska vi andra mäniskor gå o skuta jägare då tycker du ?

[TomPussy]

Det var ironiskt fattar du väl. Peronligen tycker jag att det räcker med cirka 200 jägare i sverige. Resten kan vi ha skyddsjakt på... För övrigt är det inte gott med älgkött. Griskött i alla former däremot...

[martinrw]

En film gjord av en person som ser sig själv som Vargen i skogen, han står för all den obalans som han påstår vargen orsakar.

Alla ekosystem fungerar i perfekt harmoni när en detalj saknas, Människan.

Den här mannen och hans likasinnade ser naturen som deras, inte rovdjurens.

Inget annat än tragisk trångsinthet och egosim.

[martinrw]

En film gjord av en person som ser sig själv som Vargen i skogen, han står för all den obalans som han påstår vargen orsakar.

Alla ekosystem fungerar i perfekt harmoni när en detalj saknas, Människan.

Den här mannen och hans likasinnade ser naturen som deras, inte rovdjurens.

Inget annat än tragisk trångsinthet och egosim.

[DefectedFreak]

Buhu.. Era hundar blir dödade av vargar, men era katter dödar möss och fåglar. Naturens gång kallas det och i den termen finns inte plats för skjutgalna jägare som MÖRDAR för skojs skull.

Bönderna beklagar sig över sina får medan de äter på en stor älgstek. Hyckleri ? Ja.

Kanske dags för människorna att skaffa sig normalt bondvett.

Min katt hade ett stort bitmärke efter vargen. Ja, men då vet jag att jag kanske ska se till att katten inte är ute särskilt mycket.

[TomPussy]

Håller med port 513; Köp en riktig hund. Jag och min hund sprang på en varg i vintras strax utanför... Hmm... Skit samma. På 20 meters avstånd stirrade vi på varandra ett par sekunder, sen morrade vargen och tog ett steg framåt. Kaiser morrade högre och tog två snabba språng mot vargen och denne fes iväg med svansen mellan benen.

[TomPussy]

Till ämnet; Jag tycker att det ska finnas varg, men den måste spridas i HELA landet! Man kan inte sitta på röven i rosenbad och bestämma att det finns 200 djur här för att sedan bli förvånade över att det uppstår ett varghat. När dom sedan sköt roslagsvargen efter bara någon dag... Man finner ju inga ord. Till slut: Att dessa "filmer" är negativt vinklade råder det inga tvivel om, det är uppenbart. Men att ni orkar sitta och kommentera att dom är det - skaffa ett liv.

[TomPussy]

Så ensamma vargar sitter still och väntar på sällskap..? Jag har jobbat som rovdjursinventerare och är tämligen säker på min sak. Dessutom är min hund en grand danois - alltså ca två decimeter högre och trettio kilo tyngre än en vuxen varg.

[port513]

Hur vore det om alla som är så extremt kåta på att utrota vargen skaffar sig rätt sorts skydd? Skaffa en hund som är framavlad att skytta flock och familj mot varg, men det är väl inte lika roligt som att få utrota ett djur eller?

[oyvindduus]

Mange dyr og fugler blir skadeskutt i stort antall hver høst. Jeg har jaktet elg i 10 år og har sett elg med skutt kjeve, hull i mage og ødelagte bein. De har lidd en grusom og pinefull død. De færreste jegere rapporterer disse tallene. En undersøkelse viste også store funn av hagl i skutte ryper. Allikevel er ingen jegere imot jakt. Men når vargen påfører lidelse må den bort....

[Pepeliten]

Tror inte svenskarna fattar vad du skriver, men likväl så är det så sant! Allt vad jakt heter är legitimt, men vargen inkräktar på "våra" domäner.... Alltså ska han utrotas... Lite som Nazi propaganda... *S*

[speedriders]

Jag tycker i alla fall att vargen har rätt till en plats i vår natur!

Storm och blåst och kyla härdar pälsen grå

Nosar vädrar vinden, vittring, jagar på

Över is och skare, tassar trampar fram

Se siluett i månglans

Stå stolt på bergets kam

Mot månen går vår klagan,

Människa hör du nu,

Vi vargar jagar djuren och vad jagar du?

[Kreuzenschmerz]

Jan Milld,

Håll dig till blågula frågor! Nu är du fullständigft ute och cyklar! Jägarna är inte en Moder-Theresa organisation, utan hävdar i princip att allt som rör sig måste decimeras. De borde falla ner på knä och tacka för att vargstammen tar ett par ynka djur för att själva överleva. Blev riktigt besviken att höra dig uttrycka sånt trams.

[myrboll]

hoppas vargstamen växer o äter upp alla jävla masmongon,. fan va kassa ni är!

[svein73]

Idiotisk propaganda!!

[edgrensgatan]

Men jakt är viktig, både på rovdjur eller andra djur. Djur som skapar en obalans i naturen är aldrig bra. Personligen tycker jag att vi har både allt för mkt älg och rådjur i den svenska skogen. Även i viss mån björn. Undrar hur man ska lösa den infekterade vargdebatten på ett bra sätt egentligen? Skjuta av alla?

[edgrensgatan]

Konstigt att vargen får så jäkla mkt negativ kritik när vi har en björnstam på 3000 djur som årligen skadar eller dödar flertalet människor. Vargen får ju typ för fan skulden för det också. Det finns ingen rovdjursdebatt, bara för eller emot varg och den vill jag inte ens vara med om att disskutera för det går inte!

[skorpan23]

men vem ar du???? detta orhort vinklade fakta ar val inte av vessantlighet... eller?

det ar ju inte direkt brist pa foda. se bara pa hur mkt. radjur det fins i omlopp...

[kicking289]

I mellansverige har rådjuren minskat till följd av en ökad lo stam så rådjur är lomat och vargar föredrar älg vilka också minskat pga. ett prioriterat skogsbruk så om dom käkar lodjur ett tag får dom fler rådjur att äta när det andra tryter.

[birderlander]

Det är fantastisk vilka dålig argument som används i dessa filmer och har inte ni rovdjurhatare ganska trångsint uppfattning om hur folk i storstäderna tänker. Ni försöker få det till det ni vill - fri jakt på varg. Redan nu så tjyvjagas de i mycket stor omfattning, mest för att ni inte jägarfundamentalister inte kan förändra era jaktmetoder. Det finns länder runt omkring oss som har lyckats med det men det verkar inte fungerar i Sverige!

[sebbe72]

Det är ju då så här... Vi som bor o lever här i rovdjurslänen, Med detta menas ju då VI som ägnar åt den stora Kriminaliteten Jakt, inte är mer rovdjurshatare än andra, det handlar om att försvara våran livskvalitet o vårat största intresse, dra inte alla över samma kant...

[andjack]

Dåliga argument? Inte alls.

Varg nära Uppsala och Stockholm skjuts. Varg som river boskap leder till fälland dom.

Inför licensjakt på varg så att människorna i de berörda områdena (dvs ej Sthlm) kan känna att de har kontroll på läget, som med björn. Det finns länder runt om oss som har vargjakt. Men det vill ni vargkramare ej se. Nej, jag är inte varghatare, jag är vargrealist, och ser till dess chans att accepteras. Och det gör varken varghatare eller vargkramare...

[andjack]

För att förtydliga. Licensjakt är INTE fri jakt, som antijakttalibaner och vargkramarna felaktigt drar som slutsats.

Tjuvjakt är inte bra, man har inte kontroll över hur många och vilka individer som skjuts. Licensjakt ger den kontrollen och en känsla av kontroll för de som bor i utbredningsområdena, vilket är bra för vargen och hindrar/minskar tjuvjakt.

Vargkramare och Varghatare är lika trångsinta "om du inte är med, är du emot". Så var det med det, birderlander.

[MetalHeadViking]

vi borde fånga ett gäng vargar och släppa dem i sergels torg. Så får vi se hur liberalerna och sossarna i stor stan gillar dem.

[Gunnar125]

Jag har haft varg på verandan flera gånger, men jag vill inte ha ihjäl dom för det.

[andjack]

Antar att du inte har hundar eller andra djur. För i så fall vill du inte har varg på verandan.

[Gunnar125]

Har 4 schäfrar, 5 katter, 10 hästar etc.

Jag bryr mig fortfarande inte.

[andjack]

Du borde. Hundar är inkräktare på vargens revir, och dödas eller jagas undan. Hästar är lämplig matstorlek för vargar.

Dvs, lämna dem inte utan övervakning, och se till att inhägnader och stall är vargsäkra.

[Gunnar125]

Det som händer det händer. Man kan inte utrota en historisk art från skandinavien för att den käkar andra djur. Kanske om den sibiriska tigern vart här så hade det varit okej.

[andjack]

Antingen missuppfattar jag dig, eller så bryr du dig inte speciellt mycket om djuren. Jag missuppfattar nog.

Alla som är för en jakt på vargen är inte för att utrota den. Men om den inte får någon acceptans i sitt utbredningsområde (vilket verkar vara begränsat), så kommer det vara svårt att ha en vargstam i sverige. Fundera över hur man kan få det bland de som bor i glesbygd och har jakt och natur som en livskvalitet och motivering till att bo där.

[Gunnar125]

Vilka djur? Tam djuren eller dom vilda? Jag anser att naturen ska ha sin gång. Sliter dom en hund i stycken så är det så det är. Sån är naturen.

[andjack]

Dina tamdjur.

Om du lever upp till dina ideal här så är det ok.

Enligt ditt argument så är det även ok om människan utrotar en djurart, eftersom människan åxå är en del av naturen. Och sån är ju naturen. Vilket väl är en ok utgångspunkt.

[Gunnar125]

Jag har förlorat en hel del tamdjur genom åren. Man vänjer sig. Jag själv ser inte människan som en del av naturen. Enligt min åsikt är man en del av naturen om man ingår i miljöns cirkel. Vi gick ur den för ganska länge sen.

Vi har slagit hål i cirkeln, och arbetar varje dag med att förstöra vad som finns kvar av den. Så nej, jag ser inte människor som en del av naturen. Tvärtom. De flesta av oss är skadedjur och borde utrotas.

[trogens]

Tack för bra och intressanta filmer Jan. Jag tycker det är så tragiskt att dom i städerna får bestämma över något som inte har det minsta med dom att göra. Sen är det så rätt när du säger att dom flesta skulle gå med på att ha varg i Sverige bara dom inte är där " jag bor/jagar". Men det gör ju någon överallt.

[qqllrrvv]

Bra Jan! Du ser redan hur tangentbordsfundamentalisterna­ upprepar sina mantran! "Det här är lögn- så här kan det väl inte ha gå till". Men sanningen är ikapp dem nu.

Obehagligt för dem!

[hansruste]

Hoppas du snart också tar död på naturskyddsföreningens hetspropaganda om att vargen skulle vara inavlad

[Nyfiken65]

Gör den inte det så kan det förstås få konsekvenser för andra vilda djur samt för tamboskap. Men det är ändå inte rätt att massavrätta vissa djur bara för att de inte passar in på våra föreställningar om hur djur ska vara eller inte vara.

[andjack]

Nej, men inför då licensjakt, som för björn. Det handlar om att få vargen till att bli en tillgång och ej belastning, vilket den är nu...

[Nyfiken65]

Skjuta av en massa vargar är för mig som stor djurvän inte någon bra lösning. Även om vargen är ett rovdjur utgör den ändå en del av den ekologiska balansen. Det gör alla djur. Jag känner dock inte till om vargen tillhör den naturliga djurpopulationen i Sverige.

[andjack]

Skjuta varg under kontrollerade former, dvs licensjakt, är en bra lösning.

Vi är även en del av den ekologiska balansen. Som skrivet på annat håll, kom i i skandinavien ungefär samtidigt som människan.

Jag kan rekomendera att du läser lite böcker i ämnet. Exempelvis någon från biologin i grundskolan, för du har väl böckerna kvar? Annars finns de på biblioteket.

[pistoong]

Det finns bara ett sätt att bli av med f-nskapen och problemen med varg - utrota dem! Skjut, gräv och håll käft. Vem behöver varg i Sverige?

[rugbyanden]

Sveriges miljö. Sveriges ekoturism. Sveriges naturälskare.

[qqllrrvv]

Äntligen någon som ger en balanserad bild av detta spektakel som kostar skattebetalarna 100-tals miljoner till ingen nytta. Disneyfierade idealister tror på den här sidan t.o.m att den brutala,stressande jakt som en varg nästan dagligen utför ,är ett undantag. Bra Jan -skriv mer om den här cirkusen! Våra förfäder utrotade inte utan orsak detta rovdjur.

[Nyfiken65]

Är vargbeståndet idag omkring 200 st så kan det räcka, anser jag. Vi behöver ju inte överdriva heller. Även om inte alla vargar överlever, kan beståndet ändå öka markant. Så vad gör man med överflödet? Kan man flytta dem till annan plats utan att de tar skada?

[andjack]

Flytta dem till vardå? Norge eller Finland?

Enda rimmliga begränsningen av stammen är med licensjakt. Det gör dessutom vargen till en tillgång och inte bara en belastning för glesbyggden där den lever.

[Nyfiken65]

Vilka länder som det bör bli får man ju bedömma. Länder som har glest med vargar har så klart förtur att få fler vargar. Det är också viktigt att undersöka att fler vargar i respektive land inte skadar övriga djurpopulationer drastiskt i negativ riktning.

[Nyfiken65]

Alternativ eller kombinerat med det förra förslaget, kan man även fördela vargen rättvist över hela Sverige istället för att den endast ska vara på en begränsad region av landet som den är idag. För 100 år sedan så fanns det ju varg i hela landet från Skåne till Lappland. Säkert dör många vargar naturligt också så det är inte helt säkert att det är nödvändigt med ytterligare kontroll av beståndet efter en jämnare fördelning av vargen över hela landet.

[Nyfiken65]

Men jag tror ändå mest på ett tredje förslag som någon annan skrev om här. Det var att bygga stora djurparker eller reservat för vargen som den röra sig fritt inom vildmarken men hindra så den komma nära där människor bor.

[Nyfiken65]

Det ska vara stora reservat så den har stort område att röra sig fritt inom. Men här antar jag att det kan vara nödvändigt med kontroll av beståndet, särskillt om beståndet ökar mer än det minskar vid naturlig död. Målet är ju som jag förstår att beståndet ska hållas i schack så det varken blir fler eller mindre.

[andjack]

Har du varit till Gönklint björnpark?

Det området kan kanske hantera en eller möjligen, men inte troligt två grupper. Med den förökningstakt som vargen har, så blir det trångt inom fem år. Då är det bara att göra som i djurparkerna, avliva djuren.

Det enklaste, rimligaste, billigaste är att tillåte licensjakt. Vargjakt är SVÅRT, så jägarna behöver tid på sig att hitta jaktformer som fungerar för jägare och vargar. Det tog ca 10 år innan det fungerade för björn.

[Nyfiken65]

Vargen har/kan säkert ännu vara ett problem för en del fåruppfödare men de kanske kan försöka utöka säkerheten på något sätt? Visst är det konstigt att det en gång kan vara okej att skjuta en varg som rivit många får medan det en annan gång inte är det.

[Tjurgubben]

De är väl rädda att den tar "FÅRSKALLARNA" i Stockholm...

[volvo145]

Varg ska få finnas på de flesta ställen i landet.

[andjack]

Så hur ställer du dig till att varg nära Stockholm/Uppsala skjuts snabbt?

Det är väldigt mycket "Bra, men inte hos mig"-attityd i den här frågan.  Ja, det skall finnas en vargstam. Ja, det skall vara licensjakt på varg. Nej, det kommer inte att utrota vargen. Då behövs det tjuvjaktmetoder, som gift etc. Skjutvapen utrotar inte vargen, inte med licensjakt.

[volvo145]

@andjack jag bor i Borås och här har vi Lo. FÅr gärna komma planteras in varg här.

[InsaneCollector]

Det enda som gör det onaturligt är människans inverkan. Det är snarare människan som borde ta ett steg tillbaka och aceceptera att vi inte är ensamma här i världen. Tack för mig, trodde aldrig jag skulle sätta ett lågt betyg på en av dina videos.

[Nyfiken65]

Jag håller med dig där! Det är faktiskt vi människor som inkräktar på djurens områden. Vi påverkar också miljön väldigt mycket negativt. Det är först på senare tid som vi blivit mer miljömedvetna. Detta är förstås bra men det är mest lokalt och inte så mycket globalt.

[InsaneCollector]

Jag är förvånad Jan, minst sagt. Du har många bra åsikter men dessa är inte en av dem. En flock på ca 200 vargar utgör ett minimalt hot, låt naturen ha sin gång så reder det ut sig. Att ta upp massa med enskilda händelser som att får råkar illa ut, eller den där älgen som blir jagad är rent ut sagt skev propaganda. Vi har rovdjur i Sverige som livnär sig på andra djur, det är naturens gång och den kan inte blir mer naturligt än det.

[qqllrrvv]

Du tror altså på fullt allvar att vargen inte i huvudsak livnär sig på älg?

En familjegrupp tar ca 120 älgar om året!!Kolla fakta!

[johan56erik]

InsaneCollector, Jag instämmer med dig. Fårägare som blivit drabbade av rivna får kan ju bara bygga högre stängsel, så är det problemet löst. Eller är de för snåla för att lägga kronor på detta?!

[andjack]

En flock på 200 vargar skulle skjutas undan av naturvårdsverket. En sådan flock är riktigt, riktigt farlig. Men som tur är bildar de inte så stora flockar, normalt.

Nu är de 200+ vargarna i sverige spridda på ett helt annat sätt, med betydligt mindre grupper, som tur är. Fortfarande på ett relativt litet område för det antalet djur. En flock på 200 djur så skulle maten för den ta slut direkt, och den skulle flytta runt och attackera allt för att få tillräckligt med mat.

[rugbyanden]

Jan, jag brukar tycka att du har bra åsikter och gör bra filmer men här känns det som att du är ute och cyklar. Du talar till folks känslor snarare än deras förnuft. Du använder dig av antaganden och "fakta" som är rent falska, som t ex att alla djurgrupper som utgör vargens byte per automatik skulle innebära att dessa djurgrupper skulle missgynnas av detta.

[rugbyanden]

Naturligtvis missgynnas den jagade individen men den minskade konkurrensen om revir kan även vara till djurets fördel. Fact before fiction!

[andjack]

"kan även vara till djurets fördel". Ja, men klistra inte etiketten "Fact before fiction" om du inte har underlag för det. Jag har inte sett något sådant, men skulle bli glad om du kunde visa det, då lärde jag mig något nytt :)

Folks känslor är åxå viktigt. Det är en del i hur de kommer att reagera. Ibland behövs det inte så mycket för att förändra dem. Jämför med björnen. Iom jakten har känslorna mot dem minskat i deras utbredningsområde.

[softizen]

Ja det känns uppenbart att det är ett konstigt beslut att öka antalet varjar "bara för att".