non conosco il codice, ma il buon senso mi dice che quando un essere vivente ha raggiunto il limite della vita è inumano costringerlo per legge ha non vivere collegato ad apparecchiature CONTRO LA SUA VOLONTA!! Io voglio solo la libertà di scegliere per me stesso senza imporre niente a nessuno.Altri ,al contrario vogliono che tutti si omologhino alle loro idee.
Sveglia!!! Avete la mente più chiusa di una noce. Sciacalli! Fatevi gli affari vostri e non cercate di imporre cose del genere, che vanno a toccare l'intimità più prfonda di una persona. Siete voi gli unici che commettono una violenza, qui.
DEvo dire che il signor senatore è molto informato sula vicenda Englaro. Non sa nemmeno che la ragazza non si chiamava Emanuela, ma Eluana.
Poi questi sarebbero i paladini dell'informazione. Invito tutti ad avere un atteggiamento di rispetto verso la Chiesa e i fedeli cattolici per le loro idee.
Rispetto verso la chiesa e verso i credenti? L'unica cosa che meritano i religiosi da parte mia è l'augurio che possano raggiungere il loro dio il più in fretta possibile. Nessun rispetto per i religiosi, ma solo disprezzo. Nell'attesa che le idee religiose vengano abbandonate dall'umanità, così come si è abbandonato la legge del taglione e l'idolatria.
Però poi vi definite paladini della tolleranza e della democrazia. I radical-chic hanno rispetto solo per quelli che la pensano come loro e osannano il Parlamento a giorni alterni quando approva le leggi che vanno bene a loro. Questa non è democrazia, ma dittatura del relativismo e di un certo modo di pensare.
Chi sarebbe paladino della tolleranza? Molte cose non possono essere tollerate al mondo: l'omicidio, lo stupro, il furto, l'imposizione di idee. La religione, in uno stato occidentale, non può essere tollerata, in quanto nasce appositamente per imporre i propri dogmi e neutralizzare chi non la pensa come vuole dio. Qual'è il problema? Rosichi perchè il papa non può più mandarmi al rogo come ai bei tempi?
Dio è morto, e presto moriranno pure i buffoni che in terra parlano al posto suo.
Questa delle non tolleranza è una cosa che dice lei. Se l'Occidente è quello che è, è grazie al Cristianesimo che ha fondato l'Europa. Nessuno vuole imporre propri dogmi o altro, poichè il Parlamento non è il Papa, ma espressione democratica del popolo. Non è il Papa ad aver fatto la legge, quindi non ci lasciamo prendere dall'ideologia.
Io non rosico per nulla perché non ho paura della libertà di pensiero. Lei forse ha paura della libertà di pensiero, perché non ha tesi forti a sostegno delle sue posizioni. A me non fa assolutamente paura confrontarmi perché sono dsicuro di quello che penso e dico.
Meglio essere buffoni nella verità che scienziati nella menzogna.
Nessuno è davvero un libero pensatore, men che meno un religioso. Che argomenti ho dalla mia parte? 2000 anni di intolleranza, persecuzioni, stragi di non credenti, roghi, la caccia alle streghe, i silenzi di Pio XII sull'olocausto, le crociate, la santa inquisizione, l'accanimento dei papi sul potere temporale, l'intolleranza verso le donne e la soppressione della sessualità. Le Stragi di Indios, di Valdesi, di Catari, di Islamici in nome di Dio. Dalla mia parte ho Locke, Cartesio, Nietzsche
Wittgenstein, Galileo, Marx. I miei principi sono l'etica laica e l'umanesimo.
La religione è quanto di più illogico possa esistere. Mettiamo ad esempio che Eluana abbia fatto l'incidente negli anni '60. In quel periodo non erano abbastanza sviluppate le tecniche rianimative, e molto probabilmente sarebbe morta nel giro di poche ore. Sarebbe stato ancora un delitto contro la vita? Per caso nel vangelo vi è scritto tutto questo? No. Dio è muto, ma molti cani bastardi latrano al posto suo.
Ti invito a portare rispetto. Non è possibile che siate per la tecnica a giorni alterni e ti ricordo che Eluana non viveva chissà con quali macchine, ma aveva bisogno solo di essere nutrita...
Doppiamente ignorante! Eluana veniva forzatamente nutrita con un tubo, doveva periodicamente essere girata perchè i muscoli non si atrofizzassero, e veniva imbottita di farmaci per mantenere attive le funzioni vitali. L'unica giornalista che il padre ha accettato di invitare al capezzale di Eluana è rimasta sconvolta dalle condizioni della ragazza. Non te lo augurerei mai, ma immagina se fosse accaduto a tua figlia. Smettila di parlare per dare fiato alla bocca e vergognati di te stesso.
E soprattutto smettila di farne una questione politica: non ho fatto una singola affermazione riconducibile all'ideologia di sinistra, e me ne guardo bene.
Ognuno deve poter fare della propria vita quello che crede, nel rispetto della collettività. Vuoi affidare la tua vita ai dettami della chiesa? Fai pure, ma se imponi quest'ottica anche a chi non condivide la dottrina cattolica, non sei diverso da un talebano.
E come tale, meriti tutto il disprezzo del mondo civile.
Le leggi sono frutto del Parlamento e del dibattito politico e non parlare di politica è molto difficile. La vita non è un bene disponibile e questo lo dice non solo la Bibbia, ma anche la Costituzione italiana. Non decidiamo quando nascere né quando morire. Se il tuo ragionamento fosse giusto dovremmo ammettere il suicidio cosa che non è possibile.
Non parto dalla mia fede per ribadire la sacralità della vita, ma dalla ragione e dei valori umani comuni a tutti gli uomini, cioè frutto della nostra essenza di uomini. La libertà è necessaria, ma si deve evitare l'arbitro, che sono l'una il frutto della verità e l'altro il frutto dell'ideologia. Non possiamo assumere delle posizioni senza partire dalla realtà, come fanno i fautori del diritto all'eutanasia.
Basta, ti prego, finiscila. Le tue parole, in quanto insulto all'intelligenza umana, mi disgustano, e mi fanno vomitare. Contro le "tue" idee, non valgono più gli argomenti, vale solo il manicomio.
Sfoga pure il tuo risentimento, non sei degno della mia attenzione, ma solo del mio disprezzo distaccato.
Non credo che lei mi dica quando non parlare più. Mi fa molto piacere sentire il risultato delle mie parole, questo è la dimostrazione di quanto chi tanto si batte per la libera scelta poi alla fine rispetti le idee degli altri. Se non sono degno delle sua parole non vede perché continua a rispondermi.
Sulla follia:"Perché ciò che è stoltezza di Dio è più sapiente degli uomini, e ciò che è debolezza di Dio è più forte degli uomini." (1 Cor 9-25)
Questa è ideologia. non credo che sofferenza si combatta sopprimendo il paziente. Eluana aveva bisogno solo di nutrirsi ed idratarsi, poi è ovvio che non stesse come una persona normale ma avesse una disabilità molto grave, ma tale disabilità non rende la vita indegna di essere vissuta!
Gli errori ci sno stati in passato, ma sono dovuti agli uomini che restano pur sempre uomini. Ma quella che tu fai è propaganda dell'ideologia dell'ateismo, anzi anticlericalismo e basta, perché la tua opposizione è pregiudiziale. Non sopporto questa idea, soprattutto di chi sta a sinistra, di sentirsi culturalmente superiori non si sa poi su quali basi. Mi dispiace ma la democrazia contempla la libertà di espressione per tutti...Comunque non sviamo e parliamo nel merito.
ma una persona in morte cerebrale che ha dichiarato di voler donare gli organi (gli organi in genere si devono asportare quando il corpo non è del tutto in necrosi) non può donare gli organi? è obbligatorio quindi che il corpo muoia del tutto? in questo modo non si potranno donare gli organi principali come cuore e fegato, si potranno donare solo le cornee...
Ma suvvia orridi dipietristi, la vita NON è vostra, è solo di Dio.
Voi dite DIRITTO alla vita? Ma siamo pazzi? DOVERE alla vita, altroché!
Noi siamo quelli che ti facciamo patire la fame e ti diamo un contentino di 40€ al mese per pulirci la coscienza.
E se per forza maggiore dovrai campare senza potere usare tutti gli arti o con una spina di rovo eternamente conficcata nel buco del culo, sti cazzi, te la chianti.
Insomma, una vita del cazzo, ma questo è quello che offre la casa.
E' tanto difficile lasciare ad ogni individuo la libertà di decidere come finire la propria vita? E' possibile che non abbiamo neppure più il diritto di decidere di non restare attaccati ad una macchina???
E ora tutti costretti per LEGGE a stare attaccati ad una macchina che ci piaccia o no!!! ma la mia vita a chi appartiene ? al governo? ,al vaticano?, a Dio?I DIRITTI CIVILI DEVONO ESSERE MESSI AL PRIMO POSTO PERCHE SONO LA BASE DELLA DEMOCRAZIA .... dobbiamo spazzare via questo obbrobrio imposto dal vaticano a tutti i costi!!! ....aumenteranno i voli dalle finestre degli ospedali ....ne riparleremo.
La C.H.I.E.S.A. è la più grande organizzazione mafiosa mai esistita, quando l'Italia si libererà da essa volerà alto, come la (per loro fortuna) ex-cattolicissima Spagna che da quando si è liberata dalla chiesa sta andando bene, molto bene.
Infatti in Spagna si vive molto bene! Il governo Zapatero utilizza i temi etici per nascondere i sui fallimenti politici. Prima di parlare della Spagna forse è meglio conoscerla!
La logica del consenso fa fare al governo delle scelte che limitano la liberta' dei cittadini italiani, ora la chiesa e' contenta e potra' ricambiare con i voti. QUALE DIRITTO CI RESTA ?
ciò che per i credenti è peccato , non deve essere per tutti un reato. w la libertà!!!
3635436354 2 years ago
L'omicidio è un reato oltre che un peccato. Anche il suicidio assistito e l'omicidio del consenziente, si ripassi il codice penale.
politico46 2 years ago
non conosco il codice, ma il buon senso mi dice che quando un essere vivente ha raggiunto il limite della vita è inumano costringerlo per legge ha non vivere collegato ad apparecchiature CONTRO LA SUA VOLONTA!! Io voglio solo la libertà di scegliere per me stesso senza imporre niente a nessuno.Altri ,al contrario vogliono che tutti si omologhino alle loro idee.
3635436354 2 years ago
Sveglia!!! Avete la mente più chiusa di una noce. Sciacalli! Fatevi gli affari vostri e non cercate di imporre cose del genere, che vanno a toccare l'intimità più prfonda di una persona. Siete voi gli unici che commettono una violenza, qui.
DiisManibus 2 years ago
Non capisco perchè la chiamino "Legge sul testamento biologico". Non era meglio "Legge sulla regolamentazione dell' accanimento terapeutico"?
villapierre 2 years ago
DEvo dire che il signor senatore è molto informato sula vicenda Englaro. Non sa nemmeno che la ragazza non si chiamava Emanuela, ma Eluana.
Poi questi sarebbero i paladini dell'informazione. Invito tutti ad avere un atteggiamento di rispetto verso la Chiesa e i fedeli cattolici per le loro idee.
politico46 2 years ago
Rispetto verso la chiesa e verso i credenti? L'unica cosa che meritano i religiosi da parte mia è l'augurio che possano raggiungere il loro dio il più in fretta possibile. Nessun rispetto per i religiosi, ma solo disprezzo. Nell'attesa che le idee religiose vengano abbandonate dall'umanità, così come si è abbandonato la legge del taglione e l'idolatria.
ebusca 2 years ago
Però poi vi definite paladini della tolleranza e della democrazia. I radical-chic hanno rispetto solo per quelli che la pensano come loro e osannano il Parlamento a giorni alterni quando approva le leggi che vanno bene a loro. Questa non è democrazia, ma dittatura del relativismo e di un certo modo di pensare.
politico46 2 years ago
Chi sarebbe paladino della tolleranza? Molte cose non possono essere tollerate al mondo: l'omicidio, lo stupro, il furto, l'imposizione di idee. La religione, in uno stato occidentale, non può essere tollerata, in quanto nasce appositamente per imporre i propri dogmi e neutralizzare chi non la pensa come vuole dio. Qual'è il problema? Rosichi perchè il papa non può più mandarmi al rogo come ai bei tempi?
Dio è morto, e presto moriranno pure i buffoni che in terra parlano al posto suo.
ebusca 2 years ago
Questa delle non tolleranza è una cosa che dice lei. Se l'Occidente è quello che è, è grazie al Cristianesimo che ha fondato l'Europa. Nessuno vuole imporre propri dogmi o altro, poichè il Parlamento non è il Papa, ma espressione democratica del popolo. Non è il Papa ad aver fatto la legge, quindi non ci lasciamo prendere dall'ideologia.
politico46 2 years ago
Io non rosico per nulla perché non ho paura della libertà di pensiero. Lei forse ha paura della libertà di pensiero, perché non ha tesi forti a sostegno delle sue posizioni. A me non fa assolutamente paura confrontarmi perché sono dsicuro di quello che penso e dico.
Meglio essere buffoni nella verità che scienziati nella menzogna.
politico46 2 years ago
Nessuno è davvero un libero pensatore, men che meno un religioso. Che argomenti ho dalla mia parte? 2000 anni di intolleranza, persecuzioni, stragi di non credenti, roghi, la caccia alle streghe, i silenzi di Pio XII sull'olocausto, le crociate, la santa inquisizione, l'accanimento dei papi sul potere temporale, l'intolleranza verso le donne e la soppressione della sessualità. Le Stragi di Indios, di Valdesi, di Catari, di Islamici in nome di Dio. Dalla mia parte ho Locke, Cartesio, Nietzsche
ebusca 2 years ago
Wittgenstein, Galileo, Marx. I miei principi sono l'etica laica e l'umanesimo.
La religione è quanto di più illogico possa esistere. Mettiamo ad esempio che Eluana abbia fatto l'incidente negli anni '60. In quel periodo non erano abbastanza sviluppate le tecniche rianimative, e molto probabilmente sarebbe morta nel giro di poche ore. Sarebbe stato ancora un delitto contro la vita? Per caso nel vangelo vi è scritto tutto questo? No. Dio è muto, ma molti cani bastardi latrano al posto suo.
ebusca 2 years ago
Ti invito a portare rispetto. Non è possibile che siate per la tecnica a giorni alterni e ti ricordo che Eluana non viveva chissà con quali macchine, ma aveva bisogno solo di essere nutrita...
politico46 2 years ago
Doppiamente ignorante! Eluana veniva forzatamente nutrita con un tubo, doveva periodicamente essere girata perchè i muscoli non si atrofizzassero, e veniva imbottita di farmaci per mantenere attive le funzioni vitali. L'unica giornalista che il padre ha accettato di invitare al capezzale di Eluana è rimasta sconvolta dalle condizioni della ragazza. Non te lo augurerei mai, ma immagina se fosse accaduto a tua figlia. Smettila di parlare per dare fiato alla bocca e vergognati di te stesso.
ebusca 2 years ago
E soprattutto smettila di farne una questione politica: non ho fatto una singola affermazione riconducibile all'ideologia di sinistra, e me ne guardo bene.
Ognuno deve poter fare della propria vita quello che crede, nel rispetto della collettività. Vuoi affidare la tua vita ai dettami della chiesa? Fai pure, ma se imponi quest'ottica anche a chi non condivide la dottrina cattolica, non sei diverso da un talebano.
E come tale, meriti tutto il disprezzo del mondo civile.
ebusca 2 years ago
Le leggi sono frutto del Parlamento e del dibattito politico e non parlare di politica è molto difficile. La vita non è un bene disponibile e questo lo dice non solo la Bibbia, ma anche la Costituzione italiana. Non decidiamo quando nascere né quando morire. Se il tuo ragionamento fosse giusto dovremmo ammettere il suicidio cosa che non è possibile.
politico46 2 years ago
Non parto dalla mia fede per ribadire la sacralità della vita, ma dalla ragione e dei valori umani comuni a tutti gli uomini, cioè frutto della nostra essenza di uomini. La libertà è necessaria, ma si deve evitare l'arbitro, che sono l'una il frutto della verità e l'altro il frutto dell'ideologia. Non possiamo assumere delle posizioni senza partire dalla realtà, come fanno i fautori del diritto all'eutanasia.
politico46 2 years ago
Basta, ti prego, finiscila. Le tue parole, in quanto insulto all'intelligenza umana, mi disgustano, e mi fanno vomitare. Contro le "tue" idee, non valgono più gli argomenti, vale solo il manicomio.
Sfoga pure il tuo risentimento, non sei degno della mia attenzione, ma solo del mio disprezzo distaccato.
ebusca 2 years ago
Non credo che lei mi dica quando non parlare più. Mi fa molto piacere sentire il risultato delle mie parole, questo è la dimostrazione di quanto chi tanto si batte per la libera scelta poi alla fine rispetti le idee degli altri. Se non sono degno delle sua parole non vede perché continua a rispondermi.
Sulla follia:"Perché ciò che è stoltezza di Dio è più sapiente degli uomini, e ciò che è debolezza di Dio è più forte degli uomini." (1 Cor 9-25)
politico46 2 years ago
Questa è ideologia. non credo che sofferenza si combatta sopprimendo il paziente. Eluana aveva bisogno solo di nutrirsi ed idratarsi, poi è ovvio che non stesse come una persona normale ma avesse una disabilità molto grave, ma tale disabilità non rende la vita indegna di essere vissuta!
politico46 2 years ago
Gli errori ci sno stati in passato, ma sono dovuti agli uomini che restano pur sempre uomini. Ma quella che tu fai è propaganda dell'ideologia dell'ateismo, anzi anticlericalismo e basta, perché la tua opposizione è pregiudiziale. Non sopporto questa idea, soprattutto di chi sta a sinistra, di sentirsi culturalmente superiori non si sa poi su quali basi. Mi dispiace ma la democrazia contempla la libertà di espressione per tutti...Comunque non sviamo e parliamo nel merito.
politico46 2 years ago
Una domanda, magari voi riuscite a chiarirmi:
ma una persona in morte cerebrale che ha dichiarato di voler donare gli organi (gli organi in genere si devono asportare quando il corpo non è del tutto in necrosi) non può donare gli organi? è obbligatorio quindi che il corpo muoia del tutto? in questo modo non si potranno donare gli organi principali come cuore e fegato, si potranno donare solo le cornee...
Per favore aiutatemi a capire...
kettyformaggio 2 years ago
si può avviare a questo obbrobrio facendo un testamento scritto di pugno e registrato alla agenzia delle entrate con 2 testimoni compreso il notaio.
solitamusica 2 years ago
ma questo popolo autoritario, ma di quale libertà parla ??!
che intende per libertà ?!?!?!?
cesarebt83 2 years ago 2
io un'idea ce l'ho: la loro di fare il culo a noi!
RobyBulgaro 2 years ago
Ma suvvia orridi dipietristi, la vita NON è vostra, è solo di Dio.
Voi dite DIRITTO alla vita? Ma siamo pazzi? DOVERE alla vita, altroché!
Noi siamo quelli che ti facciamo patire la fame e ti diamo un contentino di 40€ al mese per pulirci la coscienza.
E se per forza maggiore dovrai campare senza potere usare tutti gli arti o con una spina di rovo eternamente conficcata nel buco del culo, sti cazzi, te la chianti.
Insomma, una vita del cazzo, ma questo è quello che offre la casa.
Maicol912 2 years ago
...ci stanno portando sempre più vicini a vivere un'esistenza orwelliana...io non ce la faccio più..
ultrapapa86 2 years ago 3
E' tanto difficile lasciare ad ogni individuo la libertà di decidere come finire la propria vita? E' possibile che non abbiamo neppure più il diritto di decidere di non restare attaccati ad una macchina???
hinorei17 2 years ago 5
...ora non sono più libera neppure di morire... :(
IDV
voloceleste 2 years ago 6
Meglio dare voce al popolo quando si pongono questi temi etici
gillysan791 2 years ago 4
E ora tutti costretti per LEGGE a stare attaccati ad una macchina che ci piaccia o no!!! ma la mia vita a chi appartiene ? al governo? ,al vaticano?, a Dio?I DIRITTI CIVILI DEVONO ESSERE MESSI AL PRIMO POSTO PERCHE SONO LA BASE DELLA DEMOCRAZIA .... dobbiamo spazzare via questo obbrobrio imposto dal vaticano a tutti i costi!!! ....aumenteranno i voli dalle finestre degli ospedali ....ne riparleremo.
3635436354 2 years ago 3
Ma che siamo diventati un'appendice del vaticano?
Tetsuo1980 2 years ago 4
Un testicolo per l'esattezza (che per loro è un'altra appendice, visto l'uso che ne fanno).
Maicol912 2 years ago
Si, purtroppo...
maxbianconi 2 years ago
Grazie IDV. Si chiama Eluana la vittima non Emanuela, rifate il video correggendolo, grazie!
dankingbest 2 years ago
Correggete nei titoli del video Eluana non Emanuela Englaro
gennargiu 2 years ago 2
il Popolo della libertà.......decide se puoi morire, o se devi campare per forza.
complimenti..
stegladiatore 2 years ago 3
Grazie all'IDV.
*** solo una cosa: è Eluana Englaro, NON Emanuela
macrudaino 2 years ago
La C.H.I.E.S.A. è la più grande organizzazione mafiosa mai esistita, quando l'Italia si libererà da essa volerà alto, come la (per loro fortuna) ex-cattolicissima Spagna che da quando si è liberata dalla chiesa sta andando bene, molto bene.
Sal0Alo 2 years ago 8
Infatti in Spagna si vive molto bene! Il governo Zapatero utilizza i temi etici per nascondere i sui fallimenti politici. Prima di parlare della Spagna forse è meglio conoscerla!
politico46 2 years ago
La logica del consenso fa fare al governo delle scelte che limitano la liberta' dei cittadini italiani, ora la chiesa e' contenta e potra' ricambiare con i voti. QUALE DIRITTO CI RESTA ?
zebbulone 2 years ago 3