Batalla de Cannas

[xabierarratibel]

Gracias a Posteguillo muchos legos hemos aprendido valiosas lecciones de historia. ¡

[LEGIONARY1234]

30000 hombres muertos a espadas, lanzas y hierro afilado en solo unas pocas horas en una epoca donde ni los tanques ni los bambardeos aereos existians algo increible una completa masacre

[LEGIONARY1234]

anibal tenia un sistema de inteligencia exelente y era precavido sabia y conocia biena los comandantes enemigos , estudiaba minusiosamente las tecnicas que empleaban y hasta su personalidad y usaba todo en su contra siempre le gutaba porovocarlos y atraerlos a batallas frente a frente loq ue le dio exito en estas campñas salvo por emilios que fue precabido y no caia en sus trampas en lugar de esto uso tecnicas guerrilleras y de desgaste que fueron el dolor de cabeza de las fuerzas de annibal

[IMPERATOR00CESAR]

Para mi Anibal general es el mas grande de toda la historia

[IMPERATOR00CESAR]

Aníbal grande si recibir nada del estado que tenia celos de su campañas si ellos ayudaran a Aníbal Roma nunca hubiera sobresalido asta conquistada terminaría el error de Aníbal fue no Invadir a Roma que no era una ciudad fortificada después de Cannas empezó el principio del fin

[nazishitler]

@IMPERATOR00CESAR roma fue una ciudad fortificada, con unaa buena murralla de piedra, imposible que anibal conquistara tal ciudad con tan pocos hombres

[IMPERATOR00CESAR]

@nazishitler buen yo no sabia ese dato ya que en una grabación que tengo de discovery sean de a ver equivocado pero el miedo que Roma tenia a Anibal era muy grande y la ciudad con el pánico era fácil de conquistar pero anibal quería una paz vergonzosa para Roma saludos

[nazishitler]

@IMPERATOR00CESAR no amigo era imposible q anibal conquistara roma, roma en ese tiempo tenia buenos murallas,pues muchos años antes los galos del nore les habian dado una paliza y saquiado su ciudad, entonces por el paso del tiempo empezaron a tomar precausiones y edificar , ademas su ejercito de anibal no era mas un ejercito heterogeneo conformados por multiples razas:hispanos,celtas,cretense­s, numidas y tal vez unos desertor de provincias romanas, el solo era un lider no un general absoluto.

[IMPERATOR00CESAR]

@nazishitler ok estamos en contacto ya pronto subiré mas vídeos saludos

[nazishitler]

@IMPERATOR00CESAR si amigo ademas anibal al cruzar italia por las montañas arriesgaba todo , y con eso no podia llevar armas de asedio, ya que cruzarlas por montañas era imposible, entre otras razones y esas, anibal nunca ataco ciudades , ni una sola, solo hacia escaramuzas y asaltaba provincias y villas

[mariposa678]

Anibal Barca es el mejor general de la edad antigua, para lo que sòlo se guian de este video el combatìa hombro con hombro con sus soldados y fuè uno de los pocos hombres que pensaron en sus sòldados como seres humanos y no como numeros tacticos. otros grandes oficiales fueron Hector de troya, El rey de los numidas, de los galos (que enfrento a Cesar), fueron grandes oficiales aun que alla òlvidado sus nombres.

[IMPERATOR00CESAR]

la verdad estoy acuerdo contigo solo que tuvo un estudiante que aprendio de el Escipion el Africano, Vercingetorix,Masimisa o Juba cual de los 2 se te olvido mencionar a Alejandro y a Viriato

[pentagarzex]

si anibal hubiese entrado en roma,la historia habria sido otra.

[RAF04]

"Aníbal sabía vencer las batallas,pero no sabía aprovechar sus victorias".

[nazishitler]

@RAF04 no escuchas escaso ejercito, y con un escaso ejercito iba tomar roma?

[RAF04]

@nazishitler solo citaba la frase de uno de sus comandantes de caballería: Marhabal: "Los dioses no han concedido al mismo hombre todos sus dones. Sabes vencer, Aníbal, pero no sabes aprovecharte de la victoria", esto debido a que Anilbal se rehusó tomar Roma con el ejército que tenía. En mi opinión Anibal era un gran estratega, pero el hecho de no tomar Roma, creo que fue debido a su ya mermado ejército, y los políticos de Cártago no ayudaron enviando refuerzos.

[nazishitler]

@RAF04para tomar una ciudad hay 2 formas:asalto y asedio, en la primeera por lo menos el doble unidades de los que estan defendiendo para tener posibilidades de ganar, y para asegurar la victoria necesitas el triple.

El asedio es pasar varios meses aissalando la ciudad, para eso necesitas muchoos hombres vigilancia , recuros inumerables y armas de asedio. Conseguir armas de asedio en esa epoca y en el estado de anibal es como disparar una flecha y acertar en el blanco a un kilometro distancia

[xeZpIritO]

@RAF04 si lo dices por que no asedio a roma te equivocas, hanibal tenia un ejercito ya reducido y no contaba con uno poderoso para tomarla . No se podia arriesgar a perder a su ejercito.

[mercenaryo666]

en la historia siempre voy con el bando perdedor

iré con Cartago, con la Alemania Nazi y el Imperio Español

[daryl35015]

buenas agallas que tubo anibal al igual que scipion.

[wlan26]

agallas que tenian los pobres soldados que les tocaba morir me hubiera gustado ver a anibal y a escipion en primera linea pero seguro que estaban detras escondidos viendo morir a sus hombres

[rufitotierno]

oli

[marottt]

Roma Victor!!!

[danielqueo]

quien sabe que mundo seria este si anibal hubiese decidido entrar a roma cuando tuvo la oportunidad antes de canna

[carolinagasolina2012]

graciassss!! sauqe 100 en mi examen de universidad graicas a estooo!

[gigioneumatica]

jaja nadie te cree

[fishb3d]

¡¡2002 aC no!! La batalla de Zama es en el 202aC.

[fishb3d]

La batalla de las batallas.

[BcdjkB]

Oleeeee, si señor pedazo de masacre...

[MagnoCosmos]

yeahhh!! ...