Dieu sauve le Roi (Marc-Antoine Charpentier - 1785) - monarchie française

[Hradrik]

Je croyais que c'était Lully qui avait composé cette musique lors de la maladie de Louis XIV?

Nous nous apprêtons à jouer cette pièce dans mon corps de cadets et je ne la voudrais pas mal présentée.

[giloubreizh]

Dieu! Donnez à notre roi l'équité!

[Abbadon380]

why does this sound so much like the british national anthem but just french i can feel the similarities in the way its sung

[AntiRaigeki1]

@Abbadon380 The music behind the British national anthem as well as Heil dir im Siegerkranz (Pseudo-national anthem of the German Empire) originated from France; it was originally called ''Grand Dieu Sauve le Roy'', which was a translation by Lully of the classic ''Domine Salvum Fac Regem''.

[2011noidea]

(Charpentier est mort en 1704, il y a donc un problème dans le titre) Sinon, les royalistes, mis à part continuer à chuchoter entre eux qu'ils ont raison, ils ne servent à rien. Milieu de psychopathes. Bonne soirée quand même.

[LordPalander]

@2011noidea "Psychopates" are people like you that are trasforming France into New Abidjan or New Maroc

[plozikou]

Vive la riche et Glorieuse histoire de ma Mère Patrie la France ! Et vive le Roy !

Un Québécois «Qui se souvient»...

[foxfoxtrot1]

Vive l' empire de France!

L empire ou rien!

A mort la Monarchie.

[Tahititoutou]

Écrit dans la plus typique tradition française. En France. Durant l'époque classique française. Par un compositeur français.

Non mais... qui pourrait penser que ça, c'est anglais???

I mean : let's be proudly british!

[mpalardy]

This evening, I am so thankful that there was a place called Canada--always a monarchy--where my ancestors from the Vendée could bear me to continue the cause. Vive le Roy.

[moialex01]

@mpalardy continue le combat en tant que sujet de sa majesté elisabeth 2?

S'il te plait ne revendique pas une continuitée avec les chouans, parce que tu ne sais pas trop de quoi tu parles.

[communismen]

Merci

CMn

[LestatxLouis1]

The Coat of Arms is ridiculously drawn ... not that I liked "Azure, three fleur-de-lis Or 2:1" to begin with.

[guidouille21]

vive le roy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[micailenge480]

Je comprends rien a ce qu'ils disent ><

[MarcAndreLavoie11]

Alors si je comprend bien god save the queen viens originellement de cette chanson non?

[lilio3a]

ah quand une revolution monarchique ?

[MrNikodu37]

Gloire A La Res Publica

[skreczujacasurykatka]

melody like anthem of UK

[daftever]

@skreczujacasurykatka because they took it from the fench ;)

[skreczujacasurykatka]

@daftever yeah thanks to Polandball :)

[bayonne64able]

Good Save the King a été écrit en latin " Domine Salvum fac Regem" par la Duchesse de Brinon pour demander à Dieu la guérison du roi Louis XIV (opéré d'une fistule anale) en 1686. Ces paroles ont été incluses dans le Te Deum et c'est en 1677 que Lully à composé la partition musicale, mais son bannissement de la cour et sa mort prématuré lui en on fait perdre sa paternité, Ce sont les Stuartiste de Jacques II d'Angleterre et cousin de Louis XIV qui ont récupéré le morceau et l'ont difffusé .

[sinoples]

@bayonne64able Merci infiniment de votre eclaircisement. Cela donne du plaisir au coeur que de savoir des personne si bien informes. A vous, Sinoples

[bayonne64able]

Good Save the King a était écrit en latin " Domine Salvum fac Regem" par la Duchesse de Brinon pour demander à Dieu la guérison du roi Louis XIV (opéré d'une fistule anale) en 1686. Ces paroles int été incluses dans le Te Deum et c'est en 1677 que Lully à composé la partition musicale, mais son banissement de la cour et sa mort prématuré lui en on fait perdre sa paternité, Ce sont les Stuartiste de Jacques II d'Angleterre et cousin de Louis XIV qui ont récupéré le morceau et l'ont difffusé .

[HeiligesReich2]

Please write lyrics

[baraojegue]

Vive la Grandeur de la France

[DeHeld8]

Vive la Commune de Paris!

[JudasMonstrosen]

La monarchie aujourd'hui n'a qu'un rôle constitutionnel ou un pouvoir limité sauf en Arabie Saoudite ou d'autre pays où la monarchie est encore absolue. Par exemple dans les Royaumes du Commonwealth (Royaumes restant de l'Empire britannique qui comptent UK, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, Jamaique, Barbade, etc.) la Reine/Roi n'a qu'un rôle constitutionnel de chef de l'État et de commandant en chef des armées et symbolise également l'unité du Royaume.

[Itachi9440]

@JudasMonstrosen Ces ce qu'il fauderait en France

[Empereur1789]

Merci vous avez aussi été intéréssant dans vos réponses.

Surtout quand les personnes non radicales de deux partis discutent,le débat n'en est que meilleur.

Bonne continuations.

[Empereur1789]

Qu'il retrouve les droits d'avant révolution et malgré cette grave erreur il perdit le vote de 30 voix.



[Crylon78]

@Empereur1789

intéressant. Mais quand bien même cela fait 141 ans, je persiste: il est trop tard et non nécessaire de changer (et malgré ses pouvoirs très (trop) importants, le président est tout de même loin d'être absolu, honnêtement). Je ne pourrai pas continuer plus avant le débat, mais ce fut intéressant de discuter avec vous, malgré notre désaccord

Salutations

[Empereur1789]

Oui un noble qui prouve ses valeurs de dirigeant oui,la je suis d'accord.

Ben élire un roi absolu non officiel on le fait tout les 5 ans,et avec la politique on peut tomber sur un politicien véreux. En fait,nous avons manqué de revenir en monarchie aprés la chute de Napoléon III en 1870 un grand vote a eu lieu et sur les 500 députés,au moin 300 (200 royalistes +100 neutres) étaient pour un retour à la monarchie constitutionelle,mais Henry V trop gourmand exigea dans sa lettre avant le vote:

[Empereur1789]

Louis XVI? Il n'a rien fait contre le pays,il à seulement refusé de monter une armée de paysans contre les autrichiens et heureusement car ca fait des morts inutils en moin,un hussard autrichien réduit un paysan non entrainé à la guerre facilement. Si on élit un roi il faut qu'il soit de la famille royale ou on peut tomber sur un corrompus à la méthode républicaine,et ce serait ridicul question légitimitée,un descandant des Bourbons responsable élu pourquoi pas.

[Crylon78]

@Empereur1789

et pourquoi spécifiquement un Bourbon ? parce que arrière arrière arrière papa était roi ? pourquoi pas un de Montmirail ou un de la Manche ? Pourquoi d'ailleurs un noble ? pourquoi toujours se ramener au sang ? on peut avoir un ancêtre roi et être soi-même corrompu. Savoir tirer parti d'un système ça se fait tout seul, quelque soit son origine et son nom de famille. Et Louis XVI posait par principe son véto sur tous les projets de loi républicains, quels qu'ils soient

[Crylon78]

@Empereur1789

après pour conclure, nous en revenons toujours au même point: c'est trop tard.

Le système actuel, même s'il peut être amélioré (comme toujours), contente la grande majorité, les rois sont le symbole d'une époque révolue et oubliée de la quasi totalité (peut être à tort néanmoins, se souvenir parfaitement de son passé permet d'avancer, c'est un regret que j'ai)

je ne sais plus qui a dit: "la république est un système abominable, mais c'est le meilleur que nous ayons trouvé"

[Aerilmellon]

@Crylon78

C'est Churchill, mais pour être exact il a dit cela à propos de la démocratie, et non de la République, ce qui n'est pas exactement la même chose.

[Empereur1789]

Oui mais nous pouvons appeler un cousin au trône,il y a des Anjous qui sont responsables,en outre le roi Louis XX a une bonne connaissance de la finance et le roi ne doit être qu'un arbitre pas un dirigeant,le but monarchique c'est de limiter les pouvoirs d'un président qui peut couler la France en 5 ans alors qu'un 1 er ministre dépend d'un parlement élu en monarchie parlementaire.

[Crylon78]

@Empereur1789

Si encore ce roi était élu, un peu comme les papes, on pourrait considérer l'idée.Mais il est inacceptable qu'il accède au poste par ses parents, tout comme les fonctions de Jean Sarkozy me dégoûtent.

Il y a également de parfaits roturiers qui ont une meilleure connaissance de la finance. Pourquoi aurait-il le poste? parce qu'il affiche un XX derrière son prénom? On peut rappeler que si Louis XVI a perdu son rôle d'arbitre, c'est aussi parce qu'il plaçait son véto systématiquement

[Crylon78]

@Empereur1789

autrement dit, lui aussi, contribuait à couler le pays

[Empereur1789]

Oui et bien pour justement parler de l'empire quelques millions souhaitent son retour,mais qui? Ses fréres qui profitaient de lui? Son neuveu qui nous as fait allemand (je suis lorrain). Question descendance,il y a deux prétendants,Louis XX mais il a un fort accent espagnol,ou le comte de Paris mais je pense qu'il est un peu agé pour faire cette fonction,je pense que Louis XX le serait,c'est un descendant d'Henry IV.

[Crylon78]

@Empereur1789

par là j'entendais: reste aussi l'injustice que représente une succession par le sang. Sérieusement: Louis XX, il est espagnol et travaille aux USA. Vu le scandale qu'a provoqué un président d'origine Hongroise, vous imaginez un roi espagnol ? Le compte de Paris ? A son âge ? Et puis qu'avons affaire d'une descendance avec Henry IV ? savoir diriger n'est pas dans les gènes, être apprécié et respecté encore moins. Et qui dit Roi dit nobles, et je vous ai déjà dit ce que j'en pense.

[Empereur1789]

Oui la révolution pour la monarchie constitutionelle en 1790 1791 et 1792,les monarchistes ne sont pas fous la majoritée est réaliste et propose plus une sorte de monarchie parlementaire. Le roi Louis XVI a été mal conseillé par exemple un chef d'accusation, masacre du champ de Mars ----> Pierre Bailly,Lafayette,Lafayette qui fut d'ailleur commandant de la garde nationale en 1830 donc ca contrebalance la logique du jugement de Louis XVI. D'ailleur celui ci ne savait rien de cette affaire.

[Crylon78]

@Empereur1789

Je suis d'accord.

en fait, je pense que si la monarchie parlementaire était restée en place après 1790, aujourd'hui, peu s'en soucieraient. L'ennui c'est que cela fait plus de 200 ans. vouloir revenir en arrière aujourd'hui n'a plus tellement de sens. plus personne n'a connu la monarchie française, donc personne ne peut être nostalgique. ce serait comme souhaiter un retour à l'empire...

[Crylon78]

@Empereur1789

reste aussi ce problème d'hérédité.

[Empereur1789]

Justement les royalistes plus véritables,exigent un régime parlementaire ou constitutionnel,car par exemple en angleterre ils élisent un élu et ils ont un représentant ou plutôt une représentante,en république nous avons un président en prince commandant des armées qui peut se faire dictateur,Louis XVI avait convoqué les Etats Généraux pour faire payer un impôt direct pour tous,les bourgeois ont voulus y gagner d'avantage,et la suite n'a pas été glorieuse.

[Crylon78]

@Empereur1789

techniquement non. Le pouvoir militaire est entre les mains du président, du ministre de la défense et du premier ministre. De plus, le président seul n'a pas le pouvoir de déclarer la guerre.

Ce qui me déplaît dans la monarchie c'est l'idée d'hérédité. Pour moi, rien ne se mérite par le sang, mais par les actes. Évidemment des politiciens sont corrompus, mais ils sont suffisamment nombreux pour se contrebalancer les uns les autres par leurs intérêts respectifs.

[Crylon78]

@Empereur1789

de plus, le point de discordance des états généraux était le choix d'un vote par tête, ou par ordre (celui qui fut choisi). Or considérant pour ma part que tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits et en devoirs, un vote par ordre est pour moi (et fut pour le tiers), une aberration . Si il y a bien un passage de la révolution que je respecte, c'est la révolution pacifique des états généraux

[Empereur1789]

Oui,mais encore fut t-il que ce soit Louis XIV ou Louis XV qui se soit pris la révolution j'aurait trouvé cela 100 fois mérité de limiter quelque peu leur pouvoir,mais Louis le seiziéme,un roi qui aimait la culture et qui n'a pas fait une seule guerre personelle en effet l'indépendance de l'amérique n'est pas directe. Ce roi est presque mort en martyr puisqu'il ne s'est pas défendu. Il aurait trés bien pus,Louis XIV aurait peut être fait tirer au canon,lui n'a pas osé.

[Crylon78]

@Empereur1789

Je crois que même les plus fervents républicains sont d'accord sur ce point. La mort de Louis XVI n'était pas méritée; c'était un jeu de pouvoir. Une révolution par les armes est, hélas, toujours monstrueuse. Je crois que personne ne regrette la terreur et Robespierre. Cependant, pour rebondir sur ce point: la guerre d'indépendance américaine nous a quand même ruinés, un peu plus. Envoyer une armada coûte une fortune inimaginable.

Et la République n'est pas la révolution.

[Crylon78]

@Empereur1789

Le problème de la monarchie est qu'il suffit de tomber une seule fois sur un mauvais roi (j'ai cité Charles VI), et tout le pays s'effondre, sans contre pouvoir autre que celui d'une révolte de palais, ou d'émeutes violentes qui causent encore plus de souffrance. Et outre le pouvoir royal, il y a les profiteurs. La haute noblesse et le haut clergé, qui ont des pouvoirs qu'ils ne devraient pas avoir et un ego qui les rend écœurants. les jeux de cour aussi, coulent un pays.

[Empereur1789]

Si par la on entend la dette américaine de 700 milliards de dollars et, la notre de 150 milliards alors que l'allemagne a gardé un systéme plus constitutionel et elle posséde 38 milliards au dessus de la dette,bien que son économie est moin stable que la notre en effet leurs banques en général sont moin fortes,la république a été fait par des bourgeois pour des bourgeois je dis ca sachant qu'un de mes ancêtres était député au tier état et au cinq cents. Tous les régimes se ressemblent.

[Crylon78]

@Empereur1789

la dette Française à la sortie de la guerre de succession d'Autriche était de combien ?

La révolution a eu lieu parce que la France était exsangue des guerres de Louis XIV et XV et elle ne se portait pas spécialement mieux avant.

Cependant, je suis d'accord avec vous sur la révolution. Je ne suis pas révolutionnaire. C'en était une de bourgeois pour les bourgeois. Il n'empêche que dans le lot, on a récupéré la liberté d'expression, l'égalité (théorique) et le droit de choisir.

[Crylon78]

@Empereur1789

la révolution était violente et tout ce qu'il y a de plus injuste, mais notre république actuelle découle du travail de générations de républicains qui se sont acharnés à la rendre meilleure, et sa beauté est que vous pouvez élire des royalistes qui feront modifier la loi, c'est garanti par la déclaration des droits de l'homme: la loi doit pouvoir être modifiée. cependant, c'est la majorité qui l'emporte, logiquement. Si la France n'a plus de roi, c'est qu'elle n'en veut pas.

[sologist]

Qui est le compositeur de cette mélodie?

[Empereur1789]

Descendant de maires et de ministres des ducs de Lorraine au XVI et XVII ème siécle bien qu'Henry III ait assasiné notre duc en 1588,je pense que la monarchie est utile à l'avenir de la France surtout que les bourbons ont survécus à leur cousins valois malgré la révolution. La preuve qu'on peut changer le régime sans tuer le passé qui fait la France.

[giloubreizh]

- Sire, à vos pieds.

[Monarcium]

Que Vivent toujours le Roy et la Chrétienté ! Il faut se battre contre la république, menée par une bande d'incultes bercés trop près du mur...

[Crylon78]

@Monarcium

au moins, cette république vous donne le droit d'écrire cela sans vous retrouver au cachot !

plaignez-vous si vous voulez, priez ce que vous pouvez pour le retour de votre roi, mais n'oubliez pas qu'au moins, ici, vous êtes libre de le faire.

Essayez de prononcer "vive la république" de clovis à Louis XVI, pour rire

Menée par une bande d'inculte ? je trouve que la France ne s'en sort pas trop mal si elle est si mal dirigée. Charles VI vous connaissez ?

[Crylon78]

@Monarcium

j'ajouterai que les Etats-unis, la Russie, la Chine, l'Allemagne et d'autres (France comprise) sont les plus grandes puissances mondiales, et leurs monarques n'ont pas tous très bien fini....

Alors ils sont sans doute dirigés par des vilains arrivistes, bouh les méchants ! Il n'empêche que la république leur réussit; de plus, les Etats-unis ont toujours été une république, ça ne les empêche pas d'avoir le plus de prix nobels au monde et de le dominer, culturellement et politiquement

[Monarcium]

@Crylon78 Dans l'histoire, c'est toujours grace à un homme de pouvoir que le pays s'est relevé, à l'instar d'un Napoléon ou d'un Bismark. L'idée de la République est fondée sur la haine de ce qui est noble et juste. La république ne peut durer qu'un temps, car elle divise et détruit les fondements. La république s'appoprie des valeurs anachroniques et est toujours défendu par ceux qui n'ont seul désir de servir leurs propres intérêts financiers, tel que les socialistes ou les ultralibéraux.

[Monarcium]

@Crylon78 Et pourquoi les monarques ont ils mal finis ? C'est toujours à cause d'illuminés, de fous, de communistes, comme les lénine, les Robespierre, les spartakistes, bref les individus mauvais, sans honneur, des traitres. Quant aux USA, la république fondé sur l'Ultra libéralisme et à la morale altérée, ne peut mener son peuple qu'à la débauche, c'est le cas aujourd'hui: en effet la monarchie restera à jamais le garant, des valeurs morales essentielles et de l'indivisibilité de la nation.

[giloubreizh]

Vive Lou-is le vingtième!

[Giboudan]

Chanson magnifique ! Si nos rois s'étaient souciés de leur peuple, ce serait notre hymne national.

[Mobodjo]

D'un certain coté la révolution était sensé abolir la tyrannie, oppression et l'inégalité. Quand on y repense .... ça n'a pas tellement changé.

[saleta]

@Mobodjo c'est meme pire car ils ont la haine de leur propre culture maintenant .

je ne donne pas un siecle de vie à ce pays vu comme c'est parti

[Mobodjo]

@saleta Un siècle ? tu es optimistes.

[MegaPetitcon]

D'origine noble aussi, j'ai renié ce milieux degeulasse plein de prejugé et de gros cons, moralité, j'ai pas de fric mais j'ai pas envie de gerber en me regardant dans le miroir !

P.S. Dieu existe pas et on est en Republique !

[Communaysard]

Vive le futur roi du peuple français!

[staubin65]

RIP de St. Aubins.

[manuelgaldo1]

Voulez vous ecrire les paroles pour cette hymne?

merci

je m'interesse en toutes cettes hymnes avec la meme melodie comme "my country t'is of thee", "oben an jungen Rhein" "bozhe tsariah hrani", "Heil dir im Siegerkrantz", "God save the Queen", etc.

[Giboudan]

@manuelgaldo1 De notre jeune Roi Prends pitié ! Dieu puissant, Dieu bienfaisant ! Contre les oppresseurs, Que ton bras foudroyant Signale-e son pouvoir. C'est l'effroi du méchant. C'est le fils de Lou-is, C'est le sang de Henri, Ce sang chéri ! Que ses titres sacrés T’intéressent pour lui, Dieu ju-uste-e, des bons Rois Tu dois être l’appui.

[Giboudan]

@manuelgaldo1 suite Il est infortuné Ce jeune et faible Roi, Tu sais pourquoi. Il est fils de ces Rois, Protecteurs de ta loi Protège un tel enfant, Venge-le, venge-toi. Grand Dieu du haut des cieux, Écoute tes sujets, Les vrais Français. Dans leurs justes douleurs, Exauce leurs souhaits. Sauve le Roi, la France, Et donne leur la paix.

[thesan40]

vive l'empereur !!! vive bonaparte !

[RESTAURIERTdasDKR]

@thesan40 as an german i can tell you, BONAPARTE SUCKS !

[saleta]

d'origine noble

à mon roy je suis toujours fidéle dans ma famille

2 siècles aprés et malgré les mensonges des révolutionnaires.

[pledoux]

@saleta J'ai origine noble aussi. Je suis fier de la noblesse normande.

[Zazou002]

@saleta roturière québécoise et fidèle au Roy...de France! :)

[saleta]

@Zazou002 la noblesse c'est d'abord celle du coeur.il n'y avait pas de nobles au départ.les premiers nobles sont des chefs.

tout noble est devenu noble par sa valeur.la noblesse s'est créé par le choix d'un roi par son peuple.

tout roturier peut etre annobli.

[Zazou002]

@saleta roturière québécoise et fidèle au Roy...de France! :) La reine est au Canada la seule digne représentante que je puisse avoir! Les autres sont des menteurs opportunistes!!!!

[Giboudan]

@saleta

fidèle à quel roi ? Louis XX avec son nez retroussé qui fait douter de ses origines Bourbon (le nez aquilin étant un caractère dominant) ou Jean je ne sais plus combien avec ses dents de vampire et sa gueule de crétin ?

ou son père Henri, homme estimable, mais qui bave au coin de la bouche en parlant.

Qui est votre roi ?

[saleta]

@Giboudan commence à apprendre le respect qui te fais apparemment défaut .

mais ça se comprend ,tu es un produit de la revolution française qui a apporté la décadence au monde.

[saleta]

@Giboudan fidéle au roy choisi par le peuple comme un chef .et je rajouterai à tes propos :fidéle à quelle dynastie d'abord?

les mérovingiens,les carolingiens ou les capetiens?

[sinoples]

@saleta Du debat il n'ya point de possibilite. Debatrons nous de l'existence des ames et des astres evoluant autour de leur createur?

C'est d'une meme nature le Mystere Royal, nul nesaurait le debatre, tous le venerent. Le reste, est l'affaire des marchands de voix.

Noble aussi, et par la naissance et par l'example, Sinoples.

[ercoli84]

Ancora i monarchici ci sono in Francia???

PS Ma non è God Save the Queen?

[LarryScottBB]

@ercoli84 Si, ci sono e a differenza dell'Italia i titoli nobiliari sono tutelati dalla legge, ma solo in virtù della loro memoria storica. Gli eredi al trono tra l'altro sono in buoni rapporti con Sarkozy.

Il tema originale è questo, che poi è stato ripreso sia nel God save The Queen/King che nell Heil Dir im Siegerkranz, inno del Secondo Reich Germanico, e dall'inno del Liechtenstein.

[chrisbreizh29]

@ercoli84 GOD SAVE THE QUEEN is a cover of GRAND DIEU SAUVE LE ROY of lully a italian artist which works for louis XIV

[ROME59]

@chrisbreizh29 italian artist naturalized French = French nationality

[rockkcor10]

People Normande took the world!