Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (67)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Esta senhora e jornalista? Ela esta a tentar esclarecer os espectadores sobre o Islao ou esta a revogar a sua opiniao contra o Sheikh? So a vejo a argumentar com perguntas retoricas!

  • @Elsinha147

    Ela estudou tanto o assunto que iria ser discutido que nem a diferença entre Hadith e Sunnah sabia... profissional

  • Desculpem, mas ainda nao percebi qual e o mal de matar uma pessoa que comete adulterio! O adulterio nao destroi um casamento? nao destroi a vida das pessoas? Muitas vezes dos filhos que sofrem e nao tem culpa nenhuma? Nao destroi as sociedades numa perspectiva mais ampla? Entao qual e o problema de puni-los e dar o exemplo para outras pessoas que estejam prestes a cometer esse erro? Allah disse que o melhor e condenar a pessoa a morte e acho muito bem!

  • *-mesmo que seja confirmado,o réu pode ainda arrepender-se.

    Portanto, esta "regra", serve basicamente para que haja um arrependimento, e um perdão - dar valor ao casamento.

    O que acontece em outros países infelizmente, é a condenação dessas pessoas, com a distorção dessas mesmas regras.

    Homossexualidade:

    Tal como foi dito...um muçulmano,só deixará de ser muçulmano quando disser que já não é.

    Enquanto fizer todos os seus deveres como muçulmano. Apenas o casamento no mesmo sexo n sera consumado

  • @aiaiaiaaii Resumo: não sabes nada da xária nem dos hadith, não viste o vídeo com atenção . Só dizes disparates.

    Continua a ser troll: é para a nossa diversão que vocês servem.

  • @hatebigots1

    Quando te referes que "nós" servimos para a vossa diversão, referes-te a portugueses com uma mente mais ampla,que respeita diferentes culturas e ideologias mesmo não pertencendo as mesmas?

    Não se pode criticar um grupo de pessoas, enquanto não queremos sequer tentar compreende-los , estaremos a ser tão "limitados" quanto eles...

    O entender e respeitar não são sinónimo de concordar!

    Parece que tu e que não leste aquilo que escrevi com atenção...eu afirmei que só Deus pode julgar.

  • @hatebigots1

    Quanto a apóstatas, tens que compreender em que contexto são exercidas essas penalizações. Uma pessoa pode deixar de ser muçulmana em qualquer parte do mundo e voltar a sê-lo, é uma questão pessoal, essa pessoa não pode ser obrigada a ser muçulmana, pois é uma acção/estado que tem que ser feita de livre vontade.Agora...se tentar despromover o Islão, com blasfémias, num país Islâmico, onde cada líder de cada país interpreta as Leis Islâmicas como bem lhe parece...óbvio que não será

  • @hatebigots1

    *tolerado por tais actos...

    Não existe nenhuma punição para tal atitude...O que vem nos textos sagrados é que um muçulmano que abandone o Islão irá para o inferno.

    As leis do Irão,Arábia Saudita e Paquistão não são as mesmas, até porque o Irão é um país maioritariamente Xiita,e Arábia Saudita Sunita, Xiitas e Sunitas são condenados em tribunais distintos em alguns países.

    Mais uma vez sublinho que a Sharia é interpretada de várias formas, umas mais radicais que outras.

  • @hatebigots1

    Tens que procurar melhores fontes quando quiseres falar sobre religião,um simples site com informações duvidosas nem sempre é suficiente,existem livros mais consistentes.

    Sou estudante de Teologia, comentei este video como comentaria caso fosse um padre,um rabino, ou um monge budista a ser entrevistado.Não gostei do desempenho da jornalista.

    Nem todos os muçulmanos são terroristas,assim como nem todos os católicos são pedófilos.

  • Adultério:

    O casamento religioso (em qualquer religião monoteísta), é a união de dois seres humanos concedida por Deus.Daí por exemplo na igreja Cristã serem feitos os votos de casamento ("até que a morte nos separe"). Portanto, ao quebrar tal pacto perante Deus, isto é visto como pecado.

    O que o sr. tentou explicar, foi que existem regras que impossibilitam que uma pena seja atribuída ao réu (4 testemunhas que tenham assistido a penetração),mesmo que seja confirmado,o réu pode ainda arrepender

  • @aiaiaiaaii O que o palhaço que ficou a gritar disse foi negar que houvessem muitas execuções de adúlteros apesar de estas serem abundantes no Irão, Paquistão, Arábia Saudita etc.

    O hipócrita disse que isso é impossível conseguir 4 testemunhas (o que é estúpido). Para não mencionar que cartas, e-mails, vídeos e gravações podem servir de prova de adultério para as mentes racionais (o que explica porque ele não mencionou isso).

  • Para quem não conseguiu acompanhar o raciocínio das respostas (por interrupção da jornalista,cada vez que o sr. desenvolvia uma resposta):

    Apóstatas ao "sair" do Islão, a única entidade que poderá julgar essas pessoas é Deus. Existem países em que distorcem essa "regra" e fazem "justiça". aplicando penas aos descrentes - são países que fazem isso...religião é uma coisa, justiça feita pelo homem, outra...Não podemos criticar uma religião, pela ignorância de algumas comunidades!

  • @aiaiaiaaii O fanáticozinho do munir não disse nada sobre só Deus julgar: tentou dizer que só se matam os apóstatas que criticam o islão (o que não é justo nem verdade, como muitos outros xeques confirmam ao disserem que a xária diz: quem deixar de ser muçulmano, tem 3 dias para se "arrepender" e regressar ao Islão senão é morto. .

    Já vi que não sabes peva do islão e só dizes disparates.

  • Comment removed

  • @tahircaster E já agora, aprenda a ler o k eu escrevi, que foi:

    - 400000 darfuris foram mortos;

    - 2 milhões de habitantes do Sul do Sudão foram mortos.

    Darfur e Sul do Sudão são 2 sítios diferentes.

    O Sr. nem sequer sabe ler as noticias nem o k eu escrevo.

    Obrigado pelo seu completo fracasso intelectual nesta discussão.

  • Comment removed

  • @skepticaldemocrat Pode continuar a vociferar e a destilar o seu ódio mal contido contra o Islão,os muçulmanos,eu próprio ou contra quem quiser.A sua desonestidade intelectual ficou bem patente.Por mim será,doravante, completamente ignorado.

  • Comment removed

  • @skepticaldemocrat  Só por ignorância ou má fé se pode comparar o Islão ao nazismo e ao comunismo.Diga-me onde e quando alguém em nome do islão praticou actos de genocídio comparáveis aos dos nazis ou purgas contra opositores como sucedeu no tempo do Estalinismo?Se existe violência esta não pode ser imputada ao Islão como religião, mas apenas a grupos violentos e fanáticos obscuros.

  • @tahircaster Que tal o genocídio arménio de 1915 (precedido por massacres alguns anos antes)?...

    Que tal o genocídio do Sul do Sudão e do Darfur, em que o governo massacrou muita gente (2 milhões sulistas e 40000 darfuris) até há pouco?

    Só 2 exemplos.

    Mas comparou a Igreja católica ao nazismo e ao comunismo...

    Agora o islão tem tratamento especial?

    Isso é hipocrisia vinda de má fé ou de alguém que fala muito e sabe pouco.

    Porque é que a igreja é culpada e o Islão não, só grupos e obscuros?

  • @skepticaldemocrat Por esse prisma o Ocidente liderado pelos EUA ,(que,aliás,utilizaram o termo cruzada na circunstância) é responsável pelo milhão de mortos em consequência da invasão e guerra do Iraque. e peor muitas centenas de milhar na invasão do Afeganistão (isto apenas em termos de história recente).Eu não desculpabilizo o Islão nem qualquer outra religião ou ideologia política.

  • @tahircaster Os crimes de uma ideologia não desculpam os das outras.Porque é k os horrores dos comunas/nazis iriam desculpar/atenuar/ignorar os crimes dos jihadistas?

    1 prisma mais honesto,os EUA são culpados pelos civis mortos k bombardearam nesses países.

    Mas os islamistas locais são responsáveis por todos os civis mortos nos seus ataques,suicidas ou não

    Todas as semanas há noticias de dezenas de afegãos/iraquianos mortos por eles.Boa parte dessas mortes k referiu são culpa deles, não dos EUA

  • Comment removed

  • @skepticaldemocrat E já agora tenha a coragem de ser honesto nas suas afiramações;os 2 milhões que refere relativamente ao Darfur não correspondem ao número de vítimas mortais, mas antes ao número de refugiados.Quanto às vítimas mortais o seu número é bem mais modesto.

  • @skepticaldemocrat Mas os crimes cometidos pelos EUA ultrapassam de longe todos os cometidos pelos islamistas.Todas as semanas morrem pessoas inocentes no Afeganistão e Paquistão vítimas dos ataques dos aviões sem piloto americanos e das operações da NATO.E sucede precisamente o contrário: o número de víimas dos GI s é superior ao dos que morrem em atentados terroristas.Porque os meios que utilizam são bem mais mortíferos.

  • @tahircaster De resto, como sabe k os GI s matam mais k os atentados terroristas? Os terroristas atacam mais muçulmanos do k ocidentais e NUNCA ninguém mostra estatísticas das mortes provocadas pelos EUA no Iraque e Afeganistão. Quer dizer, a ONU disse k 80 % das mortes no Afeganistão foram obra dos terroristas locais. Não dos GIs.

    Podia provar o k disse sem mudar de assunto e sem insultos preconceituosos, s.f.f.?

    Todas as religiões são más, mas insulta quem critica o Islão. Bela contradição...

  • @skepticaldemocrat Ninguém está aqui a desculpar ninguém.O sr. é que parece obsecado na sua cegueira islamofóbica em fazer do Islão e dos muçulmanos uma espécie de bodes expiatórios.O que faria se fosse poder?Lançava uma nova cruzada contra os muçulmanos por esse mundo fora?Recorria a armas de destruição massiva?

  • @tahircaster Os teus preconceitos contra o Ocidente levaram-lhe a perguntar-me se um descrente como eu faria uma "crusada"...

    Da mesma maneira k esses mesmos preconceitos levaram-no a ignorar genocídios feitos por muçulmanos, embora estes sejam famosos.

    O Sr, parece "obsecado" com a sua cegueira cristianofóbica em culpar a igreja por crimes k ainda são praticados pelo Islão e ignorar, ou melhor desculpar, este último.

  • @skepticaldemocrat O que eu quero salientar é que os actos de uma minoria ou de um regime político não podem ser imputados a toda uma comunidade religiosa.E aliás não são apenas o nazismo e o comunismo os responsáveis por genocídios e massacres.Recordo-lhe a revolta dos spartaquistas,afogada em sangue pela social-democracia alemã.O bombardeamento de Hiroxima e Nagasaki pelos americanos (liberalismo democrático),o bombardeamento aéreo com bombas de fósforo da Alemanha nazi (anglicanismo)

  • @tahircaster O facto de o Sr. considerar "islamofobia" a minha posição contra o fanatismo islâmico mostra a sua ignorância.

    Alguém o chamou de "cristianofóbico" por atacar a Igreja?

    O facto de ter mudado de assunto para falar dos crimes da 2ª guerra mundial, sem relação com o Islão, só mostra falta de resposta aos crimes dos fanáticos islâmicos.

    Aliás, recorrer a insultos arrogantes desprovidos de provas para as a suas afirmações mostra fracasso nos argumentos.

    Já conheci tanta gente assim...

  • @skepticaldemocrat E aproveito já agora para frisar o seguinte:considero que todas as religiões (todas, sem excepção) sobretudo na sua forma fundamentalista, (e todas elas existem nesta forma,por muito que se escamoteie),são potencialmente perigosas,em particular, quando dotadas de poder.São um factor de retrocesso e um obstáculo ao progresso social.Mais:todas as religiões (Islão incluído)foram e são

    instrumentos de opressão e obscurantismo ao serviço das classes dominantes.

  • Esta gaja é uma P^ta

  • @NewBornpt As perguntas afiadas dela enfureceram-te, panasca?

  • @cynicalandskeptical Primeiro, mesmo que eu fosse panasca, não tens nada a ver com isso... Segundo não sou Panasca... Terceiro... enfureceu-me um artigo que esta gaja fez, claramente tomando partido por um lado... Ora sendo ela uma jornalista, uma jornalista profissional, e eu não tendo tirado o curso de jornalismo, aprendi na quarta classe que os jornalistas não devem dar a sua opiniao... Ela deu a opinião dela num meio de informação publico, sendo jornalista... isso irritou-me.. dai o insulto

  • @NewBornpt E se ela fosse 1 "puta" tens alguma a coisa a ver com isso? Isso soa a discriminação. Você pode dar insultos sexuais aos outros mas a si ninguém pode?

  • @cynicalandskeptical Eu respeito mais uma mulher da vida do que esta mulher que vive a enganar e manipular os outros... Discriminação de que? Voce deume um insulto não deu? entao porque pergunta se pode dar ou nao se ja fez? A Unica pessoa que não foi insultada aqui foste tu, apesar de me teres insultado a mim... Por isso não te queixes...

  • @FPVGF E lá continuam os insultos de baixo nível... Não ter queixes se alguém faz a ti o que tu fazes a ela.

    Podias mostrar exemplos de que ela mente do que simplesmente acusá-la (insultá-la)...

  • @cynicalandskeptical Loooool? Que insultos de baixo nivel? Podia até mostrar exemplos. mas nem vale a pena dar-los...basta analisar a forma como ela faz jornalismo, para se tirar a pinta dela... Manipuladora e mentirosa... Tudo o que um jornalista não deve ser... e ela tem consciencia disso...

  • @FPVGF Chamar "prostituta" não é insulto de baixo nível, por acaso?

    Continua a insultar. Cão que late não morde.

    Podias ao menos mostrar exemplos de "mentiras" dela...

  • @cynicalandskeptical Fogo, tas chato tu... Por acaso es familiar dela ou assim? Esta mulher é manifestamente anti-Islamismo e anti-Comunismo... E, ao dar as suas noticias ou fazer as suas entrevistas trata de tentar manipular as opinioes dos leitores\teleespectadores... Isso enfureceu-me dai a er insultado... O jornalismo que ela faz é de baixo nive, dai ter levado um insulto de baixo nivel, derivado á raiva momentane que me deu o jornalismo de baixo nivel por ela feito...

  • @FPVGF bla bla bla Tagarela. Pobres fanatismos comunistas e islâmicos.

    Só insultos e nada de exemplos de "manipulação". Mas quem defende a morte de apostatas é o "padreco"!

    Continua a latir.

  • @cynicalandskeptical O único fanático aqui és tu... PNR? Não me admirava nada que fosses... Pobress? Eu sou rico sem dinheiro... Coisa que tu não entendes... Tagarela és tu que não te calas... Aquela gaja é e continua a ser uma P^ta pela merdª de trabalho que faz... trbalaho de fascista e manipulador de opiniões... se ela tivesse vergonha na cara desistia... e analfabetos como tu defendem este tipo de jornalismos.... sabes que mais? fanatista eu? xau ai... fica a falar sozinho fanatico.

  • @NewBornpt O velho senil defende a morte de apóstatas k perderam a fé e tu não dizes nada. Excepto contra kem ataca o fanatismo religioso.

    Vocês,comunas (certo "che"?), sempre fanáticos e tão burros k respondem a factos com insultos.

    A tua figura de parvo é inofensiva. Continua a parlar,FPVGF, kero dizer, newbompt (troll óbvio). K grande chato k nunca se cala. Só 1 comuna é k nos chama "fascistas". PNR LOL

    Vai para cuba ou Coreia do Norte onde a verdade é crime.

    Late sozinho.Quem quer saber?

  • @hatebigots1 Man, eu não estou a defender O Islão coisa nenhuma... sou contra a religiao... eu nem sequer vi este video mais do que 5 segundos... Sim, sou os 2... nunca o escondi, mas um canal é para musicas apenas, o outro não... troll? Fdss eu falei com algum de vcs os 2? Vcs é que não me largam ... ide á vossa vida? A gaja é vossa familiar ou assim? Entao porque se sentem insultados vcs? fdss... paciencia pra vos aturar. Pensas que eu tenho a vossa idade pra vos aturar?

  • @hatebigots1 SIM ela para mim é uma mentirosa rasca... Se para ti não é xau ai... essa é a minha opiniao... tamos num pais livre... se nao gostas da minha opiniao poe-te... Fdss aturar putos

  • @hatebigots1 VOces começaram a tripar, não eu... Trolls são vcs... Não teem mais nada pa fazer lmao

  • As pessoas ñ têm consciencia do perigo desta religião. Se fôr autorizada a lei sharia dentro da nossa lei secular ser-lhes-à autorizada toda uma série de aberrações como enforcamentos, apedrejamentos e mutilações como punição. Vejam o q se passa na Alemanha, Holanda e Inglaterra, Eles querem impor a Sharia em certas regiões para poderem impor as suas leis Totalitarias/Fascistas.

  • @ZZzzzzzWhat Isso inventaste? Ou disseram-te? Asseguro-te que ninguem vai fazer enforcamentos oou mutilações ca em portugal...muito menos muçulmanos XD... Onde os fazem, sim é na RUssia onde muçulmanos sao decapitados apenar por serem muçulmanos...

  • @FPVGF ñ inventei nada e se és muçulmano então deves conhecer mt bem a lei Sharia e as suas barbaridades. O plano dos muçulmanos na Europa é criar regiões/estados em certos países onde estejam em vigor tribunais de lei Sharia e isto ñ é mentira.

    Há muito mais muçulmanos na Russia do q cristão no Irão. Desconheço essas tais decapitações de muçulmanos na Russia, talvez podesses mostrar fontes de onde tiraste essa informação, caso cotrário suspeito ser apenas um boato.

  • Essa entrevistadora mostrou "Horror" ao Islão mais do que o Sheik ao Homossexualismo! Muito triste é posição dela.

  • @RoniCane Apoiado Roni.. é Ridiculo a posição em que ela se poe, sendo jornalista profissional... Ela tenta manipular a opiniao dos telespectadores ou leitores, o que é realmente irritante... Este tipo de jornalismo irritame bastante... É jornalismo de baixo nivel...

  • @TheDriveMaster .Essa sua definição aplica-se que nem uma luva àquilo que foi a Igreja Católica até há bem pouco tempo.O que foram as Inquisições,as cruzadas, o apoio ao Nazismo, ao Facismo e ao Franquismo,incluindo a guerra civil espanhola,que chegou a ser etiquetada pelo Vaticano como "cruzada como o perigo vermelho"?Não acha injusto e hipócrita vir aqui denegrir o Islão quando existem outras religiões bem mais letais em termos históricos?

  • @tahircaster Não acha hipócrita nem injusto criticar o Nazismo, ao Fascismo e ao Franquismo e a Igreja católica mas não o Islão, apesar de ter os mesmos defeitos?

    E o Islão é mais letal hoje em dia do k a Igreja (a guerra civil de Espanha há 70 anos). Porque não critica a religião mais violenta das últimas décadas?

    E porque não critica o comunismo, k é semelhante ao fascismo, nazismo etc.?

    Quem tem telhados de vidro não devia atirar pedras.

  • @skepticaldemocrat lol n dizes nada de jeito

  • @aiaiaiaaii Coitadinho do irritadinho.

    Bem que podias tentar refutar-me em vez de insultozinhos sem talento...

    Coisa que não fazes porque não podes... LMAO

  • É pena a qualidade do som não ser das melhores.

  • Não arranjas isto com uma qualidade de audio melhor?

  • RELIGIÃO É O CÂNCER DA HUMANIDADE

  • @philokiko

    É mesmo. Apoiado a 100%

  • @philokiko Concordo totalmente consigo,mas sublinho que o SÃO TODAS SEM EXCEPÇÃO.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more