CUANDO ARRIBARON LOS EGIPCIOS AL LUGAR LAS PIRAMIDES YA ESTABAN, YA EXISTIAN Y SOLO CONSTRUYERON LOS EDIFICIOS MENORES DE LA ZONA. LAS GRANDES PIRAMIDES SON DE POR LO MENOS 13000 AÑOS NO DE 3000 COMO DICEN LOS " OFICIALISTAS"., ¿QUE ESCONDEN O QUE TRATAN DE ENCUBRIR ? ....JAJAJAJAAAA !!! HASTA PARECEN NIÑOS TRATANDO DE CUBRIR CON UN DEDO EL SOL !!!.............ABRAN YA LOS OJOS !
lo de la cabeza es una prueba que se debe de tomar, para argumentar la teoria de su antiguedad, pues es logico y no se necesita ser experto para ver que esta esta esculpida de la figura original que muy probablemente fue un leon (en tiempo de leo), es decir a pesar de que tiene la apariencia de un dios egipcio(mitad hombre y mitad animal) no corresponde con la estetica y la estilizacion tipicamente egipsia, o me diran que la hicieron al hay se va jajajajaja no, no seamos ciegos!!!!!
Los nórdicos-polares construyeron le Esfinge y las pirámides. Despues vino el diluvio por eso las erosiones de las piedras al rededor de la Esfinge. Esto demuestra la validez del diluvio biblico. La biblia siempre tuvo y tine la razón.
la esinge fue simplemente una escultura de un artista de aquellos tiempos y pues como en aquel tiempo habia mucho espacio pues abarco gran espacio para construirla aunque si he oido de aqul rey kefre pero eso es pura teoria no saben la verdad
@QueTerco La pregunta no es kien si no cuando los supuestos cientificos le ponen una edad q coinside con los ejipsios y si eso fuera verdad pos no abria gran problema pero lo q disen las evidensias es q es mucho mas vieja q la misma humanidad (o al menos mas vieja q la humanidad de nosotros) si eso es verdad entonses aki si entra la pregunta de kien la construllo si evidentemente no fuimos nosotros lo q echaria por el suelo todo el curso de la historia q nos echo creer
Gobekli Tepe es el nombre del templo mas antiguo hecho por el hombre y data del 9000 a.c. es decir que tine aprox unos 11 mil años. Al parecer el humano comenzo a construir antes o simultaneamente perfeccionaba las tecnicas de agricultura para luego fundar las civilizaciones
dESEO APORTAR ALGO , LA MAYORIA DE LA ENSEÑANZA OFICIAL ESTA MANIPULADA. , LES DIRE LO QUE SIGNIFIA EL NOMBRE DE CLEOPATRA ESTA RELACIONADO CON A ESFINGE ORIGINAL CLEO = LEON, PATRA O PETRA = PIEDRA O SEA LEON(a) DE PIEDRA, Y LO CURIOSO E QUE MUCHAS PALABRAS DEL NAHUATL SON IGUALES QUE LOS ANTIGUOS IDIOMAS EUROPEOS. EN CORTO TEO EN NAHUATL ES IGUAL QUE ENGRIEGO SIGNIF DIOS PE, TEOTIHUACAN LUGAR DE LOS DIOSES Y TEOLOGIA ESTUDIO DE LOS DIOSES EL NAHUATL ES SEMEJANTE AL LENG VIKINGO
yo pienso que la esfinge fue hecha por otra civilisasion antes de los faraones,,en la costelasion de leo,, ya que se dise que se piensa era un leon y kefren solo tallo su imagen, los ejiptologos jamas lo van admitir ya que ellos isieron la teoria actual..saludos
@IVANAG2013 Las tablas de esmeralda de Thot el atlante lo puedes encontrar en amazon, el autor del libro es Dorel, se encontraron las tablas en un altar Maya y se relacionan con Egipto, Thot dice que él llegó a Egipto cuando los habitantes eran bárbaros, muy interesante,
hidearCellofGod. hola me interesa lo de THOT quisiera saber mas sobre el pero como se llama el libro o solo asi lo busco Thot el atlante.. me facinaria q me dijeras bien saludos y graxias por la informacion
creo que hay algo de verdad en todo esto , pero no referido a otra civilizacion, sino a que es como minimo un periodo sotico mas antiguo, lo que representan 1460 años mas antigua de lo que tradicionalmente se acepta.
as rachas não são da chuva mas sim da pressão que a parte superior exerce na inferior. Se fosse da chuva havia mais sinais, mais propriamete na cabeça da esfinge. Acho ridiculo que se afirme que só pode ter sido a chuva que originou as rachas!
En la cabeza no se aprecia porque la cabeza tenia la forma de un león. Fue recientemente cuando se modificó a una cabeza humana. Se aprecia bien este detalle al ver la desproporcion entre la cabeza y el cuerpo.
les recomiendo mirar la serie "misterios del pasado 1 2 3 4 5 6" esta muy muy muy bueno. es un pequeño grupo de ciencificos que demuestran que provablemente a existido una civilizacion superior 10 000 A.C. que es asimilada con la "atlantida"
es triste ke los egiptologos se niegen a comportarse como lo que son ...cientificos no aceptan la evidencia obvia solo porque arruinaria lo que ya tienenen .... un cientifico debe de estar abierto alas evidencias ke le muestran XD
ademas seamos honestos la cabeza de la esfinge esta oviamente sobrepuesta ya ke es desproporcionadamente pequeña no es probable ke los creadores de las piramides cometieran un error asi .....
Es verdad, porque la ciencia es dinamica y reconstruible, y con la otra parte, Creo que tambien es verdad, porque las personas que hicieron eso seguramente tambien hicieron las 3 piramides, y si hacen bloques tan geometricos, creo que tambien hicieron lo mismo en la esfinge.
a mi parecer creo que la esfinge a debido estar entre las maravillas del mundo soy peruana y catolica me encanto que ganara machu picchu pero el redentor es algo que se puede hacer ahorita este siglo acambio la esfinge es algo inesplicable aunque el redentor tambien es sorprendente
los catolicos se han cagado en el machu pichu y en todas las demas religiones incluso hasta demonizarlas. Tu pesima ortografia revela tu falta de informacion a voz en cuello. bye
Te faltan 6 o 7 acentos, camarada. Aparte de que Machu Pichu va con mayúsculas. Incluso alguna coma no estaría mal. Por cierto; una pésima ortografía revela una falta de FORMACIÓN, no de información.
Es mas, se piensa y esto lo vi en e ldocumental de Graham Hancock : Quest for lost civilizations, que solo la esfinge fue construida alrededor de los 10 000 A.C, y que las piramides ciertamente si fueron hechas en la epoca dada por los egiptologos, el problema o lo que aun no se sabe es si antes de las piramides hubo algun monumento alguna especia de monticulo que se dejo ahi ( como un bosquejo ) y que los egipcios terminaron levantando las piramides.
El problema para los egiptologos es querer defender o querer " forzar " el hecho de que la esfinge sea propia de la civilizacion egipcia, cosa que puede ser falsa, sin embargo es muy probable o es mas es logico pensar que los egipcios la arreglaron, le pusieron esa cabeza de hombre que obviamente es la respuesta del porque es mas pequena que el cuerpo, ya que la primera cabeza era de leon.
Un ejemplo es Karal en Peru. Antes de su descubrimiento se pensaba que la madre de todas las culturas prehispanicas en el Peru era la cultura Chavin, sin embargo Karal que tiene 5000 A.C fue descubierta y con esto se CORRIGIO, mas no se BORRO lo que sabiamos de la historia peruana, en el caso de Atlantis, Mu, Lemuria, si es que existieron, las adaptariamos a la evolucion de la civilizacion como la conocemos.
El problema es que se dice que la evolucion de la civilizacion esta mal, y eso es lo que no se puede permitir, este tema lo vengo siguiendo desde hace mucho. La existencia de una civilizacion LITICA perdida no discrepa con la evolucion del hombre, discrepa con los tiempos y con la diferencia en evolucion ( intelectual ) de diferentes civilizacion alrededor del mundo.
en la facultad y en los libros de historia nos cuentan las conclusiones k cuatro listillos, cuando se juntan se le ocurren... no os creais nada, el conocimiento k tienen es el mismo k tenemos todos: ninguno, lo k pasa k es muy facil tirarse por el camino facil y no calentarse mucho la cabeza,te digo el 95% de los egiptologos no tienen ni puta idea de k va el tema,y engañar solo van a engañar a cuatro inocentes...
k perdidos estan los egiptologos,ellos saben menos de la esfinge k cualquier persona k no la halla estudiado nunca,sencillamente por que no se sabe nada y digo nada sobre este enigmatico monumento y ya pasaran siglos y siglos k nadie repito nadie descubrira nunca nada,es le simbolo de lo enigmatico...
Claro que se descubren cosas, pero por desgracia se trata de una gran piedra tallada. No hay más. Solo se puede aventurar. Lo que nos contaron en la facultad es que es más antigua que las pirámides y que muy posiblmente fuera originalmente la estatua de un león, pero que posteriormente se talló la cara humana, por eso no guarda la proporción. No parece descabellado ni que tenga tanto misterio.
Hombre, yo creo que es imposible llegar a saber todo sobre Egipto, sobretodo porque no la arqueología no es perfecta, no vamos a conservar todo tan bien. El único caso de civilizaciones conocidas a la casi perfección solo ha pasado con Roma y China. Pero resolver los misterios que se nos plantean no es negativo. Esa es la verdadera magia, el saber que no está todo descubierto, pero que se puede desvelar. Hacerlo no rompe el halo de misterio.
A traves de la historia sehan tumbado cualquier cantidad de teorias y si se derrumba la historia del egipto que creen hoy los arqueologo, no pasa nada se reconstruye, es solo que les da estupor el pensar en otras civilizaciones anteriores bien inteligentes y evolucionadas
Parece que el taranvainas se ha enfadado. Yo creo que tiene envidia de los libros vendidos por los portadores de salacot.
Hay muchas evidencias que situan la Esfinge y las Pirámides bastante antes de lo que la "Ciencia" ( ese Dios Todopoderoso que castiga al que no comulga con sus dogmas )nos cuenta.
Para la información del taranvainas le diré que hay un huevo de avestruz tallado con una antigüedad de 7.000 años en donde hay un esquema del Nilo y 3 Pirámides.
Para empezar, ni tan siquiera el 1% de los científicos que alguna vez han lanzado una teoría al final tenían razón y no eran meros charlatanes. Y cuando hablas de Humanidad espero que no lo estés confundiendo con Civilización. Las civilizaciones dejan muchos restos, infinitas pistas, siempre datables. La verdadera Arqueología es una ciencia muy seria y concienzuda. Y como geólogo puedo decirte que lo de las erosiones de la Esfinge es un puro disparate.
Decenas de miles de eruditos han trabajado y trabajan para esclarecer nuestro Pasado: arqueólogos, biólogos, físicos expertos en datación, geólogos, epigrafistas, lingüistas, y un larguísimo etc. Ahora resulta que todos están equivocados, y que dos o tres "sabios", cuyas argumentaciones disparatadas y carentes del mínimo rigor científico, son los que conocen la "verdadera Verdad de las verdades". La gente desinformada prefiere ideas extraordinarias, antes de conocer sencillamente la realidad.
Entiendo eso, y es verdad la historia dada por los egiptologo no puede ser tomada a la ligera, ciertamente nos ha ensenado mucho sobre Egipto y su hisotira, pero siempre hay algo mas verdad ?, yo soy fisico - astronomo y la correlacion de las piramides con el cinturon de Orion y de la Esfinge con Leo es REAL, es fascinante y es lo que me involucro en el tema, algo mas debe haber, no te parece ?.
La Ciencia, la verdadera Ciencia, no es una receta de cocina en la que eliges los ingredientes según tu gusto y los aderezas a tu antojo. No se puede coger una idea de aquí, otra de allá, meterlas en una batidora y vender un resultado que sabes de antemano la gente comprará en los kioskos. Estos "cocineros" lo único que persiguen es forrarse a costa de la ignorancia de un enorme público que prefiere vivir en las nubes antes que pisar tierra firme.
Si de verdad te interesan los orígenes de la Civilización, o concretamente los orígenes de Egipto, te recomiendo que leas a los eruditos comúnmente aceptados por la Comunidad científica internacional (que son miles!), o si lo prefieres veas vídeos basados en sus ideas. Eso son verdaderas pruebas.
Cuando a estos "payasos" les preguntan que cómo explican que no haya aparecido ni el menor rastro de la civilización que supuestamente creó la Esfinge callan como muertos. Ni el más leve fragmento de botijo. En Egipto la civilización comienza en torno al 3.500 a.C, todas las dataciones (que son ya decenas de miles) así lo atestiguan. Los arqueólogos no han datado la Esfinge a capricho, se apoyan en suficientes evidencias como para asegurar que es obra de la IV dinastía (en torno al 2.500 a.C.)
Sólo con ver la pinta de estos "investigadores" ya puede uno imaginarse sus verdaderas motivaciones. ¿Qué investigador serio se viste actualmente como un explorador del siglo XIX? Solamente quien persigue protagonismo personal está tan pendiente del aspecto que tendrá de cara a la galería. Ridículos.
Soy geólogo, y si alguien como este señor incluyera en un informe este tipo de observaciones sería despedido fulminantemente. Confunde erosión con alteración, algo gravísimo. Una roca fácilmente alterable se erosiona a una velocidad vertiginosa, sin necesidad de tanta lluvia como él argumenta. Lo único que pretende es vender libros y llenarse los bolsillos.
tal vez tengan q analizar muestras de abajo de la esfinge,jajaja piensen en lo q es un pendrive para uds,no creo que puedan decodificar el adn de las momias para bajarse un video jaaajajajaa,suerte homo sapiens
Mi teoria es qe los extraterrestres abitaron en nuestro planeta y izieron la esfinge ...
Boriska, el niño qe supuestamente vivio en Marte, afirma qe la esfinge se abrira y todo el mundo cambiará..
esa es mi teoria.. si crees como yo PULGAR ARRIBA !
AndreiMan7 5 months ago
CUANDO ARRIBARON LOS EGIPCIOS AL LUGAR LAS PIRAMIDES YA ESTABAN, YA EXISTIAN Y SOLO CONSTRUYERON LOS EDIFICIOS MENORES DE LA ZONA. LAS GRANDES PIRAMIDES SON DE POR LO MENOS 13000 AÑOS NO DE 3000 COMO DICEN LOS " OFICIALISTAS"., ¿QUE ESCONDEN O QUE TRATAN DE ENCUBRIR ? ....JAJAJAJAAAA !!! HASTA PARECEN NIÑOS TRATANDO DE CUBRIR CON UN DEDO EL SOL !!!.............ABRAN YA LOS OJOS !
kazetton07 6 months ago
me quedo con la boca abierta de las respuestas SUPER INTERESANTE¡¡¡¡¡¡¡¡¡
increibles
mmsanchez1969 1 year ago
lo de la cabeza es una prueba que se debe de tomar, para argumentar la teoria de su antiguedad, pues es logico y no se necesita ser experto para ver que esta esta esculpida de la figura original que muy probablemente fue un leon (en tiempo de leo), es decir a pesar de que tiene la apariencia de un dios egipcio(mitad hombre y mitad animal) no corresponde con la estetica y la estilizacion tipicamente egipsia, o me diran que la hicieron al hay se va jajajajaja no, no seamos ciegos!!!!!
DARH010 1 year ago
la unica evidenciA ES QUE HUBO UN DILUVIO.......
RAZORRK 1 year ago
gracias muy buen video
tomcruise915 1 year ago
Los nórdicos-polares construyeron le Esfinge y las pirámides. Despues vino el diluvio por eso las erosiones de las piedras al rededor de la Esfinge. Esto demuestra la validez del diluvio biblico. La biblia siempre tuvo y tine la razón.
MissitMeDominus09 1 year ago
la esinge fue simplemente una escultura de un artista de aquellos tiempos y pues como en aquel tiempo habia mucho espacio pues abarco gran espacio para construirla aunque si he oido de aqul rey kefre pero eso es pura teoria no saben la verdad
QueTerco 1 year ago
@QueTerco La pregunta no es kien si no cuando los supuestos cientificos le ponen una edad q coinside con los ejipsios y si eso fuera verdad pos no abria gran problema pero lo q disen las evidensias es q es mucho mas vieja q la misma humanidad (o al menos mas vieja q la humanidad de nosotros) si eso es verdad entonses aki si entra la pregunta de kien la construllo si evidentemente no fuimos nosotros lo q echaria por el suelo todo el curso de la historia q nos echo creer
trompomix 1 year ago
que curaba eegipto?
hernan267 1 year ago
Gobekli Tepe es el nombre del templo mas antiguo hecho por el hombre y data del 9000 a.c. es decir que tine aprox unos 11 mil años. Al parecer el humano comenzo a construir antes o simultaneamente perfeccionaba las tecnicas de agricultura para luego fundar las civilizaciones
deresacaenresaca 2 years ago
dESEO APORTAR ALGO , LA MAYORIA DE LA ENSEÑANZA OFICIAL ESTA MANIPULADA. , LES DIRE LO QUE SIGNIFIA EL NOMBRE DE CLEOPATRA ESTA RELACIONADO CON A ESFINGE ORIGINAL CLEO = LEON, PATRA O PETRA = PIEDRA O SEA LEON(a) DE PIEDRA, Y LO CURIOSO E QUE MUCHAS PALABRAS DEL NAHUATL SON IGUALES QUE LOS ANTIGUOS IDIOMAS EUROPEOS. EN CORTO TEO EN NAHUATL ES IGUAL QUE ENGRIEGO SIGNIF DIOS PE, TEOTIHUACAN LUGAR DE LOS DIOSES Y TEOLOGIA ESTUDIO DE LOS DIOSES EL NAHUATL ES SEMEJANTE AL LENG VIKINGO
kriegerRot 2 years ago 13
Hace miles de años la esfinge tenía su cabeza original que era de GATO, lo vi en un sueño muy real.
eldiego70 2 years ago
yo pienso que la esfinge fue hecha por otra civilisasion antes de los faraones,,en la costelasion de leo,, ya que se dise que se piensa era un leon y kefren solo tallo su imagen, los ejiptologos jamas lo van admitir ya que ellos isieron la teoria actual..saludos
IVANAG2013 2 years ago
@IVANAG2013 Las tablas de esmeralda de Thot el atlante lo puedes encontrar en amazon, el autor del libro es Dorel, se encontraron las tablas en un altar Maya y se relacionan con Egipto, Thot dice que él llegó a Egipto cuando los habitantes eran bárbaros, muy interesante,
hidearCellofGod 2 years ago
hidearCellofGod. hola me interesa lo de THOT quisiera saber mas sobre el pero como se llama el libro o solo asi lo busco Thot el atlante.. me facinaria q me dijeras bien saludos y graxias por la informacion
IVANAG2013 2 years ago
creo que hay algo de verdad en todo esto , pero no referido a otra civilizacion, sino a que es como minimo un periodo sotico mas antiguo, lo que representan 1460 años mas antigua de lo que tradicionalmente se acepta.
shekemkhet 2 years ago
PARA LOS QUE DUDAN...Noo , es más lógico que hicieran la esfinge con cuerpo de león, y en
principio(10000 a.c) no tuviera cabeza de león. LA CABEZA ES MUY ES MUY PEQUEÑA PARA EL TAMAÑO DEL CUERPO. CONCLUSION. HA SIDO RETALLADA.
juanhempjoint 2 years ago
Los sótanos de los museos arqueológicos están llenos de objetos que se ocultan porque no cuadran en la bonita historia que nos han hecho tragar.
Istianas 2 years ago 3
100 % de acuerdo contigo
pepeargento85 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
este tio no sabe lo que dice
kranquer 2 years ago
as rachas não são da chuva mas sim da pressão que a parte superior exerce na inferior. Se fosse da chuva havia mais sinais, mais propriamete na cabeça da esfinge. Acho ridiculo que se afirme que só pode ter sido a chuva que originou as rachas!
vbguerre 2 years ago
En la cabeza no se aprecia porque la cabeza tenia la forma de un león. Fue recientemente cuando se modificó a una cabeza humana. Se aprecia bien este detalle al ver la desproporcion entre la cabeza y el cuerpo.
Istianas 2 years ago
8500 AC
icaroalfa 2 years ago
les recomiendo mirar la serie "misterios del pasado 1 2 3 4 5 6" esta muy muy muy bueno. es un pequeño grupo de ciencificos que demuestran que provablemente a existido una civilizacion superior 10 000 A.C. que es asimilada con la "atlantida"
fabf77 2 years ago 3
es triste ke los egiptologos se niegen a comportarse como lo que son ...cientificos no aceptan la evidencia obvia solo porque arruinaria lo que ya tienenen .... un cientifico debe de estar abierto alas evidencias ke le muestran XD
ademas seamos honestos la cabeza de la esfinge esta oviamente sobrepuesta ya ke es desproporcionadamente pequeña no es probable ke los creadores de las piramides cometieran un error asi .....
PrincipeSinCorazon 2 years ago 6
Ese comportamiento de los egiptologos es el mismo que el de mis profesores de Universidad.
bohemiozzz 2 years ago 4
Es verdad, porque la ciencia es dinamica y reconstruible, y con la otra parte, Creo que tambien es verdad, porque las personas que hicieron eso seguramente tambien hicieron las 3 piramides, y si hacen bloques tan geometricos, creo que tambien hicieron lo mismo en la esfinge.
lilurivas 2 years ago
a mi parecer creo que la esfinge a debido estar entre las maravillas del mundo soy peruana y catolica me encanto que ganara machu picchu pero el redentor es algo que se puede hacer ahorita este siglo acambio la esfinge es algo inesplicable aunque el redentor tambien es sorprendente
carpendiem21 2 years ago 2
los catolicos se han cagado en el machu pichu y en todas las demas religiones incluso hasta demonizarlas. Tu pesima ortografia revela tu falta de informacion a voz en cuello. bye
gabylevis 2 years ago
Te faltan 6 o 7 acentos, camarada. Aparte de que Machu Pichu va con mayúsculas. Incluso alguna coma no estaría mal. Por cierto; una pésima ortografía revela una falta de FORMACIÓN, no de información.
comisariostrelnikov 2 years ago
Es mas, se piensa y esto lo vi en e ldocumental de Graham Hancock : Quest for lost civilizations, que solo la esfinge fue construida alrededor de los 10 000 A.C, y que las piramides ciertamente si fueron hechas en la epoca dada por los egiptologos, el problema o lo que aun no se sabe es si antes de las piramides hubo algun monumento alguna especia de monticulo que se dejo ahi ( como un bosquejo ) y que los egipcios terminaron levantando las piramides.
anakinlouix 2 years ago 2
El problema para los egiptologos es querer defender o querer " forzar " el hecho de que la esfinge sea propia de la civilizacion egipcia, cosa que puede ser falsa, sin embargo es muy probable o es mas es logico pensar que los egipcios la arreglaron, le pusieron esa cabeza de hombre que obviamente es la respuesta del porque es mas pequena que el cuerpo, ya que la primera cabeza era de leon.
anakinlouix 2 years ago 3
Un ejemplo es Karal en Peru. Antes de su descubrimiento se pensaba que la madre de todas las culturas prehispanicas en el Peru era la cultura Chavin, sin embargo Karal que tiene 5000 A.C fue descubierta y con esto se CORRIGIO, mas no se BORRO lo que sabiamos de la historia peruana, en el caso de Atlantis, Mu, Lemuria, si es que existieron, las adaptariamos a la evolucion de la civilizacion como la conocemos.
anakinlouix 2 years ago 2
El problema es que se dice que la evolucion de la civilizacion esta mal, y eso es lo que no se puede permitir, este tema lo vengo siguiendo desde hace mucho. La existencia de una civilizacion LITICA perdida no discrepa con la evolucion del hombre, discrepa con los tiempos y con la diferencia en evolucion ( intelectual ) de diferentes civilizacion alrededor del mundo.
anakinlouix 2 years ago
como haces para escribir tantos comentarios ????
fersatanico666 2 years ago
en la facultad y en los libros de historia nos cuentan las conclusiones k cuatro listillos, cuando se juntan se le ocurren... no os creais nada, el conocimiento k tienen es el mismo k tenemos todos: ninguno, lo k pasa k es muy facil tirarse por el camino facil y no calentarse mucho la cabeza,te digo el 95% de los egiptologos no tienen ni puta idea de k va el tema,y engañar solo van a engañar a cuatro inocentes...
notengodedos 3 years ago
k perdidos estan los egiptologos,ellos saben menos de la esfinge k cualquier persona k no la halla estudiado nunca,sencillamente por que no se sabe nada y digo nada sobre este enigmatico monumento y ya pasaran siglos y siglos k nadie repito nadie descubrira nunca nada,es le simbolo de lo enigmatico...
notengodedos 3 years ago
Claro que se descubren cosas, pero por desgracia se trata de una gran piedra tallada. No hay más. Solo se puede aventurar. Lo que nos contaron en la facultad es que es más antigua que las pirámides y que muy posiblmente fuera originalmente la estatua de un león, pero que posteriormente se talló la cara humana, por eso no guarda la proporción. No parece descabellado ni que tenga tanto misterio.
pochosan 3 years ago
si en la esfinge o la gran piramide se descubriera algo,ya no serian lo k son, y eso no va a pasar nunca,de ahi reside toda su magia y mistica...
notengodedos 3 years ago
Hombre, yo creo que es imposible llegar a saber todo sobre Egipto, sobretodo porque no la arqueología no es perfecta, no vamos a conservar todo tan bien. El único caso de civilizaciones conocidas a la casi perfección solo ha pasado con Roma y China. Pero resolver los misterios que se nos plantean no es negativo. Esa es la verdadera magia, el saber que no está todo descubierto, pero que se puede desvelar. Hacerlo no rompe el halo de misterio.
pochosan 3 years ago
A traves de la historia sehan tumbado cualquier cantidad de teorias y si se derrumba la historia del egipto que creen hoy los arqueologo, no pasa nada se reconstruye, es solo que les da estupor el pensar en otras civilizaciones anteriores bien inteligentes y evolucionadas
carcasion 3 years ago
Parece que el taranvainas se ha enfadado. Yo creo que tiene envidia de los libros vendidos por los portadores de salacot.
Hay muchas evidencias que situan la Esfinge y las Pirámides bastante antes de lo que la "Ciencia" ( ese Dios Todopoderoso que castiga al que no comulga con sus dogmas )nos cuenta.
Para la información del taranvainas le diré que hay un huevo de avestruz tallado con una antigüedad de 7.000 años en donde hay un esquema del Nilo y 3 Pirámides.
Avestruz profética?
pedrolas64 3 years ago
De que fuente sacastes esa información del huevo del aveztruz?
carcasion 3 years ago
Siempre ha pasado q cuando un científico propone una nueva teoria es tratado como un loco. Pero eso no significa q este en un error.
Yo creo que la humanidad tiene muchisimos más años que lo q se cree y q cada vez se descubriran cosas más sorprendentes.
blodysabbath 3 years ago 2
Para empezar, ni tan siquiera el 1% de los científicos que alguna vez han lanzado una teoría al final tenían razón y no eran meros charlatanes. Y cuando hablas de Humanidad espero que no lo estés confundiendo con Civilización. Las civilizaciones dejan muchos restos, infinitas pistas, siempre datables. La verdadera Arqueología es una ciencia muy seria y concienzuda. Y como geólogo puedo decirte que lo de las erosiones de la Esfinge es un puro disparate.
taranvainas 3 years ago
Decenas de miles de eruditos han trabajado y trabajan para esclarecer nuestro Pasado: arqueólogos, biólogos, físicos expertos en datación, geólogos, epigrafistas, lingüistas, y un larguísimo etc. Ahora resulta que todos están equivocados, y que dos o tres "sabios", cuyas argumentaciones disparatadas y carentes del mínimo rigor científico, son los que conocen la "verdadera Verdad de las verdades". La gente desinformada prefiere ideas extraordinarias, antes de conocer sencillamente la realidad.
taranvainas 3 years ago
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Karlheinz05 3 years ago
Entiendo eso, y es verdad la historia dada por los egiptologo no puede ser tomada a la ligera, ciertamente nos ha ensenado mucho sobre Egipto y su hisotira, pero siempre hay algo mas verdad ?, yo soy fisico - astronomo y la correlacion de las piramides con el cinturon de Orion y de la Esfinge con Leo es REAL, es fascinante y es lo que me involucro en el tema, algo mas debe haber, no te parece ?.
anakinlouix 2 years ago
La Ciencia, la verdadera Ciencia, no es una receta de cocina en la que eliges los ingredientes según tu gusto y los aderezas a tu antojo. No se puede coger una idea de aquí, otra de allá, meterlas en una batidora y vender un resultado que sabes de antemano la gente comprará en los kioskos. Estos "cocineros" lo único que persiguen es forrarse a costa de la ignorancia de un enorme público que prefiere vivir en las nubes antes que pisar tierra firme.
taranvainas 3 years ago
Si de verdad te interesan los orígenes de la Civilización, o concretamente los orígenes de Egipto, te recomiendo que leas a los eruditos comúnmente aceptados por la Comunidad científica internacional (que son miles!), o si lo prefieres veas vídeos basados en sus ideas. Eso son verdaderas pruebas.
taranvainas 3 years ago
Cuando a estos "payasos" les preguntan que cómo explican que no haya aparecido ni el menor rastro de la civilización que supuestamente creó la Esfinge callan como muertos. Ni el más leve fragmento de botijo. En Egipto la civilización comienza en torno al 3.500 a.C, todas las dataciones (que son ya decenas de miles) así lo atestiguan. Los arqueólogos no han datado la Esfinge a capricho, se apoyan en suficientes evidencias como para asegurar que es obra de la IV dinastía (en torno al 2.500 a.C.)
taranvainas 3 years ago
Sólo con ver la pinta de estos "investigadores" ya puede uno imaginarse sus verdaderas motivaciones. ¿Qué investigador serio se viste actualmente como un explorador del siglo XIX? Solamente quien persigue protagonismo personal está tan pendiente del aspecto que tendrá de cara a la galería. Ridículos.
taranvainas 3 years ago
Me encaNta como critiCas y critiCas, pero
Si es siert que muy cientifico,porque no nos dices la verdadera historia .. aber
CoXs95 3 years ago
Soy geólogo, y si alguien como este señor incluyera en un informe este tipo de observaciones sería despedido fulminantemente. Confunde erosión con alteración, algo gravísimo. Una roca fácilmente alterable se erosiona a una velocidad vertiginosa, sin necesidad de tanta lluvia como él argumenta. Lo único que pretende es vender libros y llenarse los bolsillos.
taranvainas 3 years ago
tal vez tengan q analizar muestras de abajo de la esfinge,jajaja piensen en lo q es un pendrive para uds,no creo que puedan decodificar el adn de las momias para bajarse un video jaaajajajaa,suerte homo sapiens
sensus36 3 years ago
Adorei o video... muito interessante!!
nikaellynb 3 years ago
diossss... me encantaria ir a egytooooo!!
giova713 3 years ago
has visto la película que se llama 10mil antes de cristo??? está basadat también en estas teorías.
whoissaint 3 years ago
esta muy interesante por que tiene muchas cosas que pueden ser verdaderas
014727913085 3 years ago