Jeszcze jeden cytat: "Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana". - Księga Powtórzonego Prawa 23 wer. 2. Pamiętajcie więc dbajcie o całość waszych genitaliów, bo w przeciwnym razie czeka was piekło lub nicość
Autor filmu powinien przeczytać parę zdań wstecz i po, a nie wyrywać z kontekstu zdania. Swoją drogą te cytaty są w części zmanipulowane, nie wiem czy wynika to z niedouczenia, czy z nienawiści. Biblia broni zasad moralnych, których potomkowie Jakobinów nie rozumieją. Przecież jest tam jasno podane, że kto łamie prawo podlega karze! Nie jak w Europie, gdzie morderców i gwałcicieli się puszcza wolno, a nienarodzonych zabija! Widzicie drzazgę w cudzym oku, a we własnym kołka nie widzicie!
Poza tym jak powiedział Jezus Chrystus-Mojżesz dał część praw ludziom przez ich zatwardziałość. Autor pisze o Chrześcijaństwie, a nawet nie potrafi do Biblii zajrzeć! Śmiechu warte!
@Rojalista1410 Po co się udzielasz panie wierzący skoro wiesz najlepiej, że biblii nie można interpretować dosłownie prawda? Skoro tak to z tą niedzielą i szabatem to tylko tak... żeby było o czym pisać. Tak samo jest ze stworzeniem świata, 6 dni? Nie... to przecież symbol wielkiego wybuchu i ewolucji. To naprawdę dobra książka bo można ją naginać aby pasowała do każdego dziwactwa heh...
@ardvark84 Ja nigdzie nie napisałem, że Biblie można naginać albo, że nie należy jej brać dosłownie. Wręcz przeciwnie. Biblia jest bardzo dobrym źródłem historycznym potwierdzonym już nie raz przez archeologów. Jeżeli masz problem z zaakceptowaniem tego to ty się nie wypowiadaj. Biblii nie da się naginać. Jest w niej jasno napisane co można, a co nie i nie ma w niej żadnych sprzeczności tak jak w Koranie, który pewnie czcisz i wielbisz.
@Rojalista1410 O pewnie, jasne! Mój śliczny mały koranik hehe. Biblia jest źródłem historycznym? ok, więc przeczytaj co się działo w czasie wyjścia narodu wybranego z Egiptu w Ameryce Południowej? Jak już to znajdziesz to poszukaj czegoś o Chinach za czasów jezusa. Chiny to była wielka cywilizacja więc na pewno znajdziesz coś o niej w biblii, w końcu wynaleźli proch. Bogu by się spodobali bo dzięki temu wynalazkowi łatwiej demolować to co się stworzyło...
@ardvark84 Jesteś idiotą albo go udajesz? Oczekujesz, że w Biblii znajduje się cała historia świata? Przecież to księga religijna i jest związana z historią wydarzeń, które opisuje. Przecież postacie w niej zawarte choćby Poncjusz Piłat, Jakbym Izrael, czy Mojżesz są postaciami historycznymi podobnie jak władcy w niej wymienieni. Nie pisz historii na swój sposób bo kompromitujesz się z każdym słowem. Poczytaj Biblię, a nie wypowiadaj tego ci każą ci mówić koledzy. Tacy jak ty są złem!
@Rojalista1410 Wszystkie postacie są historyczne? Jeżeli potraktujesz biblię jako źródło historyczne chociażby małego regionu to jesteś idiotą. Kiedyś, za jakieś 2 tys lat jakiś archeolog znajdzie egzemplarz Władcy pierścieni i gdyby miał twój rozum to uznałby wydarzenia tam opisane za prawdziwe dlatego, że wszystko dzieje się na ziemi i występują tam ludzie.
@ardvark84 Jeżeli jakiś archeolog za 2 tys lat znajdzie egzemplarz Władcy Pierścieni to na pewno uzna to za za bajkę bo nigdy nie odnajdzie kości orków ani ich budownictwa. Archeologia jest NAUKĄ. Nie twórz własnej historii. Ludzie i miejsca opisywane w Biblii są akceptowanymi faktami historycznymi tak przez historyków, etnografów, językoznawców jak i przez archeologów. Jeżeli nie możesz się z tym pogodzić to nic na to nie poradzę. Pewnie dla usprawiedliwienia siebie chciałbyś inaczej
@Rojalista1410 NIEKTÓRE miejsca i NIEKTÓRE osoby są prawdziwe. Większość wydarzeń jest fikcyjna. Poza tym o co ja się ku*** spieram, jak chcesz sobie czerpać wiedzę z biblii to proszę bardzo jak dla mnie możesz się uczyć z Mahabharaty czy Ramajany... wierz sobie w co chcesz tylko nie wmawiaj nikomu, że to prawda, mów, że ty po prosty sobie wierzysz. A ja wracam do lektury koranu heh...
@ardvark84 Żyj dalej w swoim świecie. Jeżeli odkrycia archeologiczne potwierdzające prawdziwość wydarzeń zawartych w Biblii nie przekonują cię to widocznie masz problem z samym sobą. Jeżeli nie przeszkadza ci życie ze świadomością porażki i niewiedzy to lepiej nic nie czytaj! Nie podałeś mi ani jednej osoby, która mogłaby być nieprawdziwa lub miejsca, więc zbierz wiedzę ze stron domorosłych historyków i napisz.
@Rojalista1410 Sama postać Jezusa jest marnie udokumentowana a na pewno są zmyślone wydarzenia jego dotyczące, chociażby narodzenie z dziewicy, chodzenie po wodzie, wskrzeszanie umarłych. Co więcej, istnieją źródła mówiące o innych rzekomych "prorokach" z tamtego miejsca i czasu. Przykładem jest Apoloniusz z Tiany. Jego życiorys przedstawia się tak samo jak życiorys Jezusa, który jak wiadomo jest podobny do indyjskiego bożka z przed 5 tys lat nazwanego Mythra. Nie udokumentowano też rzezi dzieci
@ardvark84 Mylisz się. Jezus jest postacią historyczną, o czym świadczyć mogą dowody spisu powszechnego za Augusta, czy choćby dowód skazania Jezusa na ukrzyżowanie. Nie znajdziesz mi historyka, który by powiedział, że Jezus nie był postacią historyczną. A to, czy ty wierzysz w cuda, czy nie to twoja sprawa. Ja nie wnikam w Koran, który uwielbiasz. Postaciami historycznymi są wszyscy sędziowie Izraela, a wyjście Izraelitów z Egiptu także miało miejsce. Chcesz dowodów to napiszę.
@Rojalista1410 Spis powszechny ma być dowodem na istnienie Jezusa? W takim razie można powiedzieć, że istnienie jeziora galilejskiego to dowód na chodzenie po wodzie. Oczywiście, że nie wierzę w cuda. Ty natomiast nie zrozumiałeś nawet sarkazmu z mojej strony dotyczącego koranu. Jesteś tak zaślepiony, że prostych rzeczy nie widzisz. Twoje dowody pochodzą z 20 letnich filmów robionych przez brać jechowską i nie mają żadnej wartości. Może spróbuj udowadniać cuda...
@ardvark84 Moje dowody pochodzą ze źródeł historycznych-tak książek do podstawówki jak z opracowań akademickich. Nawet nie potrafisz sformułować porównania, a będziesz mi błędy wytykać. Idź do pierwszego lepszego nauczyciela akademickiego domorosły historyku, a nie formułuj własne tezy. Skoro dla ciebie dowód spisu nie jest dowodem to świadczy to tylko o twojej ślepej nienawiści albo głupocie. JEZUS JEST POSTACIĄ HISTORYCZNĄ-OTWÓRZ KSIĄŻĘ! MAM CI PRZESŁAĆ W PDF-IE? !
@ardvark84 Tak się boicie Chrześcijaństwa, że ślepo odrzucacie istnienie postaci historycznych mimo, iż cały świat naukowy jest przeciwko wam. Aha-jeżeli boisz się otworzyć książkę to prześlę ci cytat razem z autorem albo autorami, podam ci nazwiska tylko daj już sobie spokój bo pompke ci rozwali człowieku!
@Rojalista1410 Boję się każdej religii bo są one niebezpieczne o czym nie raz się przekonałem. Wyślij mi cytat ze wszystkimi danymi na temat pochodzenia publikacji.
@ardvark84 List Klemensa Rzymskiego do Koryntian (ok.95r.); Józef Flawiusz ''Antiquitates'' 18,63-64 oraz 20,200-203 (94r); Swetoniusz ''Żywoty-Klaudiusz''25 (120r); Pliniusz Młodszy ''Epist''X,96 (111-113r); Tacyt ''Annales''15,44 (109-116r); ewangelie; rękopis magdaleński; odnaleziona niedawno skrzynia z napisem ''Jakub, syn Józefa, brat Jezusa''; świadectwo Celsusa Źródła wspominają także o cudach; Lukastian z Samotarty, akta piłata talmud babiloński-Sanhedryn 43a (potw. cuda).
@ardvark84 Pomyślałem, że zamiast umieszczać tu jakieś cytaty podam ci źródła. Jak nie będziesz mógł znaleźć tego na necie to pofatyguję się przepiszę z książek. Jeżeli to ci nie wystarcza prześle ci więcej. Jak zapoznasz się z tym prześlę ci dane dotyczący prac wykopaliskowych na Bliskim Wschodzie potwierdzających wydarzenia i osoby zawarte w Starym Testamencie. Miłej lektury.
@ardvark84 Swoją drogą zapoznałbym się z chęcią ze źródłami negującymi historyczność Jezusa, żeby nie było, że jestem zaślepiony-tylko nie przesyłaj artykułów ze stwierdzeniami typy-''Józef Flawiusz nie wspomina o Jezusie''-nie interesują mnie rozmyślania i kłamstwa tylko konkrety z równorzędnych źródeł.
zyskiwały sławę. Można z powodzeniem przyjąć, że żył kiedyś człowiek imieniem jezus, być może był nawet uzdolniony w jakiejś dziedzinie co pozwoliło mu zjednać sobie grupę "uczniów". Możliwość nazywania takiego kogoś synem bożym nie jest również dziwaczna i niespotykana bo nawet Cezara tak nazywano i modlono się do niego... Reszta to mit, dogmat, wiara, bajki i bajania...
@Rojalista1410 Dokładnie tych (w większości) źródeł się spodziewałem. Podałeś je tylko dlatego, że innych nie ma. W świecie nauki nie są one uznawane za wiarygodne lub dokładne. Talmud pisany przez żydów ośmiesz jezusa dla korzyści własnej sekty. Flawiusz owszem wspomina jezusa jednak nie można się temu dziwić skoro jego teksty zostały przetłumaczone przez ludzi w niego wierzących. Reszta źródeł pochodzi mniej więcej z tego samego okresu 70 -100 lat po jezusie kiedy to historie właśnie o nim
@ardvark84 Jest o wiele więcej źródeł. Podałem ci najbardziej znane żebyś mógł odszukać. Jeżeli to ci nie wystarcza podam ci ich więcej. Co do ich wiarygodności-owszem są wiarygodne i uznawane przez historyków-bo dlaczego miałby być nie uznawane? Teks Flawiusza możesz przeczytać w oryginale, więc na pewno nie był sfałszowany. Swoją drogą choćbym podał ci milin źródeł i tak wymyślisz sobie coś, żeby zaprzeczyć.
@ardvark84 Ty nie podałeś mi ani jednego powodu, dla którego historycy mogliby odrzucić te źródła, a przecież są autentyczne i właśnie z nich korzystają. Powinieneś przynajmniej część z nich fragmentarycznie przeczytać, żeby się wypowiadać. Gdyby przyjąć twoją logikę trzeba by-bo tak się komuś podoba-odrzucić wiele innych osób. Ilu królów egipskich jest znanych tylko z inskrypcji, które nie dorównują wymienionym dziełom, a są uznawani przez naukę?-Wielu.
@ardvark84 Skoro wymienieni przeze mnie autorzy nie są wiarygodni to dlaczego, część z nich pojawia się w książce prof. Kozłowskiego i Kaczanowskiego-''Najdawniejsze Dzieje Ziem Polskich'' do VII wieku? Nie piszą w niej o Jezusie ale dlaczego prof uznają ich źródła za autentyczne, a ty odrzucasz tylko dlatego, że są w nich fragmenty poświęcone Jezusowi, za którym np. Józef Flawiusz nie przepadał, a mimo to napisał. Czy to nie przejaw próby manipulowania historią z twojej strony?!
@ardvark84 Masz swoje zdanie w brew faktom. Ja mam swoje zdanie, które dla ciebie nie ma sensu. Myślę, że nie dojdziemy do porozumienia, więc najlepiej będzie to zakończyć. Pozdrawiam.
@ardvark84 To ateiści robili ''demolkę'' mordując chrześcijan za Jakobinów, za Hitlera, Stalina, za Kimów. Jeżeli nie masz wystarczającej wiedzy aby dyskutować to zapoznaj się z literaturą albo w ogóle nie pisz!
@Rojalista1410 Jakich archeologów? Czy odkrycie Mordoru oznacza automatycznie istnienie, Froda i Saurona? W biblii jasno jest napisane co można a co nie?
@Rojalista1410 Jakich archeologów? Opłacanych przez rząd Izraela albo Watykan.Biblia
źródłem historycznym? Nie rozśmieszaj ludzi to może mitologia grecka też jest źródłem historycznym? Też są opisywane tam, prawdziwe miejsca. Biblii nie da się naginać? Chyba sobie kpisz. A jak chcesz podyskutować to, zapraszam na RACJONALISTĘ.
@BttlFldNgl Oczywiście, że mogę. Bo Bóg powiedział Nie morduj, a nie nie zabijaj. A to różnica znacząca. Jeśli nie wiesz jaka, to doczytaj i się doucz.
Ja oglądanie filmiku zakończyłem na drugim klipie. Bo autor pomylił szabat z niedzielą, która ma się do szabatu jak piernik do wiatraka.
Ten film jest tak żałosny jak jego autor. Po pierwsze większość fragmentów to prawo Mojżeszowe, uniewaznione przez Jezusa, sprawdzało się wśród Izraelitów i trzymało miliony ludzi na pustkowiu w dyscyplinie i porządku, a w Kapłańskiej 11:13 nie ma określenia "ptak" tylko "stworzenie latające".
Jezus miał wypełnić sens prawa i proroków a sensem prawa pisanego jest miłość do Boga i bliźnich, miał wypełnić proroctwa i zapowiedź nadejścia Królestwa Bożego. Kiedy oddał swoje życie na okup unieważnił prawo mojżeszowe, zniósł nakaz co do składania ofiar, sabatu, izraelskie święta itp.
No cóż pracowałem w niedziele, Jestem ateistą ,nie jadam nietoperzy jak i sępów, ale lubię sex z nie zamężnymi mamy i taty też za bardzo, nie słuchałem nabijam się z księży i kościoła. Jest trochę tych grzechów do ukamienowania. Pomijając to że, Bóg jest chciwym krwi psycholem, to przecież nas Kocha
@1antyk A dla czego ma być przelewana krew? W imię czego Kogo? Fikcyjnej Postaci? księgi napisanej w czasach Greckich st i w l i lll w?? I jaki grzech? Wybacz ale wg kościoła wg biblii już samo dzielne myślenie to grzech. A jeśli chodzi o Twoje pytanie To wg mitologii Jezus musiał umrzeć na krzyżu aby zabić grzech pierworodny. Odkupienie ( fikcyjnej) winy pierwszych ludzi. Tak ja to widzę
@MrSammaell Krew przelewacie wy ateiści mordując nienarodzonych, a gwałcicieli i morderców puszczając wolno. Zaczęliście przelewać niewinną krew za Jakobinów, potem za Stalina, Kima etc. i robicie to nadal. Biblia to nie mitologia bo wiele słów w niej zawartych została potwierdzona. Chociażby odkrycie pałacu króla Dawida i wielu innych. Może powinieneś się douczyć bo kompromitujesz się z każdym słowem!
@Rojalista1410 Jak dorośniesz to pogadamy, na razie żyj w świecie swoich urojeń i obwiniaj za, wszystko co, złe ateistów. Kompromitacja to drugie JA katolików i chrześcijan. Na tym polu każdy wam ustępuje
lecz wybacz. nie pytałem o wiarygodność Boga czy bibli, i na ten temat owszem, ale nie odpowiedzałeś mi na pytanie. bo ok odkupienie grzechu pierworodnego, ale dlaczego tak a nie inaczej. wiesz, duzo chrześcijan tez sie nad tym zastanawia. tak i ja przygladam sie.
nie che zebyś wierzył, nie chce aby ktokolwiek robił coś czego nie chce w tak waznej sprawie. i choć mozna z róznych stron wierzyć w Boga, to jak nie ma miłości, to jak to Paweł napisał jesteśmy jak cymbały..
@1antyk Wybacz ale nie rozumie czemu miał bym Ci odpowiadać na to, pytanie . Powinieneś wiedzieć czemu wierzysz w to że, krew musi być przelana w odkupieniu za grzechy. Ja nie powiem Ci nic innego, co już było powiedziane. Mojego zdania na ten temat możesz się domyśleć. Po za tym Podobają mi się Twoje wypowiedzi KULTURA to jest to. Miło Cię poznać
@MrSammaell bo chodzi o twoją wypowiedz że ateiści lepiej znają biblie. dlatego pytałem.
przelanie krwi jest nieczym innym jak śmiercią. cały zywy świat opiera się na tym. Chrystus umierając na krzyżu zamknął ten świat smierci właśnie w śmierci. i gdyby nie zmartwychwstał nie byłoby odkupienia i nowgo życia.
wszystkie czynności i prawa zapisane w ST wskazują własnie na większą ofiarę i jedyną.
tak po krótce.
ja tez lubie "oszołomów" mojego pokroju- kazdy zamknięty w swoim dogmacie :)
@1antyk Po za tym daj mi sensowny powód że, powinienem wierzyć. Po za Swoim, ja wierzę. Nie masz nic na poparcie swojej wiary. Bo niby co? Biblię? Wątpliwej wartości Talmudyczne przekazy gdzie opisuje, się z 20 Jezusów. Czy może stary testament spisywany na podstawie mitologii?
@MrSammaell "Po za tym daj mi sensowny powód że, powinienem wierzyć. Po za Swoim, ja wierzę. Nie masz nic na poparcie swojej wiary" moze i fakt, moze i Boga nie ma, ale np bardzo spodobała mi sie nauka biblijnego Jezusa. jest tak nieprzystajaca do otaczajacej nas rzeczywistosci i tym samym trudna, ze chociazby dlatego. nawet jesli by sie okazało ze to bajka bo juz to moze być wyzwaniem. i to chyba mozna zaliczyć za sensowny powód?
Jak coś wam nie na rękę to przenośnia. Przenośnia czego, niech się dowiemy? Nie wiecie? A kto wie, bóg wszechwiedzący, który nie wie do jakiego gatunku zaliczyć nietoperza, którego stworzył. Ale, że bóg stworzył Ziemię, i wysłuchuje waszych modlitw to już nie przenośnia?Dowodem na to, że biblia była napisana pod natchnieniem ducha św są dla was słowa "to mówi bóg"???????
" To mówi bóg: ",Kto wstanie we wtorek tyłkiem do góry, to go ukamienujcie". .Hahaaaaaa
Biblię nie powinno się czytać się wybiórczo. Biblia składa się ze Starego I Nowego Testamentu.
W Starym Testamencie zawiera się Nowy Testament, zaś Nowy Testament wyjaśnia Stary Testament.
Takie cytaty, które zademonstrowałeś, świadczą tylko o dochodzeniu ludzkości do Bożej prawdy na przestrzeni wieków.
A tak na marginesie...
W państwach komunistycznych, pomimo tego, że nigdzie nie napisano, karano śmiercią za przekonania polityczne. Dlatego przecz ze złem i propagandą antyklerykalną.
Jesli juz jest mowa o religiach lub org.religijnych to nalezy wspomnieć ze ATEIZM TEŻ JEST RELIGIA poniewaz opiera sie na tez wierze-na wierze ze Pana Boga nie ma lub na wierze w pseudonauke.Biblijna prawda jedynie obala ten chory świat i religie w tym KATOLICYZM , ATEIZM i ŚWIADKÓW, jedynie proroctwa biblijna sa bezbłędne google : BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Niemożliwości Teorii Ewolucji , SOLAFIDE - naukowa religia człekokształtnych , RELIGIA ATEISTYCZNA - OPIUM DLA BEZBOZNEGO LUDU
@Abalastryt "Powtarzam raz jeszcze BÓG nie jest miłością, to pojęcie zostało wymyślone w XX wieku dla dzieci i kobiet i było podejściem rewolucyjnym."
Oj tak tak mówcie jakie to chrześcijaństwo jest okrutne wstrętne i podłe.O tym, że Jezus złagodził prawo mojżeszowe jakoś utwór łaskawie nie wspomniał. Bóg jest taki jak w tym filmiku, nie jest dobrotliwym staruszkiem, lecz groźnym, okrutnym a zarazem sprawiedliwym panem. Piekło nie jest mitem, niegodnych pośle Bóg tam gdzie jest "płacz i zgrzytanie zębów". Mnie ten filmik wcale nie oburza, jestem tylko człowiekiem i nie mam jakiegokolwiek prawa mówić Bogu co jest dobre a co złe.
O kurde, dopiero teraz obejrzałem do końca. Ja bym nie chciał żyć w takim świecie. Pewnie dlatego, że nie byłoby na nim żywej duszy. Niestety ale miłosierny bóg na każdym kroku namawia do zabijania. Dziwne...nie?
Super się zaczyna. "Kto pracuje w niedzielę, będzie zabity" Spoko ziomek z tego boga, juz go lubię. A tak naprawdę na podstawie ST mogę wywnioskować jedną rzecz. Bóg jest psychopatycznym, maniakalnym okrutnikiem....
@MRBlackSmithMR A jaka to różnica w tym kontekście, czy o wtorku czy o piątku była mowa? Takie to normalne, że bóg kazał zabijać, że skomentowałeś tylko, że nie o tym dniu tygodnia była mowa?
Cytat z Łukasza jest fragmentem przypowieści. Chyba nie traktujesz przypowieści jak prawa? Taki sposób cytowania to zwykła manipulacja. Kilka wersetów wcześniej (Łk 19,11): "Gdy słuchali tych rzeczy, dodał jeszcze przypowieść"...
O surowym prawie mojżeszowym lepiej żeby się wypowiedzieli bibliści.
masz rację bo to oni mogą tylko się wypowiedzieć. przykro mi ale jak bóg każe zabijać bo zbierasz chrust to dla mnie jest to zwykła głupota i zbrodnia.
autor tego filmiku to Wielki Znawca Biblii co wam powie jest Wielką Prawdą, nie zwracajcie uwagi na tych wszystkich którzy przeciwstawiają się Jego Wielkiej Mądrości. Jestem pewien że studiował wiele lat Biblię i zna jej wszystkie tajniki- słowa tego mężczyzny przynoszą Wielką Nowinę temu światu :)
W końcu karzy wie, że nietoperz to nie ptak, a ślimak to ryba :)
oczywiście, że nie wierzę. jednak tak jest napisane właśnie w biblii. to świadczy o głupocie jaka jest w tej książce. o to mi chodzi. nie zrozumiałeś? przykre
no i wskaż mi proszę kto nie zgadza się, że w biblii są niemoralne sprawy. proszę mi wskazać takie osoby a potem udowodnić, że te fragmenty nie potwierdzają tego co piszę. masz jak na tacy podane. w biblii są głupoty.
ponieważ tak jak w Biblii nietoperza określono mianem ptaka, tak ekipa z UE uznała ślimaka za rybę, czego tu nie rozumiesz? jeśli jeszcze się nie połapałeś- mam tu na myśli, że nazwa, gatunek roli nie ma różnicy ^^ to tylko przynależność do kategorii wymyślonej przez jakiegoś gościa :) a nietoperz lata? no lata, więc może kilkanaście tys lat temu uznano go za ptaka :D ślimak nie pływa a to ryba :D pokazuję tylko głupotę tego filmiku :D
@Gandalf931204 "ponieważ tak jak w Biblii nietoperza określono mianem ptaka, tak ekipa z UE uznała ślimaka za rybę, czego tu nie rozumiesz? jeśli jeszcze się nie połapałeś- mam tu na myśli, że nazwa, gatunek roli nie ma różnicy ^^ to tylko przynależność do kategorii wymyślonej przez jakiegoś gościa :) a nietoperz lata? no lata, więc może kilkanaście tys lat temu uznano go za ptaka :D ślimak nie pływa a to ryba :D pokazuję tylko głupotę tego filmiku :D"
@kacper905 aha, a więc wykazałem głupotę autora filmiku- stara się ośmieszyć Biblię poprzez zacytowanie fragmentu o nietoperzu. Wyjaśniłem dlaczego jego argument jest wręcz kretyński ;p no czego tu jeszcze nie rozumiesz? a Biblia ma wielu autorów, nie jednego :)
@ozymandiusz jesteś cholernie nierozgarnięty chłopie ;) widać, że na religie nie uczęszczałeś, albo uciekałeś z lekcji? ;p bo takie podstawowe rzeczy to ja już wiedziałem w podstawówce ^^
od 18 roku nie uczęszczałem na religię bo mi nie była potrzebna koleżko.
mój komentarz to była ironia. wiesz co to znaczy? pewnie nie. polecam słownik.
co do biblii. skoro zawiera błędy i bzdury to chyba bóg wszechwiedzący i wspaniały jej nie napisał. no chyba, że bóg nie jest wszechwiedzący i wspaniały.
@ozymandiusz jest ci potrzebna, nie zdajesz sobie z tego sprawy, a nie wiedząc kto jest autorem Biblii dajesz na to dowód. Mogła by ci być niewygodna, za trudna, no nie wiem, ale potrzebna jest na pewno :) wiem co to ironia, nie martw się :) w mojej wypowiedzi nie było niczego co by wskazywało na to że nie wiem ^^ jakie błędy zawiera Biblia? xD ah, ty jesteś znawcą i pewnie wiesz wszystko lepiej niż autorzy Biblii :) myślę, że Bóg jest wszechmogący i ogólnie wszystkowiedzący :)
@ozymandiusz od 18? wydaje mi się, że już wcześniej nic nie ogarniałeś, albo miałeś kiepskiego katechetę ;p
a może masz rodziców lewaków skomuszonych, którzy nie potrafią ci prostych spraw wyjaśnić? i jak by to powiedzieć? nie przykładają wagi do wychowania religijnego dziecka...
moi rodzice akurat przykładali uwagę do mojego wychowania. zresztą co oni mają tutaj do rzeczy? jedno jest pewne. nie narzucali mi poglądów i nie wmawiali mi czegokolwiek na siłę. tobie najwidoczniej rodzice robią pranie mózgu. nie myślisz samodzielnie. szkoda.
brak argumentów zmusza do podpięcia rodziców? żałosne.
dyskusja z takim dzieckiem jednak tylko pokazuje, że muszę się jeszcze wiele nauczyć. rozmowa z nierozgarniętym dzieckiem nic nie da.
@ozymandiusz ale nie wychowania ogólnego, tylko wychowania religijnego pisałem! Czytaj całe wypowiedzi i będziesz wiedział co to ma do rzeczy. Po czym stwierdzasz że moi robią mi pranie mózgu? :D nie robią, myślę że gdyby próbowali robić to nie przynosiło by to efektów ;) po czym stwierdzasz, że nie myślę samodzielnie? ^^ stary, skąd ty bierzesz te swoje mądrości :D
jakich argumentów brak znowu? ;D pytaj, a coś tam odpiszę...
zastanawiam się skąd u ludzi bierze się taka głupota, jaka występuje w twoim wypadku, duża rolę mogą odgrywać tu rodzice, tak sądzę z doświadczenia. W końcu to rodzice pierwsi powinni uczyć swoje dzieci o religii,( paciorek albo cuś ;p) Przyznam ci rację, rozmowy z nierozgarniętymi dziećmi rzadko przynoszą efekty...
@ptica11 nie czytałem "biby" ale słuchałem kilka piosenek o takim tytule :D
a nie możemy pogadać nawet jak nie poczytam tego? ;/
a Jezus to nie był taki gość? a miłość to nie jest takie uczucie? coś mieszasz..
a kiedy on straszył ludzi piekłem? :D on raczej przed nim ostrzegał ;) a to nie jest tak że on mówił ze to on kocha kogoś a nie ktoś jego nie musi? :D wymuszony seks to gwałt ...
@ptica11 Jezus nie zapłodnił własnej matki, bo kiedy ona została zapłodniona to jego jeszcze nie było na ziemi ;) ewentualnie kiedy już się urodził, ale w to też wątpię :) gwałt jest wtedy kiedy ktoś zostanie zmuszony do uprawiania seksu ^^ to niezależne od wieku, zresztą kiedyś to wczesniej ludzie zaczynali ;p
@ptica11 zmuszenie do uprawiania seksu to właśnie przemoc mądralo :)
oj chyba mieszasz koleżko ;) musisz ogarnąć lepiej "koncept trójcy" jeśli chcesz o tym ze mną rozmawiać :) ja też szczególnie się na tym nie znam więc nie będę drążył tego tematu ;p uwielbiam jak jakiś kretyn wymądrza się na tematy o których nie ma zielonego pojęcia ;)
@ptica11 heh lubię tez takich co naoglądają się "mądrych", "odkrywczych" filmików i potem szerzą swoją wielką wiedzę, teorie ... propagandę siejesz synku :D
nie mogłes tego zrobic bo on teraz nie jest w postaci materialnej na ziemi :) chhyba :)
dokladnie cos mi to przypomina 'mondrych' debili religionistow co kurwa sa tak durni ze nie maja w ogole pojecia o co loto w tej debilistyczne kretynskiej dogmnie krzesyjanskiej i udaj wiekich specow
ty wlasnie ci ruchaja matkogwalta spermojada jezusa w dupe na rogu
no tak jak sie paru debili religionistow jebnietych w mozg katoi biskupow zjechalo i se zaglosowai jakie ewangelyje maja byc kanoniczne i se wybrali te 4 bo sa 4 wiatry i 4 strony swiata
no ale to bylo pod natchnieniem stracha swintego wiec musi byc koszerene
no a tu mamy egzemparz typowego gownomozga religionisty co nidgy nawet kurwa nowego testamenta nie przeczyl i mysli ze jezd tyz natchnony przez w morde jebanego matkogwalta szatana potwora jezusa
ha dobe pytanie bo p. gonomozg w starohebrajski to nie ma samoglosek wiec czytanie starego testamentu to takie zgadywanie dlatego zyda miec tyle komentarzy do tory
tak twoj matkogwalt jezus jest perfekcyjnym przykladem tego
dla tego skurwysyna to wieczne meki to byc sprawiedliwosc! no i za co? aha za to ze nie calowac w zasrana dupe idioty jezusa za zycia. tylko ktos totalnie wyzuty z czloweczenstwa moze sie takim potworem zachwycac
@ptica11 twoja ignorancja nie moze brać się z tego, że ja jestem nieukiem ^^ to dotyczy tylko ciebie, nie mnie xD poza tym nie jestem nieukiem :) zapoznaję się z moja religią, nauką Kościoła itp. nie bój żaby ;)
nie wiesz co znaczy słowo "mitologia" :) myślę że twoja ignorancja nie pozwala ci zrozumieć sensu, działania, celów chrześcijaństwa i wiary katolickiej :)
@ptica11 a mi się zdaje, że historycy normalnie uznają za fakt jego istnienie, zresztą to chyba oczywiste ;) chyba że pseudo historycy lewackie komuchy :D pewnie wolisz słuchać jakiś lewackich napaleńców ;p
takie sytuacje jak podałeś to sytuacje bez wyjścia, które znam od 12 lat :) niczym mnie nie zaskoczyłeś ;) pewne rzeczy nie są do ogarnięcia przez nasz umysł, zresztą ty chyba nie masz umysłu sprawnie działającego...
może ewangelie potwierdzają? Biblia potwierdza? może sa objawienia, stygmaty, cuda i masa innych rzeczy? hehe ale ty masz wąski, chory umysł człowieku :D
śmiejesz się z tego co sam wymyśliłeś i na co nie miałeś dowodów xD co za hmm niski poziom poczucia humoru :D zaliczyłem przedszkole synku, nie wyszedł ci ten joke, w ogóle ;)
@ptica11 Iliada była dziełem opisującym podania ustne, Homer nie był świadkiem niczego z tych rzeczy ;) Ewangelie to co innego synku, ale ty kiepski jesteś :D
hahaha mnie zastanawia skąd się urwałeś :D skąd w ogóle takie zjeby się po świecie walają ;p
chodziłem do szkoły, już pisałem że w przedszkolu byłem... a przedszkole to niby tez szkoła ;d heh
@ptica11 zdaje sobie sprawę z tego kiedy zostały napisane ewangelie i Biblia :)
to jak on jest mityczny i nie istniał to jak mógł umrzeć w 30-36 n.e.?! w ogóle jak to sie stało że liczysz lata zależnie od jego śmierci jak jej w ogóle nie było? ;P
This has been flagged as spam show
Jeszcze jeden cytat: "Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana". - Księga Powtórzonego Prawa 23 wer. 2. Pamiętajcie więc dbajcie o całość waszych genitaliów, bo w przeciwnym razie czeka was piekło lub nicość
macugi 9 minutes ago
Autor filmu powinien przeczytać parę zdań wstecz i po, a nie wyrywać z kontekstu zdania. Swoją drogą te cytaty są w części zmanipulowane, nie wiem czy wynika to z niedouczenia, czy z nienawiści. Biblia broni zasad moralnych, których potomkowie Jakobinów nie rozumieją. Przecież jest tam jasno podane, że kto łamie prawo podlega karze! Nie jak w Europie, gdzie morderców i gwałcicieli się puszcza wolno, a nienarodzonych zabija! Widzicie drzazgę w cudzym oku, a we własnym kołka nie widzicie!
Rojalista1410 1 month ago
Poza tym jak powiedział Jezus Chrystus-Mojżesz dał część praw ludziom przez ich zatwardziałość. Autor pisze o Chrześcijaństwie, a nawet nie potrafi do Biblii zajrzeć! Śmiechu warte!
Rojalista1410 1 month ago
@Rojalista1410 Po co się udzielasz panie wierzący skoro wiesz najlepiej, że biblii nie można interpretować dosłownie prawda? Skoro tak to z tą niedzielą i szabatem to tylko tak... żeby było o czym pisać. Tak samo jest ze stworzeniem świata, 6 dni? Nie... to przecież symbol wielkiego wybuchu i ewolucji. To naprawdę dobra książka bo można ją naginać aby pasowała do każdego dziwactwa heh...
ardvark84 1 month ago
@ardvark84 Ja nigdzie nie napisałem, że Biblie można naginać albo, że nie należy jej brać dosłownie. Wręcz przeciwnie. Biblia jest bardzo dobrym źródłem historycznym potwierdzonym już nie raz przez archeologów. Jeżeli masz problem z zaakceptowaniem tego to ty się nie wypowiadaj. Biblii nie da się naginać. Jest w niej jasno napisane co można, a co nie i nie ma w niej żadnych sprzeczności tak jak w Koranie, który pewnie czcisz i wielbisz.
Rojalista1410 1 month ago
@Rojalista1410 O pewnie, jasne! Mój śliczny mały koranik hehe. Biblia jest źródłem historycznym? ok, więc przeczytaj co się działo w czasie wyjścia narodu wybranego z Egiptu w Ameryce Południowej? Jak już to znajdziesz to poszukaj czegoś o Chinach za czasów jezusa. Chiny to była wielka cywilizacja więc na pewno znajdziesz coś o niej w biblii, w końcu wynaleźli proch. Bogu by się spodobali bo dzięki temu wynalazkowi łatwiej demolować to co się stworzyło...
ardvark84 1 month ago
@ardvark84 Jesteś idiotą albo go udajesz? Oczekujesz, że w Biblii znajduje się cała historia świata? Przecież to księga religijna i jest związana z historią wydarzeń, które opisuje. Przecież postacie w niej zawarte choćby Poncjusz Piłat, Jakbym Izrael, czy Mojżesz są postaciami historycznymi podobnie jak władcy w niej wymienieni. Nie pisz historii na swój sposób bo kompromitujesz się z każdym słowem. Poczytaj Biblię, a nie wypowiadaj tego ci każą ci mówić koledzy. Tacy jak ty są złem!
Rojalista1410 1 month ago
@Rojalista1410 Wszystkie postacie są historyczne? Jeżeli potraktujesz biblię jako źródło historyczne chociażby małego regionu to jesteś idiotą. Kiedyś, za jakieś 2 tys lat jakiś archeolog znajdzie egzemplarz Władcy pierścieni i gdyby miał twój rozum to uznałby wydarzenia tam opisane za prawdziwe dlatego, że wszystko dzieje się na ziemi i występują tam ludzie.
ardvark84 1 month ago
@ardvark84 Jeżeli jakiś archeolog za 2 tys lat znajdzie egzemplarz Władcy Pierścieni to na pewno uzna to za za bajkę bo nigdy nie odnajdzie kości orków ani ich budownictwa. Archeologia jest NAUKĄ. Nie twórz własnej historii. Ludzie i miejsca opisywane w Biblii są akceptowanymi faktami historycznymi tak przez historyków, etnografów, językoznawców jak i przez archeologów. Jeżeli nie możesz się z tym pogodzić to nic na to nie poradzę. Pewnie dla usprawiedliwienia siebie chciałbyś inaczej
Rojalista1410 1 month ago
@Rojalista1410 NIEKTÓRE miejsca i NIEKTÓRE osoby są prawdziwe. Większość wydarzeń jest fikcyjna. Poza tym o co ja się ku*** spieram, jak chcesz sobie czerpać wiedzę z biblii to proszę bardzo jak dla mnie możesz się uczyć z Mahabharaty czy Ramajany... wierz sobie w co chcesz tylko nie wmawiaj nikomu, że to prawda, mów, że ty po prosty sobie wierzysz. A ja wracam do lektury koranu heh...
ardvark84 4 weeks ago
@ardvark84 Żyj dalej w swoim świecie. Jeżeli odkrycia archeologiczne potwierdzające prawdziwość wydarzeń zawartych w Biblii nie przekonują cię to widocznie masz problem z samym sobą. Jeżeli nie przeszkadza ci życie ze świadomością porażki i niewiedzy to lepiej nic nie czytaj! Nie podałeś mi ani jednej osoby, która mogłaby być nieprawdziwa lub miejsca, więc zbierz wiedzę ze stron domorosłych historyków i napisz.
Rojalista1410 4 weeks ago
@Rojalista1410 Sama postać Jezusa jest marnie udokumentowana a na pewno są zmyślone wydarzenia jego dotyczące, chociażby narodzenie z dziewicy, chodzenie po wodzie, wskrzeszanie umarłych. Co więcej, istnieją źródła mówiące o innych rzekomych "prorokach" z tamtego miejsca i czasu. Przykładem jest Apoloniusz z Tiany. Jego życiorys przedstawia się tak samo jak życiorys Jezusa, który jak wiadomo jest podobny do indyjskiego bożka z przed 5 tys lat nazwanego Mythra. Nie udokumentowano też rzezi dzieci
ardvark84 4 weeks ago
@ardvark84 Mylisz się. Jezus jest postacią historyczną, o czym świadczyć mogą dowody spisu powszechnego za Augusta, czy choćby dowód skazania Jezusa na ukrzyżowanie. Nie znajdziesz mi historyka, który by powiedział, że Jezus nie był postacią historyczną. A to, czy ty wierzysz w cuda, czy nie to twoja sprawa. Ja nie wnikam w Koran, który uwielbiasz. Postaciami historycznymi są wszyscy sędziowie Izraela, a wyjście Izraelitów z Egiptu także miało miejsce. Chcesz dowodów to napiszę.
Rojalista1410 4 weeks ago
@Rojalista1410 Spis powszechny ma być dowodem na istnienie Jezusa? W takim razie można powiedzieć, że istnienie jeziora galilejskiego to dowód na chodzenie po wodzie. Oczywiście, że nie wierzę w cuda. Ty natomiast nie zrozumiałeś nawet sarkazmu z mojej strony dotyczącego koranu. Jesteś tak zaślepiony, że prostych rzeczy nie widzisz. Twoje dowody pochodzą z 20 letnich filmów robionych przez brać jechowską i nie mają żadnej wartości. Może spróbuj udowadniać cuda...
ardvark84 4 weeks ago
@ardvark84 Moje dowody pochodzą ze źródeł historycznych-tak książek do podstawówki jak z opracowań akademickich. Nawet nie potrafisz sformułować porównania, a będziesz mi błędy wytykać. Idź do pierwszego lepszego nauczyciela akademickiego domorosły historyku, a nie formułuj własne tezy. Skoro dla ciebie dowód spisu nie jest dowodem to świadczy to tylko o twojej ślepej nienawiści albo głupocie. JEZUS JEST POSTACIĄ HISTORYCZNĄ-OTWÓRZ KSIĄŻĘ! MAM CI PRZESŁAĆ W PDF-IE? !
Rojalista1410 3 weeks ago
@ardvark84 Tak się boicie Chrześcijaństwa, że ślepo odrzucacie istnienie postaci historycznych mimo, iż cały świat naukowy jest przeciwko wam. Aha-jeżeli boisz się otworzyć książkę to prześlę ci cytat razem z autorem albo autorami, podam ci nazwiska tylko daj już sobie spokój bo pompke ci rozwali człowieku!
Rojalista1410 3 weeks ago
@Rojalista1410 Boję się każdej religii bo są one niebezpieczne o czym nie raz się przekonałem. Wyślij mi cytat ze wszystkimi danymi na temat pochodzenia publikacji.
ardvark84 3 weeks ago
Rojalista1410 3 weeks ago
@ardvark84 Pomyślałem, że zamiast umieszczać tu jakieś cytaty podam ci źródła. Jak nie będziesz mógł znaleźć tego na necie to pofatyguję się przepiszę z książek. Jeżeli to ci nie wystarcza prześle ci więcej. Jak zapoznasz się z tym prześlę ci dane dotyczący prac wykopaliskowych na Bliskim Wschodzie potwierdzających wydarzenia i osoby zawarte w Starym Testamencie. Miłej lektury.
Rojalista1410 3 weeks ago
@ardvark84 Swoją drogą zapoznałbym się z chęcią ze źródłami negującymi historyczność Jezusa, żeby nie było, że jestem zaślepiony-tylko nie przesyłaj artykułów ze stwierdzeniami typy-''Józef Flawiusz nie wspomina o Jezusie''-nie interesują mnie rozmyślania i kłamstwa tylko konkrety z równorzędnych źródeł.
Rojalista1410 3 weeks ago
zyskiwały sławę. Można z powodzeniem przyjąć, że żył kiedyś człowiek imieniem jezus, być może był nawet uzdolniony w jakiejś dziedzinie co pozwoliło mu zjednać sobie grupę "uczniów". Możliwość nazywania takiego kogoś synem bożym nie jest również dziwaczna i niespotykana bo nawet Cezara tak nazywano i modlono się do niego... Reszta to mit, dogmat, wiara, bajki i bajania...
ardvark84 3 weeks ago
@ardvark84 A więc w czym problem. To, że Cezara nazywano bogiem nie jest zaprzeczeniem istnienia Jezusa.
Rojalista1410 3 weeks ago
@Rojalista1410 Dokładnie tych (w większości) źródeł się spodziewałem. Podałeś je tylko dlatego, że innych nie ma. W świecie nauki nie są one uznawane za wiarygodne lub dokładne. Talmud pisany przez żydów ośmiesz jezusa dla korzyści własnej sekty. Flawiusz owszem wspomina jezusa jednak nie można się temu dziwić skoro jego teksty zostały przetłumaczone przez ludzi w niego wierzących. Reszta źródeł pochodzi mniej więcej z tego samego okresu 70 -100 lat po jezusie kiedy to historie właśnie o nim
ardvark84 3 weeks ago
@ardvark84 Jest o wiele więcej źródeł. Podałem ci najbardziej znane żebyś mógł odszukać. Jeżeli to ci nie wystarcza podam ci ich więcej. Co do ich wiarygodności-owszem są wiarygodne i uznawane przez historyków-bo dlaczego miałby być nie uznawane? Teks Flawiusza możesz przeczytać w oryginale, więc na pewno nie był sfałszowany. Swoją drogą choćbym podał ci milin źródeł i tak wymyślisz sobie coś, żeby zaprzeczyć.
Rojalista1410 3 weeks ago
@ardvark84 Ty nie podałeś mi ani jednego powodu, dla którego historycy mogliby odrzucić te źródła, a przecież są autentyczne i właśnie z nich korzystają. Powinieneś przynajmniej część z nich fragmentarycznie przeczytać, żeby się wypowiadać. Gdyby przyjąć twoją logikę trzeba by-bo tak się komuś podoba-odrzucić wiele innych osób. Ilu królów egipskich jest znanych tylko z inskrypcji, które nie dorównują wymienionym dziełom, a są uznawani przez naukę?-Wielu.
Rojalista1410 3 weeks ago
@ardvark84 Skoro wymienieni przeze mnie autorzy nie są wiarygodni to dlaczego, część z nich pojawia się w książce prof. Kozłowskiego i Kaczanowskiego-''Najdawniejsze Dzieje Ziem Polskich'' do VII wieku? Nie piszą w niej o Jezusie ale dlaczego prof uznają ich źródła za autentyczne, a ty odrzucasz tylko dlatego, że są w nich fragmenty poświęcone Jezusowi, za którym np. Józef Flawiusz nie przepadał, a mimo to napisał. Czy to nie przejaw próby manipulowania historią z twojej strony?!
Rojalista1410 3 weeks ago
@Rojalista1410 Dlatego, że bajki powtarzane przez lata i mnóstwo ludzi nie stają się rzeczywistością. Wszystko.
ardvark84 3 weeks ago
@ardvark84 Masz swoje zdanie w brew faktom. Ja mam swoje zdanie, które dla ciebie nie ma sensu. Myślę, że nie dojdziemy do porozumienia, więc najlepiej będzie to zakończyć. Pozdrawiam.
Rojalista1410 3 weeks ago
@ardvark84 To ateiści robili ''demolkę'' mordując chrześcijan za Jakobinów, za Hitlera, Stalina, za Kimów. Jeżeli nie masz wystarczającej wiedzy aby dyskutować to zapoznaj się z literaturą albo w ogóle nie pisz!
Rojalista1410 1 month ago
@Rojalista1410 Jakich archeologów? Czy odkrycie Mordoru oznacza automatycznie istnienie, Froda i Saurona? W biblii jasno jest napisane co można a co nie?
MrSammaell 1 month ago
@Rojalista1410 Jakich archeologów? Opłacanych przez rząd Izraela albo Watykan.Biblia
źródłem historycznym? Nie rozśmieszaj ludzi to może mitologia grecka też jest źródłem historycznym? Też są opisywane tam, prawdziwe miejsca. Biblii nie da się naginać? Chyba sobie kpisz. A jak chcesz podyskutować to, zapraszam na RACJONALISTĘ.
MrSammaell 1 month ago
@BttlFldNgl Oczywiście, że mogę. Bo Bóg powiedział Nie morduj, a nie nie zabijaj. A to różnica znacząca. Jeśli nie wiesz jaka, to doczytaj i się doucz.
Ja oglądanie filmiku zakończyłem na drugim klipie. Bo autor pomylił szabat z niedzielą, która ma się do szabatu jak piernik do wiatraka.
Fuv77 2 months ago
Czy ktoś mógłby mi powiedzieć dlaczego przykazanie "NIE ZABIJAJ" nie jest przestrzegane przez Boga??
BttlFldNgl 5 months ago in playlist Więcej filmów od użytkownika PreczZeZlem 2
@BttlFldNgl Popełniasz wykroczenie, podlegasz karze-logiczne i o tym mówią tego typu sformułowania. P.S. Powinieneś zadać to pytanie Bogu.
Rojalista1410 1 month ago
Polecam film "Wiara czyni czuba"
gabrysiajutka 6 months ago
Denerwują mnie prowokacje tego kolesia...
BoogiBoy100 8 months ago
@BoogiBoy100 to nie oglądaj idz do kościoła i już
MrSammaell 8 months ago
Ten film jest tak żałosny jak jego autor. Po pierwsze większość fragmentów to prawo Mojżeszowe, uniewaznione przez Jezusa, sprawdzało się wśród Izraelitów i trzymało miliony ludzi na pustkowiu w dyscyplinie i porządku, a w Kapłańskiej 11:13 nie ma określenia "ptak" tylko "stworzenie latające".
Gersevoo 8 months ago
@Gersevoo Jezus nie przyszedł obalić prawa tylko je wypełnić
MrSammaell 8 months ago
@MrSammaell
Jezus miał wypełnić sens prawa i proroków a sensem prawa pisanego jest miłość do Boga i bliźnich, miał wypełnić proroctwa i zapowiedź nadejścia Królestwa Bożego. Kiedy oddał swoje życie na okup unieważnił prawo mojżeszowe, zniósł nakaz co do składania ofiar, sabatu, izraelskie święta itp.
Gersevoo 7 months ago 2
Comment removed
Rojalista1410 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MrSammaell Tylko dlaczego powiedział, że Mojżesz dał część praw ludziom przez ich zatwardziałość?!
Rojalista1410 1 month ago
@Gersevoo Widać nie tylko ja zaóważyłem kłamstwa twórcy tego filmu:) Brawo!
Rojalista1410 1 month ago
oj gdyby brak wiedzy był grzechem? uuuuuuuuuuuu
cienko by było, cienko.
1antyk 10 months ago
No cóż pracowałem w niedziele, Jestem ateistą ,nie jadam nietoperzy jak i sępów, ale lubię sex z nie zamężnymi mamy i taty też za bardzo, nie słuchałem nabijam się z księży i kościoła. Jest trochę tych grzechów do ukamienowania. Pomijając to że, Bóg jest chciwym krwi psycholem, to przecież nas Kocha
MrSammaell 10 months ago
@MrSammaell
słyszałem ze uwazasz ze ateiści lepiej znają biblie od chrześcijan.
powiedz mi dlaczego nie ma odpuszczenia grzechu bez przelania krwi?
1antyk 10 months ago
@1antyk A dla czego ma być przelewana krew? W imię czego Kogo? Fikcyjnej Postaci? księgi napisanej w czasach Greckich st i w l i lll w?? I jaki grzech? Wybacz ale wg kościoła wg biblii już samo dzielne myślenie to grzech. A jeśli chodzi o Twoje pytanie To wg mitologii Jezus musiał umrzeć na krzyżu aby zabić grzech pierworodny. Odkupienie ( fikcyjnej) winy pierwszych ludzi. Tak ja to widzę
MrSammaell 10 months ago
@MrSammaell Krew przelewacie wy ateiści mordując nienarodzonych, a gwałcicieli i morderców puszczając wolno. Zaczęliście przelewać niewinną krew za Jakobinów, potem za Stalina, Kima etc. i robicie to nadal. Biblia to nie mitologia bo wiele słów w niej zawartych została potwierdzona. Chociażby odkrycie pałacu króla Dawida i wielu innych. Może powinieneś się douczyć bo kompromitujesz się z każdym słowem!
Rojalista1410 1 month ago
@Rojalista1410 Jak dorośniesz to pogadamy, na razie żyj w świecie swoich urojeń i obwiniaj za, wszystko co, złe ateistów. Kompromitacja to drugie JA katolików i chrześcijan. Na tym polu każdy wam ustępuje
MrSammaell 1 month ago
@1antyk Niby jaki grzech? Bo ja to nazywam grzech wiedzy
MrSammaell 10 months ago
@MrSammaell uuuuuu ostro
lecz wybacz. nie pytałem o wiarygodność Boga czy bibli, i na ten temat owszem, ale nie odpowiedzałeś mi na pytanie. bo ok odkupienie grzechu pierworodnego, ale dlaczego tak a nie inaczej. wiesz, duzo chrześcijan tez sie nad tym zastanawia. tak i ja przygladam sie.
nie che zebyś wierzył, nie chce aby ktokolwiek robił coś czego nie chce w tak waznej sprawie. i choć mozna z róznych stron wierzyć w Boga, to jak nie ma miłości, to jak to Paweł napisał jesteśmy jak cymbały..
1antyk 10 months ago
@1antyk Wybacz ale nie rozumie czemu miał bym Ci odpowiadać na to, pytanie . Powinieneś wiedzieć czemu wierzysz w to że, krew musi być przelana w odkupieniu za grzechy. Ja nie powiem Ci nic innego, co już było powiedziane. Mojego zdania na ten temat możesz się domyśleć. Po za tym Podobają mi się Twoje wypowiedzi KULTURA to jest to. Miło Cię poznać
MrSammaell 10 months ago
@MrSammaell bo chodzi o twoją wypowiedz że ateiści lepiej znają biblie. dlatego pytałem.
przelanie krwi jest nieczym innym jak śmiercią. cały zywy świat opiera się na tym. Chrystus umierając na krzyżu zamknął ten świat smierci właśnie w śmierci. i gdyby nie zmartwychwstał nie byłoby odkupienia i nowgo życia.
wszystkie czynności i prawa zapisane w ST wskazują własnie na większą ofiarę i jedyną.
tak po krótce.
ja tez lubie "oszołomów" mojego pokroju- kazdy zamknięty w swoim dogmacie :)
1antyk 10 months ago
@MrSammaell w pleyliście chrześcijaństwo umieściłem po fredim, Bajm "ta sama chwila"
1antyk 10 months ago
@1antyk Dziękuje za odpowiedz, co dzień człowiek uczy się czegoś nowego. To jest piękne. Wysłałem zaproszenie życzę miłego dnia.
MrSammaell 10 months ago
a ty co sie tak cieszysz
jak to wiosna idzie
wiosna prosze Pana
no, znowu
:D blada
1antyk 10 months ago
@1antyk Po za tym daj mi sensowny powód że, powinienem wierzyć. Po za Swoim, ja wierzę. Nie masz nic na poparcie swojej wiary. Bo niby co? Biblię? Wątpliwej wartości Talmudyczne przekazy gdzie opisuje, się z 20 Jezusów. Czy może stary testament spisywany na podstawie mitologii?
MrSammaell 10 months ago
@MrSammaell "Po za tym daj mi sensowny powód że, powinienem wierzyć. Po za Swoim, ja wierzę. Nie masz nic na poparcie swojej wiary" moze i fakt, moze i Boga nie ma, ale np bardzo spodobała mi sie nauka biblijnego Jezusa. jest tak nieprzystajaca do otaczajacej nas rzeczywistosci i tym samym trudna, ze chociazby dlatego. nawet jesli by sie okazało ze to bajka bo juz to moze być wyzwaniem. i to chyba mozna zaliczyć za sensowny powód?
1antyk 10 months ago
a teraz jesteśmy panami sabatu i charujemy
1antyk 10 months ago
w komunie to było dobrze starzy nasi wywalczyli wolne soboty. no i było dwa dni wolnego. ech łezka sie kręci..
1antyk 10 months ago
Jak coś wam nie na rękę to przenośnia. Przenośnia czego, niech się dowiemy? Nie wiecie? A kto wie, bóg wszechwiedzący, który nie wie do jakiego gatunku zaliczyć nietoperza, którego stworzył. Ale, że bóg stworzył Ziemię, i wysłuchuje waszych modlitw to już nie przenośnia?Dowodem na to, że biblia była napisana pod natchnieniem ducha św są dla was słowa "to mówi bóg"???????
" To mówi bóg: ",Kto wstanie we wtorek tyłkiem do góry, to go ukamienujcie". .Hahaaaaaa
gabrysiajutka 11 months ago
Bardzo dobry film.
gabrysiajutka 11 months ago
Comment removed
gabrysiajutka 11 months ago
Comment removed
gabrysiajutka 11 months ago
Biblię nie powinno się czytać się wybiórczo. Biblia składa się ze Starego I Nowego Testamentu.
W Starym Testamencie zawiera się Nowy Testament, zaś Nowy Testament wyjaśnia Stary Testament.
Takie cytaty, które zademonstrowałeś, świadczą tylko o dochodzeniu ludzkości do Bożej prawdy na przestrzeni wieków.
A tak na marginesie...
W państwach komunistycznych, pomimo tego, że nigdzie nie napisano, karano śmiercią za przekonania polityczne. Dlatego przecz ze złem i propagandą antyklerykalną.
patriotreaktywacja 1 year ago
A moze tak autor powininen byl przeczytac oryginal, lub chocby inne tlumaczenia co do sprawy pkt. 5 i tzw. nietoperza?
Gdyby to zrobil, pkt. piaty by nie istnial.
Autorowi dziekuje, a madrych i inteligentnych zapraszam do zapoznania sie z informacja na stronie
strongsnumbers kropka com slash hebrew slash 5822 kropka htm
oraz
strongsnumbers kropka com slash hebrew slash 6538 kropka htm
mcfunthomas 1 year ago
w bibli nie ma nic o zabijaniu w niedziele. Jedni glupcy produkuja brednie; inni przyklaskuja.
Tak to jest jak zamiast czasu w szkole jako uczen, poswieca sie czas przy komputerze jako niby-znawca.
---
Pozostale "argumenty" wyrwane z kontextu historyczno-kulturowego przemawiaja jedynie do glupcow pod wodza Rysia Dawkins'a.
Ech, wciaz te same bezpodstawne zarzuty pod katem biblii. IQ < 90 i heja.
Ale to dobrze. przynajmniej wiem na jakim poziomie intelektualnym sa pewni ateisci.
mcfunthomas 1 year ago
Jesli juz jest mowa o religiach lub org.religijnych to nalezy wspomnieć ze ATEIZM TEŻ JEST RELIGIA poniewaz opiera sie na tez wierze-na wierze ze Pana Boga nie ma lub na wierze w pseudonauke.Biblijna prawda jedynie obala ten chory świat i religie w tym KATOLICYZM , ATEIZM i ŚWIADKÓW, jedynie proroctwa biblijna sa bezbłędne google : BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU , Niemożliwości Teorii Ewolucji , SOLAFIDE - naukowa religia człekokształtnych , RELIGIA ATEISTYCZNA - OPIUM DLA BEZBOZNEGO LUDU
2437MT 1 year ago
Powtarzam raz jeszcze BÓG nie jest miłością, to pojęcie zostało wymyślone w XX wieku dla dzieci i kobiet i było podejściem rewolucyjnym.
Abalastryt 1 year ago 10
This has been flagged as spam show
@Abalastryt "Powtarzam raz jeszcze BÓG nie jest miłością, to pojęcie zostało wymyślone w XX wieku dla dzieci i kobiet i było podejściem rewolucyjnym."
tera dla równowagi bedzie nienawiscią. ooo!!!
1antyk 10 months ago
Oj tak tak mówcie jakie to chrześcijaństwo jest okrutne wstrętne i podłe.O tym, że Jezus złagodził prawo mojżeszowe jakoś utwór łaskawie nie wspomniał. Bóg jest taki jak w tym filmiku, nie jest dobrotliwym staruszkiem, lecz groźnym, okrutnym a zarazem sprawiedliwym panem. Piekło nie jest mitem, niegodnych pośle Bóg tam gdzie jest "płacz i zgrzytanie zębów". Mnie ten filmik wcale nie oburza, jestem tylko człowiekiem i nie mam jakiegokolwiek prawa mówić Bogu co jest dobre a co złe.
Abalastryt 1 year ago
O kurde, dopiero teraz obejrzałem do końca. Ja bym nie chciał żyć w takim świecie. Pewnie dlatego, że nie byłoby na nim żywej duszy. Niestety ale miłosierny bóg na każdym kroku namawia do zabijania. Dziwne...nie?
Dwimerytguy 1 year ago
Super się zaczyna. "Kto pracuje w niedzielę, będzie zabity" Spoko ziomek z tego boga, juz go lubię. A tak naprawdę na podstawie ST mogę wywnioskować jedną rzecz. Bóg jest psychopatycznym, maniakalnym okrutnikiem....
Dwimerytguy 1 year ago 13
Jezus miał długie włosy, Samson też, wtedy Bóg zabronił mu ich ścinać. teraz obroń swoje fragmenty.
Mazixxxx 1 year ago
O ile pamiętam to ten cytat dotyczył soboty czyli szabatu, czy czegoś tam, a nie niedzieli. pzdr
MRBlackSmithMR 1 year ago
@MRBlackSmithMR A jaka to różnica w tym kontekście, czy o wtorku czy o piątku była mowa? Takie to normalne, że bóg kazał zabijać, że skomentowałeś tylko, że nie o tym dniu tygodnia była mowa?
gabrysiajutka 11 months ago
@gabrysiajutka Tekst biblii i nie tylko, jest mi znany od dawna. Nie wszyscy muszą się tak podniecać jak ty.
MRBlackSmithMR 11 months ago
@MRBlackSmithMR "Tekst biblii i nie tylko, jest mi znany od dawna"
yyyymm... nie ma cym se podniecac.
hehe.... .
1antyk 10 months ago
@1antyk Umiem też pisać, i co? ...nadal nie ma czym? :D
MRBlackSmithMR 10 months ago
@MRBlackSmithMR :D gdzie by sie nie odwrócił tam jak na poczatku i na koncu blade oblicze
1antyk 10 months ago
@1antyk Jak byś się nie obracał dupa zawsze z tyłu.
MRBlackSmithMR 10 months ago
@MRBlackSmithMR i powyzej nie...
lecz dorównać zawsze mozna kiedy sie człek, o, połozy
1antyk 10 months ago
This has been flagged as spam show
nie ma nic bardziej durnego niz religia chrzescijanska
buhahahaha
tak jezus ktory jest wlasnym ojcem i synem ktory zaplodnil wlasna matke zamaskowany na stracha czy ducha zeby splodzic siebie samego
buhahahaahaha
no i ten jezus ofiarowal siebie sobie rzeby przeblagac siebie za to co sam spieprzyl (no ta cala checa w raju)
ptica11 1 year ago
Comment removed
ptica11 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Kacha999 a może fakt istnienia boga (z małej) to też przenośnia???;)
BOŻE BŁOGOSŁAW ATEIZM!!!
kacper905 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Kacha999 a może fakt istnienia boga (z małej) to też przenośnia???;)
BOŻE BŁOGOSŁAW ATEIZM!!!
kacper905 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Plany 3 wojny światowej
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago
Cytat z Łukasza jest fragmentem przypowieści. Chyba nie traktujesz przypowieści jak prawa? Taki sposób cytowania to zwykła manipulacja. Kilka wersetów wcześniej (Łk 19,11): "Gdy słuchali tych rzeczy, dodał jeszcze przypowieść"...
O surowym prawie mojżeszowym lepiej żeby się wypowiedzieli bibliści.
pkalXX 1 year ago
masz rację bo to oni mogą tylko się wypowiedzieć. przykro mi ale jak bóg każe zabijać bo zbierasz chrust to dla mnie jest to zwykła głupota i zbrodnia.
to też manipulacja?
PreczZeZlem 1 year ago
Fajne ...fajne. Detoks dla katoli i innych religii ....dość bożego mordowania .!
aleks9172 1 year ago
autor tego filmiku to Wielki Znawca Biblii co wam powie jest Wielką Prawdą, nie zwracajcie uwagi na tych wszystkich którzy przeciwstawiają się Jego Wielkiej Mądrości. Jestem pewien że studiował wiele lat Biblię i zna jej wszystkie tajniki- słowa tego mężczyzny przynoszą Wielką Nowinę temu światu :)
W końcu karzy wie, że nietoperz to nie ptak, a ślimak to ryba :)
Gandalf931204 2 years ago
oczywiście, że nie wierzę. jednak tak jest napisane właśnie w biblii. to świadczy o głupocie jaka jest w tej książce. o to mi chodzi. nie zrozumiałeś? przykre
PreczZeZlem 2 years ago
no i wskaż mi proszę kto nie zgadza się, że w biblii są niemoralne sprawy. proszę mi wskazać takie osoby a potem udowodnić, że te fragmenty nie potwierdzają tego co piszę. masz jak na tacy podane. w biblii są głupoty.
czekam na konkrety.
PreczZeZlem 2 years ago
no tak : D
a to że ślimak to ryba świadczy o mądrości Unii Europejskiej :)
Gandalf931204 2 years ago
eee dlaczego nagle zaczynasz o UE? pisaliśmy o biblii...
przypatrz się tym cytatom i powiedz, że są mądre i moralne. tak jest w twojej "idealnej" i "świętej" książce. co ty na to?
PreczZeZlem 2 years ago
ponieważ tak jak w Biblii nietoperza określono mianem ptaka, tak ekipa z UE uznała ślimaka za rybę, czego tu nie rozumiesz? jeśli jeszcze się nie połapałeś- mam tu na myśli, że nazwa, gatunek roli nie ma różnicy ^^ to tylko przynależność do kategorii wymyślonej przez jakiegoś gościa :) a nietoperz lata? no lata, więc może kilkanaście tys lat temu uznano go za ptaka :D ślimak nie pływa a to ryba :D pokazuję tylko głupotę tego filmiku :D
Gandalf931204 2 years ago
głupota filmiku? chcesz napisać, że bóg o tym nie wiedział aha ok.
nie omijaj jednak dalszych cytatów. co masz do powiedzenia na temat boga, który każe zabijać?
PreczZeZlem 2 years ago
tylko nie gadaj mi tutaj znowu o UE. konkretnie o biblii
PreczZeZlem 2 years ago
hehe SZOK :D
Gandalf931204 2 years ago
@Gandalf931204 to nie pokazuje głupoty autora tylko głupotę autora biblii (a przecież to słowo boże)
BOŻE BŁOGOSŁAW ATEIZM!!!
kacper905 1 year ago
@kacper905 a w stosunku do której wypowiedzi odpowiadasz?
bo tak bez kontekstu nie wiem o co biega, a pisałem pod tym filmikiem kilka miesięcy temu...
Gandalf931204 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Gandalf931204 "ponieważ tak jak w Biblii nietoperza określono mianem ptaka, tak ekipa z UE uznała ślimaka za rybę, czego tu nie rozumiesz? jeśli jeszcze się nie połapałeś- mam tu na myśli, że nazwa, gatunek roli nie ma różnicy ^^ to tylko przynależność do kategorii wymyślonej przez jakiegoś gościa :) a nietoperz lata? no lata, więc może kilkanaście tys lat temu uznano go za ptaka :D ślimak nie pływa a to ryba :D pokazuję tylko głupotę tego filmiku :D"
kacper905 1 year ago
@kacper905 aha, a więc wykazałem głupotę autora filmiku- stara się ośmieszyć Biblię poprzez zacytowanie fragmentu o nietoperzu. Wyjaśniłem dlaczego jego argument jest wręcz kretyński ;p no czego tu jeszcze nie rozumiesz? a Biblia ma wielu autorów, nie jednego :)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
"a Biblia ma wielu autorów, nie jednego :)"
dobrze wiedzieć. już myślałem, że to bóg napisał biblie.
ozymandiusz 1 year ago
@ozymandiusz jesteś cholernie nierozgarnięty chłopie ;) widać, że na religie nie uczęszczałeś, albo uciekałeś z lekcji? ;p bo takie podstawowe rzeczy to ja już wiedziałem w podstawówce ^^
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
od 18 roku nie uczęszczałem na religię bo mi nie była potrzebna koleżko.
mój komentarz to była ironia. wiesz co to znaczy? pewnie nie. polecam słownik.
co do biblii. skoro zawiera błędy i bzdury to chyba bóg wszechwiedzący i wspaniały jej nie napisał. no chyba, że bóg nie jest wszechwiedzący i wspaniały.
ozymandiusz 1 year ago
@ozymandiusz jest ci potrzebna, nie zdajesz sobie z tego sprawy, a nie wiedząc kto jest autorem Biblii dajesz na to dowód. Mogła by ci być niewygodna, za trudna, no nie wiem, ale potrzebna jest na pewno :) wiem co to ironia, nie martw się :) w mojej wypowiedzi nie było niczego co by wskazywało na to że nie wiem ^^ jakie błędy zawiera Biblia? xD ah, ty jesteś znawcą i pewnie wiesz wszystko lepiej niż autorzy Biblii :) myślę, że Bóg jest wszechmogący i ogólnie wszystkowiedzący :)
Gandalf931204 1 year ago
Comment removed
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
ty a ja to sobie czymam matkogwalta na smyczy i uzywam go do wylizywania mi zada jak mu narobie do mordy
ptica11 1 year ago
@ptica11 fascynujące :) tylko mało sensowne i spójne :)
Gandalf931204 1 year ago
@ozymandiusz od 18? wydaje mi się, że już wcześniej nic nie ogarniałeś, albo miałeś kiepskiego katechetę ;p
a może masz rodziców lewaków skomuszonych, którzy nie potrafią ci prostych spraw wyjaśnić? i jak by to powiedzieć? nie przykładają wagi do wychowania religijnego dziecka...
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
moi rodzice akurat przykładali uwagę do mojego wychowania. zresztą co oni mają tutaj do rzeczy? jedno jest pewne. nie narzucali mi poglądów i nie wmawiali mi czegokolwiek na siłę. tobie najwidoczniej rodzice robią pranie mózgu. nie myślisz samodzielnie. szkoda.
brak argumentów zmusza do podpięcia rodziców? żałosne.
dyskusja z takim dzieckiem jednak tylko pokazuje, że muszę się jeszcze wiele nauczyć. rozmowa z nierozgarniętym dzieckiem nic nie da.
ozymandiusz 1 year ago
@ozymandiusz ale nie wychowania ogólnego, tylko wychowania religijnego pisałem! Czytaj całe wypowiedzi i będziesz wiedział co to ma do rzeczy. Po czym stwierdzasz że moi robią mi pranie mózgu? :D nie robią, myślę że gdyby próbowali robić to nie przynosiło by to efektów ;) po czym stwierdzasz, że nie myślę samodzielnie? ^^ stary, skąd ty bierzesz te swoje mądrości :D
jakich argumentów brak znowu? ;D pytaj, a coś tam odpiszę...
Gandalf931204 1 year ago
@ozymandiusz
zastanawiam się skąd u ludzi bierze się taka głupota, jaka występuje w twoim wypadku, duża rolę mogą odgrywać tu rodzice, tak sądzę z doświadczenia. W końcu to rodzice pierwsi powinni uczyć swoje dzieci o religii,( paciorek albo cuś ;p) Przyznam ci rację, rozmowy z nierozgarniętymi dziećmi rzadko przynoszą efekty...
Gandalf931204 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Gandalf931204
ty widac ze nie czytales nigdy tej zasranej biby
poczytaj pogadamy
jak by ten twoj matkogwalt jezus byl miloscia to by nie straszyl ludzi pieklem
kochaj mnie a jak nie to tortury na wiecznosc
piekny wybor
no ale dla totalnego gownomozga to byc milosc
wiesz jak sie nazywa wymuszona milosc? --- GWALT
ptica11 1 year ago
@ptica11 nie czytałem "biby" ale słuchałem kilka piosenek o takim tytule :D
a nie możemy pogadać nawet jak nie poczytam tego? ;/
a Jezus to nie był taki gość? a miłość to nie jest takie uczucie? coś mieszasz..
a kiedy on straszył ludzi piekłem? :D on raczej przed nim ostrzegał ;) a to nie jest tak że on mówił ze to on kocha kogoś a nie ktoś jego nie musi? :D wymuszony seks to gwałt ...
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
ze jak?
no tak spojnie sobie tego matkogwlata jezusa czymam na smyczy
bo on to lubi miec takie odchylki i lize zady
ptica11 1 year ago
@ptica11 a nazwy własne z dużej litery :) hehe
to "czymasz" czy "czy masz" czy "trzymasz"? ;>
matkogwałta? ale Jezus nie gwałcił matki, przynajmniej ja nic na ten temat nie wiem, a nawet śmiem twierdzić ze to niemożliwe :)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
no widze ze zalapujesz to dobrze
no jezus zaplodnil wlasna matke przebrany za stracha czy ducha zeby splodzic siebie samego
a ze ma-ryja miala jakiesz 13-15 lat no to automatycznie gwalt
ptica11 1 year ago
@ptica11 Jezus nie zapłodnił własnej matki, bo kiedy ona została zapłodniona to jego jeszcze nie było na ziemi ;) ewentualnie kiedy już się urodził, ale w to też wątpię :) gwałt jest wtedy kiedy ktoś zostanie zmuszony do uprawiania seksu ^^ to niezależne od wieku, zresztą kiedyś to wczesniej ludzie zaczynali ;p
Gandalf931204 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Gandalf931204
atera zachodzi pytanie:
cy ta co ma-ryja miala orgazm jak ja jej synalek jezus zamaskowany na stracha czy ducha zapladnial?
ptica11 1 year ago
@Gandalf931204
"a kiedy on straszył ludzi piekłem? :D on raczej przed nim ostrzegał ;) "
buhahahahaahahahahaha
ale masz waszmosc poczucie humoru podoba mi sie!
tak ten idiota i debil wymyslony przez pustynnych jebaczy wielblandow matkogwalt jezus skombinowac se pieklo zeby mial przed czym przeszczegac
buhahahahaahahahah
ptica11 1 year ago
@ptica11
a ty masz fajne teksty, ale i tak wyglądasz mi na ograniczonego zjeba :)
ale on nie jest wymyślony przez jebaczy wielbłądów xD myślę, że on w ogóle nie jest wymyślony ;)
bo widzisz- co innego ostrzegać a co innego zastraszać ^^
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
"gwałt jest wtedy kiedy ktoś zostanie zmuszony do uprawiania seksu"
ale zartownis z waszmosci
czyli zgadzamy sie ze jezus to matkogwalt bo jak zalozymy kretynsko durny koncept trojcy wiec jezus byc tym strachem cy duchem co zstapic na ma-w-ryja
btw najproszcza definica gwaltu to przemoc, cos jak zapladnianie nieletniej
ptica11 1 year ago
@ptica11 zmuszenie do uprawiania seksu to właśnie przemoc mądralo :)
oj chyba mieszasz koleżko ;) musisz ogarnąć lepiej "koncept trójcy" jeśli chcesz o tym ze mną rozmawiać :) ja też szczególnie się na tym nie znam więc nie będę drążył tego tematu ;p uwielbiam jak jakiś kretyn wymądrza się na tematy o których nie ma zielonego pojęcia ;)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
ja tez nie lubie jak religionisyczne chorzy cos sam belkocza a nie maja zabadzo pojecia co
tak koncept trojcy to byc debilityczna odpowiedz soboru nicejskiego z 325 na tzw schizme ariusza ale to kuzwa nie ma nic do rzeczy tutaj
zreszta euzebiusz poparty przez konstantyna mog se dowolnie formulowac te debilistyczno durne dogmy
co mnie bawi to jest to ze w xxi wieku sa kretyni ktorym sie wydaje ze to byc prawda objawiona
buhahahaahahahahahaha
ptica11 1 year ago
@ptica11 obawiam sie że nie masz racji :)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
dokladnie debilu juz widac ze masz 0 wiedzy na temat genezy kretynsko-durnej dogmy krzesijanskiej
ja z durniami nie rozmawiam tylko se robie jaja
na jaki temat ja moge z kretynem z epoki kamienia walonego w leb rozmawiac
wlasnie nasralem do mordy temu potworowi jezusowi a on z wdziecznosci wylizal mi zad
ptica11 1 year ago
@ptica11 heh lubię tez takich co naoglądają się "mądrych", "odkrywczych" filmików i potem szerzą swoją wielką wiedzę, teorie ... propagandę siejesz synku :D
nie mogłes tego zrobic bo on teraz nie jest w postaci materialnej na ziemi :) chhyba :)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
dokladnie cos mi to przypomina 'mondrych' debili religionistow co kurwa sa tak durni ze nie maja w ogole pojecia o co loto w tej debilistyczne kretynskiej dogmnie krzesyjanskiej i udaj wiekich specow
ty wlasnie ci ruchaja matkogwalta spermojada jezusa w dupe na rogu
ptica11 1 year ago
@ptica11 hehe nie grzeszysz elokwencją w swoich wypowiedziach, chociaż tyle dobrego ;)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
no przeca musze sie dostosowac intelegencja do skonczonego gownomozga
ptica11 1 year ago
@Gandalf931204
no tak jak sie paru debili religionistow jebnietych w mozg katoi biskupow zjechalo i se zaglosowai jakie ewangelyje maja byc kanoniczne i se wybrali te 4 bo sa 4 wiatry i 4 strony swiata
no ale to bylo pod natchnieniem stracha swintego wiec musi byc koszerene
buhahahaahahaha
ptica11 1 year ago
@Gandalf931204
no a tu mamy egzemparz typowego gownomozga religionisty co nidgy nawet kurwa nowego testamenta nie przeczyl i mysli ze jezd tyz natchnony przez w morde jebanego matkogwalta szatana potwora jezusa
ptica11 1 year ago
@ptica11 ale kto nie czytał nigdy?
ha ty na pewno przeczytałeś i zrozumiałeś :)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
ha dobe pytanie bo p. gonomozg w starohebrajski to nie ma samoglosek wiec czytanie starego testamentu to takie zgadywanie dlatego zyda miec tyle komentarzy do tory
ptica11 1 year ago
@ptica11 kolego piszesz niezrozumiale, nie wiem o co ci chodzi, pisz bez błedów, spójnie i z sensem bo nie wiem co masz na myśli ; /
Gandalf931204 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Gandalf931204
"ha ty na pewno przeczytałeś i zrozumiałeś"
no co niektore to mnie uwarzac za egsperta od mitologiji
ale to nie ma zadnego znaczenie
gupota byc gupota nawet jak ja sie ladnie ubierze
gowno zawiniete w papierek to nie cukierek
ptica11 1 year ago
@Gandalf931204
oto typowa rozmowa zhizy g-durnia z wyimaginowanym zasrancem jezuse
(on to nazywa modlitwa czy jak tam)
ty jezus a czego ty tego skurwysyna tak tera od razu do tego piekla przeca on cie obraza ten bluznierca ptica
(tera ta druga chora czesc niby mozga g-durna odpowiada jako to niby matkogwalt jezus)
synu on ma wolna wole i ja dopiero mu dopierdole ja zdechnie
buhahahahaahahahaha
ptica11 1 year ago
@ptica11 coś nie ogarniasz kolego :) a tylko jesteś przykładem jak ludzie świrowac potrafią kiedy religie, wiarę, wartości mają w dupie...
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
ty gownomozg a czytales kiedys koran?
czytales sutry?
itd itd itd
dlaczego deblistyczny gupku nie jezdes mulzumanem?
no bez przypades zostales zaprogramowany jak ten durny automat do calowania dupy zasranca jezusa
jestem zachwycony toba p. troglodyta
ptica11 1 year ago
@ptica11 nie nie czytałem Koranu nigdy, dlaczego miałbym to robić? jestem katolikiem i czytam Biblię :)
nie jestem muzułmaninem bo zostałem wychowany w katolickiej rodzinie
wierzę w co innego niż muzułmanie :)
nie zostałem do niczego zaprogramowany, działam w pełni wolny ;p
Gandalf931204 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Gandalf931204
"nie nie czytałem Koranu nigdy, dlaczego miałbym to robić? jestem katolikiem "
buhahahahaaha
to co zyci powiedzieli jezusowiu na jego nowine
buhahaahahahahahaha
alez z ciebie debil
ptica11 1 year ago
@G-jelop
no tak i znow nastepny jaskiniowiec religionista wypunktowany do 0
ptica11 1 year ago
@G-troglodyta
"wartości mają w dupie"
tak twoj matkogwalt jezus jest perfekcyjnym przykladem tego
dla tego skurwysyna to wieczne meki to byc sprawiedliwosc! no i za co? aha za to ze nie calowac w zasrana dupe idioty jezusa za zycia. tylko ktos totalnie wyzuty z czloweczenstwa moze sie takim potworem zachwycac
mam w pogardzie takich gupkow tak jegomosc
ptica11 1 year ago
@ptica11 ano tak wartości jakie niósł ze sobą Jezus bardzo mi odpowiadają :)
wieczne męki to sprawiedliwość? zależy dla kogo :) mam paskudne wrażenie że się na nie skazujesz kolego ...
ile ty masz w ogóle lat? xD zastanawiam się skąd bierze się twoja ignorancja...
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
jezus nie wniosl zadnych nowych wartosci .
powiewarz debilku nie znasz nawet zasranego nowego testamanta ani katechizma wiec twoje pierdolenie jest tylko tym
tylko to masz w glowie co ci pedofil ksierzulek na kazaniu powie
buhahahahahaahah
"skąd bierze się twoja ignorancja..."
a to proste jestes debilu nieukiem i nigdy nie zapoznales sie ze swoja wlasna idiotyczne durna dogma religijna
masz 0 pojecia o co loto w tej twojej matolskiej mitologi
wracaj do ssania kutasa proboszcza
ptica11 1 year ago
@ptica11 Nie twierdzę że wniósł nowe wartości? skąd to wziąłeś? :D może i niektóre były nowe, hah na pewno były kontrowersyjne jak na tamte czasy.
Ej, to skoro mówisz, że nie wniósł nowych wartości to już wiesz, że istniał? bo wcześniej coś kombinować że go w ogóle nie było xD
mam w głowie znacznie więcej niż to co powie ksiądz na kazaniu, nie znam żadnego który byłby pedofilem lub miał jakieś skłonności do odchyłów : )
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
no i durnot doszlismy do jedynej logicznej konkluzji ze jestes zwylkym pierdolnietym w mozg troglodyta
masz 0 pojecia o wlasnej idiotycznej mitologyji jak i o innych dosyc podstawowych sparwach
wracaj do ssania kutasa swojego proboszcza bo cie poszczuje matkogwaltem demonem jezusem
ptica11 1 year ago
@ptica11 twoja ignorancja nie moze brać się z tego, że ja jestem nieukiem ^^ to dotyczy tylko ciebie, nie mnie xD poza tym nie jestem nieukiem :) zapoznaję się z moja religią, nauką Kościoła itp. nie bój żaby ;)
nie wiesz co znaczy słowo "mitologia" :) myślę że twoja ignorancja nie pozwala ci zrozumieć sensu, działania, celów chrześcijaństwa i wiary katolickiej :)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
twoje zasrane chrzesjijanstwo zostalo zmyslone przez pedala i homofoba pawla i jego nastepcow
durny matkogwalt demon jezus jest postacia czysto mityczna i nie ma zadnego historycznego dowodu ze biblijny jezsus istnial
ptica11 1 year ago
@ptica11 a mi się zdaje, że historycy normalnie uznają za fakt jego istnienie, zresztą to chyba oczywiste ;) chyba że pseudo historycy lewackie komuchy :D pewnie wolisz słuchać jakiś lewackich napaleńców ;p
takie sytuacje jak podałeś to sytuacje bez wyjścia, które znam od 12 lat :) niczym mnie nie zaskoczyłeś ;) pewne rzeczy nie są do ogarnięcia przez nasz umysł, zresztą ty chyba nie masz umysłu sprawnie działającego...
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
oj pierdolony debilu
prosze o nazwiska prawdziwych hisorykow a nir pierdolonych histerykow religionistow ktorzy uznaja historycznosc jezusa
podaj historyczne zrodla ktore potwierdzaja instninie jezusa
nie ma ani jednego debilu
jest gupszy od przecinaka
ty debilu to przedszkola nie zaliczyles
buahahahahahaha
ptica11 1 year ago
@ptica11 hahahaha histeryków religionistów xD
może ewangelie potwierdzają? Biblia potwierdza? może sa objawienia, stygmaty, cuda i masa innych rzeczy? hehe ale ty masz wąski, chory umysł człowieku :D
śmiejesz się z tego co sam wymyśliłeś i na co nie miałeś dowodów xD co za hmm niski poziom poczucia humoru :D zaliczyłem przedszkole synku, nie wyszedł ci ten joke, w ogóle ;)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
a co skonczony debilu maja ewangelie potwierdzac?
w/g twojego braku przedszkolnej logiki to illiada potwierdza istnienie syren
buhahahahaahahahah
pierdolisz tak jebneite w mozg idiotyzmy jak typowy troglodyta z epoki kamienia walonego w leb
czy ty pierdolony gownomozgu kiedys chodziles do szkoly?
czy to wiesz co to jest metoda nukowa?
ptica11 1 year ago
@ptica11 Iliada była dziełem opisującym podania ustne, Homer nie był świadkiem niczego z tych rzeczy ;) Ewangelie to co innego synku, ale ty kiepski jesteś :D
hahaha mnie zastanawia skąd się urwałeś :D skąd w ogóle takie zjeby się po świecie walają ;p
chodziłem do szkoły, już pisałem że w przedszkolu byłem... a przedszkole to niby tez szkoła ;d heh
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
hahaahahahah
czy ty naprade jestes taki durny czy tylko se jaja robisz?
twoje debliistyczne durne ewangelyje zostaly napisano dlugo po smierci tego mitycznego zaasranca jezusa
najstarsza po 70 roku ne (okolo 80-90r ne) a ten domniemany jebus zdech okolo 30-36 r ne
wiesz jak byla przecietna zyca wtedy p. debil?
widac debilu ze nawet kurwa religie oblales
jestes zalosnie durny
buhahahahahaha
ptica11 1 year ago
@ptica11 zdaje sobie sprawę z tego kiedy zostały napisane ewangelie i Biblia :)
to jak on jest mityczny i nie istniał to jak mógł umrzeć w 30-36 n.e.?! w ogóle jak to sie stało że liczysz lata zależnie od jego śmierci jak jej w ogóle nie było? ;P
ale przyznam się ze sobie trochę jaja robię :)
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
oj pierdolony debilu.
w/g twierdzen religionistcznych swin mityczny jezus zdechl okolo 30-36 r ne.
najstarsze fragmenty odpisu ewangelyji pochodza z okolo 125 r ne
ten w morde rzniety matkogwal troglodyta jebus jezus nie pozostawil nawet po sobie podpisu
noz kurwa ale to zajebiscie debilowate bostwo
buhahahahahahahahahahahaha
a ty ty wiesz zalosny matolku ze zasrane ewangelyje zostaly wybrane z wielu jako kanoniczne i oficjane przez kurwa glosowanie
buhahahahaahahahaha
ptica11 1 year ago
@ptica11 gadanie z tobą robi się coraz bardziej żałosne ;) weź zacznij robić coś nowego, zabawnego ;p
z twojego bełkotu nic nie wynika, kto cie w ogóle uczył pisać na klawiaturze? :D
Gandalf931204 1 year ago
@Gandalf931204
wlasnie zrobilem cos zabawnego! wsadzilem twojego matkogwalta debila jezusa twojemu proboszczowi ktoremu tak dobrze druta ciagniesz do dupy
to tak nie ma odpowiedzi bo ci kutas proboszcza w mordzie siedzi
ptica11 1 year ago
@ptica11 ale ty nie wiesz gdzie ja mieszkam, gdzie mieszka mój proboszcz...
no i nie mogłeś tak po prostu "wziąć" Jezusa ^^
myślę, ze to co mówisz nie jest prawdą :)
ah no i nic nie ciągnę proboszczowi :) ale równy z niego gość :D
Gandalf931204 1 year ago