This composition was not written yesterday: if a lot of people still consider it dissonant and unpleasant, then these people should take a look at the last 100 years of musical evolution, because something has changed. Today's idea of melody cannot be the same of Mozart's time, otherwise today's music would be a sterile copy of the past.
Classical music is not like pop-music: it is not commercial, it brings a cultural message and its value is not determined by the number of sold copies.
@MarcheseCadmio88 but isn't pop music conveying a cultural message as well? only without being aware? is awareness the issue? should issues only be limited to magazines? should Z's be as abundant as S's? ummm...you get my drift don't ya...
@MarcheseCadmio88 Comparing Classical music to Pop music with the argument that Classical music is not commercial (whilst Pop music is) is the weakest most ridiculous argument ever. It shows a snobby attitude often used by people who "enjoys" Modern classical music. Rather pathetic really.
@stevtomato A singer who needs an MTV videoclip in order to make his "music" appealing is FAR more pathetic than me.
The commercial aspect is only one of the many differences between classical and pop. Serious music evolves with the time in harmonic and formal terms, and it's not just something you can always "enjoy" like a cookie: it ought to be listened also with the brain, not only with the stomach. But most importantly, it does not go out of style after a few years of new albums.
mama mia!!!! au secours!!!! cette musique est excellente pour l'éveil des tout petits je ne vois rien de plus on peut la qualifier de géniale comme l'est le système digestif d'une mouche le problème c'est que tout le monde s'en branlent après on vient vous dire que les jeunes désertent la musique classique posez vous des questions les mecs !!! et posez les bonnes faut arrêter la masturbation musicale et que les théâtres lyrique ouvrent leur portes à des Artistes qui ont quelques choses à dire
@rigolertot ce genre de musique est du plus haut niveau: le temps évolue et la musique aussi. Si on observe bien l'évolution des dissonances pendant la période romantique, nous voyons que tout menait à cette "atonalité". Si tu ne l'aimes pas, tu es dans la majorité, mais personne ne vous force à l'écouter: il rest beaucoup de compositeurs et d'interprètes "classiques". Je conseille d'y rester, en revisitant cette musique de temps à autre, ça s'améliorera dans vos oreilles!
@peace4bne purely out of curiosity, what is that emotion? Boulez has stated several times that he thinks that romanticism is obsolete. I, honestly, don't particularly like boulez, but love many other twelve-tone composers, such as Karel Husa, Alban Berg, Schoenberg, Walter Piston and others. He just seems too off in his ivory towers to me. For instance, he said that Ravel is NOT influenced by jazz, which is obviously not true. But anyways, what is that emotion?
This piece long ago proved to me that to place romanticism on one end of a spectrum and serialism on the other is such a wrong-headed notion. This movement evokes such an emotional response in me that I am captivated by it.
Bouboulez est un minable qui a été nourri, et grassement subventionné par un autre minable de classe internationale : Jacques Chirac.
Ce mandarin, ce "compositeur", devenu officiel et obligatoire par décret du roi Jacques, est un nullard que seuls les étudiants en musico sont contraints de faire semblant d'apprécier. Obligatoire dans leur cursus !
quand aux rares qui disent aimer cette "musique", c'est soit par provoc, soit par snobisme. Pétez dans un micro, ils trouveront ça génial !
Yeah, it's not a positive comment. I don't speak French either, but taking it to the internet translator tells you a lot even if the grammar's a bit off.
Ah!AH! j'avoue que j'ai un peu de misère avec le genre et j'ai du mal a comprendre ceux qui aime ça. En fait, j'me demande quel effort musical ya la dedans?!!? Mais tu y va pas avec le dos de la cuillère tout de même!
@melissalemire J'aime cette musique, non par snobisme ou par provocation, mais par amour!!!
Depuis toujours l'art est subventionné par l'état, à des niveaux plus ou moins excessifs. Boulez était déjà moins subventionné que Jean-Baptiste Lully, par exemple. Et qu'est-ce que ça change à son oeuvre, de toute façon?
Il ne faut pas écouter cette musique avec les mêmes critères que lorsqu'on écoute du Mozart. On ne regarde pas un Jackson Pollock comme un Da Vinci!
My favorite movement ^_^ and the best one to dance-cook for me!
karkasos 8 months ago
This composition was not written yesterday: if a lot of people still consider it dissonant and unpleasant, then these people should take a look at the last 100 years of musical evolution, because something has changed. Today's idea of melody cannot be the same of Mozart's time, otherwise today's music would be a sterile copy of the past.
Classical music is not like pop-music: it is not commercial, it brings a cultural message and its value is not determined by the number of sold copies.
MarcheseCadmio88 8 months ago 2
@MarcheseCadmio88 but isn't pop music conveying a cultural message as well? only without being aware? is awareness the issue? should issues only be limited to magazines? should Z's be as abundant as S's? ummm...you get my drift don't ya...
1q1o1t1s1a1 7 months ago
@MarcheseCadmio88 Comparing Classical music to Pop music with the argument that Classical music is not commercial (whilst Pop music is) is the weakest most ridiculous argument ever. It shows a snobby attitude often used by people who "enjoys" Modern classical music. Rather pathetic really.
But other than that, this is awesome! <3
stevtomato 2 months ago
@stevtomato A singer who needs an MTV videoclip in order to make his "music" appealing is FAR more pathetic than me.
The commercial aspect is only one of the many differences between classical and pop. Serious music evolves with the time in harmonic and formal terms, and it's not just something you can always "enjoy" like a cookie: it ought to be listened also with the brain, not only with the stomach. But most importantly, it does not go out of style after a few years of new albums.
MarcheseCadmio88 1 month ago
Absolutes are the fool's substitute for taste
petezilla 10 months ago
"There are more things in heaven and earth ... than are dreamt of in your philosophy."
petezilla 10 months ago
mama mia!!!! au secours!!!! cette musique est excellente pour l'éveil des tout petits je ne vois rien de plus on peut la qualifier de géniale comme l'est le système digestif d'une mouche le problème c'est que tout le monde s'en branlent après on vient vous dire que les jeunes désertent la musique classique posez vous des questions les mecs !!! et posez les bonnes faut arrêter la masturbation musicale et que les théâtres lyrique ouvrent leur portes à des Artistes qui ont quelques choses à dire
rigolertot 1 year ago
@rigolertot ce genre de musique est du plus haut niveau: le temps évolue et la musique aussi. Si on observe bien l'évolution des dissonances pendant la période romantique, nous voyons que tout menait à cette "atonalité". Si tu ne l'aimes pas, tu es dans la majorité, mais personne ne vous force à l'écouter: il rest beaucoup de compositeurs et d'interprètes "classiques". Je conseille d'y rester, en revisitant cette musique de temps à autre, ça s'améliorera dans vos oreilles!
atee12321 1 year ago
Is it just me or is this idiocy?
Uberloinvongenchler 1 year ago
@Uberloinvongenchler It's just you.
paulsutton1uk 1 year ago
@Uberloinvongenchler It's you
crazy6425 1 year ago
@Uberloinvongenchler It's not you. This the opposite of music. Everyone that likes this hates melody and musical phrasing.
rancodanca 1 year ago
@rancodanca Just because it's not what you like doesn't mean it's not there.
But yeah, honestly this piece does suck.
manwalrus 11 months ago
it was composed under the influence of arnold Schoenberg´s Pierrot Ñunaire
beethomozart 1 year ago
@peace4bne purely out of curiosity, what is that emotion? Boulez has stated several times that he thinks that romanticism is obsolete. I, honestly, don't particularly like boulez, but love many other twelve-tone composers, such as Karel Husa, Alban Berg, Schoenberg, Walter Piston and others. He just seems too off in his ivory towers to me. For instance, he said that Ravel is NOT influenced by jazz, which is obviously not true. But anyways, what is that emotion?
coolguy9610 1 year ago
This piece long ago proved to me that to place romanticism on one end of a spectrum and serialism on the other is such a wrong-headed notion. This movement evokes such an emotional response in me that I am captivated by it.
peace4bne 1 year ago
............Tom & Gerry?
Poor, poor Boulez: a whole life dedicated to sperimental music, and then... Tom and Gerry.
By the way, great masterpiece: I didn't hear neither Tom nor Gerry, but a wonderful interpretation.
MarcheseCadmio88 1 year ago
Tom & Jerry comes to mind, anyone? ;)
Setherian 2 years ago
haha, thats the funniest comment I've ever read
rosstrumpeter 2 years ago
I like the rythyms in this movement
SayingNo 3 years ago 2
You'd better like them, since there's nothing else :-)
AlainNaigeon 2 years ago
This has been flagged as spam show
Bouboulez est un minable qui a été nourri, et grassement subventionné par un autre minable de classe internationale : Jacques Chirac.
Ce mandarin, ce "compositeur", devenu officiel et obligatoire par décret du roi Jacques, est un nullard que seuls les étudiants en musico sont contraints de faire semblant d'apprécier. Obligatoire dans leur cursus !
quand aux rares qui disent aimer cette "musique", c'est soit par provoc, soit par snobisme. Pétez dans un micro, ils trouveront ça génial !
melissalemire 3 years ago
I don't know French, but the mention of Jacques Chirac here is making me feel this is not a positive Comment.
FunnyDigestion 3 years ago
Yeah, it's not a positive comment. I don't speak French either, but taking it to the internet translator tells you a lot even if the grammar's a bit off.
HerrWozzeck 2 years ago
'But you will not go with the back of the spoon anyway!' threw me a bit off.
Maarttttt 2 years ago
Ah!AH! j'avoue que j'ai un peu de misère avec le genre et j'ai du mal a comprendre ceux qui aime ça. En fait, j'me demande quel effort musical ya la dedans?!!? Mais tu y va pas avec le dos de la cuillère tout de même!
GibsonMarco 2 years ago
@melissalemire J'aime cette musique, non par snobisme ou par provocation, mais par amour!!!
Depuis toujours l'art est subventionné par l'état, à des niveaux plus ou moins excessifs. Boulez était déjà moins subventionné que Jean-Baptiste Lully, par exemple. Et qu'est-ce que ça change à son oeuvre, de toute façon?
Il ne faut pas écouter cette musique avec les mêmes critères que lorsqu'on écoute du Mozart. On ne regarde pas un Jackson Pollock comme un Da Vinci!
ghxghxghx1 1 year ago