aber noch viel unterhaltsamer sind die jungs hier welche meinen daraus irgendwas ableiten zu können im sinne von nach dem leben gibts kein weiter leben oder re inkarnation oder kein what ever
w00w eben noch lese ich in einem buddhistischen standard werk das alles sein aus name und form entstanden ist und so beherrscht wird ( eine einleitung in die mantra shastras des hindu und der buddh. sektion ) , was hier erzählt wird haben yogis schon vor 30.000 jahren gewusst aber schön das die moderne wissenschaft auch schon soweit ist ( lol) nein enrsthaft ist schon unterhaltsam
Der will das Gehirn tatsächlich "Nervenzelle für Nervenzelle" nachbauen? 100 Milliarden Nervenzellen, Stück für Stück? Da hat er sich aber was vorgenommen!
Warum überlässt der den Job nicht den Genen? Die wissen, wie man einen Körper incl. Gehirn aus Molekülen zusammensetzt. Er müsste dann nur noch einen Molekülsimulator bauen, der das genetische Programm abarbeiten kann.
Dann versteht er das, was da im Simulator zusammengebaut wird, aber nicht und kann auch keine Vorträge darüber halten.
@wlorenz65 "Er müsste dann nur noch einen Molekülsimulator bauen, der das genetische Programm abarbeiten kann."
Ja, wenn das so einfach wäre.... aber bis man einen Menschen aus seinen Genen simulieren kann werden noch Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte vergehen NACHDEM man das Gehirn schon längst nachprogrammiert hat...
@TheMasturCheef Wenn das „Nachprogrammieren des Gehirns” mit der untauglichen Bayes-Theorie funktionieren soll, wäre ich mir da nicht so sicher: Im Gehirn sind die Wahrscheinlichkeiten verteilt, und nicht an einen Ort/eine Variable gekettet ...
@wlorenz65 Verstehe nicht ganz was du meinst... Trotzdem, eine Simulation, die ein Gehirn simuliert ist doch sicher simpler als eine Simulation, die anhand von Genen einen ganzen Menschen wachsen lässt.
@TheMasturCheef Ich meine, dass die Neuronen im Gehirn sich entscheiden müssen, ob sie feuern oder nicht (Boolean), im Gegensatz zur Bayes Theorie, bei der Wahrscheinlichkeiten (Reals) zwischen den Hierarchieebenen ausgetauscht werden.
Sicher ist eine Simulation, welche nur das Gehirn auf einer höheren Abstraktionsebene simuliert, vom Laufzeitaufwand her einfacher als ein kompletter Molekülsimulator. Aber ist sie es auch vom Entwicklungszeitaufwand?
@wlorenz65 Hm vielleicht verstehst du ein paar Sachen falsch... Ein Neuron ist nicht still oder am feuern. Es feuert nonstop. Wenn genügend Reize von den Inputs kommen, feuert es schneller. Ausserdem werden meherere Inputs auf einen Neuron verschaltet, also in diesem Sinne wird schon mehr ausgetauscht als 1 oder 0.
Das BlueBrain Project verfolgt verschieden Ansätze für die Simulation. Einerseits wurde schon eine kleinste Arbeitseinheit (column) des Cortex auf Molekularebene komplett nachgebaut
@wlorenz65 andererseits verfolgen sie einen Ansatz, bei dem sie alle publizierten Paper, die es über das Gehirn gibt und geben wird einlesen, analysieren und die beschriebenen Regeln in ein Modell einbauen. Das Ziel dabei ist eben genau, dass der Entwicklungsaufwand massivst reduziert wird...
Leider ist das nur der 3.letzte Schritt auf dem Weg zum Bewusstseinsverständnis! Es wäre irrational zu glauben, dass dieses Organ sich selbst zu Bewusstsein bringt! Es bedarf einer übergeordneten "Instanz" um WAHR zunehmen! Ansonsten gäbe es eine Kontrollzentrale, welche zu jeder synaptischen Verbindung eine eigene Efferenz/Afferenz hätte! Diese Kontrollzentrale gibt es aber gerade nicht im Gehirn!
@chockfish Du bist ein Opfer deines eigenen Gehirns ^^ Nein sorry, ich will deine Ansicht dazu nicht als falsch bezeichnen, aber in meinen Augen stimmt sie nicht. Wieso braucht es irgendetwas Übersinnliches? Der Glaube daran ist nur eine Fantasie, die wir aus Angst vor dem Tod, vor der "nicht-Existenz" erschaffen. Wenn unser Gehirn tot ist, ist unser Bewusstsein, sind all unsere Erinnerungen – weg. Für immer. Ausser man kann das Hirn irgendwie retten und wieder in Gang bringen...
@chockfish Es wird immer religionsfanatiker geben, welche dieser Ansicht sind. Und hätten Kommentare wie diese tausend Daumen nach oben, so SOLLTEN SICH GESUND DENKENE MENSCHEN NICHT DADURCH IRRITIEREN LASSEN, denn verrückte Menschen gibt es genug auf der Welt, und gerade die versuchen, ihre Ansichten auf Internetplattformen zu verbreiten. DAUMEN NACH UNTEN! (Der Mensch kann sich ein nichtlineares System wie das Gehirn nicht vorstellen, doch sicher von einer Kontrollzentr. zu sprechen ist krank)
When we break our spine, the brain works perfectly still. So the brain can work selbstverständlich, aber the brain is influenced by the body state. Nerves can play tricks on the brain, but the brain can still work independently. Bluebrain can get us far.
""TO ALL PEOPLE WHO ARE READING THIS : DOSE THE ELECTRICITY OF BRAIN CAN BE HACKED VIA SOME TECHNOLOGY? Can ANY Microwaves or ELF Waves Manipulate the Electricity of the brain?
My Clear Question : Do some people Reading OUR MINDS And manipulating our subconscious regions of mind-brain via having the electricity of our brain in thier computers?
Es gibt viele Dinge, die die Gehirntätigkeit beeinflussen können, Eine Schilddrüsenfehlfunktion kann aus einem einen" ganz anderen Menschen" machen. Eine Sucht beispielsweise kann vieles verändern. Die biochemischen Abläufe, die Transmitterfunktionalität steht und fällt mit dem Stoffwechsel. Was mache ich mit einer tollen Maschine, wenn ich keinen Strom habe? In Amerika werden/wurden(?) Persönlichkeitsprofile anhand des Blutbildes erstellt. Das geht!!
Dieses Video ist eher beängstigend, früher war ich auch "gehirngläubig", aber das Gehirn ist nicht das Maß aller "menschlichen Möglichkeiten". Das Gehirn ist wie ein Klavier, ein Instr. mit unendlichen Möglichkeiten, man muß es spielen können. Das ist eher ein Problem des Stoffwechsels und der Blutzusammensetzung.
aber noch viel unterhaltsamer sind die jungs hier welche meinen daraus irgendwas ableiten zu können im sinne von nach dem leben gibts kein weiter leben oder re inkarnation oder kein what ever
GonG108 1 month ago
w00w eben noch lese ich in einem buddhistischen standard werk das alles sein aus name und form entstanden ist und so beherrscht wird ( eine einleitung in die mantra shastras des hindu und der buddh. sektion ) , was hier erzählt wird haben yogis schon vor 30.000 jahren gewusst aber schön das die moderne wissenschaft auch schon soweit ist ( lol) nein enrsthaft ist schon unterhaltsam
GonG108 1 month ago
@GonG108 ich meinte hier den part wo man festgestellt hat wie der kognitive prozess von statten geht anhand einer rose
GonG108 1 month ago
4:19 Bei Aktionspotentialen sind es Kalium- und Natrium-Proteine. Calciumproteine kommen erst an den Synypsen ins Spiel.
Brocaserter 4 months ago
Der will das Gehirn tatsächlich "Nervenzelle für Nervenzelle" nachbauen? 100 Milliarden Nervenzellen, Stück für Stück? Da hat er sich aber was vorgenommen!
Warum überlässt der den Job nicht den Genen? Die wissen, wie man einen Körper incl. Gehirn aus Molekülen zusammensetzt. Er müsste dann nur noch einen Molekülsimulator bauen, der das genetische Programm abarbeiten kann.
Dann versteht er das, was da im Simulator zusammengebaut wird, aber nicht und kann auch keine Vorträge darüber halten.
wlorenz65 9 months ago
@wlorenz65 "Er müsste dann nur noch einen Molekülsimulator bauen, der das genetische Programm abarbeiten kann."
Ja, wenn das so einfach wäre.... aber bis man einen Menschen aus seinen Genen simulieren kann werden noch Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte vergehen NACHDEM man das Gehirn schon längst nachprogrammiert hat...
TheMasturCheef 4 months ago
@TheMasturCheef Wenn das „Nachprogrammieren des Gehirns” mit der untauglichen Bayes-Theorie funktionieren soll, wäre ich mir da nicht so sicher: Im Gehirn sind die Wahrscheinlichkeiten verteilt, und nicht an einen Ort/eine Variable gekettet ...
wlorenz65 4 months ago
@wlorenz65 Verstehe nicht ganz was du meinst... Trotzdem, eine Simulation, die ein Gehirn simuliert ist doch sicher simpler als eine Simulation, die anhand von Genen einen ganzen Menschen wachsen lässt.
TheMasturCheef 4 months ago
@TheMasturCheef Ich meine, dass die Neuronen im Gehirn sich entscheiden müssen, ob sie feuern oder nicht (Boolean), im Gegensatz zur Bayes Theorie, bei der Wahrscheinlichkeiten (Reals) zwischen den Hierarchieebenen ausgetauscht werden.
Sicher ist eine Simulation, welche nur das Gehirn auf einer höheren Abstraktionsebene simuliert, vom Laufzeitaufwand her einfacher als ein kompletter Molekülsimulator. Aber ist sie es auch vom Entwicklungszeitaufwand?
wlorenz65 4 months ago
@wlorenz65 Hm vielleicht verstehst du ein paar Sachen falsch... Ein Neuron ist nicht still oder am feuern. Es feuert nonstop. Wenn genügend Reize von den Inputs kommen, feuert es schneller. Ausserdem werden meherere Inputs auf einen Neuron verschaltet, also in diesem Sinne wird schon mehr ausgetauscht als 1 oder 0.
Das BlueBrain Project verfolgt verschieden Ansätze für die Simulation. Einerseits wurde schon eine kleinste Arbeitseinheit (column) des Cortex auf Molekularebene komplett nachgebaut
TheMasturCheef 4 months ago
@wlorenz65 andererseits verfolgen sie einen Ansatz, bei dem sie alle publizierten Paper, die es über das Gehirn gibt und geben wird einlesen, analysieren und die beschriebenen Regeln in ein Modell einbauen. Das Ziel dabei ist eben genau, dass der Entwicklungsaufwand massivst reduziert wird...
TheMasturCheef 4 months ago
you want my brain? I don't like living anymore. It isn't enjoyable.
returnoftheramble3 11 months ago
I just want to know why I've lost the ability to feel emotion most of the time.
returnoftheramble3 11 months ago
Leider ist das nur der 3.letzte Schritt auf dem Weg zum Bewusstseinsverständnis! Es wäre irrational zu glauben, dass dieses Organ sich selbst zu Bewusstsein bringt! Es bedarf einer übergeordneten "Instanz" um WAHR zunehmen! Ansonsten gäbe es eine Kontrollzentrale, welche zu jeder synaptischen Verbindung eine eigene Efferenz/Afferenz hätte! Diese Kontrollzentrale gibt es aber gerade nicht im Gehirn!
chockfish 1 year ago 2
@chockfish Du bist ein Opfer deines eigenen Gehirns ^^ Nein sorry, ich will deine Ansicht dazu nicht als falsch bezeichnen, aber in meinen Augen stimmt sie nicht. Wieso braucht es irgendetwas Übersinnliches? Der Glaube daran ist nur eine Fantasie, die wir aus Angst vor dem Tod, vor der "nicht-Existenz" erschaffen. Wenn unser Gehirn tot ist, ist unser Bewusstsein, sind all unsere Erinnerungen – weg. Für immer. Ausser man kann das Hirn irgendwie retten und wieder in Gang bringen...
TheMasturCheef 4 months ago
@chockfish Es wird immer religionsfanatiker geben, welche dieser Ansicht sind. Und hätten Kommentare wie diese tausend Daumen nach oben, so SOLLTEN SICH GESUND DENKENE MENSCHEN NICHT DADURCH IRRITIEREN LASSEN, denn verrückte Menschen gibt es genug auf der Welt, und gerade die versuchen, ihre Ansichten auf Internetplattformen zu verbreiten. DAUMEN NACH UNTEN! (Der Mensch kann sich ein nichtlineares System wie das Gehirn nicht vorstellen, doch sicher von einer Kontrollzentr. zu sprechen ist krank)
Brocaserter 4 months ago
Heilen ! und am Ende wird es immer gegen
die Menschheit eingesetzt der Kostenaparat
der da eingesetzt wird muss Gewinn abwerfen
Willenskontrolle steckt dahinter
mexfiel 1 year ago
When we break our spine, the brain works perfectly still. So the brain can work selbstverständlich, aber the brain is influenced by the body state. Nerves can play tricks on the brain, but the brain can still work independently. Bluebrain can get us far.
wranglerwranglerwran 2 years ago
Comment removed
Decadurabolin100 2 years ago
This has been flagged as spam show
""TO ALL PEOPLE WHO ARE READING THIS : DOSE THE ELECTRICITY OF BRAIN CAN BE HACKED VIA SOME TECHNOLOGY? Can ANY Microwaves or ELF Waves Manipulate the Electricity of the brain?
My Clear Question : Do some people Reading OUR MINDS And manipulating our subconscious regions of mind-brain via having the electricity of our brain in thier computers?
I hope for search, curiosity.
mrelectron111 2 years ago
Es gibt viele Dinge, die die Gehirntätigkeit beeinflussen können, Eine Schilddrüsenfehlfunktion kann aus einem einen" ganz anderen Menschen" machen. Eine Sucht beispielsweise kann vieles verändern. Die biochemischen Abläufe, die Transmitterfunktionalität steht und fällt mit dem Stoffwechsel. Was mache ich mit einer tollen Maschine, wenn ich keinen Strom habe? In Amerika werden/wurden(?) Persönlichkeitsprofile anhand des Blutbildes erstellt. Das geht!!
Elfennebel 2 years ago 2
Dieses Video ist eher beängstigend, früher war ich auch "gehirngläubig", aber das Gehirn ist nicht das Maß aller "menschlichen Möglichkeiten". Das Gehirn ist wie ein Klavier, ein Instr. mit unendlichen Möglichkeiten, man muß es spielen können. Das ist eher ein Problem des Stoffwechsels und der Blutzusammensetzung.
Elfennebel 2 years ago
Mit Verlaub: Welche Empfindung, welche Bewegung, Welchen Herzschlag, Welche Emotion und welche Erkenntnis generierst Du denn ohne Gehirn?
godinuda 2 years ago
im ernst Wish I spoke englich my frend
bassbasstel 2 years ago 3
Wish I spoke German
I get the feeling these guys are being pretty secretive about how their model works- you never see clips of it running for more than half a second.
kashphlinktu 2 years ago 2
deutschkurse giebts auch bei euch
bassbasstel 2 years ago 2