Added: 1 year ago
From: antromediachannel
Views: 10,072
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (18)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • prova con parole di corano che da 600 anni fa che i musulmani si curano legendo alcuni versetti di corano sul acqua e la bevono subito dopo

  • In realtà dovremmo rispettare di più l'acqua, non chiederci se ci capisce. Mi sembra che questo esperimento sia teso a dimostrare la superiorità, o meglio la supremazia, delle convenzioni umane su tutto. Allora proviamo anche con i versi degli animali, in lingue diverse, con parole scritte al contrario. p.s. per fare un esperimento SCIENTIFICO sul risultato di 3 reazioni non si possono prendere 3 vasi diversi e quantità di acqua diversa, e poi dovrebbe essere svolto in ambiente sterile !

  • Io proverò a rifare lo stesso esperimento con sei vasetti uguali, l'acqua magari memorizza davvero,ma pure la quantità d'ossigeno in un vasetto credo che conti. Poi scriverò in 3 vasetti una parola ciascuno dallo stesso significato, ma in lingue diverse, nei restanti 3, significati differenti nella stessa lingua. Qualsiasi cosa salterà fuori,mi darà però solo indizi e suggestioni,da lì a dimostrare una teoria ce ne vuole decisamente un po' di più. Sbaglia solo chi fa, diceva un qualche nonno.

  • tre vasetti uguali te li compro io.... con 2 euro te la cavavi

  • tre vasetti uguali te li compro io.... con 2 euro te la cavavi

  • BUFFONI! Quello mostrato è un esperimento che non ha alcuna validità scientifica perchè non è scientificamente dimostrabile. STUDIATE (almeno le procedure....) IGNORANTI! Palo Pulcina: ricercatore (in cosa?) e alchimista (roba da medioevo). Nemmeno 3 barattoli uguali è stato in grado di usare.Quanta superstizione...

    P.s.: LA SCIENZA NON ESCLUDE NULLA A PRIORI. Chi afferma il contrario è in malafede.

  • @vivalux1 sei arrogante come i tre quarti delle persone che hanno fede cieca nela scienza, perchè forse hanno troppa paura che la stessa sia fallibile, ammettere qualcosa di diverso è così folle? racchiudere la vita nel senso più lato del suo essere, in sole formule scientifiche e rapporti di causa effeto è la più grande sconfitta del pensiero, che genera appunto il pensiero occidentale che ha portato solo sopprusi e dolore.

  • Se posso dire la mia, sarebbe interessante prendere, ad esempio, 9 vasetti (uguali) e dividerli a gruppi di 3.

    Quindi 3 con la parola "Amore", 3 con la parola "Odio" e i restanti con la parola "IIS". E tenerli tutti vicini e con le medesime condizioni ambientali.

    A qual punto credo che sarebbe ancora più interessante vedere se l'acqua contenuta nei vasetti varia allo stesso modo all'interno dei singoli gruppi...

  • Ma scusate ma state scherzando? Quindi l'acqua contiene al suo interno le regole linguistiche per comprendere delle parole? ed in quali lingue? Tutte le lingue del pianeta? Va bene credere a tutto, contenti voi.....

  • @mttcnt non è che l'acqua legge l'etichetta dall'interno del vasetto..... -___- ma piuttosto reagisce ai pensieri e allo stato d'animo semmai.

  • @orkofatto grazie, ora è tutto molto più chiaro..... mi ripeto: ma vi sembra credibile una simile teoria?

    Quindi anche una mela, composta per l' 85% di acqua risponde ai nostri pensieri?

    E perchè no, la stessa aria che ci circonda con l'umidità che contiene potrebbe reagire a noi...

    Mi sembra una teoria con nessuna dimostrazione sperimentale... quindi liberissimi di crederci ma per favore non scriveteci "scientifico" vicino.

  • @mttcnt Prego.Credi che sia solo l'acqua a reagire? La realtà stessa e non solo l'acqua reagisce alla nostra "presenza" in modi piu o meno evidenti, l'acqua è anche un medium molto sensibile e malleabile, ma tutto "risponde", cerca l'esperimento della doppia fessura e tieniti forte alla sedia.

    Chiedi e ti verrà dato.

  • consiglio a tutti gli interessati che volessero approfondire l'argomento il seguente testo:

    "432 Hertz: La rivoluzione musicale" di Riccardo Tristano Tuis, edito da Nexus Edizioni.

    si sta rivelando una lettura molto affascinante ed assai dettagliata... :)

    su youtube invece consiglio la visione de "I segreti dell'acqua" :)

  • credo che l acqua sia influenzata dall esterno,sicuramente dai suoni,ma questo esperimento nn mi sembra attendibile....

  • scusa ma quando hai messo il biglietto sul vaso l'acqua lo leggeva all'incontrario e poi nel esperimento di Emoto amore cioè positivo dava un acqua piu chiara odio negativo dava un acqua scura e il simbolo che sarebbe neutrale un acqua "cosi e cosi" tu come hai fatto hai scambiato i ruoli XDDDDDDDDDDDDDd

  • potevi comprarli 3 vasetti visto che ci tenevi a fare tutte le stesse identiche quantità.

  • quasi quasi faccio lo stesso esperimento, però buon criterio è quello di prendere 3 tipi per ogni messaggio e vedere se in tutti e 9 si arriva allo stesso risultato per tripletta di messaggio, cioé se a 3 acqua-contenitori di "amore" e 3 contenitori di "odio" escono sempre per tutti e 3 lo stesso risultato, certo è che la cosa che mi rende scettico; possibile oltre 150 anni di metogo galileiano e NESSUNO fino a masaru emoto se ne è accorto?! comunque interessante

  • @happybecchino Credo che sia per il fatto che la fisica classica usa modelli diversi da quelli della fisica delle particelle.La meccanica quantistica come disciplina ha origine negli anni '30 del secolo xx

  • Ciao ,

    è molto interessante l'esperimento che hai fatto , volevo sapere se hai fatto dei controlli incrociati per avvallare l'attendibilità dello stesso. Hai rifatto lo stesso esperimento ? Con gli stessi contenitori e in condizioni identiche ? Se la risposta e si . Qual'è stata la conclusione ? Grazie in anticipo se vorrai e potrai rispondermi .. Fabio

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more