Esta discusión me recuerda cuando se debatía en el congreso de Folklorología en San Marcos que no se debe usar el término Folklore porque es un término inglés, señores basta de resentimientos absurdos, no tiene nada de malo decir indio ni negro ni cholo, en esta entrevista se refieren a indios para generalizar al grupo autóctono en la llegada de los españoles, en ningun momento se habla de manera despectiva.
El saqueo de los conquiestadores no estaba prohibido por la Corona Espanola (en la practica), estaba permitido ya que parte del botin pasaba a la Corona. Nunca, la corona iba a condenar el saqueo siempre y cuando reciban su parte. Eran complices.
Muy interesante. Programas como este deberían ser transmitidos en cadena y en varios horarios el mismo día, a ver si así vamos saliendo, poquito a poco, del hoyo en que nos encontramos.
ESTOS PERSONAJES SIGUEN CON LA PREDICA RACISTA LLAMANDOLES INDIOS A LOS POBLADORES AUTOCTONOS DE ESTAS TIERRAS AMERICANAS , EL OBJETIVO ES DISTINGUIRSE PARA ESTIGMATIZAR Y DESTRUIR LA AUTOESTIMA DE ESTOS HABITANTES !!!! CON TODO RESPETO SEUDOINTELECTUALES RACISTAS!!
@PELUCHEJUSTICIERO123 ---se ve que Ud. no esta' en el medio intelectual, pues el término "indio" en un contexto historico no tiene el matiz peyorativo que Ud. señala . Es válido decir "indios", "negros", "judíos", cuando se habla de grupos étnicos diferentes. Su mirada trivial no le permite verlo de ese modo. Es totalmente desubicado aludir a un racismo x parte del Dr. Denegri y del Dr. Del Busto, y mucho más desubicado e ignorante decir que son "seudointelectuales". Da verguenza su comentario.
@orangejoyce1 LAMENTABLEMENTE LOS "PSEUDOINTELLECTUALES" PRETENDEN DIFERENCIARSE DE LOS POBLADORES DE ESTAS TIERRAS Y PARA EL COLMO CONTARLES Y CONSTRUIR LA HISTORIA DE ESTOS COMO ELLOS QUIEREN QUE SEA ,SIN OBJETIVIDAD PARA SEGUIR MANTENIENDO SUS PRIVILEGIOS Y SEGUIR DESTRUYENDO LA AUTOESTIMA DE LAS GENTES DE NUESTROS PUEBLOS SENOR AQUI COMO CIUDADANO DENUNCIO LA LOGICA RACISTA QUE ESTA INHERENTE EN ESTE DISCURSOS O DIGAME QUIEN QUIERE SER INDIO? INDIGENA? BASTA DE CINISMO RACISTA!!
@PELUCHEJUSTICIERO123 Averigue el significado de indio. Solo a partir del sXX se distorsiono su significado. Lea el libro PIZARRO de JABD, pero la edicion del 2001 en la cual aparecn todas las notas que deben aparecer. Asi se dara cuenta que el señor Duthurburu no "construye la historia" él la cuenta, como usted dice, él se basa en los cronistas. Al menos revise algún libro del gran sino grandisimo señor Duthurburu para que asi pueda hablar con propiedad, indio!!!
PERO SEGUIR UTILIZANDO ESTE TERMINO CUANDO ES DENUNCIADO DESDE DECADAS POR LOS PUEBLOS ORIGINARIOS Y SILENCIADO SISTEMATICAMENTE POR ESTOS MANIPULADORES Y LA PRENSA ES TOTALMENTE CRITICABLE SR
Y PARA UD ES NORMAL UTILIZAR ESTE TERMINO PUES NO NOS SORPRENDE UD ES COHERENTE CON SU VISION RACISTA PERO UD DEBE DE SABER QUE EL RACISMO ES EXPRESION LA BARBERIE DE ESTOS TIEMPOS SEGUN FREUD !!
@PELUCHEJUSTICIERO123 No entiendo que te dule con lo de indio, pues viene de indigena, si bien seria mejor decir los andinos, o tambien diferenciarlos por etnias, como los quechuas, los aymaras lo collas, etc no es nada traumatico el llamar indio. AHora el problema es que a mucha gente como dice ud le han enseñado que el ser indio es malo, es vergonzoso y eso habra que cambiarlo no dejando de decir Indio sino cambiando la mentalidad sobre los indigenas.
Esta discusión me recuerda cuando se debatía en el congreso de Folklorología en San Marcos que no se debe usar el término Folklore porque es un término inglés, señores basta de resentimientos absurdos, no tiene nada de malo decir indio ni negro ni cholo, en esta entrevista se refieren a indios para generalizar al grupo autóctono en la llegada de los españoles, en ningun momento se habla de manera despectiva.
joser6666 2 months ago
El saqueo de los conquiestadores no estaba prohibido por la Corona Espanola (en la practica), estaba permitido ya que parte del botin pasaba a la Corona. Nunca, la corona iba a condenar el saqueo siempre y cuando reciban su parte. Eran complices.
tmarpe 1 year ago
@tmarpe Y EL GENOCIDIO JUSTIFICADO POR VITORIA SUAREZ Y SEPULVEDA TAMbien no?
PELUCHEJUSTICIERO123 1 year ago
Muy interesante. Programas como este deberían ser transmitidos en cadena y en varios horarios el mismo día, a ver si así vamos saliendo, poquito a poco, del hoyo en que nos encontramos.
Ismael777 1 year ago
ESTOS PERSONAJES SIGUEN CON LA PREDICA RACISTA LLAMANDOLES INDIOS A LOS POBLADORES AUTOCTONOS DE ESTAS TIERRAS AMERICANAS , EL OBJETIVO ES DISTINGUIRSE PARA ESTIGMATIZAR Y DESTRUIR LA AUTOESTIMA DE ESTOS HABITANTES !!!! CON TODO RESPETO SEUDOINTELECTUALES RACISTAS!!
PELUCHEJUSTICIERO123 1 year ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 ---se ve que Ud. no esta' en el medio intelectual, pues el término "indio" en un contexto historico no tiene el matiz peyorativo que Ud. señala . Es válido decir "indios", "negros", "judíos", cuando se habla de grupos étnicos diferentes. Su mirada trivial no le permite verlo de ese modo. Es totalmente desubicado aludir a un racismo x parte del Dr. Denegri y del Dr. Del Busto, y mucho más desubicado e ignorante decir que son "seudointelectuales". Da verguenza su comentario.
orangejoyce1 1 year ago
@orangejoyce1 LAMENTABLEMENTE LOS "PSEUDOINTELLECTUALES" PRETENDEN DIFERENCIARSE DE LOS POBLADORES DE ESTAS TIERRAS Y PARA EL COLMO CONTARLES Y CONSTRUIR LA HISTORIA DE ESTOS COMO ELLOS QUIEREN QUE SEA ,SIN OBJETIVIDAD PARA SEGUIR MANTENIENDO SUS PRIVILEGIOS Y SEGUIR DESTRUYENDO LA AUTOESTIMA DE LAS GENTES DE NUESTROS PUEBLOS SENOR AQUI COMO CIUDADANO DENUNCIO LA LOGICA RACISTA QUE ESTA INHERENTE EN ESTE DISCURSOS O DIGAME QUIEN QUIERE SER INDIO? INDIGENA? BASTA DE CINISMO RACISTA!!
PELUCHEJUSTICIERO123 1 year ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 peluche justiciero a ti tu mama debio abortarte por IMBECIL !!!!
Mondocane1 1 year ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 Averigue el significado de indio. Solo a partir del sXX se distorsiono su significado. Lea el libro PIZARRO de JABD, pero la edicion del 2001 en la cual aparecn todas las notas que deben aparecer. Asi se dara cuenta que el señor Duthurburu no "construye la historia" él la cuenta, como usted dice, él se basa en los cronistas. Al menos revise algún libro del gran sino grandisimo señor Duthurburu para que asi pueda hablar con propiedad, indio!!!
elduroduroduro 8 months ago
@elduroduroduro
PERO SEGUIR UTILIZANDO ESTE TERMINO CUANDO ES DENUNCIADO DESDE DECADAS POR LOS PUEBLOS ORIGINARIOS Y SILENCIADO SISTEMATICAMENTE POR ESTOS MANIPULADORES Y LA PRENSA ES TOTALMENTE CRITICABLE SR
Y PARA UD ES NORMAL UTILIZAR ESTE TERMINO PUES NO NOS SORPRENDE UD ES COHERENTE CON SU VISION RACISTA PERO UD DEBE DE SABER QUE EL RACISMO ES EXPRESION LA BARBERIE DE ESTOS TIEMPOS SEGUN FREUD !!
sr BARBARO REFLEXIONE !!!
PELUCHEJUSTICIERO123 8 months ago
@PELUCHEJUSTICIERO123 No entiendo que te dule con lo de indio, pues viene de indigena, si bien seria mejor decir los andinos, o tambien diferenciarlos por etnias, como los quechuas, los aymaras lo collas, etc no es nada traumatico el llamar indio. AHora el problema es que a mucha gente como dice ud le han enseñado que el ser indio es malo, es vergonzoso y eso habra que cambiarlo no dejando de decir Indio sino cambiando la mentalidad sobre los indigenas.
pudrelep 3 months ago
Buen aporte a la cultura
egarxll 2 years ago