おいおいwwwwなんだこの山本ってやつは。全く以て根拠に乏しいぞ。
そのデータをそのまま持ってくるってどうかしてる。
リサイクル業者は騙そうと必死なんだからな。
それ以前に、喋り方胡散臭いし、気持ち悪いから全面否定したくなるわ・・。
TheOgatasan 2 months ago
元々材料工学の先生です。
材料費等のお金に関わる点も計算に入っております。
つまり赤字過ぎるのでリサイクルできません。
(武田氏ブログより)
TheHITOTSU 2 months ago
@TheHITOTSU
コストダウン化が進んだので可能になったとは考えられないのでしょうか?
hirao0802 1 month ago
@hirao0802 私は計算出来ませんが、
昔から、日本の石油はアメリカよりも全然高い。
そのアメリカでもやらないことは、
日本では考えられないはず。と思います。
ガソリンについて、20年前の1.5倍は超えてますしvv;
TheHITOTSU 4 weeks ago
@TheHITOTSU
アメリカが安いのは自国でも生産出来ているからです
ガソリン税がどうなのか分かりませんがBIG3や石油メジャーが相当な圧力を
かけますからそこまで高くは出来ないでしょう
hirao0802 4 weeks ago
@hirao0802 了解です。
ご返事ありがとうでした m(_ _)m
TheHITOTSU 3 weeks ago
山本弘は911が自作自演だということも理解できない
//hirorin.otaden.jp/e125370.html
論理的な分析など出来るわけない。
asumihime 3 months ago
@asumihime
まあそんな似非歴史を信じてる時点で貴方も論理的な話が出来る人じゃないですよね
山本って学者じゃなかったのか・・・・・
13gkb 5 months ago
すごい!!
環境問題説も変わるのか?
不良が少しだけ良いことをすると、他のまわりに迷惑をかけている部分は許されない。それは、いいことをしても結果的にはマイナスの行いが多いから。
日本人がいくら節電や、リサイクルに頑張っても、マイナスが多いのは目に見えている。
結果的にプラスにしているのは、節電になる機械を作った人や科学者たちだけ。一般人がどんなに努力しても、科学者には勝てない。
だからといって、環境問題を無視しろと言ってるわけではなく。科学者に対して批判するのは間違っているのでは?科学者同士や知識のある人が批判をすると、それは良い展開につながる。でも、知識のないものや国が批判をすると・・・今までの偉大な科学者たちを見たらわかるように、言ってることが当たっていても敵にされてしまう。
俺は、国がいうことや新聞、ニュース、など周りがいうことよりも、専門家が言ってることを信じるけどな。
sjiljskjoi 5 months ago
ペットボトルのような有機化学材料は、一度その構造が壊れると、それを元の構造に戻す技術は今のところない。卵の白身を加熱すると白く固まるが、それを元の透明なゼリー状には戻せないのと同じ。
高校の化学の知識さえあれば理解できる話だが、それも知らずに偉くなって社会的影響力を持つ人間が多すぎることが、この問題の根っこ。
sasaken6412 5 months ago
山本某の顔が卑しさ満点なのは?
Hitminmin 6 months ago 3
SF作家かよ・・・
00gmj 7 months ago
この武田って人はひどいな。科学者の態度じゃないよ。
勝手な定義をして置きながら、説明をしない。後出しで説明したふりをする。
自分勝手な定義にあわないものはリサイクじゃないって言う。
なら、最初から「武田定義版リサイクル」は3万トンしかされていません。って言えばいいのに。
結局、「常識的なリサイクル」は10万トン以上はされているって事だよね。
takax68000 8 months ago
武田さんの勝ちですね、自分自身ペットボトルを再利用しますとか言いながら燃やされている現場を見たことがあります。分別させて曜日を分けて回収していながら同じ焼却場で燃やされていたとは。まるで飛行機・新幹線・マイカー・徒歩など移動手段は違うものの目的地は同じという事と同じです。
GARAOKKUSU 8 months ago 8
推測で話されたくなきゃリサイクル率も調べて発表してみろって話
いまサイト見て来たけどなんで回収率しか統計ないんだよ
中国とかに流れてどうなってるか把握できないから統計出せないんだろ
yasasi023 9 months ago 2
山本氏は武田氏に絡むことによって自分の本を売りたいってどうしてみんな気づかないんだよ?売名行為ってなんで気づかないの?
m9m9m9m9ran 9 months ago 8
大学のときに教授に戦いを挑んだときを思い出す。あれこれ言っているけれど、インチキ臭いものもいっぱいある。
deepblueintel 10 months ago
確かに武田さんの見解も若干の推定が入ることは分かった。
でも、こういう問題を扱うのだから、全部開けっぴろげに言う人はいないだろうから、仕方ないと思う。
そして、少しの推定を見つけて、だから武田氏は全部ウソだ!という山本氏は、どうみても自爆しているね。
daigyakuten999 10 months ago 7
なんだ、結局山本の出してきた資料も「推定値」なのか。
ならば山本もこの推定値の計算がどのように行われたか説明すべき。
武田氏には説明させるだけさせといて、「無理やり」と難癖つけた割には
自分はその説明すらやらないんだな。
neinei1000 10 months ago 7
動画「環境問題のウラ 5/20~」を順にみていくとこの動画は
ペットボトルリサイクル業界の都合のいい場面だけをとりだしてますね^^
環境ビジネスと原発ビジネスは利権が怖いわw
GDSEGSIBAS 11 months ago
武田教授の言ってることはかなりおかしい.
リサイクルルートにきた14万トンに関して,武田教授は独自の観点でリサイクルしているかされていないかを決めています. 一般的なリサイクルの定義は製品を再資源化し新たな製品の原料にすることです. シート,繊維,ボトルになった10万トンはリサイクルされたと言えるでしょう.
yamaneko12121 11 months ago
う~ん、トンデモトンデモと言われてたけどこんなヒミツがあったのか。まあこの続きがないとどっちが正しいかは決着つかないな
bhsr8743 11 months ago
反撃しようとしたリサイクル推進委員会が犯罪組織になっちゃったw
mabeasato 11 months ago 5
結局武田さん(・∀・)ノ
BABA407JUN 1 year ago 6
山本弘は、「トンデモ学会」。ただひたすらプロパガンダ流す人間。
akibatruth 1 year ago 8
個人的に山本弘は温暖化利権側に買収されているとみた。
説得力もまるでなし。
ken94507 1 year ago 6
山本弘は説得力ないね。
aiaaia 1 year ago 7
この部分だけでは、どちらの言い分により説得力があるのか判らない。
anomalyanomaly 1 year ago
材料工学の権威に、SF作家が挑む。
なんと滑稽だろうかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
fuckinpleasure 1 year ago 17
@fuckinpleasure
今ならネットで情報が見れる時代ですから、興味がある人は誰でも調べることが出来ますよね、ですからたとえSF作家でもちゃんとした知識が持てるのでは?大体この専門家(笑)情報元は協会でしょ?自分が批判している協会のデータを信用するなんてかなりの御都合主義ですね
今は大勢を批判すれば注目を浴びれる時代、この武田邦彦はその延長線上で飯を食ってるようにしかみえません。バラエティ番組に出て、信じられないようなこと(脳波で戦闘機は呆れてしまいましたが・・・)を言って、現体制を批判する本を出して飯を食うのが専門家なんですか?
@hirao0802
SF作家が知識を持ってるかもしれないけどこの人はとてもじゃないけど信じられないしとてもじゃないけど科学的じゃない。科学的な議論をする場でこんな一般の大衆に公開されるようなものを鵜呑みにして「どうなんですか」って言ってる時点で終わってる。
それにあなたが専門家(笑)とおっしゃってる武田先生が信じてない協会のデータを使ってはおかしいとか行ってますけど、このデータを信用してる訳じゃなくて事実この協会が言ってるデータによればこれだけしかリサイクルしてませんと言いたいために使っただけでしょ
gatya5479 1 week ago
@gatya5479
まずこの人のことを僕が信用できない理由は
・この人自身が捏造や恣意的な文書の活用をしている
・素人でも分かる嘘を平気でつく
この二つです。この件に関してでは「私の計算では~」や「ペットボトルで作った繊維はカス」など専門家っぽいことを言ってますが、それはそんなに信憑性が高いんですか?一専門家の、バラエティでの発言ですよね?茂木さんを見てても思いましたがTVに出て派手な発言をしている人に限って批判ばっかしてるように思います。そんな人を信じろと言われても・・・
色眼鏡で見ていると言われればそうでしょう、ただこの武田氏の他の発言がホントにありえないんですよね。この前「脳波で戦闘機の操縦~」て発言が衝撃的でそこからもう信じられなくなりました。自分は軍事は少しかじっていますが聞いたこともありませんし、現代は操縦性よりステルス、汎用性なんかが重視されてる時代で・・・まあ軍事的な話はおいといて何が言いたいかというと
この人の発言その他は信じられない!!
hirao0802 1 week ago
理系の人の前に統計を出すときは気をつけよう。
svtwin 1 year ago
武田先生の方が正論だな~
リサイクル業界に携わっている人間で科学知識を持ってる人間は理解してるよ。
goodrack 1 year ago 47
おいおいwwwwなんだこの山本ってやつは。全く以て根拠に乏しいぞ。
そのデータをそのまま持ってくるってどうかしてる。
リサイクル業者は騙そうと必死なんだからな。
それ以前に、喋り方胡散臭いし、気持ち悪いから全面否定したくなるわ・・。
TheOgatasan 2 months ago
元々材料工学の先生です。
材料費等のお金に関わる点も計算に入っております。
つまり赤字過ぎるのでリサイクルできません。
(武田氏ブログより)
TheHITOTSU 2 months ago
@TheHITOTSU
コストダウン化が進んだので可能になったとは考えられないのでしょうか?
hirao0802 1 month ago
@hirao0802 私は計算出来ませんが、
昔から、日本の石油はアメリカよりも全然高い。
そのアメリカでもやらないことは、
日本では考えられないはず。と思います。
ガソリンについて、20年前の1.5倍は超えてますしvv;
TheHITOTSU 4 weeks ago
@TheHITOTSU
アメリカが安いのは自国でも生産出来ているからです
ガソリン税がどうなのか分かりませんがBIG3や石油メジャーが相当な圧力を
かけますからそこまで高くは出来ないでしょう
hirao0802 4 weeks ago
@hirao0802 了解です。
ご返事ありがとうでした m(_ _)m
TheHITOTSU 3 weeks ago
山本弘は911が自作自演だということも理解できない
//hirorin.otaden.jp/e125370.html
論理的な分析など出来るわけない。
asumihime 3 months ago
@asumihime
まあそんな似非歴史を信じてる時点で貴方も論理的な話が出来る人じゃないですよね
hirao0802 1 month ago
山本って学者じゃなかったのか・・・・・
13gkb 5 months ago
すごい!!
環境問題説も変わるのか?
不良が少しだけ良いことをすると、他のまわりに迷惑をかけている部分は許されない。それは、いいことをしても結果的にはマイナスの行いが多いから。
日本人がいくら節電や、リサイクルに頑張っても、マイナスが多いのは目に見えている。
結果的にプラスにしているのは、節電になる機械を作った人や科学者たちだけ。一般人がどんなに努力しても、科学者には勝てない。
だからといって、環境問題を無視しろと言ってるわけではなく。科学者に対して批判するのは間違っているのでは?科学者同士や知識のある人が批判をすると、それは良い展開につながる。でも、知識のないものや国が批判をすると・・・今までの偉大な科学者たちを見たらわかるように、言ってることが当たっていても敵にされてしまう。
俺は、国がいうことや新聞、ニュース、など周りがいうことよりも、専門家が言ってることを信じるけどな。
sjiljskjoi 5 months ago
ペットボトルのような有機化学材料は、一度その構造が壊れると、それを元の構造に戻す技術は今のところない。卵の白身を加熱すると白く固まるが、それを元の透明なゼリー状には戻せないのと同じ。
高校の化学の知識さえあれば理解できる話だが、それも知らずに偉くなって社会的影響力を持つ人間が多すぎることが、この問題の根っこ。
sasaken6412 5 months ago
山本某の顔が卑しさ満点なのは?
Hitminmin 6 months ago 3
SF作家かよ・・・
00gmj 7 months ago
この武田って人はひどいな。科学者の態度じゃないよ。
勝手な定義をして置きながら、説明をしない。後出しで説明したふりをする。
自分勝手な定義にあわないものはリサイクじゃないって言う。
なら、最初から「武田定義版リサイクル」は3万トンしかされていません。って言えばいいのに。
結局、「常識的なリサイクル」は10万トン以上はされているって事だよね。
takax68000 8 months ago
武田さんの勝ちですね、自分自身ペットボトルを再利用しますとか言いながら燃やされている現場を見たことがあります。分別させて曜日を分けて回収していながら同じ焼却場で燃やされていたとは。まるで飛行機・新幹線・マイカー・徒歩など移動手段は違うものの目的地は同じという事と同じです。
GARAOKKUSU 8 months ago 8
推測で話されたくなきゃリサイクル率も調べて発表してみろって話
いまサイト見て来たけどなんで回収率しか統計ないんだよ
中国とかに流れてどうなってるか把握できないから統計出せないんだろ
yasasi023 9 months ago 2
山本氏は武田氏に絡むことによって自分の本を売りたいってどうしてみんな気づかないんだよ?売名行為ってなんで気づかないの?
m9m9m9m9ran 9 months ago 8
大学のときに教授に戦いを挑んだときを思い出す。あれこれ言っているけれど、インチキ臭いものもいっぱいある。
deepblueintel 10 months ago
確かに武田さんの見解も若干の推定が入ることは分かった。
でも、こういう問題を扱うのだから、全部開けっぴろげに言う人はいないだろうから、仕方ないと思う。
そして、少しの推定を見つけて、だから武田氏は全部ウソだ!という山本氏は、どうみても自爆しているね。
daigyakuten999 10 months ago 7
なんだ、結局山本の出してきた資料も「推定値」なのか。
ならば山本もこの推定値の計算がどのように行われたか説明すべき。
武田氏には説明させるだけさせといて、「無理やり」と難癖つけた割には
自分はその説明すらやらないんだな。
neinei1000 10 months ago 7
動画「環境問題のウラ 5/20~」を順にみていくとこの動画は
ペットボトルリサイクル業界の都合のいい場面だけをとりだしてますね^^
環境ビジネスと原発ビジネスは利権が怖いわw
GDSEGSIBAS 11 months ago
武田教授の言ってることはかなりおかしい.
リサイクルルートにきた14万トンに関して,武田教授は独自の観点でリサイクルしているかされていないかを決めています. 一般的なリサイクルの定義は製品を再資源化し新たな製品の原料にすることです. シート,繊維,ボトルになった10万トンはリサイクルされたと言えるでしょう.
yamaneko12121 11 months ago
う~ん、トンデモトンデモと言われてたけどこんなヒミツがあったのか。まあこの続きがないとどっちが正しいかは決着つかないな
bhsr8743 11 months ago
反撃しようとしたリサイクル推進委員会が犯罪組織になっちゃったw
mabeasato 11 months ago 5
結局武田さん(・∀・)ノ
BABA407JUN 1 year ago 6
山本弘は、「トンデモ学会」。ただひたすらプロパガンダ流す人間。
akibatruth 1 year ago 8
個人的に山本弘は温暖化利権側に買収されているとみた。
説得力もまるでなし。
ken94507 1 year ago 6
山本弘は説得力ないね。
aiaaia 1 year ago 7
この部分だけでは、どちらの言い分により説得力があるのか判らない。
anomalyanomaly 1 year ago
材料工学の権威に、SF作家が挑む。
なんと滑稽だろうかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
fuckinpleasure 1 year ago 17
@fuckinpleasure
今ならネットで情報が見れる時代ですから、興味がある人は誰でも調べることが出来ますよね、ですからたとえSF作家でもちゃんとした知識が持てるのでは?大体この専門家(笑)情報元は協会でしょ?自分が批判している協会のデータを信用するなんてかなりの御都合主義ですね
今は大勢を批判すれば注目を浴びれる時代、この武田邦彦はその延長線上で飯を食ってるようにしかみえません。バラエティ番組に出て、信じられないようなこと(脳波で戦闘機は呆れてしまいましたが・・・)を言って、現体制を批判する本を出して飯を食うのが専門家なんですか?
hirao0802 1 month ago
@hirao0802
SF作家が知識を持ってるかもしれないけどこの人はとてもじゃないけど信じられないしとてもじゃないけど科学的じゃない。科学的な議論をする場でこんな一般の大衆に公開されるようなものを鵜呑みにして「どうなんですか」って言ってる時点で終わってる。
それにあなたが専門家(笑)とおっしゃってる武田先生が信じてない協会のデータを使ってはおかしいとか行ってますけど、このデータを信用してる訳じゃなくて事実この協会が言ってるデータによればこれだけしかリサイクルしてませんと言いたいために使っただけでしょ
gatya5479 1 week ago
@gatya5479
まずこの人のことを僕が信用できない理由は
・この人自身が捏造や恣意的な文書の活用をしている
・素人でも分かる嘘を平気でつく
この二つです。この件に関してでは「私の計算では~」や「ペットボトルで作った繊維はカス」など専門家っぽいことを言ってますが、それはそんなに信憑性が高いんですか?一専門家の、バラエティでの発言ですよね?茂木さんを見てても思いましたがTVに出て派手な発言をしている人に限って批判ばっかしてるように思います。そんな人を信じろと言われても・・・
色眼鏡で見ていると言われればそうでしょう、ただこの武田氏の他の発言がホントにありえないんですよね。この前「脳波で戦闘機の操縦~」て発言が衝撃的でそこからもう信じられなくなりました。自分は軍事は少しかじっていますが聞いたこともありませんし、現代は操縦性よりステルス、汎用性なんかが重視されてる時代で・・・まあ軍事的な話はおいといて何が言いたいかというと
この人の発言その他は信じられない!!
hirao0802 1 week ago
理系の人の前に統計を出すときは気をつけよう。
svtwin 1 year ago
武田先生の方が正論だな~
リサイクル業界に携わっている人間で科学知識を持ってる人間は理解してるよ。
goodrack 1 year ago 47