Sort by time | Sort by thread (beta)
- Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
or sign in to load a different list.
Loading...Saving...
Loading...Saving...
Aún no lo han contestado. NI LA CONTESTARÁN. Es comprometida: Es posible que la respuesta psirva para demostrar que el planteamiento económico es irreal: Se basa en dar un valor especulativo al dinero, y lo hacen según les convenga. ¡El dinero solo es papel!... Pero es muy fácil controlar por ellos. Pese a que las soluciones reales para mejorar una situación global catastrofica serían posibles gracias a la tecnología, bien empleada. ¿Tenemos conciencia de esta situación, las personas normales?
sonmaq 3 years ago
Es evidente que es así... Pero lo peor es que los "beneficios" los recoge la banca, subiendo los intereses, y el resto nos apretamos el cinturón. La inflación no hay que combatirla, hay que compensarla revalorizando las rentas del trabajo, puesto que el dinero no tiene en si mismo más valor que el conjunto de bienes producidos. La contrarrevolución consiste en asignarle al dinero una función que no tiene, pero es lo que les resulta más fácil de controlar a los verdaderos manipuladores del poder.
sonmaq 3 years ago
El B.E. NUNCA dictó ni vigiló a la Bca., sino que sacó normas para protegerla y hacerla más poderosa. Ej.: Letras del Tesoro, Fondo para fallidos, derogación delito de usura, privatización banca pública, desactivación de las funciones de las Cajas de Ahorro, facilidades para fusiones, exclusividad de explotación del mercado, etc. Fenómeno sin duda mundial, que produce una economía desastrosa ya que está enfocada a la defensa de un dinero especulativo y sin respaldo real.¡El dinero sólo es papel!
sonmaq 3 years ago
Despues del debate de ayer, está claro que los políticos no están por aclarar la situación. Las cuestiones monetarias son el "quiz" de la economía que nos imponen, y la inflación se usa, se mide y se valora segun los intereses financieros del momento. ¿Cual es la formula que decide el indice de infación?
maqnmaqn 4 years ago
Imagino que de ser así tendría una repercusión más que importante en la tasa inflacional, o me equivoco?
Rizomantico 4 years ago
Entiendo que no, puesto que supone MENOS dinero en circulación. Salvo que, al revés, se haya cambiado más dinero del esperado. Es decir, si de cada 100 se han perdido 40 pta pero luego se llegó a cambiar el 80%, significa que se pone en ciruclación más dinero del que se previsto (inflación) aunque siga habiendo un superavit del 20%
maqnmaqn 4 years ago