Tentativo Motore Magnetico // :-) // Motor Magnetic

[TheSaeed111111]

magnets are brake even just uluminium

[MrClimatico1]

...........si può ridurre il magnetismo solo al momento della ripresa del ciclo, il che vuol dire che se la forza che fa azionare il motore è 10 e quella che lo contrasta è 5 :-) ciao buon lavoro. (sono di Firenze e se avessi tempo e denaro farai cio che hai fatto tu con qualche modifica.....

[MrClimatico1]

non credo sia solo fisica, tutto lo è ma con la tecnica le cose che apparentemente non funzionano, poi..............

Io ho studiato sistemi del genere per conto mio, sono un ignoratone nel settore ma sono certo, e lo penso da anni, che sistemi tipo quello che hai fatto tu ed anche altri , hanno di fatto tutti il solito problema, cioè al passaggio al "giro successivo, si bloccano. La soluzione a me appare semplice, cioè con un "coperchio" di alluminio (isolante per i magneti)................

[SinuPageValenci]

I haven't thought about a mechanic system to separate the magneto from the center

[gumsmoking]

So put a cam , a sping and lever control on the damn thing to take the place of your hand holding the magnet?!? Sheeeech!

[jawbraeka]

@gumsmoking thats what i was thinking lol.. it should work by rights.

[mipiopo15]

conecta algun soporte que cuando de la vuelta el solo se eche asia atras luego asia afrenta asi mas o menos como funcionaban las gomas de trenes de antes

[tuasorellanuda]

ciao si potrebbe sapere il tittolo della canzone? ;-)

[isidoropotente]

@tuasorellanuda dovrebbe essere Round Up Chris Gibbons

[WiiGabriele97]

Bravo :3

[bnewton81]

that much aluminum must have cost a lot of money. Not to mention that it looks machined and/or extruded.

[SuperLeeroy69]

lame



[jorginhoxuxu]

retira um pedaço de onde as linhas chegao perto que funciona

[wokflop]

Looks like it would make a good washing machine.



[emiliobarletta]

devi ovalizzare il rotore, oppure aggiungi sul lato opposto una seconda calamita

[glasstronic]

idiot

[GuybrushUlysses]

Fammi campire una cosa, questo "cilindro" oscilla avanti e indietro senza fermarsi?

Se è così puoi farci un'orologio senza dover cambiar pile per almeno 200 anni! :-).

[Al1st3]

@GuybrushUlysses prima o poi (molto più probabile prima che poi) si ferma dipende solo da come viene " " " gestito" " " l'attrito.

[neo2xx5]

@isidoropotente

Bravo isidoro continua così e mi raccomando se riesci a creare un motore magnetico brevettalo e mettilo in vendita ma non vendere il brevetto ai capi di governo anche se ti offrono miliardi perché cos' facendo lo insabbierebbero subito.

;-)

[neo2xx5]

Bravo isidoro continua così e mi raccomando se riesci a creare un motore magnetico brevettalo e mettilo in vendita ma non vendere il brevetto ai capi di governo anche se ti offrono miliardi perché cos' facendo lo insabbierebbero subito.

;-)

[padano1996]

per me è fattibile specialmente ora che hanno appena inventato i magneti mono polarizati.

come dicono quelli che l'energia non si puo generare in teoria non potrebbe neanche scomparire ma a quanto pare contro ogni legge nei buchi neri accade e non è fantascienza

[memoisation17]

@padano1996 hahahah! sono proprio curioso di sapere chi è che ha inventato i magneti monopolarizzati! 

[Al1st3]

@memoisation17 anche io sono molto curioso XDXD

[memoisation17]

@Al1st3 anche tu per i MONO POLARIzATI?

[Al1st3]

@memoisation17 si si XDXD

[alidelmentore]

...anche le teorie da voi citate nei commenti vengano meno e che si dimostri che il moto perpetuo si possa raggiungere, è solo questione di volontà, voglia e denaro, e fortunatamente vedo nei video voglia e passione di cambiare questo mondo completamente marcio. Spero che un giorno una persona che attualmente è definita pazza o folle lasci tutti i fisici a bocca aperta zittendo tutte queste leggi (o teorie accettate) fisiche.

[Al1st3]

@alidelmentore non c'è nessuna teoria "accettata" , la scienza funziona in un certo modo e fintanto che nessuno riesce a trovare un esperimento/paradosso/ecc in grado di dimostrare che tali leggi siano in errore (oppure che siano meno generali di quanto si suppone) tale legge è " " " " " " corretta" " " " " " " (ovviamente nei limiti e nelle condizioni imposte).

[alidelmentore]

Premetto che non sono un chimico e tantomeno un fisico, ma una cosa voglio dire a tutti i laureati in questo campo, fino a circa 100 anni fa tutti credevamo che il tempo era una costante e su questo principio avevano basato tutte le teorie scientifiche, ma Einstein tramite la teoria della relatività riusci a dimostrare come anche il tempo è una variabile sconvolgendo tutto, ora so benissimo che questa teoria non centra niente con il motore magnetico ma non è detto che un giorno...

[memoisation17]

@alidelmentore si, ma appunto per questo 100 anni fa non si risuscivano a spiegare una miriade di fenomeni fisici. la teoria era incompleta. Qualsiasi teoria (micro e macroscopica) non potrà mai violare le leggi della termodinamica, appunto perchè non esistono controesempi in grado di metterne in dubbio l'efficacia.

[arcobalenoazzurro80]

Ciao da Carlo Bramanti della contea di Modica,,,bellissimo e complimenti..non cè trucco e non cè inganno può veramente funzionare..

In effetti, basti avere rutore, tipo testina di video vhs,collegare dai due a più magneti.anche usando lattack classico, poi.avere un magnete messo a pochi cm.di distanza,.invertendo di volta in volta la polarità del magnete, si otterrà una rotazione all'infinito..Lavorando su questo progetto ed avendo molta più energia, si possono spostare le auto.Ciao

[SKDProduction]

... notavo il movimento del magnete con la mano, che non fa altro che variare la distanza del magnete dal rotore, e pensavo "chissà se rendendo leggermente ellittico il rotore, schiacciandolo sui lati dove i magneti sono più vicini, si potrebbe evitare il movimento della mano" ... spero di essermi spiegato! Tentar non nuoce ;-)

Ciao e buon lavoro ... tienimi aggiornato ... anzi, mi iscrivo al tuo canale!

[memoisation17]

@SKDProduction penso proprio di no. infatti l'energia data dal movimento della mano è l'unica in ingresso al sistema, se non si movesse resterebbe tutto immobile!

[SKDProduction]

Ciao, mi incuriosiscono molto i video sulla ricerca del motore magnetico, e trovo questo molto interessante ... ne capisco pochissimo di fisica, ma credo che non esistono leggi inconfutabili ... credo che tutto si può mettere in discussione, perciò credo anche che si potrebbe realmente arrivare al "motore magnetico perfetto" (continua)

[TankeS]

y asi es como nacen los genios, mucha suerte con tu investigacion.

[Aktarus711]

1000 ce ne sono su you tube che usano lo stesso metodo e purtroppo risulta una cacata a tutti

[wyrrox]

Brilliant music! 

[surboneandrea]

poi levando l energia data in partenza dalla batteria dovrebbe andare avanti per inerzia.

ma nn ne capisco molto mi sa ke tra i ldire e il fare,,, ahhaha spero ja fate!!! ciaooooooooo

[surboneandrea]

forse serve solo na piccola energia per farlo partire"come lui lo fa partire con il dito" magari na batteria con un piccolo motore elettrico, giusto per vincere i primi attriti..

poi dato ke comincia a ruotare si sfrutta quel movimento con meccanismi tipo rondelle dentate e leve cosi ke si manda parte di quell energia a fare il lavoro ke fa la mano " avanti e indietro" nel video a sinistra e

[Attuyat]

@surboneandrea

non mi risulta sia così, il movimento della mano era l'energia che permetteva al meccanismo di funzionare, non l'energia ricavata.

[giotto40]

cercate un vecchio motore elettrico da 1 hp 1500 giri e collegatelo tramite cinghie ad un alternatore da 5 kw,e alimentate il mot.elettrico all'alternatore.cercate il sistema per mettere il tutto in moto e,avrete energia elettrica in surplus gratuita.il tutto è illogico,ma la lagica di tesla la dice ben,visto che il mot.elettrico è magnetico,1 hp di un mot.elettrico è molto piu' potente di 1hp di un mot.termico.il rapportolo devo ancora constatare ma io credo sia 1 a 6 ,in trifase molto di piu'

[Aktarus711]

@giotto40 Tu dovresti farti vedere!!!! Se ad un sistema fornisco 10 di energia al massimo ne ricavo 10, non 11. perciò fatti curare

[giotto40]

@Aktarus711 grazie per avermi dato del genio,ma ho solo fatto una cosa che nessuno ha mai fatto,con risultati a me dati che mi dice che la teoria di base è completamente ciucca.quello che tu stai facendo,in molti l'ho han già fatto e molti son in grado di fare,ma non porta da nessuna parte e,chi ha inventato il motore magnetico s'è l'è brevettato

[34jpspecial]

Ho letto un pò di post....devo dire che alcuni sono davvero curiosi. In ogni caso Isidoro ha l'onestà intellettuale di scrivere "tentativo" in quanto di più non si può fare.

Non è la geometria ad essere sbagliata, semplicemente sono le leggi della fisica e la natura che dicono che l'oggetto non può generare energia. Quando Isidoro muova il magnete avanti e indietro fa come si fa in altalena, cioè si sincronizza con la frequenza propria del sistema che così gira sempre nello stesso verso (1)...

[isidoropotente]

@34jpspecial hai pienamente ragione su quello che dici,tutto il sistema è sbagliato dei motori magnetici,cosi come ho fatto, questo non vuol dire che mi fermo, perchè sono convinto che una maniera esiste è forse ma dico forse la soluzine lo trovata,se tutto va bene tra 5-6 mesi sarà finito cosi potrò dire definitivamente i motori magnetici e solo una fantasia ho una realtà.

[34jpspecial]

@isidoropotente ovviamente puoi dedicarti a pieno a nuove e più originali soluzioni ma vedrai che alla fine non arriverai a nulla, perchè stai andando contro il principio di conservazione dell'energia....in ogni caso potrai fare esperienza su come fare a ridurre al minimo le perdite di un sistema in movimento :-). In ogni caso se fornisci 100 al massimo arrivi a convertire in energia meccanica 99.....un 1% (almeno) va in calore e allora........prima o poi si ferma o gli dai altra energia.

[DAVIDER13]

@isidoropotente Guarda, non è tanto il fatto che il rotore va avanti e indietro, piuttosto che avanti, che rende questo motore inutile, è semmai il fatto che venga fermato semplicemente con la tua mano... motori di questo tipo già esistono, ma richiedono forze magnetiche molto maggiori rispetto a quelle che si trovano in natura, e per avere ciò bisogna prendere l'energia per gli elettromagneti da fonte esterna... Un'altro esempio sono i Maglev (continua)

[DAVIDER13]

@34jpspecial (continua da precedente) in Maglev giocattolo basta semplicemente muovere dei magnetini permanenti, ma non penserai mica che gli stessi magnetini riescano a far lievitare un convoglio che pesa diverse tonnellate, (almeno una solo per i passeggeri)............

[TheSparviero89]

@34jpspecial

Carissimo, il motore magnetico esiste, e non infrange alcuna legge della fisica, il problema principale è 1 solo, il monopolo magnetico, infatti da poco dei ricercatori sono riusciti a realizzare un piccolo monopolo magnetico, questo significa che un materiale trasmette un solo polo magnetico, pertanto due monopoli opposti si respingono all'infinito generando un campo elettrico.

[34jpspecial]

.....(2) in ogni caso l'avanti e indietro della mano che porta il magnete è un "lavoro" profotto scalare della forza per lo spostamento. Lasciamo stare complotti e volontà delle multinazionali, il motore/generatore che produce più di quanto assorbe, con rendimento >1, è pura utopia o tentativo di inganno (non parlo di isidoro, ma di altri sedicenti inventori)

[alvisebenati]

ciao bel motore

manca solo lo statore "mobile" con un meccanismo

simile all'apertura delle valvole del motore a scoppio

(forse desmodronico visto che non ci vedrei bene una molla a fare da "rientro")

ovviamente debitamente modificato per la diversa applicazione.

p.s. chi ha il pane non hai denti e viceversa

[Alfredoilpazzoide]

qualcuno mi sa passare un video che spiega come costruire motori magnetici per produrre eletriccità e alimenta elettrodomestici? Anche se sono complicati passatemeli! GRAZIE IN ANTICIPO!!! :)

[EnricoShad]

@Alfredoilpazzoide: non produci niente, quel coso lì consuma la spinta iniziale e basta. Se vuoi, costruisci elettrodomestici a manovella o a pedali :)

[pacioman]

Ma la coppia? Quanta coppia eroga? Se con un apparecchio di quel peso e di quelle dimensioni non si ottenesse una coppia decente non avrebbe senso investirci. La coppia generata da questo pseudomotore serve a malapena a mettere in rotazione se stesso e lo dimostra il fatto che basta un dito per fermare il motore.

[EnricoShad]

@pacioman: non genera nulla, gira finché non esaurisce la spinta inizale data con la mano e poi si ferma. per questo non puoi attaccarci alcunché

[pacioman]

Ma la coppia? Quanta coppia eroga? Se con un apparecchio di quel peso e di quelle dimensioni non si ottenesse una coppia decente non avrebbe senso investirci.

[pacioman]

Ma la coppia?

[daniele87guitar]

(...continua)

Per farlo muovere hai bisogno di fornire energia al sistema, come? Muovendo il magnete. Tu impieghi dell'energia per muovere il magnete con la mano, questo non interagisce meccanicamente sull'albero, ma gli trasmette una forza "a distanza" attraverso le forze magnetiche che non necessitano di contatto fisico.

Le forze trascinano l'albero trasmettendogli energia in questa catena, dalla tua mano, attraverso il campo magnetico, fino all'albero.

[daniele87guitar]

Magnete fermo montato sul montante: l'albero oscilla.

Già... perchè sebbene hai una variazione nel flusso magnetico giocando con le distanze dei magneti e l'eccentricità, il sistema si comporta come una massa, una molla ed uno smorzatore. Molla = forza magnete che dipende dalla distanza (angolo rotazione albero) Massa è la massa dell'albero. Smorzatore è l'attrito. Il sistema "si carica" quando lo ruoti ma inevitabilmente si arresta nella posizione di minima energia.

(continua...)

[Roobert33]

Ciao Isidoropotente:)

Scusa se dal tuo canale rispondo a "Palamarino" Ciao Palamarino:) E' vero ciò che dici sul fatto che il moto perpetuo non può esistere, in quanto ci sono forze maccaniche negative, attriti, usura, forza di gravità, ecc... l'uomo può soltanto avvicinarsi a riprodurre tale moto, ma solo avvicinarsi.... Per quanto riguarda le persone che si cimentano a far prove e prove e vedere girare qualche aggeggio senza elettricità, credo sia una cosa bella e sodisfacente. Ciao ^__^

[palamarino]

Scordatevelo il moto perpetuo. Non sarà mai possibile.

Non so poi perchè volete creare il moto perpetuo con la forza magnetica.

Purtroppo in natura c'è l'attrito che non è eliminabile.

Non c'è bisogno di studiare per capire che nulla si crea, nulla si distruge ma tutto si trasforma.

[tushir1978]

@palamarino

ciao palmarino, a proposito del " se tu avessi studiato".....ti dico se tu avessi studiato sapresti che gli eletroni si muovono in continuazione senza ricorrere a carburanti vari, ma attingendo alla fonte infinita di energia che emana da questo universo, perciò penso che chi cerca di creare un meccanismo a moto perpetuo, sta cercando di incanalare e quindi sfruttare quell'immensa fonte di energia infinita che questo universo emana....

[palamarino]

@tushir1978 ciao io purtroppo per te ho studiato. Non so cosa hai studiato tu ma dal tuo commento deduco tu abbia studiato new age. Se tu avessi studiato la struttura dell'atomo e un po di fisica atomica, sapresti che gli elettroni hanno uno stato energetico e che assorbono ed emettono enegia come qualsiasi sistema energetico.

[PitaRnR]

parlano parlano.. ma alla fine il tuo fantastico motore si muove lo stesso ;)

[palamarino]

Ciao, se tu avessi studiato e capito un po di termodinamica e di elettromagnetismo, non perderesti tempo con questo pseudomotore.

[isidoropotente]

@palamarino

ciao,io non ho avuto la fortuna di studiare,per motivi di famiglia,tante cose non le so in più è una cosa che mi diverte per passare il tempo,ci sono persone che buttano la vita per cose assurde,io preferisco fare queste cose.

[palamarino]

@isidoropotente Se è per quello, continua pure ma sappi che non esiste cosa nell'universo che crea energia dal nulla. L'energia si trasforma da una forma ad un'altra ma non creare dal nulla. Per ottenere lavoro, devi spendere energia e non tutta l'energia che spendi si trasforma in lavoro.Per esempio un motore a scoppio ha un rendimento energetico nel migliore dei casi del 40% perchè risente del 2° principio della T.D. Una turbina idraulica ha rendimenti del 90% perchè nn risente del suddetto pr

[PitaRnR]

@palamarino ma non si tratta comunque di energia magnetica?.. cioè.. la carica dei magneti non è comunque dell'energia che si trasforma poi in cinetica??

[palamarino]

@PitaRnR in un pendolo, anche l'energia potenziale gravitazionale di una massa si trasforma in cinetica. Anche l'energia potenziale di una molla può essere convertita in cinetica. Quindi? per sollevare un pendolo o caricare una molla, devi fornire lavoro che non ti verrà restituito al 100% causa di processi dissipativi tipo attriti interi e attrito con l'aria che degradano l'energia in calore.

Lo stesso vale per le forze di natura elettromagnetica.

[gigipggd]

@isidoropotente non serve studiare chissà quanto basta comprare e leggere un libro di fisica del liceo; comunque è ammirevole il fatto che nel tuo tempo libero cerchi di fare qualcosa di fisico, molto meglio di perdere tempo come fanno tante persone;

[isidoropotente]

@gigipggd secondo me può funzionare,solo che ho sbagliato tutto ho quasi,ora sto costruendo una macchina per verificare delle cose,per ora non voglio dire niente, se funzina allora rendero pubblico.

[agetothermal]

@isidoropotente quello che cercava di dirti è che esistono formule che ti permettono di dimostrare che nessuna macchina di moto perpetuo può esistere, quello che manca ai tuoi progetti è semplicemente un fonte di energia, nei tuoi filmati è la mano, ma se cerchi di sostituire il lavoroche compi con questa con un componente, questo a sua volta avrà bisogno di una fonte di energia per funzionare e così via se accettassi qualche insegnamento capiresti perchè i tuoi sforzi non porteranno a nulla

[digipix]

Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare

Finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa

Albert Einstein

[giulsimu]

10 e lode

[cagliariblues]

@palamarino a parte non afferrare le relazioni tra termodinamica e elettromagnetismo in questa particolare situazione, ha comunque fatto qualcosa di pregevole... puo' essere sempre sfruttato per creare energia elettrica praticamente dal nulla.... non e' poco.... (poi magari con questa energia ci fa girare anche un motore :) )

[giulsimu]

ti ricordo ke le varie leggi le hanno fatte gli uomini ke kome tali(uomini) nn sono perfetti....a meno ke tali libri ke tu consideri "sacri" sono scesi dal cielo e bisogna creder per fede....tutti possono sbagliare pure Einstein per esempio e la sua teoria della relatività generale: diceva che l' universo era statico. smentito anni dopo da Hubble che trovo' che l’universo è in espansione....

[Kenyatox]

secondo me la geomtria dei fori è sbagliata perche quando i fori sono ravvicinati fanno l'effetto contrario. Cioè cerco di spiegarmi meglio: se tu dovessi aprire il cilindro e stenderlo dovresti vedere che i magneti, da ravvicinati si dovrebbero aprire x poi ripetere la stessa identica come un loop. altrimenti la forza attrattiva è solo nel punto dove i magneti si ritrovano più ravvicinati. ho fatto uno schema, se ti serve te lo invio.

[isidoropotente]

@Kenyatox

se vuoi puoi mandarmelo lo schema, ogni consiglio per me è utile.

nel sistema a X che ho fatto a una > repulsione poi < attrazione facendo cosi mi aumenta di potenza ma non sufficiente per oltrepasare il muro magnetico ho cancello

[gixxer4ever]

da quello che vedo sei un fresatore anche tu! =) io avevo pensato di farlo abbastanza simile al tuo,ma con i magneti inclinati,così eviti di farli allargare

[Quantumbeast]

dunnque...l'idea è interessante peccato che (gradiente di B) = 0 perciò l'attrito non c'entra molto...complimenti per l'impegno ma purtroppo non ci riuscirai...ah a proposito (delta s) in un sistema reale è SEMPRE >0 posto anche che tu prendessi un ciclo immaginario con s=0 non potresti mai superare la conservazione dell'energia...perciò mi resta solo una cosa da dire ...lol.

[crixsorzon]

Sei Forte!

[giaco9259]

1 modo buono per eliminare qlla resistenza è 1 albero a camme (cn 1 sola camma) che allontana il magnete dagli altri ogni giro nello stesso preciso istante

[isidoropotente]

Ciao

Ho fatto un sistema a camma, sto cercando di trovare una giusta geometria se vai a vedere i miei video trovi il video.

Grazie comunque del consiglio.

[tripwire80]

lol this music aint right makes me want cotton candy :P

[90hi09]

Complimenti!!!

[cherubinodilorenzo]

Provato con un cuscinetto magnetico per sconfiggere l'attrito?

[isidoropotente]

ancora no perchè credo che va bene anche senza.

Se vai nel mio canale ci sono altri video recenti.

[xahdoomtube]

credo che 2 calamite fisse bastino.... se guardi un orologio... tipo ore 3:00 cosi quando una ha finito il suo ciclo.. l'altra è a metà e dà lo stuto x prima... credo ;))

[xahdoomtube]

forse con tre calamite fisse... te la cavi... nulla di più credo;))

[RiCuZg95]

ciao senti prova a cambiare la disposizione dei magneti in modo da avvolgere tutta la struttura come uno spirale

[mrtla69]

What's wrong with yo putting a bumper on the second Mag so you dont need to use your hand. You know an oblong wheel. so that every time the gate comes around it moves the second Mag back and slowly pushes es the center wheel .

Simple fix.

[rsalas2006]

is a finger motor ¡¡¡¡ jajaaja

[astrolite]

Hai provato ad inserire del bismuto per superare il gap? Cmq per la Fisica "attuale" non potrebbe mai funzionare.

Se ci riesci ti becchi un nobel.

Cmq complimenti per il lavoro.

[isidoropotente]

Il bismuto non lo provato perché non so proprio dove trovarlo ora sto costruendo un motore simile è sto usando tutta altra filosofia, con lultimo motore che ho fatto sono arrivato al punto zero è manca veramente poco per riprendere il giro se vedi nel mio canale vedrai tutti i progressi che ho fatto, anche se alcuni sostengono che quello che sto facendo sono delle .

Ciao a presto.

[Planando64]

@isidoropotente

Perdona la franchezza ma non funzionerà mai.

Non si ferma per una resistenza ma semplicemente perché tutto l'assieme trova il suo punto d'equilibrio.

Se ho capito bene una parte dei magneti è in opposizione a quello fisso, una parte in attrazione.

Ma quando termina il ciclo in attrazione il magnete deve tagliare le linee di flusso che gli si oppongono alla fine del ciclo. Stessa cosa prima di poter cominciare il ciclo in opposizione. Questo costa energia al sistema.

[isidoropotente]

Ciao

Non ti preoccupare mi fa piacere che mi scrivi, hai regine su quello che dici, sto cercando di trovare una soluzione e come sai non è semplice, ora sto portando delle modifiche e pare che promette bene, ma non voglio mettere le mani sul fuoco.

Ciao a presto

[Planando64]

@isidoropotente

Si comporta esattamente come un pendolo e alla fine si ferma nel punto d'equilibrio.

Anche mettere un dispositivo che fa oscillare il magnete allontanandolo e avvicinandolo non risolverà nulla.

Al di la degli attriti allontanare il magnete fisso mentre quelli del rotore lo attraggono, e avvicinarlo mentre quelli del rotore lo respingono, richiede energia per tagliare le linee di forza.

Alla fine si ferma ugualmente. Purtroppo i principi della termodinamica vinceranno sempre.

[Planando64]

@isidoropotente

Detto quanto sopra, ti faccio comunque i complimenti per il lavoro e la voglia di sperimentare.

Un saluto.

[gianmarco1988]

dove hai trovato le calamite, non le trovo da nessuna parte

[isidoropotente]

I magneti li puoi trovare su supermagnete oppure hkcm

[gianmarco1988]

dove hai trovato le calamite, non le trovo da nessuna parte

[pippopippob]

Per distanziare il magnete tenuto con le mani sarebbe sufficiente una camma che lo sposta nel punto in cui questo deve avvenire.

Facile facile

[91Matteoz]

vero!! hai presente come funziona l'albero a camme del motore? puoi sfruttare lo stesso sistema: monti la calamita mobile su una pista in modo che scorre, sotto al "motore" aggiungi un distanziale che al momento giusto sposta la calamita. per semplificarti la vita puoi fare che la calamita sia spinta sempre verso il "motore" e la fai solo avvicinare in quel piccolo intervallo.................(no­n tanto chiaro è???)

[isidoropotente]

se vai nel mio canale vedi questo filmato

Motore Magnetico Test /// Motor Magnetic test è molto bello perche il motore gira pero ha bisogno di un piccolo aiuto, ora sto realizando un altro motore simile.

[db2u0t0t6erflyos1]

I don't know how to tell you but at 1:18 you just proved my theory... I am so happy! :)

[db2u0t0t6erflyos1]

you are on the right way! keep working! :) I give you a tip... try to get those swirls of magnets strait in line and on separate supports, and after that put the supports in angle... :D

[fedelemario]

un vero motore magnetico,ho preso delle elettrocalamite

piccole che eccito passo passo tipo lampadine cinesi,di fronte 2 bracci con un magnete permanente opposto energeticamente,i bacci sono i raggi di un albero su 2 cuscinetti sfera,ogni volta che eccito una elettrocalamita il braccio si porta su quella successiva,spengo la precedente eccito la successiva,e cosi via,ruota effettivamente,la pila è da 1,5 v, metto un'utilizzatore sull'asse si blocca,serve a fare vento alle mosche,ciao

[farmakoff]

E se il movimento manuale lo sostituisci con un sistema, funzionante grazie all'asse che si tenta di far ruotare, ovviamente per non avere in risposta una forza equilibrata che non permette il ciclo, sfrutteremo i principi delle leve?

[isidoropotente]

sto cercando di evitare un sistema di leve o un sistema a camme,perche perdo energia,vorrei trovare un'altra aternativa ora sto provando varie angolazioni e magneti per trovare il giusto equilibrio,se in caso non va farò un sistema a camme o a leva ci sto studiando come fare

[DjGisME]

make yourself an movig arm in-out motion like a camshaft so you out magnet in final turn which will be powered by spinning rotor in a perfect sequence

[elmobarret]

6 un grande ti stai avvicinando alla verità ....stai attento ai folchi!

[GPdogg213]

@elmobarret Un grande illuso ahahahahahahahah

[isidoropotente]

@GPdogg213 I grandi illusi fanno grandi cose,quando finiro ne riparliamo.

[GPdogg213]

@isidoropotente No,gli illusi non fanno grandi cose perchè credono di poter fare l'impossibile,i veri geni fanno grandi cose...

Quando batterai le leggi della fisica ne riparliamo ahahah, intanto ci sei 1 anno e non hai combinato niente,non sprecare tempo...

[Tony01010]

@GPdogg213 ma perchè invece di parlare, parlare, inutilmente, non fai qualcosa?

...

ciao.

[GPdogg213]

@Tony01010 Intendi battere le leggi della fisica ?

aaaaaaaaaaah beh

[DJFunktop]

so much money wasted

[isidoropotente]

It is a hobby for the pieces I have done and therefore the cost and minimum, only magnets I bought.

I was fun to build.

The money does not bring happiness.

[PurePower025]

i strongly disagree, money does bring happiness when you use it to buy things that give you happiness.

God is ultimate happiness though.

[querdenker79]

Schöne sache bastelst Du da, sehr professionel und sauber verarbeitet.

Weiter so, bin beeindruckt.

MfG

[onthecuttingedge2005]

yes, the rotor needs to be wider and heavier to shear magnetic forces more efficiently, 30" inch rotor weighing the same as the magnetic holding force of the magnet, if the magnet has 10lbs holding force then the rotor needs to be 10lbs in weight at rest. increasing the diameter will increase the shear force and will allow the continuous rotation.

[isidoropotente]

hello friend, thank you for advice when I have a bit of time doing that.

[Soukup2955]

Saubere Arbeit mein Freund, gefällt mir sehr gut.Ich habe nur eine Kleinigkeit für

Patentamt zu machen dann kann der Motor bald in Serie gehen...

[isidoropotente]

Vielen Dank für Kompliment.ist mein Job.Ich freue mich für Ihre Patent.

[Soukup2955]

Tolles Nachbau....

[sugaruncle6]

I had the same idea last week.

Iam sure you also changed the diraction of the rotormagnets at the"x" point.

My opinion is if the mass of the weel is bigger, it ii run. Without toggleing..