John Petrucci e il suo Mesa Boogie Mark V - Seconda Parte

[MetalMagic1995]

E' un pompato del cazzo, e fa cagare.

[oooledzeppelinooo]

che poi il suo stesso suono riesco ad averlo con il mio roland microcube \m/

[Lecio93]

Sono sempre questioni di gusti... a me un suono così non dispiacerebbe a dirla tutta, anzi. C'è da dire, piuttosto, che mi dispiacerebbe dar via oltre 5.000€ per quella chitarra e quell'amplificatore XD

[GuillermoSmyser]

Mi guitarra favorita de su colección. El color es mucho mas impresionante y no es aburrido. Lo siento, no sé Italiano y mi Español no es tanto bien.

[Cyrsis13145]

@4:15 eargasm :D

[PietroRumenta]

Grandissimo chitarrista, pessimi suoni.

Conseguenza: grandissimo chitarrista che sembra essere meno caldo e comunicativo di quanto sia. Risultato=un gran peccato per tutti gli amanti della sua Musica.

[calocalos]

io comunque sono più bravi di lui a suonare...hehehehehe...

[DanteDog78]

Questo suono è un rutto. Non so se per colpa del chitarrista o dell'ampli

[Majesty85]

@DanteDog78

o se per colpa delle tue orecchie ;)

L'ampli potrà piacere o no, di sicuro costa troppi soldi e magari non li vale tutti. Ma Petrucci non discutiamolo. In quanto mio chitarrista preferito non tocchiamolo ;)

[DanteDog78]

@Majesty85 I gusti sono gusti e li rispetto, come è giusto. Solo mi sfugge, in assoluto, come Petrucci possa piacere a molti, davvero. Forse vengo da un'altra "generazione chitarristica", lo riconosco: Neal Schon, Larry Carlton, Jeff Beck, Brian May, lo "zio" Eric Clapton... Petrucci però ha un suono decisamente migliore di questi...!!!

[Majesty85]

@DanteDog78

logicamente stavo scherzando. C'è chi giudica i Nirvana un grande gruppo, quando per me sono solo rumore di ferraglia. Ma siamo nell'ambito dei gusti personali. Il timbro del suono di Petrucci, che peraltro è cambiato molto negli anni, può piacere e non piacere. Per l'umiltà di chitarrista principiante quale mi configuro, e per l'enorme rispetto che ho verso i Grandi Chitarristi, dico che è un grande suono! E lo penso veramente.

[PietroRumenta]

@Majesty85 Spero caldamente che tu stia scherzando, soprattutto perché sei cresciuto ascoltando la gente che i Suoni li ha inventati e i cui Suoni erano dei SUONI, caldi, dinamici, veri, corposi, presenti, versatili, veri, vintage, Blues, graffianti e aggressivi ma mai troppo,non delle schifezze moderne della DiMarzio, che suonano tutti uguali fra loro e tutto uguale, senza sfumature, statici, piatti, finti, privi di dimensione e profondità, che saturano di merda e rovinano le orecchie e la vita

[Majesty85]

@PietroRumenta

bravo hai capito tutto della musica. Ora lasciami ascoltare Petrucci e tu suona pure con le gibson les paul di merda che ti ottenebrano la mente (parlo come parli tu, scendo al tuo livello perchè mi piace diacolare con le maestranze)

[PietroRumenta]

@Majesty85 Mi sono sbagliato, volevo postare il commento a DanteDog78.

In ogni caso complimenti: dicendo "Gibson di merda" hai dato prova di infinita ignoranza. Dove belin vivi? Nonostante io sia un fenderista e non mi piacciano le Gibson particolarmente, come fai a dire un'assurdità del genere? Dire "Gibson merda" è come dire "Blues merda". Hard Rock, Metal e Prog, Jazz e Blues sono il mio pane quotidiano, ma mi rendo conto che il Blues è tutto, perché è calore: i suoni blues non hanno rivali

[Majesty85]

@PietroRumenta

ma scusa, mi dici "DiMarzio di merda che saturano di merda", io ti dico Gibson Les Paul di merda. Non perchè ne sia convinto (non lo sono assolutamente), ma perchè se sei così chiuso mentalmente addio nini, tante care cose a risentirla. E perchè mi commenti un parere personale con un parere personale? Suvvia, a noi chitarristi ci tocca terra la ciolla ma non esageriamo con le cazzate dai

[PietroRumenta]

@Majesty85 Scusa, cosa c'entra l'essere chiuso di mente con l'esprimere de dati di fatto? Dimmi se solo una delle caratteristiche dei DiMarzio che ho elencato non sia, generalmente, oggettivamente vera. Quei pick-ups possono piacere lo stesso per gusto personale, ma sono così. E' come dire che non ti piacciono i Fender Custom '69, ma sono oggettivamente fra i più caldi, se non i più caldi pick-ups al mondo, cristallini, versatili, ben effettuabili, nitidi, saturano bene la distorsione, eccetera.

[Majesty85]

@PietroRumenta

io ho lo stesso setup da anni, e un giorno il suono mi piace. Il giorno dopo un po' meno. Dipende da come mi sento io, da dove mi trovo rispetto alla cassa, e così via. Non tutti hanno le tue orecchie, quindi stai esprimendo un parere personale. A me piacciono i DiMarzio, li ho montati sulla mia chitarra e sono soddisfatto. Ripeto, a me. Se a te non piacciono va benissimo, ma non dire che è oggettivo. Di oggettivo non c'è proprio nulla.

Ad Maiora

[PietroRumenta]

@Majesty85 Come non c'è nulla di oggettivo? Ti ho fatto in breve la scheda descrittiva di quei pickups; poi, da alcuni, tali caratteristiche possono essere considerate pregi e da altri difetti, ma quelle sono le caratteristiche che li contraddistinguono, quale di più, quale di meno in certe cose. L'unico che non corrisponde del tutto a quelle caratteristiche era il vecchio Superdistortion (non come lo fanno ora). Sono curioso di sentire come li descrivi tu; lo scambio di pareri non fa mai male.

[Majesty85]

@PietroRumenta

scheda descrittiva? Arriva un altro chitarrista e dice il contrario perchè quei pick up con la sua chitarra, con il suo ampli, col suo rack, nella sua stanza, in un giorno particolare suonano bene. Guarda quante variabili hai. Quindi non fare il tuttologo perchè nessuno è in grado di farlo.

Ad Maiora

[PietroRumenta]

@Majesty85 Ue latinista: non è questione di tuttologo. Belin, un pick-up ha le sue caratteristiche con cui si contraddistingue esattamente come una qualsiasi altra cosa. Puoi può andarti bene la giornata o no, ma di base rimangono quelle. Cosa belin c'entra un tuttologo? Si parla di pickups, non del tutto. Un pickups deve mantenere le sue caratteristiche, è il motivo per cui la gente lo compra. Un Custom '69 non è che un giorno è caldo e l'altro è freddo: ci son anche le "annate di fabbrica" cmq

[Majesty85]

@PietroRumenta

stai dicendo cose a caso. Avvolgi i pick up a mano e mi sai dire con certezza che un DiMarzio satura di merda? Non ho mai sentito tanta boria. Ti sfugge il fatto, per esempio, che il tuo Custom '69 su una chitarra in ontano suona in un modo. In una chitarra di mogano suona in un altro modo. Quindi ti ripeto, il pick up ha le sue caratteristiche, ma il suono che senti non è del pickup. E' dato dau na combinazione di molte variabili. Quindi ti esento da ulteriori risposte.

[PietroRumenta]

@Majesty85 Eh belandi lo so anche io che il legno fa tanto, fa tanto tanto, però resta il fatto che come ogni legno ha le sue (sempre generalizzando) caratteristiche, ogni pick-up ha le sue, come ogni tipo di ponte (e la lega metallica di cui è fatto), ogni capotasto, eccetera; ma ci sono caratteristiche che sono, un po' più, un po' meno, sempre quelle: l'acero squilla, il palissandro scalda e impasta, i ponti Fender danno più bassi in genere e più sdeng. Le combinazioni è vero, sono infinite.

[PietroRumenta]

@Majesty85 Un Fender Texas Special sarà sempre aggressivo e tagliente e legnoso, magari di più su un corpo, e su un altro corpo di meno, ma rimane sempre un pick-up aggressivo e tagliente e legnoso (intendo quello da ponte) perché è nato così, è stato concepito per suonare così.

Poi se sei cieco e/o sordo e non te la dai, non so cosa dirti. Però mi sembra che sia molto evidente. Un vino a seconda di quello che hai avuto in bocca una volta o l'altra può sembra leggermente diverso, ma è quel vino.

[Majesty85]

@PietroRumenta

ok ogni pickup ha il suo carattere. Ma il suono che senti è influenzato in minima parte dal pickup. Quindi a cosa mi serve sapere che il tuo texas special è legnoso e pieno di alte frequenze quando poi se lo uso su un corpo in mogano suona in modo diverso? Mike Tobias, il famosissimo costruttore di bassi elettrici, dice che il pickup deve essere trasparente, è il legno che suona. Io sono d'accordo con lui.

[PietroRumenta]

@Majesty85 Serve sapere le caratteristiche di un pick-up proprio per abbinarlo ad un legno in modo che ti dia il suono e le sfumature che cerchi. Un pick-up deve essere trasparente fino ad un certo punto, altrimenti sarebbero tutti uguali. Il massimo di quello che dici tu sono i Van Zandt "Rock"e i Fender Custom '69. Se vuoi trasparenza e anonimia totali scegli degli attivi, come fece ahimè per un periodo D. Gilmour, perché, non avendo carattere, facevano uscire i suoi effetti immutati al 100%.

[Majesty85]

@PietroRumenta

Sono sicuro che il mio air norton e il mio steve's special che ho montato su una ibanez in mogano, appena li monto su una chitarra in tiglio suoneranno in modo diverso.

Ad Maiora

[PietroRumenta]

@Majesty85 E' ovvio che dei pikcups della Gibson essendo concepiti per suonare su corpo in mogano e manico in palissandro rendono in modo diverso (99 su 100 rendono di meno o in maniera snaturata) su altri corpi oppure quelle bestemmie uniche che sono le nuove Gibson con il manico in acero. Però ci sono cose che non cambiano ed è giusto che siano così, perché sono le caratteristiche per cui un pick-up è meno o più piacevole, versatile, ecc.

[PietroRumenta]

@DanteDog78 Spero che tu stia scherzando, soprattutto perché sei cresciuto ascoltando la gente che i Suoni li ha inventati e i cui Suoni erano dei SUONI: caldi, dinamici, veri, corposi, presenti, versatili, vintage, Blues, graffianti e aggressivi ma mai troppo, non delle schifezze moderne della DiMarzio (sono solo una maledetta moda) che suonano tutti uguali fra loro e tutto uguale, senza sfumature, statici, piatti, finti, privi di dimensione e profondità, che saturano da schifo e rovinano tutto

[PietroRumenta]

@DanteDog78 Nessuno dei due: è così difficile capire che nonostante l'ampli, il timbro del pick-up rimane quello? Sono quei dannatissimi, maledetti, freddi, statici, piatti, fastidiosi, aspri, plasticosi, fittizi, vuoti, per niente vintage e per niente blues pick-up della DiMarzio, fra le cose più orribili e perverse mai inventate. La cosa peggiore è che la gente li usa! Quanti ottimi dischi sono stati rovinati e quanti chitarristi sono sembrati freddi per colpa di quei pickups terribili?!

[DanteDog78]

@PietroRumenta Intervengo nella piacevole discussione perchè chiamato in causa.Premesso ancora che "de gustibus non disputandum est"(come disse il gatto leccandosi il culo),devo convenire con quanto detto da PietroRumenta sul colore indefinibile dei Di Marzio.Ci sono cascato anch'io: all'inizio dei '90 sembravano l'unica risposta a chi cercava una buona saturazione e sustain.Ciò però a discapito di tutto il resto e oggi non se li fila più,quasi,nessuno.Li usa solo che viene pagato per farlo

[PietroRumenta]

@DanteDog78 Ahimè invece se li fila ancora parecchia gente, rovinando degli album meravigliosi (vedi dei capolavori di Satriani e di Vai resi freddi, piatti e plasticosi da quella roba lì), e quel che è peggio che la "moda" ora va agli attivi. La gente non vuol capire che le dinamiche, il calore e la versatilità sono tutto. Se fai musica "pesante" i Fender non vanno bene, ma dove vivono questi qui? Non conoscono i Seymour Duncan? Poi se ci si vuole avvicinare alla "perfezione", c'è il Duncan '59

[DanteDog78]

@PietroRumenta Ancora d'accordo con te, anche se per gli attivi credo che ci sarebbe da approfondire la discussione. Non credo che siano il "male assoluto" così come, viceversa, i Di Marzio. EMG ha fatto ad esempio buone cose, e comunque questi, se saputi utilizzare, riescono ad avere buona dinamica. Comunque concordo che i Duncan abbiano raggiunto davvero ottimi livelli.

[PietroRumenta]

@DanteDog78 Finalmente qualcuno che chiama i DiMarzio con il loro vero nome: "il male assoluto". Ti abbraccerei, allora non sono solo! Ah ah ah! Quanto detto da te sugli attivi è proprio vero. Devo però correggere un piccolo punto: più che buona dinamica, gli attivi sono per definizione anonimi e piatti. Proprio per questo chi usa tanti effetti, se sa fare delle ottime regolazioni, li può trovare utili, come David Gilmour in un certo periodo, perché il suono che esce è uguale all'effetto al 100%

[PietroRumenta]

@DanteDog78 Tuttavia ci sono dei Signori Pickups come i Fender Custom '69 e i Van Zandt Rock (anche se questi ultimi non mi fanno impazzire) che sono talmente nitidi e saturano con cristallina pulizia (per questo che i Van Zandt mi piacciono meno, mentre i Fender mantengono quel ché di un pochettino "sporco" tipico del single coil quando lo si distorce, che lo rende affascinante e vintage) che hanno carattere proprio (è che carattere!), calore e si prestano ad essere effettati ottimamente.

[PietroRumenta]

@DanteDog78 Infatti, David Gilmour, che non è nato ieri e conosce il fascino ed il valore sonoro dei pick-up di una volta, dopo aver provato e fatto da endorser per gli EMG fabbricati per lui per qualche anno, è tornato a prendere i suoi buon vecchi Fender Custom '69, a mio parere i più grandi single coli mai creati (salvo eventuali manifatture artigianali s'intende). Seymour Duncan ha preso la formula della Fender basata per prima cosa su versatilità e calore e l'ha affinata sugli humbuckers.

[WALKET91]

perciò uscite a comprare un mark V e divertitevi!?!?!?

[Darkvinx88]

quasi 6 mesi di attesa e ancora niente jp6...grazie mogar

[BraveMavrick]

I love that finish, I have a ibanez s with the same top, looks like fire rolling under glass!

[EddiePaulNaples]

Ho sempre ritenuto gli amplificatori MesaBoogie di nuova generazione freddi in sound e privi di dinamica. Non posso che riconfermarlo.

[ThEpUrEfUcKiNmEtAl]

certo che con quello che costa potevano farla un po meglio esteticamente, sembra na cassetta degli attrezzi

[SuperCannibalistic]

Certo Petrucci, è ovvio che ho posseduto un Mark IV, e ora sono passato al V tanto perchè mi andava.

Abbiamo tutti i tuoi milioni.

[dinamite67]

@SuperCannibalistic Dai sù, ossù vvia, il Mark V costerà 150 o 180 euro al max più o meno supper giù ;-)))

[SuperCannibalistic]

@dinamite67 Credo che con 150 euro non ti ci compri manco la scritta "Boogie".

[dinamite67]

@SuperCannibalistic Il mio era sarcasmo, forse non sono stato chiaro che coglionavo il video e l'ultima frase, sembra che parla di noccioline candite.....uscite e compratene uno....

[ACDCmetalrock]

cazzo...io sto guardando per un nuovo ampli e questo mi piacerebbe, ma costa sui 2 e 500!

[pacorik]

Porca troia che suono, pesantissimo e chiarissimo!!!i migliori amplificatori del mondo......MESA/BOOGIE!!!!!!!!­!

[SuperCannibalistic]

@pacorik Mah, non so se hai notato ma il suo suono qui manca di presenza ed enfatizzazione nei bassi rispetto a quello che è il suo suono live e in studio.

Quindi due sono le cose, o rettifica tutto con i suoi milioni di dollari di rack, o fondamentalmente questo è il suono del Mark V.

Non saprei dirlo non l'ho provato, ma ho provato alcune testate valvolari ENGL e una LoneStar della MesaBoogie e non hanno nulla a che fare con ciò che sta suonando ora lui, nettamente un altro livello.

[Zagabry]

@SuperCannibalistic

Aspetta, non ho capito alla fine quali ritieni siano migliori, le testate ENGL e LoneStar o questo Mark V??

[SuperCannibalistic]

@Zagabry Per me le migliori sono le testate Masotti. Modestamente italiane, amplificatori che sotto il punto di vista di qualità e resa sonora non hanno rivali. Dico solo, che da questa prova il suono del Mark mi ha molto deluso, in studio è una bestia ruggente, ma a sentirlo dal vivo così, mah.. Certo dovrei provarlo.

La LoneStar la amo perchè ha il tono di Timmons, che io prediligo. Le ENGL hanno un suono molto schietto e moderno, che per quelli che sono i miei gusti mi piace.

[Darkvinx88]

@SuperCannibalistic in studio ci lavorano per settimane sul tono con microfoni multipli e ampli a palla..ovviamente questo non è il massimo che l'ampli puo fare..ho ottenuto un tono di petrucci migliore col mio marshall figurati..e poi sto Mark V è una bestia da settare ci sono migliaia di combinazioni..non c'è dubbio che forse puoi ottenere un tono simile e magari piu affine al TUO suono ideale usando un altro ampli e magari spendendo la metà

[SuperCannibalistic]

@Darkvinx88 La metà? I Masotti costano 600 euro in più di questa testata :D

Comunque si, esatto, recentemente l'ho provato il Mark V. E' un signor amplificatore se lo sai settare, altrimenti il suono è pessimo, almeno per me.

[Darkvinx88]

@SuperCannibalistic wabbe non comprerò mai un ampli da 3500 euro diciamocelo xD è uno schiaffo alla miseria..ci sono oneste soluzioni che se ben settate ed equipaggiate con la giusta cassa e la giusta chitarra danno risultati incredibili..l'importante è seguire le proprie orecchie io ad esempio odio i dual rectifier

[SuperCannibalistic]

@Darkvinx88 Purtroppo il chitarrista stesso è uno schiaffo alla miseria. Per noi non esiste crisi, siamo sempre alla ricerca del top del suono. Comunque degustibus, ognuno sceglie l'ampli che vuole, io di certo nei Masotti trovo il meglio che abbia mai sentito. Senza parlare del fatto che quest'ampli non è conveniente, 2800 euro per un amplificatore che se non sai come settarlo nei minimi particolari tira fuori un suono spompato e anonimo, con moltre altre cose non hai di questi problemi.

[Darkvinx88]

@SuperCannibalistic ma che i mesa siano sovrapprezzati in europa è un dato di fatto in america lo trovi a molto meno e ne trovi parecchi usati..l'importante è il suono non me ne frega della marca..ed ognuno ha il suo :)

[PietroRumenta]

@Darkvinx88 Marshall tutta la vita! Cosa serve andare a cercare in giro quando ci sono i Marshall, belandi?! Roba da matti. Come quelli che continuano a cercare il basso perfetto quando sono cinquant'anni e più che esiste i Fender Jazz Bass.

[Zagabry]

Cmq mi ha fatto morire che dopo tre ore di discorsi sul settaggio del canale pulito per ottenere un suono adatto per gli arpeggi e pulitissimo etc etc...gli è uscito un suono a mio parere inconsistente o___O Del resto è petrucci...XD

[pellemetallaro]

@Zagabry è sicuramente un pulito equilibrato, da colorare con delay/riverbero.

[DeepInsideTA]

mamma mia che bestia!! Chi non ne vorrebbe uno cazzo!!

[DTChristianJP]

cristo che suono! senza neanche effetti!

[bonnyguitar]

prima visualizzazione e commento!!!