Added: 3 years ago
From: ConspiracyLocal
Views: 171,008
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (172)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 2:00 NIENAWIDZĘ USA

  • rok 2035 Polska. Napis na etykiecie chleba głosi:

    Własność patentowa oraz intelektualna amerykańskiej firmy Monsanto. Kopiowanie bez pozwolenia lub wypiekanie produktów chlebopodobnych w domu bez zgody koncernu zabronione pod groźbą kary w wysokości 100.000 zł lub pozbawiania wolności do lat trzech.

    ...ziemniaki własność intelektualna oraz patentowa firmy basf

    ...szczypiorek własność intelektualna oraz patentowa firmy syngenta...

    do zobaczenia w niedalekiej przyszłości!!!!!!!!!!!

  • ...jak wszystkie korporacje sterowane przez masonerię.

  • Precz z Monsanto !

  • zapraszam do polubienia i tym samym reklamowania tego filmu na Facebooku: facebook.com/pages/Świat-wedłu­g-Monsanto/286841661369718

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Zaczne srac pod moje pomidory zeby byly organiczne bez nawozu

  • ACTA nie służy walce z piractwem i podróbkami tylko takim właśnie firmom które bez konsultacji ze społeczeństwem i w tajnych negocjacjach wprowadzą GMO do Polski

  • ŚMIERĆ KORPORACJOM.

  • Czas to pienądz:

    watch?v=8myK7XuTNdA

  • wlasnie na wp pisza ze wikileaks udostepnilo dokumanty w krtorch pisze ze przeznaczeni ku temu ludzie z usa zrobili po Polsce 8 tys km namawiajac liderow partii i rolnikow do GMO.

  • Comment removed

  • Jak w Polsce przejdzie GMO to się zdenerwuję.

  • * 8:15 F.Y.I. = for your information

  • Prezydent zawetował ustawę o nasiennictwie! Zobaczymy jak to się teraz dalej potoczy, bo PO chce odrzucenia tego weta ;/

  • Prośba ,prośba,prośba !! Podpisujcie petycje w sprawie GMO !! Łapki kto już dzięki youtube taką podpisał - nie pozwólmy zatruwać siebie i przyszłego pokolenia !

  • proponuje cos podpalic... albo kogoś :)

  • Pazerność przede wszystkim.....wszyscy kiedyś mutantami zostaną,takimi którymi łatwo będzie kierować..monsanto wymyśli wszczepienie genu poddaństwa,rządy będą zachwycone ,a ludzie ?? Co tam ludzie,przecież po to są by nimi sterować....

  • photoblog.pl/donped​rro/96682106/petycja-przeciw-g​mo.html

    

  • icppc.pl/pl/gmo/index.p​hp?id=415

    

  • LUDZIOM ZACZYNA BARDZIEJ ZALEŻEC NA KASIE NIŻ NA PRZYRODZIE I PRZYSZŁOŚCI ŚWIATA!!!

  • @mnatification Na przyrodzie czyli na czym.

    Wszystko co wyprodukowaliśmy pochodzi z naszej planety. Nie wiem co jest złego w rozwoju i wykorzystywaniu zasobów jakie na tej planecie mamy.

    A już najbardziej mnie śmieszą obrońcy lasów tropikalnych.

    Mówią, że wyżynamy "zielone płuca Ziemi", podczas gdy gdyby zamiast tych lasów rosłaby tam trawa to tlenu byłoby produkowane jescze więcej niż się to dzieje obecnie...

    Jedyne co to nie wolno TRUĆ ludzi, jak to robi np. to cholerne Monsanto.

  • @pegasus4937 Cała ta planetka Ziemia jest zbiorem wszystkich żywych jednostek i ich środowisk - skondinąd przekształcanych przez miliardy lat właśnie przez nie. Zbiór ten nie jest tylko luźnym zbiorem lecz w zasadzie zbiorem interakcji - bo owych interakcji jest wielokrotnie więcej niż istot, które w nich uczestniczą. Jeżeli zaburzymy te interakcje podejmując radykalne zmiany - może sięgnąć nas ludzi zupełnie nieprzewidywalna konsekwencja - jak nawet powstanie nowych wirusów i chorób. Poczytaj.

  • @kalpurnia1939 Napewno wycięcie wszystkich tropikalnych lasów zostawiając ich skrawki dla turystów nie jest czymś niebezpiecznym.

    Zawsze nas może jakaś zaraza zniszczyć, w ogóle może za 10 godzin życia na Ziemi nie być, bo trafi nas nieodkryty przez naukowców meteoryt...

    Nie ma co się bać, tylko (bez trucia ludzi) rozwijać się..

    Wycinać-kopać- wiercić w tej Ziemii-a nie stać w miejscu...

    A propos tych nowych wirusów i innych okropności-przed działaniem naukowcy niech robią badania i już...

  • @pegasus4937 Nigdy nie sięgniemy gwiazd, jak będziemy tacy wystrachani...

  • @pegasus4937 ciebie smiesza? a mnie nie! malo wiesz o lasach tropikalnych, o ilosci gatunkow zwierzat je zamieszkujacych. Trawe to sobie siej pod domem, a lasom daj ZYC. Stosunek do zwierzat jest miara czlowieczenstwa, sorry, ale u ciebie niska to miara...

  • @a1w2r3u4k5 Niektórzy to nawet z tej miłości do zwierząt wchodzą im w odbyt...

    Dosłownie!

    A poważnie- to mam nadzieję, że ekooszołomów będzie jak najmniej- poza Europą...

  • @pegasus4937

    a ja mam nadzieję, że za szerzenie głupoty będzie obóz pracy. Dostał byś dożywocie.

  • @ffafii a ja się cieszę, że takich ekooszołomów (i faszystów, co wnioskuję po Twym komentarzu) w dawnych czasach nie było u władzy- bo nadal byśmy byli/żyli w lesie!

  • @pegasus4937

    w moim komentarzu nie było ani słowa o ekologii, więc nie zapędzaj się chłopie.

    I nie trzeba być zażartym ekologiem, żeby stwierdzić, że bzdury wypisujesz i gorliwie ich bronisz.

    A jak o mówią: nadgorliwość gorsza od faszyzmu.

  • @ffafii ze 2000 tys. lat temu Ziemię pokrywały olbrzymie połacie lasów. teraz z tego została z połowa.

    I nic się nie stało- tlenu jest nadal wystarczająco.

    Tam gdzie wycięto lasy- rosną inne rośliny- w tym trawa.

    Produkująca także mnóóstwo tlenu!

    Bronię jedynie zdrowego rozsądku...

  • @pegasus4937

    jeśli uważasz, że trawka dostarcza tyle tlenu, co las tropikalny, to nie ma o czym z tobą dyskutować.

    a w kwestii tlenu nie liczy się jego wystarczająca ilość, ale jakość...

  • @ffafii ale na argument, że nic się nie stało mimo, że wycieliśmy ogromne połacie lasów na Ziemii, w tym tropikalnych i że jak wytniemy jeszcze ze 40% z 50 to też przeżyjemy już nie odpowiesz???

    Zastąpi się to innymi roślinami- te lasy i też nie będzie źle.

    Możesz psioczyć- ale jestem pewien, że za 100/200 lat z Amazonii pozostaną tylko skrawki- i dla ludzie będzie to tylko pożytek(patrz co się kryje pod jej powierzchnią)- ( choć szkoda trochę tego Cudu Natury).

    ZDROWY ROZSĄDEK!

  • @pegasus4937

    poczytaj trochę na temat znaczenia lasów równikowych, ich wpływie na temperaturę, a nawet na prądy morskie.

    do tego nie bądź takim wielkodupnym egoistą. lasy amazońskie to nie tylko drzewa, ale ekosystem, dom dla wielu gatunków zwierząt.

    i powtórzę się: liczy się jakość poeiwtrza. wytnij płuca ziemii, zdychaj na choroby płuc i dróg oddechowych...przed tym żadna trawka i krzaczki cię nie uchronią.

  • @ffafii dżungla/lasy równikowe to nie tylko Amazonia- i duże kawały tych lasów zostały już wycięte.

    I co ?

    I nic strasznego.

    Poza tym- Amazonia i tak zostanie wycięta(z pozostawienie Parków Narodowych- nie jestem egoistą) bo to jest naturalna kolej rzeczy dla ludzkości.

    Zwiększy się ilość chorób oddechowych itp?- zwiększa się ilość różnorakich chorób 'cywilizacyjnych' i to jest także nieuniknione.

    Nie ma co rozpaczać.

    Gdyby nie ci "egoiści", żylibyśmy nadal jak dzikusy...

  • @pegasus4937

    to, że oddychasz jeszcze nie znaczy, że powietrze jest ok.

    Poza tym lasy nie tylko producenci tlenu. Zapominasz o wpływie na masy powietrza (->huragany), na jakość i ilość wody pitnej, ochronie gleb przed erozją (więc i przed powodziami). Zanieczyszczenie wzrasta, co oddziałuje na nasze zdrowie. Poczytaj o tym troszkę, bo mam wrażenie, że opierasz swoje argumenty na bzdurnym przekonaniu, że skoro jest czym oddychać to wycinka lasów nie jest problemem.

  • @pegasus4937

    "zwiększa się ilość różnorakich chorób 'cywilizacyjnych' i to jest także nieuniknione" - jest, wystarczy przestać myśleć tak jak ty i nie wierzyć w TV :)

  • @ffafii wycinka lasów jest problemem, ale da się z nim poradzić sobie- wiadomo, że naturalny ekosystem ulega zagładzie przez wycinkę lasów, ale tak jak mówię- TO JEST NIEUNIKNIONE,bo ludzkość potrzebuje się rozwijać, zajmować nowe tereny, wydobywać surowce mineralne(np. te pod lasami Amazonii) itd...

    I poradzimy sobie bez olbrzymich lasów!

    (Małe są wszędzie)

    Ty za to nie rozumiesz,że mi wystarczy zdrowy rozsądek i patrzenie się na to co ludzkość bedzie potrzebowała w przyszłości,co nieuniknione.

  • @ffafii nie zapominaj o rozwoju medycyny i "wspomagania" ludzkiego organizmu,

    to może sprawić, że i przy tym nieco gorszym tlenie ludzie będą żyli po 150 lat!

    A jakbyśmy nie byli "egoistami", to byśmy mieli okłady z liści, a nie medycynę...

  • @pegasus4937

    rozwój medycyny...haha...medycyny kontrolowanej przez przemysł farmaceutyczny.

    no proszę cię, nie bądź naiwny.

    miliardy pakuje się w wyszukiwanie leków na przeróżne schorzenia, kiedy większość z nich można leczyć alternatywnymi metodami, nie tracąc połowy pensji na lekarstwa i nie niszcząc wątroby...te jednak nie przyniosą żadnej korporacji zysków, dlatego jeszcze długo żaden lekarz na chorobę przepisze ci recepty na 10 leków, a nie np. plan diety.

  • @ffafii to nie znaczy, że nie powstały leki, które leczą lepiej niż alternatywne metody(albo w ogóle alt. metod nie było na dane schorzenie).

    Poza tym chodziło mi tutaj o choroby typu rak płuc czy krtani,, a nie otyłość, nadciśnienie- tutaj jak sam so siebie nie zadbasz, to nikt tego nie zrobi.

  • wpisać w YouTube "Życie wymyka sie spod kontroli 1/6"

    Film, cieszący się wielkim powodzeniem w wielu krajach, przedstawia zagrożenia dla konsumentów, rolników i środowiska naturalnego wynikające z wprowadzenia GMO (GMO-Genetycznie Modyfikowane Organizmy).

  • Człowiek w końcu zabije siebie postępem nauki. Inteligente roboty, rośliny mutanty, co jeszcze?

  • watch?v=wPaWuo-dj3A

  • Want more? Check this: demonoid.me/files/?uid=659756&­seeded=2

  • 01:59 hollywoodzki uśmiech hahahahahahahahahhahahahahahha­ahhahahahahahahahh

  • władca tej bezbożnej cywilizacji - 2 KORYNTIAN 4:4 - nie jest przyjacielem ludzi a ci którzy mu swiadomie lub nieswiadomie służą sieja zło i zniszczenie np przez zywność , RZĄDY i ORGANIZACJE RELIGIJNE w tym Watykan i Swiadkowie dąża do GLOBALNEJ WŁADZY - Daniela 7:23 , Objawienie Jana 13:7 , jedynie w Biblii jest prawda , tylko ona obala ten swiat i religie google : PAPIEŻ POPIERA RZĄD ŚWIATOWY , błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu , 21.12.2012 - szatańska manipulacja , CUDA WIARY ATEIZMU

  • precz z NWO

  • mam pytanie odnośnie Roundupa. Skoro zabija totalnie wszystkie rośliny, to kupowanie go w przypadku nie posiadania roślin zmodyfikowanych nie ma sensu tak?

    Po co w takim razie w Polsce można kupić ten produkt skoro nie ma dla niego zastosowania? (GMO nie jest dozwolone)

    No chyba, że to ściema co przeciwnicy tak głośno krzyczą i działanie Roundupa nie jest takie tragiczne.

    PS. NIe jestem rolnikiem tylko logicznie myślącym szukającym odpowiedzi youtubowiczem:)

  • @kmksp

    Roundup jest herbicydem totalnym dolistnym więc opryskujesz nim pole po siewie ale przed wschodem ziarna, wszystko co jest powyżej ziemi ginie a twoja pszenica nie ma konkurencji w początkowej fazie wzrostu. Innym problemem jest używanie Roundupu do desykacji roślin, tzn. musisz oddać ziarno o jak najmniejszej wilgotności (większa cena za ziarno). Rolnik zadowolony bo wcześniejszy zbiór i większa cena za tonę, skup zadowolony bo nie musi dosuszać. A my to potem spożywamy...

  • Comment removed

  • Pierwsza w Polsce platforma komunikacyjna dla osób potrafiących myśleć inaczej, niż to nakazuje telewizornia.

    Wpisz w google: Platforma Komunikacyjna jednostek krytycznych

  • Comment removed

  • GMO nie zagraża człowiekowi bezpośrednio, tylko bioróżnorodności fauny i flory, a co następnie może wpłynąć na człowieka i jemu zagrozić.

    Pozdrawiam

  • MOŻNA TO GDZIES SCIAGNAC Z TYMI NAPISAMI? BO CHCIALEM WUJKOWI NAGRAĆ

  • Comment removed

  • @krkwd

    Ale mi chodziło o całość :) a nie party

  • Cały ten dokument jest praktycznie o tym, że badania stwierdziły, że jednak genetycznie modyfikowana żywość szkodzi. Podrażnia jelita i przede wszystkim łączy się wraz z innymi czynnikami i powoduje zwiększoną zachorowakność na raka. Ludzie, którzy prowadzili te badania, zostali usunięci ze swoich stanowisk. Genetycznie modyfikowane uprawy są obłożone patentem, a ich nasiona roznoszą się poprzez powietrze tak, że wypierają naturalne uprawy w wielu miejscach na świecie.

  • |Uwaga|==> Poszukiwaczy prawdy zapraszam na pierwszy w Polsce kanał komunikacyjny dla działaczy anty NWO - Wystarczy wpisać w google "Centrum Świadomości Społecznej O Zagrożeniach"- Wpisz "centrum świadomości", resztę podpowie google. <==|Uwaga|

  • problem w tym ze ludnosc swiata sie podwoiła a wkrótce sie potroi, ciezko uwiezyc ze to bezpieczne ale tak naprawde to ta zywnosc jest prawdopodobnie jedyna opcja w przyszlosci

  • Nie wiem czy wiecie ale podczas stosowania DDT Malaria w Indiach i Afryce została praktycznie całkowicie wytępiona. Oczywiście znalazł się mądrala który tego zakazał i dzisiaj znowu mamy miliony zachorowań. Ale do rzeczy.. chodzi mi o to że trzeba spojrzeć na zagadnienie logicznie. Zakładając nawet że GMO jest szkodliwe to ilu ludzi może zostać uratowanych od śmierci z głodu jeśli udałoby sie stworzyć bardzo wydajne odmiany nadające się do hodowli na bardzo ubogich terenach.

  • Dzisiaj, właśnie na canal+ zaczął się ten film :) WALKA TRWA!!!

  • @lllubieRS chciałem ten film pokazaćrodzinie, a oni kiedy usłyszeli słowo "genetycznie modyfikowane" wyszli z pokoju i powiedzieli "Lepiej nie widzieć i żyć szczęśliwie i zdrowo" Nie rozumiem ich.

  • My coś takiego mamy w chwili obecnej w Wałbrzychu.Truje NAS firma MO-BRUK.

    Składowisko śmiercionośnych trucizn mieści się praktycznie w samym środku 120 tys.miasta.Wszyscy o tym wiedzą,ale twierdzą,że wszystko jest ok,ponieważ maja na to skurwysyństwo zezwolenie!~KTO WYDAŁ IM TO ZEZWOLENIE NA JAWNE ZABIJANIE MIESZKAŃCÓW WAŁBRZYCHA-powinien zostać żywcem zakopany w tych odpadach!

  • Chat IRC dla poszukiwaczy prawdy ;)

    FOEZW [kropka] TAUCP [kropka] PL

  • "Authorities stood by the company"- wake up, people of the USA, your country is ruled by corrupt bunch of traitors and you are not free people since dekades... and you still can't see it! Wake up before it is too late...

  • Jak na razie to na filmie pokazane są tylko hasła i urywki dokumentów, więc nie można obiektywnie ocenić poziomu win Monsanto. Nie bronię ich, ale za to skażenie miasta odpowiadają głównie władze. Gdzie był nadzór środowiskowy? Kto im wydał pozwolenie?

    A GMO nie jest szkodliwe!!!!!!

  • Hehehe, nie, wcale....

  • fuck the monsanto

  • producenci azbestu DDT jak i GMO zaprzeczaja ich szkodliwosci, a GMO to pomysl na monopolizacje rynku (zastrzezone patenty, oplaty za uzytkowanie, prawa wylacznosci itp. korporacyjne triki )

  • 0:45 Powiem że ma 11,5% wilgotności...

    hahaha, on ma komputer w języku, toż to alien... ;p

    lol

  • to gość, który zajmuje się tym tematem od jakiegoś czasu i tyle. Sprawdzał twardość ziaren., która ściśle zależy od zawartości wody.

    Sam miałem do czynienia z człowiekiem w Polsce, który zajmuje się skupem fasoli i był równie skuteczny jak urządzenie do pomiaru wilgotności..

  • To znaczy że nie zrozumiałeś tego filmu

  • Gdyby Afryce pozwolić na wykorzystywanie jej zasobów naturalnych i uprzemysłowienie się to wyżywiłaby się sama.

  • @PioPac1 To  dotyczy również Polski!

  • @PioPac1

    Bogactwo, czy zasoby naturalne, to jeszcze mało...trzeba jeszcze wykształconych, mądrych i uczciwych ludzi, którzy z tym zrobią co trzeba dla dobra ogółu a nie tylko siebie i własnych klanów....a z tym w Afryce ( i nie tylko ) już dużo gorzej.

  • Comment removed

  • @zlotygekon jesteś kretynem czy naprawdę tak słabo kontaktujesz zobacz go jeszcze raz i pomyśl o czym jest ten film

  • niewiem czy to ty zrozumiales ze ta technologia umozliwia zwielokrotnienie produkcji zboża dzieki jego odpornosci na roundup. oczywiscie ten film tego niemal nie uwzglednia, bo skupia sie tylko na negatywnych stronach tego ale takie sa fakty

  • Powiem wam ze sprzedawalam Roundup.. To jest powiedzmy jak kwas. Natryskujesz na trawnik / pole co chcesz i wyzera do golej ziemi. Stosujemy go z maskach ochronnych i rekawicach, z dala od zbiornikow wodnych itp itd. Sami sobie odpowiedzcie czy to jest zdrowe.

  • Google : 69 tygodni - Biblia a nauka

    Google : Papież popiera rząd światowy

  • Google : Lucyferianski Nowy Porzadek Swiata

    Google : Najwazniejsze ostrzezenie biblijne

    Rzadzacy nami ludzie podlegli sa szatanowi i jego demonom wiec nie chca naszego dobra.Czytajcie Biblie tylko tam znajdziecie prawdę i życie Marana Tha

  • Google : Plany 3 wojny światowej

    Google : Imperia Czasów Końca(interpretacja)

    Google : Bohemian Grove

    Google : Projekt Blue Beam

    Google : Protokoły Mędrców Syjonu

  • enemyofgod polecam ci sie zglebic w wybryki monsanto, zniszczyli praktycznie 100% upraw naturalnej bawelny w indiach, uzaleznili amerykanskich farmerow od genetycznych nasion ktore nadaja sie na uprawe tylko na jedne sezon za ponowny zasiew trzeba placic monsanto sa uzaleznieni od nich, do tego kazda swinia karmiona genetyczna pasza ( a taka jest juz wszedzie bo jest najtansza) niedlugo bedzie opatentowana przez monsanto , ich geny przez jedzenie gmo zmienily sie i monsanto chce je opatentowac

  • Comment removed

  • potem jest jak pracownicy monsanto podszywali się pod naukowców i krytykowali naukowca z Meksyku

    Oglądałem to dziś na canal+ i muszę powiedzieć że GMO na pewno ma więcej minusów niż plusów

  • potwor, to małe słowo, to jakis horror ze tak oni rozrastaja sie i rzady im ulegaja...

  • GMO to shit, ale w Polsce od kilu lat też dopuszczono do uprawy te rośliny i nikt nawet nie kontroluje wielkości plantacji.

  • Jeśli chodzi o Roundup to jest to jeden z najbezpieczniejszych herbicydów. Zwarty w nim glifosat ma toksyczność porównywalną do alkoholu. Więc uprawiając rośliny GMO odporne na glifosat można skutecznie zadbać o środowisko ograniczając stosowanie naprawdę szkodliwych środków. A co do samego GMO i etyki firmy monsanto to już mam mieszane uczucia.

  • pieprzysz "naukowcu" z monsato!!!!

  • Nie podniecaj się tak dzieciaku. Nie napisałem, że działania Monsanto są OK.

    Jak byś miał odrobinę podstawowej wiedzy na temat środków ochrony roślin to byś wiedział, że glifosat jest jedną z najbezpieczniejszych substancji stosowanych w ochronie roślin.

    Jeśli chodzi o treści zawarte w filmiku, to nie wszystko jest tu zgodne z prawdą. Ale takie smarki jak Ty przyjmują wszystkie takie sensacje bezkrytycznie.

  • oj sam jestes dzieciakiem w wielkich portkach!

    piszesz bzdury i juz.

    Monsato nic dobrego nie daje i na pewno nie jest to bezpieczne.

    Pewnie dla ciebie GMO tez jest bezpieczne...ile ci placa ze ich bronisz?

  • Możesz mi wskazać w którym miejscu napisałem, że GMO jest dobre?

    Czy uważasz, że każdy kto ma odmienne zdanie od Twojego jest przez kogoś opłacany? Naprawdę albo jesteś jakimś gimnazjalistą (z całym szacunkiem dla gimnazjalistów) albo wyborcą PiSu skoro wszędzie wietrzysz spisek.

  • Comment removed

  • Z TEGO CO PRZECZYTAŁEM WYNIKA ŻE PODSTAWOWA SUBSTANCJA TEGO PREPARATU JEST GROŹNA DLA ŚRODOWISKA(jest skrót to oznaczający) .Poza tym co mnie to obchodzić może czy zdrowe czy nie jak napisali że można stosować tylko do roślin genetycznie modyfikowanych???

  • Ostatnio pojawiła się świetna książka "Nasiona Kłamstwa" o kulisach wprowadzania GMO w Stanach i Kanadzie. Polecam.

  • Największym zagrożeniem są wielkie korporacje mające w garści polityków media sądownictwo. Aspartam dodają wszędzie gdzie tylko można

    I co z tego że Soja GMO jest odporna na Roundup lecz nie znaczy to że tej trucizny w niej nie ma. Niestety żądza zysku ...

  • wpiszczie nazwę w google... Jest już ten syf w PL od 1995r.

  • aby tylko sypało praca rolników jest cieżka i rozumiem ich ważne jest to żeby sypało a co będzie za 30 lat kogo to obchodzi aby teraz były zyski . popieram GMO

  • Człowieku! Czy ty słyszałeś o czymś takim jak interpunkcja? Z tego bełkotu nic się nie da zrozumieć!

  • brak mi slow....chetnie zwolalbym walna narade zarzadu Monsanto i wypieprzyl ich wszystkich w powietrze...DIABLY.

    chetnie zaciagne sie do czynnej walki przeciwko tym POTWOROM.

  • właśnie żywność GMO jest największym zagrożeniem XXI wieku!

  • Aha a ten filmik jest również jednym z dowodów jakbyś nie zauważył ;) xD

  • A teraz sobie ten komentarz wydrukuj, i zrób zdjęcie Barackowi, który nieudolnie stara się wyciągać konsekwencje od Korei i jest winny Chinom bilion dolców, no w tej chwili pewnie już więcej. I dowody już będziesz miał gotowe.

  • Tak mam dowody. Ameryka i większość Europy prowadzą gospodarkę liberalną. Dlaczego w obecnej chwili trzęsą dupą przed kryzysem. W momencie gdy Korea Północna zastrasza całe NATO, mówi oficjalnie Ameryce że będzie prowadzić plan nuklearny, i żadne państwo poza głupią gadką do kamer realnie nic nie zrobi? Dlaczego Chiny mają w dupie kryzys a Amerykanie są im winni bilion dolarów? Właśnie dlatego bo komuniści patrzą dalej i mają większą wyobraźnie.

  • komuniści to żadnej wyobrazni nie mają ,jedynie miliony ofiar ,miliony więzniów ,miliony nieszczęść ludzkich i tragedii

  • Jak każdy ustrój. A liberałowie do czego dobrego doprowadzają? Przed narodami komunistycznymi mają chociaż szacunek.

  • Większa część ludzi jest po prostu ślepa, jeszcze większa część ludzi nie chce tego widzieć, a mniejszość myśli racjonalnie i za to zostaje atakowana przez większość. "Życie nauczyło mnie że większość nigdy nie ma racji."

  • ...

    - jesteś ostatnim SAMURAJEM wolności zniewolonej ludzkości ... wyzwolicielem miliardów jednostek obezwłasnowolnionych przez samozwańczych decydentów nie uznających żadnych ludzkich wartości, uczuć i potrzeb, dla których nasze życie jest źdźbłem pyłu na ich papierze toaletowym ... i wielka chwała Ci za to !!!

    ... kajam się nisko

    Taymers

  • Widzicie jaki jest kapitalizm, liczy się tylko pieniądz, nie człowiek. Zawsze to mówiłem moim znajomym. Trzeba w końcu wprowadzić komunizm, gdzie najważniejszy jest człowiek, może wreszcie się to uda, teraz w czasie kryzysu. Pozdrawiam Towarzysze.

  • Popieram Was Towarzyszu!

  • Ja powiem krótko. Nie ma ustroju, w którym najważniejszy byłby człowiek. Tylko w kapitalizmie rządzą liberałowie, którzy nie mają za grosz wyobraźni i rozumu. Natomiast komunizm różni się tym że rządzący mają większą wyobraźnie i myślą przyszłościowo. Co nie zmienia faktu że człowiek i tak nie jest najważniejszy.

  • to jest biznes;pracując czy mieszkając w okolicach różnych fabryk jesteśmy zawsze narażeni na wszystko, co określane jest jako "złe"; wystarczy np. powiedzieć, że co roku umiera jeden kolega mojego taty z portu, który pracuje w pewnej jego sekcji; wszyscy umierają na raka trzustki :) to nie są przypadki i KAŻDY o tym wie

  • najlepiej różne hormonalne dodatki do żywności przez nas spożywanej widać po naszych dzieciach; kiedy ja i znajomi mieliśmy 11 lat to bawiliśmy się w tarzana i dinozaurami w piaskownicy, dzisiaj dzieci chodzą na randki, bo są fizycznie... dorosłe; ewolucja nie postępuje tak szybko

  • prawie kazda krowa, swinka i kurczaczek faszerowany jest taka iloscia hormonow, ze obled! Po zaszlachtowaniu takiego zwierzatka, hormony nie paruja niestety ale my je spozywamy. Ewolucja nie postepuje tak szybko i tu jest racja, szybko postepuja przemysly spozywcze wciskajac nam badziew do jedzenia!

  • kazda technologie mozna zle uzyc, technologia sama w sobie nie jest zla, to ludzie...

  • Zadna dziedzina nauki sama w sobie nie jest zla, powiedzmy odkrycie rozszczepienia nuklearnego przez Otto Hahn'a i Lise Meitner przydalo sie do pozyskiwania energii, jednak nie zyjemy w epoce blogiej nieswiadomosci i wiadomy jest fakt, ze doslownie kazde odkrycie dla ludzkosci, jest wykorzystywane przeciwko ludzkosci. Niemniej nie dokonuja tego zwykli ludzie, zyjacy na codzien ze swoimi rodzinami ale winne jest waskie grono elity, ktore dla wladzy i pieniadza uczynia wszystko.

  • W porownaniu do liczebnosci ludzi na calym swiecie jest to bardzo waskie grono ludzi, aczkolwiek wplywowych i to nie ludzie ogolem sa winni ale oni a ich nie powinno nazywac sie ludzmi.

  • Co wiecej. Jak myslicie, kto finansuje wszystkie badania i odkrycia? Finansuja ci,ktorzy maja w tym interes. Jestem zdania, ze aktualnie nic nie odkrywa sie pod katem dobra ludzkosci ale pod katem uzyskania korzysci i wladzy bynajmniej nie dla nas. Te "piekne,szczytne" cele nauki, to tylko mila otoczka dla przecietnego zjadacza schabowego, ktory nie ma pojecia czym nafaszerowany jest jego schabowy (wazne,ze dobrze smakuje).

  • Natriumnitrit, inaczej E250, taka "niewinna" trucizna uzywana do konserwacji miesa :) Niewinna, jak lubisz zjesc mieso "raz w roku", gorzej gdy jestes smakoszem miesa. Ludzie zawsze jedli mieso ale nie zawsze z natriumnitrit.Natriumnitrit powoduje miedzy innymi zanik czerwonych krwinek i tylko ten, kto sie w tym papra wie, ze statystyki ostatnimi laty sa przerazajace pod wzgledem zachorowalnosci na bialaczke. Jednak oficjalnie nikt nam tego nie powie, kazdy glupi czeka az "ktos" udowodni.

  • no tez prawda ... kiedys sie okaze kto mial racje :P

  • alez jak najbardziej, mnie ucza jednak ze GMO jest dobre i argumentuja to konkretnie...

  • wiesz, jako starsza kolezanka "po fachu", udziele ci dobrej rady, ktora wielokrotnie slyszalam od jeszcze starszych od nas kolegow "po fachu"...To czego ucza na studiach, nie jest prawda absolutna i to, czego mozemy dowiedziec sie za 10 lat, bedzie porazka dla teorii nam wpajanych. Argumenty, tylko dzis wydaja sie konkretne, jutro wcale nie musza. O ile kiedys bedziesz naukowcem...miej to zawsze na uwadze i w sercu.

  • My nie studiowalismy arytmetyki, gdzie logika jest logika. My studiowalismy (ty studiujesz) dziedzine, w ktorej logika jest tylko teoretyczna a w praktyce i w czasie nie istnieje. Pozdrawiam :)

  • wiem wiem ja tylko chcialem zwrocic uwage na to ze mowia lebki ze gmo szkodzi a nikt tego nie udowodnil, wg mnie gmo jest bezpieczne, nawet przyjacielu nie wiesz ile tego masz w jedzeniu :] kwestia czasu tylko czekac jak juz skazimy nawozami ziemie tak ze nic nie zmodyfikowane tam nie wyrosnie,,,

  • Oj, wyobraz sobie, ze mam ogromne pojecie, ile i czego mamy miedzy innymi w pozywieniu i nie tylko. Biochemia oraz genetyka molekularna to takie dziedziny w ktorych przyszlo mi sie paprac troche i sa to "siostrzane" dziedziny biotechnologii, czyz nie?

  • Dobra rada: zacznij myśleć człowieku, zamiast polegać na tym, co mówią jebańcy z tytułami (stopniami wojskowymi) przed nazwiskiem.

    Sam w powyższym zdaniu powiedziałeś wszystko.

    NIKT NIE UDOWODNIŁ? Proponuję przejrzeć statystyki zachorowalności na nowotwory i inne przewlekłe schorzenia. Może raczysz zauważyć pewną dziwną korelację między ich ilością, a ilością modyfikowanego gówna dodawanego nam bezczelnie, jak sam napisałeś - bez wiedzy i zgody do pożywienia.

  • chyba cos sie pomylilo i ta wypowiedz nie powinna byc pod moim adresem, aczkolwiek jestem zdecydowanie przeciwko GMO!!!

  • softsoul1802 - nic się nie pomyliło. Odpowiedź nie jest rzeczjasna dla Ciebie, tylko dla marcinexsnk1987. Znalazła się tylko w tym samym "drzewku" co Twoja dlań odpowiedź. Taki to urok YouTube'a, że "drzewka" odpowiedzi mają tylko 1 stopień i właśnie sobie rozmawiamy pośrodku mojego wczorajszego wpisu, podzielonego na 3 części. :/

  • Rozumiem, teraz to w ogole jest namieszane :/

  • Jest różnica między manipulacją odmianami ziemniaków w naturalny sposób, czyli całym zestawem genów, a wszczepianiem w całą złożoną genetyczną strukturę POJEDYNCZEGO genu, który pasuje do całości jak świński ryj do ludzkiej twarzy.

    W naturalnych krzyżówkach nie uda ci się zmusić niekompatybilnych zestawów genów do współpracy. Bo nic nie wyrośnie. Lisa z wiewiórką, ani tym bardziej z jabłonią genetycznie nie połączysz.

  • A jebane korporacje (Monsanto) wpieprzają na siłę gen odporności na obrzydliwy i maksymalnie trujący herbicyd, na którym później zarabiają. Dopiero po takim SYFIE nic normalnego z ziemi nie wyrośnie i o to tym skurwielom chodzi. Lepiej byś się zainteresował permakulturą, jak coraz większa rzesza rolników w Indiach, gdzie przez GMO i Mon-satanistów masowo popełniają oni samobójstwa. Moim zdaniem to całkiem dobry dowód SZKODLIWOŚCI GMO.

  • @ConspiracyLocal nic nie wiesz o tym, co się dzieje w laboratorium, nie wiesz, o czym mówisz pisząc "obrzydliwy i maksymalnie trujący syf", nie wiesz, jak to działa. Słowem, nie masz prawa się wypowiadać w ten sposób. Idź, doedukuj się z genetyki, a potem, jeśli nadal będziesz się zgadzał z tym, możesz pieprzyć od rzeczy.

  • @ConspiracyLocal to co mówisz wynika z różnic fizjologicznych. Jakie ma to znaczenie, że nie da się tego zrobić "naturalnie"? I skąd wiesz, że te geny są "niekompatybilne" (cokolwiek by to znaczyło)?

  • @ConspiracyLocal

    Jedna sprawa - wszczepiając (mówiąc w sporym skrócie) gen, który powoduje powstaje konfliktu w sferze regulacji genetycznej organizmu powoduje się zwykle śmierć organizmu (lub po prostu brak wzrostu).

    Myślisz, że manipulowanie całymi genomami (przez ręczną selekcję i zapylanie krzyżowe gatunków) jest tak bezpieczne w porównaniu do manipulacji molekularnych, na poziomie jednego genu ? Mylisz się - nie raz w historii NATURALNIE powstawały hybrydy roślin, które wypierały resztę...

  • @marcinexsnk1987 Może nie tyle samo GMO jest groźne, jak to, że jest łączone z "kontraktami", "umowami patentowymi" itd. Modyfikowanych roślin zwykły rolnik nie może zebrać i użyć za rok, za to MUSI kupić nasiona od korporacji, tylko od nich może też kupić wszelkie środki chemiczne, na które kontrakt pozwala. To jest najistotniejsza sprawa. Rzecz bez precedensu w historii ludzkości, bo pozwala manipulować i kontrolować całe społeczeństwa tym bez czego ludzie nie mogą żyć, czyli żywnością..

  • @aqu32 I na takiej ziemi już normalnie nic nie może rosnąć bez tych środków -chemii..plajta bawełny w Indiach..ludzie odbierają sobie Życie!

  • to jest tak, jak pan rolnik krzyzuje sobie odmiany powiedzmy ziemniaczka to eksperymentuje na tysiacach roznych genow, natomiast metody inzynierii genetycznej poozwalaja nam na wprowadzanie jednego tylko genu ktorego dzialanie znamy doskonale - co jest wiec bezpieczniejsze ?, poczytaj troche to sam sie przekonasz ze na polskim nawet rynku jest wiele produktow modyfikowanych.

  • 97 bugs, jestem studentem biotechnologii, argumenty przeciwko GMO ktore podajesz sa niekonkretne, argumenty mowiace o szkodliwosci GMO sa wyssane z palca, nikt nie udowodnil ze GMO szkodzi zdrowiu,

  • Nikt nie udowodnil, ze GMO jest szkodliwe dla zdrowia, bo tego nie da sie udowodnic w przeciagu powiedzmy 10 lat. Aby naukowcy mogli sie przekonac, czy aby rzeczywiscie nie jest to tragiczne w skutkach dla ludzkiego zdrowia, musza minac przynajmniej dwie generacje ludzi spozywajacych zywnosc GMO. GMO jest tak mloda technologia, ze nawet nie minela jeszcze jedna generacja.Podobnie jest z telefonami komorkowymi.Nikt nie udowodnil, ze fale emitowane sa szkodliwe ale tego dowiemy sie moze za 30 lat.

  • Podobnie bylo z BSE, popularnie nazywana choroba wscieklych krow. Brytyjczycy w latach 70 namietnie karmili swoje bydlo pasza kostno-miesna, bylo to "cudo" i jakze "bezpieczne". Wtedy jak i w pozniejszych latach nikt nie udowodnil, ze pasza ta stwarza zagrozenie nie tylko dla bydla ale i dla ludzi spozywajacych wolowine. 25 lat pozniej panika, wybijanie calych trzód, ludzie umierajacy na BSE. Aby cokolwiek udowodnic, potrzeba nie kilku lat ale dziesiatki lat. Powinienes juz to wiedziec.

  • no coz. bse uwazam raczej za przekret, majacy na celu manipulowanie cenami zywnosci przez spekulantow. co do zywnosci genetycznie modyfikowanej - dowiemy sie za jakis czas. ta zywnosc niemodyfikowana i tak jest juz zreszta dostatecznie naszpikowana wszelakim syfem. jedyne, co pozostaje, to kupic kawalek ziemi w bieszczadach i zatrudnic pare osob, do wytwarzania prawdziwego jedzenia tradycyjnymi metodami ;)

  • dobry pomysl ale pod warunkiem, ze masz normalne zdowe nasiona... im nie chodzi o to czy to jest zdrowe czy nie, oni po prostu chca opatentowac nature, tak ze bedziesz musial placic za WSZYSTKO, spojrz w przyszlosc, jesli nie bedzie normalnych nasion np zyta, beda tylko zmodyfikowane, tzn ze ONI sa wlascicielami natury bo opatentowali wlasnie takie zboze w ktorym zmienili 1 gen itd i teraz pomysl jesli w kazdej roslinie , w kazdej kurce bedzie chociaz jedna modyfikacja, ktora opatentowali.... ?

  • no ja przeciez nie twierdze, ze im chodzi o to, zeby to bylo zdrowe, nie chodzi nawet o to, zeby bylo smaczne. chodzi o to, zeby ladnie sie prezentowalo na polce w supermarkecie i moglo tam jak najdluzej lezec.

    prawdziwe nasiona zawsze bedzie mozna jednak kupic i prawdziwa zywnosc tez. w koncu zawsze beda ludzie, ktorych bedzie na to stac i beda kupowac - przeciez nie beda sami jesc tego syfu, ktory wciskaja biedocie.

  • How do you think why people discovered Soman, Tabun and Sarin. Now it is chemical weapon but before II WW it was used against weeds.

  • This movie stays all law about MONSANTO Corporation .

  • Ale shit. 97bugs, ma rację, że nie wiadomo o co tu chodzi

  • czytając poniższe komentarze stwierdzam, iż pojęcie niektórych osób w temacie biologii zatrzymało się na poziomie szkoły podstawowej

    (mało więdzą a najgłośniej krzyczą)

  • To Nas oświeć, znawco na garnuszku Monsanto... w Polsce te gnoje już też działają - looknijcie jakie laurki wypisują na swojej Polskiej stronie.

  • Normalnie PENTEX, kto gral w WoD ten wie...

  • dyskusja o GMO wygląda tak, że z jednej strony biotechnolodzy przedstawiają swoje wyselekcjonowane argumenty, a z drugiej podskakują hipisi ekologi-krzykacze w stylu Greenpeace żeby wyglądali na idiotów. nie dopuszcza się do głosu ludzi nauki, którzy łatwo by udowodnili masom jakim syfem są te chemikalia oraz GMO

  • nie do konca, moj znajomy robi doktorat o bioinzynierii i spytany o to odpowiedzial mi, ze wszystko jest proste, kazda odpowiedz jest w naszych glowach, tylko rzad tak manipuluje nami bysmy mysleli, ze o takich rzeczach pojecie maja tylko biotechnolodzy a to jest kompletna bzdura, gdzies na necie znalazlem wypowiedz jakiegos genialnego doktorka z indii na temat GMO, podawal proste odpowiedzi, proste bo po co komplikowac cos na sile (fizyka- film pioruny bogow na videogoogle)

    zacznijcie MYSLEC !

  • qweq to podaj prostą odpowiedź o0 hahah żeś dojebał...

  • bez kitu powiedz z sensem bo nie wiadomo w końcu o co ci chodzi

  • czemu takich filmów nie puszczają w tvp tylko jakieś tysiące odcinków mody na s.?

    tej kolesiarze należy się nobel za ten dokument,właścicielom tej firmy stryczek a tłumaczowi beczka browaru!