Yo respeto a las personas de tercera edad por los conocimientos que tienen y además lo comparten sin ningún costo. Este no es el caso; un señor totalmente desconocido intenta tomar un nombre de una persona muy conocida, difamando, y contradiciendo a esa persona con el afán de vender sus productos vía online. No pensé que habría gente así, que se deja una barba y aparenta ser alguien intelectual para vender sus productos, además con la utilización exagerada del psicomarketing. Saludos
Las bicicletas fueron buenas, hoy viajamos en aviones,eso se llama evolución del pensamiento primitivo pero no olvide agregar que siempre se parte de las bases.
Por ultimo, Sr. Leonardo. Pemitame concretar que sus argumentos no son lo suficientemente convincentes como para derrocar una Teoría que se ha preservado durante los años y como le decía anteriormente que continúa en constante evolución y seguirá su curso. Todo lo que es bueno en esta vida, siempre ha sido criticado y alabado, pero nunca ignorado.
Y el psicoanálisis da importancia a la sexualidad, entendiendo como tal no solo la genitalidad, sino la manera de relacionarse las personas con el mundo que no deja de ser una manifestación de la sexualidad. Cerrar los ojos al psicoanálisis es permanecer ciego antes un mundo que ya reclama la vigencia del inconsciente sobre la vida cotidiana.
Cuando una persona comienza una terapia psicoanalítica, empieza a ver esta parte de sí misma. Darse cuenta de la procedencia de todos los conflictos y dificultades dentro de la personalidad, ayuda a tener otra fortaleza psíquica.
En deporte vemos cómo un equipo de fútbol cuando tiene problemas internos, se manifiesta en la cancha. En medicina, cada vez, son más las dolencias que tienen una causa psíquica. Es decir, actualmente, ya todos sabemos que algo hay más allá de nosotros en nosotros mismos, que no controlamos y que por desconocimiento de esa parte inconsciente nuestra, podemos encontrarnos con dificultades a la hora de vivir.
Numerosos campos sociales- política, deportes, medicina, etc.- desde hace ya unos cuantos años, saben que hay una parte inconsciente de la personalidad que se manifiesta y que puede ser causante de problemas en la vida individual o social del individuo. En política es fácil comprobar cómo la manifestación inconsciente de la personalidad de los políticos, puede hacer ganar votos o perderlos.
Desde los tiempos de Freud, hace ya más de un siglo, el psicoanálisis ha evolucionado en muchos aspectos. Las concepciones actuales que tienen muchas personas sobre la terapia psicoanalítica es que está en desuso, es larga, todo lo relaciona con la sexualidad, etc. Nada más incierto.
mira no estoy de acuerdo con lo que dices de que todas las escuelas psicologicas vienen del psicoanalisis tambien esta la escuela humanista que es muy distinta al psicoanalis se enfoca en el presente es que lo que pasa es que tratan tematicas difernetes en algunos puntos no considen pero un terapeuta puede elegir solo taratar con humanismo y se limitaria porque ahi cosas que esta corriente no explica sino que lo exlica el psicoanalisis o otra
Este señor es un positivista, y el dice "para disfrutar nuestra vida lo unico que hay que hacer es que nuestra mente no nos moleste" ¿que onda con él?
se ve que no a leido nada de psicoanalisis, antes de criticar mejor informese señor. Gracias.
a final de cuentas usted se esta justificando con argumentos mediocres... ademas, esta promocionando un libro. ¿eso que tiene que ver con el tema al que se esta refiriendo? realmente solo hace un intento por darse a lucir a costas de la critica hacia grandes intelectos tan superiores a usted...
Es como un espejo, el proyecta su mediocridad y fracaso en Freud y no puede aceptarlo. Lo justifica agrediendo a una persona que no le puede debatir, como
seria un muerto.
Que facil es agarrar a un muerto para combatir contra si mismo...
hay algo k este hombre dijo q es cierto nadie va ha permitir q le saken una muela con una tecnica de hace 40años ...... pero el la psique es mas q una muela... mi kerido leonardo.
Concuerdo con la mayoría y qué buenos argumentos dio el señor? no encontré ninguno, en sus propias palabras - un argumento lógico posible para defender al psicoanálisis es este:::: Sr. usted tuvo que leer psicoanálisis para crear su "técnica o método" que por cierto carece tanto de creatividad el nombre que ha elegido -contraanálisis-
y en qué consiste?? en un mecanismo de defensa producto del psicoanálisis que se llama negación.
====Todo va a estar bien, todo está bien mis hijos son mal agradecidos, no importa!! lo importante es que tengo hijos==== o me duele la cabeza, pero qué bueno que tengo cabeza!
el ser humano es un sujeto impredecible, la mente un busque oscuro, Hasta ahora solo conozco analfetos bíblicos y emocionales. Cúal es la conclusión de toda esta verborrea, cúal es el punto, todos estamos llenos de debates y no hay una sola respuesta clara y contundente. Me quedo con las ciencias exactas. Las pseudociencias solo demuestran que estamos llenos de preguntas sin respuestas.
antiguamente las Tesis de Freud eran muy usadas por algunos pero la psicología moderna se basa en hechos comprobados, por ejemplo sus teorias de incesto ahora esta demostrado que no son ciertas y creo que todo lo que le decia a las demas personas era algo suyo que reflejado en los demás, no se a que parte de la psicología se referirán pero las teorias de Freud siempre han sido descartadas, el psicoanálisis solo era una especie de secta mental y lamentablemente muchos piensan que es psicología
Para todos aquellos a los que les quita el sueño que haya personas que consideren que el psicoanálisis puede ser científico, les recomiendo reflexionar acerca de lo siguiente: Existen perspectivas positivistas que jamás considerarían científico al psicoanálisis. Estas perspectivas positivistas sólo valen para las ciencias exactas y naturales. Para los aspectos humanos existen las ciencias sociales y las ciencias humanistas. Creer que sólo hay UN tipo de ciencia, es de ignorantes.
Pobre charlatán ignorante. Que lo admiren otros ignorantes como él. Dudo que haya tenido entre las manos alguna vez un texto de Freud, pero si ha sido así, estoy convencida de que jamás lo ha entendido. Nunca había escuchado a un ser humano decir tanta estupidez. Ignorante no es el que no sabe nada, sino el que habla y afirma cosas acerca de lo que no sabe.
que viejito tan lindo!!!!, no le entendio nadita de nada al Dr. Freud y por supuesto a Lacan nunca lo leyo; pero eso si en dos semanitas, tipo fast food, lo resuleve todo.
en vez de decir que el psicoanalisis no es una ciencia porque no lo justifican? es facil decir "hasta psicologos y psiquiatras lo dicen" Afirmalo vos, o justificalo.
@adrygranate el psicoanalisis nunca ha sido avalado por la Psiquiatría, los que dicen ser psiquiatras usando a Freud esos son charlatanes, el psicoanalisis era una secta que nunca fue muy bienvenoda por la psicologia porque se basaba en hechos supuestos, por ejemplo esas teorias de incesto es lo mas descartado que ha podido haber
Antes de hablar de Freud y el psicoanalisis uno debe de documentarse no hablar sin fundamentos, este señor dice que no hay que fundarse en la teoria psicoanalitica pero el mismo parte de ella para crear su disque supuesto teorico de contranalisis, entonces el mismo le da la relevancia al psicoanalisis y como menciono Freud en la Alemania Nazi "El mundo hace lentos progresos. hace sólo trescientos años me hubiesen quemado.ahora solo se conforman con quemar mis libros"
De no ser por los comentarios que leí mientras escuchaba a este sujeto, habría considerado una de las mas grandes perdidas de tiempo. Señor, habla usted como si hubiera dado una muy breve lectura a los textos de Freud, y lo que expone, es lo que le esta tocando, a eso se le conoce como el filo cortante de la verdad. Desde que existe el psicoanalisis ha sido criticado por personas brillantes, pero esto que hace me parece una estupidez.
Alguien puede creer que va a cambiar en 1 semana?. Lo que pasa es que hay un cambio a nivel de cómo te proyectas ante el exterior, sin embargo, tu interior sigue estando igual. Esa imagen se está unicamente tapando lo que realmente está provocando tus problemas. Ahora bien; estamos en un mundo donde predomina la imagen, donde ya no hay sujetos, si no, objetos
El psicoanalisis estudia al sujeto. Las ciencias cognitivas ven a ser humano como un objeto, no como sujeto.
1°:"La culpa la tenemos nosotros". R: Se contradice al decir que los padres no tienen la culpa, ya que usted también será padre, contra argumento contradictorio.
2°:"Bueno cree que todo el mundo las tiene y no puede reconocer que el problema lo tenía él". R: Sumamente irrelevante, no expone argumentos.
3°: "Se dice, no lo puedo afirmar...". R: Dice hacer ciencia pero de la mano de argumentos incontrastables, por lo tanto se contradice.
Stemberg deberá replantear su teoría. Otra vez será.
Señor porfavor leealo primero, el genero muchisimo, usted es un charlata, "CONTRANALISIS"? como hay gente que quiere ser famosa a toda costa, incluso sirviendose de la fama de alguien mas..
Señor porfavor leealo primero, el genero muchisimo, usted es un charlata, "CONTRANALISIS"? como hay gente que quiere ser famoso a toda costa, incluso sirviendose de alguien mas..
Señor porfavor leealo primero, el genero muchisimo, usted es un charlata, "CONTRANALISIS"? como hay gente que quiere ser famoso a toda cosasta, incluso sirviendose de alguien mas..
Señor Stemberg Pero cuales son sus argumentos? quisiera ver su planteamiento clinico como abordar segun usted desde su optica personal al paciente? Si Lo que usted dice fuera verdad estariamos perdidos porque lo que Freud Escribio solo sirvio de inicio el psicoanalisis se ha revolucionado desde el principio.
Realmente no sabe de psicoanalisis, asi que empezá a leer, y después critica con buen fundamento! Y que no hable tantos de "estructuras", desestructurate y estudiate bien las obras de Freud.
Realmente no sabe de psicoanalisis, asi que empezá a leer, y después critica con buen fundamento! Y que no hable tantos de "estructuras", desestructurate y estudiate bien las obras de Freud.
A mi me parece que si da argumentos, el punto que no es científico, el punto que aunque (yo personalmente) hay argumentos vigentes, de hace 100 años acá, si han cambiado las cosas, no completamente, pero si se quiere ser efectivo, hay que considerar lo que acontece ahora socialmente. Freud era machista, pero es normal, considerando que es de 1800 y tantos. El machismo no ha desaparecido, pero si se ha modificado. Si Freud viviera hasta el día de hoy, creen que no hubiera cambiado algo?
pues yo veo que es simplemente la percepcion de un ser humano hacia un tema tan contro vertido como el psicoanalisis por que asi como el psicoanalisis su inventor freud lo fue como el mismo dijo pero hasta el momento el psicoanalisis freudiano carese de una epistemologia definida (hasta lo que yo se al momento), pero pues mientras alla personas a quienes el psicoanalisis les alla ayudado con sus fovias, depreciones, histerias y cualquier tipo de transtorno de personalidad el psicoanalisis va...
todos ustedes son unos verdaderos iluminados, este tipo no cree en nada de freud por que es capaz de vender a su mama a satanas para vender un librito de 80 hojas, con toda una "teoria terapeutica" que pendejazo....
Son como las fantasias sexuales,son solo eso FANTASIAS,pero freud eleva esto demasiado y lo llama ciencia,esta comprobado en el complejo de edipo,y lo elevo tanto que su pensamiento se confundio por q la mayoria de personas aman a su madre pero de manera diferente y eso signica lo que es normal y aunque la amaras diferente por que coraje contra tu padre,pero lo malo es que freud aun s notable por q no hay mas,por lo maximo hay 100 pensantes con ideas tan importantespero que vamosa hacerle
Es que lo importante es sabre que es la salud mental,¿que es eso?,freud para mi estaba loco el psicoanalizarse,el tener tantas psicopatologias,el no saber o no salir a vivir y pensar solamente nos habla de alguien que no es lo considerado normal,pero como dice el señor es que nuestra mente no nos permite disfrutar la vida, Yo lo pienso y parece que los tarados o retardados son mas felices que alguien q se considera normal,
jajaja que viejo tan tonto!! si el psicoanalisis!!!! no es correcto porque no pone su consultorio propio de contranalisis y se vuelve rico y ayudando, si es verdad que ayuda ayudeee no escriba ayude!
Otra prueba de que siempre se despotrica en contra de aquello que no conocemos o aquello que nos rebasa. Por qué atacar al psicoanálisis; mejor léanlo, estúdienlo, compréndalo y saquen lo mejor de él. Cada quién tiene derecho a creer en lo que quiera, no dudo que este señor pueda tener buenas ideas y ayudar a muchas personas en salir adelante. Pero, nuevamente, por qué no mejor habla de su trabajo y deja de hablar de Freud, quien cambió la historia y el rumbo de la humanidad. Who is he?
personalmente creo ke su estupidez viene de algun trauma sexual ke tuvo de pekeño. deje de faltar el respesto ke doy por exo ke usted es asi por sus raices "froidiana" por el sexo
Seguramente se cree sabio este señor, diciendo tanta estupidez... apostaría que en su vida ha abierto un libro de Freud... mejor se puso a leer "chismes falsos sobre el psicoanálisis y Freud"... Siéntase seguro, señor, que no es el único que dice tanta estupidez sobre Freud, hay más, si lo que abunda en este mundo son idiotas.
Ok señor, ya escuche todos los defectos que podria tener una persona, pero aun no escucho UN contra argumento a la teoria del psicoanalisis.
Lo que hace usted es devolvernos al medioevo, donde caian en el verbalismo, los sujetos en vez de de batir los argumentos, se atacaban entren si, es lo unico que veo que hace contra freud, que se acostaba con no se quien, etc.
Deberia, entender afreud y desde ahi criticar y invalidar al psicoanalisis, NO atacando al Hombre, que es muy bajo de su parte.
@muxova existe gente muy lista en youtube!=) felicidades, este señor ni el mil años respondera de una forma profecional, simplemenete por que él, no lo es.
@muxova El Psicoanálisis es la ciencia del lenguaje abitada por el sujeto. Es una ciencia y toda ciencia debe tener una mirada objetiva sin separarse del subjetivismo: como así? Sencillo, las ciencias que estudian la Psiquis(alma) al tener una mirada objetiva en todos los marcos se expone a ser criticada por no ser del todo eficaz, sin embargo cuando hablamos de subjetividad hablamos de experimentar e indagar al individuo dando una mirada personalizada de su "problema".....
@Jbarerra1 Disculpa, me falto agregar que el titulo no hace al PSICÓLOGO, O PSICOANALISTA. Sino la aptitud científica que este ejerza dentro de este campo, en algo si estoy de acuerdo con este viejito, que nuestras escuelas de psicología y de estos campos han perdido la ética profesional y entran en la demencia de etiquetar a todo mundo sin escrúpulos, cuando la idea inicial es darle la motivación necesaria para que pueda desenvolverse adecuadamente en la diversidad que es la vida
@muxova Todos los campos de la Salud Mental se encuentran interconectados, ninguno aislado del otro, por eso, si se es Psicoanalista, Psicólogo, Psicopedagogo, Psiquiatra deben ejercer en un marco desde todas estas perspectivas, cada uno de ellos es un Psicoterapeuta en potencia que ejercen todos los métodos posibles para abrir caminos a las ciencias de la Salud Mental y aportar nuevos descubrimientos. "El Psicoanálisis puede ser criticado, pero no puede ser ignorado"
@muxova Ah! y tienes razón. Este Sr, no fue para nada concreto con su "Auto-critica" :D Como puede saber con solo teorizar sin indagar realmente en la mente de un individuo como Freud :/ La teoría del lenguaje escrito sera suficiente?? o la invento el ? :D
te llenas la boca hablado en contra de Freud, y en lo que influyo en la psicologia, pero estas ideas además influyeron en el arte surrealista en sus fundamentos, el surrealismo como una vanguardia artistica tambien tenia una propuesta politica, similar a la que planteas en otros videos, la cual se basa en abrir el inconciente y despertar una conciencia mayor, a modo de revolucion humana, el hecho que tu te contrapongas a Freud es el hecho de que contrapongas a tus ideas.
La psicología y el psicoanálisis, ya se gestaban de manera mucho mas profunda en Schopehauer y kierkegaard por citar ejemplos, que el mercantilismo llevado a cabo por tipos como Freud...
Aquel verdaderamente interesado por el psicoanálisis, nunca debería estar alejado de la filosofía y sobre todo emparentado a la figura de Schopenhauer, antes que a Freud, Lacan o quien se quiera.
Vaya aberraciones señor (y porta barba tipo freud). Señor Leonardo, soy testigo fiel de haber conocido a una persona que le llamaba y escuchaba sus estupidos consejos, me hubiese gustado que la tuviera frente a usted antes de y despues de escucharlo, "LE ARRUINO LA VIDA Y LA DE SUS CERCANOS" No pretenda hablar de cuestiones mentales cuando se niega al conocimiento, y le suplico que antes de hacer el ridiculo estudie y comprenda lo que quiere criticar, ¿como puede hablar de algo que no conoce?
tiene razon el viejo, mas alla de si kiere vender o no, simplemente habla con sentido comun, PSICOLOGOS PARA HACERME UN PRODUCTO FUNCIONAL AL SISTEMA?? LAS BOLAS!!!!!!!!!!!! gente piensen por ustedes mismos!!!! este hombre no dice ninguna ciencia simplemente las obviedades que no keremos ver.
me pregunto que este señor lo digo por la edad, tiene algun formacion psicologica, manejas las diferentes tecnicas que se usa en la psicoterapia... lo que escucho es chisme, de un creador de teoria de salud mental.....i ofensas hacias quienes me formaron como doctor en psicologia clinica, i peor aun parece que desea es vender su libro ...... que pena que hace esta gente para poder vender algo...
Ok la verdad el psicoanálisis ortodoxo ya se está volviendo anticuado, Freud se equivocó en muchas cosas, pero desacreditar sus valiosas aportaciones para la salud mental y desarrollo de la personalidad es también un grave error, afortunadamente hay nuevas corrientes del psicoanálisis que lo están volviendo más actual y por ende más adecuado para nuestros tiempos.
Por lo mismo los neo-psicoanalistas deberían estar trabajando en convertirla en algo más, suerte para ellos por que el psicoanalisis no más no es lo mío
Bueno Santa, si Freud habló acerca de el psiquismo humano, lo hizo con la finalidad de brindarnos una explicación que no será superada jamás, no para vender libros. Si quiere plantear que la calidad de algo se sustenta en términos de caducidad, permitame decirle que usted ya no inspira mucha confianza que digamos. Cómo decia mi maestro, también hay viejos pendejos. Mejor vuelva a Guanajuato, y también portese bien, viejo momia.
Bueno Santa, si Freud habló acerca de el psiquismo humano, lo hizo con la finalidad de brindarnos una explicación que no será superada jamás, no para vender libros. Si quiere plantear que la calidad de algo se sustenta en términos de caducidad, permitame decirle que usted ya no inspira mucha confianza que digamos. Cómo decia mi maestro, también hay viejos pendejos. Mejor vuelva a Guanajuato, y también portese bien, viejo momia.
@paterincertus Comparto tu idea y las de varios que corrigen un poco lo que este tipo argumenta. En lo que no estoy de acuerdo contigo es que lo mandes a Guanajuato, mi querido estado. Mejor mándenlo a donde ya saben.
@ceacatop Jajaja. Hola Ceacatop, una disculpa de antemano. Tiene razón, la hermosa ciudad del bajío mexicano no tendría por que albergar a este advenedizo. Que vaya a chingar a su madre mejor jajaja.
Mira toda la psiquiatría del mundo, toda la psicología del mundo, toda la salud mental del mundo entero está basada con las raíces Freudianas... y escribir un libro, aunque sea en su contra, no es acaso hacer teoria en base freudiana??
acaso no es eso pretender hacerse famoso, a costa de la critica de otro autor??
al menos Freud hizo lo que hizo en base a sus propias experiencias, tu solo te cuelgas de de su obra, y mientes, mientes mucho para al menos considerar que tu critica tenga validez.
Si no Conocen Contranalisis, no critiquen amigos. No tienen ni la menor idea de sus logros; yo estoy en los entrenamientos es lo mejor que me a pasado, por lo tanto difiero totalmente de sus críticas absurdas, claro, tal vez lógicas para ustedes por que no tienen otras opciones.
Si Freud, tenía relaciones sexuales con su hija, él seguramente los mantiene con sus perros. Es broma, solo pienso que esta persona se aprovecha de un momento en que los estudiosos de la psicología demuestran que muchas enfermedades tienen origen en la mente, esto es una revolución, en donde muchos charlatanes inventan sus "curas" de lava cocos, que tienen como finalidad el lucrar en vez de ayudar. Será que la gente se "cura" en 2 semanas y no lo vuelven a ver jamás? O siguen pagandole cursos.
hola, una pregunta, que es la represion? y que es la topica y la primera topica? eso tengo que estudiar y no lo entiendo, desde ya muchas gracias "davidhuanco@hotmail.com"
mmm.Me parece q son demasiado gratuitos sus juicios sobre el sicoanálisis. Freud en nigún momento plantea cargar con la culpa de tus problemas a otra persona para que uno mismo nunca mejore.El reconocer q uno tiene miedo, aversión u otro sentimiento a otra persona(padre,madre,etc.)no quiere decir q la otra persona tenga la culpa.Es uno mismo quien jsutamente a desarrollado sus temores y el unico capaz de superarlos.
Llama psicópatas a otros estudiosos? Eso no me parece correcto. Y me parece que eso de cambiar en 2 semanas ufffff entonces no se que pasa qeu tu teoría no está ya utilizandose en hospitales y centros de salud mental, etc. Hablas como si tuvieses en tu mano la verdad, y así solo hablan los fanáticos.
Revisé algunas partes del libro de este señor, y me da mucho gusto decir que... no sabe de lo que habla!!!! El incosnciente que critíca y que afirma que sirve para justificar, no es el freudiano!!! él critica el inconsciente "popular"... el de -me traicionó mi inconsciente.
En las referencias que revisó para escribir su libro no viene ni una sola de Freud, si sobre Freud; pero no revisó ni una palabra escrita por Freud.
@Dekida Desde el momento de verlo, su imágen dá a entender que quiere vender imágen, obviamente entre la gente neófita en psicoanálisis y aún en psicología. Es uno entre muchos que comercializan y sacan provecho de las teorías psicológicas y/o psicoanaliticas manipulando a la gente que conciente de su realidad, busca alternativas para su mejora de vida. De México saludos, a la comunidad psicológica latinoamericana.
@erichfrommiano no nos engañamos, la verdad, que este señor coje a algien que noi tenga ni idea del tema y lo dogmatisa es mas hasta parese una religion.saludos
@Dekida Ya me la olía... pobre hombre. Le quiere hacer la comepetencia a Carlos Cuahutémoc Sánchez. Lástima que de esa clase de libros ya hay muchos... Dizque psicología profunda... más bien me parece negación de la realidad...
1000 puntos más para la disciplina psicoanalítica y 1000 menos para éste señor...
Vaya, si este hombre dice que Freud creyó que todo el mundo tenía los mismos "temores" y problemas que él, antes de afirmarlo le podría sugerir que leyera los casos clínicos, como el Hmbre de las Ratas, el de los Lobos o el Caso Juanito...
Será tan ciego para pensar que son casos falsos o que Freud los inventó?... no, nadie puede ser tan imbécil ni estúpido... o sí?
Le recomiendo que se informe más sobre el tema y no se aventure a decir palabras tan absurdas. Lea a Otto Kernberg, Heinz Kohut, Margareth Mahler, Melanie Klein, incluso a Lacan, ya que al parecer no tiene noción de él. Los que más tratan de ridiculizar al psicoanálisis son los que menos saben de psicoanálisis. Gracias.
Señor, deber{ia buscar más bibliografía de psicoanálisis, Freud nos ni será el único psicoanalista. Freud y Lacan son los psicoanalistas más criticados, pero nadie toma en cuenta alos demás, nadie conoce los avances en psicoanálisis. Además ridiculizan al Freud, no lo critican de manera objetiva. Hoy en la actualidad, no se toma la teoría de Freud como un Dogma, sino como punto de partida. Le recomiento un libro muy bueno, para que abra su mente: "El psicoanálisis después de Freud".
Este señor habla de contradicciones y es una con pies, realmente no entiendo como puede existir gente que crea en el (bueno si lo entiendo, pero no quisiera creer en un mundo asi), otra cosa, la psiquiatria ha dejado de ser en muchas formas igual a psicoanalsis, ya hay una diferencia muy, muy, pero muy grande y este señor, que no se que es lo que realmente sabe, no la sabe.
SEÑOR COMO QUIERA SE SE LLAME USTED ¡ENTRE A ANALISIS Y DESPUÉS PUEDE HABLAR!...
Yo sólo pregunto, qué libros de Freud -no sobre Freud, sino de la autoría de Freud- usted leyó para afirmar este tipo de cosas? Me interesa el tema y me gustaría que pudiera responderme ya que la teoría Psicoanalítica es muy compleja y basta... espero no haya cometido el error de leer una biografía no oficial de Freud y la Introducción al Psicoanálisis.
usted desconoce el desarrollo que ha tenido el psicoanalisis desde la lectura de Lacan. no lo culpo, nadie tiene porqué conocer todo. pero, si desconoce de algo, entonces no hable. el psicoanálisis no está para culpabilizar al entorno o la historia, sino para responsabilizar a cada sujeto, esto es, llamarlo a responder por su deseo. el psicoanalisis es complejo y tal vez por eso no se ha detenido a estudiarlo con la profundidad que cualquier disciplina compleja merece. se lo recomiendo mucho.
@DendrilopisXaggro Serás de esos seres fieles creyentes que no osan dudar de la todopoderosa ciencia? Suena como una religión, verdad? Hasta que los científicos y las personas estúpidas como tú no entiendan que la objetividad de su ciencia es imposible, así como llamarla ciencia "natural" es una estupidez.
El psicoanálisis no es ciencia, y no pretende serlo... por qué encerrarse en el simple positivismo de la causa-consecuencia?
@DendrilopisXaggro Hola, perdón ¿Tú sabes algo de epistemología? ¿Sabías que la ciencia actual parte del positivismo, y que el positivismo es una corriente filosófica?, como también lo es el racionalismo. El psicoanálisis parte de una postura racionalista, a pesar de que Freud intentó enmarcarlo dentro del criterio positivista de su época. No es que el psicoanálisis no presente pruebas, es que la ciencia positivista, no lo admite, ya que las epistemologías no son compatibles.
@ROMA880508 Lo siento, pero el psicoanálisis no parte de una postura racionalista... cómo lo sería después de que Freud dijera que el Yo fundado por Descartes no es amo en su propia casa? No, el psicoanálisis no tiene una postura racionalista, ni positivista, ni fenomenológica, ni marxista... es imposible "reducir" el psicoanálisis a esas escuelas filosóficas ya que Freud fundó el "objeto" de estudio de su disciplina. Pero estoy contigo, las epistemologías no son compatibles.
Y no es que el psicoanálisis no tenga epistemología, por supuesta que la tiene!!! Sólo que es una epistemología "otra", es decir, no es una epistemología más, del montón.... como todo en el psicoanálisis es una epistemología radicalmente diferente.
Para el señor del video sólo que revisaré ese libro y ya comentaré de nuevo...
@Dekida Muchas gracias por el apunte, es verdad lo que dices... no me había puesto a pensar en ello... creo que, Freud le respondería a Descartes lo siguiente: Actúo lo inconsciente, luego existo... y después voy a analizarme... jejeje.
@ROMA880508 Jajajaja... ahora que escribes eso, Lacan dijo "pienso donde no soy, soy donde no pienso" partiendo de la idea de que si pienso es porque hay una duda, que es inconsciente... en pocas palabras, Lacan puso la certeza del ser en lo inconsciente. Saludos!!!
@DendrilopisXaggro Ahora, el psicoanálisis es criticado desde afuera, con una epistemología incompatible y sin conocimiento de la teoría misma y basándose en Freud y Lacan solamente. Pero debes de tomar en cuenta que el psicoanálisis también es criticado por los mismos psicoanalistas, es decir, desde adentro de manera más objetiva. Gracias y espero que te sirva la información.
que es la verdad entre este mar de idea el psicoanalisis es una justificacion a los problemas precentes en la vida cotidiana de un individuo o en verdad ayuda a la gente mas alla de una justificacion
@rastamuar el psicoanalisis no justifica, ANALISA, y ayuda porque no justifica, pero debes entender que no toda la gente esta dispuesta para ser psicoanalizada, el psicoanalisis no es para todos, por eso crean mas corrientes para abordar al individuo, el psicoanalisis es dificil de entender, es por eso que gente como el de este video intenta critica a freud sin lograr entender toda su obra, uno no puede ser psicoanalista sin ser psicoanalizado...
Freud explicó una vez que la mujer tiene un super ego defectuoso, porque a lo largo de su vida sufre la frustración de no poseer un pene como tenemos los varones. Se oponía al uso de anticonceptivos afirmando que había que tener una relación sin barreras físicas entre el hombre y la mujer (no al condón) o de lo contrario se podía causar una neurosis. Se opuso a la masturbación, que también sería, según él, causa de neurosis.
¿Si no podía con sus propias neurosis a quien le quería dar consejos?
@derloopkat quien te dijo que el psicoanalisis da consejos, eso solo da a entender que no sabes ni la mas minima idea del fin de la terapia psicoanalitica, y te aclaro una cosa si tu piensas que la psicologia es de dar consejos, pues vives en ignorancia y puede ser justificable ya que psicologos de formacion sumamente pobre hacen articulos en revistas baratas y dan a conocer que la psicologia es eso, a la final solo quiero decirte que entiendas bien de lo que se trata el psicoanalisis....
@holmsedu yo no dije que el psicoanálisis diera consejos, lo que dije es que freud no nos puede dar consejos porque el no se curó siguiendo su propia técnica
@derloopkat sera porque de ahi saco la conclusion de que se necesita de otro para que se pueda ser psicoanalizado, nadie puede levantar los mecanismos de defensa de uno sin la ayuda del otro, y ademas Freud lo que propuso es que la cura no existe, entonces de donde sacas que la tecnica de Freud no sirve porque no cura, ni la misma psiquiatria cura y eso que tienen todo un sistema cientifico....FReud propuso que solo se puede aliviar el malestar del individuo, no existe la cura....
me recuerda al viejito de "erase un vez el hombre" pero tiene mucha razón.
lo de freud era bullshit, pero como dice este señor, en su época era mejor que nada (es preferible que te aplicaran el psicoanálisis a que te encadenaran a una silla y te tiraran aguar fria "para curarte" como se hacía en la época de freud).
ESTE SÑOR DEBERIA INTROSPECTAR EN SU PERSONA PUES COMO SABE HAY UN MECANISMO LLAMADO POLARIDAD,,,,,,, QUE AUNQUE TU VALLAS ENCONTRA DE LO QUE NO QUIERES LLEGAS EN EL PUNTO QUE TE ENCUENTRAS CON ELLO......... MIRA HASTA LA APATIENCIA TIENE DE UNO DE LOS GRANDE DE LA PSICOLOGIA...... MIRAIS VOS TU PATETICA CRITICA DE HACIA TU PERSONA.
por cierto indagando y solo un poco, por lo visto este "señor" es un fraude total, pobre de la gente que se crea algo de lo que dice, ahora si lo que quieren es reirse, les invito a que sigan viendo sus vidios, por lo de la risoterapia mas que nada.
Qué decir? cómo hacer entender a este hombre que no entiende nada?
El problema es que él -y no sólo él- quieren reducir el Psicoanálisis a la epistemología positivista... imposible. El psicoanálisis tiene otra lógica... por eso las priemeras preguntas; este hombre no sabe de esa "visión otra" que posee el Psicoanálisis. Por eso no entiende nada, ni de Freud ni de su obra, y menos de Lacan...
Una de las pasiones (en el sentido de impedir "ver") es la ignorancia (Lacan)
ESTE SEÑOR NO ENTIENDE LO QUE FREUD ESCRIBIO, y aun asi se atreve a criticar a Freud, es como atreverse a criticar a un ingeniero civil acerca de su trabajo sin siquiera saber de que se trata su trabajo, lo que dijo Freud hace un siglo y algo mas, aun siguen vigentes porque no dice bobadas como este señor, el psicoanalisis es bien complejo, pero aparentemente para este señor para ser psicologo o psiquiatra se necesita mas que solo dos neuronas, parece que a este señor le duele pensar...
@eleuterio4545 Es curioso que menciones que aprendio a usar esas estupideces, es mas por eso dejo el mismo Freud de practicar eso porque vio que eran estupideces, asi como fue la cocaina y la hipnosis tambien, descubrio que no tenian un efecto terapeutico, entonces porque criticar algo que el mismo lo dejo al descubrir que no aliviaba el malestar de la histeria, si el mismo se dio cuenta de eso, y por cierto este señor no critica la obra de Freud porque no siquiera parece que la entendio
yo no seré ingeniero en aeronáutica, pero se suficiente para criticar a los inventores de biplano a motor, su invento se podía haber hecho mejor, mucho mejor, lo cual no quita que ellos fueran genios para su época.
del mismo modo, puedo criticar a freud, en base a todo lo nuevo que se descubrió desde su epoca hasta ahora.
@eleuterio4545, todo lo que se descubrio por medio de la ciencia acerca de la psique por medio de la tecnologia sigue sin embargo siendo inutil y poco eficaz para curar, y si no anda a ver como recetan los psiquiatras, solo atacan el sintoma y no la causa, Freud se atrevio ir mas alla de eso, y yo se que hay otras corrientes mas fuertes, pero a partir del descubrimiento del inconciente como una cosa fue el argumento que cambio el pensamiento de todo el mundo acerca de la psique humana..
pero si no tiene idea de lo que es el psicoanalisis, no tiene idea de los postulados de freud
justifiacion?? de donde saco eso...
espero que no crean en este señor con solo este video, una mente inteligente investigaria primero antes de escuchar a un charlatan que se anuncia en youtube, y descalifica a Sigmund Freud. para hacer lo que esta haciendo esta persona hay que carecer completamente de un sentido de nobleza.
Froyd revolucionó y amplió gran parte del conocimiento sobre la psicología humana, pero lo estipulado en esta depende de un contexto, de la experiencia individual en cada ser humano.
Apartir de un miedo, aventurarse a recetar una explicación y posterior mente una solución además de ser una burla total a la mente humana es simplemente una justificación para no escuchar lo que nuestra propia conciencia nos tiene que decir
Paparruchadas puras, las raíces científicas no las tenés vos para afirmar tu teoría, que se basa en puras falacias.
LicMegags 3 weeks ago
Plato speaks!!
drkam6 3 weeks ago
TOTALMENTE DE ACUERDO
ri1495 1 month ago
este señor es un charlatan.
Cardenthey 1 month ago
Yo respeto a las personas de tercera edad por los conocimientos que tienen y además lo comparten sin ningún costo. Este no es el caso; un señor totalmente desconocido intenta tomar un nombre de una persona muy conocida, difamando, y contradiciendo a esa persona con el afán de vender sus productos vía online. No pensé que habría gente así, que se deja una barba y aparenta ser alguien intelectual para vender sus productos, además con la utilización exagerada del psicomarketing. Saludos
dragonardo19 2 months ago
que tipo estupido!!!! las bases de la medicina actual son originadas hace mucho tiempo e igual pasa con la psicología, y funciona!!!
ANGELMUXICAL 2 months ago
Las bicicletas fueron buenas, hoy viajamos en aviones,eso se llama evolución del pensamiento primitivo pero no olvide agregar que siempre se parte de las bases.
Jbarerra1 3 months ago
Por ultimo, Sr. Leonardo. Pemitame concretar que sus argumentos no son lo suficientemente convincentes como para derrocar una Teoría que se ha preservado durante los años y como le decía anteriormente que continúa en constante evolución y seguirá su curso. Todo lo que es bueno en esta vida, siempre ha sido criticado y alabado, pero nunca ignorado.
Jbarerra1 3 months ago
Y el psicoanálisis da importancia a la sexualidad, entendiendo como tal no solo la genitalidad, sino la manera de relacionarse las personas con el mundo que no deja de ser una manifestación de la sexualidad. Cerrar los ojos al psicoanálisis es permanecer ciego antes un mundo que ya reclama la vigencia del inconsciente sobre la vida cotidiana.
Jbarerra1 3 months ago
Cuando una persona comienza una terapia psicoanalítica, empieza a ver esta parte de sí misma. Darse cuenta de la procedencia de todos los conflictos y dificultades dentro de la personalidad, ayuda a tener otra fortaleza psíquica.
Jbarerra1 3 months ago
En deporte vemos cómo un equipo de fútbol cuando tiene problemas internos, se manifiesta en la cancha. En medicina, cada vez, son más las dolencias que tienen una causa psíquica. Es decir, actualmente, ya todos sabemos que algo hay más allá de nosotros en nosotros mismos, que no controlamos y que por desconocimiento de esa parte inconsciente nuestra, podemos encontrarnos con dificultades a la hora de vivir.
Jbarerra1 3 months ago
Numerosos campos sociales- política, deportes, medicina, etc.- desde hace ya unos cuantos años, saben que hay una parte inconsciente de la personalidad que se manifiesta y que puede ser causante de problemas en la vida individual o social del individuo. En política es fácil comprobar cómo la manifestación inconsciente de la personalidad de los políticos, puede hacer ganar votos o perderlos.
Jbarerra1 3 months ago
Desde los tiempos de Freud, hace ya más de un siglo, el psicoanálisis ha evolucionado en muchos aspectos. Las concepciones actuales que tienen muchas personas sobre la terapia psicoanalítica es que está en desuso, es larga, todo lo relaciona con la sexualidad, etc. Nada más incierto.
Jbarerra1 3 months ago
Comment removed
Jbarerra1 3 months ago
la ignorancia no tiene limites
ingealexandersanchez 3 months ago
mira no estoy de acuerdo con lo que dices de que todas las escuelas psicologicas vienen del psicoanalisis tambien esta la escuela humanista que es muy distinta al psicoanalis se enfoca en el presente es que lo que pasa es que tratan tematicas difernetes en algunos puntos no considen pero un terapeuta puede elegir solo taratar con humanismo y se limitaria porque ahi cosas que esta corriente no explica sino que lo exlica el psicoanalisis o otra
andresdraconiano 3 months ago
medio chanta, mucho blabla....hay que tener cuidado
Abrohill 3 months ago
Este señor es un positivista, y el dice "para disfrutar nuestra vida lo unico que hay que hacer es que nuestra mente no nos moleste" ¿que onda con él?
se ve que no a leido nada de psicoanalisis, antes de criticar mejor informese señor. Gracias.
tonyavestrus 4 months ago
que señor mas ridículo
shoutsbroken 4 months ago
a final de cuentas usted se esta justificando con argumentos mediocres... ademas, esta promocionando un libro. ¿eso que tiene que ver con el tema al que se esta refiriendo? realmente solo hace un intento por darse a lucir a costas de la critica hacia grandes intelectos tan superiores a usted...
McSaKrO 4 months ago
que tonterias esta diciendo este viejo ignorante. como se nota enseguida que es un charlatan y nunca ha leido psicoanalisis.
skateourlife 4 months ago
Jajajajajaja la portada dice todo jajajaja
juanmiguel1985 4 months ago
Soy yo o este señor es super narcisote...
juanmiguel1985 4 months ago
Es como un espejo, el proyecta su mediocridad y fracaso en Freud y no puede aceptarlo. Lo justifica agrediendo a una persona que no le puede debatir, como
seria un muerto.
Que facil es agarrar a un muerto para combatir contra si mismo...
1000Amiel 4 months ago
Este hombre hace libros y come del prestigio de Freud, como es posible que hable mal de el.
Es un fracasado
1000Amiel 4 months ago
No para de decir tonterias ,con todas esas teorías de alguién frustrado...
MrJavibossa 4 months ago
Comment removed
ElTeclaCF 5 months ago
hay algo k este hombre dijo q es cierto nadie va ha permitir q le saken una muela con una tecnica de hace 40años ...... pero el la psique es mas q una muela... mi kerido leonardo.
pepelebu2392 5 months ago
Fuera Freud, o mejor, fuera FRAUD ......
777colombe 5 months ago
Y este viejo en qué ha revolucionado al mundo como para hablar mal de Freud?
stillentranen 5 months ago
Concuerdo con la mayoría y qué buenos argumentos dio el señor? no encontré ninguno, en sus propias palabras - un argumento lógico posible para defender al psicoanálisis es este:::: Sr. usted tuvo que leer psicoanálisis para crear su "técnica o método" que por cierto carece tanto de creatividad el nombre que ha elegido -contraanálisis-
zamora2020 5 months ago
@zamora2020
y en qué consiste?? en un mecanismo de defensa producto del psicoanálisis que se llama negación.
====Todo va a estar bien, todo está bien mis hijos son mal agradecidos, no importa!! lo importante es que tengo hijos==== o me duele la cabeza, pero qué bueno que tengo cabeza!
zamora2020 5 months ago
la tapa del libro es demasiado bizarra
igusish 6 months ago
@igusish jajajaja si
pablicimo 5 months ago
Y sin embargo Freud esta en la tapa de su libro
pablicimo 6 months ago in playlist Leonardo videos 3
Comment removed
pablicimo 6 months ago
el ser humano es un sujeto impredecible, la mente un busque oscuro, Hasta ahora solo conozco analfetos bíblicos y emocionales. Cúal es la conclusión de toda esta verborrea, cúal es el punto, todos estamos llenos de debates y no hay una sola respuesta clara y contundente. Me quedo con las ciencias exactas. Las pseudociencias solo demuestran que estamos llenos de preguntas sin respuestas.
verdad0000 6 months ago
este viejo no sabe nada de psicoanalisis..por eso es que dice cualquier cosa..nada q ver..un charlatan..
nizinho14121991 6 months ago
No tiene ni idea de lo que dice... un debate aquí seria estéril por completo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
quilmescaba 6 months ago
Comment removed
quilmescaba 6 months ago
antiguamente las Tesis de Freud eran muy usadas por algunos pero la psicología moderna se basa en hechos comprobados, por ejemplo sus teorias de incesto ahora esta demostrado que no son ciertas y creo que todo lo que le decia a las demas personas era algo suyo que reflejado en los demás, no se a que parte de la psicología se referirán pero las teorias de Freud siempre han sido descartadas, el psicoanálisis solo era una especie de secta mental y lamentablemente muchos piensan que es psicología
babyprincess208 6 months ago
Comment removed
babyprincess208 6 months ago
Para todos aquellos a los que les quita el sueño que haya personas que consideren que el psicoanálisis puede ser científico, les recomiendo reflexionar acerca de lo siguiente: Existen perspectivas positivistas que jamás considerarían científico al psicoanálisis. Estas perspectivas positivistas sólo valen para las ciencias exactas y naturales. Para los aspectos humanos existen las ciencias sociales y las ciencias humanistas. Creer que sólo hay UN tipo de ciencia, es de ignorantes.
ivoncita760826 6 months ago
Pobre charlatán ignorante. Que lo admiren otros ignorantes como él. Dudo que haya tenido entre las manos alguna vez un texto de Freud, pero si ha sido así, estoy convencida de que jamás lo ha entendido. Nunca había escuchado a un ser humano decir tanta estupidez. Ignorante no es el que no sabe nada, sino el que habla y afirma cosas acerca de lo que no sabe.
ivoncita760826 6 months ago
que viejito tan lindo!!!!, no le entendio nadita de nada al Dr. Freud y por supuesto a Lacan nunca lo leyo; pero eso si en dos semanitas, tipo fast food, lo resuleve todo.
isaeug1980 7 months ago 3
Comment removed
quilmescaba 6 months ago
en vez de decir que el psicoanalisis no es una ciencia porque no lo justifican? es facil decir "hasta psicologos y psiquiatras lo dicen" Afirmalo vos, o justificalo.
Hablar por boca de los demas es facil.
saludos!
adrygranate 7 months ago
@adrygranate el psicoanalisis nunca ha sido avalado por la Psiquiatría, los que dicen ser psiquiatras usando a Freud esos son charlatanes, el psicoanalisis era una secta que nunca fue muy bienvenoda por la psicologia porque se basaba en hechos supuestos, por ejemplo esas teorias de incesto es lo mas descartado que ha podido haber
babyprincess208 6 months ago
Antes de hablar de Freud y el psicoanalisis uno debe de documentarse no hablar sin fundamentos, este señor dice que no hay que fundarse en la teoria psicoanalitica pero el mismo parte de ella para crear su disque supuesto teorico de contranalisis, entonces el mismo le da la relevancia al psicoanalisis y como menciono Freud en la Alemania Nazi "El mundo hace lentos progresos. hace sólo trescientos años me hubiesen quemado.ahora solo se conforman con quemar mis libros"
akaisaigon 7 months ago
Comment removed
jotaefece6 7 months ago
De no ser por los comentarios que leí mientras escuchaba a este sujeto, habría considerado una de las mas grandes perdidas de tiempo. Señor, habla usted como si hubiera dado una muy breve lectura a los textos de Freud, y lo que expone, es lo que le esta tocando, a eso se le conoce como el filo cortante de la verdad. Desde que existe el psicoanalisis ha sido criticado por personas brillantes, pero esto que hace me parece una estupidez.
jotaefece6 7 months ago
bastante errado lo que dice este señor, estoy dispuesto a debatir con el que este en desacuerdo con lo que digo
gringo1414 7 months ago
Alguien puede creer que va a cambiar en 1 semana?. Lo que pasa es que hay un cambio a nivel de cómo te proyectas ante el exterior, sin embargo, tu interior sigue estando igual. Esa imagen se está unicamente tapando lo que realmente está provocando tus problemas. Ahora bien; estamos en un mundo donde predomina la imagen, donde ya no hay sujetos, si no, objetos
El psicoanalisis estudia al sujeto. Las ciencias cognitivas ven a ser humano como un objeto, no como sujeto.
richganon87 7 months ago
Hay que ser idiota
pepelovesyou 7 months ago
"En su epoca no habia celulares ni computadoras" los antiguos mayas tampoco las tenian y fueron genios matematicos.
TheAutorizado 7 months ago
1°:"La culpa la tenemos nosotros". R: Se contradice al decir que los padres no tienen la culpa, ya que usted también será padre, contra argumento contradictorio.
2°:"Bueno cree que todo el mundo las tiene y no puede reconocer que el problema lo tenía él". R: Sumamente irrelevante, no expone argumentos.
3°: "Se dice, no lo puedo afirmar...". R: Dice hacer ciencia pero de la mano de argumentos incontrastables, por lo tanto se contradice.
Stemberg deberá replantear su teoría. Otra vez será.
CharlyX2012 8 months ago 3
@CharlyX2012 me temo que te equivocas..... el no puede replantear su teoria... ! no la tiene!
salvadorar22 7 months ago
Por favor.... hay que leer, enserio¡¡¡ con vídeos como estos estamos jodidos¡¡¡¡
quilmescaba 9 months ago 8
@quilmescaba
leandronestor 3 months ago
Señor porfavor leealo primero, el genero muchisimo, usted es un charlata, "CONTRANALISIS"? como hay gente que quiere ser famosa a toda costa, incluso sirviendose de la fama de alguien mas..
pandemonio2105 9 months ago 7
This has been flagged as spam show
Señor porfavor leealo primero, el genero muchisimo, usted es un charlata, "CONTRANALISIS"? como hay gente que quiere ser famoso a toda costa, incluso sirviendose de alguien mas..
pandemonio2105 9 months ago
Señor porfavor leealo primero, el genero muchisimo, usted es un charlata, "CONTRANALISIS"? como hay gente que quiere ser famoso a toda cosasta, incluso sirviendose de alguien mas..
pandemonio2105 9 months ago
Cual es el verdadero fin de la psicología? La medicina se estudia para curar a enfermos y la psicología que hace?
CadyBrownellWolstone 9 months ago
sss.... ke intriganteee! sigmund freud VS stemberg... ke kontroversia!!!
Laoziriz 9 months ago
EL PSICOANALISIS TIENE EL MISMO ERROR QUE LA PSIQUIATRIA ACTUAL... NINGUNO DE LOS DOS SON CIENCIA...
0077krlos 9 months ago
Señor Stemberg Pero cuales son sus argumentos? quisiera ver su planteamiento clinico como abordar segun usted desde su optica personal al paciente? Si Lo que usted dice fuera verdad estariamos perdidos porque lo que Freud Escribio solo sirvio de inicio el psicoanalisis se ha revolucionado desde el principio.
Defiendetufe 10 months ago
Wow que peligroso es criticar a freud, freud es tan popular como j. beaber xdddddd
XxDao05 10 months ago
This has been flagged as spam show
Realmente no sabe de psicoanalisis, asi que empezá a leer, y después critica con buen fundamento! Y que no hable tantos de "estructuras", desestructurate y estudiate bien las obras de Freud.
juliod1956 10 months ago
Realmente no sabe de psicoanalisis, asi que empezá a leer, y después critica con buen fundamento! Y que no hable tantos de "estructuras", desestructurate y estudiate bien las obras de Freud.
juliod1956 10 months ago
A mi me parece que si da argumentos, el punto que no es científico, el punto que aunque (yo personalmente) hay argumentos vigentes, de hace 100 años acá, si han cambiado las cosas, no completamente, pero si se quiere ser efectivo, hay que considerar lo que acontece ahora socialmente. Freud era machista, pero es normal, considerando que es de 1800 y tantos. El machismo no ha desaparecido, pero si se ha modificado. Si Freud viviera hasta el día de hoy, creen que no hubiera cambiado algo?
deedeechona 10 months ago
transtorno de personalidad el psicoanalisis va... vigentee
ThEMak0lykbOe 11 months ago
pues yo veo que es simplemente la percepcion de un ser humano hacia un tema tan contro vertido como el psicoanalisis por que asi como el psicoanalisis su inventor freud lo fue como el mismo dijo pero hasta el momento el psicoanalisis freudiano carese de una epistemologia definida (hasta lo que yo se al momento), pero pues mientras alla personas a quienes el psicoanalisis les alla ayudado con sus fovias, depreciones, histerias y cualquier tipo de transtorno de personalidad el psicoanalisis va...
ThEMak0lykbOe 11 months ago
todos ustedes son unos verdaderos iluminados, este tipo no cree en nada de freud por que es capaz de vender a su mama a satanas para vender un librito de 80 hojas, con toda una "teoria terapeutica" que pendejazo....
salvadorar22 11 months ago
Son como las fantasias sexuales,son solo eso FANTASIAS,pero freud eleva esto demasiado y lo llama ciencia,esta comprobado en el complejo de edipo,y lo elevo tanto que su pensamiento se confundio por q la mayoria de personas aman a su madre pero de manera diferente y eso signica lo que es normal y aunque la amaras diferente por que coraje contra tu padre,pero lo malo es que freud aun s notable por q no hay mas,por lo maximo hay 100 pensantes con ideas tan importantespero que vamosa hacerle
yack010 1 year ago
Es que lo importante es sabre que es la salud mental,¿que es eso?,freud para mi estaba loco el psicoanalizarse,el tener tantas psicopatologias,el no saber o no salir a vivir y pensar solamente nos habla de alguien que no es lo considerado normal,pero como dice el señor es que nuestra mente no nos permite disfrutar la vida, Yo lo pienso y parece que los tarados o retardados son mas felices que alguien q se considera normal,
yack010 1 year ago
jajaja que viejo tan tonto!! si el psicoanalisis!!!! no es correcto porque no pone su consultorio propio de contranalisis y se vuelve rico y ayudando, si es verdad que ayuda ayudeee no escriba ayude!
jeijei7 1 year ago
HOUSE: "mejor callado e infeliz que hablador e inutil.
RXYVC 1 year ago 2
Otra prueba de que siempre se despotrica en contra de aquello que no conocemos o aquello que nos rebasa. Por qué atacar al psicoanálisis; mejor léanlo, estúdienlo, compréndalo y saquen lo mejor de él. Cada quién tiene derecho a creer en lo que quiera, no dudo que este señor pueda tener buenas ideas y ayudar a muchas personas en salir adelante. Pero, nuevamente, por qué no mejor habla de su trabajo y deja de hablar de Freud, quien cambió la historia y el rumbo de la humanidad. Who is he?
IKER7788 1 year ago
personalmente creo ke su estupidez viene de algun trauma sexual ke tuvo de pekeño. deje de faltar el respesto ke doy por exo ke usted es asi por sus raices "froidiana" por el sexo
calvoo2 1 year ago
Comment removed
calvoo2 1 year ago
Que contraraido el Freud XD
Lordgunslinger 1 year ago
Seguramente se cree sabio este señor, diciendo tanta estupidez... apostaría que en su vida ha abierto un libro de Freud... mejor se puso a leer "chismes falsos sobre el psicoanálisis y Freud"... Siéntase seguro, señor, que no es el único que dice tanta estupidez sobre Freud, hay más, si lo que abunda en este mundo son idiotas.
madeluc8971 1 year ago
Ok señor, ya escuche todos los defectos que podria tener una persona, pero aun no escucho UN contra argumento a la teoria del psicoanalisis.
Lo que hace usted es devolvernos al medioevo, donde caian en el verbalismo, los sujetos en vez de de batir los argumentos, se atacaban entren si, es lo unico que veo que hace contra freud, que se acostaba con no se quien, etc.
Deberia, entender afreud y desde ahi criticar y invalidar al psicoanalisis, NO atacando al Hombre, que es muy bajo de su parte.
muxova 1 year ago 33
@muxova
toda la razon.... que asco de persona....
salvadorar22 11 months ago
@muxova existe gente muy lista en youtube!=) felicidades, este señor ni el mil años respondera de una forma profecional, simplemenete por que él, no lo es.
salvadorar22 7 months ago
@muxova El Psicoanálisis es la ciencia del lenguaje abitada por el sujeto. Es una ciencia y toda ciencia debe tener una mirada objetiva sin separarse del subjetivismo: como así? Sencillo, las ciencias que estudian la Psiquis(alma) al tener una mirada objetiva en todos los marcos se expone a ser criticada por no ser del todo eficaz, sin embargo cuando hablamos de subjetividad hablamos de experimentar e indagar al individuo dando una mirada personalizada de su "problema".....
Jbarerra1 6 months ago
@Jbarerra1 Disculpa, me falto agregar que el titulo no hace al PSICÓLOGO, O PSICOANALISTA. Sino la aptitud científica que este ejerza dentro de este campo, en algo si estoy de acuerdo con este viejito, que nuestras escuelas de psicología y de estos campos han perdido la ética profesional y entran en la demencia de etiquetar a todo mundo sin escrúpulos, cuando la idea inicial es darle la motivación necesaria para que pueda desenvolverse adecuadamente en la diversidad que es la vida
Jbarerra1 6 months ago
@muxova Todos los campos de la Salud Mental se encuentran interconectados, ninguno aislado del otro, por eso, si se es Psicoanalista, Psicólogo, Psicopedagogo, Psiquiatra deben ejercer en un marco desde todas estas perspectivas, cada uno de ellos es un Psicoterapeuta en potencia que ejercen todos los métodos posibles para abrir caminos a las ciencias de la Salud Mental y aportar nuevos descubrimientos. "El Psicoanálisis puede ser criticado, pero no puede ser ignorado"
Jbarerra1 6 months ago
@muxova Ah! y tienes razón. Este Sr, no fue para nada concreto con su "Auto-critica" :D Como puede saber con solo teorizar sin indagar realmente en la mente de un individuo como Freud :/ La teoría del lenguaje escrito sera suficiente?? o la invento el ? :D
Jbarerra1 6 months ago
Comment removed
Jbarerra1 6 months ago
@muxova y utilizar el lenguaje inteligible que debe caracterizar a un profesional de este ámbito. Solo quería compartir mi punto de vista:D Saludos!
Jbarerra1 6 months ago
Querido viejo sabio
condorito132 1 year ago
te llenas la boca hablado en contra de Freud, y en lo que influyo en la psicologia, pero estas ideas además influyeron en el arte surrealista en sus fundamentos, el surrealismo como una vanguardia artistica tambien tenia una propuesta politica, similar a la que planteas en otros videos, la cual se basa en abrir el inconciente y despertar una conciencia mayor, a modo de revolucion humana, el hecho que tu te contrapongas a Freud es el hecho de que contrapongas a tus ideas.
williamoralesmied 1 year ago
en verdad este papanoel mas parece vendedor de botellas para reciclaje
EDDY7875 1 year ago
La psicología y el psicoanálisis, ya se gestaban de manera mucho mas profunda en Schopehauer y kierkegaard por citar ejemplos, que el mercantilismo llevado a cabo por tipos como Freud...
Aquel verdaderamente interesado por el psicoanálisis, nunca debería estar alejado de la filosofía y sobre todo emparentado a la figura de Schopenhauer, antes que a Freud, Lacan o quien se quiera.
correahowe 1 year ago
Vaya aberraciones señor (y porta barba tipo freud). Señor Leonardo, soy testigo fiel de haber conocido a una persona que le llamaba y escuchaba sus estupidos consejos, me hubiese gustado que la tuviera frente a usted antes de y despues de escucharlo, "LE ARRUINO LA VIDA Y LA DE SUS CERCANOS" No pretenda hablar de cuestiones mentales cuando se niega al conocimiento, y le suplico que antes de hacer el ridiculo estudie y comprenda lo que quiere criticar, ¿como puede hablar de algo que no conoce?
Jodaviro27 1 year ago
Creador del cuaslo?
andrespaola 1 year ago
tiene razon el viejo, mas alla de si kiere vender o no, simplemente habla con sentido comun, PSICOLOGOS PARA HACERME UN PRODUCTO FUNCIONAL AL SISTEMA?? LAS BOLAS!!!!!!!!!!!! gente piensen por ustedes mismos!!!! este hombre no dice ninguna ciencia simplemente las obviedades que no keremos ver.
mlau123 1 year ago
@mlau123 Estudia por favor, lee psicoanalisis por mas de 2 años, y despues comentas.
Jodaviro27 1 year ago
me pregunto que este señor lo digo por la edad, tiene algun formacion psicologica, manejas las diferentes tecnicas que se usa en la psicoterapia... lo que escucho es chisme, de un creador de teoria de salud mental.....i ofensas hacias quienes me formaron como doctor en psicologia clinica, i peor aun parece que desea es vender su libro ...... que pena que hace esta gente para poder vender algo...
augustoabner1 1 year ago
Comment removed
minotauro100 1 year ago
Ok la verdad el psicoanálisis ortodoxo ya se está volviendo anticuado, Freud se equivocó en muchas cosas, pero desacreditar sus valiosas aportaciones para la salud mental y desarrollo de la personalidad es también un grave error, afortunadamente hay nuevas corrientes del psicoanálisis que lo están volviendo más actual y por ende más adecuado para nuestros tiempos.
superbarajaso 1 year ago
@superbarajaso El psicoanálisis es una vil y vulgar pseudociencia...
dionisioy2j 1 year ago
@dionisioy2j
Por lo mismo los neo-psicoanalistas deberían estar trabajando en convertirla en algo más, suerte para ellos por que el psicoanalisis no más no es lo mío
superbarajaso 1 year ago
Totalmente irresponsable intentar desprestigiar al psicoanálisis a partir de lo falaz...
girphinne 1 year ago 17
una lastima que viejos asi hablen con un desconocimiento horrible del psicoanalisis-
sauterio 1 year ago
Fuera de que aya tenido o no incesto con su hija, eso no tiene nada que ver con su trabajo.
RobotgruntXD 1 year ago
This has been flagged as spam show
Bueno Santa, si Freud habló acerca de el psiquismo humano, lo hizo con la finalidad de brindarnos una explicación que no será superada jamás, no para vender libros. Si quiere plantear que la calidad de algo se sustenta en términos de caducidad, permitame decirle que usted ya no inspira mucha confianza que digamos. Cómo decia mi maestro, también hay viejos pendejos. Mejor vuelva a Guanajuato, y también portese bien, viejo momia.
paterincertus 1 year ago
Bueno Santa, si Freud habló acerca de el psiquismo humano, lo hizo con la finalidad de brindarnos una explicación que no será superada jamás, no para vender libros. Si quiere plantear que la calidad de algo se sustenta en términos de caducidad, permitame decirle que usted ya no inspira mucha confianza que digamos. Cómo decia mi maestro, también hay viejos pendejos. Mejor vuelva a Guanajuato, y también portese bien, viejo momia.
paterincertus 1 year ago
@paterincertus Comparto tu idea y las de varios que corrigen un poco lo que este tipo argumenta. En lo que no estoy de acuerdo contigo es que lo mandes a Guanajuato, mi querido estado. Mejor mándenlo a donde ya saben.
ceacatop 1 year ago
@ceacatop Jajaja. Hola Ceacatop, una disculpa de antemano. Tiene razón, la hermosa ciudad del bajío mexicano no tendría por que albergar a este advenedizo. Que vaya a chingar a su madre mejor jajaja.
paterincertus 1 year ago
Mira toda la psiquiatría del mundo, toda la psicología del mundo, toda la salud mental del mundo entero está basada con las raíces Freudianas... y escribir un libro, aunque sea en su contra, no es acaso hacer teoria en base freudiana??
acaso no es eso pretender hacerse famoso, a costa de la critica de otro autor??
al menos Freud hizo lo que hizo en base a sus propias experiencias, tu solo te cuelgas de de su obra, y mientes, mientes mucho para al menos considerar que tu critica tenga validez.
shikamaruanger 1 year ago 2
Si no Conocen Contranalisis, no critiquen amigos. No tienen ni la menor idea de sus logros; yo estoy en los entrenamientos es lo mejor que me a pasado, por lo tanto difiero totalmente de sus críticas absurdas, claro, tal vez lógicas para ustedes por que no tienen otras opciones.
Portence bien, hasta pronto.
publimediosg 1 year ago
Si Freud, tenía relaciones sexuales con su hija, él seguramente los mantiene con sus perros. Es broma, solo pienso que esta persona se aprovecha de un momento en que los estudiosos de la psicología demuestran que muchas enfermedades tienen origen en la mente, esto es una revolución, en donde muchos charlatanes inventan sus "curas" de lava cocos, que tienen como finalidad el lucrar en vez de ayudar. Será que la gente se "cura" en 2 semanas y no lo vuelven a ver jamás? O siguen pagandole cursos.
ErickAGG 1 year ago
Sigmund era un ser acomplejado, misoginio y hedonista que tenia mas problemas en la cabeza que sus propios pacientes.
CoverTracks 1 year ago
This has been flagged as spam show
hola, una pregunta, que es la represion? y que es la topica y la primera topica? eso tengo que estudiar y no lo entiendo, desde ya muchas gracias "davidhuanco@hotmail.com"
morochodj1987 1 year ago
Vaya a casa abuelo!!
BurzumFilosofem22 1 year ago
mmm.Me parece q son demasiado gratuitos sus juicios sobre el sicoanálisis. Freud en nigún momento plantea cargar con la culpa de tus problemas a otra persona para que uno mismo nunca mejore.El reconocer q uno tiene miedo, aversión u otro sentimiento a otra persona(padre,madre,etc.)no quiere decir q la otra persona tenga la culpa.Es uno mismo quien jsutamente a desarrollado sus temores y el unico capaz de superarlos.
festta05 1 year ago
este viejo está muy equivocado
JoolsGuitar 1 year ago
ESTE TIPO ES UN PAYASO!!!! ESCUCHENLO HABLAR SOBRE EL HIV(+)
ESTE VIDEO TODAVIA LO CONFIRMA MAS.
favio100 1 year ago
Llama psicópatas a otros estudiosos? Eso no me parece correcto. Y me parece que eso de cambiar en 2 semanas ufffff entonces no se que pasa qeu tu teoría no está ya utilizandose en hospitales y centros de salud mental, etc. Hablas como si tuvieses en tu mano la verdad, y así solo hablan los fanáticos.
esttrato4 1 year ago
COMPATRIOTAS!!!!
Revisé algunas partes del libro de este señor, y me da mucho gusto decir que... no sabe de lo que habla!!!! El incosnciente que critíca y que afirma que sirve para justificar, no es el freudiano!!! él critica el inconsciente "popular"... el de -me traicionó mi inconsciente.
En las referencias que revisó para escribir su libro no viene ni una sola de Freud, si sobre Freud; pero no revisó ni una palabra escrita por Freud.
Opiniones?
Dekida 1 year ago
@Dekida Desde el momento de verlo, su imágen dá a entender que quiere vender imágen, obviamente entre la gente neófita en psicoanálisis y aún en psicología. Es uno entre muchos que comercializan y sacan provecho de las teorías psicológicas y/o psicoanaliticas manipulando a la gente que conciente de su realidad, busca alternativas para su mejora de vida. De México saludos, a la comunidad psicológica latinoamericana.
erichfrommiano 1 year ago
@erichfrommiano no nos engañamos, la verdad, que este señor coje a algien que noi tenga ni idea del tema y lo dogmatisa es mas hasta parese una religion.saludos
conejo0624 1 year ago
@Dekida Ya me la olía... pobre hombre. Le quiere hacer la comepetencia a Carlos Cuahutémoc Sánchez. Lástima que de esa clase de libros ya hay muchos... Dizque psicología profunda... más bien me parece negación de la realidad...
1000 puntos más para la disciplina psicoanalítica y 1000 menos para éste señor...
Saludos a todos.
ROMA880508 1 year ago
@ROMA880508 YO le doy otos 1000 a la disiplina psicoanalitica, y a es te señor mejor dejemos asi.
conejo0624 1 year ago
@conejo0624 De acuerdo, jejeje. De todos modos sale perdiendo. Saludos.
ROMA880508 1 year ago
@Dekida todo apuntaba a eso una mitica farsa que envuelve alos incautos y enmaraña mas sus vidas.
conejo0624 1 year ago
Comment removed
conejo0624 1 year ago
FALAZ EN SU MAYORÍA, MI SENSOR DE CHARLATANES SE ACTIVÓ. Y NO HAY NADA MÁS QUE DECIR
alonsozr 1 year ago
Vaya, si este hombre dice que Freud creyó que todo el mundo tenía los mismos "temores" y problemas que él, antes de afirmarlo le podría sugerir que leyera los casos clínicos, como el Hmbre de las Ratas, el de los Lobos o el Caso Juanito...
Será tan ciego para pensar que son casos falsos o que Freud los inventó?... no, nadie puede ser tan imbécil ni estúpido... o sí?
Dekida 1 year ago
Le recomiendo que se informe más sobre el tema y no se aventure a decir palabras tan absurdas. Lea a Otto Kernberg, Heinz Kohut, Margareth Mahler, Melanie Klein, incluso a Lacan, ya que al parecer no tiene noción de él. Los que más tratan de ridiculizar al psicoanálisis son los que menos saben de psicoanálisis. Gracias.
ROMA880508 1 year ago
Señor, deber{ia buscar más bibliografía de psicoanálisis, Freud nos ni será el único psicoanalista. Freud y Lacan son los psicoanalistas más criticados, pero nadie toma en cuenta alos demás, nadie conoce los avances en psicoanálisis. Además ridiculizan al Freud, no lo critican de manera objetiva. Hoy en la actualidad, no se toma la teoría de Freud como un Dogma, sino como punto de partida. Le recomiento un libro muy bueno, para que abra su mente: "El psicoanálisis después de Freud".
ROMA880508 1 year ago
Este señor habla de contradicciones y es una con pies, realmente no entiendo como puede existir gente que crea en el (bueno si lo entiendo, pero no quisiera creer en un mundo asi), otra cosa, la psiquiatria ha dejado de ser en muchas formas igual a psicoanalsis, ya hay una diferencia muy, muy, pero muy grande y este señor, que no se que es lo que realmente sabe, no la sabe.
SEÑOR COMO QUIERA SE SE LLAME USTED ¡ENTRE A ANALISIS Y DESPUÉS PUEDE HABLAR!...
dukiefan 1 year ago
Yo sólo pregunto, qué libros de Freud -no sobre Freud, sino de la autoría de Freud- usted leyó para afirmar este tipo de cosas? Me interesa el tema y me gustaría que pudiera responderme ya que la teoría Psicoanalítica es muy compleja y basta... espero no haya cometido el error de leer una biografía no oficial de Freud y la Introducción al Psicoanálisis.
Gracias por su respuesta de antemano
Dekida 1 year ago
usted desconoce el desarrollo que ha tenido el psicoanalisis desde la lectura de Lacan. no lo culpo, nadie tiene porqué conocer todo. pero, si desconoce de algo, entonces no hable. el psicoanálisis no está para culpabilizar al entorno o la historia, sino para responsabilizar a cada sujeto, esto es, llamarlo a responder por su deseo. el psicoanalisis es complejo y tal vez por eso no se ha detenido a estudiarlo con la profundidad que cualquier disciplina compleja merece. se lo recomiendo mucho.
clau1984 1 year ago
el psicoanalisis es como el tarot, no tiene una base cientifica bien fundamentada, por lo que no es mas que una pseudociencia.
DendrilopisXaggro 1 year ago
@DendrilopisXaggro Serás de esos seres fieles creyentes que no osan dudar de la todopoderosa ciencia? Suena como una religión, verdad? Hasta que los científicos y las personas estúpidas como tú no entiendan que la objetividad de su ciencia es imposible, así como llamarla ciencia "natural" es una estupidez.
El psicoanálisis no es ciencia, y no pretende serlo... por qué encerrarse en el simple positivismo de la causa-consecuencia?
Dekida 1 year ago
@DendrilopisXaggro Hola, perdón ¿Tú sabes algo de epistemología? ¿Sabías que la ciencia actual parte del positivismo, y que el positivismo es una corriente filosófica?, como también lo es el racionalismo. El psicoanálisis parte de una postura racionalista, a pesar de que Freud intentó enmarcarlo dentro del criterio positivista de su época. No es que el psicoanálisis no presente pruebas, es que la ciencia positivista, no lo admite, ya que las epistemologías no son compatibles.
ROMA880508 1 year ago
@ROMA880508 Lo siento, pero el psicoanálisis no parte de una postura racionalista... cómo lo sería después de que Freud dijera que el Yo fundado por Descartes no es amo en su propia casa? No, el psicoanálisis no tiene una postura racionalista, ni positivista, ni fenomenológica, ni marxista... es imposible "reducir" el psicoanálisis a esas escuelas filosóficas ya que Freud fundó el "objeto" de estudio de su disciplina. Pero estoy contigo, las epistemologías no son compatibles.
Dekida 1 year ago
Y no es que el psicoanálisis no tenga epistemología, por supuesta que la tiene!!! Sólo que es una epistemología "otra", es decir, no es una epistemología más, del montón.... como todo en el psicoanálisis es una epistemología radicalmente diferente.
Para el señor del video sólo que revisaré ese libro y ya comentaré de nuevo...
Dekida 1 year ago
@Dekida Muchas gracias por el apunte, es verdad lo que dices... no me había puesto a pensar en ello... creo que, Freud le respondería a Descartes lo siguiente: Actúo lo inconsciente, luego existo... y después voy a analizarme... jejeje.
ROMA880508 1 year ago
@ROMA880508 Jajajaja... ahora que escribes eso, Lacan dijo "pienso donde no soy, soy donde no pienso" partiendo de la idea de que si pienso es porque hay una duda, que es inconsciente... en pocas palabras, Lacan puso la certeza del ser en lo inconsciente. Saludos!!!
Dekida 1 year ago
@DendrilopisXaggro Ahora, el psicoanálisis es criticado desde afuera, con una epistemología incompatible y sin conocimiento de la teoría misma y basándose en Freud y Lacan solamente. Pero debes de tomar en cuenta que el psicoanálisis también es criticado por los mismos psicoanalistas, es decir, desde adentro de manera más objetiva. Gracias y espero que te sirva la información.
ROMA880508 1 year ago
que es la verdad entre este mar de idea el psicoanalisis es una justificacion a los problemas precentes en la vida cotidiana de un individuo o en verdad ayuda a la gente mas alla de una justificacion
rastamuar 1 year ago
@rastamuar el psicoanalisis no justifica, ANALISA, y ayuda porque no justifica, pero debes entender que no toda la gente esta dispuesta para ser psicoanalizada, el psicoanalisis no es para todos, por eso crean mas corrientes para abordar al individuo, el psicoanalisis es dificil de entender, es por eso que gente como el de este video intenta critica a freud sin lograr entender toda su obra, uno no puede ser psicoanalista sin ser psicoanalizado...
holmsedu 1 year ago
Freud explicó una vez que la mujer tiene un super ego defectuoso, porque a lo largo de su vida sufre la frustración de no poseer un pene como tenemos los varones. Se oponía al uso de anticonceptivos afirmando que había que tener una relación sin barreras físicas entre el hombre y la mujer (no al condón) o de lo contrario se podía causar una neurosis. Se opuso a la masturbación, que también sería, según él, causa de neurosis.
¿Si no podía con sus propias neurosis a quien le quería dar consejos?
derloopkat 1 year ago
@derloopkat quien te dijo que el psicoanalisis da consejos, eso solo da a entender que no sabes ni la mas minima idea del fin de la terapia psicoanalitica, y te aclaro una cosa si tu piensas que la psicologia es de dar consejos, pues vives en ignorancia y puede ser justificable ya que psicologos de formacion sumamente pobre hacen articulos en revistas baratas y dan a conocer que la psicologia es eso, a la final solo quiero decirte que entiendas bien de lo que se trata el psicoanalisis....
holmsedu 1 year ago
@holmsedu yo no dije que el psicoanálisis diera consejos, lo que dije es que freud no nos puede dar consejos porque el no se curó siguiendo su propia técnica
derloopkat 1 year ago
@derloopkat sera porque de ahi saco la conclusion de que se necesita de otro para que se pueda ser psicoanalizado, nadie puede levantar los mecanismos de defensa de uno sin la ayuda del otro, y ademas Freud lo que propuso es que la cura no existe, entonces de donde sacas que la tecnica de Freud no sirve porque no cura, ni la misma psiquiatria cura y eso que tienen todo un sistema cientifico....FReud propuso que solo se puede aliviar el malestar del individuo, no existe la cura....
holmsedu 1 year ago
Comment removed
eleuterio4545 1 year ago
este sujeto va a destrozar todas las teorías y corrientes del psicoanálisis solamente con ese librito
jajajajaj, estupido pendejo.
putete124 1 year ago
me recuerda al viejito de "erase un vez el hombre" pero tiene mucha razón.
lo de freud era bullshit, pero como dice este señor, en su época era mejor que nada (es preferible que te aplicaran el psicoanálisis a que te encadenaran a una silla y te tiraran aguar fria "para curarte" como se hacía en la época de freud).
eleuterio4545 1 year ago
jejej este tipo es un estupido!
freudortegon 1 year ago
ESTE SÑOR DEBERIA INTROSPECTAR EN SU PERSONA PUES COMO SABE HAY UN MECANISMO LLAMADO POLARIDAD,,,,,,, QUE AUNQUE TU VALLAS ENCONTRA DE LO QUE NO QUIERES LLEGAS EN EL PUNTO QUE TE ENCUENTRAS CON ELLO......... MIRA HASTA LA APATIENCIA TIENE DE UNO DE LOS GRANDE DE LA PSICOLOGIA...... MIRAIS VOS TU PATETICA CRITICA DE HACIA TU PERSONA.
anhuar100 1 year ago
por cierto indagando y solo un poco, por lo visto este "señor" es un fraude total, pobre de la gente que se crea algo de lo que dice, ahora si lo que quieren es reirse, les invito a que sigan viendo sus vidios, por lo de la risoterapia mas que nada.
anonimosinanimo777 1 year ago
Menudo fraude de tio, jajajajajajaja
anonimosinanimo777 1 year ago
Qué decir? cómo hacer entender a este hombre que no entiende nada?
El problema es que él -y no sólo él- quieren reducir el Psicoanálisis a la epistemología positivista... imposible. El psicoanálisis tiene otra lógica... por eso las priemeras preguntas; este hombre no sabe de esa "visión otra" que posee el Psicoanálisis. Por eso no entiende nada, ni de Freud ni de su obra, y menos de Lacan...
Una de las pasiones (en el sentido de impedir "ver") es la ignorancia (Lacan)
Dekida 1 year ago
este no sabe nada!
matisatiretalised 1 year ago
ESTE SEÑOR NO ENTIENDE LO QUE FREUD ESCRIBIO, y aun asi se atreve a criticar a Freud, es como atreverse a criticar a un ingeniero civil acerca de su trabajo sin siquiera saber de que se trata su trabajo, lo que dijo Freud hace un siglo y algo mas, aun siguen vigentes porque no dice bobadas como este señor, el psicoanalisis es bien complejo, pero aparentemente para este señor para ser psicologo o psiquiatra se necesita mas que solo dos neuronas, parece que a este señor le duele pensar...
holmsedu 1 year ago
@holmsedu eso depende de que clase de ingeniero estamos hablando.
para aplicar tu ejemplo digamos que es como que alguien sin titulación critique a arquímedes o algún otro personaje de la antiguedad
hay que preguntarse primero si arquímedes tenía título, si fue a la universidad o si estudio en una parecida a las que hay ahora.
¿sabes que clase de formación tuvo freud?
el estudió y se formó en su época, aprendió a usar imanes, marear a los enfermos, entre otras estupideces ¿no se puede criticar?
eleuterio4545 1 year ago
@eleuterio4545 Es curioso que menciones que aprendio a usar esas estupideces, es mas por eso dejo el mismo Freud de practicar eso porque vio que eran estupideces, asi como fue la cocaina y la hipnosis tambien, descubrio que no tenian un efecto terapeutico, entonces porque criticar algo que el mismo lo dejo al descubrir que no aliviaba el malestar de la histeria, si el mismo se dio cuenta de eso, y por cierto este señor no critica la obra de Freud porque no siquiera parece que la entendio
holmsedu 1 year ago
@holmsedu me refiero a que freud no tuvo buena formación, así que no me exijas eso para criticarle.
en la actualidad hay otras corrientes mucho mas fuertes que el psicoanálisis.
eleuterio4545 1 year ago
yo no seré ingeniero en aeronáutica, pero se suficiente para criticar a los inventores de biplano a motor, su invento se podía haber hecho mejor, mucho mejor, lo cual no quita que ellos fueran genios para su época.
del mismo modo, puedo criticar a freud, en base a todo lo nuevo que se descubrió desde su epoca hasta ahora.
eleuterio4545 1 year ago
@eleuterio4545, todo lo que se descubrio por medio de la ciencia acerca de la psique por medio de la tecnologia sigue sin embargo siendo inutil y poco eficaz para curar, y si no anda a ver como recetan los psiquiatras, solo atacan el sintoma y no la causa, Freud se atrevio ir mas alla de eso, y yo se que hay otras corrientes mas fuertes, pero a partir del descubrimiento del inconciente como una cosa fue el argumento que cambio el pensamiento de todo el mundo acerca de la psique humana..
holmsedu 1 year ago
y donde aprendio psicoanalisis este señor??
pero si no tiene idea de lo que es el psicoanalisis, no tiene idea de los postulados de freud
justifiacion?? de donde saco eso...
espero que no crean en este señor con solo este video, una mente inteligente investigaria primero antes de escuchar a un charlatan que se anuncia en youtube, y descalifica a Sigmund Freud. para hacer lo que esta haciendo esta persona hay que carecer completamente de un sentido de nobleza.
shikamaruanger 1 year ago
Froyd revolucionó y amplió gran parte del conocimiento sobre la psicología humana, pero lo estipulado en esta depende de un contexto, de la experiencia individual en cada ser humano.
Apartir de un miedo, aventurarse a recetar una explicación y posterior mente una solución además de ser una burla total a la mente humana es simplemente una justificación para no escuchar lo que nuestra propia conciencia nos tiene que decir
typewriterzify 1 year ago