Tav Val di Susa - Una torta da 15 miliardi

[sidrobon]

Penso che il progresso è positivo e cercare di fermarlo è negativo

[frenkolo77]

@sidrobon se si volesse davvero il bene del progresso italiano si rifarebbe la salerno reggio. Il libero mercato ha portato gli interessi di poche aziende al governare i territori, le guerre, le emergenze, le esigenze

[100x100zebrone]

@sidrobon Vorrei che costruisero una centrale nucleare davanti a casa tua , e che tu possa respirare quotidianamente quei "profumi" nucleari .. Poi dopo 10 anni vorrei intervistarti e chiederti : è positivo il progresso ???

[flavio2027]

Se andate a vedere le cronache di circa 50 anni fa venivano dette le stesse cose dell'autosole bologna-firenze, è inutile, nessuno la userà, non porterà vantaggi, sono soldi buttati via, chi andrà in autostrada, etc etc. Ogni opera che permette un migliore collegamento (poi nel caso della ferrovia è anche più ecologico che su gomma) è comunque un'opera utile allo sviluppo di un paese.....

[frenkolo77]

@flavio2027 qui si fa un discorso tecnico e anche di opportunità finanziaria che a me sembra convincente. Quello che dici tu invece è vago, di un altro luogo, di un altro tempo. Se non sono gli abitanti di un territorio a decidere per il territorio, chi è ?

[luigidatorino]

Alla classe politca interessano solo i nostri soldi. E la Tav per loro è semplicemente un vero salvadanaio ; il resto?Solo noia!

[dDuck001]

Se il dibattito sulla TAV è tecnico sto con i no TAV, però deve essere il parlamento a decidere.

[nem3sics]

facessero l'autostrada in calabria che almeno servisse agli italiani..invece di perdere tempo con l'europa..

[nem3sics]

facessero l'autostrada in calabria che almeno servisse agli italiani..invece di perdere tempo con l'europa..

[alessandropivetti2]

luca mercalli? il climatologo che nega le manipolazioni biosferiche?

[opinionista101]

il costo finirà per lievitare

[vrercolani]

Sono Italiano, abito in Francia e trovo questo un discorso retorico e vecchio... spero che l'Italia abbia presto il suo TGV!

[demis82]

@vrercolani ci sta gia il TGV, dove serve e collega tutta l'italia.

[bisnonnocanapa]

@vrercolani ce gia il tgv, quando andavo a scuola ne vedevo passare un sacco

[macromarchino]

@vrercolani hai deciso di vivere in Francia?bravo, hai fatto bene, adesso però occupati dei problemi francesi e lascia i problemi italiani a chi vive in Italia, ed in questo caso a chi vive in val di susa. Troppo facile ragionare comodamente dal divano di casa. Hai fatto una scelta, portala fino in fondo.

Ciao e buona vita

[fish49675]

e' innutile solo per il fatto ,che recuperare 15 migliardi di euro ,con il trasporto ,con questa opera ,e a questa epoca,puo' crederci solo chi ci mangera' sopra.(non e' un'opera cantieristica E' UN PRETESTO in un mondo di ladri.

[91Skulboy]

la tecnologia va avanti......e il territorio deve cambiare,il mondo non e un vegetale che sta sempre su un punto......

[Al1st3]

@91Skulboy il territorio deve cambiare se c'è una vera utilita, fare un buco da 20 miliardi di euro e costruire una cosa che non solo non serve ma che neanche nelle condizioni migliori si ammortera mai è da malati di mente ( o da ladri..)

[macromarchino]

@91Skulboy "la tecnologia va avanti ed il territorio deve cambiare" ma ti rendi conto della bestialità che hai detto?!? probabilmente sei giovane,e non è una colpa,ma viviamo in un Mondo allo sbando proprio perchè si continua a ragionare in questo modo,non è l'ambiente che si deve adeguare al nostro capriccio tecnologico di turno,siamo noi che dobbiamo rispettare ed adeguarci al territorio che ci ospita..altrimenti continueremo a prendere schiaffoni dalla Natura, Lei ha pazienza ma non perdona

[91Skulboy]

@macromarchino si hai ragione...ma l'uomo si e gia adeguato all ambiente.,ma il fatto e che l'uomo non deve continuare ad usare i combustibili fossili a suo favore...a riscapito del danneggiamento del ambiente...

adesso grazie al progresso tecnologico......l'uomo potra usare mezzi che non inquineranno l'ambiente,fra 5 anni o 10 anni al massimo.....in giro ci saranno solo mezzi eletricci....(questo e il piano del Europa)

[golfist489]

Tanto se i soldi li deve mettere lo stato,state tranquilli che il TAv non si farà mai!17 miliardi di € e non hanno fatto il ponte a Messina che ne sarebbe costati solo 4;finirà come la Salerno R.Calabria

[woolfe1818]

Ma mi spiegate perchè la TAV è una fiaba? Cioè la possibilità di spostarsi in metà tempo, la riduzione del movimento di camion nelle autostrade, che sono la causa di incidenti e morti. Perchè questa è una fiaba? Non è che andando a 100 all'ora succede nulla nooo. Allora perchè non ci muoviamo tutti a cavallo?

[Al1st3]

@woolfe1818 Perchè è inutile, gia adesso la tratta presente è pesantemente sotto-sfruttata, i mezzi che passano lungo quelle vie sono sempre meno (sia gomma che rotaia) e non c'è alcuna certezza che costruendo questa fantomatica TAV (sempre se la finiscono) la situazione cambi; oltretutto bisogna sborsare (se va moooolto bene) circa 18-20 mld di euro (di cui 600 milioni vengono dalla UE), considerando l'andazzo delle opere pubbliche in italia direi che il costo finirà per lievitare follemente...

[anubii]

@woolfe1818

è unitile perché esiste già una linea che collega l'Italia alla Francia.

se loro migliorassero quella linea ferroviaria che esiste già, se usassero i suoi pieni potenziali, allora sarà un vantaggio. ma se invece bisogna ricostruirla da capo, allora il gioco non vale la candela.

e lo sai che la tav sarà solo per il trasporto merci? il costo di costruzione non si recupererà mai. rimarrà un debito. vuoi pagarene altre di tasse?

[00staff]

Chi parla afavore della tav è in cattiva fede e vuole alimentare solo i soliti affaristi e i politici corrotti!

L'opera non serve e la sua utilità la devono giustificare i vari Fassino e Bersani.Il Pd=pdl!