ragazzi siamo tanti e stiamo crescendo sempre di più...uniamoci e facciamo vedere la sovranità del popolo e la sua potenza!!!la morte di molti per la sopravvivenza di pochi non esiste..esiste il contrario.la morte di pochi per la salvezza di tanti...il colmo sarebbe che se a questi potenti gli viene il cancro poi loro si curano con queste bioterapie.lo scienziato Tesla che è stato ucciso perchè aveva trovato il modo di creare energia libera per tutti.immaginate,il mondo sarebbe cambiato
Chemio e radio terapie sono metodi distruttivi voluti dagli Illuminati. Come anche il pubblicizzare carne, pesce, latticini e uova (uno per uno responsabili dei tumori).
@Lesbispice Mi è giunta voce che gli illuminati controllino anche il buisness delle cure omeopatiche e i mercati ortofrutticoli. Dobbiamo batterli mangiando insetti e praticando l'Hokuto!
BISOGNA SEMPRE CONSIDERARE GLI INTERESSI DI CHI DIVULGA LE INFORMAZIONI! LE INDUSTRIE FARMACEUTICHE SAPPIAMO COSA DIFENDONO! IL LORO IMPERO ECONOMICO E POTERE POLITICO! MASSIMO MAZZUCCO E QUEI 5 MEDICI SCRDITATI INVECE? .... LA RICERCA DELLA VERITA' PARE!!! dunque la scelta è semplice !!!
per luogodeipunti: ammazza quante certezze che hai... anche Einstein aveva dei dubbi, mentre tu hai solo certezze... quante fragilità ad accogliere il diverso come una risorsa e non come una minaccia. Figlio dei pregiudizi e dei sentito dire, non basta una cravatta per fare uno scienziato...
@46pedros Le teorie complottiste sono rischiosissime, perché instillano nelle persone ammalate il dubbio che le terapie loro somministrate sia inutili e dannose.
Lo sapete che l'85% dei Linfomi di Hodgkin (tumore maligno) vengono guariti (o meglio mandati in remissione completa) con la chemioterapia? E che se non curati la percentuale di guarigioni "spontanee" è inferiore al 2%?
@Tizietto1979 io penso anche che sia giusto che si sappia tutto quello che si dice in questo filmato, credo che sia giusto considerare cure alternative che tengono in considerazione come UNICO OBBIETTIVO LA CURA ALLA MALATTIA E NON GLI INCASSI DELLE INDUSTRIE... non ci voleva di certo questo video per capire che l'industria ci sfrutta da anni somministrandoci medicinali per qualunque stronzata!!! dopo averlo visto chiaramente ci vuole buonsenso ed equilibrio!!
il tuo esempio su Hodgkin non regge di fronte all'enormità di informazioni (apparentemente dimostrate e dimostrabili) che fornisce questo documentario, se proprio vuoi DIFENDERE LA CHEMIOTERAPIA ripondi agli interrogativi sollevati nel video se ci riesci?
@camillone2009 Io non difendo la chemioterapia in assoluto, perché non conosco molti dati. Conosco però una persona che amo moltissimo salvata dalla chemioterapia (e non permetto gufiate con auguri di recidive ed altri). E conosco anche la storia dell'autore di questo video che fa soldi con il complottiamo su ogni argomento (11 settembre, scie chimiche, ora chemioterapici e chissà che altro).
@Tizietto1979 "...chissà che altro". Secondo me lui stesso è al soldo di chi complotta facendo una contro-contro informazione per depistare chi cerca la "vera" verità! Inducendo le persone...non sto capendo più un cazz.... Buona notte gente :)
IL "DOTTOR" HAMER E' UN CRIMINALE CONDANNATO IN MEZZA EUROPA.
IL CANCRO E' UNA MALATTIA SERIA CHE RICHIEDE CURE APPROPRIATE E SCIENTIFICAMENTE PROVATE.
LE TEORIE DEL COMPLOTTO SONO ENORMI ED INUTILI CAZZATE ANCHE SE VERE DINANZI A CASI COME QUELLO DI MANUELA TREVISAN MALATA DI LINFOMA CURABILE CON CICLI DI CHEMIO E MORTA PERCHE CONVINTA DALLO PSICHIATRA DANILO TONEGUZZI AD ABBRACCIARE LE TEORIE DI HAMER.
DANILO TONEGUZZI E' STATO RINVIATO A GIUDIZIO PER TRUFFA E OMICIDIO COLPOSO.
@luogodeipunti ok ma pensiamo anche quanti bambini e persone sono malati o handicappati a causa dei vaccini e cure varie.Questa donna di cui parli avrebbe vissuto qualche anno in più con la chemio,ma,mi chiedo,a quale prezzo?oltre che economico di immensa sofferenza..visto che ti fidi ad occhi chiusi della scienza,spiegaci come si fa a curare il cancro cn farmaci che sono essi stessi cancerogeni...il problema non sta nella cura ma in quello che mangi e respiri che nn dovrebbe provocare il cancro
Come mai oggi si punta così tanto alla prevenzione dei tumori? Secondo la vostra teoria l'industria oncologica dovrebbe avere interesse a curare, piuttosto che a prevenire.
prevenzione?e in che modo? quello che si fa oggi è puntare alla diagnosi dei tumori, non a prevenirli, che dovrebbe voler dire evitare che la gente si ammali..
@bastet218 Purtroppo non conosci la distinzione fra prevenzione primaria, secondaria e terziaria. Non te la spiego, ti rimando al sito nell'AIRC, se sei veramente interessato a documentarti.
Altrimenti è sicuramente più comodo dire: non si investe sulla prevenzione (primaria, aggiungo io), ma solo sulla diagnostica precoce (prevenzione secondaria). La verità è che si investe sia sulla prima (hai presente le campagne antifumo o per una alimentazione sana?), che sulla seconda.
@Tizietto1979 No no, conosco bene..a una carissima amica è stato appena diagnosticato un tumore..conduce una vita sana, niente vizi, niente alcool o fumo, alimentazione equilibrata, movimento..si è ammalata lo stesso..diciamoci la verità, si sa poco e niente sulle cause dei tumori..e se non conosci le cause, cosa vuoi prevenire?
si va bè ma se una persona su tre ha il cancro allora significa che siamo dei morti viventi e che le nostre cellule sono di pastafrolla... io ci credo poco
Grazie, perché diffondere questi spunti è importantissimo e ci ricorda il valore della ricerca. L'umanità può crescere e migliorare solo se sappiamo guardare oltre la via già conosciuta ed ufficiale.
E' mia intenzione approfondire gli argomenti trattati in tutte le parti di questo video, fornendo ulteriori dati. Invito tutti gli interessati a contattarmi sul blog di Guarisci con l'Energia, per contribuire insieme alla diffusione.
Grazie, perché diffondere questi spunti è importantissimo e ci ricorda il valore della ricerca. L'umanità può crescere e migliorare solo se sappiamo guardare oltre la via già conosciuta ed ufficiale.
E' mia intenzione approfondire gli argomenti trattati in tutte le parti di questo video, fornendo ulteriori dati. Invito tutti gli interessati a contattarmi sul blog di Guarisci con l'Energia, per contribuire insieme alla diffusione.
Guardatevi il video del Dott. Dario Crosetto, inserito gentilmente dalla Sig.ra Vanna Sereno e forse vi farete un'idea più chiara su come non si premia il buon operato ma l'interesse economico....
Signori, non fatevi ingannare da questi video-truffa basati sul complottismo. In realtà già solo questa prima parte contiene un cumulo di inesattezze mediche e di mezze-verità che solo le persone ignoranti in materia (e in malafede) possono ritenere veritiere. Provo a spiegarvene qualcuna, rendendomi conto che spesso molti di coloro che apprezzano questi video sono anche persone ottuse, per le quali ogni spiegazione razionale risulta anche vana.
1. Il fatto che le patologie neoplastiche siano triplicate (rispetto al 1900, badate bene!!!) deriva da alcuni semplici fattori: miglioramento delle tecniche diagnostiche e della diagnosi precoce, invecchiamento della popolazione, aumentata esposizione ad alcuni fattori di rischio (fumo di sigaretta, etc.). La massima parte dei tumori è correlata all’invecchiamento: è un po’ la naturale conseguenza di un corpo che vive più a lungo di quel che dovrebbe.
2. La teoria di base dell’origine tumorale è ovvio sia uguale a quella formulata 50 anni fa: se una teoria è giusta e convalidata da tutte le evidenze sperimentali, perché mai dovrebbe essere cambiata? Svegliatevi! Tuttavia oggi si conosce l’origine genetica della maggior parte dei tumori, per cui in questi 50 anni abbiamo fatto passi da gigante nel comprendere la biologia tumorale, progressi che 50 anni fa (quando ancora si moriva costantemente di cancro alla mammella) neppure ci sognavamo.
3. Non esiste “il cancro”, ma esistono “i tumori”: ogni tumore è una malattia a sé, pertanto non esisterà MAI un’unica “cura contro il cancro”, non ha nessun senso scientifico parlare di “cura unica”.
4. Che i tumori non possano essere curati è un’altra emerita minchiata: buona parte delle neoplasie, se presa in tempo, è perfettamente curabile, dal cancro della prostata al linfoma di Hodgkin.
questo filmato dice quello che da un pezzo sto pensando anch'io : siamo arrivati al punto che ognuno di noi conosce almeno 3 persone malate di cancro, ci ammaliamo a ritmo esponenziale...ma se le cure ufficiali sono dannose cosa ci rimane da fare? avete sentito parlare del dottor tullio simoncini? tratta il cancro come se fosse un fungo,usando del bicarbonato o.o e lo hanno radiato (o stanno x farlo) dall'ordine dei medici...eppure ho sentito che qualcuno è guarito...
@rockongirl80 E fanno bene a RADIARLO, ci mancherebbe altro! "Qualcuno è guarito" in Medicina non significa NULLA! Servono prove per poter sottoporre delle persone ad una terapia, pubblicazioni, dati, ricerche, esperimenti! Signori, la Medicina è una cosa seria, è UNICA, e non c'è nessun complotto dietro: ma se avete un tumore e volete curarvi col bicarbonato, liberi di suicidarvi e di scavarvi la fossa, accomodatevi!
Il fatto che il numero di persone a cui è diagnosticato un tumore sia aumentato in maniera esponenziale non dipende da un aumento dei malati di tumore (cosa peraltro possibilissima) ma da
a) un miglioramento delle tecnologie di diagnosi
b) un accesso infinitamente piu facile ai servizi medici
@ThisOneIsTaken bè ma il miglioramento della tecnonologia e un accesso più facile ai servizi medici, aiuta casomai a diagnosticarlo con largo anticipo rispetto a 30-40 anni fa. ma alla fine anche anni fa, prima o dopo il malato si faceva ricoverare quando la malattia prendeva il sopravvento, ergo anche se in ritardo, rispetto ad oggi, il cancro veniva comunque diagnosticato.
Ringrazio quanti hanno messo online questi video. Che la gente si svegli e che cominci a capire che i veri ciarlatani sono quelli che si considerano I saggi e che tutt'ora uccidono milioni di persone nel mondo per una sola colpa: il potere e il voler essere contraddetti e ovviamente i soldi, questi soldi con cui le case farmaceutiche si sono fortemente arricchiti a scapito della guarigione della gente che chiede un aiuto. Il medico di oggi rappresenta un cagnolino senza alcuna autonomia.
@empy86 "Il medico di oggi rappresenta un cagnolino senza alcuna autonomia"?! Chi dovrebbe svegliarsi sei tu, che sicuramente di Medicina non sai nulla eppure pontifichi, offendi professionisti che per curare te e gli altri sacrificano la propria giovinezza e la propria vita.
@StefanoDJ84 Io non ce l'ho con i medici ma con CHI forma i medici e ti posso assicurare che pur essendo un non medico, ho conosciuto bene l'ambiente medico e quando si parla di digiuno terapeutico per la cura dei tumori il medico sembra dire sulla base di quello che gli è stato insegnato: il digiuno? come può qualcosa gratis,che non porta soldi nelle mani delle case farmaceutiche a curare il cancro? Eppure io posso portare la testimonianza di tante e tante persone che lo hanno curato così.
@StefanoDJ84 eppure se qualcuno volesse testimoniarlo non potrebbe sulla base di censure che permangono da sempre. Il problema mio caro Stefano è che tu credi di dover avere dei dati in mano per poter dire che una cura è tale, ma non è così per tutte le cose. Se io so che centinaia e centinaia di persone in passato hanno curato il proprio tumore col digiuno, so che quella è una cura. La medicina dovrebbe curare, non prescrivere sempre e solo farmaci inutili e che eliminano solo il sintomo...
@empy86 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, è ovvio che tu sia un "non medico", se fossi un medico (uno serio) non ti sogneresti neppure di scrivere certe cavolate. E non essendo tu un medico, le tue testimonianze non valgono NULLA sul piano della verifica scientifica. Ti dò un consiglio, perchè tanto insistere sull'argomento con persone come te è inutile: qualora tu dovessi avere una patologia, rivolgiti ad un bravo medico, lascia perdere le stregonerie e le truffe.
@StefanoDJ84 purtroppo le stregonerie di cui tu parli sono la vera medicina.. quella che cerca effettivamente di curare naturalmente. Prendi le vitamine...non viene fatta sperimentazione perché non sono brevettabili e queste hanno un ruolo fondamentale nella salvezza dell'uomo prima e durante il cancro eppure le case farmaceutiche cosa fanno? Creano i chemioterapici che peraltro sono altamente cancerogeni. è come pulire un water con un prodotto a base di feci.. le testimonianze valgono. TU NO
@StefanoDJ84 ti consiglierei di vedere la parte di questi video in cui una donna che sa di avere il cancro e a cui è stato proibito di poter essere curata nella clinica della Caisse chiede il perché di tutto ciò? Perché nonostante le prove sicure della soluzione alla malattia quei medici preferivano far morire e continuano a farlo? Il rigore scientifico, l'orgoglio, la battaglia tra allopatici ed empirici? Conosciamo la società e non mi meraviglio che tu rida dinanzi a queste evidenze :)
@empy86 Ti rispondo per l'ultima volta, perchè ti ripeto che non hai le conoscenze sufficienti per capire il metodo scientifico su cui si basa l'uso dei Chemioterapici in patologia neoplastica: nè io ho la pazienza o il tempo per spiegartelo. La risposta è la seguente: se hai una patologia, allora consulta un buon medico, non c'è ragionamento filosofico che tenga, poichè se la patologia è grave rischi la vita. Saluti.
@StefanoDJ84 Io ho solo avuto la pazienza di vedere molti miei cari morire per la cura e non per la malattia e questo è veramente inaccettabile, Al contrario ho visto vivere senza ulteriori problemi nel tempo gente che ha curato il cancro con quei metodi che ancora oggi non vengono riconosciuti. Qui quelli che rischiano la vita sono quelli che si affidano a chi da oltre 70 anni nasconde la verità nascondendosi dietro sperimentazioni che non portano a nulla nel campo dei tumori. Saluti
@StefanoDJ84 2 domande: ma oggi,dove lo si trova il "buon medico"?(come lo definisce lei),e in base a quali criteri lo si dovrebbe scegliere?glielo dico io dal momento che dell'operato di questi fantomatici BUONI MEDICI che hanno letteralmente ROVINATO PER SEMPRE delle persone ne ho piene le scatole,ho concluso che trovare un buon medico è solo una questione di culo (l'espressione ma rende bene l'idea)secondo: ma se le persone vogliono curarsi come meglio credono,ma perché lei si SCALDA TANTO?
@pincopallo7 Il "buon medico" lo si riconosce dai primi secondi della visita. Per cercarne di buoni basta andare nei centri e nelle Unità Operative che hanno un impact factor maggiore, ossia pubblicano di più e fanno ricerca di qualità. Le liste sono disponibili a chiunque sul web. Io mi scaldo perchè le "cure" alternative non hanno effetti dimostrati, e se vengono fatte pagare (promettendo risultati che non hanno) sono TRUFFE.
@StefanoDJ84 no caro...sono io che mi scaldo a leggere le stronzate che scrivi tu!! le cure alternative sono le uniche cha hanno vinto migliaia di casi di tumori, anche al cervello....sono quelle tradizionali che non ne vincono nemmeno una!! Solo le operazioni, quando si può, hanno esiti positivi...ma ogni operazione porta in circolo cellule cancerogene che facilmente riattecchiscono altrove. Tutto ciò che è ufficiale è contro la salute umana, i cambiamenti devono iniziare dalle università!!!
@StefanoDJ84 Non esistono buoni medici se non esistono buoni metodi di diagnostica. Il medico non è un santone che ti guarda e dice "tu hai il cancro"
@StefanoDJ84 Se hai la possibilità di farlo, contatta la signora Eleonora Brigliadori (che non hanno più fatto vedere in tv per parlare di sé....) e chiedile come ha sconfitto il tumore al fegato per il quale i medici le avevano assicurato che non c'erano speranze e che sarebbe morta a pochi mesi (cosa che avviene quando i medici cominciano ad asportare pezzi qua e là e ricoprire di chemio e radioterapia un corpo che ha bisogno solo di essere lasciato in pace...)
i chemioterapici sono cancerogeni anche per forza...se devi colpire delle cellule neoplastiche!
claudio110984 1 week ago
Vi consiglio di scaricare questa serie di video nel vostro pc perchè ho notato che hanno eliminato da youtube il video completo...
Robedain3 3 weeks ago
NELL'ANTICHITA' SI PRATICAVA L'URINOTERAPIA E DIGIUNI PER CURARE LE MALATTIE
MsNebbia 1 month ago
ragazzi siamo tanti e stiamo crescendo sempre di più...uniamoci e facciamo vedere la sovranità del popolo e la sua potenza!!!la morte di molti per la sopravvivenza di pochi non esiste..esiste il contrario.la morte di pochi per la salvezza di tanti...il colmo sarebbe che se a questi potenti gli viene il cancro poi loro si curano con queste bioterapie.lo scienziato Tesla che è stato ucciso perchè aveva trovato il modo di creare energia libera per tutti.immaginate,il mondo sarebbe cambiato
Sabotatore87 3 months ago
click here and then another language what the ?!
mrboppman1 4 months ago
This has been flagged as spam show
CHIUNQUE SIA INTERESSATO A QUESTO LIBRO MI CONTATTI
w w w. ilgiardino deilibri.it/libri/ __mafia- sanita .p hp
togli gli spazi
A 0azzurro@ gmail.com
ve lo spedisco in formato pdf GRATUITAMENTE DIFFONDETE è IMPORTANTE GRAZIE
0boycott 4 months ago
This has been flagged as spam show
CHIUNQUE SIA INTERESSATO A QUESTO LIBRO MI CONTATTI w w w. ilgiardino deilibri.it/libri/ __mafia- sanita .p hp
togli gli spazi
A 0azzurro@ gmail.com
ve lo spedisco in formato pdf GRATUITAMENTE DIFFONDETE è IMPORTANTE GRAZIE
0boycott 4 months ago
ww.succoaloevera.it/blog/max80
ottantamania 4 months ago
Comment removed
hypercube81 4 months ago
il 75% dei medici in caso di cancro rifiutano le cure ufficiali della medicina ufficiale.
MrBiagio15 5 months ago
Chemio e radio terapie sono metodi distruttivi voluti dagli Illuminati. Come anche il pubblicizzare carne, pesce, latticini e uova (uno per uno responsabili dei tumori).
Lesbispice 6 months ago
@Lesbispice Mi è giunta voce che gli illuminati controllino anche il buisness delle cure omeopatiche e i mercati ortofrutticoli. Dobbiamo batterli mangiando insetti e praticando l'Hokuto!
7omnia7 4 months ago
Does this video exist in English?
suzlwilliams 6 months ago
BISOGNA SEMPRE CONSIDERARE GLI INTERESSI DI CHI DIVULGA LE INFORMAZIONI! LE INDUSTRIE FARMACEUTICHE SAPPIAMO COSA DIFENDONO! IL LORO IMPERO ECONOMICO E POTERE POLITICO! MASSIMO MAZZUCCO E QUEI 5 MEDICI SCRDITATI INVECE? .... LA RICERCA DELLA VERITA' PARE!!! dunque la scelta è semplice !!!
camillone2009 7 months ago
Is there a version with subtitles yet?
tayraw 7 months ago
Leggo molti commenti di possibili futuri candidati ai Darwin Awards…
antofic 7 months ago
Comment removed
kiarra86 9 months ago
per luogodeipunti: ammazza quante certezze che hai... anche Einstein aveva dei dubbi, mentre tu hai solo certezze... quante fragilità ad accogliere il diverso come una risorsa e non come una minaccia. Figlio dei pregiudizi e dei sentito dire, non basta una cravatta per fare uno scienziato...
46pedros 9 months ago
@46pedros Le teorie complottiste sono rischiosissime, perché instillano nelle persone ammalate il dubbio che le terapie loro somministrate sia inutili e dannose.
Lo sapete che l'85% dei Linfomi di Hodgkin (tumore maligno) vengono guariti (o meglio mandati in remissione completa) con la chemioterapia? E che se non curati la percentuale di guarigioni "spontanee" è inferiore al 2%?
Pensateci quando divulgate questi filmati.
Tizietto1979 9 months ago 2
@Tizietto1979 io penso anche che sia giusto che si sappia tutto quello che si dice in questo filmato, credo che sia giusto considerare cure alternative che tengono in considerazione come UNICO OBBIETTIVO LA CURA ALLA MALATTIA E NON GLI INCASSI DELLE INDUSTRIE... non ci voleva di certo questo video per capire che l'industria ci sfrutta da anni somministrandoci medicinali per qualunque stronzata!!! dopo averlo visto chiaramente ci vuole buonsenso ed equilibrio!!
camillone2009 7 months ago
il tuo esempio su Hodgkin non regge di fronte all'enormità di informazioni (apparentemente dimostrate e dimostrabili) che fornisce questo documentario, se proprio vuoi DIFENDERE LA CHEMIOTERAPIA ripondi agli interrogativi sollevati nel video se ci riesci?
camillone2009 7 months ago
@camillone2009 Io non difendo la chemioterapia in assoluto, perché non conosco molti dati. Conosco però una persona che amo moltissimo salvata dalla chemioterapia (e non permetto gufiate con auguri di recidive ed altri). E conosco anche la storia dell'autore di questo video che fa soldi con il complottiamo su ogni argomento (11 settembre, scie chimiche, ora chemioterapici e chissà che altro).
Tizietto1979 7 months ago
@Tizietto1979 "...chissà che altro". Secondo me lui stesso è al soldo di chi complotta facendo una contro-contro informazione per depistare chi cerca la "vera" verità! Inducendo le persone...non sto capendo più un cazz.... Buona notte gente :)
7omnia7 4 months ago
IL "DOTTOR" HAMER E' UN CRIMINALE CONDANNATO IN MEZZA EUROPA.
IL CANCRO E' UNA MALATTIA SERIA CHE RICHIEDE CURE APPROPRIATE E SCIENTIFICAMENTE PROVATE.
LE TEORIE DEL COMPLOTTO SONO ENORMI ED INUTILI CAZZATE ANCHE SE VERE DINANZI A CASI COME QUELLO DI MANUELA TREVISAN MALATA DI LINFOMA CURABILE CON CICLI DI CHEMIO E MORTA PERCHE CONVINTA DALLO PSICHIATRA DANILO TONEGUZZI AD ABBRACCIARE LE TEORIE DI HAMER.
DANILO TONEGUZZI E' STATO RINVIATO A GIUDIZIO PER TRUFFA E OMICIDIO COLPOSO.
PENSATE
luogodeipunti 9 months ago 2
@luogodeipunti Qui non sta contabilizzato quante persone muoiono con il trattamento NON UFFICIALE e si quelle che SOPRAVVIVANO!!!
nailadaria 9 months ago
@luogodeipunti ok ma pensiamo anche quanti bambini e persone sono malati o handicappati a causa dei vaccini e cure varie.Questa donna di cui parli avrebbe vissuto qualche anno in più con la chemio,ma,mi chiedo,a quale prezzo?oltre che economico di immensa sofferenza..visto che ti fidi ad occhi chiusi della scienza,spiegaci come si fa a curare il cancro cn farmaci che sono essi stessi cancerogeni...il problema non sta nella cura ma in quello che mangi e respiri che nn dovrebbe provocare il cancro
Cavisia100 7 months ago
Come mai oggi si punta così tanto alla prevenzione dei tumori? Secondo la vostra teoria l'industria oncologica dovrebbe avere interesse a curare, piuttosto che a prevenire.
Tizietto1979 10 months ago
@Tizietto1979
prevenzione?e in che modo? quello che si fa oggi è puntare alla diagnosi dei tumori, non a prevenirli, che dovrebbe voler dire evitare che la gente si ammali..
bastet218 9 months ago
@bastet218 Purtroppo non conosci la distinzione fra prevenzione primaria, secondaria e terziaria. Non te la spiego, ti rimando al sito nell'AIRC, se sei veramente interessato a documentarti.
Altrimenti è sicuramente più comodo dire: non si investe sulla prevenzione (primaria, aggiungo io), ma solo sulla diagnostica precoce (prevenzione secondaria). La verità è che si investe sia sulla prima (hai presente le campagne antifumo o per una alimentazione sana?), che sulla seconda.
Tizietto1979 9 months ago
@Tizietto1979 No no, conosco bene..a una carissima amica è stato appena diagnosticato un tumore..conduce una vita sana, niente vizi, niente alcool o fumo, alimentazione equilibrata, movimento..si è ammalata lo stesso..diciamoci la verità, si sa poco e niente sulle cause dei tumori..e se non conosci le cause, cosa vuoi prevenire?
bastet218 9 months ago
si va bè ma se una persona su tre ha il cancro allora significa che siamo dei morti viventi e che le nostre cellule sono di pastafrolla... io ci credo poco
Save90 11 months ago
Gentilmente chi ha questo dvd potrebbe farmelo avere? èimportante e va diffuso il più possibile. Grazie
tommaso0errichelli 1 year ago
@tommaso0errichelli
Salve, il video può trovarlo su luogocomune (punto) net, il sito di Massimo Mazzucco, autore del film.
foxmolder1985 1 year ago
This has been flagged as spam show
Grazie, perché diffondere questi spunti è importantissimo e ci ricorda il valore della ricerca. L'umanità può crescere e migliorare solo se sappiamo guardare oltre la via già conosciuta ed ufficiale.
E' mia intenzione approfondire gli argomenti trattati in tutte le parti di questo video, fornendo ulteriori dati. Invito tutti gli interessati a contattarmi sul blog di Guarisci con l'Energia, per contribuire insieme alla diffusione.
Un caro saluto.
Beatrice C.
GuarisciConEnergia 1 year ago
This has been flagged as spam show
Grazie, perché diffondere questi spunti è importantissimo e ci ricorda il valore della ricerca. L'umanità può crescere e migliorare solo se sappiamo guardare oltre la via già conosciuta ed ufficiale.
E' mia intenzione approfondire gli argomenti trattati in tutte le parti di questo video, fornendo ulteriori dati. Invito tutti gli interessati a contattarmi sul blog di Guarisci con l'Energia, per contribuire insieme alla diffusione.
Un caro saluto.
Beatrice C.
GuarisciConEnergia 1 year ago
Guardatevi il video del Dott. Dario Crosetto, inserito gentilmente dalla Sig.ra Vanna Sereno e forse vi farete un'idea più chiara su come non si premia il buon operato ma l'interesse economico....
AMirycae 1 year ago
NO Habla Espanol . Es version en English. LINK.
ZombiePowerDrink 1 year ago
Signori, non fatevi ingannare da questi video-truffa basati sul complottismo. In realtà già solo questa prima parte contiene un cumulo di inesattezze mediche e di mezze-verità che solo le persone ignoranti in materia (e in malafede) possono ritenere veritiere. Provo a spiegarvene qualcuna, rendendomi conto che spesso molti di coloro che apprezzano questi video sono anche persone ottuse, per le quali ogni spiegazione razionale risulta anche vana.
StefanoDJ84 1 year ago
1. Il fatto che le patologie neoplastiche siano triplicate (rispetto al 1900, badate bene!!!) deriva da alcuni semplici fattori: miglioramento delle tecniche diagnostiche e della diagnosi precoce, invecchiamento della popolazione, aumentata esposizione ad alcuni fattori di rischio (fumo di sigaretta, etc.). La massima parte dei tumori è correlata all’invecchiamento: è un po’ la naturale conseguenza di un corpo che vive più a lungo di quel che dovrebbe.
StefanoDJ84 1 year ago
2. La teoria di base dell’origine tumorale è ovvio sia uguale a quella formulata 50 anni fa: se una teoria è giusta e convalidata da tutte le evidenze sperimentali, perché mai dovrebbe essere cambiata? Svegliatevi! Tuttavia oggi si conosce l’origine genetica della maggior parte dei tumori, per cui in questi 50 anni abbiamo fatto passi da gigante nel comprendere la biologia tumorale, progressi che 50 anni fa (quando ancora si moriva costantemente di cancro alla mammella) neppure ci sognavamo.
StefanoDJ84 1 year ago
3. Non esiste “il cancro”, ma esistono “i tumori”: ogni tumore è una malattia a sé, pertanto non esisterà MAI un’unica “cura contro il cancro”, non ha nessun senso scientifico parlare di “cura unica”.
4. Che i tumori non possano essere curati è un’altra emerita minchiata: buona parte delle neoplasie, se presa in tempo, è perfettamente curabile, dal cancro della prostata al linfoma di Hodgkin.
StefanoDJ84 1 year ago
questo filmato dice quello che da un pezzo sto pensando anch'io : siamo arrivati al punto che ognuno di noi conosce almeno 3 persone malate di cancro, ci ammaliamo a ritmo esponenziale...ma se le cure ufficiali sono dannose cosa ci rimane da fare? avete sentito parlare del dottor tullio simoncini? tratta il cancro come se fosse un fungo,usando del bicarbonato o.o e lo hanno radiato (o stanno x farlo) dall'ordine dei medici...eppure ho sentito che qualcuno è guarito...
rockongirl80 1 year ago
@rockongirl80 L'ultima parte del documentario parla proprio di Simoncini...
scrittascema 1 year ago
@rockongirl80 E fanno bene a RADIARLO, ci mancherebbe altro! "Qualcuno è guarito" in Medicina non significa NULLA! Servono prove per poter sottoporre delle persone ad una terapia, pubblicazioni, dati, ricerche, esperimenti! Signori, la Medicina è una cosa seria, è UNICA, e non c'è nessun complotto dietro: ma se avete un tumore e volete curarvi col bicarbonato, liberi di suicidarvi e di scavarvi la fossa, accomodatevi!
StefanoDJ84 1 year ago
Comment removed
valerpaga 1 year ago
Il fatto che il numero di persone a cui è diagnosticato un tumore sia aumentato in maniera esponenziale non dipende da un aumento dei malati di tumore (cosa peraltro possibilissima) ma da
a) un miglioramento delle tecnologie di diagnosi
b) un accesso infinitamente piu facile ai servizi medici
Correlazione non significa causalità.
ThisOneIsTaken 1 year ago 12
@ThisOneIsTaken bè ma il miglioramento della tecnonologia e un accesso più facile ai servizi medici, aiuta casomai a diagnosticarlo con largo anticipo rispetto a 30-40 anni fa. ma alla fine anche anni fa, prima o dopo il malato si faceva ricoverare quando la malattia prendeva il sopravvento, ergo anche se in ritardo, rispetto ad oggi, il cancro veniva comunque diagnosticato.
hypercube81 4 months ago
APPLAUSI!! OTTIMO VIDEO!!
iorkra 1 year ago
Ringrazio quanti hanno messo online questi video. Che la gente si svegli e che cominci a capire che i veri ciarlatani sono quelli che si considerano I saggi e che tutt'ora uccidono milioni di persone nel mondo per una sola colpa: il potere e il voler essere contraddetti e ovviamente i soldi, questi soldi con cui le case farmaceutiche si sono fortemente arricchiti a scapito della guarigione della gente che chiede un aiuto. Il medico di oggi rappresenta un cagnolino senza alcuna autonomia.
empy86 1 year ago 8
@empy86 "Il medico di oggi rappresenta un cagnolino senza alcuna autonomia"?! Chi dovrebbe svegliarsi sei tu, che sicuramente di Medicina non sai nulla eppure pontifichi, offendi professionisti che per curare te e gli altri sacrificano la propria giovinezza e la propria vita.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 Io non ce l'ho con i medici ma con CHI forma i medici e ti posso assicurare che pur essendo un non medico, ho conosciuto bene l'ambiente medico e quando si parla di digiuno terapeutico per la cura dei tumori il medico sembra dire sulla base di quello che gli è stato insegnato: il digiuno? come può qualcosa gratis,che non porta soldi nelle mani delle case farmaceutiche a curare il cancro? Eppure io posso portare la testimonianza di tante e tante persone che lo hanno curato così.
empy86 1 year ago
@StefanoDJ84 eppure se qualcuno volesse testimoniarlo non potrebbe sulla base di censure che permangono da sempre. Il problema mio caro Stefano è che tu credi di dover avere dei dati in mano per poter dire che una cura è tale, ma non è così per tutte le cose. Se io so che centinaia e centinaia di persone in passato hanno curato il proprio tumore col digiuno, so che quella è una cura. La medicina dovrebbe curare, non prescrivere sempre e solo farmaci inutili e che eliminano solo il sintomo...
empy86 1 year ago
@empy86 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, è ovvio che tu sia un "non medico", se fossi un medico (uno serio) non ti sogneresti neppure di scrivere certe cavolate. E non essendo tu un medico, le tue testimonianze non valgono NULLA sul piano della verifica scientifica. Ti dò un consiglio, perchè tanto insistere sull'argomento con persone come te è inutile: qualora tu dovessi avere una patologia, rivolgiti ad un bravo medico, lascia perdere le stregonerie e le truffe.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 purtroppo le stregonerie di cui tu parli sono la vera medicina.. quella che cerca effettivamente di curare naturalmente. Prendi le vitamine...non viene fatta sperimentazione perché non sono brevettabili e queste hanno un ruolo fondamentale nella salvezza dell'uomo prima e durante il cancro eppure le case farmaceutiche cosa fanno? Creano i chemioterapici che peraltro sono altamente cancerogeni. è come pulire un water con un prodotto a base di feci.. le testimonianze valgono. TU NO
empy86 1 year ago
@StefanoDJ84 ti consiglierei di vedere la parte di questi video in cui una donna che sa di avere il cancro e a cui è stato proibito di poter essere curata nella clinica della Caisse chiede il perché di tutto ciò? Perché nonostante le prove sicure della soluzione alla malattia quei medici preferivano far morire e continuano a farlo? Il rigore scientifico, l'orgoglio, la battaglia tra allopatici ed empirici? Conosciamo la società e non mi meraviglio che tu rida dinanzi a queste evidenze :)
empy86 1 year ago
@empy86 Ti rispondo per l'ultima volta, perchè ti ripeto che non hai le conoscenze sufficienti per capire il metodo scientifico su cui si basa l'uso dei Chemioterapici in patologia neoplastica: nè io ho la pazienza o il tempo per spiegartelo. La risposta è la seguente: se hai una patologia, allora consulta un buon medico, non c'è ragionamento filosofico che tenga, poichè se la patologia è grave rischi la vita. Saluti.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 Io ho solo avuto la pazienza di vedere molti miei cari morire per la cura e non per la malattia e questo è veramente inaccettabile, Al contrario ho visto vivere senza ulteriori problemi nel tempo gente che ha curato il cancro con quei metodi che ancora oggi non vengono riconosciuti. Qui quelli che rischiano la vita sono quelli che si affidano a chi da oltre 70 anni nasconde la verità nascondendosi dietro sperimentazioni che non portano a nulla nel campo dei tumori. Saluti
empy86 1 year ago
@StefanoDJ84 2 domande: ma oggi,dove lo si trova il "buon medico"?(come lo definisce lei),e in base a quali criteri lo si dovrebbe scegliere?glielo dico io dal momento che dell'operato di questi fantomatici BUONI MEDICI che hanno letteralmente ROVINATO PER SEMPRE delle persone ne ho piene le scatole,ho concluso che trovare un buon medico è solo una questione di culo (l'espressione ma rende bene l'idea)secondo: ma se le persone vogliono curarsi come meglio credono,ma perché lei si SCALDA TANTO?
pincopallo7 1 year ago
Comment removed
StefanoDJ84 1 year ago
@pincopallo7 Il "buon medico" lo si riconosce dai primi secondi della visita. Per cercarne di buoni basta andare nei centri e nelle Unità Operative che hanno un impact factor maggiore, ossia pubblicano di più e fanno ricerca di qualità. Le liste sono disponibili a chiunque sul web. Io mi scaldo perchè le "cure" alternative non hanno effetti dimostrati, e se vengono fatte pagare (promettendo risultati che non hanno) sono TRUFFE.
StefanoDJ84 1 year ago
@StefanoDJ84 no caro...sono io che mi scaldo a leggere le stronzate che scrivi tu!! le cure alternative sono le uniche cha hanno vinto migliaia di casi di tumori, anche al cervello....sono quelle tradizionali che non ne vincono nemmeno una!! Solo le operazioni, quando si può, hanno esiti positivi...ma ogni operazione porta in circolo cellule cancerogene che facilmente riattecchiscono altrove. Tutto ciò che è ufficiale è contro la salute umana, i cambiamenti devono iniziare dalle università!!!
noeticohmit 10 months ago
@StefanoDJ84 Non esistono buoni medici se non esistono buoni metodi di diagnostica. Il medico non è un santone che ti guarda e dice "tu hai il cancro"
MarShilova 10 months ago
@StefanoDJ84 Se hai la possibilità di farlo, contatta la signora Eleonora Brigliadori (che non hanno più fatto vedere in tv per parlare di sé....) e chiedile come ha sconfitto il tumore al fegato per il quale i medici le avevano assicurato che non c'erano speranze e che sarebbe morta a pochi mesi (cosa che avviene quando i medici cominciano ad asportare pezzi qua e là e ricoprire di chemio e radioterapia un corpo che ha bisogno solo di essere lasciato in pace...)
empy86 1 year ago
Comment removed
empy86 1 year ago