Added: 4 years ago
From: DerKatholik
Views: 4,410
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (231)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ich liebe es wie Kreationisten es immer wieder schaffen den Big Bang in die Evolutions-Debatte mit einfließen zu lassen. DER URKNALL HAT MIT EVOLUTIONSTHEORIE NICHTS ZU TUN!!!

  • ich meine , einer ist schon irre geworden !!!!

  • Wer anderes als die Kirche hat ja überhaupt die Bibel zusammengestellt ??

    Also ist sie das Wort der Kirche, das muss sie natürlich hüten, schon klar.

    Wofür wir ihr dann allerdings dankbar sein sollten bleibt mir ein Rätsel.

  • LOOOL, am ende des videos sagt er doch tatseachlich "durch eine explosion wir erschaffenes zerstoert..."

    dieses "argument" hab ich bis jetzt nur von EdwardCurrent auf YT gehoert, der ist allerdings ein komiker und macht satire...... und der typ hier meint es ernst....

    es war keine explosion und es war auch kein knall. eine expansion waere die trefferende beschreibung.

  • vom Ackerboden? betreibt ihr gott den Ackerbau?

  • Sehr faszinierend. Die Kirche sagt, wie man das "Wort Gottes" auslegen soll. Blasphemie...

    Die Kirche wählt die Texte aus, von denen die Menschen glauben sollen, dass sie von Gott kommen: Bibel = Wort Gottes? Betrug und Blasphemie...

    Hmm, wie soll man denn da als Katholik überhaupt in den Himmel kommen;)

    Und die "Diskussion" lässt auch zu wünschen übrig. Mit einer Diskussion verbindet man doch zumindest ein Abwiegen von für und wider einer Theorie und verfasst keine Lobeshymne auf eine Theorie!

  • ausserden kann keine instutution, die aus fehlbaren menschen besteht die hüterin des wortes gottes sein

    wenn jemand der hüter des wortes gottes ist, dass ist das der HEILIGE GEIST

  • @MrFriedchen diese angeblichen worte gottes sind worte des menschen. Wir haben die gotter schon immer in unserem abbild erschaffen.

  • also, wenn die katholische kirche die hüterin ders wortes gottes in der bibel wäre, dann würde sie ihren marienkult (götzendienst) abschaffen und genau auf die Lehre Jesu und seiner Apostel eingehen; aber was macht sie ? sie macht sich eigene gesetze

  • interessant wie sich das konzept der Kirche als "hüterin" von gottes wort mit profaner zensur vergleichen lässt.. wieso das "wort gottes" , was ja sowas wie die reine wahrheit darstellen soll, menschlichem editing bedarf um veröffentlichungsfähig zu sein? religion und politik sind seit jeher eine einheit und das sollte jedem, der sich seines eigenen verstandes zu bedienen weiss auch klar sein.

  • Wir bestehen also aus Erde? °o° Achso, wir dürfen nicht immer die Bibel wörtlich nehmen. Wir müssen das Gesamte sehen, sonst könnte man irre werden und für diese Weisheit müssen wir der Kirche dankbar sein.

    Ach, die Kirche hat entschieden, was in der Bibel steht, damit wir nicht irre werden? Weil es wurde festgestellt, dass Freidenker irre wurden.

    Wissenschaftliche Erkenntnis ist, wenn man etwas ausprobiert hat und erkennt, es funktioniert etwas.

  • @LaNoireSakura

    Aber kein Mensch hat bis heute wissenschaftlich bewiesen, dass die Evolution tatsächlich stattgefunden hat. Es ist einfach eine Idee!

    Herrlich! X'D Das ist für mich Comedy vom Feinsten!

  • @LaNoireSakura

    Kommt darauf an was du unter beweisen verstehst. Wissenschaftlich kann man natürlich ein Erklärungsmodell niemals endgültig beweisen. Sogesehen hat man auch noch nicht bewiesen das sich der Erde um die Sonne dreht. Das ist einfach nur eine Theorie die alle beobachtbaren Fakten stimmig erklären kann. Mit der Evolutiontstheorie verhält es sich ähnlich. Aufgrund der Masse an Belegen die im Rahmen der ET erklärt werden können ist es unsinnig sie nur noch als eine Idee zu bezeichnen.

  • Dieser Mann hat wohl einfach seinen Verstand verloren!

  • Kann es sein das Gott sprach und es wurde Licht. Dieses Licht der Urknall war?

  • Zitat:Es hat bis heute Wissenschaftlich noch niemand belegt das Evolution stattgefunden hat.

    Wieso spricht er den davon als wär es ein abgeschlossener Prozess?

    Wir alle unterliegen doch gerade der Evolution in diesem Moment.

    Es gibt tausende wissenschaftlicher Beweise, das sie statt gefunden hat ,gerade statt findet!

    Und der Urknall ist wiederum eine ganz andere Geschichte.

    Wer seine Meinung bekundigt kann das auch tuhen,ohne mit faktverdreherei

    ander Meinungen lächerlich zu machen.

  • Der Typ hat echt einen an der Klatsche. Was für ein Spinner.

  • Sowohl Plattentektonik als auch die Evolutionstheorie sind von den Amtskirchen (vorallem von der katholischen Kirche) anerkannt und deren Entdecker waren Aktionäre dieser Kirche. Der Typ hat nichts verstanden. Absolut beratungsresistent.

  • Wo ist der Reset-Knopf bei dem Typen

  • Wer weiß, welche Lügner hinter dem Evolutionsunsinn stecken. Brandenstein-Zeppeling widerlegt sie aber mit Leichtigkeit!

  • Klasse, wie Brandenstein-Zeppelin hier den ganzen Evolutionsschwachsinn widerlegt.

  • @Ornithosuchus

    Wiederlegt!? Was will der den deiner Anschicht nach wiederlegt haben? Er redet hier davon was er DENKT und ws er GLAUNGT und NICHT was er weiss.

    Die Evolution ist das meist erforchte und bestätigste was die Wissenschaft zu bieten hat, vorher ist es wahrscheinlicher das die Gravitationstheorie falsch ist und bisher fällt noch alles nach unten.

  • Nicht wiederlegt, sondern widerlegt. Wider ist im Sinne von "gegen" gemeint, nicht im Sinne von "erneut".

  • @Ornithosuchus

    Jetzt tu nicht so als ob du noch nie nen Rechtschreib bzw. Tippfehler gemacht hättest. Du weisst was ich meine und wenn nicht dann soltets du hier nicht mit Klugscheissen anfangen.

  • Solltest wird mit zwei ll geschrieben.

  • @Ornithosuchus

    Wo widerlegt er denn hier bitte die Evolution?

    Erstens verwechselt er den Urknall mit Evolution.

    Dann sagt er Evolution ist eine "Idee". Das stimmt nicht, Evolution ist Fakt und alles was man bisher zu dem Thema gefunden hat (Fossilien, Gen, etc) weisen auf die Evolution hin und NICHTS weißt auf Gott hin.

  • Fakt komm von lateinisch facere = gemacht haben. Ergo: Fakten = das Gemachte, Zurechtgemachte, Hingepfuschte, Erkünstelte. Echte Wahrheit hat nur der Schöpfer und Brandenstein-Zeppelin zeigt das sehr schön.

  • @Ornithosuchus

    Mir egal woher das Wort Fakt kommt.

    Heutzutage beduetet es, dass eine Sache als wahr anerkannt wird.

    Wiki:

    Bedeutungen: [1] Tatsächliche; [2] Geschehnis

    Das sind doch alles nur Wortklaubereien.

    Möchtest du ehrlich diskutieren oder einfach Dinge Behaupten, die du nicht beweisen kannst? (ála "Echte Wahrheit hat nur der Schöpfer...")

  • @Ornithosuchus

    1. Nein, ich bin kein Jude, wenn du lesen könntest und dir mal EIN PAAR meine Kommentare oder meinen Kanal angesehen hättest wüsstest du das.

    2. Wir sprechen DEUTSCH und NICH LATEIN, daher hat das Wort bei uns eine andere Bedeutung. Das Wort Fakt steht im deutschen fü eine TATSACHE.

    3. Hast du nicht mal dem Typen genau zugehört, er sagt was er DENKT und GLAUBT und halt NICHT was er WEISS.

  • Einen extradicken Daumen hoch für Brandenstein-Zeppelin! Das Christentum rockt, die Evolutionstheorie lutscht!

    87/81!

  • OML, I'd appreciate if u BOTH stopped talkin. U (Asmodian) who wants 2 prove there is no GOD n he didnt creat d world; keep it 2 yaself, coz aint nobody here tht cares wht u think bout it. If u dnt blv there is a GOD thn good luck wit tht once u die, n dnt blame d otha guy tht he ddnt tell u. Coz he did more thn juz tell u there is a GOD who created u for a reason. N u (Schokowhatever) shouldnt fight wit words like tht. Am pretty sure GOD wouldnt appreciate tht! 2 y'all: hv a blessed day! Peace!

  • Anscheinend kannst du Deutsch lesen, warum antwortest du also in Englisch?

  • Comment removed

  • @eesperancaa

    Ich denke nicht das mein Großvater ein Primate war, ich kannte ihn. Ich glaube das unsere beiden Spezies, Mensch und Primate, einen gemeinsamen Vorfahren haben. Das ist übrigens wissenschaftlich bewiesen.

    Unsere DNA z.B. unterscheidet sich nur um 2% von der eines Schimpansen.

    I hope google translate it right, my english is not so very good that I can tell it you in english.

  • Thts aight. But u go ahead n show me d sources from which ur convinced r soo rite. I aint gonna show u none since I dnt hv 2, coz I can c it wit ma eyes n understand it wit ma brain. I dnt need no1 2 tell me wht 2 blv.I think it's wasted time 2 discuss bout this anyway, coz d question tht really matters is: R u saved or not? It doesnt matter where u comin from, it matters where u goin 2! Can u look up wht evolution means? I'd luv 2 send u d link but i somehow cant.

    Peace out!

  • @eesperancaa

    Peace out!? THAT is what you belive?

  • Sry, am afiard i dnt understand wht u mean. I blv wht? Tht there'll b a judgment day? Heck yeah I do. Not coz I am an American, bt coz tht is wht Jesus came 4. Lik i said I dnt blv in discussin bout it, it is ur choice n if u wanna take it tht is good 4 u, if u dnt thn tht is a pity, but it is how u wanted it. So i aint gonna tell u wht 2 blv or do or not 2 blv, tht is up 2 u. But I also think tht u should stop attackin others 4 their blvs. I thnk thts only fair.

    God Bless!

  • Brandenstein-Zeppelin spricht trefflich! Evolutionstheorie ist Unsinn, von Juden geschaffen, um den Geist der freien Völker zu verwirren und sie auf die Neue Weltordnung vorzubereiten!

  • @Schokokacke

    Du bist also Nazi!?

    Und außerdem der Urknall IST bewiesen. Wenn du mal deinen Fernseher einschaltest und keinen Kanal auswählst, siehst du dieses schwarz-weiße geflimmer. Oder!? DAS ist die Reststrahlung die nur von einer Explosion in den Ausmaßen des Urknalls stammen kann. Das kannst du gerne nachlesen. Die Evolution ist ebenfalls bewiesen, durch Fossielien von Übergangswesen. Wenn du mich jetzt als Lügner bezeichnest, ohne dich zu informieren, ist das einfach erbärmlich.

  • Du hast keine Ahnung. Das schwarz-weiße Geflimmer im Fernsehen hängt mit der Varianz der Elektronenemissionen zusammen, nicht mit irgendwelcher Reststrahlung.

    Brandenstein-Zeppelin beweist treffsicher die Existenz Gottes! Gott lebt und wer etwas anderes behauptet, ist ein elender Ketzer, der vom Teufel besessen ist und keinen Bezug mehr vom Wahrheit des Schöpfers hat! Die Ursache liegen meist in falscher Ernährung und abberierendem Sexualverhalten!

    Ich habe gesprochen!

  • @Schokokacke

    Du hast gesprochen!?

    Nur mal so ein Tipp, lies mal Bücher die NICHT von der Kirche geschrieben oder nachbearbeitet wurden. Und das Argument das Atheismus von falscher Ernährung oder einem 'abberierendem Sexualverhalten' kommt ist ja mal wohl die dämlichste Aussage des Jahrtausends.

    Wenn du auch nur ein logisches Argument vorbringen kannst und bereit bist deine Hasstieraden auf dem NPD Parteitag zu lassen, können wir uns gerne unterhalten.

  • Gott lebt, da die Erde nicht aus Zufall entstanden sein kann. Versuche mal, tote Materie in allen möglichen Kombinationen zusammenzufügen. Es wird niemals von selbst Leben daraus hervorgehen. Der Atheismus ist das Weltbild der seelenlosen toten Materialisten. Er basiert auf Ressentiment gegenüber dem Lebendig-Vitalen und Gesunden.

    Er ist somit ein Weltbild des Ressentiments.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Es IST bewiesen das Leben aus toter Materie entstanden ist, wir haben dabei im Labor ZUGESEHEN. Wir haben im Labor Leben aus TOTER Materie erschaffen. Evolution ist ebenfalls bewiesen, unter anderem durch Fossielien von Übergangsformen. Wie sich Planeten bilden und das Wasser auf die Erde kam ist ebenfalls nachgewiesen. OHNE GOTT!

    Erst informieren, dann kommentieren!

  • Aus toter Materie kann man kein Leben erschaffen, das ist Unsinn. Wahr ist, daß alles Leben einem göttlichen Plan folgt, den die Aphiliker der Zivilisation nicht mehr begreifen können. Fahr mal nach AFRIKA und frag die Menschen dort! Die wissen noch besser über Gott bescheid als wir!

    87/81!

  • @Schokokacke

    Du scheinst dich nicht informiert zu haben. Dieses Experiment WURDE durchgeführt und es IST Leben entstanden. Sich jetzt einfach hier hinzustellen und zu behaupten das das nicht sein kann ist ignorant. Es ist ebenfalls ignorant zu behaupten das das was du aus deinem Märchenbuch weist, wahr ist, ohne auch nur den Hauch eines Beweises vorzubringen.

    '87/81' WAS soll mir das sagen!?

  • Haha! Bring mir bitte eine Quelle für deine Aussage. Ich will sie prüfen und dann überlegen, ob an deiner kruden und gottesverachtenden Argumentation nicht doch ein Fünkchen Wahrheit dran sein könnte.

    87/81! Heil Germania! Heil AFRIKA!

  • @Schokokacke

    Wenn du dazu zu feige oder einfach zu dumm bist, kannst du ja gerne weiter in deiner Fantasiewelt leben, aber bleib mit deinem veraltertem Weltbild da.

    Ich bin bereit für einen manierlichen Dialog, wenn du dazu nicht fähig bist ist das dein Problem.

  • Die gleichen Kräften, die das DEUTSCHE Reich und AFRIKA ausbeuten, sind für die geistige Leere in den Köpfen der Menschen verantwortlich. Die jüdische Elite verführt die Menschen, GOTT zu lästern und die WAHRHEIT gegen ein totes, mechanistisches Weltbild einzutauschen. Der Mechanismus bringt die semitische Wüste in das Denken der Menschen, es ist ein verbrecherischer Asiatismus, der die Seele der arischen und der afrikanischen Völker vergiftet!

    87/81!

  • Die Menschen, die natürliche Speise essen, ihre Zeugungskraft nicht mißbrauchen und das Wort des HERRN nicht lästern, erkennen die in der heiligen Schrift ausgesprochene Wahrheit. Brandenstein-Zeppelin ist einer von ihnen. Du bist voreilig und arrogant, wenn du seine Autorität einfach ignorierst. Europa und AFRIKA muß den einzig wahren GOTT wieder erkennen, um weder dem seelenlosen, von Juden geförderten Atheismus noch den Irrlehren des Ostens (Islam) zu verfallen!

    87/81!

  • @Schokokacke

    Du weist offenbar nicht was das Wort Atheismus bedeutet.

    Es setzt sich aus Theismus (die Leher Gottes) und dem Buchstaben A zusammen, der in diesem fall für Anti- oder Nichtreligiös steht. Und das eine Religion wie das Judentum denn Atheismus fördert, ist ungfär so taktisch sinnvoll wie wenn die Amys ihre ganzen Atombomben bei sich daheim zünden.

    Wenn du nicht weist wovon du redest solltest du vielleicht einfach mal dazu die Klappe halten.

  • Du hast überhaupt keine Ahnung. Die Juden fördern bewußt den Atheismus bei anderen Völkern, um sie dem Zorn Gottes auszusetzen und selbst der lachende Dritte zu sein. Sie wollen, daß sie die Nutznießer sind, wenn andere Völker, von Gott abgefallen, den Zorn desselben auf sich geladen. Das machen sie ganz systematisch. Sie hetzen auch die Religionen gegeneinander, z. B. Christen und die Verirrten des Ostens (Moslems).

    87/81

  • @Schokokacke

    Ich habe keine Ahnung!?

    Jetzt hör (bzw. lies) mir mal genau zu: Das Judentum ist eine Religion genau wie das Christentum oder der Islam etc.. Das dümmste was eine religion überhaupt tun kann ist denn Atheismus und die Leute zu unterstüzen die dafür gesorgt haben das das finstere Mittelalter vorbei ist und dafür das die Kirche nicht mehr die Macht hat, sondern Leute wie du frei wählen können und sagen können was sie wollen, OHNE mit Folter und Tot zu rechnen.

  • Du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Les meinen Text noch einmal, diesmal mit mehr Aufmerksamkeit. Dann sehen wir weiter.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Als Atheist empfinde ich es als persöhnliche Beleidigung das wir es nötig hätten von einer Religion unterstüzt zu werden. Wenn du dir die Welt so einfach machen willst das die Juden an allem Schuld sind, dann geh zurück auf deinen NPD Parteitag und heul die bei deinen Nazi-Freunden aus.

    Heute haben wir eine Demokratie in der jeder die freiheit hat zu sagen was er will, aber bitte nutze diese dir gegebende Freiheit nicht aus um wieder eine totale Herrschaft...

  • Wir haben überhaupt keine Demokratie und Meinungsfreiheit du Möchtegern-Glühbirne! Warum sitzen verdienstvolle Freiheitskämpfer wie Horst Mahler und Silvia Stolz im KZ? Warum? Warum? Warum? Warum? Weil wir Meinungsfreiheit haben? Nein, mein Sportsfreund, "Demokratie" gibt es hier mitnichten, das ist nur der Anstrich für eine Herrschaft der (jüdischen) Finanzmächtigen, die bei Wahlen beide Kandidaten finanzieren, so daß in jedem Falle ihr Mann gewinnt. (Marionettenprinzip).

    87/81!

  • So so, wir haben also keine Meinungsfreiheit? Aha und deshalb kannst du hier auch deine Meinung zu diesem Thema kund tun? Verstehe.

    Ich bestreite nicht das die Regierung Fehler macht (auch nicht unbedingt wenige), aber das heißt nicht das diese Leute die du genannt hast unschuldig sind. Es mag sein das sie für ihre gute Sache kämpften, aber Gewalt hat noch niemandem geholfen. Horst Mahler hat die RAF, also eine Terrororganisation mit gegründet.

  • Solche Organisationen die sich Verbrechen zum Ziel gemacht haben helfen weder anderen, noch sich selbst. Wenn du Richter wärst würdest du ja wohl nicht zögern einen der z.B. muslimischen Terrorführer zu verurteilen, nur weil sein Anwalt das Argument vorbringt das sie diese Taten begingen weil sie es führ richtig hielten. Es ist die Aufgabe des Staats dafür zu sorgen das Leuten die andere Menschen töten und Gebäude in die Luft jagen aufzuhalten um Bürger wie dich zu schützen.

  • Mahler hat sich vom Saulus zum Paulus entwickelt. Er hat den roten Terroristen den Rücken gekehrt und erkannt, daß es nicht irgendeine abstraktes "internationales Proletariat" ist, das unterdrückt wird, sondern das DEUTSCHE Volk. Folglich hat er sich dem Nationalen Widerstand zugewandt und die Ursachen des Antisemitismus erforscht.

    87/81!

  • Er hat den Wesensgegensatz von Juden- und Germanentum erkannt und festgestellt, daß das DEUTSCHE Volk moralisch von einer kleinen, machthungrigen Elite, die sich zur Herrin der westlichen Länder erhoben hat, unterdrückt und moralisch erpresst wird. Er hat auch erkannt, daß Europa nur dann leben kann, wenn das DEUTSCHE Reich frei ist, da der Antigermanismus, wie Philippe Gautier es formuliert, das Todesurteil des Abendlandes ist.

    87/81!

  • Die heilsgeschichtliche Bedeutung des Judentums besteht seiner neodialektischen Geschichtsphilosophie darin, daß die in Entwicklung begriffenen Völker durch das Judentum die Gefahren erkennen, die ihnen drohen könnten, wenn sie diemoralische Bedeutung der Geschichte (Entwicklung des Weltgeistes) nicht mehr sehen wollen. Siehe hier (es bildet ungemein, nicht nur Wissenschaftler, sondern auch Philosophen zu lesen oder zu hören):

    watch?v=1EP0gbP8Emw

    87/81!

  • @Schokokacke

    Dieses Video ist bei mir nicht verfügbar, also in meinem Land, Deutschland.

    Mal was anders:

    1. Wie denkst du über Hitler?

    2. Leugnest du denn Holocaust?

    3. Hats du dir die Seite angesehen?

  • Hitler und die Nationalsozialisten hatten Respekt vor den AFRIKANERN! Sie unterschieden die Rassen, werteten die AFRIKANER aber nicht ab! Da ist nichts mit „Untermenschen! Als solche wurden die brutalen, grausamen und menschenverachtenden Schergen des bolschewistischen Terrors bezeichnet, denen zwischen 1917 und 1936 über 40 Millionen Menschen zum Opfer fielen!

    Der Führer hat gegen den roten Terror und für die Freiheit DEUTSCHLANDS und AFRIKAS gekämpft!

    87/81!

  • Der Führer hat später, zusammen mit Chandra Bose und Ghandi die Briten aus Indien vertrieben. Zusammen mit Mussolini kämpfte er gegen die französischen Ausbeuter in Nordafrika. Britische Truppen verteidigten hier 1941/42 die westliche Terrorherrschaft vorerst erfolgreich.

    Doch das Feuer der Revolution, das der Führer gelegt hatte, war nicht mehr zu löschen. 1947 war Indien frei, bis 1960 die AFRIKANISCHEN Kulturvölker. Posthum hatte sich das Lebenswerk Hitlers doch noch erfüllt!

    87/81!

  • Da ich nicht in den Knast will, glaube ich an den HC.

    Die Seite habe ich mir angesehen. Man hat synthetisierte DNS verwendet, dachte ich mir schon. Damit kann man natürlich Leben erzeugen, da die DNS eben den Bauplan des Lebens bereits enthält und bereits Lebendigem nachgebaut wurde.

    Doch nach der Urknalltheorie soll Leben entstanden sein, OHNE das irgendwelche DNS-Informationen durch den Weltraum herumflogen!

    87/81!

  • @Schokokacke

    Ja ich weiss worauf du hinaus willst. Das die DNA von Gott kommt.

    Allerdings ist die Entstehung von so etwas weitaus komplexerem wie einem Stern auch wissenschaftlich erklärbar. Bis wir heraus finden wie die erste DNA entstand gibt es allerdings keinen Grund zu sagen das sie von einem übermächtigem Wesen kommt.

    Urknalltheorie ist nicht Evolution und besagt ebn NICHT wie Leben entsand, sondern das Universum.

  • DNS verfügt über eine hochkomplexe Struktur. Die Wahrscheinlichkeit, daß sich Materie willkürlich zu einer solchen zusammenfügt, und dann auch noch stabil ist, liegt bei Null. Ob man es Gott nennt, höchstes Wesen oder höchste Intelligenz, eins ist klar: Der Kosmos ist nach vernünftigen Prinzipien aufgebaut, die nicht durch Willkür entstanden sein können.

  • Die Willkürlehre ist jüdisch (H. S. Chamberlain), aus der Seelenöde der syrischen Wüste, in welcher nichts wächst und daher die Menschen keinen Sinn für die Vernunft des Lebens entwickeln! Der semitische Geist, der Arabern und Juden zueigen ist, begreift nichts Lebendiges, er hat nur Eignung für Mathematik, Logik und analytische Sprache. Er ist gottfern, der ARISCH-AFRIKANISCHE Geist aber gottnah, voller Leben und Phantasie.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Guck dir einen Stern an. In ihm fusionieren in einem hochkompliezierten Prozess Wasserstoffatome zu Helium. Heute wissen wir wie sich Sterne bilden. Im Mittelalter hatt man keine Erklärung dafür und deshalb war es Gott. Heute haben wir noch keine konkrete Erklärung wie sich DNS bildete, aber das heißt nicht das es Gott gibt. Zu sagen nur weil wir es nicht wissen oder uns nicht vohrstellen können das es Gott war, ist faul und Ignorant.

  • Die Wasserstofffusion ist ein rein physikalischer Vorgang, der nichts mit Leben zu tun hat.

    87/81!

  • Ist nicht das selbe, aber das selbe Prinzip.

    Aus UNSERER Sicht ist die Kernfusion ein unglaublich schwierieger und instabiler Prozess. Trotzdem können wir genau erklären wie es dazu kommt und was da genau passiert. Das Leben ist aus UNSERER Sicht ebenfalls ein sehr komplizierter Prozess, denn wir noch nicht ganz erklären können. Aber das können wir ja noch herausfinden. Es ist nur eine Frage der Zeit. Jetzt aber zu behaupten das es Gott war ist eine ziehmlich billige Ausrede.

  • Nein, es ist nicht dasselbe Prinzip, da die fusionierende Wasserstoff in der Sonne kein Bewußtsein seiner selbst gewinnt. Das ist der entscheidende Unterschied zum Leben, den ihr Materialisten einfach nicht begreifen wollt!

    87/81!

  • @Schokokacke

    Das Bewusstsein ist auch nur eine Materiele Geschichte. Du denkst wegen elektrischer Impulse in deinem Gehirn und nicht weil irgend ein Gott das einfach mal eben wollte.

    Und das Prinzib ist eben doch das selbe. Wir denken (also zumindest gläubige Menschen) das ist so kompliziert das kann einfach nicht von selber entstanden sein, das muss einfach ein Gott gemacht haben. Aber warum sollte selbst einfache Materie von so etwas aufwendigem wie einem Wesen stammen?

  • Nein, das Bewußtsein ist nicht materiell. Das ist das Weltbild der Materialisten, die keine Seele mehr haben und dieser daher auch den anderen nicht gönnen. Es ist ein Weltbild des Ressentiments. Jüdischen Ressentiments.

    Die geistigen Formen sind die primären Entitäten des Daseins, die Materie nur das Mittel, diesen sichtbare Gestalt zu verleihen. Der Materialist dreht die Dinge um, da er kein Sinn für den Geist hat.

    87/81!

  • Seelenlose Materialisten: Juden, Semiten, Asiaten.

    Idealisten: Arier und Afrikaner.

    Die ganze Geschichte ist ein Kampf des niederrassigen asiatisch-semitischen Materialismus / Atheismus gegen Gott und gegen die Rassen, die an ihn noch glauben können, Arier und Afrikaner.

    Judentum, Islam, Darwinismus und Kommunismus haben furchtbares Leid über die Welt gebracht. Im lebensverachtenden Charakter dieser Irrlehren offenbart sich das Ressentiment, das diesen zugrunde liegt.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Judentum, Islam, Darwinismus und Kommunismus? Du vergleichst hier Dinge die überhauptnichts miteinander zu tun haben. Lies mal ein bisschen was anderes als die Bibel und Bücher wie 'Mein Kampf'.

    Atheismus gegen Gott und gegen die Rassen, die an ihn noch glauben können? Noch bei der Sache!? Atheismus ist gegen die Lehre von Gott (Theismus) und NICHT gegen die Leute die an ihn glauben. Wir Atheisten versuchen nur mit den Gläubigen einen ORDENTLICHEN Dialog zu führen.

  • Doch, sie haben etwas miteinander zu tun: Es sind Weltanschauungen, Ideologien (und war sämtlich falsche).

    Der Atheismus ist notwendig rassistisch: Schau her, der Kommunismus hat über 100 Millionen Menschen umgebracht, die alle einer Rasse angehörten! Er basiert auf dem darwinistischen Materialismus. Sie dir diese muslimische Reportage an, sie ist an sich ganz gut, da sie die Wahrheiten im richtigen Zusammenhang darstellt:

    watch?v=nGYNbLwfnxE

  • Das Problem dieser Reportage ist die subtile islamische Propaganda, da da mitschwingt. Tatsächlich sind Kommunismus und Islam Ideologien, die um die Herrschaft der Köpfe der Unterschicht in den Völkern wetteifern! Daher ihre wechselseitige Abneigung!

    Irr-Religionen waren die Ideologien des vormodernen Zeitalters, materialistische Ideologien die des modernen. Die Wahrheit ist nur im Christentum ausgesprochen, dessen Wurzeln finden wir bereits lange Zeit vor Fleischwerdung des Heilands!

  • @Schokokacke

    "Der Atheismus ist notwendig rassistisch"

    Hä? Athesimus bedeutet nur das man keinen glauben an einen bestimmten Gott hat.

    In wie weit macht einen das zum Rassisten?

    Was hat der Kommunismus den mit Atheismus zu tun.

    Was hat der soaziladarwinismus mit Atheismus zu tun?

    Alos ich bin Atheist aber werde Sozialdarwinist noch Rassist noch Kommunist!

    Übrigens auch die Kirchen haben Millionen auf dem Gewissen!

  • @Schokokacke

    Da du in diesem Thema wohl so festgefahren bist, lasse ich das einfach mal sein.

  • @Schokokacke

    Woher kommt dein Hass gegen Juden? Und komm mir jetzt bloß nicht mit die Wahrheit und alle Juden sind böse, dass zieht bei mir nicht.

    Wenn du Hitler gut findest hast du keinerlei Ahnung von Geschicht. Hitler war ein Archloch. Jemand der seinen Mangel an mütterlicher Liebe durch Macht ausgliech. Hitler hat auch deutsche ermorden lassen und das nicht zu knapp. Heißt du es ernsthaft gut jemanden zu ermorden weil er eine geistige Behinderung hat!?

  • Mein Haß auf die jüdische Elite (nicht auf alle Juden, das wäre töricht), den ich mit allen klar denkenden, die Judenfrage kennenden und nicht von den jetzigen Zeitgeistlügen getäuschten Menschen gemeinsam habe, kommt daher, daß diese Kreise den mordenden Kommunismus finanziert haben (120 Millionen Tote), AFRIKA ausbeuten und die westlichen Gesellschaften durch multikulturelle Gesellschaften (jüdisches Gedankengut, siehe Franz Boas) zugrunde richten!

    87/81!

  • Außerdem sind jüdische Gauner für den Mädchenhandel in Brasilien und Osteuropa sowie die Ermordung Tausender Palästinenser direkt verantwortlich. Sie fördern Pornographie, Glücksspiel und Kriminalität und hetzen die Rassen gegeneinander. Bei Kriegen finanzieren sie beide Seiten. Demnächst wird Ahmadinedschad mit Kernwaffen ausgestattet, um einen Vorwand zu haben, unter dem Einsatz der eigenen den Iran dem Imperium einzuverleiben und Israels größten Gegenspieler auszuschalten!

    87/81!

  • Ich gebe dir einen Rat: Beschäftige dich mit der Judenfrage ernsthaft und ohne alle Kritiker jüdischen Wesens und jüdischer Methodik mit reflexartiger Konditionierung als „Antisemiten abzutun! Wenn ich ein „Antisemit bin, dann sind gewisse Juden in weitaus schlimmerer Weise Antigermanen, Antiafrikaner, Antieuropäer, Antiaraber usw. Vielleicht sind sie gar das Antivolk schlechthin. Doch vielleicht ist auch nur ihre Elite der „dunklen Seite der Macht verfallen.

    87/81!

  • Lies dir mal DEIN heiliges Buch unvoreingenommen durch und ohne etwas zu interpätieren. Einfach genau wie es da steht. Dann würst du sehr schnell merken das das Christentum wie fast jede Religion eine grausame, von Hass, blinder Wut und Dummheit getriebene Vereinigung von Kriegstreibern ist. Sich jetzt allerdings hier hin zu stellen und zu behaupten das die Juden an allem Übel der Welt Schuld sind Zeugt nur einmal mehr vom Hass eines religiösen Fantikers.

  • Glaube kaum, daß du mich in Fragen der Religion belehren kannst. Nehme mal an, du hast die HEILIGE SCHRIFT nicht einmal vollständig gelesen und plapperst nur Phrasen des jüdisch-mechanistischen Zeitgeistes nach, für welchen es weder Liebe noch Gott, wohl aber Materie und Konflikt gibt.

    Der Kommunismus, die politische Ausgeburt dieser Denkweise, hat innerhalb eines halben Jahrhunderts 120 Millionen Tote auf dem Konto. Versuche also nicht, mich zu belehren.

    87/81!

  • Es kann gar keine Atheistische Regierung geben, da der Atheismus einfach das Fehlen von glauben ist. Ohne den Glauben gibt e auch keinen Atheismus. Der Atheismus ist einfach eine Antihaltung zur Religion. Lenin, Stalin usw. sagten ja nicht: "Für denn Atheismus!" Sie hatten einfach ihre Anschaung einer Gesellschaft und die hat sich eben nicht durchgesetzt.

    Dagegen gab es und gibt es allerdings Gottesstatten und gotteskrieger und diese ziehen FÜR ihren Gott in den Krieg.

  • Nein, der Atheismus ist keine Antihaltung, sondern er ist eine Nichthaltung. Religion ist selbst eine Haltung! Eine Antihaltung kann es nicht geben, sondern nur Haltung oder Nicht-Haltung.

    Geben kann es eine Anti-Haltung zur den empirisch gewachsenen Formen des Christentums. Das wäre aber nicht der Atheismus, sondern der Satanismus.

    Du solltest einmal an der Universität einen Kurs formale Logik belegen, damit dir solche grobe Schnitzer nicht mehr passieren!

    87/81!

  • Satanismus ist EBENFALLS Glaube. Ich werde dir anscheinend noch mal erklären müssen was Atheismus bedeutet: Also, Atheismus setzt sich aus Theismus (der Lehre des Glaubens an eine übernatürliche Kraft also Gott) und dem Buchstaben 'A' zusammen der in deisem Fall für ANTI oder NICHT steht.

    Atheismus ist gegen JEDWEGE Form des Glaubens an Gott oder irgendwelche anderen nicht beweisbaren Überwesen, zu der ein Teufel oder Satan nuneinmal gehört.

  • Genau das habe ich versucht, dir zu erklären: Nochmals: Eine Antihaltung zu Religion an sich ist nicht möglich, da es ja immer ein Glaubenssystem ist, das abgelehnt wird. Die Ablehnung ist aber selbst ein Glaube. Somit ist der Islam z. B. eine Antihaltung zum Christentum und vice versa, die Nichtannahme der Religion aber folgt aus keiner „Anti-Haltung, sondern aus einer Nichthaltung. (Dem Menschen ist etwas verloren gegangen, er kann den Sinn der Religion nicht mehr verstehen.)

    87/81!

  • @Schokokacke

    Der Islam hat die Antihaltung zum Christentum weil sie an einen anderen Gott glauben. Atheismus hat diese Haltung weil er gegen (also Anti) den Glauben ist. Der Atheismus stützt sich aus untersuchungen und Tatsachen, nicht auf die einfache Annahme das es z.B. so etwas wie einen Gott gibt. Es gibt Theorien also auch Annahmen, ja, aber diese werden untersucht und manchmal auch für falsch befunden. Sie werden allerdings nicht wie in der Religion als ultimative Wahrheit angesehen.

  • @Schokokacke

    schätze mal du hast weder die Thora noch sämtliche Bücher über die Evolution usw. gelesen. Also tu hier nicht so scheinheilig.

  • Ich habe die origin of species gelesen. In der Thora habe ich auch gelesen. Versuch es nicht mein Freund, ein Hungriger und ein Satter können nicht miteinander reden.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Du hast also NUR Darwins Buch und einen TEIL der Thora gelesen? 'The origin of species' ist nicht vom ersten bis zum letzten Buchstaben korekt, aber das behauptet ja auch niemand. Wenn du dabei mitrede willst MUSST du auch Bücher über denn Urknall etc. lesen, sonst KANNST du dabei nicht ernstnehmbar mitreden. Ich denke mal das ich zu 'nur einen TEIL in der Thora' nichts mehr sagen muss.

  • Haha! Du haust aber mächtig auf die Kacke! Höre, mein Freund, ich habe Dawkins, Lorenz und Eibl-Eibesfeldt gelesen und zur Urknalltheorie auch Hawking und Sagan. Alles recht geistreich, doch NIEMAND dieser scharfsinnigen Theoretiker versucht irgendwie die Sinnfrage, um die sich alles dreht, zu beantworten. Wissenschaft ohne Religion gleicht einem Wanderer, der mit perfekter Ausrüstung, doch ohne jede Karte aufbricht. Das Entscheidende fehlt.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Es muss kein Sinn dahinter stecken. Das Leben kann auch UNsinn sein, einfach nur eine recht interressante Randerscheinung. Nur weil alles was wir kennen eine Ursache hat, braucht es noch lange keinen Grund. Aber vielleicht braucht das Universum auch Leben um WIRKLICH zu exiestieren, vielleicht braucht es einen Beobachter und vielleicht ist das Leben dann einfach nur da damit jemand das Universum sieht (das ist eine ehre philosopische Ansicht).

  • Das ist das Weltbild der modernen Unübersichtlichkeit, im nihilistischen Chaos der großstädtischen Zuvielisiation entstanden. Nein, mein Freund, der jetzige Abendländer mit all seiner Wissenschaft sollte sich nicht anmaßen, den Stein der Weisen gefunden zu haben. Die Respektslosigkeit der Wissenschaft vor dem tieferen Wissen der Alten zeigt nur die semitisch-flache geistige Ranglosigkeit unserer Zeit auf.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Die 'Alten', also früher glaupte man auch das die Erde flach sei und sich alles um sie drehte. Die Evolutionstheorie ist auch schon ziehmluich alt, aber Alter ist nicht gleichbedeutend mit Weisheit. Im Mittelalter wussten die Leute nicht warum alles runter fällt wir heute schon, Gravitation. Früher wusste man nicht warum Vögel fliegen, wir wissen es, Aufwind, leichter Körperbau, Flügelschlag usw.. Eigentlich ist es Umgekehrt, da die Jugend bereits das weis was die...

  • @Asmodian740

    Älteren wussten und dieses Wissen vervollständigt, korrigiert oder in manchen Fällen auch als falsch erkennt.

    ich behauptet nicht das wir heute alles wissen, ich sage nur das wir mehr als früher wissen und das Gott von allen Theorien die absolut unlogischste ist und sie für mich schon wegen der exiestens von zwei Religionen zu 90% wiederlegt ist. Übrigens sind uns bis heute mehr als 500.000 überliefert, die Wahrscheinlich keit das der christliche Gott auch noch der...

  • @Schokokacke

    richtige ist, gehen ziehmlich gegen 0. Die Religion hat bissher noch kein einziges stichhaltiges Argument für Gott geliefert, wohingegn die Wissenschaft tagtäglich neue Erkenntnisse erringt die die heiligen Schriften wiederlegen.

  • Euch modernen Szientifizisten fehlt die Phantasie, euch vorzustellen, daß die Wahrheitend er HEILIGEN SCHRIFT sämtlich sensu allegorico gemeint sind. Gott als Herr ist selbstverständlich eine dem Verständnishorizont damaliger Menschen angemessene Beschreibung der Wirksamkeit eines höchsten Wesens, das allen Naturgesetzen zugrunde liegt.

  • @Schokokacke

    Genau das ist es! 'Uns' fehlt die Fantasie einfach einem alten Buch zu glauben das unglaublich viele Fehler enthält. 'Wir' leben nicht in einer Traumwelt in der alles mit "Gott liebt dich, also glaube an ihn oder er wird dich ewig foltern (!?)" 'erklärt' wird. 'Wir' erklären die Welt mit dem besten uns zur Verführung stehendem Wissen und nicht weil 'wir' wollen das es so ist.

  • Der HERR liebt die Menschen nicht. Er beherrscht die nach bestimmen Gesetzen, welche die Naturwissenschaft erforscht. Die Aussagen der HEILIGEN SCHRIFT sind Allegorien, die gedeutet werden müssen und nicht sensu proprio zu verstehen sind.

    Was uns heute noch fehlt ist eine fundamentale, systematisch arbeitende Wissenschaft von Gott. Die Theologie ist nur historisch ausgerichtet, erlahmt an ihrer eigenen Übersättigung an dem, was Nietzsche den „historischen Sinn nannte.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Wenn Gott die Menschen nicht liebt; wieso hat er sie dann erschaffen? Und warum steht das dan in der Bibel? Wenn es Gott gibt und er uns sowieso hasst nützt auch der Glaube nichts mehr. Wenn es ein allmächtiges Wesen gibt das uns hasst, haben wir sowieso verloren.

    Es gibt religiöse Wissenschaftler, deren Theorien werden aber so häufig wiederlegt das sie niemand mehr so wirklich ernst nimmt.

  • Brandenstein-Zeppelin hat in dem Video hier die Evolutionslügner klar widerlegt. Also verdrehe hier nicht die Fakten. Es bleibt dabei: Die Evolutionstheorie ist eine jüdische Lüge, um die Leute zum Materialismus zu verführen, die Sittengesetze aufzulösen und die Menschen somit über das Lustprinzip beherrschbar zu machen. Dir fehlen grundlegende Kenntnisse in Tiefenpsychologie, um hier mitreden zu können.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Dieser Typ hat ÜBERHAUPT GAR NICHTS wiederlegt. Er sagt selber das er es sich nicht vorstellen kann. Willst du deine Weltanschaung etwa mit dem begründen was sich irgendein Typ vorstellen kann und was nicht? Und übrigens, Evolution und Entstehung der ersten Zelle hat NICHTS miteinander zu tun. Evolution sagt nur das sich Lebewesen im laufe von millionenden Jahren zur heutigen Form entwickelt haben, das ist FAKT.

  • @Schokokacke

    Du findest Hitler also gut!?

    Hitler war das übelste was Deutschland überhaupt passieren konnte. Wäre Hilter und der 2. Weltkrieg nicht gewesen wären wir höchstwahrscheinlich eines oder das technich höchstentwickelte Land der Erde. Aber nein, so ein kleiner Österreichicher Psychopat kam daher und begann denn 2. Weltkrieg. Jeder der ernsthaft behauptet das Hitler gut für Deutschland gewesen wäre hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.

  • Na hör mal! Der Führer hat die AFRIKANISCHEN Kulturvölker vom britisch-französisch-jüdischen Joch befreit! Er hat auch gegen die roten Terrorhorden des Bolschewismus gekämpft, die bei ihrem Triumphzug in Osteuropa ein Spur des Blutes mit Millionen und Abermillionen von bestialisch Ermoderten hinter sich zogen!

    Hitler wollte AFRIKA von der Ausbeutung durch die Westmächte befreien und Europa vor dem menschenverachtenden Kommunismus beschützen!

    87/81!

  • England und Frankreich hat er besiegen können, AFRIKA (und leider auch Indien, was heute Probleme macht) wurde befreit! Weniger erfolgreich war sein titanischer Heldenkampf gegen die Übermacht der grausamen roten Horden des Ostens!

    Wir sollten sein Andenken in Ehren halten, anstatt unseren größten Führer und Befreier heute so schändlich zu verlästern!

    HITLER IST COOL! 88!

    87/81!

  • der Religionen oder des Nationalsozialismus zu fordern. Wenn du unbedingt einen Diktator, keine Freiheit und deine Lügenmärchen brauchst, dann verpiss dich! Lass uns Atheisten und die Leute die friedlich an einen Gott glauben und vielleicht einen ordentlichen Dialog über ihren Glauben führen wollen in Ruhe.

  • Ich ziehe eine demokratische Dikatur der jetzigen als Demokratie getarnten Diktatur des Geldes entschieden vor!

    DEUTSCH-AFRIKANISCHE Freundschaft unter dem Hakenkreuz!

    Gegen die jüdische Weltordnung! Freiheit und Recht für alle Völker, nicht nur für eine kleine, arrogante Elite angeblich Auserwählter!

    87/81!

  • @Schokokacke

    Freihet und Recht für alle Völker unter dem Hackenkreuz!? Du bezeichnest die Juden und alle 'Nicht-Arier' also nicht als Menschen oder als Volk!?

    Du ziehst eine totale Herrschaft EINER Person also dem Mitbestimmrecht ALLER Leute vor? Nehmen wir mal an das dies eintreten WÜRDE, also das ein Diktator 'gewählt' würde (so ein Schwachsinn), was wäre wenn dir seine Meinung nicht passen würde? Wäre ziehmlich beschissen, oder?

  • Der Diktator wird in demokratischen Diktaturen auch demokratisch gewählt und ist für alle Menschen sichtbar, womit sich dein Einwand erledigt haben dürfte.

    Anders ist es heute: Der Diktator ist unsichtbar und agiert über eine Marionette. Bei Wahlen läßt er zwei Kandidaten, die er selbst auswählt (wo bleibt das Volk?) gegeneinander antreten. Das Volk sieht nicht, daß er in Wirklichkeit beide in den Händen hält. Es wähnt sich, Wahlfreiheit zu haben.

  • Gleich, welcher der beiden Kandidaten gewonnen hat, in jedem Fall fungiert er als Marionette der unsichtbaren Regierung. Dieses Prinzip der verdeckten, als Demokratie getarnten Diktatur haben wir in der gesamten westlichen Welt. Es ist kein Zufall, daß das Volk immer unzufrieden ist mit der jeweiligen Regierung. Ist die CDU an der „Macht, steigt die Beliebtheit der SPD. Regiert diese, so gewinnen wieder die „Konservativen an Sympathien.

  • Die unsichtbare Regierung (nicht nur ein einzelner Diktator) ist die jüdische Elite, die alle Fäden in den Händen hält. Über ihre Bankiers gewinnt sie Geld, über die Medien kontrolliert sie die Köpfe der Menge, über die Politik steuert sie die Länder. Ihre Macht ist heute fast unangreifbar geworden. Es sieht düster aus für die Menschheit, denn diese Elite plant eine Ein-Welt-Diktatur und totale Versklavung.

  • Ein DEUTSCH-AFRIKANISCHES Bündnis kann die Machenschaften dieser sogenannten Neuen Weltordnung noch stoppen. Dazu müssen die aufrechten Nazis im REICH und den anderen europäischen Ländern von ihrer Verachtung für den AFRIKANISCHEN Menschen hinweg und diesem die Hand reichen. Dafür setze ich mich ein!

    DEUTSCH-AFRIKANISCHE Freundschaft unter dem Hakenkreuz!

    Gegen die jüdische Weltordnung!

    87/81!

  • @Schokokacke

    Woher willst du denn wissen das die 'jüdische Elite' die Welt kontroilliert? Bist due etwa irgendwie ressisten und nicht oder was?

    Wenn ein Diktator (gewählt oder nicht) erst einmal an der Macht ist gibt es ziehmlich wenig das ihn stoppen kann. Was wäre denn wenn einer dieser 'jüdischen Elite' an die Macht käme? Was wäre dann? Dann fändest du das nicht mehr so toll, oder?

    Wenn due so argumentierst dann ist die einzige Freiheit die Anarchie, also Gesetzlosigkeit.

  • Die jüdische Elite regiert die Welt bereits. Du müßtest dich zunächst informieren, um vom gleichen Wissensstand aus argumentieren zu können. Ich gebe dir mal einige Verweise, wo du dich schlau machen kannst:

    watch?v=37fpiU3NOC8 (der Film Endgame von Alex Jones)

    watch?v=zYUkyxpKl4A (Gespräche mit Wolfgang Eggert über die Mächtigen hinter den Mächtigen)

    watch?v=daAQNyw0EEs (hier wird gezeigt, daß wir in D keine Demokratie haben)

    87/81!

  • @Schokokacke

    Deine Theorie hat zwei ganz entscheidende Schwachstelle die sogar du einsehen müsstest:

    1: Wenn sie so mächtig wären wie du sagst hätte Hitler niemals allein vor dem 2. WK 6.000.000 Juden umbrungen können.

    2: Wenn sie so mächtig wären, würden sie solche Beiträge einfach löschen und Leute wie dich die ihnen gegenüber kritisch sind einfach umbringen, aber moment, das was ja im dritten Reich so. Sehr seltsam, wenn hitler doch so ein guter Mann war wie du sagst.

  • Leute, die eine echte Gefahr für das System sind, werden auch auch dem Verkehr gezogen, z. B. der charismatische J. Haider, der große J. Rieger, der edle J. F. Kennedy, der tiefe F. P. Yockey, der mächtige S. Hussein und viele andere.

    Die Macht des Systems ist noch nicht absolut, sie weist noch Lücken auf, durch welche das Licht der Wahrheit noch scheinen darf. Doch diese werden von Tag zu Tag mehr gekittet und ewige Finsternis wird sich über die Menschheit legen.

  • Daher brauchen wir eine Revolution gegen die Neue Weltordnung. Diese kann nur von den am meisten unterdrückten Völkern ausgehen, das sind die DEUTSCHEN (moralisch durch Auschwitzt geknebelt) und die AFRIKANER (materiell in Abhängigkeit von USrael gehalten).

    DEUTSCH-AFRIKANISCHE Freundschaft unter dem Hakenkreuz gegen New World Order und globale Versklavung! Für Recht und Freiheit!

    87/81!

  • @Schokokacke

    Es ist zwar gut misstrauisch und kritisch der Regierung gegnüber zu sein, deshalb haben wir ja heute eine frei Demokratie und keine Diktatur oder Monarchie, aber man kann sich da auch echt reinsteigern. Seit es die erste Regiernung gab, gab es immer Leute die Behauptet haben das es Verschwörungen gibt die die Weltherrschaft anstreben, aber bisher gab es noch nichts ernstzunehmendes in der Richtung. Kritik JA! Fanatismus NEIN!

  • Du solltest Dich erst einmal genauer mit den Hintergrundinformationen befassen, bevor du sie voreilig mit dem Stigma "Verschwörungstheorie" abqualifizierst.

    Ich sage Folgendes voraus:

    1. Einführung einer amerikanischen Einheitswährung (Amero)

    2. Multikulturalisierung des Westens

    3. Einführung einer neuen Weltreligion

    4. Einführung eines RFID-Chips zur Überwachung der Menschen weltweit

    5. Zerstörung Rußlands durch einen Krieg

  • Du wirst sehen, es wird so kommen. Ich kann das voraussagen, da ich die Hintergründe kenne.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Einführung einer Weltwährung oder gleich die Abschaffung von Geld wäre nur positiv da so der Handel einfacher wäre und die Produkte gleichzeitig billiger werden würden und es gäbe keine 3. Weltländer da die Leute dort das gleiche für ihre Arbeit bekommen würden wie wir. Wie diese Währung heissen könnte ist Schnuppe.

    Was genau meinst du mit neure Weltreligion? Welche denn?

    Wenn Amreika oder China oder ein anderes Land...

  • Daran wäre nichts Positives, da das Geld nach Planung der Elite nur in digitaler Form auf dem in die Haut implantierten Chip existieren soll. Wenn irgend jemand unbotmäßig (politisch inkorrekt) wird, kann der Chip jederzeit abgeschaltet werden und der Mensch kann nichts mehr einkaufen. Er wird unweigerlich verhungern. Dieses System ist WELTWEIT geplant. > New World Order

    87/81!

  • Es soll eine rationalistische, von Juden geschaffene Vernunftreligion ohne eigentlichen Gott geschaffen werden („Wassermannzeitalter). Ihr Opfermythos wird der HOLOCAUST sein, das auserwählte Volk die Juden, dem alle anderen, dann durch Mischung als solche vernichteten Völker willenlos zu dienen haben!

    87/81!

  • @Schokokacke

    Du denkst der Holocaust ist ein Mythos!?

    Ist dir mal aufgefallen das du genau das selbe willst wie deine angeblichen Verschwörer? du willst die Juden als Volk vernichten und dann einen neuen 'gewählten' Hitler. Du willst das was deine angeblichen Verschwörer wollen. Und was sollte einen neuen hitler davon abhalten auch solche Chips einzusetzten? Sein guter Wille!?

    Hörst du dir eigentlich selber zu?

  • Du verfügst weder über Fairness noch über Diskussionskultur! Ich habe niemals behauptet, daß ich das jüdische Volk vernichten möchte. Ich bin kein Antisemit, sondern im Gegenteil der GRÖSSTE FREUND DES JÜDISCHEN VOLKES! Merke dir das! Mein Anliegen besteht in der nachhaltigen Auslöschung des Antisemitismus. Die Ablehnung der Juden, des jüdischen Volkes in seiner Gesamtheit, entsteht nämlich durch die Machenschaften der kleinen, vom Judenvolk abgekoppelten jüdischen Elite.

    87/81!

  • Die Masse, die hier nicht differenziert, wird immer die Juden in ihrer Gesamtheit ablehnen, anstatt sich ausschließlich gegen die Elite, die echten Ausbeuter und Schlächter, zu richten. Wenn wir die Elite als Machtfaktor ausschalten und die Verbrecher an der Spitze der Menschheit ins Gefängnis stecken, so gibt es keinen Anlaß mehr zum Antisemitismus und die einfachen Juden können ins Israel und anderswo friedlich als ein Volk neben anderen Völkern leben.

    87/81!

  • Ich möchte keinen HOLOCAUST, sondern den GEPLANTEN HOLOCAUST der Elite, die Reduzierung der Weltbevölkerung auf 1/2 Mrd., verhindern! Dazu müssen die Massen aufgeklärt und eine DEUTSCH-AFRIKANISCHE Superrasse geschaffen werden, in welcher sich DEUTSCHE Intelligenz, DEUTSCHER Fleiß und DEUTSCHE Zucht mit AFRIKANISCHER Gesundheit, AFRIKANISCHER Frische und AFRIKANISCHER Zukunft vereinigen!

    87/81!

  • Comment removed

  • Wenn du immer noch nicht weiß, worum es bei der geplanten NWO geht, gibt bei google oder YouTube Alex Jones, Endgame, Wolfgang Eggert, NWO usw. ein und informiere dich erst einmal! Ein Hungriger und ein Satter können nicht miteinander reden.

    87/81!

  • @Schokokacke

    Du bist ein Freund des jüdischen Volkes!? Du laberst hier ständig von von Deutsche und Afrikaner an die Macht, Hitler war in Ordnung, das Deutschland nuklear aufrüsten soll, von einem neuen 'gewähltem' Hitler und was du hier sonst noch von dir gegeben hast.

    Aber OK. Ignorieren wir das einfach mal.

    Dann sag wenigstens nicht 'die JÜDISCHE Elite', sag die Verschwörer oder irgendetwas anderes in der Richtung.

  • @Schokokacke

    einen Krieg mit Russland anfangen würde den Russland nicht gewinnen kann werden sie ihe Atomwaffen abfeuern was dann die anderen ebenfalls tun werden und dann hat sich das Thema Menschhei sowieso erledigt.

    Ein überwachungschipprogramm also die Idee gibt es schon heute wird allerdigs ständig durch Demos und unser Grundgesetz verhindert.

    Ob Multikulti gut oder schlecht ist das ist jetzt eine Frage der persöhnlichen Sicht. Ich für meinen Teil habe nichts gegen neue Freunde.

  • Kernwaffen sind keine militärischen Waffen, sondern politische Instrumente. Denke mal darüber nach. Stichwort: MAD

    87/81!

  • Du kannst wie die meisten Gojim nicht strategisch denken, daher mißverstehst du Kernwaffen als militärische Waffen, obgleich es sich bei ihnen tatsächlich um politische Werkzeuge handelt, die dazu dienen, ein Volk in der Weltpolitik mündig zu machen. Ein Land ohne Kernwaffen ist ungefähr dasselbe wie im wilden Westen ein Cowboy ohne Revolver, du verstehst, was ich meine.

    87/81!

  • Das DEUTSCHE Reich und die freien, rechtlichen AFRIKANISCHEN Kulturvölker müssen MASSIVST nuklear aufrüsten, um politisch handlungsfähig zu sein gegenüber den jetzigen vorherrschenden korrupten Mächten.

    Multikulti ist problematisch, da sie eine Gesellschaft fragmentiert und damit destabilisiert. Siehe Balkan, Brasilien, in zunehmendem Maße auch die USA und Europa. Möglich ist aber die große Synthese zweier Bruderrassen, der NORDISCHEN und der AFRIKANISCHEN!

    87/81!

  • @Schokokacke

    Afrikaner und europäer haben auch sehr unterschiedliche Kulturen falls es dir mal aufgefallen ist. Das wäre also auch Multikulti. Und ich sage es nochmal, Kernwaffen haben och kein Problem gelöst und werden auch keines lösen. Das eizige was bei nuklearer Aufrüsung heraus kommt ist Tod. Und bilde dir ja nicht ein das du von einem Atomkrieg verschont bleiben würdest. Es ist egal wo du bist. Die Stahlung findet dich.

  • @Schokokacke so ein schmarren, gard die USA sind ein perfektes beispiel das multikulti nicht nur funktioniert, sondern das es auch eytrem erfolgreich sein kann. die USA watern von anfang an ein multikultureller haufen und ist das auch heute noch.

  • @Schokokacke

    Ich verstehe das du bekloppt bist. Die Amys kommen auch immer mit: Die sind ja nur zur abschreckung. Aber ein Druckmittel muss man auch irgendwann einsetzten sonst verliehrt es seine abschreckende Wirkung und was denkst du? Wie lange wird es dauern bis die anderen zurück schießen?

    Kernwaffen lösen KEIN EINZIGES Problem.

    Das einzige was diese Waffen bringen ist Tod und Zerstörung und nicht nur gegen eine Gruppe.

  • Bist du Jude?

  • Nein, das bin ich nicht. Allerdings handelt es sich bei mir um den GRÖSSTEN FREUND DES JÜDISCHEN VOLKES, da ich die Juden gegen Antisemitismus, Zionismus und Faschismus verteidige.

    87/81!

  • @Schokokacke

    OK, da du in diesem Thema offfenbar nicht mit Logik ereichbar bist lassen wir das doch einfach.

  • Spar dir das diskutieren^^ entweder ist ein Troll oder geistig verwirrt das lohnt nicht der lebt in seiner eigenen Welt und möchte dort nicht gestört werden solche Leute sind resistent gegen Logik also spare dir die Energie.

  • @Bigbiber89

    Tja, dummerweise habe ich mehr als genug Zeit und Energie und disskutiere nunmal gerne. Solange er noch zu denn Leuten gehört die reden anstatt sich in die Luft zu jagen werde ich mit ihm disskutieren und versuchen mit ihm zu einem Schluss zu kommen den wir beide akzeptieren und der logisch erklärbar ist.

  • Man wie ungebildet kann ein Mensch in der heutigen Zeit in Europa eigentlich sein? Die gesamte Schöpfungsgeschichte ist bereits wissenschaftlich widerlegt worden. Aber diese hirnlosen Trottel halten da immer noch dran fest.

    Die glauben alle viel zu viel und wissen viel zu wenig.

  • Schlimm zu sehen, welche Verwüstungen religiöse Indoktrination in unserem Geist hinterlassen kann.

  • der hat ja null ahnung, der soll sich mal so ein scheiß physik buch nehmen und mal nachlesen was die physiker so wilde ideen haben.

    außerdem, wenn der mensch so ein toller hecht ist, warum hat gott milliarden anderer galaxien entworfen.....musste er garnicht, die erde hätte gereicht?!

    und im übrigen ist es fakt, dass sich unser universum ausbreitet, daher stammt die idee, dass das universum mal auf ein kleinen punkt zentriert war

  • wie kann man denn gegen etwas argumentieren, wenn das medium, welches man nutzt nicht genaugenommen werden kann?

  • xD ich musste mich fast totlachen.....

    hat der eigentlich Alzheimer, manchmal denk ich der hat nach 10 sekunden schon wieder vergessen was er gesagt hat, ganz davon abgesehen dass er auch so ein bisschen irre geworden ist, sorry, aber der führt sich auf wie im Kindergarten...

  • ok, der Kommentar ist schon ein bissschen fies, aber ich glaube, er hat sich noch garnicht richtig überlegt, was er hier sagt.... Das baut sich doch hier alles nur auf einen BUCH auf. Schaut euch mal "Warum Religionen nicht glaubwürdig sind" an.

  • Mein Lieblingssatz ist: "Die bibel, wenn man die immer wörtlich nimmt, da kann man irr werden."

  • wenn der urknall und die evolution nur ideen sind, was ist dann die kirche? leute die

    schizophrenie mit weihwasser und lateinischen

    schimpfwörtern behandeln sollten sich nicht so weit aus dem fenster lehnen.

  • Oh mein Gott, da kommt ja noch ein dritter Teil. Der Märchenonkel scheint mir bei dem Urknallverständnis durchgeknallt zu sein. Ahnung von der Komplexität von den von ihm genannten Wissenschaften der jedoch nicht ...

  • 1:14: "Die Bibel, wenn man sie immer wörtlich nimmt, dann kann man irre werden!"

    Herrlich! Wie entlarvend! Natürlich wird man davon irre. Die Bibel ruft zu Völkermord auf, Homos sollen umgelegt werden, Frauen, sind nur Menschen zweiter Klasse usw.

    Diesen Unsinn konnten sie vor ein paar hundert Jahren noch als Wahrheit verkaufen, weil es keiner besser wusste bzw es keiner besser wissen konnte, da das Wissen noch zu gering war. HEUTE ABER NICHT MEHR FREUNDE, ODER?

  • Genesis Kapitel 2: "16 Dann gebot Gott, der Herr, dem Menschen: Von allen Bäumen des Gartens darfst du essen,

    17 doch vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse darfst du nicht essen; denn sobald du davon isst, wirst du sterben."

    Übersetzung: O Mensch, wenn Du intelligenter wirst und Wissen ansammelst, die Welt besser verstehtst, und Du erkennst, dass Du so etwas wie einen Gott nicht m,ehr brauchst, DANN LEG ICH DICH UM!

    Alles klar?

  • Ich bleibe dabei: der senile Vogel da oben labert schwachsinniges Zeug, ein gewisser Theologius will uns mit nichtssagenden Psalmen und Aussagen wie: wir sind nur dumme Schäfchen und dürfen Gottes Intelligenz nicht anzweifeln... seinen Glauben näherbringen. Zu erwähnen sei vielleicht noch die Tatsache, dass er uns dabei noch immer jeglichen Beweis schuldig bleibt! Naja, soll er eben weiterhin hinterm Mond leben!

  • Außerdem wäre eine Erläuterung dessen, was du, Theologius, unter einer Art verstehst, immernoch sehr aufschlussreich. Wenn das nämlich geklärt ist, kann man erst der Frage einer Evolution oder einer Schöpfung nachgehen...

  • Wäre sie das nicht, dann wären jeder metaphysischen Annahme, jeder noch so irrationalen Behauptung Tür und Tor geöffnet. Ich sage ja gar nicht, dass nicht jeder Mensch denken und glauben soll, was er nun mal gerade für richtig hält. Aber schon die Annahme einer fundamentalen Wahrheit ist eben unwissenschaftlich und kann durch nichts belegt werden.

    Also kann man im eigenen Leben annehmen, was immer man will, dafür gibt es Meinungsfreiheit, in der Wissenschaft geht das aber nicht.

  • Tja, der Esel kann aber den Menschen durchaus wahrnehmen, oder etwa nicht? Von Gott kann man das aber nicht behaupten, es gibt keinen Beweis für seine Existenz, zugegebenermaßen aber natürlich auch keinen Beweis für seine Nichtexistenz. Er ist ja nun so konzipiert, dass er sich der Falsifikation vollständig entzieht. Das aber disqualifiziert die Verwendung dieses Begriffes in der Wissenschaft, da diese eben dem Prinzip der Falsifikation verpflichtet ist.

  • Der Name, der Auftritt, die Art zu Reden, und dann kommt von A biz Z nur Unsinn heraus. Alles, aber auch alles was der gute Herr sagt, ist komplett hahnebüchen! Mehr dazu sagen lohn nicht, Fachbücher lesen sei jedem empfohlen, der sich wirklich ein Bild vom Stand der Forschung machen will.

  • Auch wenn das video eher amuesant ist, scheint dieser Herr ernst zu meinen, was er sagt.

    Mehr Bildung wuerde vielleicht helfen...

  • schöpfung!!!

  • ich finde es sehr bezeichnend, dass die zahl der aufrufe mit jedem teil (teil 1-3) des videos abnimmt. die meisten zuschauer scheinen sich zu denken, dass es sich um eine typische predigt handelt: viele worte und wenig aussage!!!!!

    das video überzeugt sicherlich jeden in seiner vorher schon gefestigten sicht der dinge. in diesem sinne ist der gute herr hier nicht in der lage irgendjemanden zum nachdenken zu bewegen. leider keine anregung zur frage: evolution oder schöpfung??