Geometric demonstration and discovery of a " geometric sacred boss " used very presumably in the construction of The Great Pyramid of Gizéh's plateau and his chance? Relation with the number "pi" (with a simple rule and / or compass) 2300 years B. Arquimedes (4600 years B.J.C.) for the farón Jufu-Keops
@daniela9446 Mira,yo no me meto con las creencias de nadie,pero si esto pasa no se salvará nadie,las creencias religiosas solo ayudan a afrontar estas catástrofes,y sirven de apoyo a muchas personas,pero nada más.Además,al igual que yo respeto tus creencias,tu deberías respetar tambien las opiniones de los cientificos,ya que si tu no crees en la ciencia,cómo estarías leyendo esto ahora mismo??planteatelo.un saludo.
¿No sería inteligente, ignorar estos videos y estudiar para entrar en la NASA y ayudar para que avance la tecnología y hacer que vivir sea seguro para la vida humana? Para mí que sería lo mejor para el mismo humano avanzar y si hay que gastar dinero en tecnología pues se gasta pues la tecnología. Asi ya vereís como NINGÚN AÑO será el fin del mundo...
hola, lee. los polos cambiaron millones de veces desde que existen los humanos y no paso nada. en un articulo de la nasa explica que aunque de un dia para el otro pasara (que no pasa, lleva tiempo), lo peor quepuede pasar es que se caiga la telefonia celular. no me parece muy grave.
la verdad es k la nasa oculta todo y no habla de los alinigenas k los tienen por todas partes. yo diria k la gravedad no es tan importanta, lo mas importante es los campos magneticos k son enormes y las cargas electricas k ahi en todo el universo.
@TheKillNerd linda teoria, lastima que si se derriten los polos solo subiria 7 metros el nivel del mar.. SI muchas personas moririan, pero.. la tormenta solar, sera expulsada por el escudo magnetico de la tierra... 2012 es y ha sido siempre una farsa, cuando sea el 2013, me cagare en todos los creyentes
sigan trabajando los que tienen que trabajar ,sigan estudiando los que tienen que estudiar y no anden en paros estúpidos perdiendo el tiempo, si vienen algo grande que te pille haciendo algo útil, porque si no pasa nada te servirá para seguir viviendo mejor .
mis huevos en achote sabes cuanto tiempo han dicho que se acabara el mundo desde hace añosy años y mira aqui estoi en el 2011 jaja y sabes no ocupamos que un meteorito o lo que sea nos mate lo que pasa en estos tiempos no es mas que la misma culpa del humano terremotos son por las grandes contrucciones las cuales dañan el manto terrestre inudaciones calores la atmosfera dsminuida todo por el efecto de el calentamiento global nosotros mismos, solo recuerden el peor enemigo del hombre es el hombre
datos científicos... claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro, seguuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuro... Y si le dan una leía a ALGO antes de producir estos videos?
David Wilcock who acknowledges getting his information from a spirit familiar claims that large aliens with 6 fingers will land on earth in 2012. These are the 6 fingered 'giants' that the bible talks about, the Sons of God (Satan was with them) saw that human women were fair . This inbreeding was responsible for the evilness of preflood Earth. Also it was incredibly disturbing but Wilcock talks about people who do not submit to these have to get RAPED and BEATEN. Creepy!!!!
la nasa no te dira la verdad nunca. dk algo va a pasar es seguro no creo k gaste millones de dolares haciendo bunkers para protegerse del sol. miralo por el lado bueno tendras asiento de primera fila para el fin World. esto va a ser Global no?. xD
Want to learn real spiritual knowledge?Not satisfied with what you have found?intuition, healing powers, it is all part of human nature.Visit THE-HIDDEN-SPIRITdotCOM where the change will begin.
The word “apocalypse" means to unveil, not the end of the world. The meaning of the apocalypse is the opposite of what most people think. It does not mean the end of the world; it means the revealing of hidden secrets and the beginning of a heaven on earth. Search "Truth Contest" in Google and click the 1st result, then open The Present and read what it says to learn the truth.
Como ejemplo de las limitaciones del materialismo a ultranza por parte de la élite científica del siglo XIX tenemos que fue luego del rechazo positivista de la teoría atómica que la ciencia progresó. como consecuencia entendemos hoy que fuera del ámbito donde los instrumentos científicos no aplican no hay irrealidad sino restricciones temporales para aplicarlos. ahora dicho esto no olvidar que temas como la gravedad, la velocidad; la aviación etcépteras..fueron una vez rechazados.
@victoryedited La ciencia no es el problema, porque es un ente armado por una comunidad, de cierta manera trasciende esa comunidad porque se mueve atravez de un eje historico interminable.
Si el ser humano aplico o LIMITO la ciencia, es muy diferente.
El positivismo materialista NO ES CIENCIA, es una ideologia que restringe y modela lo que se busca en la ciencia. El fanatismo existe en todos los ambitos donde existan los humanos.
2+2 es 4
Si tu ideologia dice que no, no es culpa de la ciencia
@Psico5 Para que te bien claro: Históricamente; escucha bien: históricamente...no ha sido virtud de las élites científicas el avanze en las ciencias. HA SIDO Y SIGUE SIENDO VIRTUD de los que han hecho pecho al escarnio dogmatico de sus colegas cientifistas selectos frente a un tema de momento inverificable. Entiende; ENTIENDE que si el escepticismo exagerado hubiera ganado cada partida que libró en la historia del conocimiento no tendríamos ciencia sino conocimientos desintegrados.
@victoryedited Historicamente como en el medioevo? Podemos decir que las ideas cientificas en muchas civilizaciones no se dudaban y no se reformuaban porque no habia otra persona quien las pusiera en duda.
Obviamente siempre tomas las teorias CIERTAS como los ciclos lunares de los mayas, pero no las inciertas que se basaban en teorias.
La ciencia avanza gracias a el escepticismo y la defensa, sino , creemos que a la luna se la come un jaguar. (o teorias que negaban que un avion pudiese volar)
@Psico5 es indudable que la ciencia avanza (no antes si cargarse con todo el planeta), pero lo hace no gracias al empirismo ni al escepticismo extremo. Fijate: el empirismo al que apelas sobre el conocimento de la luna es posterior a la ampliación cognostiva que hace que la ciencia funcione. el empirismo se beneficia a posteriori de las expanciones que las teorías hacen. y estas teorías surgen en la gran mayoria de los casos por procesos que nada tienen que ver con la asepcia materialista.
Ahora en opinión general yo veo que la ciencia sólo esta hechando una mirada al tremendo conocimiento sobre el cosmos de las antiguas culturas del mundo. creo tambien (aunque no estoy seguro) que tal vez , tal vez..un valor agregado al conocimiento de estas culturas nos haria mejores como humanidad, menos velocistas y agresivos, un tanto más humildes... Bueno al menos el cuestionamiento antiguo,la idea, curiosidad y el deseo de opinar se esta repitiendo..
@Psico5 ¿cual es la idea de hablar de esto y salir del camino? deja las descargas emotivas a un lado (¿acaso estas enfermo?) no me hagas perder mi tiempo y entiende que mi crítica es bastante simple acerca de que no se le esta dando la importancia que requiere al conocimiento antiguo sobre el universo, en este caso el tema de los Mayas. Por otro lado te puedo decir que antes de sugerir deberias aprender algo de los demás, puesto que eres más ignorante en estos temas que muchos otros...
@victoryedited No, porque si tu critica fuese solo hasta ahi, este debate hubiese terminado con mi primer respuesta sobre que todo es ciencia, incluso antes de la organizacion que tenemos ahora.
Pero no, preferias ignorar eso.
Soy ignorante, y vos tambien.
Pero trato saber los conceptos antes de criticarlos (cosa que obviamente no hiciste antes de este debate).
No deberias tener miedo de tomar una posicion mas elastica y menos petrea.
@Psico5 ese es precisamente tu problema me hablas en termino de debate a pesar de haberte sugerido hacerlo en forma de conversación. ¿sabes lo que implica entrar en debate? es por eso que no le puedes dar la razón a nadie aunque la tenga. podemos insistir en el caso histórico del statu quo representado a traves de la historia por las élites del escepticismo extremo y el empirismo a ultranza al servicio de las grandes coorporaciones de las grandes potencias; digo, para que no te quede duda...
@victoryedited En el momento en que empezamos a compartir argumentos y contraargumentos (una accion genial, por cierto) esto ya es un debate.
No, no decis, repetis sin pruebas ni fundamentos, confundis ciencia con aplicacion de la ciencia, confundis los factores economicos que mueven el mundo con el espiritu de investigacion. Hay miles de cientificos que trabajan sin siquiera un subsidio estatal.
@Psico5 Ahora hay que entender que la élite científica actual a sido dirigida como punta de lanza hacia la empresa científica y esta a su vez hacia la explotación, la institucionalización, la carrera armamentista y la nueva ortodoxia, dejando un lado aspectos de vital importancia en el desarrollo de la civilización como lo son lo espiritual, lo social y ecológico. creo allí esta el valor de las antiguas culturas cuando hablaban ya de estos problemas, incluso Drake nos hablo de estos peligros.
@victoryedited No voy a volver a repetir que existe una diferencia entre ciencia y la aplicacion de la misma.
Vamos con un ejemplo para que entiendas, vos hablaste de los alquimistas, ellos que vos tanto alabas eran cientificos, los cuales descubrieron la polvora. Ahora, el principio fisico es interesante, las aplicaciones son muchas, desde fuegos artificiales hasta la explotacion de la tierra.
PERO una fuerza POLITICA lo uso para hacer bombas..
@victoryedited Muchas de las cosas que decis, parecen fruto del libro "El retorno de los brujos", lo leiste? Si lo leiste y de ahi sacas tus cosas, deberias volver a leerlo, porque no lo entendiste.
dejame decirte que tu no podrias hallar un elefante en tu jardin. no solo hay que darte los argumentos sino que hay que explicarte los porqué; lo que no haz tenido el tiempo de aprender antes de entrar a lanzar cualquier cebolla. nisiquiera sabes el significado del término debate. en un debate los contrarios ya no persiguen el objetivo de encontrar la verdad, en su lugar utilizan cualquier medio para ganar una guerra de palabras. cosa contraria en el caso de un díalogo o conversación.
@victoryedited Veo que te quedaste sin argumentos. Bueno, voy a tener fe y esperar a que una persona como vos haya podido aprender algo, aunque una parte de mi sabe que nunca vas a aprender, porque estas cerrado en lo mismo.
Nunca vas a encontrar la verdad si no aprendes los conceptos básicos antes de hablar, y luego de un par de dias de debates no los aprendiste ni con la repetición, así que supongo que jamas vas a aprender.
Finalmente Psico5 quiero hacer enfasís en tres asuntos en los cuales te he hallado equivocaciones. 1 todas las frases son prefabricadas; 2 la ciencia sólo es un concepto humano;3 la ciencia es servil a los centros de poder. --->Esto sólo es posible porqué la ciencia al igual que el lenguaje, son representaciones humanas, pero de caracter standarizado, precisamente porqué son construcciones sociales. cosa que veo, a los científicos, incluso a gente como usted se les olvida...
@victoryedited 1.No todas las frases son prefabricadas (ahi tenes una).. 2. Como la sociedad, el lenguaje y todo lo demas, quien dijo que la ciencia es algo no humano? es solo UN REFLEJO ORGANIZADO de la realidad, creo que deberias aprender a leer... 3. No, la aplicacion de la ciencia es servil a los centros de poder.
La ciencia no es igual al lenguaje, porque la ciencia no varia con la cultura, no varia con el interlocutor, deberias de leer lingüistica antes de decir estupideces asi.
@Psico5 Por favor por eso de los insultos,.. no olvides tomar tus calmantes antes de responder...Ahora te reitero: 'todas las frases son prefabricadas' no solo por el lenguaje sino además por todo el proceso mental antes y después de éstas. estudia eso! tambien me preguntas ¿quien dijo que la ciencia era algo no humano? lo dijiste tu (señal que ni te lees a ti mismo) cuando asegurabas que yo le debo la vida a la ciencia. menuda aseveración..seguro un medico en el neolitico..
No, eso seria Fabricada. Porque discutis esas cosas?
Frases prefabricadas son frases que se repiten sin modificarse, que pierden en sentido y la razon, solo son repeticiones.
Si vas leerme, lee la premisa y el argumento. yo dije que le debes tu vida a la ciencia porque gracias a ella vivis como vivis, no dije que la ciencia no era una creacion humana.
@Psico5 Y siguiendo con tu inteligente planteamiento y ya que gracias a que hubo un medico en el neolitico y por tal razón estamos aquí como especie; y debido también a que no entiendes un lenguaje coloquial cuando menciono a la élite científica;... los asuntos los cuales te comento me parecen un tanto exagerados para tu entendimiento. explicarte que la ciencia SI CAMBIA y de hecho ha cambiado muchísimo con la cultura a traves del tiempo es una tarea titanica. en fín hay que unificar...
ADemas, quien te dijo que no usaban plantas medicinales en el neolotico?.
hablas de insultar y despues insultas? que conveniente.
La ciencia si cambia? La ciencia SE MEJORA todo el tiempo, pero una vez que se llega a un resultado petreo, es imposible que cambie pues la realidad no cambia, solo la explicacion que se hace se hace mucho mas puntual.
Pero la matematica es ciencia tambien.. 2+2 cuanto es en africa?
Tu problema es el problema de la mayoria y es el que dicta complacientemente la élite científica: el materialismo a ultranza, la ceguera del metodo científico para hallar más alla de su nariz. la ídea de mantener tal ceguera concentrándoce en la capa épidermica y densa del universo es un concepto que por fortuna poco a poco ha perdido adeptos. la clasificación de la dimensiones invisibles ha comenzado sin aspavientos. creo que en ello muchas antiguas culturas nos llevan camino...
@victoryedited No, no soy materialista, soy una persona que requiere pruebas y no creencias para AFIRMAR algo, porque afirmar es hablar de objetividad.
si no te gusta la ciencia, no la uses, pero de ningun tipo, porque observar el firmamento y sacar variables y leyes TAMBIEN es ciencia.
@Psico5 Las prueba en ciencia es un cocepto relativo y dado que no entiendes muy bien tal concepto, es imposible que puedas hallar donde esta tu error. por Ej: tenemos el rechazo de la teoría atómica el mérito de la acción correcta no lo tuvieron los que suscribian a la evidencia material sino los que trabajaban en base a una teoría de momento inverificable. Creo que puedes entender(eso espero) que lo correcto fue rechazar la posición a ultranza...
@victoryedited Relativo en que sentido? 2+2 es 4 aca y en bulgaria. El color del cielo es azul por una razon que es igual en todo el mundo. La ciencia solo responde las preguntas que nacen como reflejo del mundo real.
Un televisor LCD funciona gracias a la teoria atomica, la fotografia, toda la quimica, la energia nuclear y hasta cosas tan horribles como la bomba atomica.
Los atomos fueron comprobados numerosamentes, que no se pueda ver no significa que no exista.
@Psico5 ¿Cuanto años tienes? te hablo de una cosa entonces entiendes y respondes en otra. tus respuestas no siguen a las mias. A ver: te hablo del rechazo en sus inicios de la teoría atómica. entonces ¿los cuestionamientos de los empiristas y los escépticos fueron o no poco prácticos? digo esto porque los fundamentos de cada oposición escéptica/ empirista al avanze de las teorias especulativas que signaron el proceso científico estaban en su mayoria equivocadas.
@victoryedited Pero... la teoria atomica no es especulativa, te quedaste en el 1800.. Esceptico es solo un mecanismo DENTRO DE LA CIENCIA, para la mejora constante, para llegar a un conocimiento en comun es obligatorio que una parte de la comunidad sea esceptica.
Tambien habia escepticos en la civilizacion maya, cuando no los hubo mas, su conocimiento no avanzo mas.
Pero tu alucinas! igual en una mesa de hospital que una casa con partera. ¿no creo que vayas tan lejos como suponer que hubo un doctorado detras de cada nacimiento de nuestra especie? Las universidades y sus doctorados es modo de control gubernamental, no necesariamente tiene que que ser una regla para el conocimiento...¿no se mi estas entendiendo? amanecí un poco descarriado hoy...
@victoryedited La partera, de alguna manera, se basa en la ciencia. Cuando? Los indigenas usaban plantas para curar enfermedades, eso es ciencia tambien.
No creas que ciencia es solo hacer un robot gigante o recibirse en una universidad...
@Psico5 A ver no te me vayas por las ramas y no distorciones el sentido de las repuestas...eso no fue lo que quisiste decir cuando asegurabas que yo le debia mi vida a la ciencia. yo no le debo la vida a la ciencia, la ciencia sólo es un concepto humano que hace parte de la cultura. asi igual te repito: "da lo mismo si es en un hospital; en casa con asistencia de una partera; o si vengo al mundo bajo la luna al lado de un borrego con paperas.." y gual hubiese nacido, como y tal cual!
@victoryedited La Ciencia es una recopilacion de conocimientos ordenados con la logica. Tu vida depende de eso, porque desde el momento en que naces se te aplican esos conocimientos, desde el tipo que te recibio, hasta los medicamentos que tomaba tu madre.
@Psico5 Y si te queda duda de tu insolvencia argumental en este tema te comento que no creo entiendes cuando comento la base provisional de la ciencia, como cosa ni tan pura ni tan objetiva ni tan convencional.. en sintesís en esta comunicación (mejor que debate que es lo que practicas) la suma de las partes no te dan el resultado porqué te falta lectura. Mi consejo vete a estudiar en silencio, si no entiendes algo quédate en silencio que es más elegante que responder siempre sin pensar.
@victoryedited Buscas argumentos? Los Argumentos son semiologia. Y se basan la Logica, la cual es una ciencia formal (que ironico, usas la ciencia para criticar a la ciencia).
A vos te falta lectura, tengo que andar enseñandote conceptos cada 20 segundos.
Y, por otr lado, te aviso que decir que me falta lectura e insultar no es un argumento.
Finalmente seria bueno entender del porque los Mayas, los Egipcios y tantas y tantas antiguas culturas...pudieron hacer lo que hicieron con su conocimiento sobre el universo y dejar como prueba lo que hoy derribamos con negaciones sistematicas derivadas en su mayoria por la tecno-cracia que parece ser el renacimiento de la era mediaval (el yó hombre... nuevamente el centro del universo) de la mano de la nueva élite científica "Dios en bata blanca"...
@victoryedited Los mayas? practicamente se mataron entre ellos... no son diferentes a nosotros, eran sanguinarios, con gobernantes interesados y todo.
El "dios en bata blanca",esa frase tibia, prefabricada, es solo una manifestacion de la tecnologia, los mayas tambien la tenian...
@Psico5 Primero que todo te saco de tu error: 'todas las frases son prefabricadas". Falta que te enteres...Ahora cuando señalo a la élite científica como "un dios en bata blanca" lo hago precisamente por estar alejados del ánimo investigativo en lo que refiere a estos temas. allí sus postulados egocentristas y corporativos son el reflejo de un problema humano; no es el problema de un sistema de investigación (Ciencia) diseñado precisamente para estar alejados de tales defectos humanos.
@victoryedited Alejados del animo? vos estas loco, los cientificos en su mayoria estudian 30 años para que muchas veces se les pague con monedas y trabajen para que vos tengas las comodidades que tenes ahora.
Los cientificos solo limpian la suciedad de la duda.
Vos tenes una pc gracias a ellos, vos tenes vida gracias a ellos, todo lo que te rodea es ciencia, cuando naciste te revisaron con ciencia sobre una mesa creada con ciencia.
ah, claro, egocentrista... hacen todo por la humanidad..
Sin embargo, en un contexto histórico humano aunque algunas veces las manifestaciones espirituales y los Ovnis parecen converger en nuestras antiguas culturas, podríamos plantear una encuesta de opinión: Que el uso de Ovnis da prueba de que se trata de seres físicos con grán avance tecnológico, muy alejados de los seres celestiales desprovistos de tales objetos --aunque en su mayoria han dado muestra de un estado mucho más elevado en el plano espiritual en referencia nosotros los humanos--.
Rechazar el tema por suponer que viene de un creyente en Cristo o Sai Baba, e incluso en un aficionado a la parapsicología (si fuera el caso no resuelve) el interrogante del porqué los Mayas y otras grandes cultural del mundo antiguo tuvieran el conocimiento del cosmos tal y con nuestro actual entendimiento científico nos da pruebas. Ahora que creo a ti y muchos otros les falta lectura y sobre todo ganas de leer no sólo en internet: --la espiritualidad y los Ovnis son dos fenómenos diferentes--
@victoryedited Los griegos tambien tenian un conocimiento increible de los astros, por ahi porque se pasaban mas tiempo mirando la cielo, vos tambien podrias, pero la contaminacion luminica te lo impide..
Porque "los cientificos nos da prueba"? que algo se haya dicho hace 1000 años no significa que sea algo imposible.. la ciencia comprueba miles de cosas... te aseguro que la ciencia nunca vio un jaguar que se comia la luna durante un eclipse, como decian los mayas...
@Psico5 nos seria inteligente despotricar sobre el aporte Griego a la humanidad. mi crítica va hacia el egoismo de no aceptar la evidencia histórica sobre que hace 500 años asuntos como la alquimia y otros reemplazaban a la ciencia de hoy; tales conceptos mantenian la ídea de un mundo plano con un universo girando alrededor nuestro. allí muchas antiguas culturas (Africa, Asia, Toda América etcéteras..) dejaron evidencia de un conocimiento superior a tales conceptos mediavales. ¿no crees?..
@victoryedited No, no reemplazaban, solo eran otras visiones. La alquimia no es una cosa magica, es quimica con otro nombre y otros metodos. La quimica moderna llega a algunos resultados de la misma manera. Los alquimistas no eran magos, eran cientificos que tenian una historia de miles de años...
Pero esas cosas que les tardaron miles de años, a nosotros nos tarda una decada, por un metodo diferente.
No es SUPERIOR, sino diferente. y mas que todo porque muchas veces no estaban fundamentadas.
@Psico5 Si pero eso no resuelve el meollo del asunto que es el conocimiento antiguo y el despotismo actual científico cada vez que al hallar algo que ya ha sido descubierto cientos tal vez miles de años antes. allí es donde tiene validez crítica hacia la élite científica que dirige al mundo. mira que dejar ver a los mayas como salvajes sanginarios ya es mucho descaro sobre todo porque nisiquiera se trata de un conocimiento sobre el cosmos especificamente maya.¿no se si me estas entendiendo?
@victoryedited Pero no todo descubrimiento actual fue descubierto hace miles de años. La tarea del cientifico no es solo descubrir, sino tambien comprobar y correjir.
Los cientificos no dirigen el mundo, los ricos y politicos dirigen el mundo..
Los mayas ERAN salvajes sanguinarios, esa es la verdad... pero eso no quita que haya sido una civilizacion que vaso MILES de años en observacion del cielo descubriendo sus leyes es INNEGABLE
@Psico5 te tengo una mala noticia: la tecnocracia llevada al poder máximo es de bastante ingenuidad; y ciertamente es algo imposible dado que la tecnología es profundamente servil a la política, la ingenieria social de las corporaciones y los proyectos de las políticas imperialistas, ciertamente son asuntos de bastante descaro en la actualidad. Asi que aquí el único robótico es el experto (doctorado) que trabaja para hacer posible el beneficio de tales corporaciones inescrupulosas.
saint birgitta? uhmm a mi no me suena eso muy cientifico
cuidado amigos, no caigan en las redes de los q quieren hacernos tener miedo... todo manipulacion, quizá para algo mas q vender libros y videos.... quizá para colocar algun gobierno dictatorial? ojalá no. ojala solo sean bussiness...
@leeeBerrry Seguramente crees que eres muy piola y que tu comentario abusivo es muy válido por el solo hecho de no ver más allá de tus narices. en fin...gente como tú (aunque no lo sepas) es el común denominador; no por tener argumentos sólidos y válidos (como mal presumes) sino por seguir dogmas científicos "comunmente aceptados", que como nos ha enseñado el contexto histórico han estado en su mayoria equivocados. falta que te enteres...
lo q pasa es que ya no les queda de otr amas que sacar a la luz lo que muchos ya sabian desde hace mucho tiempo...... ya para que....preparece para el viajar aytravez de los portales.... uuuuuuuhhhhhhhhh
lo q pasa es que ya no les queda de otr amas que sacar a la luz lo que muchos ya sabian desde hace mucho tiempo...... ya para que....preparece para el viajar aytravez de los portales....
y debemos ccreer lo que dice nasa y todos los organismos que nunca dicen la verdad? por otro lado aki todos se creen sabios y al fin de cuentas no obtienen nada concreto y no consiguen convercerse ni siquiera entre uds. ..... hay muchas cosas pasando hoy en dia.. pero no esperes que los gobiernos te lo comenten... ellos no son suestros amigos en lo absoluto..
@furgazzo no, amigo, esto no esta basado en la NASA sino en las profecias de santa brigida, q no se si son reales, pero son apocalípticas, son cristianos apocalípticos.
y debemos ccreer lo que dice nasa y todos los organismos que nunca dicen la verdad? por otro lado aki todos se creen sabios y al fin de cuentas no obtienen nada concreto y no consiguen convercerse ni siquiera entre uds. ..... hay muchas cosas pasando hoy en dia.. pero no esperes que los gobiernos te lo comenten... ellos no son suestros amigos en lo absoluto..
Anotar que al parecer se le a olvidado también a la élite científica (a su entero amaño) el valor de la palabra "teoría científica" dando por hecho sucesos que en su mayoria solo derivan mediante la observación. como es el caso de la astronomía donde se niega la palabra a algunos colegas sólo por tener ídeas alejadas al statu quo establecido.declarando de una u otra forma por 'toscas' toda propuesta ajena a la élite esta conducta esta bien establecida y es a lo que se denomina "cientificismo".
Recordar que la ciencia sólo es un instrumento del hombre para hallar la verdad; a su vez tiene que evolucionar para hallar el método en su busqueda y no al reves como actualmente pasa. algunos olvidan las bases de la ciencia y van más alla al utilizarla como juez irrebatible tal y como se hacia en la edad media.por otro lado tamaña bofetada la de los antiguos Mayas hacia la cerrazón de la actual élite científica, saber lo que sabian y dejar descubrirles lo que ya estaba descubierto.. (¿?)
No dejo de reírme al ver al salame ese sin ninguna titulación diciendo que "el plano galáctico fino como un papel" tiene de repente "más gravedad" que el resto... pero por favor ¿Alguien de acá terminó la secundaria? jajajajajaja
Disculpame pero lo que decís de la "NASA" es una total estupidez. Primero que nada, no aportás el PAPER de la NASA que habla DIRECTAMENTE DE ESO porque ni vos sabés dónde carajos dice semejante huevada. Segundo, que en los últimos 100 mil años los polos cambiaron unas 780 veces y no pasó absolutamente NADA. La prueba la tenés en el fondo oceánico con las alineaciones metalíferas que demuestran tales cosas. Muchos de esos alineamientos sucedieron en los últimos 1000 años.
@WTFtheyhide no se si lo diga la nasa pero lo dice cualquier astrónomo, se sabe que el sistema solar osila rotando en torno del hoyo negro del centro de la galaxia, esto si está comprobado, pregúntale a cualquier astrónomo. Lo que no se sabe son los efectos que podría causar en la Tierra este proceso cíclico.
haha investiga mas amigo ,sobre alienigenas ancestrales illuminati sculls and bones
sobre datos secretos en la historia ,arqueología prohibida , textos gnosticos y textos sumerios los mas antiguos :) espero abrir un poco tu mente cuidathe un saludo bye
@ErickTVision Te recomendaría que le aflojes a YouTube y termines la escuela. La estupidez que dice de "la zona oscura" de los Mayas, la imbecilidad respecto al "cambio de polos" debido a la "intensa gravedad" que hay ¡en un plano galáctico!... jajajaja... por favor, ¡Así no son las cosas en el Universo!. ¡Estudien! Lean a Newton al menos por Dios que no creo en tal idea de un dios!
es todo verso, los mayas creian eso por que pensaban que en el cielo habian dioses y no bolas gigantes de hidrogeno quemandose. sin mensionar que no es la primera vez en la historia que se habla de el fin del calendario maya, lo que pasa es que no tenemos memoria pero si muchas ganas de que nos vendan boludeces
Vaya un cuento chino... Estare comiendo palomitas cuando demos las campanadas del año 2013... El mundo acabara si... Pero eso dependera del sol y dentro de muchisimo tiempo.
Bueno , si pasara algo como eso seria momentario no seria tanto dolor yo creo que ni sentiremos seran unas milecimas de segundos y la tierra ya estara echa mrda
Gente no me asusta el final por el final mismo,lo preocupante para mi es que no voy a poder escuchar a los Stone....eso sì que serìa algo tràgico!!!jajaj
Esta bueno el video,pero tenemos tierra para rato,sin duda alguna,ahora en que estado'? NI IDEA!!
Gente no me asusta el final por el final mismo,lo preocupante para mi es que no voy a poder escuchar a los Stone....eso sì que serìa algo tràgico!!!jajaj
Esta bueno el video,pero tenemos tierra para rato,sin duda alguna,ahora en que estado'? NI IDEA!!
Gente no me asusta el final por el final mismo,lo preocupante para mi es que no voy a poder escuchar a los Stone....eso sì que serìa algo tràgico!!!jajaj
Esta bueno el video,pero tenemos tierra para rato,sin duda alguna,ahora en que estado'? NI IDEA!!
"HEYYYY!!!!!!! PASEN POR MI CANAL, TENGO UN VIDEO DEL FIN DEL MUNDO MUY BUENO CASI NO TIENE VIEWS LO ACABO DE SUBIR =/ PORFA PASEN Y MIRENLO, Y SI LES GUSTA COMENTENLO, GRACIAS"
saint birgitta es muy sensacionalista... solo entren al sitio y vean por uds, yo no digo que no creo, pero sain birgitta le pone mucho condimento a los videos, dejando de lado las implicaciones cientificas reales
HOla yo ser gringo cientifico muy bueno yo ser mejor cientifico de nasa yo decir que fin del mundo ser mentira que nosotros decir para que gente en world se lo crea y preocupar de esa falsa y estar entretenidos para no ver real mundo nosotros aprovechar dinero de cine para que usa seguir aprovechando de gente pendeja y asi nosotros seguir con plan para envadir el world ojo perdon por mi espanol yo parle americano ojo adio sayonara baby
@ThePebecita jajajajaj que payasa eres ace 1 mes que mande ese mensaje mucho tiempo para recibir respuestas sigue buscando comentarios antiguos si no tienes oficio que hacer
Interesante video amigo ,gracias por traduccir.Hoy es un echo el cambio magnetico de la tierra , la inversion de los polos,la tierra esta cambiando.sismos ,terremotos,inundaciones,tsunamis,cambio climatico son eventos que provocara el despertar de esta humanidad.Gracias si me permites compartire la informacion.Bendiciones
quieren producir un suicidio/asesinato masivo...se acaban los víveres en el planeta tierra para tantos billones...que idea tan descabellada, no?...total le echamos la culpa al 2012 jajaja
Yo he producido videos explicando algo sobre el 2012 en mi canal. He intentado hacerlo de la forma mas sencilla y científica posible. "La verdad sobre el Planeta X, Nibiru, o Hercolubus". Invito a que lo vean y opinen.
@malagarcha en el documental aclaran que ese plano es delgadísimo. Casi todas las religiones desde las abrahámicas y hasta las nativas americanas superiores están basadas en observacines cosmogológicas y, claimáticas y del calendario. Como en la antiguiedad absolutamente nadie te iba a creer que era una galaxia, inventaban seres celestiales.
@nec3dg si señor....que razón tienes. Pues si, es delgadísimo, se calcula que lo atravesaremos en 7 años. Soy una de las pocas astrónomas con la mente abierta que se ha molestado en estudiar Astrologia. Lo del 2012 no es una broma cualquiera, desde luego, los gobiernos no nos van a informar de nada ....pero como siempre...la última vez que cruzamos el plano galáctico fué hace 13.000 años y c oincidio con la última glaciación, con la desglaciación posterior y un inmenso diluvio, Ahora sera x fueg
No es un error que el agujero negro tuviera una masa de un trillon de estrellas lo que seria mas que la cantidad de estrellas que nuestra via lactea contine esta solo contiene un estim ado de 300,000 millones de estrellas como es posible que el agujuero cotenga tanta cantidad ? en comparacion con nuestra galaxia es fisicamente imposible que contenga este particular agujuero 1 trillon de estrellas
Patrañas. Osea, como es posible que si la tierra tiene esa clase de ciclos cada nose cuantos miles de años, sea posible que los grandes supuestos cambios climaticos sucedan unos meses o años antes de que lleguemos al mentado campo gravitacional, no deberian estar cayendo meteoritos desde hace unos 500 años? o minimo 100 años? no entiendo la logica, ademas ese wey se ve bien falso, nomas puso unos screensavers de galaxias en sus monitores y ya...
YO OPINO QUE UNO NO DEBE CREER TODO LO QUE DICEN, EL SISTEMA ESTÁ DEMASIADO CONTROLADO POR LOS DE ARRIBA (LAS CABEZAS QUE CONTROLAN EL MUNDO), QUÉ NOS HACE PENSAR QUE LA NASA NO SEA UNA ENTIDAD AL SERVICIO DE ESTAS CABEZAS? Y OTRA COSA, POR QUÉ NO NOS DESINFORMARÍAN EN VEZ DE INFORMARNOS CON EL MOTIVO DE PONER NUESTRA ENERGÍA EN CUESTIONES QUE NUESTRA LIMITADA INTERPRETACIÓN NO PONDRÍA A FAVOR DE SUS PLANES?
Está cerca y tienen aliados que nadie pensaría, han engañado al mundo, nos manipulan, y solo hay dos caminos: luchar contra ello o prepararse para el nuevo régimen…
Conoce toda la verdad antes de que sea demasiado tarde... (Vea video en Youtube)
Amigos solo quiero decir que cada quien es libre de opinar lo que quiera, pero les digo, las pruebas y evidencias que hoy dia existen nos gritan que verdaderamente algo esta por suceder en el mundo que conocemos, ya no importa lo que piensen o sientan, solo vean hacia afuera lo que esta pasando el fin se acerca.
@pato77c Jajaja... yo también. Sólo hice folletos de 4 páginas sobre el supuesto fin en 2012 y no faltan idiotas que lo compran. Tomé la idea de un serigrafista que hizo lo mismo en el 2000. Los clientes más asiduos son los cristianos. Sólo hay que ponerse fuera de los templos cristianos y compraran en masa por su tendencia catastrofista. Lo siguiente será apoderarse de sus fortunas para que pasen por el ojo de una aguja en el 2012.
es verdad que la BIblia habla de que en la Gran tribulacion harban desastres ha nivel mundial tan horripilantes que NUNCA han habido desde que el hombre esta en la tierra ! entonces lo que mato a los dinosaurios , el tsunami de indonesia , los grandes terremetos que han habido no son nada a comparacion de lo que biene , hasta los mismos cientificos que no creen en Dios estan diciendo que muchas cosas de la Bilblia coinciden de alguna manera con sus estudios del universo y la tierra
esto esta de miedo, pero lamentablemente esto de salvar a nuestro, planeta ya no depende tanto de la maldita sociedad, si no de los que tienen el poder como por ejemplo; politicos y empresarios; personas que tienen fabricas, deberian de cerrar muchas, no que solo piensan en llenarce los bolsillos de dinero, como si esto los fuera a salvar de morir
Pues yo si me creo esa explicacion cientifica, loe que no tengo muy claro es exactamente cuando pasará, que ocurrirá y lo más importante cuanto durará.
El 2012 tendrá muchos significados, para algunos será el fin del mundo, para mi es mi oportunidad de dar el gran salto espiritual que siempre he estado esperando. Estoy ansioso a que llegue el momento.
hOLA soy un chico de 21 años .. caps no crean muchos en los videntes pero siempre me e preparado para algo , morir a los 23 años y justo cae el año 2012.. tonto verdad pero lo mas raro es que ahce poco escribi en mi puerta asi me lo pidio mi cerebro este numero 03230012 umm no se estube mirando q era q significaba y bueno si alguien me ayuda a traducirlo todo .. y si este numero ayuda a alguien espero .. en si lo sea
hOLA soy un chico de 21 años .. caps no crean muchos en los videntes pero siempre me e preparado para algo , morir a los 23 años y justo cae el año 2012.. tonto verdad pero lo mas raro es que ahce poco escribi en mi puerta asi me lo pidio mi cerebro este numero 03230012 umm no se estube mirando q era q significaba y bueno si alguien me ayuda a traducirlo todo .. y si este numero ayuda a alguien espero .. en si lo sea
El mundo no se acabo en1980,ni en el 2000, ni en el 6/6/2006.De verdad creeis que porque unos indios digan que se acabará el mundo,¿esta vez sea cierto?El mundo no se acabará de momento;igual dentro de 1000 años puede que sí,pero hasta entonces podremos vivir tranquilos.Y en caso de que sucediera, estar seguros de que solo se salvarian los más"importantes"y los más ricos,y que a los demás nos dejarían morir.Asi que en vez de star aterrorizados,vivir la vida,por que el mundo no se acabará.
Y como nos preparamos para no morir en el 2012?...creando un bunker bajo la casa? y cuando salgamos de alli seremos inmortales?...caray igual vamos a morir en 5,10,30 años..es cuestion de tiempo. Apoyo a Ocio, para que malograr nuestro presente pensando en un futuro catastrofico, ademas señores la muerte no es el fin, solo es el paso a una existencia espiritual muy superior. Es en lo que creo...
Todo esto del 2012 y tal.... se puede resumir en dos palabras PROXIMA GLACIACION estas son ciclicas y cada 12500 años y vendra como entra el verano o invierno ¡¡¡ los acontecimientos geofisicos que en la actualidad se producen, asi como la actividad solar, volcanes etc forman parte de este cambio hacia esta edad de hielo, que aun pudiera tardar algun tiempo en iniciarse, pero que irremediablemnente se producira pues ya sucedio anteriormente y volvera a suceder SALUDOS
que cojones tendra ke ver la biblia los mayas y super mario en todo este royo cientifico... no os aveis parado a pensar que cada dia la ciencia dice mas paranoyas que nunca? todas las teorias se van a la mierda en cuanto meten a la religion por medio o antiguas civilizaciones... vamos a ver pensemos un poquito con el cerebro... ustedes creen que si en el pasado se hubiesen dado este tipo de catastrofes apocalipticas quedaria alguna prueva? ... ni un templo!!! en pie kedaria! nada!
se abriran portales y seremos exterminados por criaturas de otro espacio temporal, la ciencia lo esconde , evitan que corra el miedo y el caos masivo de la poblacion mundial.
Bueno gente, yo creo que el ser humano ya a hecho suficiente daño a le naturaleza del planeta, conquistando, matando, imponiendo,y, creando leyes (politicas y capitalistas), que estan muy lejos de ser las leyes divinas... Muy basico, AMOR Y RESPETO... muy facil de decir, pero... pensad fria y claramente... Estamos en un ERROR y solo un cataclismo puede salvar esta tierra, y los que queden, aprender de los errores cometidos por el ser humano, y asi comenzar un nuevo ciclo de la historia universal
Para alex 32924, tu teoría no tiene sentido, si va a pasar algo "sobrenaturanural" dependera de una deidad, y ahi no creo que tenga nada que ver el ser rico, si es asi moriran unos u otros. conpiracionesyquejas.blogspot.
a verr si hay gente que se desespera por si nos morimos y eso XD pues ya he visto un documental en que se dice de que aparte del calendario maya pues ha habido mas personas en diferentes generaciones que lo han predecido y pues da la sensacion de k pasara... no se si llegara a pasar o no pero si pasa os digo que os vallais al hospital os pongais la mascarilla de la anestesia y A DORMIR TRAKILOS y se te mueres no teenteras xk stas anestsiado XDXD antes de so me robo un banco XD para k? no se jaja
Lo siento chatos...el centro de nuestra galaxia no es un hoyo negro, no señores es una estrella llamada cirio, y tiene la energia suficiente para sostener las or
This has been flagged as spam show
Información de Pi de Keops y La Gran Pirámide
Geometric demonstration and discovery of a " geometric sacred boss " used very presumably in the construction of The Great Pyramid of Gizéh's plateau and his chance? Relation with the number "pi" (with a simple rule and / or compass) 2300 years B. Arquimedes (4600 years B.J.C.) for the farón Jufu-Keops
Pirramides 2 days ago
PREPARENSÉ PARA EL CAMBIO DE POLOS, EFECTO MEISSNER ETC...
ELENIDA23 6 days ago
feliz 2012
atomicspawn47 4 weeks ago
dios todo lo puede y sabe no hay mas cientifico que el.su palabra se esta cumpliendo.cristo vive y vendra a buscar alos de limpio corazon.amen
todos rendiremos cuenta y dios hara justicia
daniela9446 2 months ago
@daniela9446 Mira,yo no me meto con las creencias de nadie,pero si esto pasa no se salvará nadie,las creencias religiosas solo ayudan a afrontar estas catástrofes,y sirven de apoyo a muchas personas,pero nada más.Además,al igual que yo respeto tus creencias,tu deberías respetar tambien las opiniones de los cientificos,ya que si tu no crees en la ciencia,cómo estarías leyendo esto ahora mismo??planteatelo.un saludo.
BeAsLd94 2 days ago
This has been flagged as spam show
Am 20.11.2011 geht die Welt unter !
Lyrato03 2 months ago
@gokumil2 n jaja si y esa pelicula que es mas mentirosa jaja
Zkayber 2 months ago
¿No sería inteligente, ignorar estos videos y estudiar para entrar en la NASA y ayudar para que avance la tecnología y hacer que vivir sea seguro para la vida humana? Para mí que sería lo mejor para el mismo humano avanzar y si hay que gastar dinero en tecnología pues se gasta pues la tecnología. Asi ya vereís como NINGÚN AÑO será el fin del mundo...
Men0fWar 2 months ago
Si los mayas aciertan, existira el cielo y el infierno y todas las religiones porque sería algo religioso.
Men0fWar 2 months ago
@Men0fWar jajaja....ignorante
drimasHH 1 week ago
hola, lee. los polos cambiaron millones de veces desde que existen los humanos y no paso nada. en un articulo de la nasa explica que aunque de un dia para el otro pasara (que no pasa, lleva tiempo), lo peor quepuede pasar es que se caiga la telefonia celular. no me parece muy grave.
enigmath 2 months ago
los mayas siempre nos dejaran con preguntas como madres tenian tales conocimientos siempre ha sido mi pregunta ¿como?
delabossakr 3 months ago
la verdad es k la nasa oculta todo y no habla de los alinigenas k los tienen por todas partes. yo diria k la gravedad no es tan importanta, lo mas importante es los campos magneticos k son enormes y las cargas electricas k ahi en todo el universo.
grandote1952 3 months ago
uy da mieeeedo.
clarividente22 3 months ago
patrañas
chumakov 3 months ago
mi teoria esque al aver la tormenta solar que predijo la NASA para 2012 los polos se derretiran y moriremos aogados
TheKillNerd 3 months ago
@TheKillNerd linda teoria, lastima que si se derriten los polos solo subiria 7 metros el nivel del mar.. SI muchas personas moririan, pero.. la tormenta solar, sera expulsada por el escudo magnetico de la tierra... 2012 es y ha sido siempre una farsa, cuando sea el 2013, me cagare en todos los creyentes
AeroInvictus 3 months ago
mi teoria esque al aver una tormenta solar como a predecido la nasa una de las peores catastrofes sera que los polos se derretiran y nos inundaremos
TheKillNerd 3 months ago
sigan trabajando los que tienen que trabajar ,sigan estudiando los que tienen que estudiar y no anden en paros estúpidos perdiendo el tiempo, si vienen algo grande que te pille haciendo algo útil, porque si no pasa nada te servirá para seguir viviendo mejor .
jotazetafull 3 months ago
mis huevos en achote sabes cuanto tiempo han dicho que se acabara el mundo desde hace añosy años y mira aqui estoi en el 2011 jaja y sabes no ocupamos que un meteorito o lo que sea nos mate lo que pasa en estos tiempos no es mas que la misma culpa del humano terremotos son por las grandes contrucciones las cuales dañan el manto terrestre inudaciones calores la atmosfera dsminuida todo por el efecto de el calentamiento global nosotros mismos, solo recuerden el peor enemigo del hombre es el hombre
sechazarreta 4 months ago
Comment removed
sechazarreta 4 months ago
datos científicos... claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro, seguuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuro... Y si le dan una leía a ALGO antes de producir estos videos?
druidadru 5 months ago
Pffffff!
Si de verdad está en la web de la NASA, entonces manda el link del artículo. No?
AstroPipeC 5 months ago
Entren a haciaunnuevoparadigma(punto)wordpress(punto)com
MrClaudioRoses 5 months ago
David Wilcock who acknowledges getting his information from a spirit familiar claims that large aliens with 6 fingers will land on earth in 2012. These are the 6 fingered 'giants' that the bible talks about, the Sons of God (Satan was with them) saw that human women were fair . This inbreeding was responsible for the evilness of preflood Earth. Also it was incredibly disturbing but Wilcock talks about people who do not submit to these have to get RAPED and BEATEN. Creepy!!!!
jdim80127 6 months ago
la nasa no te dira la verdad nunca. dk algo va a pasar es seguro no creo k gaste millones de dolares haciendo bunkers para protegerse del sol. miralo por el lado bueno tendras asiento de primera fila para el fin World. esto va a ser Global no?. xD
bryanx2810 6 months ago
This has been flagged as spam show
Hola, buenos dias ! ! ! Si quereis INFORMACION SERIA, muy cuidada y actual, por favor no dejen de ver.. w w w . 21deDiciembredel2012 . c o m
kryonstar 7 months ago
Esto no es una profecia .no es el oroscopo es un echo cientifico , que pasara, lo que no esta claro si producira los efectos que disen
el plano galaxtico existe y la tierra pasara por el
jxanpablo555 7 months ago
Esto no es una profecia . es un echo cientifico , que pasara, lo que no esta claro si producira los efectos
jxanpablo555 7 months ago
La nasa miente ...o encubre informacion...que tu no conoceras nunka.
novamal 7 months ago
This has been flagged as spam show
Want to learn real spiritual knowledge?Not satisfied with what you have found?intuition, healing powers, it is all part of human nature.Visit THE-HIDDEN-SPIRITdotCOM where the change will begin.
NicoleLeblanc100 7 months ago
This has been flagged as spam show
The word “apocalypse" means to unveil, not the end of the world. The meaning of the apocalypse is the opposite of what most people think. It does not mean the end of the world; it means the revealing of hidden secrets and the beginning of a heaven on earth. Search "Truth Contest" in Google and click the 1st result, then open The Present and read what it says to learn the truth.
vividDC 8 months ago
esos quienes son? tus tios apoco porque hablan ingles ya son destacados cientificos
olivega68 8 months ago
Como ejemplo de las limitaciones del materialismo a ultranza por parte de la élite científica del siglo XIX tenemos que fue luego del rechazo positivista de la teoría atómica que la ciencia progresó. como consecuencia entendemos hoy que fuera del ámbito donde los instrumentos científicos no aplican no hay irrealidad sino restricciones temporales para aplicarlos. ahora dicho esto no olvidar que temas como la gravedad, la velocidad; la aviación etcépteras..fueron una vez rechazados.
victoryedited 8 months ago
@victoryedited La ciencia no es el problema, porque es un ente armado por una comunidad, de cierta manera trasciende esa comunidad porque se mueve atravez de un eje historico interminable.
Si el ser humano aplico o LIMITO la ciencia, es muy diferente.
El positivismo materialista NO ES CIENCIA, es una ideologia que restringe y modela lo que se busca en la ciencia. El fanatismo existe en todos los ambitos donde existan los humanos.
2+2 es 4
Si tu ideologia dice que no, no es culpa de la ciencia
Psico5 8 months ago
@Psico5 Para que te bien claro: Históricamente; escucha bien: históricamente...no ha sido virtud de las élites científicas el avanze en las ciencias. HA SIDO Y SIGUE SIENDO VIRTUD de los que han hecho pecho al escarnio dogmatico de sus colegas cientifistas selectos frente a un tema de momento inverificable. Entiende; ENTIENDE que si el escepticismo exagerado hubiera ganado cada partida que libró en la historia del conocimiento no tendríamos ciencia sino conocimientos desintegrados.
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Historicamente como en el medioevo? Podemos decir que las ideas cientificas en muchas civilizaciones no se dudaban y no se reformuaban porque no habia otra persona quien las pusiera en duda.
Obviamente siempre tomas las teorias CIERTAS como los ciclos lunares de los mayas, pero no las inciertas que se basaban en teorias.
La ciencia avanza gracias a el escepticismo y la defensa, sino , creemos que a la luna se la come un jaguar. (o teorias que negaban que un avion pudiese volar)
Psico5 8 months ago
@Psico5 es indudable que la ciencia avanza (no antes si cargarse con todo el planeta), pero lo hace no gracias al empirismo ni al escepticismo extremo. Fijate: el empirismo al que apelas sobre el conocimento de la luna es posterior a la ampliación cognostiva que hace que la ciencia funcione. el empirismo se beneficia a posteriori de las expanciones que las teorías hacen. y estas teorías surgen en la gran mayoria de los casos por procesos que nada tienen que ver con la asepcia materialista.
victoryedited 8 months ago
@victoryedited El conocimiento se carga con el planeta o la aplicacion del mismo? Te vengo diciendo eso desde hace un rato largo, no lees?
Y encima repetis "empirismo" como si fuese la filosofia principal de la ciencia... mira un poquito de que se trata la fisica cuantica.
Psico5 8 months ago
Ahora en opinión general yo veo que la ciencia sólo esta hechando una mirada al tremendo conocimiento sobre el cosmos de las antiguas culturas del mundo. creo tambien (aunque no estoy seguro) que tal vez , tal vez..un valor agregado al conocimiento de estas culturas nos haria mejores como humanidad, menos velocistas y agresivos, un tanto más humildes... Bueno al menos el cuestionamiento antiguo,la idea, curiosidad y el deseo de opinar se esta repitiendo..
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Si, Los eclipses son formados por jaguares que se comen el sol. No?
El conocimiento de esas culturas? hablas del conocimiento de esas culturas que se ordena con la logica y que es la definicion de "ciencia"?
JAJAJ, como vas a discutir algo que ni siquiera sabes que es...
Los Alquimistas ERAN cientificos.
Los astronomos mayas ERAN cientificos
Los Druidas ERAN cientificos.
que el limite entre religion y ciencia sera difuso, es otra cosa.
Psico5 8 months ago
@Psico5 ¿cual es la idea de hablar de esto y salir del camino? deja las descargas emotivas a un lado (¿acaso estas enfermo?) no me hagas perder mi tiempo y entiende que mi crítica es bastante simple acerca de que no se le esta dando la importancia que requiere al conocimiento antiguo sobre el universo, en este caso el tema de los Mayas. Por otro lado te puedo decir que antes de sugerir deberias aprender algo de los demás, puesto que eres más ignorante en estos temas que muchos otros...
victoryedited 8 months ago
@victoryedited No, porque si tu critica fuese solo hasta ahi, este debate hubiese terminado con mi primer respuesta sobre que todo es ciencia, incluso antes de la organizacion que tenemos ahora.
Pero no, preferias ignorar eso.
Soy ignorante, y vos tambien.
Pero trato saber los conceptos antes de criticarlos (cosa que obviamente no hiciste antes de este debate).
No deberias tener miedo de tomar una posicion mas elastica y menos petrea.
Psico5 8 months ago
@Psico5 ese es precisamente tu problema me hablas en termino de debate a pesar de haberte sugerido hacerlo en forma de conversación. ¿sabes lo que implica entrar en debate? es por eso que no le puedes dar la razón a nadie aunque la tenga. podemos insistir en el caso histórico del statu quo representado a traves de la historia por las élites del escepticismo extremo y el empirismo a ultranza al servicio de las grandes coorporaciones de las grandes potencias; digo, para que no te quede duda...
victoryedited 8 months ago
@victoryedited En el momento en que empezamos a compartir argumentos y contraargumentos (una accion genial, por cierto) esto ya es un debate.
No, no decis, repetis sin pruebas ni fundamentos, confundis ciencia con aplicacion de la ciencia, confundis los factores economicos que mueven el mundo con el espiritu de investigacion. Hay miles de cientificos que trabajan sin siquiera un subsidio estatal.
Psico5 8 months ago
@Psico5 Ahora hay que entender que la élite científica actual a sido dirigida como punta de lanza hacia la empresa científica y esta a su vez hacia la explotación, la institucionalización, la carrera armamentista y la nueva ortodoxia, dejando un lado aspectos de vital importancia en el desarrollo de la civilización como lo son lo espiritual, lo social y ecológico. creo allí esta el valor de las antiguas culturas cuando hablaban ya de estos problemas, incluso Drake nos hablo de estos peligros.
victoryedited 8 months ago
@victoryedited No voy a volver a repetir que existe una diferencia entre ciencia y la aplicacion de la misma.
Vamos con un ejemplo para que entiendas, vos hablaste de los alquimistas, ellos que vos tanto alabas eran cientificos, los cuales descubrieron la polvora. Ahora, el principio fisico es interesante, las aplicaciones son muchas, desde fuegos artificiales hasta la explotacion de la tierra.
PERO una fuerza POLITICA lo uso para hacer bombas..
Psico5 8 months ago
@victoryedited Muchas de las cosas que decis, parecen fruto del libro "El retorno de los brujos", lo leiste? Si lo leiste y de ahi sacas tus cosas, deberias volver a leerlo, porque no lo entendiste.
Psico5 8 months ago
dejame decirte que tu no podrias hallar un elefante en tu jardin. no solo hay que darte los argumentos sino que hay que explicarte los porqué; lo que no haz tenido el tiempo de aprender antes de entrar a lanzar cualquier cebolla. nisiquiera sabes el significado del término debate. en un debate los contrarios ya no persiguen el objetivo de encontrar la verdad, en su lugar utilizan cualquier medio para ganar una guerra de palabras. cosa contraria en el caso de un díalogo o conversación.
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Veo que te quedaste sin argumentos. Bueno, voy a tener fe y esperar a que una persona como vos haya podido aprender algo, aunque una parte de mi sabe que nunca vas a aprender, porque estas cerrado en lo mismo.
Nunca vas a encontrar la verdad si no aprendes los conceptos básicos antes de hablar, y luego de un par de dias de debates no los aprendiste ni con la repetición, así que supongo que jamas vas a aprender.
Psico5 8 months ago
Finalmente Psico5 quiero hacer enfasís en tres asuntos en los cuales te he hallado equivocaciones. 1 todas las frases son prefabricadas; 2 la ciencia sólo es un concepto humano;3 la ciencia es servil a los centros de poder. --->Esto sólo es posible porqué la ciencia al igual que el lenguaje, son representaciones humanas, pero de caracter standarizado, precisamente porqué son construcciones sociales. cosa que veo, a los científicos, incluso a gente como usted se les olvida...
victoryedited 8 months ago
@victoryedited 1.No todas las frases son prefabricadas (ahi tenes una).. 2. Como la sociedad, el lenguaje y todo lo demas, quien dijo que la ciencia es algo no humano? es solo UN REFLEJO ORGANIZADO de la realidad, creo que deberias aprender a leer... 3. No, la aplicacion de la ciencia es servil a los centros de poder.
La ciencia no es igual al lenguaje, porque la ciencia no varia con la cultura, no varia con el interlocutor, deberias de leer lingüistica antes de decir estupideces asi.
Psico5 8 months ago
@Psico5 Por favor por eso de los insultos,.. no olvides tomar tus calmantes antes de responder...Ahora te reitero: 'todas las frases son prefabricadas' no solo por el lenguaje sino además por todo el proceso mental antes y después de éstas. estudia eso! tambien me preguntas ¿quien dijo que la ciencia era algo no humano? lo dijiste tu (señal que ni te lees a ti mismo) cuando asegurabas que yo le debo la vida a la ciencia. menuda aseveración..seguro un medico en el neolitico..
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Insulte lo que decis, no a vos.
No, eso seria Fabricada. Porque discutis esas cosas?
Frases prefabricadas son frases que se repiten sin modificarse, que pierden en sentido y la razon, solo son repeticiones.
Si vas leerme, lee la premisa y el argumento. yo dije que le debes tu vida a la ciencia porque gracias a ella vivis como vivis, no dije que la ciencia no era una creacion humana.
Ok, no pense si no queres.
Psico5 8 months ago
@Psico5 Y siguiendo con tu inteligente planteamiento y ya que gracias a que hubo un medico en el neolitico y por tal razón estamos aquí como especie; y debido también a que no entiendes un lenguaje coloquial cuando menciono a la élite científica;... los asuntos los cuales te comento me parecen un tanto exagerados para tu entendimiento. explicarte que la ciencia SI CAMBIA y de hecho ha cambiado muchísimo con la cultura a traves del tiempo es una tarea titanica. en fín hay que unificar...
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Fijate la mortalidad en el neolitico.
ADemas, quien te dijo que no usaban plantas medicinales en el neolotico?.
hablas de insultar y despues insultas? que conveniente.
La ciencia si cambia? La ciencia SE MEJORA todo el tiempo, pero una vez que se llega a un resultado petreo, es imposible que cambie pues la realidad no cambia, solo la explicacion que se hace se hace mucho mas puntual.
Pero la matematica es ciencia tambien.. 2+2 cuanto es en africa?
Psico5 8 months ago
Tu problema es el problema de la mayoria y es el que dicta complacientemente la élite científica: el materialismo a ultranza, la ceguera del metodo científico para hallar más alla de su nariz. la ídea de mantener tal ceguera concentrándoce en la capa épidermica y densa del universo es un concepto que por fortuna poco a poco ha perdido adeptos. la clasificación de la dimensiones invisibles ha comenzado sin aspavientos. creo que en ello muchas antiguas culturas nos llevan camino...
victoryedited 8 months ago
@victoryedited No, no soy materialista, soy una persona que requiere pruebas y no creencias para AFIRMAR algo, porque afirmar es hablar de objetividad.
si no te gusta la ciencia, no la uses, pero de ningun tipo, porque observar el firmamento y sacar variables y leyes TAMBIEN es ciencia.
Psico5 8 months ago
@Psico5 Las prueba en ciencia es un cocepto relativo y dado que no entiendes muy bien tal concepto, es imposible que puedas hallar donde esta tu error. por Ej: tenemos el rechazo de la teoría atómica el mérito de la acción correcta no lo tuvieron los que suscribian a la evidencia material sino los que trabajaban en base a una teoría de momento inverificable. Creo que puedes entender(eso espero) que lo correcto fue rechazar la posición a ultranza...
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Relativo en que sentido? 2+2 es 4 aca y en bulgaria. El color del cielo es azul por una razon que es igual en todo el mundo. La ciencia solo responde las preguntas que nacen como reflejo del mundo real.
Un televisor LCD funciona gracias a la teoria atomica, la fotografia, toda la quimica, la energia nuclear y hasta cosas tan horribles como la bomba atomica.
Los atomos fueron comprobados numerosamentes, que no se pueda ver no significa que no exista.
Psico5 8 months ago
@Psico5 ¿Cuanto años tienes? te hablo de una cosa entonces entiendes y respondes en otra. tus respuestas no siguen a las mias. A ver: te hablo del rechazo en sus inicios de la teoría atómica. entonces ¿los cuestionamientos de los empiristas y los escépticos fueron o no poco prácticos? digo esto porque los fundamentos de cada oposición escéptica/ empirista al avanze de las teorias especulativas que signaron el proceso científico estaban en su mayoria equivocadas.
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Pero... la teoria atomica no es especulativa, te quedaste en el 1800.. Esceptico es solo un mecanismo DENTRO DE LA CIENCIA, para la mejora constante, para llegar a un conocimiento en comun es obligatorio que una parte de la comunidad sea esceptica.
Tambien habia escepticos en la civilizacion maya, cuando no los hubo mas, su conocimiento no avanzo mas.
Psico5 8 months ago
Pero tu alucinas! igual en una mesa de hospital que una casa con partera. ¿no creo que vayas tan lejos como suponer que hubo un doctorado detras de cada nacimiento de nuestra especie? Las universidades y sus doctorados es modo de control gubernamental, no necesariamente tiene que que ser una regla para el conocimiento...¿no se mi estas entendiendo? amanecí un poco descarriado hoy...
victoryedited 8 months ago
@victoryedited La partera, de alguna manera, se basa en la ciencia. Cuando? Los indigenas usaban plantas para curar enfermedades, eso es ciencia tambien.
No creas que ciencia es solo hacer un robot gigante o recibirse en una universidad...
Psico5 8 months ago
@Psico5 A ver no te me vayas por las ramas y no distorciones el sentido de las repuestas...eso no fue lo que quisiste decir cuando asegurabas que yo le debia mi vida a la ciencia. yo no le debo la vida a la ciencia, la ciencia sólo es un concepto humano que hace parte de la cultura. asi igual te repito: "da lo mismo si es en un hospital; en casa con asistencia de una partera; o si vengo al mundo bajo la luna al lado de un borrego con paperas.." y gual hubiese nacido, como y tal cual!
victoryedited 8 months ago
@victoryedited La Ciencia es una recopilacion de conocimientos ordenados con la logica. Tu vida depende de eso, porque desde el momento en que naces se te aplican esos conocimientos, desde el tipo que te recibio, hasta los medicamentos que tomaba tu madre.
Hubieses nacido? Es discutible.
Psico5 8 months ago
@Psico5 Y si te queda duda de tu insolvencia argumental en este tema te comento que no creo entiendes cuando comento la base provisional de la ciencia, como cosa ni tan pura ni tan objetiva ni tan convencional.. en sintesís en esta comunicación (mejor que debate que es lo que practicas) la suma de las partes no te dan el resultado porqué te falta lectura. Mi consejo vete a estudiar en silencio, si no entiendes algo quédate en silencio que es más elegante que responder siempre sin pensar.
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Buscas argumentos? Los Argumentos son semiologia. Y se basan la Logica, la cual es una ciencia formal (que ironico, usas la ciencia para criticar a la ciencia).
A vos te falta lectura, tengo que andar enseñandote conceptos cada 20 segundos.
Y, por otr lado, te aviso que decir que me falta lectura e insultar no es un argumento.
Pensar no te va a hacer mal.
Psico5 8 months ago
la explicacion cientifica de la biblia y los 7 años de tribulacion
jcrecording 8 months ago
@jcrecording Y la explicacion cientifica?
Psico5 8 months ago
Finalmente seria bueno entender del porque los Mayas, los Egipcios y tantas y tantas antiguas culturas...pudieron hacer lo que hicieron con su conocimiento sobre el universo y dejar como prueba lo que hoy derribamos con negaciones sistematicas derivadas en su mayoria por la tecno-cracia que parece ser el renacimiento de la era mediaval (el yó hombre... nuevamente el centro del universo) de la mano de la nueva élite científica "Dios en bata blanca"...
victoryedited 9 months ago
@victoryedited Los mayas? practicamente se mataron entre ellos... no son diferentes a nosotros, eran sanguinarios, con gobernantes interesados y todo.
El "dios en bata blanca",esa frase tibia, prefabricada, es solo una manifestacion de la tecnologia, los mayas tambien la tenian...
Psico5 8 months ago
@Psico5 Primero que todo te saco de tu error: 'todas las frases son prefabricadas". Falta que te enteres...Ahora cuando señalo a la élite científica como "un dios en bata blanca" lo hago precisamente por estar alejados del ánimo investigativo en lo que refiere a estos temas. allí sus postulados egocentristas y corporativos son el reflejo de un problema humano; no es el problema de un sistema de investigación (Ciencia) diseñado precisamente para estar alejados de tales defectos humanos.
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Alejados del animo? vos estas loco, los cientificos en su mayoria estudian 30 años para que muchas veces se les pague con monedas y trabajen para que vos tengas las comodidades que tenes ahora.
Los cientificos solo limpian la suciedad de la duda.
Vos tenes una pc gracias a ellos, vos tenes vida gracias a ellos, todo lo que te rodea es ciencia, cuando naciste te revisaron con ciencia sobre una mesa creada con ciencia.
ah, claro, egocentrista... hacen todo por la humanidad..
Psico5 8 months ago
Sin embargo, en un contexto histórico humano aunque algunas veces las manifestaciones espirituales y los Ovnis parecen converger en nuestras antiguas culturas, podríamos plantear una encuesta de opinión: Que el uso de Ovnis da prueba de que se trata de seres físicos con grán avance tecnológico, muy alejados de los seres celestiales desprovistos de tales objetos --aunque en su mayoria han dado muestra de un estado mucho más elevado en el plano espiritual en referencia nosotros los humanos--.
victoryedited 9 months ago
Rechazar el tema por suponer que viene de un creyente en Cristo o Sai Baba, e incluso en un aficionado a la parapsicología (si fuera el caso no resuelve) el interrogante del porqué los Mayas y otras grandes cultural del mundo antiguo tuvieran el conocimiento del cosmos tal y con nuestro actual entendimiento científico nos da pruebas. Ahora que creo a ti y muchos otros les falta lectura y sobre todo ganas de leer no sólo en internet: --la espiritualidad y los Ovnis son dos fenómenos diferentes--
victoryedited 9 months ago
@victoryedited Los griegos tambien tenian un conocimiento increible de los astros, por ahi porque se pasaban mas tiempo mirando la cielo, vos tambien podrias, pero la contaminacion luminica te lo impide..
Porque "los cientificos nos da prueba"? que algo se haya dicho hace 1000 años no significa que sea algo imposible.. la ciencia comprueba miles de cosas... te aseguro que la ciencia nunca vio un jaguar que se comia la luna durante un eclipse, como decian los mayas...
Psico5 8 months ago
@Psico5 nos seria inteligente despotricar sobre el aporte Griego a la humanidad. mi crítica va hacia el egoismo de no aceptar la evidencia histórica sobre que hace 500 años asuntos como la alquimia y otros reemplazaban a la ciencia de hoy; tales conceptos mantenian la ídea de un mundo plano con un universo girando alrededor nuestro. allí muchas antiguas culturas (Africa, Asia, Toda América etcéteras..) dejaron evidencia de un conocimiento superior a tales conceptos mediavales. ¿no crees?..
victoryedited 8 months ago
@victoryedited No, no reemplazaban, solo eran otras visiones. La alquimia no es una cosa magica, es quimica con otro nombre y otros metodos. La quimica moderna llega a algunos resultados de la misma manera. Los alquimistas no eran magos, eran cientificos que tenian una historia de miles de años...
Pero esas cosas que les tardaron miles de años, a nosotros nos tarda una decada, por un metodo diferente.
No es SUPERIOR, sino diferente. y mas que todo porque muchas veces no estaban fundamentadas.
Psico5 8 months ago
@Psico5 Si pero eso no resuelve el meollo del asunto que es el conocimiento antiguo y el despotismo actual científico cada vez que al hallar algo que ya ha sido descubierto cientos tal vez miles de años antes. allí es donde tiene validez crítica hacia la élite científica que dirige al mundo. mira que dejar ver a los mayas como salvajes sanginarios ya es mucho descaro sobre todo porque nisiquiera se trata de un conocimiento sobre el cosmos especificamente maya.¿no se si me estas entendiendo?
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Pero no todo descubrimiento actual fue descubierto hace miles de años. La tarea del cientifico no es solo descubrir, sino tambien comprobar y correjir.
Los cientificos no dirigen el mundo, los ricos y politicos dirigen el mundo..
Los mayas ERAN salvajes sanguinarios, esa es la verdad... pero eso no quita que haya sido una civilizacion que vaso MILES de años en observacion del cielo descubriendo sus leyes es INNEGABLE
Psico5 8 months ago
@Psico5 te tengo una mala noticia: la tecnocracia llevada al poder máximo es de bastante ingenuidad; y ciertamente es algo imposible dado que la tecnología es profundamente servil a la política, la ingenieria social de las corporaciones y los proyectos de las políticas imperialistas, ciertamente son asuntos de bastante descaro en la actualidad. Asi que aquí el único robótico es el experto (doctorado) que trabaja para hacer posible el beneficio de tales corporaciones inescrupulosas.
victoryedited 8 months ago
@victoryedited Tecnocracia? Tecnocracia (burocracia): un gobierno manejado por aquellos que tienen mayor formación técnica.
A si?
Lastima que no se ve en la vida real, seria como decir que un ingeniero en sistemas es el jefe de una compania. Tan absurdo como eso.
La tecnologia es servil a la politica? vos estas haciendo politica ahora?
Creo que antes de seguir debatiendo, deberias ir a la escuela, no es lo mismo la ciencia que la ciencia aplicada.
Psico5 8 months ago
saint birgitta? uhmm a mi no me suena eso muy cientifico
cuidado amigos, no caigan en las redes de los q quieren hacernos tener miedo... todo manipulacion, quizá para algo mas q vender libros y videos.... quizá para colocar algun gobierno dictatorial? ojalá no. ojala solo sean bussiness...
luzzyra 9 months ago
por que hay gente pendeja, que ve esto? si un ser normal viera el video no escribiria semejantes estupideces.
leeeBerrry 9 months ago
@leeeBerrry Seguramente crees que eres muy piola y que tu comentario abusivo es muy válido por el solo hecho de no ver más allá de tus narices. en fin...gente como tú (aunque no lo sepas) es el común denominador; no por tener argumentos sólidos y válidos (como mal presumes) sino por seguir dogmas científicos "comunmente aceptados", que como nos ha enseñado el contexto histórico han estado en su mayoria equivocados. falta que te enteres...
victoryedited 9 months ago
lo q pasa es que ya no les queda de otr amas que sacar a la luz lo que muchos ya sabian desde hace mucho tiempo...... ya para que....preparece para el viajar aytravez de los portales.... uuuuuuuhhhhhhhhh
Lunaciooi 9 months ago
lo q pasa es que ya no les queda de otr amas que sacar a la luz lo que muchos ya sabian desde hace mucho tiempo...... ya para que....preparece para el viajar aytravez de los portales....
Lunaciooi 9 months ago
y debemos ccreer lo que dice nasa y todos los organismos que nunca dicen la verdad? por otro lado aki todos se creen sabios y al fin de cuentas no obtienen nada concreto y no consiguen convercerse ni siquiera entre uds. ..... hay muchas cosas pasando hoy en dia.. pero no esperes que los gobiernos te lo comenten... ellos no son suestros amigos en lo absoluto..
furgazzo 9 months ago
@furgazzo no, amigo, esto no esta basado en la NASA sino en las profecias de santa brigida, q no se si son reales, pero son apocalípticas, son cristianos apocalípticos.
luzzyra 9 months ago
y debemos ccreer lo que dice nasa y todos los organismos que nunca dicen la verdad? por otro lado aki todos se creen sabios y al fin de cuentas no obtienen nada concreto y no consiguen convercerse ni siquiera entre uds. ..... hay muchas cosas pasando hoy en dia.. pero no esperes que los gobiernos te lo comenten... ellos no son suestros amigos en lo absoluto..
furgazzo 9 months ago
puede ser cierto, puede ser falso...
RaymondX91 9 months ago
Anotar que al parecer se le a olvidado también a la élite científica (a su entero amaño) el valor de la palabra "teoría científica" dando por hecho sucesos que en su mayoria solo derivan mediante la observación. como es el caso de la astronomía donde se niega la palabra a algunos colegas sólo por tener ídeas alejadas al statu quo establecido.declarando de una u otra forma por 'toscas' toda propuesta ajena a la élite esta conducta esta bien establecida y es a lo que se denomina "cientificismo".
victoryedited 9 months ago
Recordar que la ciencia sólo es un instrumento del hombre para hallar la verdad; a su vez tiene que evolucionar para hallar el método en su busqueda y no al reves como actualmente pasa. algunos olvidan las bases de la ciencia y van más alla al utilizarla como juez irrebatible tal y como se hacia en la edad media.por otro lado tamaña bofetada la de los antiguos Mayas hacia la cerrazón de la actual élite científica, saber lo que sabian y dejar descubrirles lo que ya estaba descubierto.. (¿?)
victoryedited 9 months ago
Solamente sé que los agujeros negros no se tragan a los cuerpos luminosos, no se tragan la luz, la luz se queda en las orillas y luego es expulsada.
Por tanto el cuco no se lleva a los que tienen luz interior.
Suerte .
2009mausa 10 months ago
@2009mausa deja de fumar pasto.
KakalotR9 9 months ago
Solamente sé que los agujeros negros no se tragan a los cuerpos luminosos, no se tragan la luz, la luz se queda en las orillas y luego es expulsada.
Por tanto el cuco no se lleva a los que tienen luz interior.
Suerteeeeeeeeee.
2009mausa 10 months ago
No dejo de reírme al ver al salame ese sin ninguna titulación diciendo que "el plano galáctico fino como un papel" tiene de repente "más gravedad" que el resto... pero por favor ¿Alguien de acá terminó la secundaria? jajajajajaja
WTFtheyhide 10 months ago
Disculpame pero lo que decís de la "NASA" es una total estupidez. Primero que nada, no aportás el PAPER de la NASA que habla DIRECTAMENTE DE ESO porque ni vos sabés dónde carajos dice semejante huevada. Segundo, que en los últimos 100 mil años los polos cambiaron unas 780 veces y no pasó absolutamente NADA. La prueba la tenés en el fondo oceánico con las alineaciones metalíferas que demuestran tales cosas. Muchos de esos alineamientos sucedieron en los últimos 1000 años.
WTFtheyhide 10 months ago
@WTFtheyhide no se si lo diga la nasa pero lo dice cualquier astrónomo, se sabe que el sistema solar osila rotando en torno del hoyo negro del centro de la galaxia, esto si está comprobado, pregúntale a cualquier astrónomo. Lo que no se sabe son los efectos que podría causar en la Tierra este proceso cíclico.
00eljavi23 9 months ago
haha investiga mas amigo ,sobre alienigenas ancestrales illuminati sculls and bones
sobre datos secretos en la historia ,arqueología prohibida , textos gnosticos y textos sumerios los mas antiguos :) espero abrir un poco tu mente cuidathe un saludo bye
ErickTVision 10 months ago
@ErickTVision Te recomendaría que le aflojes a YouTube y termines la escuela. La estupidez que dice de "la zona oscura" de los Mayas, la imbecilidad respecto al "cambio de polos" debido a la "intensa gravedad" que hay ¡en un plano galáctico!... jajajaja... por favor, ¡Así no son las cosas en el Universo!. ¡Estudien! Lean a Newton al menos por Dios que no creo en tal idea de un dios!
WTFtheyhide 10 months ago
es todo verso, los mayas creian eso por que pensaban que en el cielo habian dioses y no bolas gigantes de hidrogeno quemandose. sin mensionar que no es la primera vez en la historia que se habla de el fin del calendario maya, lo que pasa es que no tenemos memoria pero si muchas ganas de que nos vendan boludeces
wamadeus 10 months ago
Vaya un cuento chino... Estare comiendo palomitas cuando demos las campanadas del año 2013... El mundo acabara si... Pero eso dependera del sol y dentro de muchisimo tiempo.
zapidante 10 months ago
Bueno , si pasara algo como eso seria momentario no seria tanto dolor yo creo que ni sentiremos seran unas milecimas de segundos y la tierra ya estara echa mrda
lamejoremo 10 months ago
A supermassive black hooole! muse ya lo habia descubierto hahahaha:)
alejandr0frcz 10 months ago 15
Gente no me asusta el final por el final mismo,lo preocupante para mi es que no voy a poder escuchar a los Stone....eso sì que serìa algo tràgico!!!jajaj
Esta bueno el video,pero tenemos tierra para rato,sin duda alguna,ahora en que estado'? NI IDEA!!
virtualuis25 11 months ago
This has been flagged as spam show
Gente no me asusta el final por el final mismo,lo preocupante para mi es que no voy a poder escuchar a los Stone....eso sì que serìa algo tràgico!!!jajaj
Esta bueno el video,pero tenemos tierra para rato,sin duda alguna,ahora en que estado'? NI IDEA!!
virtualuis25 11 months ago
Gente no me asusta el final por el final mismo,lo preocupante para mi es que no voy a poder escuchar a los Stone....eso sì que serìa algo tràgico!!!jajaj
Esta bueno el video,pero tenemos tierra para rato,sin duda alguna,ahora en que estado'? NI IDEA!!
virtualuis25 11 months ago
@virtualuis25 se ve que tienes basura en el cerebro tu y esos payasos ya sabes a donde se van a ir ahi no los salvara ni su amor
vicdallastx007 10 months ago
This has been flagged as spam show
"HEYYYY!!!!!!! PASEN POR MI CANAL, TENGO UN VIDEO DEL FIN DEL MUNDO MUY BUENO CASI NO TIENE VIEWS LO ACABO DE SUBIR =/ PORFA PASEN Y MIRENLO, Y SI LES GUSTA COMENTENLO, GRACIAS"
tolucahector10 11 months ago
Señores en 2012 les espero en la playa de ibiza con unas litronas y petas jajajajaja
azzonto 11 months ago
Nada de "religion", son fenomenos naturales, da la casualidad que vemos a estar aqui para vivir las consecuencias!
fracapa57 11 months ago
saint birgitta es muy sensacionalista... solo entren al sitio y vean por uds, yo no digo que no creo, pero sain birgitta le pone mucho condimento a los videos, dejando de lado las implicaciones cientificas reales
robercepp1987 11 months ago
HOla yo ser gringo cientifico muy bueno yo ser mejor cientifico de nasa yo decir que fin del mundo ser mentira que nosotros decir para que gente en world se lo crea y preocupar de esa falsa y estar entretenidos para no ver real mundo nosotros aprovechar dinero de cine para que usa seguir aprovechando de gente pendeja y asi nosotros seguir con plan para envadir el world ojo perdon por mi espanol yo parle americano ojo adio sayonara baby
DonKilluminatis 11 months ago
@DonKilluminatis hhahaahaha que idiota eres!!! jajajaja pendejo!
ThePebecita 10 months ago
@ThePebecita jajajajaj que payasa eres ace 1 mes que mande ese mensaje mucho tiempo para recibir respuestas sigue buscando comentarios antiguos si no tienes oficio que hacer
DonKilluminatis 10 months ago
Muy buena información, se agradece. Saludos.
Piratacolocolino 1 year ago
Interesante video amigo ,gracias por traduccir.Hoy es un echo el cambio magnetico de la tierra , la inversion de los polos,la tierra esta cambiando.sismos ,terremotos,inundaciones,tsunamis,cambio climatico son eventos que provocara el despertar de esta humanidad.Gracias si me permites compartire la informacion.Bendiciones
natalia 1 year ago
quieren producir un suicidio/asesinato masivo...se acaban los víveres en el planeta tierra para tantos billones...que idea tan descabellada, no?...total le echamos la culpa al 2012 jajaja
luliloka 1 year ago
This has been flagged as spam show
suscribanse a mi canal y les cuento la verdad de esto!!!
retroolook 1 year ago
Yo he producido videos explicando algo sobre el 2012 en mi canal. He intentado hacerlo de la forma mas sencilla y científica posible. "La verdad sobre el Planeta X, Nibiru, o Hercolubus". Invito a que lo vean y opinen.
redtves 1 year ago
gimnasia apurate a salir campeon que se acerca el 2012
paty2592 1 year ago
gimnasia apurate a salir campeon que se acerca el 2012 ajajajaaj
paty2592 1 year ago
xro cuando kiera pasar la hemos palmaoo
MrEstoysalido 1 year ago
pura basura,dado el espesor de nuestra galaxia,pasar por el plano demoraria cientos de años y no siete,pura basura religiosa.
malagarcha 1 year ago
@malagarcha en el documental aclaran que ese plano es delgadísimo. Casi todas las religiones desde las abrahámicas y hasta las nativas americanas superiores están basadas en observacines cosmogológicas y, claimáticas y del calendario. Como en la antiguiedad absolutamente nadie te iba a creer que era una galaxia, inventaban seres celestiales.
nec3dg 1 year ago
@nec3dg si señor....que razón tienes. Pues si, es delgadísimo, se calcula que lo atravesaremos en 7 años. Soy una de las pocas astrónomas con la mente abierta que se ha molestado en estudiar Astrologia. Lo del 2012 no es una broma cualquiera, desde luego, los gobiernos no nos van a informar de nada ....pero como siempre...la última vez que cruzamos el plano galáctico fué hace 13.000 años y c oincidio con la última glaciación, con la desglaciación posterior y un inmenso diluvio, Ahora sera x fueg
Candelaria221977 11 months ago
No es un error que el agujero negro tuviera una masa de un trillon de estrellas lo que seria mas que la cantidad de estrellas que nuestra via lactea contine esta solo contiene un estim ado de 300,000 millones de estrellas como es posible que el agujuero cotenga tanta cantidad ? en comparacion con nuestra galaxia es fisicamente imposible que contenga este particular agujuero 1 trillon de estrellas
nicoeste8765 1 year ago
La NASA también prevé las erupciones solares.
vampiranegra 1 year ago
Patrañas. Osea, como es posible que si la tierra tiene esa clase de ciclos cada nose cuantos miles de años, sea posible que los grandes supuestos cambios climaticos sucedan unos meses o años antes de que lleguemos al mentado campo gravitacional, no deberian estar cayendo meteoritos desde hace unos 500 años? o minimo 100 años? no entiendo la logica, ademas ese wey se ve bien falso, nomas puso unos screensavers de galaxias en sus monitores y ya...
theyayo 1 year ago
LO MISMO DECIAN DEL 2000 Y MIREN TODABIA ESTAMOS AQUI XD
LuiszZz2009 1 year ago
jajajjaja yo estoy a salvo pork mi polla tiene proteccion anti meteoritos ¿no te jod? nos vmos en el 2013 ignorante xD
alex126694 1 year ago
Comment removed
alex126694 1 year ago
hijueputas los veo en el 2013
JoseMATR 1 year ago
YO OPINO QUE UNO NO DEBE CREER TODO LO QUE DICEN, EL SISTEMA ESTÁ DEMASIADO CONTROLADO POR LOS DE ARRIBA (LAS CABEZAS QUE CONTROLAN EL MUNDO), QUÉ NOS HACE PENSAR QUE LA NASA NO SEA UNA ENTIDAD AL SERVICIO DE ESTAS CABEZAS? Y OTRA COSA, POR QUÉ NO NOS DESINFORMARÍAN EN VEZ DE INFORMARNOS CON EL MOTIVO DE PONER NUESTRA ENERGÍA EN CUESTIONES QUE NUESTRA LIMITADA INTERPRETACIÓN NO PONDRÍA A FAVOR DE SUS PLANES?
ichimagik 1 year ago
NOVELA EL RESURGIR DE LA ESVASTICA
Está cerca y tienen aliados que nadie pensaría, han engañado al mundo, nos manipulan, y solo hay dos caminos: luchar contra ello o prepararse para el nuevo régimen…
Conoce toda la verdad antes de que sea demasiado tarde... (Vea video en Youtube)
Novelaelresurgirdelaesvastica(punto)blogspot(punto)com
MrMarleypops 1 year ago
Amigos solo quiero decir que cada quien es libre de opinar lo que quiera, pero les digo, las pruebas y evidencias que hoy dia existen nos gritan que verdaderamente algo esta por suceder en el mundo que conocemos, ya no importa lo que piensen o sientan, solo vean hacia afuera lo que esta pasando el fin se acerca.
albertxfiles1 1 year ago
@albertxfiles1 pues entonces a cojer y chupar que el mundo se va a acabar jajajajaj
MsPablo668 1 year ago
2:42 that's the aztec calendar!!! not the mayan!
rikentv 1 year ago
el alinamiento de los planetas lo vienen diciendo desde 1981, dijeron que seria en marzo de 1982 y no paso nada
amistosa2007 1 year ago
jajaja yo toy vendiendo libros como churros con esto ^^! espero que cuando se acabe el rollo del 2012 alguien invente wapo para el 2016 :D
pato77c 1 year ago 5
@pato77c Jajaja... yo también. Sólo hice folletos de 4 páginas sobre el supuesto fin en 2012 y no faltan idiotas que lo compran. Tomé la idea de un serigrafista que hizo lo mismo en el 2000. Los clientes más asiduos son los cristianos. Sólo hay que ponerse fuera de los templos cristianos y compraran en masa por su tendencia catastrofista. Lo siguiente será apoderarse de sus fortunas para que pasen por el ojo de una aguja en el 2012.
leoncarlo 1 year ago
@pato77c
no ma
me das lastima con tus comentarios
KALESSIN1000 10 months ago
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VAMOS A MORIIIIIIIIIIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JuglarEuskaldun 1 year ago
Mirad esto!!!!
/watch?v=BcH4WDnlxUk
alberboy 1 year ago
en distintas palabras dice lo que da a entender la bibblia
SoFirmoLo 1 year ago
Muy interesante, gracias por subirlo y subtitularlo, pero me deja la impresión de que hay más videos, ¿dónde siguen?
SilviaUruguay 1 year ago
Es lamentable muchos de lo comentarios acerca de este video!!!!!
Gracias a que existen muchos seres humanos ignorantes que prefieren tener una venda en los ojos Estamos como estamos !!!!!!!
La culpa es de todos no solo de los ricos !!!!!
Sea lo que sea que valla a pasar realmente va a pasar porque son consecuencia de todos los actos de cada ser viviente en esta tierra!!!!!
El amor por los demas cada vez es menos y tan solo nos preocupamos por el vivir el hoy y por obtener mas!!!!!
ivanacn100 1 year ago
@ivanacn100 decime vos crees en dios?
SoFirmoLo 1 year ago
Los Hombres Sobran
loshombressobran.webs.com
loshombressobran 1 year ago
vAYA CHORRADA,
eljugadorloco 1 year ago
es verdad que la BIblia habla de que en la Gran tribulacion harban desastres ha nivel mundial tan horripilantes que NUNCA han habido desde que el hombre esta en la tierra ! entonces lo que mato a los dinosaurios , el tsunami de indonesia , los grandes terremetos que han habido no son nada a comparacion de lo que biene , hasta los mismos cientificos que no creen en Dios estan diciendo que muchas cosas de la Bilblia coinciden de alguna manera con sus estudios del universo y la tierra
jenruchito76 1 year ago
esto esta de miedo, pero lamentablemente esto de salvar a nuestro, planeta ya no depende tanto de la maldita sociedad, si no de los que tienen el poder como por ejemplo; politicos y empresarios; personas que tienen fabricas, deberian de cerrar muchas, no que solo piensan en llenarce los bolsillos de dinero, como si esto los fuera a salvar de morir
alexis73108 1 year ago
@alfredo7315 aaaaaaahhhhhh comprate un diccionario por dios y ve si aprendes a escribir pedazo de brutoooooooooooooooooo
juanchis44 1 year ago
Pues yo si me creo esa explicacion cientifica, loe que no tengo muy claro es exactamente cuando pasará, que ocurrirá y lo más importante cuanto durará.
SniperElite21 1 year ago
This has been flagged as spam show
NO LEAS ESTO!!SI LO AS LEIDO COPIA Y PEGA ESTO EN 5 VIDEOS MAS SI NO LO HACES TU MADRE MORIRA EN 3 DIAS POR FAVOR HACEME CASO ES UNA MALDICION
gachitas 1 year ago
******
/watch?v=BcH4WDnlxUk
******
TheHumanUnion 1 year ago
El 2012 tendrá muchos significados, para algunos será el fin del mundo, para mi es mi oportunidad de dar el gran salto espiritual que siempre he estado esperando. Estoy ansioso a que llegue el momento.
lafken 1 year ago
hOLA soy un chico de 21 años .. caps no crean muchos en los videntes pero siempre me e preparado para algo , morir a los 23 años y justo cae el año 2012.. tonto verdad pero lo mas raro es que ahce poco escribi en mi puerta asi me lo pidio mi cerebro este numero 03230012 umm no se estube mirando q era q significaba y bueno si alguien me ayuda a traducirlo todo .. y si este numero ayuda a alguien espero .. en si lo sea
2011GANTZ 1 year ago
hOLA soy un chico de 21 años .. caps no crean muchos en los videntes pero siempre me e preparado para algo , morir a los 23 años y justo cae el año 2012.. tonto verdad pero lo mas raro es que ahce poco escribi en mi puerta asi me lo pidio mi cerebro este numero 03230012 umm no se estube mirando q era q significaba y bueno si alguien me ayuda a traducirlo todo .. y si este numero ayuda a alguien espero .. en si lo sea
2011GANTZ 1 year ago
El mundo no se acabo en1980,ni en el 2000, ni en el 6/6/2006.De verdad creeis que porque unos indios digan que se acabará el mundo,¿esta vez sea cierto?El mundo no se acabará de momento;igual dentro de 1000 años puede que sí,pero hasta entonces podremos vivir tranquilos.Y en caso de que sucediera, estar seguros de que solo se salvarian los más"importantes"y los más ricos,y que a los demás nos dejarían morir.Asi que en vez de star aterrorizados,vivir la vida,por que el mundo no se acabará.
16maialen 1 year ago
Y como nos preparamos para no morir en el 2012?...creando un bunker bajo la casa? y cuando salgamos de alli seremos inmortales?...caray igual vamos a morir en 5,10,30 años..es cuestion de tiempo. Apoyo a Ocio, para que malograr nuestro presente pensando en un futuro catastrofico, ademas señores la muerte no es el fin, solo es el paso a una existencia espiritual muy superior. Es en lo que creo...
mariagraciaperu 1 year ago
Todo esto del 2012 y tal.... se puede resumir en dos palabras PROXIMA GLACIACION estas son ciclicas y cada 12500 años y vendra como entra el verano o invierno ¡¡¡ los acontecimientos geofisicos que en la actualidad se producen, asi como la actividad solar, volcanes etc forman parte de este cambio hacia esta edad de hielo, que aun pudiera tardar algun tiempo en iniciarse, pero que irremediablemnente se producira pues ya sucedio anteriormente y volvera a suceder SALUDOS
entefx 1 year ago
que cojones tendra ke ver la biblia los mayas y super mario en todo este royo cientifico... no os aveis parado a pensar que cada dia la ciencia dice mas paranoyas que nunca? todas las teorias se van a la mierda en cuanto meten a la religion por medio o antiguas civilizaciones... vamos a ver pensemos un poquito con el cerebro... ustedes creen que si en el pasado se hubiesen dado este tipo de catastrofes apocalipticas quedaria alguna prueva? ... ni un templo!!! en pie kedaria! nada!
cronoxin 1 year ago
se abriran portales y seremos exterminados por criaturas de otro espacio temporal, la ciencia lo esconde , evitan que corra el miedo y el caos masivo de la poblacion mundial.
ernibdn 1 year ago
@ernibdn Sí, y despues llegará supe man y nos salvará a todos!! Por favor, seamos realistas
16maialen 1 year ago
Bueno gente, yo creo que el ser humano ya a hecho suficiente daño a le naturaleza del planeta, conquistando, matando, imponiendo,y, creando leyes (politicas y capitalistas), que estan muy lejos de ser las leyes divinas... Muy basico, AMOR Y RESPETO... muy facil de decir, pero... pensad fria y claramente... Estamos en un ERROR y solo un cataclismo puede salvar esta tierra, y los que queden, aprender de los errores cometidos por el ser humano, y asi comenzar un nuevo ciclo de la historia universal
kingarbaje 1 year ago
Para alex 32924, tu teoría no tiene sentido, si va a pasar algo "sobrenaturanural" dependera de una deidad, y ahi no creo que tenga nada que ver el ser rico, si es asi moriran unos u otros. conpiracionesyquejas.blogspot.
Bemsims 1 year ago
a verr si hay gente que se desespera por si nos morimos y eso XD pues ya he visto un documental en que se dice de que aparte del calendario maya pues ha habido mas personas en diferentes generaciones que lo han predecido y pues da la sensacion de k pasara... no se si llegara a pasar o no pero si pasa os digo que os vallais al hospital os pongais la mascarilla de la anestesia y A DORMIR TRAKILOS y se te mueres no teenteras xk stas anestsiado XDXD antes de so me robo un banco XD para k? no se jaja
sakurame125 1 year ago
Lo siento chatos...el centro de nuestra galaxia no es un hoyo negro, no señores es una estrella llamada cirio, y tiene la energia suficiente para sostener las or