no habla texano ese idioma no existe, habla con acento tejano es decir del sur de USA o del norte de Mexico con acento de Monterrey, Tamaulipas, Coahuila etc...
Ah, y si hay que tener humor hay que tenerlo para todas las personas, no para las que me interesa porque pertenece a 'x' partido. Deja de intentar esconder tus ideas políticas bajo tu 'buen humor' porque si fuera porque te hace gracia créeme que me podría reír más de tu dios idolatrado a.k.a Zapatero. EVERYDAY BONSAIS.
Y pensar que este analfabeto nos ha gobernado 8 años consigiendo una mayoria absoluta....clara muestra del poco conocimiento de causa con el que muchos votan, dejandose llevar por demagogia barata y politicas populistas.
@MarioDixit El Español es el idioma más hablado en el mundo (o es el Chino?), no veo por qué tiene que hablar en otra lengua, a ver, no estaría de más que hablara inglés, pero es que pocos políticos hablan inglés, con la pasta que pillan. Dan asco, todos, Rajoy también.
@tallerjosemaria No estoy discutiendo sobre si se debería hablar inglés o no. Simplemente respondo a los que se ríen de Aznar por su pronunciación, alegando que el actual presidente no es que maneje ni siquiera el inglés... Bueno, no es que no lo maneje del todo bien, sino que ni lo intenta. Hay un vídeo por ahí de ZP rechazando hablar en inglés (y no es porque sepa pero quiera defender el español).
@MarioDixit Venga hombre, no me digas que no está gracioso hablando inglés. De hecho, es lo único de él que me hace sacar una sonrisa. Y hasta parece simpático y todo... Pero que siga en su retiro de Georgetown... que tampoco es para que vuelva a gobernar. Si acaso que de algunas conferencias más... que esas no son peligrosas para nadie.
@Maryjoends Con todos mis respetos, no entiendo por qué me citas a mí y escribes esa respuesta... No estoy debatiendo sobre si es gracioso o no, estoy debatiendo sobre lo gracioso que me parece que aquí se ría todo el mundo de Aznar por tener mala pronunciación y luego tengamos un caso mucho más actual (Zapatero) en el que ya no es que no pronuncie bien, si no que no sabe ni hacer una frase, dejando a un lado la pronunciación, rechazando hablar en inglés.
@Maryjoends Resulta curioso que aquí te rías de Aznar por su pronunciación y luego en el vídeo que sale a la derecha de Zapatero le defiendas alegando que no todos hablamos un inglés perfecto. ¿Qué pasa? ¿Del PSOE no te ríes? ¿No te hace gracia un presidente que no sepa ni hacer una frase de 5 palabras básica en inglés? ¿Por qué con el del PP sí, y el del PSOE no?
@Maryjoends Muy bonita manera de disimular tu hipocresía. En la vida hay que aprender a ir con la verdad por delante, te ríes aquí porque odias el PP, no porque te haga gracia que un presidente no tenga buen nivel, porque si fuera esto último en el de ZP no le hubieras defendido cuando ni siquiera sabe hablar.
Enhorabuena, eres lo más hipócrita que habita en estos lares. Pasa a recoger tu premio.
@MarioDixit Pero qué hipocresía hombre???? Si se me ve el plumero igual que a ti!!!! No hay problema, sólo me echo unas risas con su acento texano y basta. Está para morirse de risa, a ver si tenemos más sentido del humor, hombre.
@Maryjoends ¿Qué hipocresía? ¿Hace falta que te lo explique? La hipocresía de partirte el culo por aquí y luego ir defendiendo lo mismo pero con otra persona sólo por ser del PSOE. A mí no se me ve ningún plumero, no me contradigo como tú, payasa. Yo no soy ni del PP ni del PSOE, así que antes de hablar sin pruebas cierra esa bocaza, que la tienes muy grande.
@Maryjoends No le hagas caso a ese chingado, es un pendejo peleón. Aznar es un gallito que no sabe volar pero la verdad es que hace mucha gracia, debería tener un show. HA HA HA!!!
@MarioDixit Lo hipócrita sería seguir lamiendo el culo a la Derecha, después de que nos estuviese jodiendo durante más de 40 años. vamos, lo que me faltaba ya por leer.
Le debe hacer una gracia al alemán medio que pongais las banderas nazis detrás de la hostia. Os haceis llamar progres y defensores de la multiculturalidad y comparais todo lo alemán con lo nazi. Ascazo dais.
@wakawakaeeh creo qe te eqivocas, mi madre es alemana y lo qe yo veo aqi es qe al qe llaman nazi es a asnar, lo qe hace daño al oido es oirle hablar en aleman, perdona pero mi madre ademas de no entender nada se reia y si mi madre es alemana media y ella entiende lo qe te digo qe al qe igualan con los nazis es a ansar no a los alemanes.
Pero cómo se puede ser tan ridículo?? Alguien puede explicármelo? Presidente del gobierno..cómo ha llegado ahí? Mi yorkshire tiene más dicción e inteligencia que este tipo..
@oseano10 Aznar saneo la economia de forma muy chapucera. No digo que los del Psoe muchas veces no hayan hecho lo mismo. Pero el debate iba sobre el primero. El sistema impuesto por Aznar no duraria mucho y si siguiesen gobernando hasta hoy lo podriamos ver. Solo te digo que se necesita gobernar de otra forma diferente a la del Psoe y PP.
@ciorbo0852 La forma de gobernar de Aznar es la misma que en el resto de países europeos civilizados, política económica liberal. Dejó claro que es lo que funciona para la favorecer la creación de riqueza. Lo demás son excusas.
@oseano10 Tu donde estabas durante la epoca Aznar???
F.Gonzalez se aproximo a Alemania y Francia, paises que siempre han estado mas proximos a España y eso nos favorecio. Aznar fue un cuentista, se arrimo a EEUU e Inglaterra, paises con los que apenas tenias lazos y nos hizo mas mal que bien. Aznar solo se preocupaba de hacerse la fotito. Su potencial economico basado en el hormigon, cemento, ladrillo, inmobiliarias, pan para hoy, hambre para mañana y ahora lo sufrimos.
@ciorbo0852 En la época de Aznar yo estaba en España. Ahora estoy fuera, qué cosas. No hablo de relaciones exteriores, hablo de política económica: los tres países en quiebra son Grecia, Portugal e Irlanda, los tres socialistas, (Irlanda acaba de cambiar el gobierno) El cuarto es España. Es que es blanco y en botella. Y son ganas de seguir culpando al PP de la crisis; repite una mentira mil veces para convertirla en verdad.
La gente ya lo está viendo así, por mucho que propagandee La Sexta.
@oseano10 Grecia fue gobernada por Konstantinos Dimitriou Stephanopoulos (1995-2005) (derecha). Iralanda gobernada por Patrick Bartholomew Ahern (1997-2008) LIBERAL,no socialista. La crisis vino de EEUU, que es Liberal, no socialista. El corralito argentino, creo que tb fue por aplicar medidas neoliberales, no socialistas. Deja de ver intereconomia que hasta el crack de 1929 fue por aplicar los principios neoliberales de mas mercado y menos estado. ¿Que me dices de Islandia, tb es socialista?
@CCPA2006PROP Joé, macho. Ahí te has lucido: Konstantinos accedió al poder sin afiliación a partido alguno, con el apoyo de PASOK de Papandreou, socialistas. Nunca tubo poder político, sólo representativo. Grecia siempre ha sido presionada por la UE por su derroche social. Bernie, pertenecía a la coalición demócrata-PROGRESISTA del Fianna Fáil, aunque aplicó beneficios fiscales. Menem y De La Rúa, ambos peronistas, ie, de izquierdas. ¿Cómo está el paro en EEUU? Te vas a tener que esforzar más.
@oseano10 Argentina; vea usted MEMORIA DEL SAQUEO. Carlos Menen puso en marcha aquello que académicos, economistas y funcionarios estadounidenses y del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional establecieron a comienzos de 1989 en el denominado ‘Consenso de Washington. Este consenso lo redacto FMI, BM, OMC...............no la internacional socilalista........
@oseano10 Irlanda: Fianna Fail partido político irlandés liberal (liberal no socialista)
EEUU; ¿pero que tiene que ver el paro?, La crisis ha venido de EEUU, lehman brothers, First Magnus Financial, American Home Mortgage, Citigroup, ¿sigo?. Si el paro es un indicador economico mira el paro en cuba........anda si hijo esfuerzate un poco mas!!!!!!
@oseano10 carlos menen: Menem cultivó la alianza con sectores Conservadores tradicionalmente antiperonistas quienes ocuparon importantes cargos en el Gobierno. Se aprobo la Ley de Reforma del Estado y La Ley de emergencia Económica, que esbozaban un amplio plan de privatizaciones.- Por mucho que diga que es socialista, apoyarse en los conservadores y privatizar empresas no son principios del socialismo..........pues eso a esforzarse
@oseano10 Y para terminar......por mucho que uno diga que es socialista o liberal.....hay que demostrarlo con los actos no con las palabras........tb A.Hitler presidio un partido que se llamaba Nacional Socialista obrero aleman.....y los primeros en ir a dachau fueron comunistas y socialistas....pues eso......que si llamo rosa a una rosa es que parece una rosa, huele como una rosa........y tiene color rosa..........por mucho que llame rosa a una margarita...........es una margarita.
@CCPA2006PROP Vale, te lo has currado, hay que reconocerlo. Pero uso tu argumento; no importa cómo se llamen si no cómo actúan, y los ejemplos de los países que citas vienen manchados por políticas socialistas.
Si el paro no es un indicativo económico, ya me dirás tú qué lo es. Y en Cuba se dice también que cada cubano tiene una casa, ¿nos creemos sus cifras de paro?
Son 21 años de socialismo-espolio es España, más 5 de UCD y 8 de PP. Saca tus propias conclusiones. La gente está harta, ya ves.
@oseano10 Si EEUU es un ejemplo de socialismo como islandia, tu mismo.
El paro es un dato, no el unico, balanza comercial, el PIB, el deficit, renta percapita, y bueno no soy especialista en economia pero datos hay miles, la URSS no tenia paro y era un caos economico. El paro no es determinante.
@CCPA2006PROP Obviamente no me refería a EEUU, país que no necesita que lo rescate nadie. En el caso de Islandia, espera y verás. Aunque es un país pequeño...
Y hablo de países del mundo libre, los que "tienen arreglo". A mí no me dicen nada los datos económicos de Franco, que si déficit 0 todos los años de gobierno no te jode... Jamás mezclo datos del mundo libre, como digo, con Rusia y Cuba, medio oriente, etc.... Y el caso de China, ya verás cuando reviente la gente...
@CCPA2006PROP Uh, lo de Islandia. Está muy bien tanto referendum, de verdad. Es envidiable. Pero a ver quién le devuelve el dinero a los inversores de los bancos. Y a ver quién invierte ahora en Islandia. ¿Banca pública?¿Funcionará como aquí han funcionado las cajas, casi todas en quiebra?
No me gusta Intereconomía, se les ve mucho el plumero, pero tampoco la criminalizo... esa libertad de expresión...
@oseano10 Islandia: fue por aplicar las medidas neoliberales de dejar a los mercados a su merced, sin regulacion alguna. ¿Por que tienen que pagar los ciudadanos los desmanes de una empresa privada como es un banco? cuando un autonomo quiebra y ha de cerrar su negocio, que haga lo mismo un banco y los inversores que en la junta de accionista eligan mejor a sus dirigentes.
La sexta hace propaganda e intereconomia la defiendes por la libertad de expresion, muy ecuanime tu critica. yo veo ambas
@CCPA2006PROP Si un banco privado no es solvente, ha de suspender pagos, es verdad.En serio, es lo justo.Pero ocurre que casi todos los negocios dependen de financiación, sobre todo en España.Ni dios tiene un capital social abultado en este país,nadie quiere exponer líquido, luego recurre a la financiación.Y si los bancos no financian, adiós negocio.
No he defendido a Intereconomía, sólo digo que se respete la libertad de expresión. Lo digo por la multa del M. de industria.Eso a La sexta nada.
@oseano10Si no financian, como ocurre ahora ¿de que sirve una cafetera que no hace cafe? pues se nacionaliza, mejor un banco publico mal gestionado pero que realice su funcion, que no uno privado que si no financia ya no es un banco mas bien es una caja de zapatos cara donde guardar dinero los que lo tengan. Ademas si tan necesario y vital es un banco que exista una banca publica. Con ello no tendriamos que estar pendiente de los intereses cada vez que necesitamos financiacion.
@CCPA2006PROP Un banco público acabaría en ruinas, tal y como han acabado las cajas de ahorros en España. ¿Es qué iban a regalar dinero? Pues, peor me lo pones.
@oseano10 Un banco estatal por el cual financiarnos y no tener que depender de la especulacion de los mercados, que los intereses reviertan a la sociedad y no se lo queden los especuladores. Como hace la FED en EEUU, el BCE no lo hace ¿por que? por ALEMANIA. Todos los paises tanto del mundo libre como los que no, tienen un banco estatal con el que se fianancian.
@CCPA2006PROP Me parece que nos confundimos un poco. Si te refieres al BCE y su filial, el Banco de España, ambos me parecen instituciones necesarias, que regulen y supervisen la actividad crediticia. ¿Pero que presten dinero? Jamás en la vida. La Reserva Federal de EEUU hace lo mismo que el BCE, lo mismo. Lo de prestar dinero al gobierno y entidades, es lo mismo que emitir moneda, y comprar deuda pública. Si un banco público presta dinero, ¿de dónde lo saca? ¿Quien asume el riesgo?
@oseano10Te equivocas, el BCE no compra deuda a los estados europeos, algo si ultimamente debido a la crisis. Sin embargo si lo hace la FED. ¿de donde saca el dinero?......muy facil un estado es soberano y por lo tanto cuando lo necesita solo ha de pon en funcionamiento la maquina de hacer dinero y solucion.......que se crea un poco d inflaccion, pues nada se devalua un poco la moneda y resuelta el problema, asi se ha echo siempre y lo hacen todos los estados modernos escepto EUROPA COMUNITARIA
@CCPA2006PROP El rescate a Grecia y Portugal no es comprar deuda, vale.
¡Ah, claro! Devaluar la moneda, ahí está la gallina de los huevos de oro, González el magnífico lo hizo 4 veces, hasta en en un 20%. Y si no podemos importar, no importa.
¡Mejor todavía, creamos un bolívar fuerte! Con ideas como las tuyas acabamos en la URRS de los años 40 y muertos de asco.
He visto tus vídeos. Muy afín a la propaganda Psoe. Esperaba algo menos chabacano, sin ofender.
@oseano10 No, el rescate es debido a los abusivos intereses, que no serian tan altos con un banco estatal como la FED para fianaciarnos. Devaluar la moneda es un recurso economico, como cualquier otro, ademas la devaluacion prima las exportaciones y no las importaciones, es decir, promover la industria nacional y no la extranjera, promover puestos de trabajo aqui y no en el extranjero. Perdona pero en los años 80 mucho paises devaluaron sus monedas, Francia por poner un ejemplo.
@oseano10 Si criticar al PP es ser del PSOE es que eres muy simplista.....soy ideologicamente socialista, pero no del PSOE.......no se si lo entendereas.....pero lo intento. Lo de mis videos, no me ofendo cuando las criticas no son inteligentes y coherentes, no te ofendas. Hago videos, por que se hacerlos, es una forma de proyectar mi cratividad.....y es uno de mis hobby..........otros no pueden decir lo mismo..............tp te ofendas.
@oseano10 Ah!! por cierto, lee algo de historia un simple manual del siglo XX veras que evidentemente la URSS en los años 40 estaba en la ruina, nada mas que por un motivo fundamental en 1941 fue invadida por la Alemania de Hitler. Asi que o cambias el pais o la fecha......pero vaya es algo incoherente esa comparacion.
@oseano10 ¿Por que no lo hace Europa?...muy facil, el pais mas fuerte, Alemania puso como condicion para entrar en el EURO que el BCE no financiase a los estados y que el deficit publico no superase el 3%, esto es debido a que como depende de las exportaciones, la inflaccion supondria perder competitividad y mercados. Esto que pasa en EUROPA no pasa en NINGUN estado, toos tienen un Banco central con el que se financian.
@oseano10 Pues eso, el dinero sale de la fabrica de hacer billetes, mucho mejor mejor metodo que un banco privado que lo hace de la nada, pides un credito y con el clic de un raton, chas aparecen de la nada 15000 o 30000 euros mas. ¿quien asume el riesgo?, ¿que riesgo?, no hay riesgo!!!!, simplemente es que el estado retome una competencia que ha perdido ESTE SIGLO, por que hasta los años 70 el dinero emitido estaba respaldado por el patro-oro (tangible), hoy es el patron-confianza (intangible)
@CCPA2006PROP Eeeeeeso estaba esperando yo, que me hablaras del patrón oro, porque EEUU está en proceso de recuperarlo, ya que me hablas del FED...Conozco las consecuencias de devaluar la moneda, por eso te dije que penaliza la importación.¿Es que España exporta algo? Si eres socialista de verdad, te verías traicionado por el Psoe y lo criticarías, pero ante el sentimiento religioso, poco se puede hacer. Bueno, sí; puedes hacer un vídeo de Jordi Dann junto con el PP.
@oseano10 No la balanza comercial es negativa salvo por el turismo que se veria reforzado ya que al devaluar la moneda las divisas extranjeras son mas fuertes y por lo tanto consumirian mas. Lo mismo puedo decir yo de ti sobre tu dios neoliberal. Por cierto te recomiendo el video ESPANISTAN puedes verlo en youtube sino lo has visto ya......veras quien es tu Dios.
@CCPA2006PROP En el asunto del dinero fiduciario estaremos de acuerdo, es lo que provoca desconfianza en los mercados. Pero decir que no hay riesgo en inventarse dinero. A ver quién confía en meter aquí un duro.
Y me sorprendí con tus vídeos porque tienes argumentos de sobra para convencer con ellos. Pero después pensé que, como el Psoe, intentas captar el voto despreocupado. Sabes que es más fácil.
Lo de "despreocupado" ya sabrás que es un eufemismo.
@oseano10 Yo no trato de captar nada.....te equivocas solo trato de pasar el rato mientras los hago....como habras visto no todos son anti-PP hay mas cosas........ Creo en la social-democracia para nada creo en el neoliberalismo, ni privatizaciones, desigualdad, segregación, etc.... Date cuenta que ideologicamente el liberalismo domino todo el siglo XIX hasta la IGM....hasta entonces ¿cuantos paises tenian el sufragio universal mas+fem? solo 6.
@CCPA2006PROP ¿El siglo XIX? ¿Te refieres a la revolución industrial? Y bueno, ¿resultó de eso un retroceso en la calidad de vida de los pueblos? No sé yo si estaríamos mejor con una economía local. Tampoco creo que lo parara una guerra. En lo del voto sí tienes razón, en EEUU (la democracia más larga, dicen) no votaban los negros hasta los 60, pero pregúntate cuántas dictaduras han surgido desde entonces, amparadas en ideología de izquierdas, causantes, o como consecuencia de una guerra.
@oseano10 ¿cuantas dictaduras amparadas por EEUU habia en Suramerica en los años 80? La revolucion industrial comenzo en 1750, no en el siglo XIX. Tras la revolucion francesa se impuso el liberalismo, como unica forma politica, teniendo apartado a mas del 75% de la poblacion de las decisiones politica, fue cambiar la nobleza por la burguesial. Solo has de ver como eran las condiciones de vida de jornaleros y obreros.....toda una leccion de liberalismo politico y economico.
@CCPA2006PROP Sé cuando comenzó la revolución industrial, sólo te preguntaba si te refieres a ella como ligada a la política liberal durante el siglo XIX, en el que llega a su máximo esplendor (como decían los libros de historia del cole, qué tiempos). Hombre ahora no me digas que la revolución francesa, en la que se cepillaron al rey, sirvió para someter al pueblo, porque me parto la caja. Cierto es que distan mucho de la situación actual, pero había representación en las cortes. Algo es algo.
@oseano10 Vamos a ver, los liberales entonaron el lema de la IGUALDAD, FRATERNIDAD y LIBERTAD, se apoyaron en el pueblo para llegar al poder y una vez en el ¿cual era el porcentaje de poblacion con derecho al voto?, en españa no llego al 10% como en los demas paises europeos ¿igualdad? ¿libertad? ¡¡¡por favor!!!. La revolucion francesa solo sirvio para que el poder cambaira de manos de la nobleza a la burguesia, el pueblo llano siguio excluido, eso es el liberalismo
@oseano10 Algo es algo, asi dominaron la politica durante 1 siglo sin que hubiera LIBERTAD pues mujeres, trabajadores, estaban excluidos de la participacion politica. No habia derechos laborales y por ello habia niños de 12 años trabajando. No exitia IGUALDAD, segregacion de genero y raza. Tuvo que llegar el socialismo y dos guerras mundiales y que se luchara por la defensa de un sistema que le tenian excluidos para que les concedieran esos derechos, entonces se extendio el sufragio universal.
@CCPA2006PROP Dictaduras duraderas apoyadas por EEUU, se me ocurren Pinochet y Trujillo. Con Argentina, cualquiera se aclara. De todas formas, ninguna de ellas persiste hoy en día. Y Pinochet dio paso a la democracia, aunque fuera guardándose un sillón.
"Todos los analistas" dices que apoyan el intervencionismo, supongo que los conocerán en su casa. El liberal siempre considera la regulación de la act. económica, no confundas. ¿Has visto el vídeo?Es un aula universitaria, no un patio de recreo.
@oseano10 Todas las dictaduras de america del sur salvo cuba fueron apoyadas por EEUU. La democracia, la de chile, no puede venir JAMAS de quien la destruyo, mato y asesino ¡¡por favor!! es como decir que hay gallinas gracias a que el lobo no las come......pero se las comio, dudo de la clase de "democracia" que pueda er en chile. El padre del LIBERALISMO ECONOMICO es Adam Smith que escribio La riqueza de las naciones, que ya lei y comente en mi carrera y en el patio del recreo tb.
@CCPA2006PROP Sólo digo que veo la diferencia entre dictaduras de dchas. y las de izda. No justifico ninguna.
Con lo del recreo quiero decir que existen economistas de prestigio que defienden el modelo liberal. No he leído a Adams, como tampoco a Marx y a Hegel. No soy un entendido, por eso no puedo entrar en profundidades, pero a mí un astrónomo no me puede decir que el sol es cuadrado. Para ciertos principios básicos...
Curioso es que tampoco exijan preparación a los altos cargos del Psoe.
@oseano10 Pues si tienes razon, fijate la unica diferencia entre Stalin y Hitler es que Hitler cogio una potencia y la dejo en ruinas, Stalin cogio una ruina y dejo a la URSS como 2º potencia mundial. Buscar diferencias entre dictaduras sean del color que sean es como buscar granos de arena en egipto, no es nada dificil, hasta diferencias entre Pinochet y Franco, a pesar de que ambos eran fascista hasta la medula.
@oseano10 Pues esos gurus que defienden el modelo liberal, son lo mismo que cuando estallo la crisis callaban por que necesitaban la intervencion del estado, ya sea inyectando dinero para que bancos y sistema financiero no se paralizase. Hasta se pudo oir al jefe de la patronal pidiendo un parentesis en el sistema capitalista. Ahora que ya no necesitan dinero publico para ser rescatado, si te he visto no me acuerdo.
@oseano10 Sol cuadrado: Parece que el modelo liberal es tan obvio como que la tierra es plana. Pero un cientifico, un teologo o un matematico te explica una tesis y por muy fundamentada que este no lo creeras sino tienes FE. Toda creencia por cientifica que sea comienza por un acto de FE.
Esperanza aguirre siendo ministra de cultura no conocia a la premio novel Sara Mago (no existe era SARAMAGO)
Celia Villalobos Ministra de Sanidad no termino la carrera.
@CCPA2006PROP eso esta bastante en entredicho, de hecho el tribunal internacional de la haya ha reconocido una de sus penas ilegitima.
Respecto a los idiomas:
-No seas lerdo, saber un idiomas es algo que deberia ser necesario en el representante de un pais, por no mencionar el ejercicio intelectual que significa entender y aprender otras lenguas y lo bueno que es.
-Penosas las esvasticas cuando Aznar habla aleman, no tienes respeto ni decencia alguna.
@CCPA2006PROP En resumen, creo que una política intervencionista en contraproducente en todos los sentidos. Y creo que hay ejemplos de sobra a lo largo de la Historia. Desde la misma caída del Imperio Romano, hasta nuestros días con ZP. Yo también te recomiendo un vídeo: watch?v=6PcaciZean4
@oseano10 El no-intervencionismo es lo que nos llevo a las crisis de 1929, hasta la actual........no lo digo yo.........lo dicen todos los analistas economicos........
@oseano10 Nos causaron un gran problema con la llegada descontrolada de inmigrantes, se hizo de forma desordenada. Durante la epoca Aznar se produjo la gran invasión.
A quien beneficiaba??? Al empresario.
Carta blanca por parte del gobierno que le dice al empresario: tu produce ante todo, me da igual la forma, pero produce y genera riqueza como a ti te parezca mejor.
Estos Peleles que en España llaman politicos ya aburren con tanta ideologia derechista o izquierdista. Para gobernar un pais hay que ser un poco de todo y sobretodo no mentir como hacen los politicos, que en periodo electoral todos nos dicen que tienen una pocima magica para todos los problemas y cuando gobiernan el PP dice, no lo pude hacer por culpa del Psoe, y los del Psoe dicen lo mismo del PP.
Pero si habla bien. Que chorrada estos de izquierda no saben que hacer. Por lo menos hablaba inglés. Y ciertamente bien. No sobresaliente pero bien. Ojala algunos aprendieran un poco del que fue un gran presidente para España.
Los del Psoe, rescatando estos vídeos, a ver si pueden evitar que la gente piense en la colaboración con ETA, los robos y estafas en Andalucía, la ruina en las cuentas públicas de Cataluña, el derroche de los ministerios, la guerra de Libia, la guerra de Afganistán, la gestión de los 5 millones de parados, la subida de los impuestos, el recorte de los sueldos, el abaratamiento del despido, la retirada de las ayudas, las prohibiciones de fumar en locales públicos, de libertar de debate en TV, ...
@oseano10 ¿colaborar con ETA?......Pues explicame que hizo Mayor Oreja con Iñaki Bilbao..............puedes criticar todo lo que quieras me parece legitimo..............pero acusar un gobierno de colaborar con ETA me parece DESPRECIABLE y quienes lo defienden de poco menos que despreciables seres IN-HUMANOS ¿es que el PSOE no ha tenido tb victimas por el terrorismo?..........me parece de incultos, bajos de moral argumentativa el usar este tema en la lid politica..........¡¡¡haya tu con tu moral!
Colaboración con ETA es evitar una intervención policial mediante una llamada de teléfono; el chivatazo del caso Faisán.
También lo es el seguir reunificando presos después de la T4, no procesar a Otegui, soltar presos etarras antes de que cumplan su condena, acordar detenciones programadas, y ahora, permitir que su partido político se presente a las elecciones. Cuando se queda uno sin argumentos, recurre al desprestigio. ¿Inculto, yo? Sí, pero yo escribiría "allá con tu moral".
@oseano10 1)No procesar a otegui: anulación de dos sentencias por el Tribunal Europeo de Derechos.
2) El que decide o no quien se presenta a las elecciones es el poder judicial no el ejecutivo. (ver principios de la democracia: nivel basico)
3) Caso Faisan: Pues explicame que hizo Mayor Oreja con Iñaki Bilbao.
4) cuando el PP soltaba presos, detenia programadamente y Josu Ternera era presidente de la Comisión de Derechos Humanos y se fugo como Troitiño, ¿tb colaboraba el PP con ETA?
1) Otegui tiene otras causas pendientes, y está el tío en su casa.
2)Los que votaron a favor de los terroristas son los seis magistrados propuestos por el Psoe. Ya se alertó del sexto nombramiento en el 2005. Si todavía crees en la división de poderes...
3)No es lo mismo lo de Iñaki Bilbao que obstruir la justicia. Como tampoco es lo mismo endurecer el CP para acabar con ETA , que formar un grupo terrorista para asesinarlos.
Y el nº 4) El PP pactó con ETA, quién ha dicho que no. Precisamente por eso, y porque no funcionó, es alevoso el hacerlo de nuevo, máxime sabiendo que se va a hacer con malas artes respecto a medidas políticas y en base a estado de derecho.
Y lo de romper el pacto antiterrorista, que para eso estaba...
@oseano10 entonces el PP es tan colaboracionista con los terroristas como ninguno..............me parece entonces hipocrita por su parte hacer politica de ello.....ademas......vil......por usar para su interes el dolor de las victimas.....TODAS......incluso las que no estan deacuerdos con ellos.............y por ultimo.....si la negociacion con suarez y gonzalez tp funciono ¿no es tan alevoso que el PP lo intentara en el 1998?.......por favor la politica del PP en esto no hay por donde cojerla.
@CCPA2006PROP Pues no conocía las treguas anteriores, la verdad. La del CDS que luego heredó González...
La diferencia es que ZP lleva con contactos con ETA desde el 2000, y lo anuncia en el 2006.
La de Aznar fue a través del PNV por el pacto de Estella, pero por no ceder en la independencia, pues....
Y no es usar a las víctimas, perdona; es defender, por ejemplo, a gente a la que le matan a la niña de 6 años aplastándole la cabeza bajo los escombros de su habitación. Pregunta a AVT y VCT.
@oseano10 Vamos a ver, ¿contactos desde 2000?, ¿es que no sabes que esos mismos contactos han existido siempre?, en el Pais Vasco, en un mismo edificio convivian personas del PP, PSE, PNV y abertxales, ¿me vas a decir que jamas han hablado?, pero si hasta en la guerra civil los nacionales inter-cambiaban productos con los republicanos, y en la IGM ingleses, alemanes y frnaceses cantaron en la navidad de 1915 Noche de paz en los tres idiomas...siempre ha habido contactos.
@oseano10 Y no existen diferencias entre unas y otras treguas............la unica diferencia es y ha sido que en esta el GOBIERNO no ha tenido el APOYO de la oposicio...........POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE ESPAÑA.
La de aznar.....Tengo sus actas.....seguro que si las leo con detenimiento hay causas para acusarlo al igual que a ZP.....pero no lo hago por que creo que en esto todos los democratas debemos estar unidos.......los que no lo hacen sus viles y oscuros motivos tendran.
@oseano10 Parece que solo teneis victimas que os halagan los oidos a la derecha.....¿que hay de Piar manjon?......¿que hay de las victimas de la dictadura?......hay muchas victimas en este pais............pero parece que el PP escucha a las suyas...............he oido a la seccion de la AVT en andalucia y en absoluto esta deacuerdo con la tesis que defiende Mayor Oreja.
@oseano10 No digas tonterias y vilezas...........que tanto el PP como el PSOE ha tenido victimas en sus filas...................Ambos tienen un objetivo comun .....acabar con ETA................ademas si el PSOE colabora con ETA...................tb lo hace el PP pues colabora apoyando al gobierno de Patxi Lopez...............
Uff, tienes respuestas para todo. Eso es bueno. Te respondo sólo con dos argumentos. "Con los terroristas no se negocia" ¿Te suena la frase? Con esa máxima, y para evitar más treguas, se formó el pacto anti-terrorista. El Psoe lo rompió. Para evitar más discordia entre las dos españas se creó la ley de amnistía del 77. El Psoe también la quebrantó. Ahora no hay más que discordia, y coincidirás conmigo en que eso no es bueno.
Y yo no distingo entre víctimas del PP y del Psoe.
@oseano10 Perdona, eso de quien rompe o no los pactos es SUBJETIVO, por mucho pacto del 77 es inconcebible que personas que lucharon por la democracia esten enterrados en cunetas y dictadores en mausoleos espectaculares, Perdona ¿existen estatuas de Hitler en alemania, Musolini en Italia o de Petain en Francia? Perdon pero la amnistia del 77 la firmaron nuestros padres los que hicieron la constitucion yo era un niño NO ESTOY DE ACUERDO QUE ASESINOS ANDEN SUELTOS Y LAS VICTIMAS EN LAS CUNETAS
Totalmente objetivo y absoluto. Si una de las partes, incumple, está rompiendo el pacto. Un acuerdo de paz de nuestros padres y abuelos, para ti no sirve. Se esté en mausoleo, o esparcido por el monte, se está muerto, por lo que el pedir el certificado de defunción de Franco sólo puede tener propósito agitador, de crear odio, desenterrar el hacha. Sabes bien que uno de los de la cuneta fue Calvo Sotelo, que se asesinó a discreción en los 30... y que hay que olvidarlo para bien.
@CCPA2006PROP Citas tiranos de otros países, acuérdate también del clima que se vive hoy en día con respecto a la guerra; nadie relaciona el Altar de la Patria (¿?) con Mussolini, nadie lo ve con odio, excepto los radicales. Sólo me gustaría que España encontrara una posición reconciliadora, sin ganas de más revancha, ni conflicto. Creo que lo contrario nos llevaría hacia atrás, y eso no es "progresismo". ¿O sí?
@oseano10 No se negociara cuando os conviene, por que bien que fueron a negociar el PP, que tengo las actas de ETA de 1998. Y asi lo dijo Otegui, que solo haceis caso del Gara cuando su titular os conviane, asi como de las actas de ETA. ¿Por que os creeis las actas de ETA y no creeis a ETA cuando dice que no estuvo involucrado en el 11M?. Parece ser que los del PP cree a ETA a su conveniencia, lo cual me hace ver que son moralmente unos desgraciados indignos de llamarse personas decentes.
¿discordia entre los españoles?, no se en que España viviras tu, pero desde luego yo no veo discordias por algo de los años 30, lo que si veo es injusticia que unos hayan sufrido la represion y otros hayan vivido de ella y no creo que sea discordia reparar 40 años de INJUSTICIA ¿por que el PP puso como argumento para ir a la guerra de iraq las matanzas del dictador SADDAM, y sin embargo Franco ni mu?.
@oseano10 Si hay discordia por reparar a las victimas de la dictadura, es por que hay muchas personas-politicos que se beneficiaron de ella mientras otros las sufrian y luchaban para derribarla ¿Donde estaba el PP entonces? X que el PP no condena la dictadura de Franco sin vagedades?.X que aquellos que defiende la justicia de las victimas del franquismo vienen de la lucha antifranquista, mientras que otros vienen del frnaquismo sociologico: Fraga, Rodolfo Martin Villa, Mayor oreja, largo etc.
@oseano10 y para terminar no veo que haya discordia entre españoles.........no la veo.......si veo que algunos se pican por que al atacar los que la dictadura significa parecen que le estan atacando a ellos ¿por que?.........quizas como dijo Mayor oreja...la dictadura fue una epoca de gran placidez......y tb me gustaria saber por que se ataco, criticó y deslegitimo la dictadura de Saddam Hussein en Iraq.........y aqui en España aun esperamos que el PP condene el Franquismo sin paliativos.
@CCPA2006PROP No creo que lo hiciera sin paliativos cuando el PP condenó la dictadura fraquista en el año 2002.
De todas formas, que un juez de la Audiencia Nacional se dedique a avivar el odio de la guerra me parece grave, y motivo por el que sí que hay mucho más enfrentamiento que antes, los medios afines al Psoe se aseguran de mantener informados a chavales sobre el fascismo de Franco cuando no saben quién fue Hernán Cortés.
@CCPA2006PROP Los enfrentamientos con Hussein empezaron con la invasión de Kuwait, y resulta que era un régimen activo. Y Franco, como sabes, está muerto y enterrado.
¿Tan mal nos ha ido desde el 75 hasta el 2006 para tener que remover la mugre con la Ley de memoria Histórica? Era necesario exhumar en primer lugar y delante de las cámara el cadáver de Lorca, en contra de la voluntad de sus familiares? Propaganda de desprestigio a lo que pretenden vincular con el franquimo, al PP.
@oseano10 Quien olvida su historia esta condenado a repetirla. La vinculacion PP-Franquismo, no la establezco yo, lo hacen sociologos, por la procedencia de sus lideres. Lorca es un ejemplo de la infamia de tener cientos de miles de personas enterradas en las cunetas. Pregunta ¿Existen estatuas de Hitler en Alemania? es que no existen proyectos ruso alemanes para exhumar los caidos en STALINGRADO. Por cierto, tb China es una dictadura y no veo al PP defender que bombardeen Peking.
@CCPA2006PROP Sé que no se debe olvidar la historia, por eso abogo por "olvidarla para bien", como dije. No quiero que desaparezca de los libros. Las atrocidades de Hitler pasan a una categoría superior, exterminaba gente, antes y durante la guerra, y no estuvo 40 años. Parece que a los todopoderosos sociólogos (qué habrá sido de los historiadores de toda la vida) se les pasan los ancestros de BONO, DE LA VEGA, BERMEJO, RUBALCABA, ZAPARERO... todos con cargos en el régimen.
@CCPA2006PROP Casi todos los altos cargos actuales del PP y Psoe tienen vinculación con el franquismo, no es nuevo que "familias de bien" vengan aupadas por el poder desde hace tiempo. Mucho más desde la transición. Pero pretender que el PP sí, y el Psoe no... Es cinismo, o como tú dices, una vileza. No me gusta usar esa palabra porque implica mala intención o torpeza en mi interlocutor, y no creo que la haya.
Una pregunta:¿dónde estaba el Psoe durante el franquismo?
@oseano10 Muy falci: en el exilio, en las carceles, en la clandestinidad, Felipe Gonzalez entro de incognito en españa tras el congreso de suresnes (Francia) con el nombre en clave de ISIDORO. Santiago Carrillo entro clandestinamente disfrazado, con una peluca que despues se hizo famosa. ¿donde estaba el PP?, Manuel Aznar, abuelo de Aznar. Fraga, ministro de franco. Rodolfo Martin Villa (otro del PP ministro de franco).
@oseano10 Una cosa es vinculacion de personas y otra cosa es la vinculacion ideologica, hasta se pueden encontrar fotos de Felipe vestido de falangista. Pero la cuestion es que el PCE y el PSOE estaban en la clandestinidad, mientras que la derecha española en aquella epoca estaba colaborando con el frnaquismo, por que despues el gruesos de sus personajes se van al CDS o AP, muchos de ellos hoy militan en el PP.
@CCPA2006PROP Permíteme una subjetividad; cuando en la dictadura se hablaba de "el partido", se refería todo el mundo al PCE. El Psoe estuvo desaparecido durante toda la etapa, diluido con los comunistas o, como digo, en cargos del gobierno de Franco. Te digo: la derecha como la conocemos ahora no ha existido nunca, jamás. Nunca se ha hablado de neoliberalismo hasta los años 80 en España. Dime que son políticas antisociales, anti-subvención, al son de EEUU, pero no me hables de franquismo.
@CCPA2006PROP De todas formas, y tal y como lo dices: una cosa es la vinculación ideológica (inexistente ya en el PP), y otra la de las personas, que no tienen por qué sufrir el yugo de sus antepasados, fueran de la ideología que fueran. A mí sólo me importa las medidas que toman ahora, y la gestión de los socialistas en España es igual de nefasta que siempre. Partidista, vengativa, ineficaz, opio y miedo para el pueblo, aprobados generales...Hoy en día, es mi impresión.
@oseano10 ¿inexistente en el PP?, es tu opinion, yo no lo creo así. Pero la crisis no la ha generado ni el gobierno del PSOE ni sus principios ideologicos, mas bien al contrario. Es un principio del liberalismo dejar que la economia se autoregule mediante la ley de la oferta y la demanda, esto, es lo que nos ha llevado a la crisi actual, generada en EEUU, que se niega y se nego a regular el sistema financiero. Sin regulación han echo los grandes desmanes que nos han traido la crisis.
@oseano10 Por otro lado y para terminar, la gestion socialista = de nefasta que siempre. En 1982 la renta per capita era de 4500 dolares hoy es de algo mas de 30000, todo ello segun tu, es gracias al unico gobierno economicamente "bien gestionado" ese mismo en el que rodrigo rato era el ministro del milagro economico español. Si rodrigo rato, era presidente del FMI entre los años 2004-2007, ¿algo de nefasto habra tenido su gestion cuando el organismo que presidia FMI no vaticino la crisis? ¿no?
@CCPA2006PROP Nadie vaticinó la crisis, como tampoco se alertó la del 29, 73, 87 y 97. De todas formas, Rodrigo Rato dejó el cargo año y medio antes de concluir el mandato, como debe ser. ZP no habló de crisis hasta septiembre de 08. ¿Por qué España ahora triplica el paro de la UE? Interesante que me hables de la R.per capita: Las más bajas de España son Andalucía, C. la Mancha y Extremadura.(Psoe desde siempre) Sabrás que ahora se usa el PIB per capita, míratelo también.
@oseano10 R.Rato fue presidente del FMI 2004-2007, si ZP no hablo de la crisis, ¿por que R. Rato tampoco? ¿No es el FMI un organismo economico encargado para eso?. Y perdona, si hubo indicios en todas y cada una de las crisis, pero no se le hizo ni caso. De echo, hubo grandes brokers de Wall Street que ante la que se avecinaba vendieron.....para despues comprar a precio muy por debajo de saldo. Si no es posible la prevision, deberian cerrar las agencias de rating, el BM, FMI y la OMC.
@CCPA2006PROP Nadie, absolutamente nadie prevé una crisis, por eso tiene momentos puntuales de la Historia, se identifican con días de la semana: El Jueves negro, Lunes negro... Hay un corto periodo de tiempo en el que todo se vuelca, y los mercados dejan de mantener posiciones. En este caso, todo estaba claro, todas las agencias habían dado la voz de alarma, menos aquí, mi primo, diciendo que estábamos en la Champion Leage.
@oseano10 A mi me dan igual el PP y el Psoe por que no son la solucion para España.
Pero te puedo decir lo que he visto. Durante la epoca Aznar habia mucho dinero en la calle gracias a que Europa nos dio un monton de pasta, se fomento el consumismo a lo loco y se lleno la cabeza de la gente con tonterias de que eramos una superpotencia y que la gallina de los huevos de oro no pararia de poner mientras ellos gobernasen.
@ciorbo0852 Eso en la primera legislatura trtaron de volver al poder mediante el demagogo slogan de "ESPAÑA SE ROMPE", en la segunda hundieron la economia las grandes empresas dirigidas por cuadros populares: Telefonica, BBVA, Endesa, REPSOL YPF, etc.......todas privatizadas y controladas por el PP, ademas son el motor economico de España............y aun teniendo BENEFICIOS.........algunos hasta Historicos.............emiten ERE'S.
@CCPA2006PROP ...y es que España se está rompiendo; la gente protestando en la calle, la guerra civil de actualidad y los terroristas en los ayuntamientos.
Y las empresas no hunden la economía, todo lo contrario. Endesa: política energética comprando energía a Francia, subvenciones a renovables y sube el precio al consumidor. Cuando una empresa despide es precisamente para evitar tener pérdidas (tendrían que despedir más). El gobierno ha facilitado los despidos con carácter retroactivo.
@oseano10 Si ESPAÑA se rompen por lo socavones de Gallardon, record de despilfarro y orgulloso del gasto. ¿que una empresa despide para no tener perdidas?.....ENTERATE.....LEE......ENDESA, REPSOL YPF, TELEFONICA, y muchas otras........despidiendo teniendo beneficios, en el caso de TELEFONICA, record historico de beneficios. Las empresas despiden para tener mas beneficios, pero despues le echamos la culpa al gobierno....este planteamiento tuyo es incongruente ilogico e ininteligible.
@CCPA2006PROP Con lo de Gallardón tienes razón, pero no tiene nada que ver. El propósito de una empresa en ganar dinero. Pretender mantener un empleado que le cueste dinero no es rentable, por tanto, cuanto más caro le salga mantenerlo, menos rentable le será.
No es que lo defienda, no es que yo esté a favor, es que es así de crudo. Y evitar que una empresa despida es más crudo todavía, porque no se sostiene. Termina mal, y termina el capital de esa empresa en un banco Suizo.
@CCPA2006PROP Pues LEE... entre lineas: con el chiringuito se refiere a las pymes, gran mayoría del tejido productivo español. Aboga por el autónomo y las pymes facilitándoles su actividad en lugar de gravarlos a impuestos.
@oseano10 Pues nada.......cuando te ofrezcan en el INEM un contrato por obra y servicio, temporal de camarero.........ya sabe igual que con Aznar.........de albañil.......muy estable el puesto oiga mire.............si el futuro del 45% de los jovenes en paro es salir de camareros.................estamos apañados!!!!!
@CCPA2006PROP No, iré a buscar mejor a una ETT, para que intermedien y mercadeen con mis horas de trabajo. Buen invento socialista. Tú déjame a mí libertad de negocio, y verás como las grandes empresas no ganan tanto dinero.
@ciorbo0852 Había dinero en la calle por la inversión extranjera también, gracias a la libertad de mercado, bajos impuestos y la confiada generada de todo ello. Si un gobierno restringe el consumo y graba las grandes fortunas con impuestos, aquí no pone dinero ni el tato, y acabamos como en Rusia.
"No al consumismo", decían en los ochenta, con Felipe González, y mira cómo nos fue.
@oseano10 El empresario le dice a Aznar: enviame 5 esclavos extranjeros. Les pago lo minimo posible,los despido cuando quiera, les reduzco derechos. Me causan menos problemas que un español que no hace mas que reivindicarme derechos. Con lo que me gasto en 3 inmigrantes tendria que pagar a un español. Produzco más a menor gasto. Si ponemos a 40 personas en una panaderia pagandoles lo mismo que a 10, desde luego, produzco pan a raudales.
@oseano10 España triplica el paro en la UE por que el 70% de los parados son ALBAÑILES..............sin formacion ni nada, y asi es muy dificil reubicarlos en otros trabajos. El 80% del tejido empresarial español son PYMES, EL 20% como telefonica, endesa, repsol, etc....a pesar de tener BENEFICIOS estan mandando gente al paro ¿no es coincidencia que estas grandes empresas, motor economico de españa, fuesen privatizadas por el PP y son dirigidas por miembros del PP? ¿donde trabaja hoy ZAPLANA?
@CCPA2006PROP Los primeros bancos empezaron a suspender pagos a mediados del 2007, y ZP negaba la crisis hasta septiembre de 2008, cuando todo el mundo le alertaba. Yo creo que está claro. Este hombre ha creado una desconfianza en Europa que ha hecho mucho daño.
¿Qué quieres decir con que el 80% son pymes? ¿Es malo?
El PP liberalizó el mercado de las telecomunicaciones, de la energía... entró más capital para invertir en España. Al no competir con públicas, las privadas aumentan. Eso es Ley.
@oseano10 La gente se lo trago y venga a consumir como condenaos, todo el mundo queria vivir como Marqueses. Comprarse el coche mas caro, ir al restaurante mas caro, irse de vacaciones al lugar mas lejano o glamuroso del mundo, etc...
muchos al primer mes de conseguir un trabajo ya se empufaban comprando una vivienda e hipotecando su vida y mira la situación de muchos hoy dia: Morosidad como poco antes se habia visto.
Debes estar de cachondeo si crees que son los del PP los que incumplen la constitución o se reúnen con ETA. Y más en vísperas del voto de los jueces socialistas para que los etarras entren en los ayuntamientos.
Desesperados están ya los socialistas con lo que se les viene encima el día 22. Bien merecido lo tienen.
Bravo subnormal. Eso eran otros tiempos sabes. Lo que ¡importa no es si se comía, lo que importa es que no hizo nada por el futuro. Si ahora estuviera gobernando la crisis mundial sería la misma y españa no podría hacer nada con un país orientado a construir pisos vacíos para nadie, para especular, y nada más. Con menos educación en todo que todos los países. ...
/oseano10 )... Jajaja , Azznar no le daba de comer a nadie, eso lo hacían los españoles haciendo lo mismo que hacen ahora. Trabajando en lo que pueden y quieren. Sólo que antes era diferente: entraba y se movía el dinero en españa para especular. Se acabó ya nadie quiere hacer eso, con aznar o sin él, bobo, se pinchó la burbuja Y AHORA SALE LA VERDAD. Ahora es cuando se ve qué países invirtieron inteligentemente y cuales no.
España IBA bien cuando empezó a gobernar, se la pasaron bien, muy bien
QUE ESTUPIDEZ! DEBERIAN SENTIRSE ORGULLOSOS DE Q ALGUIEN DE SU PAIS HABLE TANTOS IDIOMAS. AHI SE VE LA PREPARACION.PONGASE USTEDES A HABLAR TODOS ESOS IDIOMAS .. JA! LES APUESTO QUE APENAS PUEDEN CON EL ESPAñOL! .. NO IMPORTA EL ACENTO ES LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE SU CEREBRO LO QUE CUENTA
@firstjedi JAJAJA COMO SE NOTA QUE NO HABLAS MAS QUE EL ESPAñOL Y LO POCO ESTUDIADO QUE ERES. PARA TU INFORMACION LOS IDOMAS PRIMERO SE APRENDEN, SE PRACTICAN Y LUEGO SE PERFECCIONAN ... NO JUSTIFICO QUE LO HABLE CON MAL ACENTO O PRONUNCIACION .. PERO NO HAY POR QUE BURLARSE SI EL TIPO HABLA MAS IDIOMAS DE LOS Q TU PUEDES HABLAR EN ESTA Y 3 VIDAS MAS CORAZON!
@tomokokawase12 Habló el señor catedratico en filologia hispánica, tiene usted razón los idiomas se aprenden, se practican y después se perfeccionan, la cuestion, señor experto en lingüística es que este señor se salto el 1º y 3º paso y solo se quedo en el 2º, es decir, practicar. Sin saber. Como dijo Groucho, mas vale estar callado y parecer idiota que hablar y despejar las dudas, aunque Aznar no necesita que hable mucho para ello.
El PPartido PPopulsita habla mucho , bl, bla, bla,... pero es las comunidades autónomas donde gobierna, que es media españa, no hace nada mejor que nadie para paliar los devastadores efectos que la crisis ha tenido sobre la frágil economía que construyeron sus años de gobierno: un castillo de naipes construido sobre la base del fabuloso sistema de la especulación inmobiliaria y bancaria, A TOPE!!
@MarcianitoRajoy Te lo dicen por activa y por pasiva en todos los vídeos, machote. Intentas repetir lo mismo en cada uno, y te lo explican una y otra vez: que la gente está harta del socialismo en España, que no quieren ver al Psoe ni en pintura.
Deja de decir estupideces. En 1er lugar eso no tiene nada q ver. Yo no estoy discutiendo si la gente está harta de los socialistas o no. La gente está harta de la crisis q crearon los q hicieron los crímenes financieros contra la humanidad. En segundo lugar algunos CREEN q con el pp la gestión de la crisis podría haber sido mejor y otros no lo creen pq no han dado ninguna muestra de ello y cuando fomentaron las políticas que provocaron la crisis mundial.
Probablemente la gente, en lugar de seguir creyendo cosas, acaben x experimentar 1 cambio y ver qué pasa. Es el método d ensayo y error: probar 1 cosa, y si no funciona, probar otra aunq nada tenga q ver con lo q crees o la racionalidad
A mi no me interesa discutir si la gente está harta del gobierno capitalista de zp o no, si la gente está harta d q los gobierns del mundo se carguen la sociedad del bienestar o no. Lo interesante es lo q hay q hacer pa q el pueblo sea + perfeccionista
yo te puedo asegurar que si a mi me ponen a hablar aleman no me sale ni decir Hola
deftonesfreak 1 week ago
pero vamos a ver de que se rie la gente... al menos habla(mejor que yo) otros idiomas y no hablamos ya de zapatero que ni habla ingles...
tuko92mad 1 week ago
no habla texano ese idioma no existe, habla con acento tejano es decir del sur de USA o del norte de Mexico con acento de Monterrey, Tamaulipas, Coahuila etc...
oscar5891 2 weeks ago
habla como mexicano del norte
jorge13101992 1 month ago
Los mexicanos del norte no hablan así, así sólo habla un imbécil.
JakeTorquemado 1 week ago
ese e
jorge13101992 1 month ago
eso de italiano tenia poco jajaja da verdadera risa¡¡¡
q bufon¡¡¡
estevan72 2 months ago
Ah, y si hay que tener humor hay que tenerlo para todas las personas, no para las que me interesa porque pertenece a 'x' partido. Deja de intentar esconder tus ideas políticas bajo tu 'buen humor' porque si fuera porque te hace gracia créeme que me podría reír más de tu dios idolatrado a.k.a Zapatero. EVERYDAY BONSAIS.
MarioDixit 2 months ago
@MarioDixit Zapatero es penoso e insulso..Pero hacer el payaso delante de una camara como este personaje..jajajajaja..No lo he visto la verdad...
ME DA GRIMA ESCUCHARLO..
anormalnick 2 months ago
en tejano es la caña jajaja
kokodrilos66 3 months ago
What coño is he saying?
MrPsychopompos 3 months ago
Y pensar que este analfabeto nos ha gobernado 8 años consigiendo una mayoria absoluta....clara muestra del poco conocimiento de causa con el que muchos votan, dejandose llevar por demagogia barata y politicas populistas.
landetovic 4 months ago
Más me río yo con el cejas, ese directamente ni habla en inglés, te dice que spanish o nada.
MarioDixit 4 months ago
@MarioDixit El Español es el idioma más hablado en el mundo (o es el Chino?), no veo por qué tiene que hablar en otra lengua, a ver, no estaría de más que hablara inglés, pero es que pocos políticos hablan inglés, con la pasta que pillan. Dan asco, todos, Rajoy también.
tallerjosemaria 4 months ago
@tallerjosemaria No estoy discutiendo sobre si se debería hablar inglés o no. Simplemente respondo a los que se ríen de Aznar por su pronunciación, alegando que el actual presidente no es que maneje ni siquiera el inglés... Bueno, no es que no lo maneje del todo bien, sino que ni lo intenta. Hay un vídeo por ahí de ZP rechazando hablar en inglés (y no es porque sepa pero quiera defender el español).
MarioDixit 3 months ago
@MarioDixit Venga hombre, no me digas que no está gracioso hablando inglés. De hecho, es lo único de él que me hace sacar una sonrisa. Y hasta parece simpático y todo... Pero que siga en su retiro de Georgetown... que tampoco es para que vuelva a gobernar. Si acaso que de algunas conferencias más... que esas no son peligrosas para nadie.
Maryjoends 3 months ago
@Maryjoends Con todos mis respetos, no entiendo por qué me citas a mí y escribes esa respuesta... No estoy debatiendo sobre si es gracioso o no, estoy debatiendo sobre lo gracioso que me parece que aquí se ría todo el mundo de Aznar por tener mala pronunciación y luego tengamos un caso mucho más actual (Zapatero) en el que ya no es que no pronuncie bien, si no que no sabe ni hacer una frase, dejando a un lado la pronunciación, rechazando hablar en inglés.
MarioDixit 3 months ago
@Maryjoends Resulta curioso que aquí te rías de Aznar por su pronunciación y luego en el vídeo que sale a la derecha de Zapatero le defiendas alegando que no todos hablamos un inglés perfecto. ¿Qué pasa? ¿Del PSOE no te ríes? ¿No te hace gracia un presidente que no sepa ni hacer una frase de 5 palabras básica en inglés? ¿Por qué con el del PP sí, y el del PSOE no?
Venga, que ya huele...
MarioDixit 3 months ago
@MarioDixit hahhahaahhahahha ... hombre todos tenemos unos principios... y si no te gustan, tengo otros.
Maryjoends 3 months ago
@Maryjoends Muy bonita manera de disimular tu hipocresía. En la vida hay que aprender a ir con la verdad por delante, te ríes aquí porque odias el PP, no porque te haga gracia que un presidente no tenga buen nivel, porque si fuera esto último en el de ZP no le hubieras defendido cuando ni siquiera sabe hablar.
Enhorabuena, eres lo más hipócrita que habita en estos lares. Pasa a recoger tu premio.
MarioDixit 3 months ago
@MarioDixit Pero qué hipocresía hombre???? Si se me ve el plumero igual que a ti!!!! No hay problema, sólo me echo unas risas con su acento texano y basta. Está para morirse de risa, a ver si tenemos más sentido del humor, hombre.
Maryjoends 2 months ago
@Maryjoends ¿Qué hipocresía? ¿Hace falta que te lo explique? La hipocresía de partirte el culo por aquí y luego ir defendiendo lo mismo pero con otra persona sólo por ser del PSOE. A mí no se me ve ningún plumero, no me contradigo como tú, payasa. Yo no soy ni del PP ni del PSOE, así que antes de hablar sin pruebas cierra esa bocaza, que la tienes muy grande.
MarioDixit 2 months ago
@Maryjoends No le hagas caso a ese chingado, es un pendejo peleón. Aznar es un gallito que no sabe volar pero la verdad es que hace mucha gracia, debería tener un show. HA HA HA!!!
JakeTorquemado 1 week ago
@MarioDixit Lo hipócrita sería seguir lamiendo el culo a la Derecha, después de que nos estuviese jodiendo durante más de 40 años. vamos, lo que me faltaba ya por leer.
noalaiglesia 2 months ago
dios no tiene ni idea de aleman
freddykmk26 4 months ago
JAJAJAJAJAJAJ lo de las banderas es lo mejorr, cuantas veces me ha echo reir este tio
libertaddemocrat 4 months ago
JAJjajajaJAJJAJA jajJAJj las banderas nazis xD
mrgrindo 5 months ago
Le debe hacer una gracia al alemán medio que pongais las banderas nazis detrás de la hostia. Os haceis llamar progres y defensores de la multiculturalidad y comparais todo lo alemán con lo nazi. Ascazo dais.
wakawakaeeh 5 months ago
@wakawakaeeh creo qe te eqivocas, mi madre es alemana y lo qe yo veo aqi es qe al qe llaman nazi es a asnar, lo qe hace daño al oido es oirle hablar en aleman, perdona pero mi madre ademas de no entender nada se reia y si mi madre es alemana media y ella entiende lo qe te digo qe al qe igualan con los nazis es a ansar no a los alemanes.
dinky334 4 months ago
Pero cómo se puede ser tan ridículo?? Alguien puede explicármelo? Presidente del gobierno..cómo ha llegado ahí? Mi yorkshire tiene más dicción e inteligencia que este tipo..
dujack00 5 months ago 2
Aunque su inglés deja mucho que desear, más triste es el de la ceja que no habla nada de nada.
Calbot 6 months ago 2
This comment has received too many negative votes show
gran hombre aznar
giugnhgbvinierngvb89 7 months ago
esta gracioso
gttk5 7 months ago
las 54 personas k no le gusto son faxas
KikeytorR 8 months ago
JAJAJAJAJAJJAJJAAJ
willyduman 9 months ago
Su aleman es mierda!!!, mi hermano tiene la pronunciación mejor que el!
das81 9 months ago
@oseano10 Aznar saneo la economia de forma muy chapucera. No digo que los del Psoe muchas veces no hayan hecho lo mismo. Pero el debate iba sobre el primero. El sistema impuesto por Aznar no duraria mucho y si siguiesen gobernando hasta hoy lo podriamos ver. Solo te digo que se necesita gobernar de otra forma diferente a la del Psoe y PP.
ciorbo0852 9 months ago
@ciorbo0852 La forma de gobernar de Aznar es la misma que en el resto de países europeos civilizados, política económica liberal. Dejó claro que es lo que funciona para la favorecer la creación de riqueza. Lo demás son excusas.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Tu donde estabas durante la epoca Aznar???
F.Gonzalez se aproximo a Alemania y Francia, paises que siempre han estado mas proximos a España y eso nos favorecio. Aznar fue un cuentista, se arrimo a EEUU e Inglaterra, paises con los que apenas tenias lazos y nos hizo mas mal que bien. Aznar solo se preocupaba de hacerse la fotito. Su potencial economico basado en el hormigon, cemento, ladrillo, inmobiliarias, pan para hoy, hambre para mañana y ahora lo sufrimos.
ciorbo0852 9 months ago
@ciorbo0852 En la época de Aznar yo estaba en España. Ahora estoy fuera, qué cosas. No hablo de relaciones exteriores, hablo de política económica: los tres países en quiebra son Grecia, Portugal e Irlanda, los tres socialistas, (Irlanda acaba de cambiar el gobierno) El cuarto es España. Es que es blanco y en botella. Y son ganas de seguir culpando al PP de la crisis; repite una mentira mil veces para convertirla en verdad.
La gente ya lo está viendo así, por mucho que propagandee La Sexta.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Grecia fue gobernada por Konstantinos Dimitriou Stephanopoulos (1995-2005) (derecha). Iralanda gobernada por Patrick Bartholomew Ahern (1997-2008) LIBERAL,no socialista. La crisis vino de EEUU, que es Liberal, no socialista. El corralito argentino, creo que tb fue por aplicar medidas neoliberales, no socialistas. Deja de ver intereconomia que hasta el crack de 1929 fue por aplicar los principios neoliberales de mas mercado y menos estado. ¿Que me dices de Islandia, tb es socialista?
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Joé, macho. Ahí te has lucido: Konstantinos accedió al poder sin afiliación a partido alguno, con el apoyo de PASOK de Papandreou, socialistas. Nunca tubo poder político, sólo representativo. Grecia siempre ha sido presionada por la UE por su derroche social. Bernie, pertenecía a la coalición demócrata-PROGRESISTA del Fianna Fáil, aunque aplicó beneficios fiscales. Menem y De La Rúa, ambos peronistas, ie, de izquierdas. ¿Cómo está el paro en EEUU? Te vas a tener que esforzar más.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Argentina; vea usted MEMORIA DEL SAQUEO. Carlos Menen puso en marcha aquello que académicos, economistas y funcionarios estadounidenses y del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional establecieron a comienzos de 1989 en el denominado ‘Consenso de Washington. Este consenso lo redacto FMI, BM, OMC...............no la internacional socilalista........
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Irlanda: Fianna Fail partido político irlandés liberal (liberal no socialista)
EEUU; ¿pero que tiene que ver el paro?, La crisis ha venido de EEUU, lehman brothers, First Magnus Financial, American Home Mortgage, Citigroup, ¿sigo?. Si el paro es un indicador economico mira el paro en cuba........anda si hijo esfuerzate un poco mas!!!!!!
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 carlos menen: Menem cultivó la alianza con sectores Conservadores tradicionalmente antiperonistas quienes ocuparon importantes cargos en el Gobierno. Se aprobo la Ley de Reforma del Estado y La Ley de emergencia Económica, que esbozaban un amplio plan de privatizaciones.- Por mucho que diga que es socialista, apoyarse en los conservadores y privatizar empresas no son principios del socialismo..........pues eso a esforzarse
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Y para terminar......por mucho que uno diga que es socialista o liberal.....hay que demostrarlo con los actos no con las palabras........tb A.Hitler presidio un partido que se llamaba Nacional Socialista obrero aleman.....y los primeros en ir a dachau fueron comunistas y socialistas....pues eso......que si llamo rosa a una rosa es que parece una rosa, huele como una rosa........y tiene color rosa..........por mucho que llame rosa a una margarita...........es una margarita.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Vale, te lo has currado, hay que reconocerlo. Pero uso tu argumento; no importa cómo se llamen si no cómo actúan, y los ejemplos de los países que citas vienen manchados por políticas socialistas.
Si el paro no es un indicativo económico, ya me dirás tú qué lo es. Y en Cuba se dice también que cada cubano tiene una casa, ¿nos creemos sus cifras de paro?
Son 21 años de socialismo-espolio es España, más 5 de UCD y 8 de PP. Saca tus propias conclusiones. La gente está harta, ya ves.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Si EEUU es un ejemplo de socialismo como islandia, tu mismo.
El paro es un dato, no el unico, balanza comercial, el PIB, el deficit, renta percapita, y bueno no soy especialista en economia pero datos hay miles, la URSS no tenia paro y era un caos economico. El paro no es determinante.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Obviamente no me refería a EEUU, país que no necesita que lo rescate nadie. En el caso de Islandia, espera y verás. Aunque es un país pequeño...
Y hablo de países del mundo libre, los que "tienen arreglo". A mí no me dicen nada los datos económicos de Franco, que si déficit 0 todos los años de gobierno no te jode... Jamás mezclo datos del mundo libre, como digo, con Rusia y Cuba, medio oriente, etc.... Y el caso de China, ya verás cuando reviente la gente...
oseano10 9 months ago
@CCPA2006PROP Uh, lo de Islandia. Está muy bien tanto referendum, de verdad. Es envidiable. Pero a ver quién le devuelve el dinero a los inversores de los bancos. Y a ver quién invierte ahora en Islandia. ¿Banca pública?¿Funcionará como aquí han funcionado las cajas, casi todas en quiebra?
No me gusta Intereconomía, se les ve mucho el plumero, pero tampoco la criminalizo... esa libertad de expresión...
oseano10 9 months ago
@oseano10 Islandia: fue por aplicar las medidas neoliberales de dejar a los mercados a su merced, sin regulacion alguna. ¿Por que tienen que pagar los ciudadanos los desmanes de una empresa privada como es un banco? cuando un autonomo quiebra y ha de cerrar su negocio, que haga lo mismo un banco y los inversores que en la junta de accionista eligan mejor a sus dirigentes.
La sexta hace propaganda e intereconomia la defiendes por la libertad de expresion, muy ecuanime tu critica. yo veo ambas
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Si un banco privado no es solvente, ha de suspender pagos, es verdad.En serio, es lo justo.Pero ocurre que casi todos los negocios dependen de financiación, sobre todo en España.Ni dios tiene un capital social abultado en este país,nadie quiere exponer líquido, luego recurre a la financiación.Y si los bancos no financian, adiós negocio.
No he defendido a Intereconomía, sólo digo que se respete la libertad de expresión. Lo digo por la multa del M. de industria.Eso a La sexta nada.
oseano10 9 months ago
@oseano10Si no financian, como ocurre ahora ¿de que sirve una cafetera que no hace cafe? pues se nacionaliza, mejor un banco publico mal gestionado pero que realice su funcion, que no uno privado que si no financia ya no es un banco mas bien es una caja de zapatos cara donde guardar dinero los que lo tengan. Ademas si tan necesario y vital es un banco que exista una banca publica. Con ello no tendriamos que estar pendiente de los intereses cada vez que necesitamos financiacion.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Un banco público acabaría en ruinas, tal y como han acabado las cajas de ahorros en España. ¿Es qué iban a regalar dinero? Pues, peor me lo pones.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Un banco estatal por el cual financiarnos y no tener que depender de la especulacion de los mercados, que los intereses reviertan a la sociedad y no se lo queden los especuladores. Como hace la FED en EEUU, el BCE no lo hace ¿por que? por ALEMANIA. Todos los paises tanto del mundo libre como los que no, tienen un banco estatal con el que se fianancian.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Me parece que nos confundimos un poco. Si te refieres al BCE y su filial, el Banco de España, ambos me parecen instituciones necesarias, que regulen y supervisen la actividad crediticia. ¿Pero que presten dinero? Jamás en la vida. La Reserva Federal de EEUU hace lo mismo que el BCE, lo mismo. Lo de prestar dinero al gobierno y entidades, es lo mismo que emitir moneda, y comprar deuda pública. Si un banco público presta dinero, ¿de dónde lo saca? ¿Quien asume el riesgo?
oseano10 9 months ago
@oseano10Te equivocas, el BCE no compra deuda a los estados europeos, algo si ultimamente debido a la crisis. Sin embargo si lo hace la FED. ¿de donde saca el dinero?......muy facil un estado es soberano y por lo tanto cuando lo necesita solo ha de pon en funcionamiento la maquina de hacer dinero y solucion.......que se crea un poco d inflaccion, pues nada se devalua un poco la moneda y resuelta el problema, asi se ha echo siempre y lo hacen todos los estados modernos escepto EUROPA COMUNITARIA
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP El rescate a Grecia y Portugal no es comprar deuda, vale.
¡Ah, claro! Devaluar la moneda, ahí está la gallina de los huevos de oro, González el magnífico lo hizo 4 veces, hasta en en un 20%. Y si no podemos importar, no importa.
¡Mejor todavía, creamos un bolívar fuerte! Con ideas como las tuyas acabamos en la URRS de los años 40 y muertos de asco.
He visto tus vídeos. Muy afín a la propaganda Psoe. Esperaba algo menos chabacano, sin ofender.
oseano10 9 months ago
@oseano10 No, el rescate es debido a los abusivos intereses, que no serian tan altos con un banco estatal como la FED para fianaciarnos. Devaluar la moneda es un recurso economico, como cualquier otro, ademas la devaluacion prima las exportaciones y no las importaciones, es decir, promover la industria nacional y no la extranjera, promover puestos de trabajo aqui y no en el extranjero. Perdona pero en los años 80 mucho paises devaluaron sus monedas, Francia por poner un ejemplo.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Si criticar al PP es ser del PSOE es que eres muy simplista.....soy ideologicamente socialista, pero no del PSOE.......no se si lo entendereas.....pero lo intento. Lo de mis videos, no me ofendo cuando las criticas no son inteligentes y coherentes, no te ofendas. Hago videos, por que se hacerlos, es una forma de proyectar mi cratividad.....y es uno de mis hobby..........otros no pueden decir lo mismo..............tp te ofendas.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Ah!! por cierto, lee algo de historia un simple manual del siglo XX veras que evidentemente la URSS en los años 40 estaba en la ruina, nada mas que por un motivo fundamental en 1941 fue invadida por la Alemania de Hitler. Asi que o cambias el pais o la fecha......pero vaya es algo incoherente esa comparacion.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 ¿Por que no lo hace Europa?...muy facil, el pais mas fuerte, Alemania puso como condicion para entrar en el EURO que el BCE no financiase a los estados y que el deficit publico no superase el 3%, esto es debido a que como depende de las exportaciones, la inflaccion supondria perder competitividad y mercados. Esto que pasa en EUROPA no pasa en NINGUN estado, toos tienen un Banco central con el que se financian.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Pues eso, el dinero sale de la fabrica de hacer billetes, mucho mejor mejor metodo que un banco privado que lo hace de la nada, pides un credito y con el clic de un raton, chas aparecen de la nada 15000 o 30000 euros mas. ¿quien asume el riesgo?, ¿que riesgo?, no hay riesgo!!!!, simplemente es que el estado retome una competencia que ha perdido ESTE SIGLO, por que hasta los años 70 el dinero emitido estaba respaldado por el patro-oro (tangible), hoy es el patron-confianza (intangible)
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Eeeeeeso estaba esperando yo, que me hablaras del patrón oro, porque EEUU está en proceso de recuperarlo, ya que me hablas del FED...Conozco las consecuencias de devaluar la moneda, por eso te dije que penaliza la importación.¿Es que España exporta algo? Si eres socialista de verdad, te verías traicionado por el Psoe y lo criticarías, pero ante el sentimiento religioso, poco se puede hacer. Bueno, sí; puedes hacer un vídeo de Jordi Dann junto con el PP.
oseano10 9 months ago
@oseano10 No la balanza comercial es negativa salvo por el turismo que se veria reforzado ya que al devaluar la moneda las divisas extranjeras son mas fuertes y por lo tanto consumirian mas. Lo mismo puedo decir yo de ti sobre tu dios neoliberal. Por cierto te recomiendo el video ESPANISTAN puedes verlo en youtube sino lo has visto ya......veras quien es tu Dios.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP En el asunto del dinero fiduciario estaremos de acuerdo, es lo que provoca desconfianza en los mercados. Pero decir que no hay riesgo en inventarse dinero. A ver quién confía en meter aquí un duro.
Y me sorprendí con tus vídeos porque tienes argumentos de sobra para convencer con ellos. Pero después pensé que, como el Psoe, intentas captar el voto despreocupado. Sabes que es más fácil.
Lo de "despreocupado" ya sabrás que es un eufemismo.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Yo no trato de captar nada.....te equivocas solo trato de pasar el rato mientras los hago....como habras visto no todos son anti-PP hay mas cosas........ Creo en la social-democracia para nada creo en el neoliberalismo, ni privatizaciones, desigualdad, segregación, etc.... Date cuenta que ideologicamente el liberalismo domino todo el siglo XIX hasta la IGM....hasta entonces ¿cuantos paises tenian el sufragio universal mas+fem? solo 6.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP ¿El siglo XIX? ¿Te refieres a la revolución industrial? Y bueno, ¿resultó de eso un retroceso en la calidad de vida de los pueblos? No sé yo si estaríamos mejor con una economía local. Tampoco creo que lo parara una guerra. En lo del voto sí tienes razón, en EEUU (la democracia más larga, dicen) no votaban los negros hasta los 60, pero pregúntate cuántas dictaduras han surgido desde entonces, amparadas en ideología de izquierdas, causantes, o como consecuencia de una guerra.
oseano10 9 months ago
@oseano10 ¿cuantas dictaduras amparadas por EEUU habia en Suramerica en los años 80? La revolucion industrial comenzo en 1750, no en el siglo XIX. Tras la revolucion francesa se impuso el liberalismo, como unica forma politica, teniendo apartado a mas del 75% de la poblacion de las decisiones politica, fue cambiar la nobleza por la burguesial. Solo has de ver como eran las condiciones de vida de jornaleros y obreros.....toda una leccion de liberalismo politico y economico.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Sé cuando comenzó la revolución industrial, sólo te preguntaba si te refieres a ella como ligada a la política liberal durante el siglo XIX, en el que llega a su máximo esplendor (como decían los libros de historia del cole, qué tiempos). Hombre ahora no me digas que la revolución francesa, en la que se cepillaron al rey, sirvió para someter al pueblo, porque me parto la caja. Cierto es que distan mucho de la situación actual, pero había representación en las cortes. Algo es algo.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Vamos a ver, los liberales entonaron el lema de la IGUALDAD, FRATERNIDAD y LIBERTAD, se apoyaron en el pueblo para llegar al poder y una vez en el ¿cual era el porcentaje de poblacion con derecho al voto?, en españa no llego al 10% como en los demas paises europeos ¿igualdad? ¿libertad? ¡¡¡por favor!!!. La revolucion francesa solo sirvio para que el poder cambaira de manos de la nobleza a la burguesia, el pueblo llano siguio excluido, eso es el liberalismo
CCPA2006PROP 8 months ago
@oseano10 Algo es algo, asi dominaron la politica durante 1 siglo sin que hubiera LIBERTAD pues mujeres, trabajadores, estaban excluidos de la participacion politica. No habia derechos laborales y por ello habia niños de 12 años trabajando. No exitia IGUALDAD, segregacion de genero y raza. Tuvo que llegar el socialismo y dos guerras mundiales y que se luchara por la defensa de un sistema que le tenian excluidos para que les concedieran esos derechos, entonces se extendio el sufragio universal.
CCPA2006PROP 8 months ago
@CCPA2006PROP Dictaduras duraderas apoyadas por EEUU, se me ocurren Pinochet y Trujillo. Con Argentina, cualquiera se aclara. De todas formas, ninguna de ellas persiste hoy en día. Y Pinochet dio paso a la democracia, aunque fuera guardándose un sillón.
"Todos los analistas" dices que apoyan el intervencionismo, supongo que los conocerán en su casa. El liberal siempre considera la regulación de la act. económica, no confundas. ¿Has visto el vídeo?Es un aula universitaria, no un patio de recreo.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Todas las dictaduras de america del sur salvo cuba fueron apoyadas por EEUU. La democracia, la de chile, no puede venir JAMAS de quien la destruyo, mato y asesino ¡¡por favor!! es como decir que hay gallinas gracias a que el lobo no las come......pero se las comio, dudo de la clase de "democracia" que pueda er en chile. El padre del LIBERALISMO ECONOMICO es Adam Smith que escribio La riqueza de las naciones, que ya lei y comente en mi carrera y en el patio del recreo tb.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Sólo digo que veo la diferencia entre dictaduras de dchas. y las de izda. No justifico ninguna.
Con lo del recreo quiero decir que existen economistas de prestigio que defienden el modelo liberal. No he leído a Adams, como tampoco a Marx y a Hegel. No soy un entendido, por eso no puedo entrar en profundidades, pero a mí un astrónomo no me puede decir que el sol es cuadrado. Para ciertos principios básicos...
Curioso es que tampoco exijan preparación a los altos cargos del Psoe.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Pues si tienes razon, fijate la unica diferencia entre Stalin y Hitler es que Hitler cogio una potencia y la dejo en ruinas, Stalin cogio una ruina y dejo a la URSS como 2º potencia mundial. Buscar diferencias entre dictaduras sean del color que sean es como buscar granos de arena en egipto, no es nada dificil, hasta diferencias entre Pinochet y Franco, a pesar de que ambos eran fascista hasta la medula.
CCPA2006PROP 8 months ago
@oseano10 Pues esos gurus que defienden el modelo liberal, son lo mismo que cuando estallo la crisis callaban por que necesitaban la intervencion del estado, ya sea inyectando dinero para que bancos y sistema financiero no se paralizase. Hasta se pudo oir al jefe de la patronal pidiendo un parentesis en el sistema capitalista. Ahora que ya no necesitan dinero publico para ser rescatado, si te he visto no me acuerdo.
CCPA2006PROP 8 months ago
@oseano10 Sol cuadrado: Parece que el modelo liberal es tan obvio como que la tierra es plana. Pero un cientifico, un teologo o un matematico te explica una tesis y por muy fundamentada que este no lo creeras sino tienes FE. Toda creencia por cientifica que sea comienza por un acto de FE.
Esperanza aguirre siendo ministra de cultura no conocia a la premio novel Sara Mago (no existe era SARAMAGO)
Celia Villalobos Ministra de Sanidad no termino la carrera.
CCPA2006PROP 8 months ago
@oseano10 Mario conde tertuliano de intereconomia estaba tan preparado que dejo un agujero en banesto de 5000 millones de las antiguas pesetas.
Curioso que en el Partido popular sean o no sean personas con curriculum sean tan ignorantes.
CCPA2006PROP 8 months ago
@CCPA2006PROP eso esta bastante en entredicho, de hecho el tribunal internacional de la haya ha reconocido una de sus penas ilegitima.
Respecto a los idiomas:
-No seas lerdo, saber un idiomas es algo que deberia ser necesario en el representante de un pais, por no mencionar el ejercicio intelectual que significa entender y aprender otras lenguas y lo bueno que es.
-Penosas las esvasticas cuando Aznar habla aleman, no tienes respeto ni decencia alguna.
Crimsonbraids 8 months ago
@CCPA2006PROP En resumen, creo que una política intervencionista en contraproducente en todos los sentidos. Y creo que hay ejemplos de sobra a lo largo de la Historia. Desde la misma caída del Imperio Romano, hasta nuestros días con ZP. Yo también te recomiendo un vídeo: watch?v=6PcaciZean4
oseano10 9 months ago
@oseano10 El no-intervencionismo es lo que nos llevo a las crisis de 1929, hasta la actual........no lo digo yo.........lo dicen todos los analistas economicos........
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 El consumo es el combustible que genera el movimiento del motor.
Pero tiene que ser un consumo ordenado, no al libre albedrio que al final genera más problemas que ventajas.
A todos nos gusta que los impuestos sean los más bajos posibles, pero tampoco es hacer demagogia con eso como hizo PP y Psoe.
La bascula se descompensa, no puedes quitar de un sitio sin subir en otro.
ciorbo0852 9 months ago
@oseano10 Nos causaron un gran problema con la llegada descontrolada de inmigrantes, se hizo de forma desordenada. Durante la epoca Aznar se produjo la gran invasión.
A quien beneficiaba??? Al empresario.
Carta blanca por parte del gobierno que le dice al empresario: tu produce ante todo, me da igual la forma, pero produce y genera riqueza como a ti te parezca mejor.
ciorbo0852 9 months ago
Yo pienso que ya esta más que demostrado que PP y Psoe son un cancer para España.
Asi que lo mejor es que hagamos como hacen esos que se manifiestan en las calles clamando transparencia, libertad, democracia y politicos honrados.
Hay que jubilar al PP, al Psoe y a todos esos cabrones que se meten en politica para robar y mentir al pueblo.
CnoVoC 9 months ago
Estos Peleles que en España llaman politicos ya aburren con tanta ideologia derechista o izquierdista. Para gobernar un pais hay que ser un poco de todo y sobretodo no mentir como hacen los politicos, que en periodo electoral todos nos dicen que tienen una pocima magica para todos los problemas y cuando gobiernan el PP dice, no lo pude hacer por culpa del Psoe, y los del Psoe dicen lo mismo del PP.
CnoVoC 9 months ago
Pero si habla bien. Que chorrada estos de izquierda no saben que hacer. Por lo menos hablaba inglés. Y ciertamente bien. No sobresaliente pero bien. Ojala algunos aprendieran un poco del que fue un gran presidente para España.
Blinx117 9 months ago
com destruir el català poseu el minut 2:02 que diu:
nosaltres vimim del so dels signes, no la vida del ¿"mot"? sinó la pell del so, l'enterrament del món a ?"lo valla des mot"¿
sanomtn 9 months ago
Comment removed
JaimeinUK 9 months ago
Los del Psoe, rescatando estos vídeos, a ver si pueden evitar que la gente piense en la colaboración con ETA, los robos y estafas en Andalucía, la ruina en las cuentas públicas de Cataluña, el derroche de los ministerios, la guerra de Libia, la guerra de Afganistán, la gestión de los 5 millones de parados, la subida de los impuestos, el recorte de los sueldos, el abaratamiento del despido, la retirada de las ayudas, las prohibiciones de fumar en locales públicos, de libertar de debate en TV, ...
oseano10 9 months ago
@oseano10 ¿colaborar con ETA?......Pues explicame que hizo Mayor Oreja con Iñaki Bilbao..............puedes criticar todo lo que quieras me parece legitimo..............pero acusar un gobierno de colaborar con ETA me parece DESPRECIABLE y quienes lo defienden de poco menos que despreciables seres IN-HUMANOS ¿es que el PSOE no ha tenido tb victimas por el terrorismo?..........me parece de incultos, bajos de moral argumentativa el usar este tema en la lid politica..........¡¡¡haya tu con tu moral!
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP
Colaboración con ETA es evitar una intervención policial mediante una llamada de teléfono; el chivatazo del caso Faisán.
También lo es el seguir reunificando presos después de la T4, no procesar a Otegui, soltar presos etarras antes de que cumplan su condena, acordar detenciones programadas, y ahora, permitir que su partido político se presente a las elecciones. Cuando se queda uno sin argumentos, recurre al desprestigio. ¿Inculto, yo? Sí, pero yo escribiría "allá con tu moral".
oseano10 9 months ago
@oseano10 1)No procesar a otegui: anulación de dos sentencias por el Tribunal Europeo de Derechos.
2) El que decide o no quien se presenta a las elecciones es el poder judicial no el ejecutivo. (ver principios de la democracia: nivel basico)
3) Caso Faisan: Pues explicame que hizo Mayor Oreja con Iñaki Bilbao.
4) cuando el PP soltaba presos, detenia programadamente y Josu Ternera era presidente de la Comisión de Derechos Humanos y se fugo como Troitiño, ¿tb colaboraba el PP con ETA?
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP
1) Otegui tiene otras causas pendientes, y está el tío en su casa.
2)Los que votaron a favor de los terroristas son los seis magistrados propuestos por el Psoe. Ya se alertó del sexto nombramiento en el 2005. Si todavía crees en la división de poderes...
3)No es lo mismo lo de Iñaki Bilbao que obstruir la justicia. Como tampoco es lo mismo endurecer el CP para acabar con ETA , que formar un grupo terrorista para asesinarlos.
oseano10 9 months ago
@CCPA2006PROP
Y el nº 4) El PP pactó con ETA, quién ha dicho que no. Precisamente por eso, y porque no funcionó, es alevoso el hacerlo de nuevo, máxime sabiendo que se va a hacer con malas artes respecto a medidas políticas y en base a estado de derecho.
Y lo de romper el pacto antiterrorista, que para eso estaba...
oseano10 9 months ago
@oseano10 entonces el PP es tan colaboracionista con los terroristas como ninguno..............me parece entonces hipocrita por su parte hacer politica de ello.....ademas......vil......por usar para su interes el dolor de las victimas.....TODAS......incluso las que no estan deacuerdos con ellos.............y por ultimo.....si la negociacion con suarez y gonzalez tp funciono ¿no es tan alevoso que el PP lo intentara en el 1998?.......por favor la politica del PP en esto no hay por donde cojerla.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Pues no conocía las treguas anteriores, la verdad. La del CDS que luego heredó González...
La diferencia es que ZP lleva con contactos con ETA desde el 2000, y lo anuncia en el 2006.
La de Aznar fue a través del PNV por el pacto de Estella, pero por no ceder en la independencia, pues....
Y no es usar a las víctimas, perdona; es defender, por ejemplo, a gente a la que le matan a la niña de 6 años aplastándole la cabeza bajo los escombros de su habitación. Pregunta a AVT y VCT.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Vamos a ver, ¿contactos desde 2000?, ¿es que no sabes que esos mismos contactos han existido siempre?, en el Pais Vasco, en un mismo edificio convivian personas del PP, PSE, PNV y abertxales, ¿me vas a decir que jamas han hablado?, pero si hasta en la guerra civil los nacionales inter-cambiaban productos con los republicanos, y en la IGM ingleses, alemanes y frnaceses cantaron en la navidad de 1915 Noche de paz en los tres idiomas...siempre ha habido contactos.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Y no existen diferencias entre unas y otras treguas............la unica diferencia es y ha sido que en esta el GOBIERNO no ha tenido el APOYO de la oposicio...........POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE ESPAÑA.
La de aznar.....Tengo sus actas.....seguro que si las leo con detenimiento hay causas para acusarlo al igual que a ZP.....pero no lo hago por que creo que en esto todos los democratas debemos estar unidos.......los que no lo hacen sus viles y oscuros motivos tendran.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Parece que solo teneis victimas que os halagan los oidos a la derecha.....¿que hay de Piar manjon?......¿que hay de las victimas de la dictadura?......hay muchas victimas en este pais............pero parece que el PP escucha a las suyas...............he oido a la seccion de la AVT en andalucia y en absoluto esta deacuerdo con la tesis que defiende Mayor Oreja.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 No digas tonterias y vilezas...........que tanto el PP como el PSOE ha tenido victimas en sus filas...................Ambos tienen un objetivo comun .....acabar con ETA................ademas si el PSOE colabora con ETA...................tb lo hace el PP pues colabora apoyando al gobierno de Patxi Lopez...............
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP
Uff, tienes respuestas para todo. Eso es bueno. Te respondo sólo con dos argumentos. "Con los terroristas no se negocia" ¿Te suena la frase? Con esa máxima, y para evitar más treguas, se formó el pacto anti-terrorista. El Psoe lo rompió. Para evitar más discordia entre las dos españas se creó la ley de amnistía del 77. El Psoe también la quebrantó. Ahora no hay más que discordia, y coincidirás conmigo en que eso no es bueno.
Y yo no distingo entre víctimas del PP y del Psoe.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Perdona, eso de quien rompe o no los pactos es SUBJETIVO, por mucho pacto del 77 es inconcebible que personas que lucharon por la democracia esten enterrados en cunetas y dictadores en mausoleos espectaculares, Perdona ¿existen estatuas de Hitler en alemania, Musolini en Italia o de Petain en Francia? Perdon pero la amnistia del 77 la firmaron nuestros padres los que hicieron la constitucion yo era un niño NO ESTOY DE ACUERDO QUE ASESINOS ANDEN SUELTOS Y LAS VICTIMAS EN LAS CUNETAS
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP
Totalmente objetivo y absoluto. Si una de las partes, incumple, está rompiendo el pacto. Un acuerdo de paz de nuestros padres y abuelos, para ti no sirve. Se esté en mausoleo, o esparcido por el monte, se está muerto, por lo que el pedir el certificado de defunción de Franco sólo puede tener propósito agitador, de crear odio, desenterrar el hacha. Sabes bien que uno de los de la cuneta fue Calvo Sotelo, que se asesinó a discreción en los 30... y que hay que olvidarlo para bien.
oseano10 9 months ago
@CCPA2006PROP Citas tiranos de otros países, acuérdate también del clima que se vive hoy en día con respecto a la guerra; nadie relaciona el Altar de la Patria (¿?) con Mussolini, nadie lo ve con odio, excepto los radicales. Sólo me gustaría que España encontrara una posición reconciliadora, sin ganas de más revancha, ni conflicto. Creo que lo contrario nos llevaría hacia atrás, y eso no es "progresismo". ¿O sí?
oseano10 9 months ago
@oseano10 No se negociara cuando os conviene, por que bien que fueron a negociar el PP, que tengo las actas de ETA de 1998. Y asi lo dijo Otegui, que solo haceis caso del Gara cuando su titular os conviane, asi como de las actas de ETA. ¿Por que os creeis las actas de ETA y no creeis a ETA cuando dice que no estuvo involucrado en el 11M?. Parece ser que los del PP cree a ETA a su conveniencia, lo cual me hace ver que son moralmente unos desgraciados indignos de llamarse personas decentes.
CCPA2006PROP 9 months ago
¿discordia entre los españoles?, no se en que España viviras tu, pero desde luego yo no veo discordias por algo de los años 30, lo que si veo es injusticia que unos hayan sufrido la represion y otros hayan vivido de ella y no creo que sea discordia reparar 40 años de INJUSTICIA ¿por que el PP puso como argumento para ir a la guerra de iraq las matanzas del dictador SADDAM, y sin embargo Franco ni mu?.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Si hay discordia por reparar a las victimas de la dictadura, es por que hay muchas personas-politicos que se beneficiaron de ella mientras otros las sufrian y luchaban para derribarla ¿Donde estaba el PP entonces? X que el PP no condena la dictadura de Franco sin vagedades?.X que aquellos que defiende la justicia de las victimas del franquismo vienen de la lucha antifranquista, mientras que otros vienen del frnaquismo sociologico: Fraga, Rodolfo Martin Villa, Mayor oreja, largo etc.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 y para terminar no veo que haya discordia entre españoles.........no la veo.......si veo que algunos se pican por que al atacar los que la dictadura significa parecen que le estan atacando a ellos ¿por que?.........quizas como dijo Mayor oreja...la dictadura fue una epoca de gran placidez......y tb me gustaria saber por que se ataco, criticó y deslegitimo la dictadura de Saddam Hussein en Iraq.........y aqui en España aun esperamos que el PP condene el Franquismo sin paliativos.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP No creo que lo hiciera sin paliativos cuando el PP condenó la dictadura fraquista en el año 2002.
De todas formas, que un juez de la Audiencia Nacional se dedique a avivar el odio de la guerra me parece grave, y motivo por el que sí que hay mucho más enfrentamiento que antes, los medios afines al Psoe se aseguran de mantener informados a chavales sobre el fascismo de Franco cuando no saben quién fue Hernán Cortés.
oseano10 9 months ago
@CCPA2006PROP Los enfrentamientos con Hussein empezaron con la invasión de Kuwait, y resulta que era un régimen activo. Y Franco, como sabes, está muerto y enterrado.
¿Tan mal nos ha ido desde el 75 hasta el 2006 para tener que remover la mugre con la Ley de memoria Histórica? Era necesario exhumar en primer lugar y delante de las cámara el cadáver de Lorca, en contra de la voluntad de sus familiares? Propaganda de desprestigio a lo que pretenden vincular con el franquimo, al PP.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Quien olvida su historia esta condenado a repetirla. La vinculacion PP-Franquismo, no la establezco yo, lo hacen sociologos, por la procedencia de sus lideres. Lorca es un ejemplo de la infamia de tener cientos de miles de personas enterradas en las cunetas. Pregunta ¿Existen estatuas de Hitler en Alemania? es que no existen proyectos ruso alemanes para exhumar los caidos en STALINGRADO. Por cierto, tb China es una dictadura y no veo al PP defender que bombardeen Peking.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Sé que no se debe olvidar la historia, por eso abogo por "olvidarla para bien", como dije. No quiero que desaparezca de los libros. Las atrocidades de Hitler pasan a una categoría superior, exterminaba gente, antes y durante la guerra, y no estuvo 40 años. Parece que a los todopoderosos sociólogos (qué habrá sido de los historiadores de toda la vida) se les pasan los ancestros de BONO, DE LA VEGA, BERMEJO, RUBALCABA, ZAPARERO... todos con cargos en el régimen.
oseano10 9 months ago
@CCPA2006PROP Casi todos los altos cargos actuales del PP y Psoe tienen vinculación con el franquismo, no es nuevo que "familias de bien" vengan aupadas por el poder desde hace tiempo. Mucho más desde la transición. Pero pretender que el PP sí, y el Psoe no... Es cinismo, o como tú dices, una vileza. No me gusta usar esa palabra porque implica mala intención o torpeza en mi interlocutor, y no creo que la haya.
Una pregunta:¿dónde estaba el Psoe durante el franquismo?
oseano10 9 months ago
@oseano10 Muy falci: en el exilio, en las carceles, en la clandestinidad, Felipe Gonzalez entro de incognito en españa tras el congreso de suresnes (Francia) con el nombre en clave de ISIDORO. Santiago Carrillo entro clandestinamente disfrazado, con una peluca que despues se hizo famosa. ¿donde estaba el PP?, Manuel Aznar, abuelo de Aznar. Fraga, ministro de franco. Rodolfo Martin Villa (otro del PP ministro de franco).
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Una cosa es vinculacion de personas y otra cosa es la vinculacion ideologica, hasta se pueden encontrar fotos de Felipe vestido de falangista. Pero la cuestion es que el PCE y el PSOE estaban en la clandestinidad, mientras que la derecha española en aquella epoca estaba colaborando con el frnaquismo, por que despues el gruesos de sus personajes se van al CDS o AP, muchos de ellos hoy militan en el PP.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Permíteme una subjetividad; cuando en la dictadura se hablaba de "el partido", se refería todo el mundo al PCE. El Psoe estuvo desaparecido durante toda la etapa, diluido con los comunistas o, como digo, en cargos del gobierno de Franco. Te digo: la derecha como la conocemos ahora no ha existido nunca, jamás. Nunca se ha hablado de neoliberalismo hasta los años 80 en España. Dime que son políticas antisociales, anti-subvención, al son de EEUU, pero no me hables de franquismo.
oseano10 9 months ago
@CCPA2006PROP De todas formas, y tal y como lo dices: una cosa es la vinculación ideológica (inexistente ya en el PP), y otra la de las personas, que no tienen por qué sufrir el yugo de sus antepasados, fueran de la ideología que fueran. A mí sólo me importa las medidas que toman ahora, y la gestión de los socialistas en España es igual de nefasta que siempre. Partidista, vengativa, ineficaz, opio y miedo para el pueblo, aprobados generales...Hoy en día, es mi impresión.
oseano10 9 months ago
@oseano10 ¿inexistente en el PP?, es tu opinion, yo no lo creo así. Pero la crisis no la ha generado ni el gobierno del PSOE ni sus principios ideologicos, mas bien al contrario. Es un principio del liberalismo dejar que la economia se autoregule mediante la ley de la oferta y la demanda, esto, es lo que nos ha llevado a la crisi actual, generada en EEUU, que se niega y se nego a regular el sistema financiero. Sin regulación han echo los grandes desmanes que nos han traido la crisis.
CCPA2006PROP 9 months ago
@oseano10 Por otro lado y para terminar, la gestion socialista = de nefasta que siempre. En 1982 la renta per capita era de 4500 dolares hoy es de algo mas de 30000, todo ello segun tu, es gracias al unico gobierno economicamente "bien gestionado" ese mismo en el que rodrigo rato era el ministro del milagro economico español. Si rodrigo rato, era presidente del FMI entre los años 2004-2007, ¿algo de nefasto habra tenido su gestion cuando el organismo que presidia FMI no vaticino la crisis? ¿no?
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Nadie vaticinó la crisis, como tampoco se alertó la del 29, 73, 87 y 97. De todas formas, Rodrigo Rato dejó el cargo año y medio antes de concluir el mandato, como debe ser. ZP no habló de crisis hasta septiembre de 08. ¿Por qué España ahora triplica el paro de la UE? Interesante que me hables de la R.per capita: Las más bajas de España son Andalucía, C. la Mancha y Extremadura.(Psoe desde siempre) Sabrás que ahora se usa el PIB per capita, míratelo también.
oseano10 9 months ago
@oseano10 R.Rato fue presidente del FMI 2004-2007, si ZP no hablo de la crisis, ¿por que R. Rato tampoco? ¿No es el FMI un organismo economico encargado para eso?. Y perdona, si hubo indicios en todas y cada una de las crisis, pero no se le hizo ni caso. De echo, hubo grandes brokers de Wall Street que ante la que se avecinaba vendieron.....para despues comprar a precio muy por debajo de saldo. Si no es posible la prevision, deberian cerrar las agencias de rating, el BM, FMI y la OMC.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Nadie, absolutamente nadie prevé una crisis, por eso tiene momentos puntuales de la Historia, se identifican con días de la semana: El Jueves negro, Lunes negro... Hay un corto periodo de tiempo en el que todo se vuelca, y los mercados dejan de mantener posiciones. En este caso, todo estaba claro, todas las agencias habían dado la voz de alarma, menos aquí, mi primo, diciendo que estábamos en la Champion Leage.
oseano10 9 months ago
@oseano10 A mi me dan igual el PP y el Psoe por que no son la solucion para España.
Pero te puedo decir lo que he visto. Durante la epoca Aznar habia mucho dinero en la calle gracias a que Europa nos dio un monton de pasta, se fomento el consumismo a lo loco y se lleno la cabeza de la gente con tonterias de que eramos una superpotencia y que la gallina de los huevos de oro no pararia de poner mientras ellos gobernasen.
ciorbo0852 9 months ago
@ciorbo0852 Eso en la primera legislatura trtaron de volver al poder mediante el demagogo slogan de "ESPAÑA SE ROMPE", en la segunda hundieron la economia las grandes empresas dirigidas por cuadros populares: Telefonica, BBVA, Endesa, REPSOL YPF, etc.......todas privatizadas y controladas por el PP, ademas son el motor economico de España............y aun teniendo BENEFICIOS.........algunos hasta Historicos.............emiten ERE'S.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP ...y es que España se está rompiendo; la gente protestando en la calle, la guerra civil de actualidad y los terroristas en los ayuntamientos.
Y las empresas no hunden la economía, todo lo contrario. Endesa: política energética comprando energía a Francia, subvenciones a renovables y sube el precio al consumidor. Cuando una empresa despide es precisamente para evitar tener pérdidas (tendrían que despedir más). El gobierno ha facilitado los despidos con carácter retroactivo.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Si ESPAÑA se rompen por lo socavones de Gallardon, record de despilfarro y orgulloso del gasto. ¿que una empresa despide para no tener perdidas?.....ENTERATE.....LEE......ENDESA, REPSOL YPF, TELEFONICA, y muchas otras........despidiendo teniendo beneficios, en el caso de TELEFONICA, record historico de beneficios. Las empresas despiden para tener mas beneficios, pero despues le echamos la culpa al gobierno....este planteamiento tuyo es incongruente ilogico e ininteligible.
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Con lo de Gallardón tienes razón, pero no tiene nada que ver. El propósito de una empresa en ganar dinero. Pretender mantener un empleado que le cueste dinero no es rentable, por tanto, cuanto más caro le salga mantenerlo, menos rentable le será.
No es que lo defienda, no es que yo esté a favor, es que es así de crudo. Y evitar que una empresa despida es más crudo todavía, porque no se sostiene. Termina mal, y termina el capital de esa empresa en un banco Suizo.
oseano10 9 months ago
@oseano10 y despues aqui tienes las medidas de oro del lider de la oposicion:
Rajoy propuesta economica: El chiringuito
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Pues LEE... entre lineas: con el chiringuito se refiere a las pymes, gran mayoría del tejido productivo español. Aboga por el autónomo y las pymes facilitándoles su actividad en lugar de gravarlos a impuestos.
oseano10 9 months ago
@oseano10 Pues nada.......cuando te ofrezcan en el INEM un contrato por obra y servicio, temporal de camarero.........ya sabe igual que con Aznar.........de albañil.......muy estable el puesto oiga mire.............si el futuro del 45% de los jovenes en paro es salir de camareros.................estamos apañados!!!!!
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP No, iré a buscar mejor a una ETT, para que intermedien y mercadeen con mis horas de trabajo. Buen invento socialista. Tú déjame a mí libertad de negocio, y verás como las grandes empresas no ganan tanto dinero.
oseano10 9 months ago
@ciorbo0852 Había dinero en la calle por la inversión extranjera también, gracias a la libertad de mercado, bajos impuestos y la confiada generada de todo ello. Si un gobierno restringe el consumo y graba las grandes fortunas con impuestos, aquí no pone dinero ni el tato, y acabamos como en Rusia.
"No al consumismo", decían en los ochenta, con Felipe González, y mira cómo nos fue.
oseano10 9 months ago
@oseano10 El empresario le dice a Aznar: enviame 5 esclavos extranjeros. Les pago lo minimo posible,los despido cuando quiera, les reduzco derechos. Me causan menos problemas que un español que no hace mas que reivindicarme derechos. Con lo que me gasto en 3 inmigrantes tendria que pagar a un español. Produzco más a menor gasto. Si ponemos a 40 personas en una panaderia pagandoles lo mismo que a 10, desde luego, produzco pan a raudales.
ciorbo0852 9 months ago
@oseano10 España triplica el paro en la UE por que el 70% de los parados son ALBAÑILES..............sin formacion ni nada, y asi es muy dificil reubicarlos en otros trabajos. El 80% del tejido empresarial español son PYMES, EL 20% como telefonica, endesa, repsol, etc....a pesar de tener BENEFICIOS estan mandando gente al paro ¿no es coincidencia que estas grandes empresas, motor economico de españa, fuesen privatizadas por el PP y son dirigidas por miembros del PP? ¿donde trabaja hoy ZAPLANA?
CCPA2006PROP 9 months ago
@CCPA2006PROP Los primeros bancos empezaron a suspender pagos a mediados del 2007, y ZP negaba la crisis hasta septiembre de 2008, cuando todo el mundo le alertaba. Yo creo que está claro. Este hombre ha creado una desconfianza en Europa que ha hecho mucho daño.
¿Qué quieres decir con que el 80% son pymes? ¿Es malo?
El PP liberalizó el mercado de las telecomunicaciones, de la energía... entró más capital para invertir en España. Al no competir con públicas, las privadas aumentan. Eso es Ley.
oseano10 9 months ago
@oseano10 La gente se lo trago y venga a consumir como condenaos, todo el mundo queria vivir como Marqueses. Comprarse el coche mas caro, ir al restaurante mas caro, irse de vacaciones al lugar mas lejano o glamuroso del mundo, etc...
muchos al primer mes de conseguir un trabajo ya se empufaban comprando una vivienda e hipotecando su vida y mira la situación de muchos hoy dia: Morosidad como poco antes se habia visto.
ciorbo0852 9 months ago
Comment removed
JaimeinUK 9 months ago
@JaimeinUK
Debes estar de cachondeo si crees que son los del PP los que incumplen la constitución o se reúnen con ETA. Y más en vísperas del voto de los jueces socialistas para que los etarras entren en los ayuntamientos.
Desesperados están ya los socialistas con lo que se les viene encima el día 22. Bien merecido lo tienen.
oseano10 9 months ago
Comment removed
JaimeinUK 9 months ago
Al menos, con este hombre, se comía en España.
oseano10 9 months ago
oseano10
Bravo subnormal. Eso eran otros tiempos sabes. Lo que ¡importa no es si se comía, lo que importa es que no hizo nada por el futuro. Si ahora estuviera gobernando la crisis mundial sería la misma y españa no podría hacer nada con un país orientado a construir pisos vacíos para nadie, para especular, y nada más. Con menos educación en todo que todos los países. ...
MarcianitoRajoy 9 months ago
/oseano10 )... Jajaja , Azznar no le daba de comer a nadie, eso lo hacían los españoles haciendo lo mismo que hacen ahora. Trabajando en lo que pueden y quieren. Sólo que antes era diferente: entraba y se movía el dinero en españa para especular. Se acabó ya nadie quiere hacer eso, con aznar o sin él, bobo, se pinchó la burbuja Y AHORA SALE LA VERDAD. Ahora es cuando se ve qué países invirtieron inteligentemente y cuales no.
España IBA bien cuando empezó a gobernar, se la pasaron bien, muy bien
MarcianitoRajoy 9 months ago
QUE ESTUPIDEZ! DEBERIAN SENTIRSE ORGULLOSOS DE Q ALGUIEN DE SU PAIS HABLE TANTOS IDIOMAS. AHI SE VE LA PREPARACION.PONGASE USTEDES A HABLAR TODOS ESOS IDIOMAS .. JA! LES APUESTO QUE APENAS PUEDEN CON EL ESPAñOL! .. NO IMPORTA EL ACENTO ES LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE SU CEREBRO LO QUE CUENTA
tomokokawase12 9 months ago 2
@tomokokawase12 si vas a hablar mal un idioma extranjero mejor quedate callado no crees amigo.
firstjedi 9 months ago
@firstjedi JAJAJA COMO SE NOTA QUE NO HABLAS MAS QUE EL ESPAñOL Y LO POCO ESTUDIADO QUE ERES. PARA TU INFORMACION LOS IDOMAS PRIMERO SE APRENDEN, SE PRACTICAN Y LUEGO SE PERFECCIONAN ... NO JUSTIFICO QUE LO HABLE CON MAL ACENTO O PRONUNCIACION .. PERO NO HAY POR QUE BURLARSE SI EL TIPO HABLA MAS IDIOMAS DE LOS Q TU PUEDES HABLAR EN ESTA Y 3 VIDAS MAS CORAZON!
tomokokawase12 8 months ago
@tomokokawase12 Habló el señor catedratico en filologia hispánica, tiene usted razón los idiomas se aprenden, se practican y después se perfeccionan, la cuestion, señor experto en lingüística es que este señor se salto el 1º y 3º paso y solo se quedo en el 2º, es decir, practicar. Sin saber. Como dijo Groucho, mas vale estar callado y parecer idiota que hablar y despejar las dudas, aunque Aznar no necesita que hable mucho para ello.
CCPA2006PROP 8 months ago
Comment removed
JaimeinUK 9 months ago
El PPartido PPopulsita habla mucho , bl, bla, bla,... pero es las comunidades autónomas donde gobierna, que es media españa, no hace nada mejor que nadie para paliar los devastadores efectos que la crisis ha tenido sobre la frágil economía que construyeron sus años de gobierno: un castillo de naipes construido sobre la base del fabuloso sistema de la especulación inmobiliaria y bancaria, A TOPE!!
MarcianitoRajoy 9 months ago
@MarcianitoRajoy Te lo dicen por activa y por pasiva en todos los vídeos, machote. Intentas repetir lo mismo en cada uno, y te lo explican una y otra vez: que la gente está harta del socialismo en España, que no quieren ver al Psoe ni en pintura.
Y con razón.
oseano10 9 months ago
oseano10
Deja de decir estupideces. En 1er lugar eso no tiene nada q ver. Yo no estoy discutiendo si la gente está harta de los socialistas o no. La gente está harta de la crisis q crearon los q hicieron los crímenes financieros contra la humanidad. En segundo lugar algunos CREEN q con el pp la gestión de la crisis podría haber sido mejor y otros no lo creen pq no han dado ninguna muestra de ello y cuando fomentaron las políticas que provocaron la crisis mundial.
MarcianitoRajoy 9 months ago
@MarcianitoRajoy
Crímenes financieros contra la humanidad... bonito concepto. Esos también se juzgarán en La Haya, claro.
Sólo te disculparía el tener quince años. El estar afiliado al Psoe es agravante.
(A veces creo que malgasto mi talento aquí, je)
oseano10 9 months ago
oseano10
Probablemente la gente, en lugar de seguir creyendo cosas, acaben x experimentar 1 cambio y ver qué pasa. Es el método d ensayo y error: probar 1 cosa, y si no funciona, probar otra aunq nada tenga q ver con lo q crees o la racionalidad
A mi no me interesa discutir si la gente está harta del gobierno capitalista de zp o no, si la gente está harta d q los gobierns del mundo se carguen la sociedad del bienestar o no. Lo interesante es lo q hay q hacer pa q el pueblo sea + perfeccionista
MarcianitoRajoy 9 months ago
@oseano10
Te lo dicen por activa y por pasiva. NO LEES LOS COMENTARIOS???????????????
MarcianitoRajoy 9 months ago
Asnar, Glande de España, por capullo.
DonBoyso 9 months ago
Comment removed
JaimeinUK 10 months ago
yo prefiero mas cuando estaba al mandato espinete
Darkovith 10 months ago
"texano" lol eso no es una lengua, a menos que te refirás idioma indígena de allá y es casi imposible
laespinaquenosequita 10 months ago
pues yo prefiero a aznar y no al rídiculo cejitas xD
MCCB19101993 10 months ago
@MCCB19101993 respeto tu opinion pero no la comparto....................
CCPA2006PROP 10 months ago