Added: 2 years ago
From: mircwar2
Views: 38,002
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (147)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • krossa högern

  • @83DUX45 vem vet?? framforallt la sig (S) i polis-utredningen sa att det blev en soppa.

  • @83DUX45 självklart

  • varför dör alla bra människor inom demokratin som faktiskt verkar vara vettiga, är för ung för att ha varit med om palme, men han verkade vara mkt klock och villig till att bättra livet för människor inte bara i sverige utan i världen. Likaså anna lind var väl på samma spår? JFK, och flera andra som faktiskt gjorde något för världen dör :'(

  • @NiclasTimle89 Visste du att NATO under Kalla Kriget mördade massvis av USA-Kritiska vänstersympatisörer i Europa... Palme kan ha varit ett offer för det... :(

  • @Davisx3m nop hade jag ingen anning om, men jag är absolut inte förvånad om det stämmer.

  • @NiclasTimle89 Anna Lindh var en inrikes politiker som spydde galla over egenforetagare innnan hon blev minister.Populistisk och falsk socialdemokrat.

  • @am1966ath hur menar du nu? Gjorde ett helvete för små och egenföretagare att finnas?

  • @NiclasTimle89 Vet inte hur gammal du ar?? 1988 var Anna Lindh pa krigsstigen mot privat foretagssamhet..hon gjorde hatiska uttalanden om privat foretagssamhet. Sedan blev hon minister och blev automatiskt len i kaften..hon anpassade sig till verkligheten..detta ar typisk socialdemokrati.

  • @am1966ath 22 är jag. men var inte tillräcklig gammal för att bry mig så mkt om politiker och den biten. Var mest data spel och kompisar som var prioritet nr 1 :). Som sagt, jag har bara fått bilden av att hon var bra. vet inte så mkt om hon igentligen. Likaså Palme, fast där har jag försökt forska lite i det.

  • @NiclasTimle89 Anna Lindh var tva personer, en var SSU-Anna, den andra var Anna ministern...tva helt olika personer...Olof Palme ar en helt annan tid, rena medeltiden for dig eftersom varlden helt andrat karaktar pa 25ar....helt och hallet.

  • @Lunarecplipse

    lögn kallar vi det.. därför att det inte stämmer.

    USA gick som bäst när skatterna var låga

  • @unfad1ng Skatterna är nu det lägsta sedan 58 i USA. Skillnaden nu är att för i tiden så var inte världen med och tävlade, det är världen nu mer eller mindre. Europa och asien låg i ruiner efter andra världskriget så det tog tid, plus vissa var förstås fast i kommunistskräpet (diktaturer av diverse slag).

  • @Hirnlego999 Varje stat/samhalle bastammer sjalv sin skatteniva. Hogskattesamhallet i Sverige till stor del av ideologisk och polisiar natur. Asiatiska samhallen(utom Japan) har for det mesta lag eller obefintligt skattetryck

    och oftats ingen valfardsstat.

  • @am1966ath Kapitalism behöver välfärd.. annars så får man satsa pengar på fler fängelser och annat som kostar p.g.a. ökat brottslighet.

  • @Hirnlego999 I Indien pa 1970-talet betalade de rika 80% i skatt...utan att fattigdomen(som fortfarande ar enorm) minskade..du kan ha ett samhalle med hoga skatter utan nagon valfard alls..det beror pa vad politikerna beslutar om..du kan ha ett samhalle som Pakistan dar 65% av stadsbudgeten gar till krigsmakten och endast 2milj av 150 miljoner betalar nagon skatt. Brottsligheten i Indien ar lag,trots hog fattigdom.Valfardsstater kan ocksa slosa bort pengarna. Svenskarna skall inte mastra USA.

  • @Hirnlego999 USA ar en jatteekonomi med over 300milj manniskor med manga problem men ocksa mojligheter. Svenskarnas valfard har till viss del finansierats av export till denna jattestat som Olof var sa fientlig mot. Palme avbrot ju inte exporten av Volvo-bilar,Atlas-COPCOS borrar och annat. Man skall ju ta konsekvenserna av sina asikter och betala det ekonomiska priset for det..det vagade inte Palme. Sverige-hatet i Amerika fanns langt in pa 80-talet pga Palme.

  • @Hirnlego999 i den svenska debatten far man intrycket att USA ar ett svenskt fogderi. USAs medborgare har sjalva ratt att besluta om skatter,lagar,socialpolitik mm..har inte sett att man i USA diskuterar det svenska skattetrycket. Skattemyndigheten i USA ar mycket varre an RSV och mer maktig. USA ar inget skatteparadis,det finns hemska lagar,fogdar,byrakrati etc. Men det ar deras sak, inte Monas Sahlin/Reinfeldt eller Alexander Bards sak att prata och kritisera dem.

  • @am1966ath Inget fel med våra politiker att diskutera USAs politik, som faktiskt lägger sig i det vi gör, FRA, IPRED m.m. USA medborgare verkar vara ganska kraftlösa, eftersom partierna är insyltade, uppköpta av storföretagen m.m.

  • @Hirnlego999 FRA kopte spion material fran USA & utbytte information under neutralitets-tackmanteln. Klart att USA spionerar i Sverige..men jag har inte sett nagra diskussioner i USA om svensk socialpolitik eller skatter.

    Valjarna i USA ar ocksa kraftlosa pga ointresse for politik & politiker. Palme gjorde stora verbala attacker mot USA men hade inget emot att bekosta den av honom sa omhuldade valfarden med inkomster via skattesedel pa USA export. Nordvietnam var/och ar inte nagon demokrati.

  • @am1966ath Jag har sett. "Americans Want To Live In Sweden" t.ex. Amerikaner är inte ointresserade, de har massvis med politiska kanaler och program. T o m nöjesprogrammen tar ständigt. upp politik. Väldigt många involverar sig in i politiken både med pengar och eget arbete. Dessutom så har de åsikter om typ allt och alla.

  • @Hirnlego999 USA ar 300miljoner manniskors varld, manniskor som i manga fall jobbar hardare an vad man gor i Sverige dar lonearbete for manga ar direkt olonsamt. Manga amerikaner vet inte vad Sverige ar for nagot eller att IKEA ar svenskt..i stora samhallen tittar man vanligen innat inte utat..skulle jag bo pa Manhattan skulle jag knappt intressera mig for Sverige eller vad svenskarna gor..svenskarna har en overdriven uppfattning om sin betydelse i varlden. Olof P ljog om Hanoi-bombningarna.

  • @am1966ath De jobbar hårdare för att de måste. De har allt mindre semestertid till sig själv och även om de jobbar så har de ofta inte ens råd med sjukvård, så blir det med "wealthcare". Att amerikaner inte vet är inte ovanligt, men ändå så ska de styra och ställa (till). USA ljög om "diplomater", hur pass bra kriget gick, man försökte mörka brott mot mänsligheten, man släppte mer bomber över vietnam än under andra världskriget, gulf of tonkin skedde aldrig, man bombade i kambodja olagligt etc.

  • @Hirnlego999 Tror du att framgangsrika manniskor ar pa semester i 5veckor eller sjukskrivna i tre ar????

    I Sverige har sedan lange lonearbetet varit hogbeskattat och olonsamt, darav spel och spekulationshysterin.

    Varje samhalle har sjalv ratt att besluta om sin socialpolitik/skatter/lagar eller avsaknad av sadana utan att polis-Sverige lagger sig i. Vietnamkrigets grymheter dokumenterades pa bild/TV av amerikanska journalister.Olof svangde sig med en ss-massaker i Normandie 1944.

  • @Hirnlego999 Nordvietnam hade stod av Sovjetunionen och den genocida hycklaren Mao i Kina med bla luftvarnsrobotar..Hanoi blev inte som Dresden eller Warzawa jamnat med marken utan star kvar, jag sjalv varit dar i sett. Sedan kan man fraga sig vad en demokratiskt vald stadsledare som Olof hade gemensamt med en kommunistisk despot som HoChiMinh som kopierade den sinnesjuke Maos klass och slavsamhalle. Palme briljerade retoriskt infor ett osjalvstandig publik.

  • @Hirnlego999 Tror du att framgangsrika manniskor i Sverige jobbar 9 till 5???? Att det svenska valstandet skapades av 85% marginalskatter och rigid social lagstiftning?? med det ar svenskarnas sak..nar CNN gjorde program om den islamistiska slummen i Malmo och fordrivningen av Malmos judar sa blev det officiella Sverige

    'oroligt"..man ar valdigt kanslig for utlandsk kritik i Sverige men lekte under Palme internationell ordningsman. Men Palme var sjalv tyst om utvecklingen i Indokina 1975.

  • @am1966ath Nej, de jobbar nog mer. Men jag tror även att det finns fattiga i USA som jobbar mer än de rika och får ändå inte ihop till en lön som räcker till t.ex. sjukvård. Alla länder har vissa saker som de inte vill se i sig själva i spegeln. Ta bara japans krigsbrott mot kineserna och i USA förstås så får personer som Ron Paul mycket kritik för att när han vågar säga orsakerna till varför AQ attackerade USA. Tyst är inte lika illa som att faktiskt stödja massmördare som Saddam och Suharto.

  • @Hirnlego999 Var pratar Palme om de roda khmerernas illdad?? om de oppositionella som Castro fangslat?

    Om den Osttyska polisstaten som Sosseten hade utmarkta forbindelser med? om att prata om kapprustning och mygla forsaljning av faltartilleri till Indien? Var var pratet om manniskovarde nar det kommunististiska vietnam trakasserade,bestal och utvisade sin kinesiska minoritet,det s.k. batfolket?? hade Polpotts offer inget manniskovarde?? men dar ar Olof tyst. Pierre Schori ar ju tyst om Kuba.

  • @am1966ath Och hur många fler människo liv har offrats i kapitalismens och imperialismens namn?

    Riktig demokrati hittar du i latinamerika.

  • @sanctiX Sovjetunionen var det sista stora imperiet som tvangsanslot en massa icke-ryska folk pa ruinerna av tsar-riket till Sovjetunionen. Tror att detta jatterikes sammanbrott berode pa att alla dessa folkslag levde lyckliga i imperiet?? Fidel Castro ar ingen demokrat, inte heller lilla SIDA-understodda/Palme-vannen Daniel Ortega..Hugo Chavez ar populist som pratar en massa, men de fattiga i Caracas slum ar fortfarande fattiga och de rika fortfarande rika.

  • @am1966ath Är du retarderad? Vem har skapat och styr det monetära diktaturen som påtrycks världen?

    Du bore ta ett par lektioner i ekonomi så att du kan förstå hur ekonomi och politik hänger samman.

  • @sanctiX Borja inte med et dar snacket om judar,illuminati och Wall Street,..har inget med lilla Olofs socialistiska experiment att gora..hans stora prat om nedrustning medan han sjalv deltog i vapenhandel med tredje varlden( Bofors-affaren) eller hans prat om manniskovarde och samtidigt varma vannskap med diktatorn Castro och hans tystnad om de roda khmerernas illdad. Klart att lilla Sverige far anpassa sig till stora varlden..vad ar det med det da?? har de ju gjort riktigt bra .

  • @sanctiX Kommunismen har ju inte dodat nagon alls..och har den det sa var det inte kommunismens grundide utan den blev kapad av nagon valdsverkare..det finns fortfarande svenskar som pastar att de roda khmererna inte dodade nagon alls...och inte heller Stalin, eftersom han gav pengar till stalinistiska arbetare i Norrland sa var allt prat om utrensningar logner. Lilla Bigitta Dahl tog 35 ar pa sig att be en liten ursakt for sitt entusiatiska stod till de roda khemerna 1975. Palme var ju tyst.

  • Comment removed

  • Palme tog ställning mot förtryck oavsett varifrån det kom. Högern har alltid väntat på vad USA haft för åsikt. De känner först vart vinden blåser. Palme hade civilkurage och var vår bästa retoriker alla kategorier.

  • Palme var äkta och så mycket mer än politiker. Han var en godhjärtad MÄNNISKA.

    Han var EN i sitt slag. Unik på alla sätt och vis.

    Så överlägsen sina politiska motståndare att de var tvungna att smutskasta honom. Det säger väldigt mycket.

  • När du nämner diktatorer, så glömmer du ofta vilka som hjälpt dem till makten. Tror du att Saddam Hussein, Khadaffi, Husni Mubarak i Egypten eller Pinochet kommit så långt utan USA:s ovillkorliga uppbackning. Det var KAPITALISTER som stöttade Franco i Spanien. Du är emot att Bolivia fått en president som VILL FOLKETS BÄSTA. Vad menar du med att Bolivia inte direkt var demokratiskt när Che dog? Det hade förstås blivit demokratiskt om inte Che lags sig i. Komiskt.

  • @TheFugees80

    Nej det hade inte blivit demokratiskt, men det hade inte blivit bättre av att Che blivit president.

    Det hade inte heller blivit bättre om man hade undvikit Pinochets revolution i Chile, visserligen var Pinochet hemsk men Allende höll på att omvandla landet till ett kommunistisk land och det slutar alltid på samma sätt.

  • Du vet ingenting om HUR det hade blivit i Chile om Allende hade fått fortsätta. Men eftersom vi sitter här i trygga ankdammen Sverige som vet så mycket om krig och förtryck så vet DU hur det hade blivit. Vi har tolkningsföreträde och vi behöver inte ens fråga det chilenska folket.

    Fråga chilenarna först innan du drar förhastade slutsatser. Pinochet var en katastrof för Chile, hur många människor har han på sitt samvete. Allende var folkvald och DEMOKRATIN U-S-A gynnar diktatorn Pinochet.

  • @TheFugees80

    Jag är medveten om att Pinochet har många människor på sitt samvete och jag stödjer inte de fruktansvärda förföljelser som delar av det chilenska folket fick utså.

    Men jag tycker att även Allende var en katastrof, under honom ökade antalet svältande människor ganska drastiskt och han lurade det chilenska folket genom att säga att de bar behöver vänta för socialsim byggs inte på en dag allt kommer bli underbart bara ni fått svälta lite till.*

  • @TheFugees80

    Du är väl medveten om att du också tar dig förmånen att berätta vad de chilenska folket tycker.

    Fanns väldigt många som var extremt missnöjda med Allende och faktiskt med facit i hand tycker att det var bra att Pinochet tog över, precis som det finns dom som itne tycker att det var värt det eller som rent av stödde Allende.

    Jag är av åsikten att både Allende och Pinochet var katastrofer för Chile och jag är av den åsikten att det inte hade bliviy bättre om man undvikit cuppen

  • Har aldrig bott i Chile utger mig inte heller för att tala för chilenarna. Men du säger att Allende var en katastrof för Chile utan ha säga varför det skulle vara så. Du ser allt med västerländska ögon. Klart att det finns chilenare som gillar Pinochet. Men många flydde t.ex till Sverige just för att deras åsikter om social rättvisa inte accepterades. FOLKET var definitivt inte för Pinochet. Stora delen av ÖVERKLASSEN givetvis. Komiskt att du som "gillar demokrati" är emot Allende.

  • @TheFugees80

    jag är väldigt emot pinochet också!!

  • @TheFugees80

    jag ser inte allt med "västerländska ögon" mer än vad du gör

  • @TheFugees80

    det gick itne bra under Allende, fattigdomen ökade och frihet minskade. Under Pincohet minskade fattigdomen, men friheten minskade tyvärr också och många fick sätta livet till och det var fruktansvärt

  • I Brasilien minskar fattigdomen, i Bolivia har ursprungsbefolkningen fått ökade rättigheter och fattigdomsbekämpningen sker även där. När du säger att fattigdomen ökade och att friheten minskade under Allende vad menar du då. Att en demokratiskt vald socialist vinner ett val betyder på en gång att fattigdomen ökar och friheten minskar. Ha ha det är så roligt hur NI liberaler får ihop 1+1. Latinamerika är ett så klockrent bevis på att du är helt ute cyklar. Socialism funkar.

  • "Under Pinochet minskade fattigdomen"... jo tack en fascist som är EMOT folket tar makten med militär hjälp. Sedan blir folket automatiskt mindre fattiga när deras rörelsefrihet inskränks och de torteras och dödas. Håll folket i schack, gynna de redan övermätta kapitalisterna som är SÅ nödställda att tårarna bara sprutar. När EXAKT blev de fattiga mindre fattiga? Kanske när socialister avrättades på fotbollsstadion i Santiago. Hela kapitalismens idé är att det ska finnas fattiga.

  • Du ser dig som liberal...och begreppet ger ju goda associationer. Det låter så bra FRIHET och demokrati. Men då glömmer man att säga VEMS frihet vi talar om. Är det arbetarnas frihet, prästerna eller akademikernas frihet, kanske de fattigaste människornas frihet. Eller är det... JO nu kom jag på det kapitalisternas och de redan gynnade gruppernas frihet. Självklart vi kommer på ett positivt laddat ord och låtsas att det gäller alla människor.

    @unfad1ng

  • @TheFugees80

    det gäller alla människor, alla är lika inför lagen och allt görs frivilligt.

    För övrigt , Det jag menar med att friheten minskade och fattigdomen ökade är helt enkelt att den gjorde det.

    När Allende var vid makten ökade fattigdomen och resurserna minskade, han bortförklarade allting med att socialismen inte byggs på en dag.

    sen kom pinochet och under hans styre minskade fattigdomen, dock mördade han väldigt många och det finns ingen ursäkt för det

  • Många liberaler säger att bara u-länderna använder vårt system så kommer de slippa lida. Liberalism=slaveri.

    Liberalism är att tvinga fattiga att enbart handla våra varor så att man blir beroende av sina förtryckare. Allting blir på bekostnad av den egna handeln. Afrika har världens största rikedomar ändå är det en mycket fattig kontinent. Saknas rättvisa. Frihet har enbart de utländska företagen som skördar vinsten. Varför finns så många stater i Afrika? Gränslinjerna följde rikedomarnas lägen.

  • @TheFugees80 Dar sade du nagot, svenskarna tycks ha tolkningsforetrade om allting, USAs skattepolitik,Kinas inrikespolitik,Chile etc..hur vore det om man skotte om sitt eget hus och lat andra skota sitt.

    Pinnochet var sadistisk,brutal och totalitar..men han utlyste allmanna val och avgick nar han inte fick rosterna. Jag har inte sett att Kinas kommunistparti eller Kim Jon-il i Nordkorea utlyst nagra val. Vad hade Fidel Castro i Chile att gora.

  • @TheFugees80 Franco fick stod av Mussuloni och Adolf Hitler..tyska Junkers-52or transporterade Francos grymma afrikanska legion fran Marrocko till Spanien. Storre delen av varlden tittade pa,passiva. USA har inte tillsatt alla diktatorer med hjalpt en del..Sovjetunionen och Maos Kina var ocksa duktiga pa att hjalpa olika psykopat-regimer..som de roda khmererna eller Mengistu i Etiopien.

  • @Lunarecplipse

    anledningen att USAs ekonomi går åt skogen har inget att göra med att de är "högborgen för kapitalismen" vilket de inte ens är..

    vill du diskutera finanspolitik och USAs ekonomiska situation gör jag det gärna men blanda inte ihop USA med kapitalismen.

    När Sveriges ekonomi gick som bäst hade vi skattesatser som var ungefär lika höga som dem de har i USA idag.

    Men du kallar inte Sverige under Tage Erlander för Kapitalismens högborg eller hur?

  • @Lunarecplipse

    2: Jag blir förbluffad över den okunskap om det amerikanska samhället som råder bland veänstermänniskor, USA är inte "högborgen för kapitalismen" och har inte varit sedan förre innan depressionen.

    Att USAs ekonomi håller på att kollapsa har som du säger att göra med att de är överbelånade och att penningmängden ständigt växer. Reserven påverkar för övrigt inte ekonomin om pengarna inte är i omlopp, något som både kenyasianer och ekonomer av den österikiska skolan hålller med om

  • @Lunarecplipse

    1: Sverige är inte socialism och har aldrig varit, Socialdemokratiskt styre är inte detsamma som socialism, Sverige har sedan långt tillbaks varit en blandning av socialism och kapitalism. 1840-1880 talet var Sverige en mer eller mindre oreglerad marknadsekonomi, det var då Sverige industrialiserades och den grund på vilken vi står byggdes.

  • Kan ge ett gott exempel på ett land där socialism fungerar. Landet är Bolivia. Dess president Evo Morales. Han vann valet överlägset och blev återvald och härstammar från ursprungsbefolkningen. Han tillhör Aymara folket. Det han arbetat för är att även ursprungsbefolkningen som tillhör den fattiga majoriteten ska få del av Bolivias enorma rikedomar. Han har även kastat ut utländska företag som bara är intresserade av att utnyttja Bolivias tillgångar för personlig vinning. Bäste presidenten.

  • Olof Palme vila i frid.

  • ROFL Hans Zimmer musik xD

  • finns inte hela talet?

  • He does not say "power of language", but the "language of power". :)

  • Suck... Eftervärldens dom mot julbombningarna mot Hanoi blir hård säger den lille Palme.... Nu blev det inte så eftersom Vietnamkriget numera har fallit i glömska. Dock har eftervärldens dom mot lille Palme själv blivit betydligt hårdare! Han har orsakat Sverige obotliga skador och det var ett sundhetstecken att han blev bortstädad på det sätt han blev. Det var det allra första tecknet på att Sverige började tillfriskna.

  • @zejlot Skont att nagon sager sanningen om lille Olof P. Olof P med sin kamp for manniskovardet var ocksa valdigt tyst om rode khmerernas blodbad i Cambodia 1975-1978. Socialdemokratins humanism och solidaritet ar selektiv..solidaritet med manniskor som ar kommunister, inte med dess offer.

  • @zejlot Palme tillät ett tätt samarbete med NATO o den Amerikanska underrättelsetjänsten så att vi skulle få köpa USA materal till våra utmärkta Jaktflyg tex.

  • @zejlot Din lilla råtta. Ska vi träffas så skjuter jag gärna ner dig ditt svin!

  • @sthlmsummer Vilket demokratiskt och toleran sinnelag????

  • Vietnamkriget har INTE fallit i glömska. Det är bara att nya krig har tillkommit. Du menar att han orsakade de rika och giriga skada. Ja det har du rätt i. Numer kanske en girigheten genererar 200 miljarder istället för 180 miljarder och det är helt FRUKTANSVÄRT för vårt kära land.

    Du kanske inte vet att många amerikaner var emot kriget och kände empati för de barn som drabbades av napalm. Palme satte Sverige på kartan. Reinfeldt är okänd och en obetydlig rövslickare åt USA. Palme var STÖRST.

  • WHO KILLED PALME? I DEMAND TO KNOW! GIVE ME TRANSPARENCY AND I WILL GIVE YOU TRUST!

  • Solklart !! Olof palme, Che guevara, Martin luther K. och många andra har blivit MÖRDADE för sina tankar om rättvisa och många fler VÄNTAR.

    Vad är det för typ av "tradition" människor har i världen....?

  • @mipapiduro

    Che Guevara var ju bara dum i huvudet.

    Marthin LUther king och Olof Palme var kämpar för fred även om olof palem förstörde arbetsmarknaden med LAS och löntagarfonder...

  • Du vet väldigt lite om Che Guevara min vän. Men jag tror världens fattiga vet desto mer. De vet att han blev chockad, förbannad och djupt bedrövad över att se de rika exploatera de fattiga i latin amerika och världen.

    Vissa människor hade lyxvillor, flotta bilar, palats och slott, medan andra människor inte hade något att leva av trots att de slet på åkrarna och kämpade varje dag för att överleva. Klart att de som föds med silverskeden i sin hand anser att Che var dum. Undrar vem som är dum.

  • @TheFugees80

    JA jag anser att alla terrorister är dumma i huvudet. För det var det han var, en terrorist som använde våld som lösningen på problem.

    Jag vet att du tycker att det är okej med våld om vissa är rikare än andra, men bara för att människor är avundsjuka och känner att deras slit inte lönar sig har de inte rätta att bruka våld. Man löser orättvisor genom reformer och inte genom sanslöst mördande , där hade Olof Palme hållit med mig och inte dig, han trodde aldrig på våld.

  • Ska säga vilka som är terrorister. USA imperialisterna, det brittiska imperiet, Frankrike och andra västerländska förtryckare. Men du anser förstås att britternas massakrer på indier, irländare, palestinier, afrikaner, aboriginer m.m är demokratisering. Amerikas i stort sätt utrotning av olika indianstammar är för dig inte terrorism. Dess inblandning och stöd till militärjuntor i latin amerika, som lett till (med dina egna ord) "sanslöst mördande" är ok.

    Men Che är terrorist. Yeah right.

  • unfad1ng det märks att du är från Sverige precis som jag. I denna ankdamm SVERIGE, som ligger i utkanten av världen är det lätt att fastna i propaganda apparaten media. Vi äter media, vi dricker media och vi sover media. Jag är MOT våld och FÖR dialog och försoning. Men det Che Guevara såg när han reste runt i latin amerika var utblottade människor och kvinnor, barn och män som mördats och förnedrats i land efter land.

    Tror du att känslokalla militärjuntor skulle lyssnat på Che´s reformer.

  • @TheFugees80

    Nej för det första har jag aldrig hört reportage i media som talat om Che Guevara som en ond man..

    Visst fanns det säkert fruktansvärt lidande i Sydamerika men jag tvivlar på att Ches reformer hade gjort det mycket bättre, Socialism kommer aldrig att lyckas lösa alla problem och förvärrar dom i nästan alal fall det prövats.

    Militärajuntor må vara känslokalla och Che kanske menade väl men jag tvivlar på att han vid makten hade gjort det bättre.

  • I så fall kanske för att han inte dödade försvarslös civilbefolkning. Det var latinamerikanska regimer uppbackade av USA och Europa som stod för detta mördande. Det jag menar är att västerländsk media beskriver kampen mot orättvisor och exploatering som terrorism. Det är ok med ockupation, men inte att bekämpa den. Det är även ok att sned fördela rikedomar som guld och diamanter. Utländska företag skördar vinsterna som folket sliter varje dag för att få fram. KAPITALISM funkar. HA HA.

  • @TheFugees80

    Det gör socialister som du också, när afghanerna kämpade mot sovjetisk ockupation var de terrorister men när Che Guevara försöker göra uppror mot en militärjunta i bolviia då bekämpar han minsann ockupation?

    Och när USA går in i Irak och störtar en av världens värsta diktatorer då är det USA som är onda...?

    Så det är inte riktig som att vänstern alltid står på de som bekämpar ockupationens sida.

    Men visst Bolivia var väl inte direkt demokratiskt när Che kämpade mot regimen

  • Vad komisk du är. Du påstår att jag var emot afghanernas kamp mot Sovjetunionens ockupation. Självklart var deras kamp rättfärdigad och det tyckte Palme också och det VET du. Jag har aldrig tagit ställning mellan de bägge supermakterna. Jag står på de svagas sida.

    Vad gäller Irak så vet du att både USA och Europa stod Saddam Hussein mycket nära. Han stöttades med vapen och pengar under Iran-Irak kriget. Men man ändrade inställning när Kuwaits oljekällor. Motiven var således ekonomiska.

  • @TheFugees80

    Ja, jag är mycket medveten om att USA stöttade Saddam men det gör det inte mindre rätt att de sedan störtade honom, motiven är oväsentliga, det viktiga är att de störtade Saddam Hussein.

  • Du kallar att bomba och sätta skräck i det irakiska folket för att störta Saddam Hussein. Hur många barn gick åt för att detta skulle förverkliga? Var det värt det? Ja enligt Madeleine Albright och uppenbarligen dig.

    När araber, afghaner, latinamerikaner, afrikaner och andra människor UTANFÖR Europa och Amerikas gränser dör är det rättfärdigat. Men det räcker med att en amerikan eller europé får lindriga skador för att allt ska vara FRUKTANSVÄRT. Vi föds med samma värde.

  • @TheFugees80

    Ja det var definitivt värt det. Kurder har också samma värde, har du någon aning om hur många kurder som dött i Saddam Husseins gaskammare och hur många byar som blivit brutalt slaktade och den etniska resning som både kurderna och shiiterna fick utså?

    Jag förstår inte hur du kan hata USA mer än Saddams fascistiska regim..

    Det irakiska folket var skräckslagna varje dag även innan amerikanerna kom.

    Här har vi en diktator i klass med Hitler och du tycker att USA är hemska?

  • Så irakiska barn är alltså mindre värda än t.ex svenska barn enligt din åsikt. Du tycker att det är DEFINITIVT värt att döda irakiska barn och att utsatta landet för sanktioner som i första hand drabbar barnen. Du menar alltså att irakiska barn är födda onda och Saddam Hussein är faktiskt INTE deras far. Kurderna har jag den största sympati för. Omänskligt hur de har blivit behandlande. Problemet är bara att USA använt dem som brickor i spelet. De lovade kurderna stöd men svek detta löfte.

  • @TheFugees80

    "Så irakiska barn är alltså mindre värda än t.ex svenska barn enligt din åsikt"

    Du lägger ord i min mun.. jag har aldrig påstått det.

    Enligt dig så är det värt att offra hur många irakiska barn som helst så länge det inte är amerikaner som gör det ?

    För när Saddam Hussein bestämmer sig för att utföra etniska rensningar så är det helt okej, men när USA invaderar för att störta honom så är det en katastrof om de dödat civila?

    Har du någon anning om hur många som Saddam mördade?

  • @TheFugees80

    Vill för övrigt påpeka att jag inte på något sett stödjer att USA hjälpte Saddam till makten men att de störtade honom är jag nöjd med.

    Däremot kanske de borde dra sig tillbaks nu när kiget är över.

  • @TheFugees80

    Jag är övertygad om att KAPITALISM alltid fungerar bättre än vad SOCIALISM gör. Varje gång socialism har prövats har det slutat i misär, så jag skulle faktiskt inte tycka att det vore ett dugg bättre om Che hade styrt Bolivia istället för militärjuntan. Kommunism och Fascism är som pest och kolera och att mörda tusentals för att byta från kolera till pest känns inte värt det.

  • @unfad1ng Är jorden rund och begränsad? Kan kapitalism fungera utan tillväxt? Fundera på det du....

  • @mipapiduro Man har inte hittat Palmes mordare..sa vi vet inte varfor,misstag,hat,lejd mordare,knarkare,polis?? det finns oklarheter kring mordet pa Luther King ocksa. Palme skulle med tiden ha blivit obsolet..en belastning..

  • olof palme..åh om du skulle sett hur sverige ser utt idag.

  • A tribute to those who spoke out

  • USA gjorde ju en rba sak i Vietnam som gjorde folkmord och sånt, men det var bara det att de stödde en extremt höger-regering (hakkors och sånt) och när Nordvietnam bröt fredsfördraget 1975 så struntade USA i dem! Låt dem inte hållas skulle jag säga.

  • inga stora ord precis...

  • he was against U.S.A when they invaded vietnam Melchersson, and if olof palme was alive today, he would propobly be against the war and torture in afghanistan....

  • @Dantex626

    what torture do you mean?...

  • @Galentw oh man...they have really got you fooled, haven´t they? "Support our troops who are in savages land for peace making and democracy expanding business" Exactly how much do you believe in CNN,FOX,CBS and the goverment over there? 100% ???

    Get out of the chair, and see how it looks like!

  • @Enzymeable well i've never whatched those channels so i don't know

  • @Dantex626 Som om tallibanerna skulle vara mycket bättre. Fast då slipper ju ifs vänsterpartister betala så mycket skatt till försvaret, eller vänta lite ... är det inte de som gillar skatter ...?

  • Olof palme

    subtitle

    that they are doing is torturing people,torturing a nation.For submission under the power of language

  • CIA killed him!!

  • @kondurperusix As they did with Che

  • Olof was one of the few western europeans leaders that was not pro-usa

  • @Dezorza Haha det var nog bland den värsta löjligaste jag hört.

  • @Dezorza wtf?

  • Inga lurigheter i Olof Palme, Sveriges bästa politiker, genom tiderna.

  • Vad han förtjänade? En förespråkare för solidaritet och fred fick vad han förtjänade.

    Vad förtjänade de olika människorna i Vietnam? Vad hade de gjort?

    Du kommer få det du förtjänar en vacker dag, var säker på det!

  • Jag bryr mig inte om vad du tycker om solidaritet, jag bryr mig om vad mänskligheten tycker om den och jag vet att mänskligheten tycker att solidaritet är absolut nödvändigt för att vi ska överleva. Jag tvivlar på att de flesta människor tycker om egoister som bryr sig mer om materiella ting än kärlek.

  • Jag bryr mig mer om kärlek än om materiella ting, jag har solidaritet med de jag älskar men jag bryr mig inte om avskum och idioter och vill inte dras med den börda de skapar.

  • @elvisdoctor där har du pengar och byteshandel som alla vill ha kvar för alla är så själviska

    önskar verkligen jag fick snacka för sverige och se vad folk tycker... men får aldrig chansen

  • I övrigt har du ingen aning om vad mänskligheten som enhet anser om den solidaritet du pratar om. Om så är fallet vill jag gärna se empiri på det.

  • @Paddis92 Vilken mansklighet??? Olof Palme? Fidel Castro? solidaritet med vem? det ackliga FNL som mordade och torterade bonder i Vietnamkriget? solidarisk med det totalitara Kuba och dess politiska fangar? eller kanske med Fidel personligen?? det ar ju bra att Socialdemokrater aldrig ar egoister eller materialister eller hur? den osjalviske,solidariske och icke-materialistiska Goran Persson,den "fina" Thomas Bodstrom eller lilla Leila Freivalds..underbara exempel pa solidaritet?

  • @Paddis92 det mest underbara och varmt humanistiska exemplet pa Socialdemokratins solidaritet ar Birgitta Dahls hanforda hyllning till de humanistiska roda Khmerernas intag i PhnomPenh i April 1975..ocksa hennes kritik mot dem som hade frackheten att fly fran "paradiset" Campouchea..onyanserade skrackskildringar...ar detta solidariskt eller mannskligt??

  • @am1966ath

    glöm inte den varma och solidariska Alva Myrdal som bevisade socialdemokraternas solidaritet genom att införa arbetsläger för de som inte passade in i folkhemmet, alltför arbetarklassen. Det är viktigt att man rensar ut de som tycker lite annorlunda.

  • @unfad1ng Den varma och solidariska Alva var en isklump tillsammans med sina barn. Hon satt med en polisrost och berattade for svenska folket hur de skulle leva sitt familjeliv. En gang i borjan av 70-talet stod hon i incheckningskon till SAS kvallsplan fran Geneve till Kastrup. Forsta klass var fullbokat(hon hade rott platskort vilket gav henne ratt till resor i forsta klass pa SAS,gratis),

  • @unfad1ng Hon blev upprord och kunde inte tanka sig att aka i ekonomiklass..social?..solidar­isk?..socialdemokrat?

  • @am1966ath

    ja hon var en ond kvinna

  • @unfad1ng Alva Myrdal var inte ensamm inom socialdemokratin, Iness Ussman,Leila Freivalds,Anna Lindh,Mona Sahlin,Ing Thorsson ar andra exempel pa socialdemokratiska maktkvinnor.

    1. Inga Thorsson=tvangssteriliseringar av "mindervardiga" svenskar.

    2. Anna Lindh=agressiv hatspriderska,fientlig mot naringslivet, en palme-larjunge,

    3.Leila Freivalds=myglerska,lognerska,­saknar empati och kompetens(tsunamikatastrofen,l­agenhetsaffaren.

    4. Inez Usman=Estonia-sveket,fientlig mot internet.

  • @am1966ath

    ja jag vet socialdemokratin har aldrig varit solidarisk

  • @Paddis92

    Borgare bryr sig också om kärlek även om du förmodligen inte förstår det

  • Införde kommunsystemet?! Du måste vara dummast i världen...hehehehe. Du vet faktiskt ingenting om någonting---å andra sidan är du i alla fall bäst på att vara sämst!!!!

  • Vad bra att du är för empirism nu, för du skulle du behöva backa upp ''Han införde kommunsystemet'' i sådanna fall. För inte kan det väll vara så att en sådan empirisk orienterad person bara sitter och hallucinerar?

  • Jadu tänk på det nästa gång du odlar på dina chipstuttar med böndernas chips..

  • @elvisdoctor du har ju för fan ingen som helst koll på hur politik eller demokrati eller bara ren empati för andra människor fungerar

  • Vad syftar du på exakt?

  • vadå vad jag syftar på? jag syftar på att genom att läsa det du skriver kan man klart se att du inte har en aning om hur politik eller demokrati fungerar och att du inte verkar ha någon större empati för andra människor. va det så jävla svårt att fatta vad jag menade?

  • Min fråga var; Vad syftar du på exakt? Alltså, vad i det jag skrivit är det du utläser detta ifrån? Om det nu är så uppenbart så borde du kunna komma med ett enda konkret exempel.

  • who is olof palme?

  • primeminister of Sweden

  • thks for information alltough ive studied swedsih history but didnt notice him :O

  • Well its ok :) ole hyvää minä rakastan suomea!

  • no kiitos paljon

    jag talar lite svenska också :)

  • @m5a1stuart how can you have not noticed him? one of the greatest prime ministers of all time, shot dead on a street. political murder, ofcourse. it was great news throughout europe and the us when it happened back in 89'

  • @malmobarn

    it didnt happen in 89, i thappen in 86..

  • Cant you put a subtitle to this so foreigners understands! Its not hard to do!

  • yes ofcorse i will make a try :)

  • hes saying that they are doing is torturing people,torturing a nation.For submission under the power of language about the war in Vietnam

    something like this my english is not that good

  • @Melchersson

    "The things they do now... Is torturing people, torturing a Nation. Too humiliate it, force it to submission, under the power of dictatorial language." - Olof Palme

  • @Melchersson what they are now doing,is to torture people,torture a nation,to humiliate it, and to force it into submission under the language of power

  • @Melchersson what they are now doing,is to torture people,torture a nation,to humiliate it, and to force it into submission under the language of power

  • @Melchersson: How many englishspoken spots do you subtitle into other languages?

  • Are you Gringo ?......hmmm

  • @m5a1stuart

    He was the one who made Sveden the backwards going socialist mudpile it is today.

  • @h4tefury85 First of all I don't think you should speak about a nation which you can't even spell you twat.

    Sweden are pretty much at the top of everything. Education, Wellfare, Healthcare, Homes, Living-Standards, Lowest class-clefts, research, weapon production, enviroment..

    Du är ju verkligen dum på riktigt. Utan Sossarna hade vi levt i extrem fattigdom och varit ett U-land.

  • @m5a1stuart USA KILLED HIM

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more