Was leider keiner des Quartetts betont: es ist vor allen Dingen eine Gesellschaftskritik und zwar eine sehr heftige. Von daher ist es tatsächlich ein Thesenroman und der literarische Wert im Sinne der künstlerischen Verwendung der Sprache ist wirklich nicht besonders hoch. Aber das ist meiner Meinung nach kein Schwachpunkt des Buches, weil das Werk vor allen Dingen ein "Funktionsroman" ist. Die Botschaft soll im Mittelpunkt stehen. Nicht die Art und Weise ihrer Vermittlung.
Goethe sagte über Kleist, er sei genau so krank wie seine Werke. Kafka hat Kleist verehrt. J.D. Salinger wurde nach "Der Fänger im Roggen" von vielen niedergemacht. Ernest Hemingway sprach ihm ein "verteufeltes Talent" zu. Marquis de Sade wurde gehasst. Selbst Freud musste zugeben, dass de Sade seine Theorie von Todes- und Liebestrieb lange vorwegnahm. Michelle Houellebecq ist ein großer Erzähler. Aber das wird man auch ersts spät begreifen.
@DieletztePatrone Generell höre ich fast nur leere Phrasen von ihr. Reich-Ranicki und Karasek bilden dann doch den Kern der Unterhaltung, auch wenn sie sich widersprechen.
Das ist so ärgerlich: Löffler outet sich als Formalistin, Reich-Ranicki als Inhaltist. Und beide liegen völlig daneben angesichts des Romans von Houellebecq. Karasek hat recht.
This has been flagged as spam show
Was leider keiner des Quartetts betont: es ist vor allen Dingen eine Gesellschaftskritik und zwar eine sehr heftige. Von daher ist es tatsächlich ein Thesenroman und der literarische Wert im Sinne der künstlerischen Verwendung der Sprache ist wirklich nicht besonders hoch. Aber das ist meiner Meinung nach kein Schwachpunkt des Buches, weil das Werk vor allen Dingen ein "Funktionsroman" ist. Die Botschaft soll im Mittelpunkt stehen. Nicht die Art und Weise ihrer Vermittlung.
itsfounditsvoice 1 month ago
Comment removed
itsfounditsvoice 1 month ago
Comment removed
itsfounditsvoice 1 month ago
ich danke jeden, der hier wegen literarischen Interesse vorbeisah
mychillbase 3 months ago
Goethe sagte über Kleist, er sei genau so krank wie seine Werke. Kafka hat Kleist verehrt. J.D. Salinger wurde nach "Der Fänger im Roggen" von vielen niedergemacht. Ernest Hemingway sprach ihm ein "verteufeltes Talent" zu. Marquis de Sade wurde gehasst. Selbst Freud musste zugeben, dass de Sade seine Theorie von Todes- und Liebestrieb lange vorwegnahm. Michelle Houellebecq ist ein großer Erzähler. Aber das wird man auch ersts spät begreifen.
sdfgdsgfsdfs 4 months ago
Zu der Aufrichtigkeit eines Houellebecq war Reich-Ranitzki niemals fähig und er wird es auch nie sein.
bidi0815 6 months ago
ähm bin ich der einzige, dem auffällt, dass Bild und Ton nicht übereinstimmen? undzwar gleich um mehrere sekunden...
Tatze11 8 months ago
erstmal onanieren jetzt
moh502 10 months ago 7
-.- und sowas sind heutzutage deutsch hausaufgaben ... sich sowas anzusehen man man man
andyabrisbirne 10 months ago
müllgerede pur
MoveOverCasanova 10 months ago
This has been flagged as spam show
voll_geíl_gèbt_màl_beÌ_gõôglE:_geldeasy_eÎN_voll_krÀss
angeliqueparrish42 10 months ago 10
bla, bla, bla ranicki hat wohl nie onaniert
jalopez270668 11 months ago
@jalopez270668
Das Selbe hab ich mir auch gedacht ;)
Saufm 10 months ago
Danke fürs Hochladen
Saufm 1 year ago 2
05:54 06:25
...
caskinfg 1 year ago
HURZ
Abraxas801 1 year ago 2
Egal wer recht hat.
Deutschland braucht mehr solcher Sendungen, dann würde auch ich wieder fernsehen.
natsumerio0 1 year ago 22
Sie sagt es sei ein Buch gegen Männer und bestreitet keine 20 Sekunden später wieder genau diesen Ausspruch ... Verblödet.
DieletztePatrone 1 year ago 14
@DieletztePatrone hahahahahahaha jaaaaaaaaaaaa
ElSolidaro 1 year ago
@ElSolidaro ^-^
DieletztePatrone 1 year ago
@DieletztePatrone Generell höre ich fast nur leere Phrasen von ihr. Reich-Ranicki und Karasek bilden dann doch den Kern der Unterhaltung, auch wenn sie sich widersprechen.
MasterBecause 3 months ago
Die brauchen alle krass Sex.
Rammbock 1 year ago
@Rammbock Du brauchst krass Grammatikbuch.
ODIUMEDIAE 1 year ago 2
Wie kann mann das auf handy Speichern??????
Zazadayi24 1 year ago
reich-ranicki und karasek sind die besten
Zazadayi24 1 year ago
Das ist so ärgerlich: Löffler outet sich als Formalistin, Reich-Ranicki als Inhaltist. Und beide liegen völlig daneben angesichts des Romans von Houellebecq. Karasek hat recht.
ManielDemFef 1 year ago 5
karasek hat recht!
koenigderwelt123 1 year ago 4
Selten hat man 4 erwachsene Menschen in so kurzer Zeit so viel Blödsinn reden hören.
jcmangan 1 year ago
Ja. Danke für´s Hochladen. Wenn du mehr Buchbesprechungen hast: Bitte lad sie hoch!
EichelEichel 1 year ago
@EichelEichel habe leider vorerst nichts mehr.
ajonster 1 year ago
mehr!
Muebarekking 1 year ago