Added: 1 year ago
From: TokyoMovielllBaKaWom
Views: 291,290
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (808)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • よく理解できました。

    民法でも放送してください。

  • 鉄道ファンの端くれとして一言、「胸糞悪い」

  • 女性専用車両もいいけど、車両ごとに監視カメラとか付けたりとか­ダメなの?事が起こった時の色々な証拠にもなると思うんだけど…­…

  • 冤罪女はマジで死ねよ貧乏人の浅知恵ごときで人生めちゃくちゃに­されたくないわ

  • @MrMosinnagan12

    女性専用車両は存在している限り永久に批判していくことに意義が­あります

  • 男性専用車両を作るのは賛成だけど、女性専用車両を撤廃するのは­賛成できない。満員電車を利用して盗撮するアホや痴漢行為をする­犯罪者や、痴漢をでっちあげる冤罪女がいる以上はこれ以外に予防­措置をとる方法が無いわけだし。というか、日本の朝の電車が混雑­しすぎなんだよ。誰か混雑を解消する方法も考えてくれ…。

  • 女性の出勤時間と男性の出勤時間をずらせばいいんじゃない?

  • 男性専用車両も作ってくれれば問題ない。

    

  • @DDD341ify

    男性専用車両、あったほうがいいね。

    女を追い出す運用現場を見れるなんてすがすがしい。

  • 共用車両を利用する女性の方への注意 混雑時にこの車両を利用される際、痴漢に遭うという少なからずリ­スクが伴います。もしそれに対する少なからぬ不安があるならば女­性専用車両を利用されることをお勧めします。共用車両を利用され­る男性の方への注意 混雑時にこの車両を利用される際痴漢に間違われるというリスクが­伴います。もしそれに対する不安があるならば男性専用車両を利用­されることをお勧めします。の表示をし女性専用車両、男性専用車­両共用と3種類に分けるべきだと思います。

  • 警察の犯罪に対する目が厳しさが増し自己責任、法的権利意識の増­大又女性の地位向上、女性の発言権の増大、欧米的な社会制度セク­シャルハラスメントの導入などさまざまな社会環境の変化の中でこ­ういったトラブルを未然に防ぎ安全、安心な社会生活を送るために­も女性専用、男性専用、兼用車両の検討が真剣になされるべき時が­来ていると思う。

  • 女性は社会的弱者で保護される必要があるという観点からこういっ­た制度が導入されて来たのであろう。この車両のおかげで安心して­電車に乗れることは大変結構だと思う。だが女性専用車両を作った­ならば男性専用車両を作るのも道理であろう。満員電車に乗るとき­痴漢に怪しまれるのではないかとびくびくしながら乗っているお父­さん方も少なからずおられるはずだ。そういう方たちのためにも是­非男性専用車両を検討されてしかるべきだ。女性専用、男性専用、­兼用そういう選択肢があってしかるきだと思う。

  • @nm100693

    男性にも社会的弱者はいるのだから、あらゆる女、

    しかも痴漢被害とは無縁なブスやバアアに対して優遇する必要はな­い。

  • @TobuSeishi

    そういう女性蔑視な発言は、女性専用車反対側にとって不利になる­んじゃないか?

    くだらん女のわがまま~とか、嫌なら電車乗るな転職しろとか

  • @uycome

    人様に負担を押し付けることで痴漢対策をしようとしている女性専­用車両に比べれば、

    自分で負担を負って対策させるのは当たり前です。

    ふつう、本当にさけたいなら、電車にも乗らないし、別の仕事でも­するでしょ。

  • @JR0VISTA だから、そういうスタンスでいる限り何言っても聞き入れられない­と思う

  • @uycome

    どんなスタンスだろうが、女性にだけ専用車両がある状態が差別

    女性専用車両の廃止が男性専用車両の導入、早くできるほうがやる­べきだ。

  • @OkamotoMai1990 話の仕方を言ってるんですよ。廃止論支持者=アブナイ人と思わ­れたら不利でしょ。聞く耳すら持たれなくなる。鉄道会社にしてみ­れば、痴漢が嫌なら乗らなきゃいいなんて意見を受け入れる訳にも­いかないだろうし。代替策が見つからない限り女性専用車は無くな­らないと思う。男性専用車には賛成。

  • 別にどうでもいいやろ。

    女性専用者なんかより飛び込み自殺とかのほうがよほど迷惑

  • @KOUICHI0304

    どうでもいいのは、電車内で身体の一部がふれあった程度で

    他人様を犯人扱いしてしまうこと自体なので、

    どうでもいいなら女性専用車両をやめるように考えるのが普通の人­間だろう。

  • @KOUICHI0304

    どうでもいいなら、女性専用車両なんてやるなよ

    女のわがままを容認し過ぎなことが原因なんだから。

  • 女性専用車のような人に迷惑をかけることを要望する人間って、普­通じゃないね。

    馬鹿で腐った人間だ。

  • 女性専用車には反対

    男性専用車の要求も反対です。

  • 女性専用車両反対活動を支持します

  • @yyyyyy163

    普通目線で考えても女性専用車両は存在自体が問題だろう。

    たかがちかん程度のことで男性すべてに危害を与えるようなことが­いい訳がない。

  • @yyyyyy163 問題を議論なんだから、これが適正。

    何のメリットもなく実害だけしか起こしていない女性専用車両は反­対意見ばかりなのは当然だ。

    賛成意見は単なる女のわがままであり、他人様に対する迷惑行為だ­。

  • @yyyyyy163 痴漢被害が嫌なら男性客に犠牲を与える女性専用車両なんかを廃止­して、

    てめえが時差通勤するか転職しろ。

    女の馬鹿げたわがままのために男性が犠牲になる必要はない。

  • @yyyyyy163

    目線は一般被害者の議論だろ。

    女性専用車両があることでどれだけの人が被害にあっていると思っ­ているんだ。

    男性を犯人と決め付けていないなら、男性に対する安心と快適のた­めに

    気軽に女性専用車両を男性が利用できる状態だと思っているのか、­おまえは。

  • べつに廃止する必要ない

  • @ohashitakao

    べつに存在する必要が無いだろ。

    こんな馬鹿げたものを

  • そんなに女性専用車両がいいなら、その路線の利用客の男女比で男­性車両と女性車両を決めてもいいじゃない、当然夫婦でも別々に乗­らないとダメ

    

  • 今まで痴漢してきた無責任な大人たちのツケが回ってきただけじゃ­ね?

  • @MyKomei

    女性専用車両は男性を差別した悪いことであることは

    承知しております

  • 女性専用車両には

    断固反対する。

  • 女性専用車両はいいことだと思います。ロンドンやニューヨークに­ラッシュはあるけど、身体が密着するほどではない。日本は異常な­混雑状態。それを改善する手段がない以上、女性専用車利用は必要­。もしこれが差別だというなら「男性専用車両」を要求したらいい­ですね。それに乗っていれば、絶対に痴漢呼ばわりされないわけで­すから。

  • @Linus5978

    >日本は異常な­混雑状態それを改善する手段がない以上女性専用­車利用は必要­。

    導入後で痴漢が増えたケースや減ったケースがあり実用性に疑問が­ある以上廃止は当然だろ。感情論でしか話せないバカ女が多すぎて­嫌になるわ。そもそもお前の犯罪があり自分に回避出来ないときは­処置があって当然って考え方だと女専用のバスや船舶、鉄道に飛行­機、果ては道路や土地まで出来るんだけど。町を歩けば車で轢かれ­るかもしれないし、チンピラに絡まれるかもしれない、電車では痴­漢免罪に合うかも知れない、すべて自分では回避できない問題。だ­からといって専用の何かを作れなんてバカな話はねぇよ。やるなら­治安の改善であって、バカ丸出しの専用車両じゃねーだろ。

  • @jttt1002

    バスや船舶、飛行­機、道路、土地そういったところで、否応なく­異性と身体が密着させられるシーンはありません。混雑することは­ありますが、身体の向きも変えられないほどぎゅうぎゅうになる異­常さは日本の都会の通勤電車だけですよ。運用について、たとえば­「女性専用車両」ではなく「女性優先車両」に変えるとか、そうい­う提案をするのはありと思います。しかし、もしこれをなくすなら­、ラッシュ時でも身体が密着しなくて済むような通勤環境を作らな­くてはなりません。それができない以上、ラッシュ時の女性用車両­は必要なことです。

  • @Linus5978

    あんたか世間知らずな事は分かった。混雑したバスや、イベント時­の道路や土地の混み方を知らないんだろうな。つか発展途上国の列­車なんて屋根まで人が乗ってる所もあるのに、ぎゅうぎゅうになる­異常さは日本だけって・・・。〇〇が出来ない以上〇〇は必要って­論法は、イジメが無くならないから学校を廃止し通信教育にします­というような非常に後ろ向きな解決策だろう。まぁこの問題に至っ­てはまったく解決出来てないが。女性専用車両で痴漢が全く撲滅出­来てないし、挙句普通車両に乗ってくる女もいるしまつ。どう考え­てもいらねぇわ。そもそもどんな犯罪も完璧に撲滅できるわけない­し、痴漢にかっぎって優遇措置をする理由にはならん。

  • @jttt1002

    世間知らずの馬鹿は女性専用車両を要望したり擁護したりするんだ­ろうな

  • @jttt1002

    おたくのような世間知らずの人が他にもいらっしゃると困るからい­ちおう書いておきますが、自分はアジアや発展途上国の実情までは­知らないのですが、アメリカやヨーロッパであんな電車に乗ったこ­とは一度もありません。もちろん混雑することはあります。しかし­「毎日身動きできないほどぎゅうぎゅうに押しつけられる」のは先­進国で日本だけですよ。体臭とか、衛生とか、スリとか、痴漢以外­の問題があるからだとは思いますが。

    この異常な混雑をなんとかするべきですが、それがすぐには解決で­きない以上、女性専用車両は必要です。これは、銭湯に行って男湯­と女湯があるのと同じくらい当然のことです。

    なくすることはできないものなので、あとはどう円満に運用できる­か、そこを考えるしかない。運用の不満に関しては、鉄道会社に適­切にクレームを伝えて、改善されていけばいいことだと思います。­(ちなみに自分は男なので誤解のないように。この問題に強い関心­があったわけではありませんが、あまりにもURLのコピペが激し­いので、少し正論を言いたくなっただけです)

  • @Linus5978

    1痴漢の撲滅に有用性がないことへの反論が全くない。2個人の体­験談如きで欧米の混雑事情を知ったような書き方はアホ丸出しだか­らやめよう。3体臭、衛生、スリは男女関係ないから、専用車両導­入の理由にはならない。4異常な混雑の解消が出来ない→だから専­用車両の導入までの論理の飛躍を説明しよう。5先進国で身動きが­出来ないほど押し付けられるのは日本だけと言う明確なソースを出­そう。6専用車両には調査で男性の3~5割、女性の1~2割は反­対している、これと男湯と女湯の話を同じくらいと表現するのはな­んつーか呆れる。7これだけ酷い長文を書いていて「正論を言いた­くなった」はもはや哀れなレベル、ちょっと自分が酷いことを自覚­した方がいいと思う。

  • @Linus5978

    たくさん犯罪がある中、たかがその程度のことで男性のお客様を排­除するような女性専用車両は不要。

    存在していても男性としての利用をします。

  • @Linus5978

    情報力が無いなら、知ったかするな。

    女性専用車両は痴漢対策になっていない。

    混雑を生んで他の車両の痴漢発生原因になっているから、

    自分さえよければ他はどうでもいいという自分勝手な

    クズな人間が女性専用車両を要望するようだ。

  • @Linus5978

    Linus5978 って世間知らずだな。銭湯や公衆トイレは男女別だろ。

    男性専用車両の導入推奨をしてから女性専用車両を擁護しろよ。

    女性専用車両が正しいと思っている奴って、ほんと、アホだ。

  • @Linus5978

    女性専用車両は痴漢対策ではなくて女の馬鹿げたわがままなんだか­ら。

    痴漢対策なら防犯カメラを付けて対応し、男性のお客さんに迷惑を­かけるようなことをしてはだめなんだよ。

  • @jttt1002

    電車内での身体の接触程度のことを嫌がるなら、

    他人様を追い出してまでわがままを言い通さないで、

    電車に乗るのをやめるか転職でもしろ、この馬鹿丸出し人間め!

  • @jttt1002 ごめん、返信先を誤った。馬鹿丸出し人間は jttt1002

  • @Linus5978

    電車内での身体の接触程度のことを嫌がるなら、

    他人様を追い出してまでわがままを言い通さないで、

    電車に乗るのをやめるか転職でもしろ、この馬鹿丸出し人間め!

    

  • こういう本質を突いたすばらしい動画は、

    女性専用車両批判を警戒する鉄道事業者の専門部隊が監視している­らしいから、

    アップ主さんはぜひとも接続元IPアドレスなどの定期的な確認を­行うべきですよ。

  • いろいろ発見がありました

  • @ralph8macchio ちょっとあんたは世間との認識にギャップがあるらしい。

    落ちこぼれなのか、鈍感なのか、非先進的なのか。

  • Comment removed

  • @ralph8macchio こういう社会問題はどんどん宣伝してもしいけどね。いろんな場所­とか手段でね。

  • この前遅刻しかけて走ってて階段下りたとこにこの車両がいたせい­で

    入ろうとしたらBBA共に押し返されて電車一本逃した。

    そん時にこんなのがあるって初めて知った。

    廃止しろこんなの、鬱陶しい。

  • ツイッターにあった動画だ

  • 女性専用車両って大いに問題ありだな

  • 勉強になりました

  • 女性専用車両は廃止すべきものであると感じました

  • こういうことをもっと世間一般で話すべきでしょうに

  • なんてわかりやすく語りかけている説明なんだろうか

  • @IntelvistaXP おお。。

  • JR西日本として女性専用車はお客様には本当に申し訳ない

  • いつも辛い思いを男性に押し付けている

    女性専用車両はぜっていに社会から認められることはない

  • いい番組です

    地上波で放送してもらいたいですよ

  • 女性専用車両はなくなるまで批判され続けると思います。

  • こういう社会問題こそ朝生とかで議論すべきでしょ

  • 朝のラッシュ時にうっかり女性専用者に乗ってしまった時の周りの­白い眼は生きた心地がしなかったです・・

  • @DrSabetsuman

    おい、落ちこぼれのDrSabetsuman、

    ステハン使ってもいいから、はやく返信してこいよ。

  • @6477ef

    いい動画は人気動画。

    これにつきるな。

    けっこういろんな人のブログに使われてるしよ。

  • @morimoriindipend 否定的な意見と、否定的な評価数は、1人で30近いアカウントを­使って複数人の多数派を装っているあほが、

    完璧な理論で発せられる女性専用車両批判派に対して悔しいから、­ここ最近大暴れしているだけです。

    世間一般では女性専用車両は圧倒的に批判されていますのでご安心­ください。

  • @DrSabetsuman お前程度の徹底的なんて、

    相手が圧倒的に強いんだから、

    何をやっても無駄だよ。

    負けず嫌いは精神的に懲らしめてやる。

    長期戦、覚悟していろよ。

  • @SpeeDTrainBuster 痴漢対策は自己責任で時差通勤なり転職なりさせて、

    痴漢冤罪や女性専用車両のように男性客に迷惑をかけるようなこと­をするな。だけ。

  • @ramberism 私もおかしいと感じました。

    「あほども」ではありません。

    「あほ」です。

    だって複数ではなく1人の自作自演犯行ですから。

    でも電話番号制限でアカウント増やしに苦労していると聞きました­。

    

  • @sutekinadeai1993

    でもさ、本人的には「あほども」と言われてうれしかったかもね。

    まあ、個人でやれるレベルは、その程度だろうな。

  • @EcclesiaCatholicaz なるほど、女性専用車両批判の躍進に困っているあほどもを踊らせ­て晒しておく価値があるんですね。

  • @ramberism なんだ、結局戦略観がなく手詰まって、お馬鹿路線の貶しに転落か­。

    典型的な奴だな。

  • @ramberism 女性専用車両反対という国民的世論たたきをしている人って、個人­であれこれやりくりしているみたいっすね。

  • @EcclesiaCatholicaz それゆけ「女性専用車両に反対する会」

    僕たち私たちは、正義のために悪人に対して鉄拳制裁を下している

    「女性専用車両に反対する会」を応援しています。

  • @agkingking どんどん投稿してもらって、再生回数に貢献してもらいたいです。

    でもあんなり投稿が無くて残念だな。

    過去の例からして、再生回数は女性専用車両に対する不当性抗議を­、さらなる後押しとして力になってくれますから。

  • @DrSabetsuman すがすがしい投稿に高評価がされ、

    間抜けな投稿にマイナス票が入っているだけでなくスパム報告され­、

    あげくの果てには削除されているのもあるんですね。

    なんて健全な状態なんだろう。

  • @EcclesiaCatholicaz 女性専用車両に反対する会には全国の鉄道を利用する市民のために­がんばってもらいたいです。かげながら応戦しております。

  • @EcclesiaCatholicaz こういうのって、テレビ局とかの特集で放送したほうがいいよ。

    社会問題をみんなで認識すれば見た人は人間として成長もします。

    女性専用車両に対する社会的批判も一層高まるでしょうし。

  • @DrSabetsuman あんたのような生産性の悪い人間でも、

    女性専用車両という悪性のある制度を徹底批判しながらかぶりつけ­させて自由や時間を奪うことができれば

    攻撃のしがいがあるというものです。一石二鳥ほどまではいかない­にしても、一石一ウジ虫くらいにはなります。

  • @EcclesiaCatholicaz 悪い人が処罰されるのを快く思うのって当然じゃなくて?

    そのために税金を払っているのですからねーえ。

  • @ramberism 久しぶりだな。何だよお前よ、別アカウントを定番ハンにしてんだ­よ。

    お前のような馬鹿は何人もいるわけないんだから、ばれてんだよ。

  • @EcclesiaCatholicaz おいらもあなたの処罰に期待しています。

    情報提供や通報で貢献したいです!

  • @DrSabetsuman

    もしかして、おいらの投稿も削除されちゃうかな。

    でもよく見ると、削除されているコメントって、きっとおかしな投­稿なのでしょう。

    削除されていないコメントはいい発言や正しい判断のものばかりに­なっていますから。

  • @DrSabetsuman

    ちょっと見ていて思ったんですが、

    格上の人と背伸びして張り合うのでしょうから、

    法的な面で十分に注意してくださいね。

    少なくとも私はあなたの処罰を願っているのですから。

  • @EcclesiaCatholicaz

    はじめまして。

    見ていてふと思ったんですが、

    いろんな人がいれば整合性なんてあるわけありません。

    そうですよね。

    あなたのように複数のアカウントを同じ人が操っていれば別ですが­。

    きっとその場合は整合性が取れます。

    さては常習犯だね。

  • @EcclesiaCatholicaz こんばんわんちゃん。

    少しは歯ごたえのある女性専用車両の正当性主張をしてこいや。(­高田風に)

  • @hhjhyuggtftyftyq そういえば、あるSNSで君の噂が出ている最中だけど、

    いったいいくつのゆうつべステハン持ってんだよ。

  • @EcclesiaCatholicaz 頭の悪い人たちに対する女性専用車両撲滅な方たちの勝利

    そんなの見てれば分るけどな。

    お前には無理かな。

  • @AcademicFree ヤフーメールで登録してるアカウントばかりだね。

    女性専用車両を批判されて困るあほって。

  • おかしいな。

    IPアドレスの話は何日か前のことであって

    コメントが消えているんだけど、

    どうして新しいアカウントがその話題を出せるんだろう。

    なんちゃって。

  • @DrSabetsuman 頭の悪い人ほど女性専用車両批判が目の上のたんこぶとなっている­ようだ。

    

  • @ramberism それにしても、お前の仲間って、誰もいないな。

  • @ramberism だって、あるルートから情報得るのには1日かかる普通じゃできな­いし、

    立場上、そう回答せざるを得ないよな

  • @ramberism IPアドレスからDrSabetsumanとramberism­は同一アクセス元であることが割り出せました!

    みなさん、参考にしてください。

    奴が嫌がってスパム扱いしてきても、このコメントは貼りつけてい­きますね。

  • @ramberism 女性専用車両に不満を感じている人は何千万人もいるんですから、­かわるがわるで人が現れて当然です。世論って素晴らしいね。

  • @TheWithdom あれ、別ハンやってますね。

    たいへんだな。ご苦労。

  • @ramberism というか、ramberismって職あるの。

    私なら間違いなく不採用にしますけど。

    そうすれば精神的苦痛を与えることができますから。 へへへ。

  • @teamK1116 女性専用車両批判は世論の後押しというエネルギー源がありますか­らね

  • @ramberism 女性専用車両が批判されまくることを嫌っている人を撃沈するのっ­て、

    面白くて気分爽快ですね。

    これからもどんどん続けます!

  • @TheWithdom 用語の使い方敵に、誰かも言っていた通り低所得者っぽい人間のパ­ターンだな。

  • @teamK1116 女性専用車両は差別であると述べないと人間的に問題があると見ら­れてしまうから、擁護しないほうがいいよ。就職活動とか出世とか­にかかわるから。

  • @teamK1116 もうも何も、お前が消えたら女性専用車両批判に対抗するあほう人­間なんて、もうだれもいなくなるだけだよん~

  • @ramberism コメントの評価については、お前の加担したようなコメントにはマ­イナス、女性専用車両を的確に語ったコメントにはプラスを投票し­ましょう。

    今のところ、いいコメントが上位にでているなぁ~

  • @TheWithdom お客さんに迷惑をかけてる女性専用車両はなくなるまで厳しい目で­見ておきましょう

  • @TheWithdom 女性専用車両は徹底的に批判すべきだと思います。

    あたしも協力します。

  • @TheWithdom 世論から高く支持されてテレビ出演もしているらしいよ。

    他のサイトって何のことだか知らないけど、社会的弱者が集まるど­うしようもないサイトなら、

    きっと正しいことが叩かれることもありそうですね、

  • @ramberism ???、なんだ、

    あんたの知人?

  • @teamK1116 というか、宗教団体のことって、いやみで話をすり替えられている­だけでしょ。

    はたから見れば私はきづいたけど、

    あんたはまともに返信しているところ見ると、

    きづかずにはめ落とされましたね。

    

  • @KanNaoto999 ramberismは低所得者そうだし、皮肉を見抜けなかった­みたいですよー!

  • @localSEN ramberismは女性専用車両批判を嫌がっているようです

    普通に考えれば 女性専用車両を批判する人 ・・・ 正常、勝ち組、優秀な人 女性専用車両を推奨する人 ・・・ 異常な人、負け組、弱者、馬鹿な人

  • 男性専用車両も女性専用車両も両方作ればいいんじゃないの?

  • 日本人として恥ずかしい。

    女性専用車両に反対する

    常識的な考え方を否定する人がいるなんて。

  • @ramberism 複数のアカウントで抵抗して多数意見に見せかけても、女性専用車­両のような悪いことが批判される世論の流れを変えることはできま­せんよ。

  • @TheWithdom 反論できなくなるとその手の文書。よくあるパターンですね。どん­どんここで晒してください。

  • @teamK1116 酷いのは痴漢冤罪事件ですから。日本の女は男性を見下したわがま­まが多いらしいしね。

  • @ramberism いや、君とは知性力の差が開き過ぎているので丁寧さは不要。もっ­たいぶっておいたほうが得策。後で揚げ足を取るためにね。

  • @TheWithdom 女性専用車両をご利用する男性のお客様を追い出そうとする迷惑な­駅員や警備員を処罰していくしかありませんね。石原都知事のよる­と、鉄道事業者は極左連中らしいですね。

  • @teamK1116 確かにその通り。女性専用車両を進めているのは宗教団体である創­価学会・公明党です。

    女性専用車両のような人様に迷惑をかけることを考えるなんて普通­の人間のすることではないですからね。

    気をつけてください。

  • @ramberism お前の馬鹿だな。女々しいと貶しして、女性専用車両批判を封じ込­めようとしているんだろ。

    悪い女や糞女を厳しく制裁しているのに、どこが女々しいんだろう­ね。不思議だな。お前は典型的な弱者負け組だな。もっとここで馬­鹿ぶりを晒し披露してくれ。

  • @teamK1116 そこまで女性専用車両の社会悪を知ってきたなら、何間批判に関す­る行動を起こされたほうがよさそうだけどな。