Eu li Roberto Freire e pra mim ele faz muito sentido.Se manter dentro de padroes que não nos estimulam a ser autenticos e buscar uma nova solução para nós e para o mundo, não ajuda no avanço da humanidade. A igreja foi revolucionária até onde deixaram. Muitos padres foram mortos e derrubados pelo proprio clero. E atrasa a humanidade.
Generalizou o clero e os cristãos que lutaram contra a ditadura e pelas classes populares. Padres e bispos foram torturados, construiram a Teologia da Libertação, ajudaram os revolucionários..e até hoje há setores revolucionarios na Igreja..realmente conseguiu me provocar.
@rafalimpim Eu sei que não sou um gênio e nem me acho nada de importante. Aliás, tenho todo direito de ser um retardado e, ainda assim, criticar os dois dinossauros. A mediocridade de Freire esta no seu apego ao senso comum (e muitas vezes equivocado) sobre alguns conceitos debatidos na entrevista. Abujamra, convenhamos, em um programa intitulado "provocações" não há de fato nenhum constrangimento. Eu poderia discutir mais detalhadamente todas essas questões, mas infelizmente não há espaço aqui.
@alvesrocha A anarquia e as idéias de wilhem reich estão longe de ser senso. Tudo bem que você ache inconsistente as idéias dele. Agora, qual é a relação da inconsistência das idéias dele com a nacionalidade dele? É verdade que o brasileiro não é um povo educado, mas nós somos o país de Guimarães Rosa, de João Cabral de Melo Neto, de Villa Lobos. Não entendi o motivo do "tupiniquim" ter entrado na sua resposta, como se falsos intelectuais fosse uma marca do Brasil. Isso há em qualquer lugar!
@rafalimpim Não, acho que não me entendeu. Nunca negaria a genialidade de alguns brasileiros. Impossível isso seria. A questão está na grande massa acadêmica que ignora ou simplesmente não entende esse fato. Eu nem vou discutir Reich (digno de pouco respeito), mas discutirei os conceitos de Freire sobre vida, amor, morte, psicologia, e sua confusão com a metafísica do século XVII. Tupiniquim não é uma crítica em si, afinal somos todos filhos de macunaíma.
@rafalimpim A tal "ideologia" de Freire nada mais é que a filosofia (letra por letra) de Ayn Rand exposta em sua maior obra: Atlas Shrugged. Sua ideia é cruel, desumana e fantasiosa. Junte isso ao fato de Freire misturar, de forma categórica, a psicologia com superstições derivativas. Ora, podemos fazer melhor do que copiar descaradamente e sobrepor teorias pré-industriais contra grandes pensamentos modernos.
@alvesrocha O "grau" de provocação do Abujamra varia com os entrevistados, ainda assim você pode achar que ele é comedido demais. Entretanto, na televisão brasileira, ele é o entrevistador que mais alfineta seus entrevistados. E vale lembrar que ele é, antes de qualquer coisa, um excelente ator e um profundo conhecedor de literatura. Chamá-lo de medíocre me parece totalmente despropositado.
@rafalimpim O tal grau de provocação é que não deveria variar de acordo com o "grau" do entrevistado. Além disso, a "televisão brasileira" não serve de parâmetro de nada, nem de algo bom, nem de ruim. Abujamra apenas reflete a mediocridade nacional dentro de seu próprio contexto, afinal de contas, o simples fato de julgar subjetivamente suas qualidade artísticas e intelectuais não me desmente. O nível de comparação se dá dentro do núcleo intelectualóide nacional. Ver entrevista c/ Tom Zé.
a psicanálise é fantasiosa,não tem base cientifica.adorei.
edno198 1 month ago 3
Eu li Roberto Freire e pra mim ele faz muito sentido.Se manter dentro de padroes que não nos estimulam a ser autenticos e buscar uma nova solução para nós e para o mundo, não ajuda no avanço da humanidade. A igreja foi revolucionária até onde deixaram. Muitos padres foram mortos e derrubados pelo proprio clero. E atrasa a humanidade.
fabianapnascimento 2 months ago
Generalizou o clero e os cristãos que lutaram contra a ditadura e pelas classes populares. Padres e bispos foram torturados, construiram a Teologia da Libertação, ajudaram os revolucionários..e até hoje há setores revolucionarios na Igreja..realmente conseguiu me provocar.
Leometalsom 2 months ago
numa época onde a beleza estético e a MAGREZA, homens e mulheres, indefinidos, projetam para um finito desprovido da maior diferença: SOBRIEDADE.
força, pensadores.
Salobatera 3 months ago
é isso aí... é a farra da mediocridade nacional com os intelectualóides tupiniquins - brazil ftw
alvesrocha 3 months ago
@alvesrocha Você deve ser um gênio pra tratar esses dois homens com esse desdém. Onde a mediocridade em Roberto Freire ou em Antonio Abujamra?
rafalimpim 3 months ago
@rafalimpim Eu sei que não sou um gênio e nem me acho nada de importante. Aliás, tenho todo direito de ser um retardado e, ainda assim, criticar os dois dinossauros. A mediocridade de Freire esta no seu apego ao senso comum (e muitas vezes equivocado) sobre alguns conceitos debatidos na entrevista. Abujamra, convenhamos, em um programa intitulado "provocações" não há de fato nenhum constrangimento. Eu poderia discutir mais detalhadamente todas essas questões, mas infelizmente não há espaço aqui.
alvesrocha 2 months ago
@alvesrocha A anarquia e as idéias de wilhem reich estão longe de ser senso. Tudo bem que você ache inconsistente as idéias dele. Agora, qual é a relação da inconsistência das idéias dele com a nacionalidade dele? É verdade que o brasileiro não é um povo educado, mas nós somos o país de Guimarães Rosa, de João Cabral de Melo Neto, de Villa Lobos. Não entendi o motivo do "tupiniquim" ter entrado na sua resposta, como se falsos intelectuais fosse uma marca do Brasil. Isso há em qualquer lugar!
rafalimpim 2 months ago
@rafalimpim Não, acho que não me entendeu. Nunca negaria a genialidade de alguns brasileiros. Impossível isso seria. A questão está na grande massa acadêmica que ignora ou simplesmente não entende esse fato. Eu nem vou discutir Reich (digno de pouco respeito), mas discutirei os conceitos de Freire sobre vida, amor, morte, psicologia, e sua confusão com a metafísica do século XVII. Tupiniquim não é uma crítica em si, afinal somos todos filhos de macunaíma.
alvesrocha 2 months ago
@rafalimpim A tal "ideologia" de Freire nada mais é que a filosofia (letra por letra) de Ayn Rand exposta em sua maior obra: Atlas Shrugged. Sua ideia é cruel, desumana e fantasiosa. Junte isso ao fato de Freire misturar, de forma categórica, a psicologia com superstições derivativas. Ora, podemos fazer melhor do que copiar descaradamente e sobrepor teorias pré-industriais contra grandes pensamentos modernos.
alvesrocha 2 months ago
@alvesrocha O "grau" de provocação do Abujamra varia com os entrevistados, ainda assim você pode achar que ele é comedido demais. Entretanto, na televisão brasileira, ele é o entrevistador que mais alfineta seus entrevistados. E vale lembrar que ele é, antes de qualquer coisa, um excelente ator e um profundo conhecedor de literatura. Chamá-lo de medíocre me parece totalmente despropositado.
rafalimpim 2 months ago
@rafalimpim O tal grau de provocação é que não deveria variar de acordo com o "grau" do entrevistado. Além disso, a "televisão brasileira" não serve de parâmetro de nada, nem de algo bom, nem de ruim. Abujamra apenas reflete a mediocridade nacional dentro de seu próprio contexto, afinal de contas, o simples fato de julgar subjetivamente suas qualidade artísticas e intelectuais não me desmente. O nível de comparação se dá dentro do núcleo intelectualóide nacional. Ver entrevista c/ Tom Zé.
alvesrocha 2 months ago
A unica coisa falsa de programa e o abraço finaliza com uma critica com uma perguntas incorrespondido
... "O Que a vida pra você?"
kidbemkurt 4 months ago
Muito bom, valeu por ter postado o vídeo.
joaomarcio77 4 months ago
Excelente!!
matuto2007 4 months ago
Sensacional.
ndx170 6 months ago
Se existissem mais Roberto Freire no mundo, este seria outro...
themoonLSA 5 months ago