Ein Jahr und drei Monate auf Bewährung: Das Karlsruher Landgericht hat den früheren SPD-Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss wegen Besitzes von Kinderpornos verurteilt.
...und jetzt vergleicht das mal mit dem was er hier labert
es ist schon seltsam, sich mutterseelenallein dasheere ziel "sprengung eines kinderpornorings" zu setzen. und es obendrein zu verschweigen, weder mit vertrauten/familie über ein solch arg belastendes projekt zu reden.
wer etwas recherchiert, führt zudem protokolle, beweislisten, usw, welche wohl nicht existierten?.... und ein rechercheur hat keinen grund, seine "arbeitsunterlagen" zu verstecken.
Mir scheint Sie haben was gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung! Allerdings bedeutet Meinunggsfreiheit nicht Bürgerrrechtler, als Brandstifter zu beschimpfen! Denken Sie mal drüber nach!
Was darf man ihrer Meinung im internet sich nicht ansehen? Alles darf diskutiert werden, aber Jörg Tauss wird im vorneherein mit dem Vorwurf der kinderpornographie verurteilt, ohne daß es überhaupt zu einer Anklageschrift gekommen ist. Er wird von den ach so etablierten Parteien und den Medien verunglimpft. DAS darf man meiner Meinung nicht tun.
Dies nennt sich dann nicht mehr Pressefreiheit oder Meinungsfreiheut, sondern Mißbrauch und bösartige Verunglimpfung einer achtbaren Persönlichkeit, die als einer von wenigen im bundestag noch unsere bürgerrechte, siehe Lissabon vertrag, siehe Überwachungsgesetze vertritt! Sie glauben gar nicht wie gleichgeschaltet unsere Medien bereits sind. Siehe Schweinegrippe siehe vogelgrippe, siehe Afghanistan Feldzug!
Herr Tauss kommt mir vor wie ein Brandstifter, der sich beim Löschen besonders hervortut, um von sich den Verdacht abzulenken. Schaut ihm mal richtig in die Augen ! Ich möchte nicht, dass er irgendwo meine Interessen vertritt !
thore0007, das Recht auf freie Meinungsäußerung bedeutet nicht das Recht, machen zu können was man will!!! Ich bin auch dafür, dass man sagen kann, was man möchte, aber nicht, dass man im Internet dank grenzenloser Freiheit "machen" kann, was man möchte! Da liegt der Unterschied.
Die Piratenpartei braucht in Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland, Sachsen-Anhalt & Thüringen Unterschriften, um dort zur Bundestagswahl zugelassen zu werden !
i c h . w a e h l e p i r a t e n . d e (evtl. Googlen)
Die PIRATEN brauchen noch Unterschriften, um ÜBERALL in Deutschland wählbar zu sein!
i c h . w a e h l e p i r a t e n . d e
Unterstützt die PIRATEN, unterstützt Tauss!
Verbreitet diese Seite im Netz, teilt Bekannten von euch die Unterschriftensammlung mit, erzählt im Freundeskreis davon und so weiter ;)
p.s. Die Unterschriften werden ja nur noch in einigen wenigen Bundesländern (da aber noch sehr viele!) benötigt. Ich denke, dass Netz eignet sich am Besten zum werben.
Finds interesannt das man Herrn Tauss ausgerechnet dann verdächtigt wenn eine wichtige Abstimmung wie das Sperrgesetz bevorstehen. Ein Schelm wer da an Rufmord denkt. Erbärmlich was aus der Politik in Deutschland geworden ist. Und wenn dann Blut fließt jammern se wieder rum. Aber es tut mir leid Leute wie Schäuble Merkel und co werden an Laternenmasten baumelnd enden. Einfach weil sie der Meinung sind das man den Soverän den sie vertreten sollen einfach zu ignorieren. Irgendwann iss Schluss
Daß diese Gefahr durchaus real ist, hat das Regime offenbar schon erkannt - deshlb plant die CDU/CSU mittlerweile ganz offen die Einrichtung einer Notstandsdiktatur.
Logischerweise wird damit aber die bevorstehende Revolution nur noch mehr befördert.
Wenn der Staat Kinderporno-Seiten unzugänglich macht, dann ist das faktisch nicht gleichzusetzen mit einer Zensur!
Grund: Ein Betrachter von KP macht sich des Verbrechens direkt mitschuldig und ist somit nicht vergleichbar mit jemandem der z.b. eine unbequeme politische Meinung oder einen perversen Kunstgeschmack, o.Ä. hat. Letzteren darf man ihre Neigung nicht staatlich beschneiden. Ersterer jedoch ist ein Verbrecher und Verbrechen gehören unterbunden. Das ist KEINE Zensur!!
Mit diesem Gesetz werden KiPo-Seiten eben _nicht_ unzugänglich gemacht. Wenn du dich etwas mit der Funktionsweise des DNS-Protokolls beschäftigen würdest, würde dir auffallen, dass die Maßnahme mehr als unsinnig ist. Sperren ist aber definitiv der falsche Weg - die Banken machen es mit Phishing-Seiten ja vor, wie schnell illegale Inhalte gelöscht werden können, auch im Ausland. Es _ist_ Zensur, weil damit die nötige Infrastruktur für iranische Verhältnisse geschaffen wird. Punkt.
"Es _ist_ Zensur, weil damit die nötige Infrastruktur für iranische Verhältnisse geschaffen wird. Punkt. "
--> Nix da "Punkt."
Zensur ist, wenn zensiert wird, und nicht bloß die technischen Voraussetzungen dafür existieren. Und niemand fordert eine Zensur in Deutschland. Jeder ist dagegen. "Die da oben" genauso wie ich auch.
Aber KiPo-Seiten zu unterbinden ist Verbrechensbekämpfung und keine Zensur. Punkt.
Wenn du dich mal im (noch) unzensierten Internet informieren würdest, würdest du wissen, was für Seiten auf Sperrlisten landen: zu 90% welche, die _nichts_ mit KiPo zutun haben. Zumal die auch nicht "unterbunden" werden, es wird nur ein Tuch davor gehangen. KiPo-Seiten müssen gelöscht, nicht gesperrt werden! Banken schaffen es auch mit den Phishing-Seiten. Nur das BKA soll dazu nicht in der Lage sein? Lächerlich. Hier geht es nur darum, das BKA zur großen Geheimpolizei auszubauen.
na dann sollen sie doch bitteschön gelöscht werden, wie deine Banken es mit den Phishing-Seiten machen! Aber dann geht das Geschrei über "Zensur" doch unverändert weiter. Merkst du nicht, dass du hier nur über die technischen Details diskutierst, anstatt einfach zuzugeben, dass strafrechtlich relevante Inhalte auch strafrechtlich verfolgt/geblockt/gelöscht oder was auch immer werden dürfen, ohne dass das eine ZENSUR wäre!! BKA als "Geheimpolizei" das ist albernes Abiturientengeschwätz.
In anderen Ländern landet aber vieles auf den Sperrlisten, nur auffällig wenig KiPo. Albernes Geschwätz ist das was du hier verzapfst: Seit wann hat sich denn die Exekutive (in Form des BKA) um sowas zu kümmern? Damit wird die Gewaltenteilung aufgehoben wenn die Liste vom BKA erstellt und verwaltet wird. Strafbare Inhalte konnten und wurden schon vor diesem Gesetz (berechtigt) vom Netz genommen, dazu muss man nicht erst eine derartige Zensurinfrastruktur schaffen.
Von welchen "anderen Ländern" redest du? Nordkorea?? China?? Wenn du die dortige politische Klasse mit der hiesigen gleichsetzt, dann bist du genau das gesättigte und gelangweilte Mittelstandskind, das ich in dir vermute. Wie spannend wird doch das (ansonsten so unspektakuläre) Leben, wenn man plötzlich die große Verschwörung der üblen Mächte da oben wittert, nicht wahr?
Zum Thema: Die Exekutive (BKA) erstellt die Sperrlisten nach gerichtlich (legislativ) erstellten Kriterien.
Nein, ich rede von Dänemark, Schweden und Australien. Deren Sperrlisten sind bei wikileaks gelandet, und es wurde nicht nur KiPo gesperrt. Auch in Deutschland werden ja schon Stimmen laut, "Killerspiele" auch noch zu sperren. Wo soll das denn hinführen?!Ich wittere keine Verschwörung, sondern sehe nur unangenehme Tendenzen. Mit dem Erstellen der Sperrliste entzieht sich das BKA jeder richterlicher Kontrolle.
wenn Gerichte (Legislative) entscheiden, dass Inhalte Killerspiele o.ä. auch geblockt werden sollen, dann wird das BKA (Exekutive) diese Inhalte in Ihre Sperrlisten mit aufnehmen. Das wäre in der Tat Zensur. Das Problem läge allerdings nicht im System, weil diese Entscheidung auch im Sinne der demokratischen Gewaltenteilung zustande käme. Und wenn die Mehrheit der Bevölkerung das wollen würde, würde es kommen (auch wenn es scheiße wäre). Aber das ist trotzdem noch lupenreine Demokratie
Erstmal sind die Gerichte die Judikative ;). Das Problem, dass ich damit habe, ist, das die Sperrliste geheim gehalten wird, d.h. es kann (auch von Gerichten) nicht nachgeprüft werden, welche Seiten dort (un)berechtigt drauf sind. Damit wären sie aber auch wieder wirkungslos, weshalb das Ganze imo nicht mit unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung vereinbar ist. Die Devise wäre Löschen statt Sperren, mit Androhung rechtlicher Schritte an Provider die sich dagegen weigern.
Sry, noch was vergessen: Die Listen wären natürlich nur dann wirkungslos, wenn über ihren Inhalt durch Gerichte verhandelt werden würde. Das funktioniert nicht, weshalb die Sache mit Sperrlisten in ner Demokratie nichts verloren hat.
wie kann man sich nur so um Kopf und Kragen kommentieren. Du bist ja ein Matthias Güldner im Youtube-Pelz. Jetzt duerfen schon Gerichte Gesetze machen, denn genau das wuerde passieren, wenn sie anstatt der judikativen, die legislative Gewalt waeren.
Kurze Frage, wie oft schon in China gewesen? Aber erstmal auf die Trommel hauen. Kleiner Tipp, man kann und darf vorher recherchieren, bevor man sich so unqualifiziert zu Worte meldet. Man muss aber nicht, was durchaus auch amuesant sein kann :)
This comment has received too many negative votesshow
deine mudder darf, aber muss nicht.
Habe nie geschrieben dass die Gerichte die Gesetze machen. Sondern das demokratisch legitimierte Parlament. Dabei bleibe ich, du wohlstands-verwahrlostes, möchtegern politisches Pseudo-Protestkind.
Dass ich mich mit den Begriffen "Judikative" und "Legislative" schlicht versprochen habe, ändert nichts am Inhalt des Gesagten.
Ich bin raus aus dieser Deppen-Diskussion. Von mir aus käpft für euer Recht auf Kinderpornographie. Ohne mich.
This comment has received too many negative votesshow
Unglaublich. Ich fordere definitiv IQ und Eignungstests bevor solche Burschen wie Du nen Inet-Anschluss bekommen. Ich denke alleine damit, koennte man ne ganze Menge erreichen. :)
Schau Dir einfach mal die geleak'ten Listen an, dann wirst Du feststellen, daß dort definitiv zensiert wird.
Bei unseren Stichproben waren nur einzelne Seiten mit KiPo zu finden - alle in Europa oder Nordamerika beheimatet - die hätte man längst vom Netz nehmen können.
Dafür waren aber mehr als 30% regimekritische Seiten (gegen Zensur, inszenierte Kriege, Bankenkriminalität, usw).
Die Listen werden NICHT gerichtlich geprüft - das ist Aufhebung der Gewaltenteilung!
Wir beschützen und versorgen ein ganzes Land (Afgahnistan) aber wir sagen zu Servern die KiPornos hochladen "nein nein, böööööööööser server" und das wars^^
Seit Wochen lese ich Berichte, höre mir die Reden der Abgeordneten an, lese Foren, Zeitungen, Blogs. Schaue Videos auf Youtube, alles rund um das Thema: "Sperre im Internet". Jeder mag dies sehen wie er möchte, die Tragweite ist mir durchaus bewusst, aber wer hat Frau von der Leyen eigentlich die Blutzufuhr zum Gehirn abgeschnitten, dass sie nun anfängt die Leute (also die Wähler) zu beleidigen? Wie nannte sie uns? Potentiell kriminell, weil wir den Schutz umgehen können? KEIN Sachverstand.
Ich bin zwar gerademal erst 20 Jahre alt, doch hoffe Ich, dass Ich Mich hier verständlich ausdrücke und niemand sofort schreit, wad der da geschrieben hat...!!!
Ich finde es eine "Bodenlose Frechheit" einen unglaublich "Schrecklichen Tatbestand" zu nehmen und Ihn mit einer Art hintertür zu versehen, damit man nur noch mehr die "Grundrechte" untergraben kann...!!!
Aber "Moral", "Ehre" und "Nationalstolz" sind ja anscheinend "Fremdworte" für "EUCH"...!!!
Mit deinen 20 Jahren besitzt du wesentlich mehr Hirn als diese HauptmannPfeife hier.........es werden Grundrechte untergraben........schon seit einiger Zeit aber es wird noch schlimmer und somit auch deutlicher........warten wir´s ab!!
This comment has received too many negative votesshow
Du willst tatsächlich im Bundestag arbeiten........erledigst wohl die Drecksarbeit und sammelst die liegengebliebenen und zusammengerollten Geldscheine mit Koksspuren auf den Scheißhäusern auf.......natürlich hinter den Kulissen!!Du bist einfach nur armselig........deswegen ist das meine letzte Antwort an dich........keinen Bock mehr mit zu streiten.......is ja sinnlos!!
Ich finde diesen Mann klasse. Ich habe so schon nicht viel von unseren Herrschaften Politikern gehalten aber als ich den Mietschnitt von Herrn Tauss im Bundestag gesehen habe wuchs in mir das erste Mal seit langem wieder Sympathie und vor allem Glaubwürdigkeit für ein Politiker. Herr Tauss ich danke ihnen und hoffe dass sie der drohenden politisch initiierten und gegen ihre Person gerichtete geplante "Vernichtung" entschlossen entgegenwirken können.
Was du hier tust ist klarer Rufmord, ich hoffe das ist dir klar! Sofern ein Bürger nichts rechtskräftig durch einen Richter und nicht durch solche polemischen Kommentare verurteilt ist ist er als UNSCHULDIG anzusehen. Da stellt sich für mich noch gar nicht die Frage wie ich über ihn denken würde wäre er schuldig. Er soll von politischer und medialer Seite gerade jetzt vernichtet werden, davon bin ich eher überzeugt...
Wenn du so denkst tust du mir einfach nur Leid. Bei dir scheint die politisch und von den Medien initiierte Gehirnwäsche scheinbar auch bestens gefruchtet zu haben... Keine große Ahnung von der Tragweite der Thematik haben aber die Klappe aufreißen, ihr seid die ganz Schlauen...Einfach nur zum Kopfschütteln manche Mitmenschen...
Danke! Ich kann selbständig denken, so wie die meisten Menschen hier in Deutschland, die NICHT mit Dir übereinstimmen! Man muss nicht gleich den Teufel an die Wand malen. So schlecht kann es hier in D nicht sein, dass Du Dir Gedanken über das Internet und seine Zukunft machst, statt Dir Gedanken darüber machen zu müssen, wo Du die nächste Mahlzeit herbekommst. Du hast Luxusprobleme. Jüngelchen!
Darumgehts doch gar nicht. Frag dich mal lieber warum diese Sperre vom Wirtschaftsministerium geleitet wird. Wirtschaft= Finanzielles Interesse. Was heißt dass die Musikindustrie diese Sperre auch bal nutzen dürfte. Und zuder Mahlzeit... Ich habe nen recht guten Job und mein regelmäßiges ausreichendes Einkommen. Das einige Menschen nur nicht die Augen verschließen können wenn die Grundsäulen einer "Demokratie"einfach mal eben eingerissen werden ist für euch wohl zu hoch...
"Frag Dich mal lieber warum diese Sperre vom Wirtschaftsminister geleitet wird"
Ein Blick ins den Gesetzentwurf sagt uns, warum das so ist: Weil die Regelung ursprünglich im Telemediengesetz umgesetz werden sollte. Dafür ist das Wirtschaftsministerium zuständig.
Und: Als wenn das Internet die "Grundsäule der Demokratie" wäre. Das ist eine so lächerliche und so falsche Behauptung...
Du begreifst auch gar nichts oder?! Eine Grundsäule der Demokratie steht in unserem Grundgesetz, mal reinschauen...Dort wirst du den schönen Satz finden "Eine Zensur findet nicht statt". Und wem nicht klar ist dass diesesSperrgesetz noch auf andere Bereiche ausgeweitet wird dem ist dann auch nicht mehr zu helfen. Und um solch ein Gesetz durchzubringen ist normalerweise unsere Polizei verantwortlich - Stichwort Exekutive. Aber das Verfassungericht in Karlsruhe wird schon richtig entscheiden...
Doch, ich begreife, dass es hier zwei konkurrierende Grundrechte gibt. Die Meinungsfeiheit (wichtig) und die Würde des Menschen bzw. des Kindes (auch wichtig). Es gilt nun abzuwägen, was man stärker gewichtet. Ich bin für das Kind ... und erwarte ruhig und gelassen die Entscheidung des BVerfG. :-)
Übrigens bin ich froh, dass wir unsere Polizei haben. Dadurch kann ich sicher durch unsere Strassen laufen...
Grundsäule nicht aber das wohl wichtigste Instrument überhaupt denn die Medien kann man ja wohl nicht mehr dazu zählen........die sind alle in den Händen der Regierung bzw. Wirtschaft!!Wach auf man.......die Welt in der du lebst existiert nur augenscheinlich!!
Verschwörer..........ja,so nennt man mich wohl im Volksmund jedoch ist das völliger Blödsinn aber wem sag ich das.......einem niemand!!!Ich bin jemand der versucht dem Volk die Wahrheit nahe zu bringen jedoch muss man sich selbst dafür entscheiden und hinter die Kulissen schauen!!
Oje,oje.......ein Vergleich mit dem bedeutsamsten Menschen der jemals gelebt ist jawohl absurd du depp!!Ich versuche aufzuklären und bei einigen hilft das sogar........bei dir jedoch ist Hopfen und Malz verloren!!
Nicht zu kritisieren????Nach Recht und Gesetz darf ich aber genau dieses tun du Lachnummer......schonmal was von freier Meinungsäußerung gehört???Sie ist bereits stark eingeschränkt.......wenn´s jedoch so weiter geht haben wir wirklich bald kein Recht mehr darauf und diese Pfeife hier wird die auch dann noch verteidigen!!Wie kann man nur so die Augen verschließen.........ist mir unbegreiflich!!
Die Meinungsfreiheit ist keineswegs eingeschränkt, sonst könntest Du hier mit Sicherheit nicht so unqualifiziert ablästern. Bleib mal ruhig und realistisch und mal hier nicht Dinge an die Wand, die es nicht gibt.
Mit dem Abgang Jörg Tauss´ aus dem deutschen Bundestag geht leider immer mehr des Volkes Stimme an o.g. Stelle verloren!!Freiheit ist des Volkes Recht doch wird sie von unseren Politikern (Marionetten) mit Füßen getreten!!NIEDER MIT DER NWO!!!!!!
Jörg Tauss ein Mutiger Politiker der zu dem auch steht mit dem was er sagt, mit allen Konsequenzen. Jörg Tauss ist ein Politiker den man unterstützen sollte.
mit Bedauern hab auch ich den Beschluss des Gesetzes verfolgt und möchte Ihnen hiermit meinen Respekt und meinen Dank ausprechen, daß Sie im deutschen Bundestag ihre Stellung dargelegt und vertreten haben.
Ich hoffe, wir, die Generation C64, können weiter auf Sie zählen und dieses Gesetz auf die ein oder andere Art rückgängig machen.
Generation C64 und trotzdem sowas von unterbelichtet das es kaum auszuhalten ist!!!!!!Junge,Junge.......mit sowas wie dir kann man echt nur Mitleid haben.........peilst du net das es hier um ne Schmutzkampagne geht Freundchen??Naja,ich will dich gar net bekehren.......so welche wie du sind sowieso unverbesserlich aber eins noch.........wer heutzutage nicht erkennt wofür unsere Bundesregierung steht ist ein ganz armes Würstchen und du bist eins von diesen Hänschen!!!!Von wegen Demokratie!!!!
Ich möchte Ihnen auch insbesondere für ihr aktuelles Statement gegenüber Ihrer Fraktion bezüglich der geplanten Internetzensur danken. Je öfter Sie sich zu Wort melden, umso mehr stimmt es mich betroffen das sie ihre Ämter niederlegen wollen.
Wäre die Politik/Justiz nicht so geschickt vorgegangen und hätte sie zeitgleich mit der Zensur mundtot machen wollen, hätten Sie sicherlich noch mehr Unterstützung bekommen. DANKE für Ihren Einsatz!
This comment has received too many negative votesshow
Oh Mann, ich werde Dich an diesen Kommentar erinnern, wenn sich die Anschuldigen als wahr herausstellen sollten, dass Dein "aufrichtiger Demokrat" tatsächlich pädophil ist und fleissig seine Bilderchen gesammelt hat..
Ja, dann erinnere mich mal an meinen Kommentar. Jörg Tauss hält Reden über Verschlüssung und Anonymität. Und dann fällt ihm nix besseres ein als sein "heimliches" pädophiles Material auf einer offen herumliegenden CD zu speichern und ein stinknormales Handy zur Kontaktaufnahme zu benutzen?
Ich bin kein James Bond, aber er hätte es definitiv verstecken KÖNNEN, wenn er denn irgendwas verheimlichen wollte.
This comment has received too many negative votesshow
Weiss der Geier, warum er sein "Material" nicht versteckt hat. Kann sein, dass er sich sicher gefühlt hat, zumal er Abgeordneten-Immunität genoß. Was weiss ich?
egal ob die anschuldigung stimmen oder nicht, endlich ein politiker der mal den schneid hat sich persönlich und nicht über medien etc. sich zu den vorwürfen melden...
leider sind heut zu tage fast ausschließlich politiker im amt die nur in ihren eigenen (oder der betriebe in dem sie im aufsichtsrat sitzen) interessen interessiert
Einer der wenigen unserer Volksvertreter die noch sowas wie Rückgrat haben und sich auch dann nicht wegducken, wenn ihnen mal der Wind ins Gesicht bläst!
Vielen Dank für Ihr Engagement und lassen Sie sich nicht kleinkriegen Herr Tauss!
Ich find das ausgesprochen traurig wieviele Leute hier irgendwelchen Schwachsinn posten ohne auch nur im geringsten eine Ahnung davon zu haben was wirklich Phase ist...aber nun ja, typische Medienopfer halt...keiner denkt mehr selbst, wenn ein Thema so ausgelutscht wird im TV und Co. dann wird's schon stimmen...
Als Jurist würde ich Jörg Tauss empfehlen, Strafanzeige wegen schwerer Beleidigung gegen xsambalisax (Zitat: »alte Lügensau«) zu erstatten.
Ich finde es unmöglich, wie einen solchen Fall Leute ausschlachten, die in der Art und Weise ihrer lustvoll-sadistischen Rachephantasien nicht weit entfernt von Kinderschändern rangieren, obwohl sie sich zu moralisch hochstehenden Personen aufwerfen. Ich würde mir das an Tausses Stelle nicht gefallen lassen und sofort Anzeige erstatten!
Heute wurde ich hier auf Youtube als "Kinderficker" bezeichnet, weil ich mich gegen die Internetsperre ausgesprochen habe. Habe dann sofort online Anzeige wegen Verleumdung erstattet.
Sich soetwas gefallen zu lassen... Dazu muss man schon sehr christlich sein... Bin ich nicht!
This comment has received too many negative votesshow
Wäre er tatsächlich ein Fan von KiPo, so hätte er das Material auf seinem PC gehabt oder zumindest die DVD griffbereit am Schreibtisch. Ich habe noch nie von einem Kinderporno-Fan gehört, der sein Material in einen Koffer wegschließt. Das garantiert keine schnelle Verfügbarkeit.
was für ein Quatsch! Wer hat denn schon seine Pornos immer griffbereit auf dem Schreibtisch liegen?? Niemand. Und erst recht käme keiner mit illegalem Material auf so eine unvorsichtige Idee. Das "Wegschließen" im Koffer ist vielmehr ein Indiz für eine gewollte Verheimlichung.
Wenn das BKA uns (und den Politikern) weismachen will, dass nur Internetsperren gegen Kinderpornographie helfen, so ist es die Pflicht der veranwortlichen Politiker, sich selbst ein Bild zu machen über die tatsächlichen Vertriebswege. Tauss hat gezeigt, dass KiPos problemlos ohne Internet zu bekommen sind und somit Internetsperren weitgehend sinnlos sind im Kampf gegen die Kinderpornographie.
Niemand versucht uns weis zu machen, dass Internetsperren ein Allheilmittel wären. Aber das I-net ist nach wie vor nachweislich der größte Umschlagplatz für KP. Und dies muss unterbunden werden durch Sperren. Kein "Bürgerrecht" wäre dadurch beschnitten. Das Aufspüren alternativer Vertriebswege liegt nicht in der Pflicht von Einzelpersonen des Parlaments, sondern muss systematisch von zuständigen Stellen erforscht werden, um überhaupt ein repräsentatives Bild wiederzugeben.
This comment has received too many negative votesshow
Niemand versucht, uns weiszumachen, dass Internetsperren ein Allheilmittel sind. Aber das Inet ist nach wie vor nachweislich der größte Umschlagplatz für KP. Und dies muss unterbunden werden durch Sperren. Kein "Bürgerrecht" fiele dadurch weg. Das Aufspüren alternativer Vertriebswege liegt zudem nicht in der Pflicht von Einzelkämpfern des Parlaments, sondern muss systematisch von kriminologischen Stellen erforscht werden, um ein repräsentatives Bild wiederzugeben.
This comment has received too many negative votesshow
Wenn es ihm darum ging, in die Rolle eines Hobby-Detektiven zu schlüpfen, um einen Kinderporno-Ring von innen zu zerschlagen (ist mir neu, dass dies zum Aufgabenfeld unserer Abgeordneten gehört), dann stellt sich eine Frage:
Warum hat er dann das Porno-Material seelenruhig in seinen Privaträumen aufbewahrt, anstatt es sofort der Polizei zu übergeben. Den Händler hatte er ja schon am Sack und hätte ihn perfekt verpfeifen können. Diese Unterlassung macht seine Argumentation unglaubwürdig.
Tja, hättest du seine Stellungnahmen gelesen, wüsstest du, dass er das Material als eine Art "Eintrittskarte" benutzen wollte. Und ich glaube kaum, dass er das nochmal wiedergesehen hätte, wenn er es als Beweismaterial gegen den Händler angeführt hätte. Auch wenn ich die Idee, auf eigene Faust und ohne Absicherung einen KP-Ring entlarven zu wollen, nicht gutheißen kann, so ist die Logik doch nachvollziehbar.
This comment has received too many negative votesshow
Er hat sich das Material gekauft und gesammelt. Und zwar heimlich, weder seine Büromitarbeiter, noch die Polizei hat er über dieses "Vorhaben" informiert. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: entweder er ist pädophil oder er ist der dümmste Trottel den die Welt je gesehen hat. Für Fall b muss man aber derart dumm sein, dass es schon wieder unwahrscheinlich wird.
Ich fasse nochmals Herrn Tauss vergleich auf, von einem Politiker, der gegen Nazis agiert. Auch dieser wird (bzw. sollte sogar) sich entsprechende Szeneseiten / Foren anschauen, Material sichern und sich eben "auf dem laufenden halten". Ob er dabei überhaupt die Möglichkeit hat, etwas konkretes "aufzudecken", sei dahingestellt, doch geht es primär darum, die Szene, deren Vorgehensweisen, Vertriebs- und Kontaktkanäle zu kennen, um kompetent über das Thema urteilen zu können.
Ein Jahr und drei Monate auf Bewährung: Das Karlsruher Landgericht hat den früheren SPD-Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss wegen Besitzes von Kinderpornos verurteilt.
...und jetzt vergleicht das mal mit dem was er hier labert
absolut verlogen
777nord 5 months ago
háha_gEbt_mãl_bei_gÕøglé:_geldeasy_ëiñ_vóll_krÀss
virgieRounds 9 months ago
es ist schon seltsam, sich mutterseelenallein dasheere ziel "sprengung eines kinderpornorings" zu setzen. und es obendrein zu verschweigen, weder mit vertrauten/familie über ein solch arg belastendes projekt zu reden.
wer etwas recherchiert, führt zudem protokolle, beweislisten, usw, welche wohl nicht existierten?.... und ein rechercheur hat keinen grund, seine "arbeitsunterlagen" zu verstecken.
Riccarda60 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Dieser elende Heuchler...
VincentEnyema 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Tauss ist ein Brandstifter
Es wäre anständig bis zum Gerichtsurteil keine politischen Kommentare mehr loszulassen....denn das wirkt auf mich als Bürger SEHR heuchlerisch
Also Piraten: Denkt nach, und predigt nicht nur die grenzenlose Freiheit, das Recht des Stärkeren im Netz!!!
HermyM2 2 years ago
Mir scheint Sie haben was gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung! Allerdings bedeutet Meinunggsfreiheit nicht Bürgerrrechtler, als Brandstifter zu beschimpfen! Denken Sie mal drüber nach!
thore0007 2 years ago
Was darf man ihrer Meinung im internet sich nicht ansehen? Alles darf diskutiert werden, aber Jörg Tauss wird im vorneherein mit dem Vorwurf der kinderpornographie verurteilt, ohne daß es überhaupt zu einer Anklageschrift gekommen ist. Er wird von den ach so etablierten Parteien und den Medien verunglimpft. DAS darf man meiner Meinung nicht tun.
thore0007 2 years ago
Dies nennt sich dann nicht mehr Pressefreiheit oder Meinungsfreiheut, sondern Mißbrauch und bösartige Verunglimpfung einer achtbaren Persönlichkeit, die als einer von wenigen im bundestag noch unsere bürgerrechte, siehe Lissabon vertrag, siehe Überwachungsgesetze vertritt! Sie glauben gar nicht wie gleichgeschaltet unsere Medien bereits sind. Siehe Schweinegrippe siehe vogelgrippe, siehe Afghanistan Feldzug!
thore0007 2 years ago
Ich wiederhole es nochmal...
nachdenken ---informieren---posten
sacki1980 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
Herr Tauss kommt mir vor wie ein Brandstifter, der sich beim Löschen besonders hervortut, um von sich den Verdacht abzulenken. Schaut ihm mal richtig in die Augen ! Ich möchte nicht, dass er irgendwo meine Interessen vertritt !
clinton01de 2 years ago
This has been flagged as spam show
hinten links in dem aktenschrank stapeln sich wahrscheinlich schon die kleine jungs-nacktfotos
ich wähle piraten - weil ich pornos ohne grenzen schauen möchte
HermyM2 2 years ago
nachdenken ---informieren---posten
herr tauss is selber pirat geworden und das ist gut so .
Klar machen zum entern
Accusatio 2 years ago 4
Sehr geehrter Herr Tauss,
ich möchte mich für ihre Courage im Bundestag bedanke. Da sie der einzigste amtierende Politiker sind der den Mund iaufbekommt!
Danke
Wählt Piraten gegen eine Zensur!!!
FreiheitlicheVergelt 2 years ago 17
Dem kann man sich als Verfechter der Bürger- und Menschenrechte nur anschließen!
thore0007 2 years ago 2
thore0007, das Recht auf freie Meinungsäußerung bedeutet nicht das Recht, machen zu können was man will!!! Ich bin auch dafür, dass man sagen kann, was man möchte, aber nicht, dass man im Internet dank grenzenloser Freiheit "machen" kann, was man möchte! Da liegt der Unterschied.
HermyM2 2 years ago
Mh, ich habe bei dem Video irgendwie keinen Ton
Schnipper91 2 years ago
ich nur links ..
EvilHarmel 2 years ago
Die Piratenpartei braucht in Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland, Sachsen-Anhalt & Thüringen Unterschriften, um dort zur Bundestagswahl zugelassen zu werden !
i c h . w a e h l e p i r a t e n . d e (evtl. Googlen)
Es sind nur noch wenige Tage Zeit !
Klarmachen zum Ändern!
Realnezz08 2 years ago
Ja, wir haben es geschafft :)
Jetzt noch alle Leute aktivieren, die sich um die schleichende Beschneidung der Bürgerrechte sorgen und wir schaffen auch die 5%
bissich 2 years ago 2
Comment removed
Realnezz08 2 years ago
Comment removed
Realnezz08 2 years ago
This has been flagged as spam show
Die PIRATEN brauchen noch Unterschriften, um ÜBERALL in Deutschland wählbar zu sein!
i c h . w a e h l e p i r a t e n . d e
Unterstützt die PIRATEN, unterstützt Tauss!
Verbreitet diese Seite im Netz, teilt Bekannten von euch die Unterschriftensammlung mit, erzählt im Freundeskreis davon und so weiter ;)
p.s. Die Unterschriften werden ja nur noch in einigen wenigen Bundesländern (da aber noch sehr viele!) benötigt. Ich denke, dass Netz eignet sich am Besten zum werben.
Realnezz08 2 years ago
Arrrrr
d4fq3ed 2 years ago 3
Finds interesannt das man Herrn Tauss ausgerechnet dann verdächtigt wenn eine wichtige Abstimmung wie das Sperrgesetz bevorstehen. Ein Schelm wer da an Rufmord denkt. Erbärmlich was aus der Politik in Deutschland geworden ist. Und wenn dann Blut fließt jammern se wieder rum. Aber es tut mir leid Leute wie Schäuble Merkel und co werden an Laternenmasten baumelnd enden. Einfach weil sie der Meinung sind das man den Soverän den sie vertreten sollen einfach zu ignorieren. Irgendwann iss Schluss
L0wki 2 years ago 6
Daß diese Gefahr durchaus real ist, hat das Regime offenbar schon erkannt - deshlb plant die CDU/CSU mittlerweile ganz offen die Einrichtung einer Notstandsdiktatur.
Logischerweise wird damit aber die bevorstehende Revolution nur noch mehr befördert.
nekrad23 2 years ago
tauss -> bester mann
freek03 2 years ago 9
Wenn der Staat Kinderporno-Seiten unzugänglich macht, dann ist das faktisch nicht gleichzusetzen mit einer Zensur!
Grund: Ein Betrachter von KP macht sich des Verbrechens direkt mitschuldig und ist somit nicht vergleichbar mit jemandem der z.b. eine unbequeme politische Meinung oder einen perversen Kunstgeschmack, o.Ä. hat. Letzteren darf man ihre Neigung nicht staatlich beschneiden. Ersterer jedoch ist ein Verbrecher und Verbrechen gehören unterbunden. Das ist KEINE Zensur!!
neuesocken 2 years ago
Mit diesem Gesetz werden KiPo-Seiten eben _nicht_ unzugänglich gemacht. Wenn du dich etwas mit der Funktionsweise des DNS-Protokolls beschäftigen würdest, würde dir auffallen, dass die Maßnahme mehr als unsinnig ist. Sperren ist aber definitiv der falsche Weg - die Banken machen es mit Phishing-Seiten ja vor, wie schnell illegale Inhalte gelöscht werden können, auch im Ausland. Es _ist_ Zensur, weil damit die nötige Infrastruktur für iranische Verhältnisse geschaffen wird. Punkt.
Friik1988 2 years ago 3
"Es _ist_ Zensur, weil damit die nötige Infrastruktur für iranische Verhältnisse geschaffen wird. Punkt. "
--> Nix da "Punkt."
Zensur ist, wenn zensiert wird, und nicht bloß die technischen Voraussetzungen dafür existieren. Und niemand fordert eine Zensur in Deutschland. Jeder ist dagegen. "Die da oben" genauso wie ich auch.
Aber KiPo-Seiten zu unterbinden ist Verbrechensbekämpfung und keine Zensur. Punkt.
neuesocken 2 years ago
Wenn du dich mal im (noch) unzensierten Internet informieren würdest, würdest du wissen, was für Seiten auf Sperrlisten landen: zu 90% welche, die _nichts_ mit KiPo zutun haben. Zumal die auch nicht "unterbunden" werden, es wird nur ein Tuch davor gehangen. KiPo-Seiten müssen gelöscht, nicht gesperrt werden! Banken schaffen es auch mit den Phishing-Seiten. Nur das BKA soll dazu nicht in der Lage sein? Lächerlich. Hier geht es nur darum, das BKA zur großen Geheimpolizei auszubauen.
Friik1988 2 years ago 3
na dann sollen sie doch bitteschön gelöscht werden, wie deine Banken es mit den Phishing-Seiten machen! Aber dann geht das Geschrei über "Zensur" doch unverändert weiter. Merkst du nicht, dass du hier nur über die technischen Details diskutierst, anstatt einfach zuzugeben, dass strafrechtlich relevante Inhalte auch strafrechtlich verfolgt/geblockt/gelöscht oder was auch immer werden dürfen, ohne dass das eine ZENSUR wäre!! BKA als "Geheimpolizei" das ist albernes Abiturientengeschwätz.
neuesocken 2 years ago
In anderen Ländern landet aber vieles auf den Sperrlisten, nur auffällig wenig KiPo. Albernes Geschwätz ist das was du hier verzapfst: Seit wann hat sich denn die Exekutive (in Form des BKA) um sowas zu kümmern? Damit wird die Gewaltenteilung aufgehoben wenn die Liste vom BKA erstellt und verwaltet wird. Strafbare Inhalte konnten und wurden schon vor diesem Gesetz (berechtigt) vom Netz genommen, dazu muss man nicht erst eine derartige Zensurinfrastruktur schaffen.
Friik1988 2 years ago 3
Von welchen "anderen Ländern" redest du? Nordkorea?? China?? Wenn du die dortige politische Klasse mit der hiesigen gleichsetzt, dann bist du genau das gesättigte und gelangweilte Mittelstandskind, das ich in dir vermute. Wie spannend wird doch das (ansonsten so unspektakuläre) Leben, wenn man plötzlich die große Verschwörung der üblen Mächte da oben wittert, nicht wahr?
Zum Thema: Die Exekutive (BKA) erstellt die Sperrlisten nach gerichtlich (legislativ) erstellten Kriterien.
neuesocken 2 years ago
Nein, ich rede von Dänemark, Schweden und Australien. Deren Sperrlisten sind bei wikileaks gelandet, und es wurde nicht nur KiPo gesperrt. Auch in Deutschland werden ja schon Stimmen laut, "Killerspiele" auch noch zu sperren. Wo soll das denn hinführen?!Ich wittere keine Verschwörung, sondern sehe nur unangenehme Tendenzen. Mit dem Erstellen der Sperrliste entzieht sich das BKA jeder richterlicher Kontrolle.
Friik1988 2 years ago
wenn Gerichte (Legislative) entscheiden, dass Inhalte Killerspiele o.ä. auch geblockt werden sollen, dann wird das BKA (Exekutive) diese Inhalte in Ihre Sperrlisten mit aufnehmen. Das wäre in der Tat Zensur. Das Problem läge allerdings nicht im System, weil diese Entscheidung auch im Sinne der demokratischen Gewaltenteilung zustande käme. Und wenn die Mehrheit der Bevölkerung das wollen würde, würde es kommen (auch wenn es scheiße wäre). Aber das ist trotzdem noch lupenreine Demokratie
neuesocken 2 years ago
Erstmal sind die Gerichte die Judikative ;). Das Problem, dass ich damit habe, ist, das die Sperrliste geheim gehalten wird, d.h. es kann (auch von Gerichten) nicht nachgeprüft werden, welche Seiten dort (un)berechtigt drauf sind. Damit wären sie aber auch wieder wirkungslos, weshalb das Ganze imo nicht mit unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung vereinbar ist. Die Devise wäre Löschen statt Sperren, mit Androhung rechtlicher Schritte an Provider die sich dagegen weigern.
Friik1988 2 years ago
Sry, noch was vergessen: Die Listen wären natürlich nur dann wirkungslos, wenn über ihren Inhalt durch Gerichte verhandelt werden würde. Das funktioniert nicht, weshalb die Sache mit Sperrlisten in ner Demokratie nichts verloren hat.
Friik1988 2 years ago
@neuesocken:
Gerichte sind Judikative - die dürfen nur auf Grundlage existierender Gesetze in konkreten Fällen urteilen - Gesetze dürfen sie nicht machen.
Gesetzgebung ist ausschließliche Aufgabe der Parlamente.
nekrad23 2 years ago
This has been flagged as spam show
wie kann man sich nur so um Kopf und Kragen kommentieren. Du bist ja ein Matthias Güldner im Youtube-Pelz. Jetzt duerfen schon Gerichte Gesetze machen, denn genau das wuerde passieren, wenn sie anstatt der judikativen, die legislative Gewalt waeren.
Kurze Frage, wie oft schon in China gewesen? Aber erstmal auf die Trommel hauen. Kleiner Tipp, man kann und darf vorher recherchieren, bevor man sich so unqualifiziert zu Worte meldet. Man muss aber nicht, was durchaus auch amuesant sein kann :)
minipcpro 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
deine mudder darf, aber muss nicht.
Habe nie geschrieben dass die Gerichte die Gesetze machen. Sondern das demokratisch legitimierte Parlament. Dabei bleibe ich, du wohlstands-verwahrlostes, möchtegern politisches Pseudo-Protestkind.
Dass ich mich mit den Begriffen "Judikative" und "Legislative" schlicht versprochen habe, ändert nichts am Inhalt des Gesagten.
Ich bin raus aus dieser Deppen-Diskussion. Von mir aus käpft für euer Recht auf Kinderpornographie. Ohne mich.
neuesocken 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Unglaublich. Ich fordere definitiv IQ und Eignungstests bevor solche Burschen wie Du nen Inet-Anschluss bekommen. Ich denke alleine damit, koennte man ne ganze Menge erreichen. :)
minipcpro 2 years ago
"albernes Abiturientengeschwätz"
Danke, neuesocken! Treffender hätte man diesen "Bohei" hier nicht beschreiben können!
FrankWalterPimmel 2 years ago
Ich zitiere mal Hans-Peter Uhl (CSU) zur Zensur: "Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich."
Viel Aufhebens um nichts? Alles klar...
Friik1988 2 years ago
Schau Dir einfach mal die geleak'ten Listen an, dann wirst Du feststellen, daß dort definitiv zensiert wird.
Bei unseren Stichproben waren nur einzelne Seiten mit KiPo zu finden - alle in Europa oder Nordamerika beheimatet - die hätte man längst vom Netz nehmen können.
Dafür waren aber mehr als 30% regimekritische Seiten (gegen Zensur, inszenierte Kriege, Bankenkriminalität, usw).
Die Listen werden NICHT gerichtlich geprüft - das ist Aufhebung der Gewaltenteilung!
nekrad23 2 years ago
AHOI !
derdritteweg 2 years ago
@DonttrusttheEU; HauptmannJessen;
Boah jetzt hört mal auf euch hier zu streiten und klärt dass per privaten Nachrichten sonst gibts ne Abmahnung.
LordAbbadon 2 years ago
seh ich genauso!
Cocky5vs 2 years ago
zu privaten nachrichten wird's wohl kaum kommen. die führen nur ihren auftrag aus ;-)
Overcrook65 2 years ago
Wir beschützen und versorgen ein ganzes Land (Afgahnistan) aber wir sagen zu Servern die KiPornos hochladen "nein nein, böööööööööser server" und das wars^^
Dimcair 2 years ago
Wir beschützen Afghanisten ?!
Moment mal, hast Du noch nicht mitbekommen, daß die Bundeswehr am gezielten Völkermord - nicht zuletzt in Afghanistan - beteiligt ist ?!
nekrad23 2 years ago
der typ ist echt gut!
DerHanne 2 years ago
Seit Wochen lese ich Berichte, höre mir die Reden der Abgeordneten an, lese Foren, Zeitungen, Blogs. Schaue Videos auf Youtube, alles rund um das Thema: "Sperre im Internet". Jeder mag dies sehen wie er möchte, die Tragweite ist mir durchaus bewusst, aber wer hat Frau von der Leyen eigentlich die Blutzufuhr zum Gehirn abgeschnitten, dass sie nun anfängt die Leute (also die Wähler) zu beleidigen? Wie nannte sie uns? Potentiell kriminell, weil wir den Schutz umgehen können? KEIN Sachverstand.
ReckoningSilver 2 years ago 6
Ich bin zwar gerademal erst 20 Jahre alt, doch hoffe Ich, dass Ich Mich hier verständlich ausdrücke und niemand sofort schreit, wad der da geschrieben hat...!!!
Ich finde es eine "Bodenlose Frechheit" einen unglaublich "Schrecklichen Tatbestand" zu nehmen und Ihn mit einer Art hintertür zu versehen, damit man nur noch mehr die "Grundrechte" untergraben kann...!!!
Aber "Moral", "Ehre" und "Nationalstolz" sind ja anscheinend "Fremdworte" für "EUCH"...!!!
Ich empfehle Mich
DeutscheFrontSau 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
"Grundrechte untergraben"? Blödsinn!
HauptmannJessen 2 years ago
Mit deinen 20 Jahren besitzt du wesentlich mehr Hirn als diese HauptmannPfeife hier.........es werden Grundrechte untergraben........schon seit einiger Zeit aber es wird noch schlimmer und somit auch deutlicher........warten wir´s ab!!
DonttrusttheEU 2 years ago
Meinst Du? Nun, ich konnte den Sinn seines Postings ehrlich gesagt nicht enträtseln...Spricht das jetzt gegen mich? ;-)
HauptmannJessen 2 years ago
aber total
DonttrusttheEU 2 years ago
Dann erklär es mir!
HauptmannJessen 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Du willst tatsächlich im Bundestag arbeiten........erledigst wohl die Drecksarbeit und sammelst die liegengebliebenen und zusammengerollten Geldscheine mit Koksspuren auf den Scheißhäusern auf.......natürlich hinter den Kulissen!!Du bist einfach nur armselig........deswegen ist das meine letzte Antwort an dich........keinen Bock mehr mit zu streiten.......is ja sinnlos!!
DonttrusttheEU 2 years ago
Ich finde diesen Mann klasse. Ich habe so schon nicht viel von unseren Herrschaften Politikern gehalten aber als ich den Mietschnitt von Herrn Tauss im Bundestag gesehen habe wuchs in mir das erste Mal seit langem wieder Sympathie und vor allem Glaubwürdigkeit für ein Politiker. Herr Tauss ich danke ihnen und hoffe dass sie der drohenden politisch initiierten und gegen ihre Person gerichtete geplante "Vernichtung" entschlossen entgegenwirken können.
shuyin1984 2 years ago
Comment removed
HauptmannJessen 2 years ago
Was du hier tust ist klarer Rufmord, ich hoffe das ist dir klar! Sofern ein Bürger nichts rechtskräftig durch einen Richter und nicht durch solche polemischen Kommentare verurteilt ist ist er als UNSCHULDIG anzusehen. Da stellt sich für mich noch gar nicht die Frage wie ich über ihn denken würde wäre er schuldig. Er soll von politischer und medialer Seite gerade jetzt vernichtet werden, davon bin ich eher überzeugt...
shuyin1984 2 years ago
Comment removed
HauptmannJessen 2 years ago
Wenn du so denkst tust du mir einfach nur Leid. Bei dir scheint die politisch und von den Medien initiierte Gehirnwäsche scheinbar auch bestens gefruchtet zu haben... Keine große Ahnung von der Tragweite der Thematik haben aber die Klappe aufreißen, ihr seid die ganz Schlauen...Einfach nur zum Kopfschütteln manche Mitmenschen...
shuyin1984 2 years ago 3
Danke! Ich kann selbständig denken, so wie die meisten Menschen hier in Deutschland, die NICHT mit Dir übereinstimmen! Man muss nicht gleich den Teufel an die Wand malen. So schlecht kann es hier in D nicht sein, dass Du Dir Gedanken über das Internet und seine Zukunft machst, statt Dir Gedanken darüber machen zu müssen, wo Du die nächste Mahlzeit herbekommst. Du hast Luxusprobleme. Jüngelchen!
HauptmannJessen 2 years ago
Darumgehts doch gar nicht. Frag dich mal lieber warum diese Sperre vom Wirtschaftsministerium geleitet wird. Wirtschaft= Finanzielles Interesse. Was heißt dass die Musikindustrie diese Sperre auch bal nutzen dürfte. Und zuder Mahlzeit... Ich habe nen recht guten Job und mein regelmäßiges ausreichendes Einkommen. Das einige Menschen nur nicht die Augen verschließen können wenn die Grundsäulen einer "Demokratie"einfach mal eben eingerissen werden ist für euch wohl zu hoch...
shuyin1984 2 years ago 2
"Frag Dich mal lieber warum diese Sperre vom Wirtschaftsminister geleitet wird"
Ein Blick ins den Gesetzentwurf sagt uns, warum das so ist: Weil die Regelung ursprünglich im Telemediengesetz umgesetz werden sollte. Dafür ist das Wirtschaftsministerium zuständig.
Und: Als wenn das Internet die "Grundsäule der Demokratie" wäre. Das ist eine so lächerliche und so falsche Behauptung...
HauptmannJessen 2 years ago
Du begreifst auch gar nichts oder?! Eine Grundsäule der Demokratie steht in unserem Grundgesetz, mal reinschauen...Dort wirst du den schönen Satz finden "Eine Zensur findet nicht statt". Und wem nicht klar ist dass diesesSperrgesetz noch auf andere Bereiche ausgeweitet wird dem ist dann auch nicht mehr zu helfen. Und um solch ein Gesetz durchzubringen ist normalerweise unsere Polizei verantwortlich - Stichwort Exekutive. Aber das Verfassungericht in Karlsruhe wird schon richtig entscheiden...
shuyin1984 2 years ago 5
Doch, ich begreife, dass es hier zwei konkurrierende Grundrechte gibt. Die Meinungsfeiheit (wichtig) und die Würde des Menschen bzw. des Kindes (auch wichtig). Es gilt nun abzuwägen, was man stärker gewichtet. Ich bin für das Kind ... und erwarte ruhig und gelassen die Entscheidung des BVerfG. :-)
Übrigens bin ich froh, dass wir unsere Polizei haben. Dadurch kann ich sicher durch unsere Strassen laufen...
HauptmannJessen 2 years ago
Grundsäule nicht aber das wohl wichtigste Instrument überhaupt denn die Medien kann man ja wohl nicht mehr dazu zählen........die sind alle in den Händen der Regierung bzw. Wirtschaft!!Wach auf man.......die Welt in der du lebst existiert nur augenscheinlich!!
DonttrusttheEU 2 years ago
Blödsinn! Du bist einer von den Verschwörungsspinnern, nicht wahr?
HauptmannJessen 2 years ago
Verschwörer..........ja,so nennt man mich wohl im Volksmund jedoch ist das völliger Blödsinn aber wem sag ich das.......einem niemand!!!Ich bin jemand der versucht dem Volk die Wahrheit nahe zu bringen jedoch muss man sich selbst dafür entscheiden und hinter die Kulissen schauen!!
DonttrusttheEU 2 years ago
"Dem Volk die Wahrheit nahebringen?" Dann bist so eine Art Jesus, oder was?
...und im Gegensatz zu Dir schaue ich jeden Tag hinter die "Kulissen." Denn ich arbeite hinter den Kulissen...
HauptmannJessen 2 years ago
Oje,oje.......ein Vergleich mit dem bedeutsamsten Menschen der jemals gelebt ist jawohl absurd du depp!!Ich versuche aufzuklären und bei einigen hilft das sogar........bei dir jedoch ist Hopfen und Malz verloren!!
DonttrusttheEU 2 years ago
Nicht zu kritisieren????Nach Recht und Gesetz darf ich aber genau dieses tun du Lachnummer......schonmal was von freier Meinungsäußerung gehört???Sie ist bereits stark eingeschränkt.......wenn´s jedoch so weiter geht haben wir wirklich bald kein Recht mehr darauf und diese Pfeife hier wird die auch dann noch verteidigen!!Wie kann man nur so die Augen verschließen.........ist mir unbegreiflich!!
DonttrusttheEU 2 years ago
Die Meinungsfreiheit ist keineswegs eingeschränkt, sonst könntest Du hier mit Sicherheit nicht so unqualifiziert ablästern. Bleib mal ruhig und realistisch und mal hier nicht Dinge an die Wand, die es nicht gibt.
HauptmannJessen 2 years ago 3
Mit dem Abgang Jörg Tauss´ aus dem deutschen Bundestag geht leider immer mehr des Volkes Stimme an o.g. Stelle verloren!!Freiheit ist des Volkes Recht doch wird sie von unseren Politikern (Marionetten) mit Füßen getreten!!NIEDER MIT DER NWO!!!!!!
DonttrusttheEU 2 years ago
So ein dämlicher Kommentar! Bist ein ziemlich wirrer Spinner DonttrusttheEU, was?!
HauptmannJessen 2 years ago
Ahoi, willkommen an Bord :)
admyn 2 years ago 3
Jörg Tauss ein Mutiger Politiker der zu dem auch steht mit dem was er sagt, mit allen Konsequenzen. Jörg Tauss ist ein Politiker den man unterstützen sollte.
Jörg Tauss: Yes We Can
MFTV2008 2 years ago 7
Der Mann ist ein Held.Wie "Reitschulschlag" schon meinte, einer der wenigen mit Rückgrat.
ReezeGoingSenseless 2 years ago 7
Sehr geehrter Herr Tauss,
mit Bedauern hab auch ich den Beschluss des Gesetzes verfolgt und möchte Ihnen hiermit meinen Respekt und meinen Dank ausprechen, daß Sie im deutschen Bundestag ihre Stellung dargelegt und vertreten haben.
Ich hoffe, wir, die Generation C64, können weiter auf Sie zählen und dieses Gesetz auf die ein oder andere Art rückgängig machen.
Danke Herr Tauss!
BansheeBLN 2 years ago 15
Ich gehöre auch zu der Generation C 64 und sage: Tauss, nein danke!
HauptmannJessen 2 years ago
Generation C64 und trotzdem sowas von unterbelichtet das es kaum auszuhalten ist!!!!!!Junge,Junge.......mit sowas wie dir kann man echt nur Mitleid haben.........peilst du net das es hier um ne Schmutzkampagne geht Freundchen??Naja,ich will dich gar net bekehren.......so welche wie du sind sowieso unverbesserlich aber eins noch.........wer heutzutage nicht erkennt wofür unsere Bundesregierung steht ist ein ganz armes Würstchen und du bist eins von diesen Hänschen!!!!Von wegen Demokratie!!!!
DonttrusttheEU 2 years ago
"so welche wie Du"
Du kennst mich doch gar nicht.
"wer heute nicht erkennt, wofür unsere Bundesregierung steht"
Ich weiss es! Ich arbeite dort...
"Von wegen Demokratie"
Ja, da sind wir! Und Du darfst am 27. September wieder wählen gehen.
HauptmannJessen 2 years ago
Vielen Dank für Ihr Engagement!
sasm 2 years ago 8
Kommen Sie bitte morgen wirklich zu den Piraten! Ich glaube, wir können Sie gebrauchen.
Summoning66 2 years ago 9
Ich möchte Ihnen auch insbesondere für ihr aktuelles Statement gegenüber Ihrer Fraktion bezüglich der geplanten Internetzensur danken. Je öfter Sie sich zu Wort melden, umso mehr stimmt es mich betroffen das sie ihre Ämter niederlegen wollen.
Wäre die Politik/Justiz nicht so geschickt vorgegangen und hätte sie zeitgleich mit der Zensur mundtot machen wollen, hätten Sie sicherlich noch mehr Unterstützung bekommen. DANKE für Ihren Einsatz!
Ein aufrichtiger Demokrat.
mikaini 2 years ago 12
This comment has received too many negative votes show
Oh Mann, ich werde Dich an diesen Kommentar erinnern, wenn sich die Anschuldigen als wahr herausstellen sollten, dass Dein "aufrichtiger Demokrat" tatsächlich pädophil ist und fleissig seine Bilderchen gesammelt hat..
HauptmannJessen 2 years ago
@Troll Hauptmann Jessen
Ja, dann erinnere mich mal an meinen Kommentar. Jörg Tauss hält Reden über Verschlüssung und Anonymität. Und dann fällt ihm nix besseres ein als sein "heimliches" pädophiles Material auf einer offen herumliegenden CD zu speichern und ein stinknormales Handy zur Kontaktaufnahme zu benutzen?
Ich bin kein James Bond, aber er hätte es definitiv verstecken KÖNNEN, wenn er denn irgendwas verheimlichen wollte.
mikaini 2 years ago 5
Comment removed
HauptmannJessen 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Weiss der Geier, warum er sein "Material" nicht versteckt hat. Kann sein, dass er sich sicher gefühlt hat, zumal er Abgeordneten-Immunität genoß. Was weiss ich?
HauptmannJessen 2 years ago
egal ob die anschuldigung stimmen oder nicht, endlich ein politiker der mal den schneid hat sich persönlich und nicht über medien etc. sich zu den vorwürfen melden...
leider sind heut zu tage fast ausschließlich politiker im amt die nur in ihren eigenen (oder der betriebe in dem sie im aufsichtsrat sitzen) interessen interessiert
gjfcshutdown 2 years ago 16
Einer der wenigen unserer Volksvertreter die noch sowas wie Rückgrat haben und sich auch dann nicht wegducken, wenn ihnen mal der Wind ins Gesicht bläst!
Vielen Dank für Ihr Engagement und lassen Sie sich nicht kleinkriegen Herr Tauss!
Reitschulschlag 2 years ago 28
Ich find das ausgesprochen traurig wieviele Leute hier irgendwelchen Schwachsinn posten ohne auch nur im geringsten eine Ahnung davon zu haben was wirklich Phase ist...aber nun ja, typische Medienopfer halt...keiner denkt mehr selbst, wenn ein Thema so ausgelutscht wird im TV und Co. dann wird's schon stimmen...
sulai1981 2 years ago 26
This comment has received too many negative votes show
eine schande für under rechtssystem, andre kämen nicht auf die idee, interviews zu geben und bei youtube auf biedermann zu machen.
xsambalisax 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
wer steckt hinter dem nick, tauss?
xsambalisax 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Seine Frau tut mir leid.
kuhberger 2 years ago
Deine Mutter tut mir auch leid... Oder ist sie stolz darauf, einen hirnlosen Nachplapperer großgezogen zu haben?
6b616e 2 years ago 9
Comment removed
xsambalisax 2 years ago
Als Jurist würde ich Jörg Tauss empfehlen, Strafanzeige wegen schwerer Beleidigung gegen xsambalisax (Zitat: »alte Lügensau«) zu erstatten.
Ich finde es unmöglich, wie einen solchen Fall Leute ausschlachten, die in der Art und Weise ihrer lustvoll-sadistischen Rachephantasien nicht weit entfernt von Kinderschändern rangieren, obwohl sie sich zu moralisch hochstehenden Personen aufwerfen. Ich würde mir das an Tausses Stelle nicht gefallen lassen und sofort Anzeige erstatten!
RobbyBln38 2 years ago 16
Seh ich auch so, Herr Tauss!
Heute wurde ich hier auf Youtube als "Kinderficker" bezeichnet, weil ich mich gegen die Internetsperre ausgesprochen habe. Habe dann sofort online Anzeige wegen Verleumdung erstattet.
Sich soetwas gefallen zu lassen... Dazu muss man schon sehr christlich sein... Bin ich nicht!
6b616e 2 years ago 13
This comment has received too many negative votes show
Wäre er tatsächlich ein Fan von KiPo, so hätte er das Material auf seinem PC gehabt oder zumindest die DVD griffbereit am Schreibtisch. Ich habe noch nie von einem Kinderporno-Fan gehört, der sein Material in einen Koffer wegschließt. Das garantiert keine schnelle Verfügbarkeit.
tdoc59 2 years ago
was für ein Quatsch! Wer hat denn schon seine Pornos immer griffbereit auf dem Schreibtisch liegen?? Niemand. Und erst recht käme keiner mit illegalem Material auf so eine unvorsichtige Idee. Das "Wegschließen" im Koffer ist vielmehr ein Indiz für eine gewollte Verheimlichung.
neuesocken 2 years ago 2
Ich bitte dich! Am sichersten wäre es, die Dinger auf dem PC zu lassen und mit TrueCrypt zu verschlüsseln. Da kann keine Sau was machen!
Wer ein paar seiner Blogs gelesen hat, weiß dass Tauss sich mit Kryptographie hinreichend auskennt. Hätte er was zu verbergen, hätte er's auch getan.
Im Übrigen habe ich meine Pornos immer griffbereit. Weißt du, wie es nervt, aufstehen zu müssen nachdem man schon angefangen hat zu fummeln? :P
6b616e 2 years ago 13
Wenn das BKA uns (und den Politikern) weismachen will, dass nur Internetsperren gegen Kinderpornographie helfen, so ist es die Pflicht der veranwortlichen Politiker, sich selbst ein Bild zu machen über die tatsächlichen Vertriebswege. Tauss hat gezeigt, dass KiPos problemlos ohne Internet zu bekommen sind und somit Internetsperren weitgehend sinnlos sind im Kampf gegen die Kinderpornographie.
tdoc59 2 years ago 12
Niemand versucht uns weis zu machen, dass Internetsperren ein Allheilmittel wären. Aber das I-net ist nach wie vor nachweislich der größte Umschlagplatz für KP. Und dies muss unterbunden werden durch Sperren. Kein "Bürgerrecht" wäre dadurch beschnitten. Das Aufspüren alternativer Vertriebswege liegt nicht in der Pflicht von Einzelpersonen des Parlaments, sondern muss systematisch von zuständigen Stellen erforscht werden, um überhaupt ein repräsentatives Bild wiederzugeben.
neuesocken 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Niemand versucht, uns weiszumachen, dass Internetsperren ein Allheilmittel sind. Aber das Inet ist nach wie vor nachweislich der größte Umschlagplatz für KP. Und dies muss unterbunden werden durch Sperren. Kein "Bürgerrecht" fiele dadurch weg. Das Aufspüren alternativer Vertriebswege liegt zudem nicht in der Pflicht von Einzelkämpfern des Parlaments, sondern muss systematisch von kriminologischen Stellen erforscht werden, um ein repräsentatives Bild wiederzugeben.
neuesocken 2 years ago
Nachweislich der größte Umschlagplatz? Quellen bitte!
6b616e 2 years ago 13
Comment removed
xsambalisax 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Wenn es ihm darum ging, in die Rolle eines Hobby-Detektiven zu schlüpfen, um einen Kinderporno-Ring von innen zu zerschlagen (ist mir neu, dass dies zum Aufgabenfeld unserer Abgeordneten gehört), dann stellt sich eine Frage:
Warum hat er dann das Porno-Material seelenruhig in seinen Privaträumen aufbewahrt, anstatt es sofort der Polizei zu übergeben. Den Händler hatte er ja schon am Sack und hätte ihn perfekt verpfeifen können. Diese Unterlassung macht seine Argumentation unglaubwürdig.
neuesocken 2 years ago
Tja, hättest du seine Stellungnahmen gelesen, wüsstest du, dass er das Material als eine Art "Eintrittskarte" benutzen wollte. Und ich glaube kaum, dass er das nochmal wiedergesehen hätte, wenn er es als Beweismaterial gegen den Händler angeführt hätte. Auch wenn ich die Idee, auf eigene Faust und ohne Absicherung einen KP-Ring entlarven zu wollen, nicht gutheißen kann, so ist die Logik doch nachvollziehbar.
Frankelstner 2 years ago 12
This comment has received too many negative votes show
Er hat sich das Material gekauft und gesammelt. Und zwar heimlich, weder seine Büromitarbeiter, noch die Polizei hat er über dieses "Vorhaben" informiert. Es gibt nur zwei Möglichkeiten: entweder er ist pädophil oder er ist der dümmste Trottel den die Welt je gesehen hat. Für Fall b muss man aber derart dumm sein, dass es schon wieder unwahrscheinlich wird.
neuesocken 2 years ago
Ich fasse nochmals Herrn Tauss vergleich auf, von einem Politiker, der gegen Nazis agiert. Auch dieser wird (bzw. sollte sogar) sich entsprechende Szeneseiten / Foren anschauen, Material sichern und sich eben "auf dem laufenden halten". Ob er dabei überhaupt die Möglichkeit hat, etwas konkretes "aufzudecken", sei dahingestellt, doch geht es primär darum, die Szene, deren Vorgehensweisen, Vertriebs- und Kontaktkanäle zu kennen, um kompetent über das Thema urteilen zu können.
timmmtimmmtimmm 2 years ago 8
Comment removed
timmmtimmmtimmm 2 years ago