Prima di tutto, ammiro il coraggio del giapponese che si è recato vicino al reattore. Poi vorrei dire che i giapponesi sono ridotti ora in una situazione pessima, perché per evitare la recessione economica devono tenere le centrali nucleari anche dopo il disastro! Qui in Italia per fortuna abbiamo avuto la possibilità di decidere con la testa, grazie ad Internet.
Votiamo compatti,facciamo tutti una campagna di informazione contro la disinformazione fascista che il ns governo,tutti i partiti e la televisione stanno attuando contro il popolo italiano!!!!Ma lo sapete che alcuni mesi fa radio rai ha annullato tutti gli interventi sui referendum senza fornire spiegazione alcuna???
TUTTI UNITI GLI ITALIANI A VOTARE "SI" CONTRO IL NUCLEARE!!!BERLUSCONI SEI 17 ANNI CHE DICI BALLE ORA BASTA!!!! TUTTI I GIORNI A DECANTARE LIBERTA' , DEMOCRAZIA, SOVRANITA' POPOLARE ..E POI FAI DI TUTTO PER NON FARE DECIDERE IL POPOLO "SOVRANO" LIBERAMENTE E DEMOCRATICAMENTE BOICOTTANDO IL REFERENDUM!!! IN SARDEGNA IL 15 MAGGIO SIAMO ANDATI A VOTARE IL 60 PER CENTO DEGLI AVENTI DIRITTO E IL 98 PER CENTO ABBIAMO VOTATO "SI" CONTRO IL NUCLEARE!!!! SPERIAMO DI BISSARE IL SUCCESSO IL 12-13 GIUGNO!!
il nucleare nel culo del nano, bastardo maledetto, è da tempo che aspetto la notizia in tv della tua morte, il 12 e 13 giugno tutti insieme per dare un calcio in culo a questa gente schifosa senza vergogna.
BERLUSCONI E COMPAGNIA !!LA CENTRALE NUCLEARE VE LA DOVETE METTERE NEL CULO !!IGNORANTI!! IGNORANTI NEL 2011 ANCORA SI PARLA DI NUCLEARE SIETE GENTE PERICOLOSA !PER GLI ITALIANI E TUTTA LA RAZZA UMANA!!IGNORANTI E LADRI!! SIETE DEI MAIALI!!
il nucleare non e' il futuro del mondo! forse la fine dell'umanita'!! E L'ECOLOGIA NON E' DI SINISTRA O DESTRA!! ..E' UN NOSTRO DIRITTO SALVAGUARDARE QUESTO PIANETA' !!!
@matteo3254 Infatti, io sono di Modena e spero veramente che tutta l'Italia, anche sull'onda delle recenti elezioni amministrative seguano il vostro esempio.
Per tornare ad essere un paese all'avanguardia nel mondo è necessario il ritorno al nucleare.
Fino agli Anni 80 siamo stati leader assoluti nella ricerca nucleare. Quindi al referendum votiamo SI per il nucleare in Italia, nel nome del progresso, della scienza e del futuro del nostro Paese.
Lo UK-based Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment (COMARE) ha concluso che non esistono rischi maggiori da parte dei bambini che vivono vicino ad impianti nucleari di contrarer lucemie e altre patologie tumorali rispetto a coloro che abitano distanti da impianti nucleari. Un'altra notizia incoraggiante che il nucleare NON è pericoloso come tanti santoni vogliono farci credere.
Neutrini prodotti dal nucleare, attraversano la roccia sono spinti dalla forza della gravità terrestre verso il nocciolo del pianeta con un fusione del nucleo terreste, se non la smettete con il nucleare e con le bombe nucleari che inviate nel sotto suolo, assisteremo ad una distruzione di tutto il pianeta terrestre, altre civiltà del passato si sono autodistrutte a causa del nucleare e sono sparite dalla faccia della terra, questa volta volete far sparire il pianeta terra, vergognatevi
@archingegno io sono come te contro il nucleare ma ti chiedo di spiegarmi meglio la questione delle civiltà passate distrutte dal nucleare e dei neutrini che interagiscono con il nocciolo terrestre.... mi chiedo come mai alla facoltà di fisica non me ne abbiano mai parlato....
@archingegno Scusa ma questa roba l'hai tirata fuori da un jukebox di stronzate? Neutrini spinti dalla gravità? Ma i neutrini non sono soggetti alla gravità per le leggi della fisica relativistica. Nocciolo del pianeta? Ma cos'è? Bombe nucleari nel sottosuolo? O magari nel sottobosco? Civiltà del passato annientate dal nucleare? Ma quali? E infine il "vergognatevi" a chi è rivolto? Alle civiltà del passato o ai neutrini che si salutano nel nocciolo prima giocare a golf con gli elettroni?
L’Italia e quasi tutta sismica a rischio di terremoti, le cetrali 3 e 4 generazione non sono sicure sono solo delle masse di cemento spesso che non riescono a mantenere le radiazioni,non c’è nessun principio di schermatura,un terremoto nei pressi di una centrale equivale a spaccare la centrale in due, i terremoti sono generati in questi ultimi anni dall’aumento delle centrali nucleari sul pianeta terrestre,le radiazione generate si estendono anche nel sottosuolo aumentando l’attività magmatica
ATTENZIONE: IL REFERENDUM SUL NUCLEARE C'E' ANCORA!! E' la corte di Cassazione che decide se togliere o meno il quesito, non il governo!!! Sapremo la loro decisione a fine maggio. E' molto probabile che il quesito non sarà tolto in quanto l'emendamento del governo è solo una moratoria mentre il quesito chiude definitivamente la porta al nucleare. TUTTI AL VOTO!!!! PASSATE PAROLA!!
ma non vedete quello che e´successo in giappone che metta´ del giappone sara´ isolato che e radiato volete la morte di noi italiani.io dico agli italiani coglioni chi vota per berlusconi e i suoi ruffiani perche´ le centrali nucleari saranno la fine dell umanita´ immaginate se scoppiano le centrali d´ europa e quelli d´ america che ne sara´ della terra.
leggetevi i miei versi :ANGUSTIA Mi angustio/ a disegnare/ le movenze incerte/ del giorno moribondo./ Mi perdo/ nel vuoto/ dell'acqua gocciolante/ del rubinetto esausto di ruggine. (g.p.melia)
15/16 maggio referendum consultivo sul nucleare.Ke senso ha se ogni decisione in merito é rinviata di 1 anno? Quanto costerà? Comunque,i sardi pagano cara l'energia.Inoltre,è prevista partecipazione ridotta di cittadini,eccetto nei centri dove si rinnoveranno i consigli com..(g.p.melia)
“Io non so come sarà combattuta la terza guerra mondiale, ma ti posso dire che cosa useranno nella quarta: pietre!”
Einstein si riferiva alle armi nucleari. Ma l’analogia e calzante!
Avrei avuto voglia di scrivere tutto ciò che è possibile fare in alternativa ma non c'è più sordo di chi non vuol sentire!
Le soluzioni ci sono!!!! Siamo ancora in tempo per cambiare gradualmente ma decisamente le nostre fonti di energia e la nostra qualità di vita che non ha prezzo!!!
Ora io non dovrei indignarmi se suddetti esperti come Chicco Testa mi vengono a dire che le centrali sono sicure , visto che oggi siamo in tema vi immaginate cosa poteva accadere se l'11 settembre i 4 aerei invece di colpire : le torri gemelle , un treno e il pentagono avessero colpito 4 centrali nucleari?Quante milioni di persone dovremo piangere oggi?Il nucleare non è il futuro esistono tantissimi tipi di energie rinnovabili quindi invece di dare 4 miliardi ai Francesi usiamo le rinnovabili.
@mabor70 No infatti sono peggio le sostanze chimiche. Il tempo di dimezzamento dello iodio-131 è di 30 giorni ad esempio. La elevata tossicità del metil-isocianuro ha portato ad accertatate mutazioni nel genoma della popolazione che viveva vicino alla Union Carbide, con possibili (non certe, ci vuole sempre prudenza!) conseguenze devastanti sulle generazioni future. La tua seconda osservazione sulla produzione decentralizzata è invece perfettamente sensata.
@mabor70 Anche gli incidenti negli impianti chimici sono rari ma dalle conseguenze disastrose. Basti pensare alla tragedia della Bhopal in India dove la fuoriuscita di metil isocianuro alla Union Carbide provocò la morte di 20,000 persone (>> delle vittime di Chernobyl). Tuttavia gli incidenti sono appunto rari e il rischio può essere stimato e contenuto proprio come nelle centrali nucleari.
Che idea....spegniamo tutti i ripetitori mediaset e quelli di rai 1, togliamo la corrente a tutto il parlamento e alle ville di silvio, emilio e lele....che risparmio!!!!!!!
Per più di 10 anni ho vissuto con i miei figli e lavorato in Sud Africa a meno di 2 km dall'unica centrale nucleare del paese - la Koeberg Nuclear Power Station - dal 1984 (anno di sincronizzazione del generatore con la rete nazionale) al 1996. Benché si siano verificati dei black-outs nel Western Cape, i livelli di radiazione sono sempre stati nel primo percentile e non c'è mai stato alcun problema o preoccupazione da parte mia.
@luca27051982 Non ti scaldare ma ci ha gia pensato la natura il problema è che richiede da parte nostra molta ma molta pazienza cosa che sembra non esserci piu!!!
Le scorie radioattive, in Italia, ce le ritroveremo dappertutto: negli alimenti, nei mobili costruiti con truciolato, nelle plastiche delle nostre auto, dentro le vagine delle vostre compagne ecc. ecc. ecc. Correte a comprare un contatore Geiger. Attualmente costa sui 300 Euro.
Le scorie radioattive, in Italia, ce le ritroveremo dappertutto: negli alimenti, nei mobili costruiti con truciolare, nelle plastiche delle nostre auto, ecc. ecc. ecc. Correte a comprare un contatore Geiger. Attualmente costa sui 300 Euro.
@mabor70 si va bè ok è pericoloso ma cmq non ci sono solo cose negative, però concordo con te....ma io dico in generale, su tutto i programmi sono un contro Berlusconi o contro altri e non sono certo programmi che aiutano l'italia, sono programmi spazzatura, infatti non andrebbero nemmeno guardati....
ATTENZIONE: su molti quotidiani a livello locale scrivono che il quesito sul nucleare non c'è, E' UNA BUGIA COLOSSALE!!! E' LA CASSAZIONE CHE DEVE DECIDERE, NON BERLUSCONI!! Sapremo la decisione della corte di cassazione a fine maggio, pertanto tutto il resto sono MENZOGNE!!!! A GIUGNO TUTTI AL VOTO!!!!!!!
@petrus ferragrande: numero di assunzioni? si se si è tecnici nucleari la possibilità c'è, poi però raccontami dei costi x lo smaltimento delle scorie radioattive e x il mantenimento delle centrali, senza dimenticare che siamo in Italia, un paese dove i rifiuti tossici vengono sepolti nei campi di pomodoro o fatti affondare su barconi a poche centinaia di metri dal molo. l'uranio? in italia la miniera bresciana non basta, quindi lo dovremmo acquistare... pensateci bene se ne vale la pena.
@pelybi che problema ce per le scorie? abbiamo la camorra , le centrali nucleari funzionano soltanto con gli incentivi che prendono dallo stato che ovviamente pagheremo noi con i monopoli i bolli auto gli interessi le multe le tasse .... le nostre bollette saranno meno salate ma i soldi se li prenderanno altrove ...
Il nucleare non serve all'Italia, produciamo già il doppio dell'energia utilizzata. Importiamo il 2,5% di energia dall'estero perchè ci costa meno che produrcela. Tra l'altro l'energia prodotta da nucleare è la più costosa di tutte, cercate su google e troverete tutte varie comparazioni. E poi la tecnologia va verso il risparmio energetico, a casa abbiamo comprato dei faretti a led di nuova generazione da 7watt che fanno più luce di quelli alogeni da 35watt!
Ma come abbiamo fatto a consegnare questo glorioso Stivale a due incapaci irresponsabili come Berlusconi e Bossi?? In 17 anni hanno trasformato questa grande nazione in una latrina a cielo aperto. Padre, perdona chi li ha votati, perché non sapevano quello che facevano. Ma adesso avranno capito?
un paesino ha dimostrato che con la loro azienda di maiali spriginano energia per alimentare 5000 abitazioni e sono solo un pugno di maiali fa ridere vero MA ORA SMETTETE DI RIDERE e pensate con il cuore non con il portafogli
notate l'energia dichiara un aumento sulla bolletta ci fanno solo paura
e stato come con gli immigrati ricordate :STANNO ARRIVANDO MEZZO MILIONE di persone !! e poi quanti erano be non riempivano uno stadio
ricordare importantissimo l'acqua seve tantisimo alle centrali
per piacere ITALIANI siete nostri fratelli non permettetegli di ingannarvi ha fatto saltare le energie alternative
BI PORTIAMO grandi persone a livello mondiale che dicomo che è possibile
pensate solo tutti i paesini agricoli D'ITALIA e sono tantissimi possono auto mantenersi con centrali TENETEVI FORTE con combustibile di cacca e alla fine del processo avere anche un ottimo concime
e le citta ? INFORMATEVI ALL'ESTERO poche cose fanno passare da questa parte è un business che fa gola a MOLTI.
@orbisonte le energie alternative non sono sufficienti per tutto il fabbisogno la ricerca ha ancora tanto da fare speriamo che investano davero su energie pulite e non bruciare la pece come e' stato mostrato sul dvd di Grillo reset
e anti ITALIANO il nucleare toccava a noi CITTADINI D'ITALIA non fare le strette di mano con chi guadagna da questo è BUSINESS in piena regola
E' la piu' grande ingiustizia che cittadino ITALIANO abbia subito dopo le fosse ardeatine
il voto sul nucleare è già stato fatto e il voto era NO ora va contro L'ITALIA
mi chiedo ma i suoi elettori non guardano nulla sono ciechi?! insomma difendono la cosa piu' sacra che abbiamo il referendum COME FANNO AD ESSERE a favore a questa super INGIUSTIZIA
sono oramai decenni che il nostro sistema istituzionale fa acqua da ogni dove e secondo me è ora di finirla con le pagliacciate e cominciare a risolvere i problemi seri nel nostro paese,destra,sinistra,centro,è un modo come un altro per mettercelo sempre di più in quel posto,non credo più a nessuno e tanto meno alla nostra classe dirigenziale(per modo di dire)il nucleare ha perso semplicemente perchè è pericoloso e ci sono altre strade per creare energia ,vorrei vedere se morissero i loro figli!
@maiamesse Non è con i processi o gli infarti o gli attentati o il padreterno che si cambia governo. E' votando e convincendo chi conoscete a votare con argomentazioni valide!
@riberlove Anche con le micropolveri si muore, a prescindere se si è di destra o di sinistra. Allora aboliamo l'industria a carbone/petrolio finché non raggiungiamo tecnologia a zero emissioni? No, il passaggio verso le energie pulite deve essere graduale, e passa dal carbone al rinnovabile *attraverso* il nucleare.
Il resto è oscurantismo o pruriginoso "comunque contro Berlusconi".
@4sequencers Ma che oscurantismo Berlusconi fai soli i cazzi sui, se c'e' da guadanare qualcosa non gurda in faccia nessuno punto!
E se si voleva andare per le energie alternative bisognava aver iniziato gia negli anni 70' a fare una ricerca.
Siamo vissuti finora senza le cetrali nucleari in Italia e lo sai che poi una volta costruite non durano in eterno ma vanno sepellite nel cemento e poi le scorie a chi le vendiamo?
Se questo emerito coglione è così convinto di quello che dice perchè non va acomprarsi una bella casetta anche a Chernobyl? Poi magari d'estate si fa un paio di mesi di radiazioni così si risistema la prostata ridotta allo stremo!
@placeebo1980 L'ubicazione di centrali nucleari è una questione molto delicata. Vanno prese in considerazione questioni quali la vicinanza a corsi d'acqua, l'orografia del territorio, la densità di popolazione nell'area circonstante, la vicinanza a presidi militari (alcune attività svolte nelle centrali godono della protezione del segreto di stato militare) e naturalmente la facilità di allacciamento alla rete elettrica nazionale. Forse Arcore non è adatta per almeno uno di questi motivi.
@PetrusFerra Ovviamente era una provocazione lo so perfettamente che sarebbe impossibile installare una centrale nucleare ad Arcore. Il punto è che chi ha figli come me, NON VUOLE CENTRALI NUCLEARI!
@stetteo Ciao e grazie del tuo intervento. Ti rispondo subito: perché il "governicchio" è al potere grazie ad uno di questi pronunciamenti popolari. Il referendum poi è una forma di voto imperfetta: bisognerebbe abolire il quorum, altrimenti ogni quesito referendario si riduce ad una battaglia fra SI e astensione, e non ad un vero pro vs. contro.
@4sequencers Ma certo, una volta che il popolo sovrano si è pronunciato, il governo può fare quello che vuole. Non fa una grinza, peccato che non si tratti di democrazia ma di oclocrazia. Te la lascio tutta.
AAA Cercasi multimiliardario corrotto con attitudine alla prostituzione minorile rigorosamente incensurato e con almeno 10 processi a carico
da candidare come nuovo presidente .
E' richiesato un numero cospicuo di servi e/o dipendenti gia formati disposti a mentire su tutto con un sorriso ( molto aprezzati servi almeno indagati ) .
E' obbligatorio avere almeno una squadra di calcio .
Al colloquio esporre e argomentare almeno due 2 balle sul nucleare
Ricordiamo anche che questo è lo stesso uomo SINCERO che ha raccontato pubblicamente, di fronte a telecamere e, soprattutto, ai lampedusani, di aver comprato una villa durante LA NOTTE su Internet (magari gogolando un po'...).
E siccome LUI era un proprietario di casa a lampedusa, SOLO per questo motivo i lampedusani avrebbero dovuto stare tranquilli, perchè, facendo i propri porci comodi, di rimbalzo gli abitanti dell'isola avrebbero potuto raccogliere qualche sua briciola.
@euridice85 ti auguro con tutto il cuore di guarire :(
queste cose meriterebbero di patirle questi viscidi infami che per avidità ed egoismo voglion fare la bella vita avvelenando la terra e gli innocenti come te.
...Leonardo Da Vinci..Enrico Fermi..Michelangelo Buonarroti..Guglielmo Marconi..Dante Alighieri..Niccolò Paganini..Giuseppe Verdi..Giuseppe Mazzini..Cristoforo Colombo..e quanti altri..Italia..rialza la testa..esci da questo incubo..guarda da dove vieni..e fai qualcosa per tornare quello che siamo stati..
Ecologismo di sinistra quindi comunista!!!!!!!!!!!!!!! Che cazzo di presidente abbiamo.........Poveri noi chissà cosa hanno pensato i francesi quando hanno sentito queste parole....Mi vergogno di essere Italiano quando parlano i nostri politici.
Questo "personaggio" pero non ha detto che anche l energia eolica che produciamo la vendiamo alla francia e questa poi ce la rivende...siamo degli zerbini...abbiamo l energia in casa e la vendiamo ad altri per poi ricomprarcela magari al doppio!perche questo nn lo dice
Come se l'ecologismo fosse solo di sinistra.Forse si è dimenticato che è stata l'Italia intera a votare contro il nucleare, non certo solo la sinistra che lui odia tanto. Forse poi non si è accorto che gli altri paesi stanno superando il nucleare, noi invece dobbiamo restare indietro, ovviamente.Non sarebbe meglio liberare le energie pulite dal dominio di banche e mafia? Se non servisse un mutuo per i pannelli saremmo già autosufficienti da parecchio.
La moratoria che "responsabilmente" il governo ha introdotto è l'ennesima legnata a una democrazia traballante . Smettila di leccare il culo ai francesi per i tuoi contratti di merda pinocchio
Ricordate che questo è lo stesso uomo sincero che ha creduto alla storiella della nipote di Mubarak,fidatevi...mi raccomando...lui vuole solo l'interesse dell'Italia
NO AL NUCLEARE!!! Basta anche un problema tra 20 anni e si rovina la vita di tutti!!!!
Bisognerebe bandire il nucleare in tutto il mondo. IL SOLE E IL VENTO SONO GRATIS E ALLE LOBBY NON CONVIENE!!!! SPERO CHE ALTROVE, FRANCIA IN PRIMIS IL POPOLO LO CAPISCA E SI RIBELLI.
berlusconi non vuole nè referendum nè elezionii perchè sa che li perderebbe e finirebbe in galera deve scendere in piazza la gente e obbligarlo a andarsene basta con questo puttaniere psicopatico
Quanti sono stati finora i morti in Giappone a causa dell'incidente nucleare? Un paio di eroici tecnici. Quanti sono annualmente i morti nelle miniere di carbone? Qualche migliaio (>> dei morti di Chernobyl). Quanti sono annualmete i morti per incidenti nelle raffinerie? Qualche centinaia. Let's get perspective guys e facciamoci furbi!
@PetrusFerra I morti di chernobyl e di Fukushima devono ancora esserci, qualche giorno fa alla Iene su italia uno hanno fatto vedere la situazione in Ucraina.La popolazione di bambini nel 86 era su gli 11 miloni oggi sono all'incirca 8 e il tasso di tumori e malattie nei neonati è aumentato di 6 volte, non è solo una coincidenza.Hanno intervistato una famiglia e il loro bambino di 7 mesi doveva subire un'amputazione al braccio per un tumore, ci sono bambini che nascono con tumori al cervello
@PetrusFerra Ancora una cosa le stime dell' ONU parlano di 4000 morti e poi anche se muoiono più persone nelle miniere e nelle raffinerie , perchè dovremmo farne morire altre per il nucleare ?
L'installazione delle 6 centrali proposte dal governo non risolverebbero in alcuna maniera l'abbassamento delle emisioni di gas serra e nemmeno l'approvigionamento dall'estero. L'uranio bisogna sempre importarlo e raffinarlo e costa, e le scorie dove le mettiamo ?????
@PetrusFerra Un'ultima cosa e poi la pianto, le centrali che doremmo realizzare dovrebbero essere di 3 generazione. Quello che distingue una centrale se è di 1 di 2 o di 3 generazione è solmente la sicurezza.
i nuovi impianti sarebbero dotati di suppementari impianti di refrigerazione per scongiurare possibili incidenti, Costruttivamente però i reattori sono identici a quelli di 40 anni fa, la fissione dell'uranio aviene solo in un modo, possono essere un pò piu efficenti.
@PetrusFerra Se misuri i morti in base a questo brevissimo lasso di tempo mi disp ma la tua tesi crolla le radiazioni portate dal nucleare hanno effetti su qualsiasi essere vivente per decenni ! Basti vedere i bambini a cernobyl che nascono con malformazioni o l'incidenza dei tumori al cervello o alla tiroide 8 volte più frequenti rispetto a zone che non hanno alcun tipo di radiazione nucleare; o a tutto l'ecosistema attorno piante ed animali falde acquifere e via dicendo (continua)
@LadyBennington16 Guarda, ho letto tantissimi report sulle stime dei morti a seguito dell'incidente a Chernobyl (io sono fisico che mi occupo di statistica degli eventi naturali) e ne ho lette di tutti i colori. I dati che ho riportato sono sommariamente quelli presenti in un'indagine congiunta ONU (Programma di Cooperazione e Sviluppo), UK Office of National Statistics e Kuwait Fund. Quindi occhio ai dati e a chi li presenta.
che facendo parte della rete trofica entrano in circolo ed aggravano ancora di più la situazione..Ricorda non è che se uno muore subito il problema dopo finisce anzi .. peggiora e molto di più! Il nucleare non è la soluzione abbiamo la tecnologia da secoli (vedi Nikola Tesla) il problema è che l'energia pulita non arrichisce le lobby.. fino a che non lo capiremo la situazione non migliorerà anzi...
@LadyBennington16 Un consiglio allora. Ricorda che in ogni ricerca bisogna essere obiettivi e non-passionate about our data. Per la tesi mi sento di consigliarti la lettura di
"SOURCES AND EFFECTS OF IONIZING RADIATION"
United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation
UNSCEAR 2008
Report to the General Assembly with Scientific Annexes
VOLUME II
Annex D
Health effects due to radiation from the Chernobyl accident
(Ho collaborato anch'io e il documento lo puoi scaricare)
come al solito mister B tenta di farci bere la solita balla colossale. Fa quello per cui è nato VENDERE è un venditore passato alla politica per salvarsi dai processi. Oggi ci vende il nucleare e come ogni venditore ne esalta qualità inesistenti. DEVE SMETTERLA gli Italiani non sono deficienti speriamo che alle prossime elezioni CADA, tanto è basso e non si fa male! NO AL NUCLEARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@otrebla1023 Attenzione a questi toni. Io non ho mai votato Berlusconi e credo che non lo farò mai, ma penso che i contratti sul nucleare non siano suoi, ma di tutto il paese. Le nuove centrali porteranno ad un grande numero di assunzioni, investimenti in ricerca e sviluppo (le centrali non producono solo energia ma anche radiofarmaci e un mucchio di altre cose utili) e ad un costo minore dell'energia elettrica nel lungo periodo (purtroppo non nel breve!).
@4sequencers difficile non vederci Berlusconi in questa faccenda: STA SVENDENDO L'ITALIA ALLA FRANCIA, d'accordo con il PD e la LEGA. CHE SCHIFO GENTE!! MEDITIAMO SUI NOSTRI POLITICI. ORMAI E' TUTTA UNA FARSA.
"...da allora, noi dobbiamo acquisire tutta l'energia che consumiamo dall'estero... questo ci porta ad un costo, che grava su tutta la nostra economia, oltre che sulle famiglie italiane.." MA NON SULLA TUA, GRANDISSIMO PEZZO DI MERDA, CON LA POLITICA, HAI TRIPLICATO I TUOI INTROITI, E TI PERMETTI DI PAGARE UNA MIGNOTTA 5 MILA EURO, SOLO PER FARTI ALLISCIARE QUEL BIGATTINO MORTO CHE HAI IN MEZZO ALLE GAMBE FLACCIDE...
Prova a ripetere la domanda sotto i video che parlano di.. che so.. cotto e mangiato, make up, gf, isola dei famosi, gossip.. Secondo me lì ne trovi parecchi.
La domanda del ventennio è: chi è che vota per berlusconi? dove si nascondono i suoi elettori? seriamente, non ne conosco UNO che sia nel virtuale o nel mondo reale! Anche un bambino capirebbe che non rappresenta la maggioranza degli italiani. C'è qualcosa che non quadra...
La fà facile l anziano gerarca, con la sua larga plebe di zombie accondiscendenti, senza idee proprie e senza altra motivazione oltre a difendere a spada tratta il loro messia, il loro generoso magnate che tutto può ma nulla fà...io mi chiedo, questo a 74 anni che paura può avere del nucleare? E a ben guardare, tutta la casta politica italiana, che d età media arriva sopra i 60,non hanno ben in mente cosa significhi FUTURO,ma presente,e presente è uguale a tanti bei € tutti per loro.DEPLOREVOLI
Guardate quell' "uomo", guardatelo!! Lui ha ormai più poco futuro, e pensa solo al SUO, POCO, futuro!! Non pensa al NOSTRO futuro, ma vorrebbe più d'ogni altra cosa che morissimo TUTTI insieme a lui!!! Siamo in balia di un folle despota depresso, terrorizzato dalla fine, dalle sue paranoie, di un Nerone del terzo millennio!!! E' ORA DI DIRE BASTA!!!! B A S T A ! ! ! ! ! !
brutto bastardo di nano, perderai le elezioni amministrative!!!! nel Paese cova odio e profondo malessere verso te e i tuoi compagni di merende!! La ns Gente è consapevole che ci state prendendo per il culo e state affossando questa povera Italia!!!!!!!!!!!!!!!!! Maledetti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma sta zitto ci hai preso per una massa di celebrolesi??? non ci voleva mica la strage del giappone per capire quanto sia sbagliata la scelta di costruire centrali nucleari. bloccate il referendum perchè avete paura che risponderemo di no, ma a te che c****o ti frega? è un referendum, scegliamo noi e non importa se votiamo in preda ad una "spinta emozionale" come hai detto tu o se votiamo dopo averci ragionato. siamo in una democrazia, scegliamo noi e basta!
@saruccia02 In Giappone l'unica (tragica) strage è quella dovuta al terremoto e allo tsunami e in Italia non voteremo a favore o contro gli tsunami, ma per il nucleare e altre questioni. Abusare parole come "stragi" è sciocco e controproducente. Le parole hanno un senso e vanno sempre contestualizzate, altrimenti passiamo per inutili macchinette parlanti.
aspettare senza fare niente non e una soluzione, di questi tempi bisogna agire dare un segnale forte che le cose si devono cambiare e che ci sono tutti i presupposti per riuscire a farlo sia tecnicamente che coscientemente.
il problema e che c'e una piccola parte che detiene il potere che non vuole cambiare niente e fa di tutto per farci credere che non possiamo fare niente e che dobbiamo solo aspettare .... io dico BASTA non ci sto e consiglio a tutti di fare altrettanto come ? vivendo !!!
Nano radiattivo smettila di dire palle io vivo in francia da 10 anni ci sono spesso incidenti alle centrali nucleari poco gravi ma comunque con fuoriusita di materiale radiattivo che va a finire nella natura notamente nei fiumi ,perche di acqua c'e ne vuole tantissima per fare funzionare una centrale , e non mi risulta che i comuni facciano a gara per avere le centrali in casa ma al contrario qua le vogliono chiudere tutte e ci sono movimenti con sempre piu persone
@BASALDELLA Io vivo a Wansee, a circa un chilometro dal reattore, e le radiazioni sono più basse qua che nel resto della Germania (siamo nel primo percentile). Anche le macchine sono pericolose, allora smettiamo di fare tutto ciò che è POTENZIALMENTE pericoloso, spegniamo i computer e andiamo a coltivare la terra!
un recente studio del governo tedesco che ha riscontrato un aumento del 220% dei casi di leucemia e del 160% per quelli di cancro tra i bambini fino ai 5 anni di età che vivono entro i 5 km da un reattore nucleare. Un risultato che ha riacceso il dibattito in Germania, ma ancora poco conosciuto all'estero, per non parlare dell'Italia.
@4sequencers Io lavoro da 15 anni a Saluggia dove nel deposito Avogadro sono stoccate l'80% delle scorie solide e liquide della gloriosa era nucleare italiana. I livelli di radiottività sono assolutamente nella norma (ho controllato io stesso facendo rilevazioni con il geiger counter per il comune di Torrazza) e nell'acqua i livelli di concentrazione di iodio-131, cesio-137, stronzio-90 e plutonio-239 sono in linea con i parametri del Piemonte.
@HenryMcManus pultroppo non si può bloccare lo sfascio a cui stiamo assistendo non ci resta che aspettare e raschiare il barile sperando non cene sia un altro sotto
Prima di tutto, ammiro il coraggio del giapponese che si è recato vicino al reattore. Poi vorrei dire che i giapponesi sono ridotti ora in una situazione pessima, perché per evitare la recessione economica devono tenere le centrali nucleari anche dopo il disastro! Qui in Italia per fortuna abbiamo avuto la possibilità di decidere con la testa, grazie ad Internet.
Elisathebestnumber01 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
Vogliamo il nucleareeee. grillo muori. viva berlusconiii
wininformatica 8 months ago
@wininformatica fottiti....pirla....
pinturicchio821 3 months ago
nn me ne fotte un cazzo delle spese...voglio vivere.
jacotan91 8 months ago
Ciao Coglione tu insieme a quei carnefici che volevano il nucleare; Andatevene affanculo!
moercole 8 months ago
certo nano.......sono sicure finche non succede il disastro e la paghi per tutte.
siriochicco 8 months ago
This has been flagged as spam show
berlusconi pezzo di merda
fusotheboss 8 months ago
Votiamo compatti,facciamo tutti una campagna di informazione contro la disinformazione fascista che il ns governo,tutti i partiti e la televisione stanno attuando contro il popolo italiano!!!!Ma lo sapete che alcuni mesi fa radio rai ha annullato tutti gli interventi sui referendum senza fornire spiegazione alcuna???
Precipiziostellare 8 months ago
ANDATE A VOTARE SI
O MORIRETE DI SETE
SentieroIndiano 8 months ago
TUTTI UNITI GLI ITALIANI A VOTARE "SI" CONTRO IL NUCLEARE!!!BERLUSCONI SEI 17 ANNI CHE DICI BALLE ORA BASTA!!!! TUTTI I GIORNI A DECANTARE LIBERTA' , DEMOCRAZIA, SOVRANITA' POPOLARE ..E POI FAI DI TUTTO PER NON FARE DECIDERE IL POPOLO "SOVRANO" LIBERAMENTE E DEMOCRATICAMENTE BOICOTTANDO IL REFERENDUM!!! IN SARDEGNA IL 15 MAGGIO SIAMO ANDATI A VOTARE IL 60 PER CENTO DEGLI AVENTI DIRITTO E IL 98 PER CENTO ABBIAMO VOTATO "SI" CONTRO IL NUCLEARE!!!! SPERIAMO DI BISSARE IL SUCCESSO IL 12-13 GIUGNO!!
mrpadresu 8 months ago
This has been flagged as spam show
TUTTI UNITI GLI ITALIANI A VOTARE "SI" CONTRO IL NUCLEARE!!!!!!
mrpadresu 8 months ago
FALSO PROFETA BRUCERAI
orbisonte 9 months ago
io non voto. si al nucleare
malcommix 9 months ago
il nucleare nel culo del nano, bastardo maledetto, è da tempo che aspetto la notizia in tv della tua morte, il 12 e 13 giugno tutti insieme per dare un calcio in culo a questa gente schifosa senza vergogna.
sindro88 9 months ago
ANNOZERO PUO COMINCIARE
Parabellum881 9 months ago
quei tizi a quest'ora sono dei toast
MiviMivy 9 months ago
BERLUSCONI E COMPAGNIA !!LA CENTRALE NUCLEARE VE LA DOVETE METTERE NEL CULO !!IGNORANTI!! IGNORANTI NEL 2011 ANCORA SI PARLA DI NUCLEARE SIETE GENTE PERICOLOSA !PER GLI ITALIANI E TUTTA LA RAZZA UMANA!!IGNORANTI E LADRI!! SIETE DEI MAIALI!!
smerilli11 9 months ago
il nucleare non e' il futuro del mondo! forse la fine dell'umanita'!! E L'ECOLOGIA NON E' DI SINISTRA O DESTRA!! ..E' UN NOSTRO DIRITTO SALVAGUARDARE QUESTO PIANETA' !!!
smerilli11 9 months ago
Non facciamolo il nucleare in Italia!!!
PoLGa900 9 months ago
4 si per cambiare!! opportunità di questo tipo non capitano tutti i giorni!
gemmabios 9 months ago
fanculo a youtube e la sua pubblicità dimerda!Pare mediaset ormai...
Ghostrideritaly 9 months ago
ITALIANI, REFERENDUM POPOLARE IL 12-13 GIUGNO 2011
ANDIAMO A VOTARE, TUTTI
CI SARANNO 4 QUESITI: NUCLEARE, LEGITTTIMO IMPEDIMENTO e 2 SULL'ACQUA PUBBLICA
VOTA SI, PER ABROGARE L'ACQUA PRIVATA E MANTENERLA PUBBLICA
VOTA SI, PER RIFIUTARE LE CENTRALI NUCLEARI NEL NOSTRO PAESE
VOTA SI, PER ABROGARE IL LEGITTIMO IMPEDIMENTO, LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI
(copia e incolla questo commento su tutti i video che visiti, L'INFORMAZIONE è un diritto)
pollice in su per DARE + Visibilità al Commento!
canivillas 9 months ago 20
Tu hai stipulato contratti contro la volonta' popolare! e adesso dobbiamo pagare noi? la facciamo ad Arcore la Centrale? sopra il mausoleo ?
blueboyamsterdam 9 months ago
in sardegna abbiamo detto no al nucleare in massa
matteo3254 9 months ago 2
@matteo3254 Infatti, io sono di Modena e spero veramente che tutta l'Italia, anche sull'onda delle recenti elezioni amministrative seguano il vostro esempio.
queen86wembley 9 months ago
Per tornare ad essere un paese all'avanguardia nel mondo è necessario il ritorno al nucleare.
Fino agli Anni 80 siamo stati leader assoluti nella ricerca nucleare. Quindi al referendum votiamo SI per il nucleare in Italia, nel nome del progresso, della scienza e del futuro del nostro Paese.
PetrusFerra 9 months ago
Comment removed
gilmour750 9 months ago
@PetrusFerra il si è per fermarlo, E FERMIAMOLO VOTANDO "SI" NON METTIAMO IN PERICOLO LE NOSTRE VITE PER IL BUSINNESS DI QUALCHE MAIALE
alicarnassounduetre 9 months ago
Lo UK-based Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment (COMARE) ha concluso che non esistono rischi maggiori da parte dei bambini che vivono vicino ad impianti nucleari di contrarer lucemie e altre patologie tumorali rispetto a coloro che abitano distanti da impianti nucleari. Un'altra notizia incoraggiante che il nucleare NON è pericoloso come tanti santoni vogliono farci credere.
PetrusFerra 9 months ago
Neutrini prodotti dal nucleare, attraversano la roccia sono spinti dalla forza della gravità terrestre verso il nocciolo del pianeta con un fusione del nucleo terreste, se non la smettete con il nucleare e con le bombe nucleari che inviate nel sotto suolo, assisteremo ad una distruzione di tutto il pianeta terrestre, altre civiltà del passato si sono autodistrutte a causa del nucleare e sono sparite dalla faccia della terra, questa volta volete far sparire il pianeta terra, vergognatevi
archingegno 10 months ago
@archingegno io sono come te contro il nucleare ma ti chiedo di spiegarmi meglio la questione delle civiltà passate distrutte dal nucleare e dei neutrini che interagiscono con il nocciolo terrestre.... mi chiedo come mai alla facoltà di fisica non me ne abbiano mai parlato....
mrentropius 9 months ago
@archingegno Scusa ma questa roba l'hai tirata fuori da un jukebox di stronzate? Neutrini spinti dalla gravità? Ma i neutrini non sono soggetti alla gravità per le leggi della fisica relativistica. Nocciolo del pianeta? Ma cos'è? Bombe nucleari nel sottosuolo? O magari nel sottobosco? Civiltà del passato annientate dal nucleare? Ma quali? E infine il "vergognatevi" a chi è rivolto? Alle civiltà del passato o ai neutrini che si salutano nel nocciolo prima giocare a golf con gli elettroni?
PetrusFerra 9 months ago
L’Italia e quasi tutta sismica a rischio di terremoti, le cetrali 3 e 4 generazione non sono sicure sono solo delle masse di cemento spesso che non riescono a mantenere le radiazioni,non c’è nessun principio di schermatura,un terremoto nei pressi di una centrale equivale a spaccare la centrale in due, i terremoti sono generati in questi ultimi anni dall’aumento delle centrali nucleari sul pianeta terrestre,le radiazione generate si estendono anche nel sottosuolo aumentando l’attività magmatica
archingegno 10 months ago
This has been flagged as spam show
ATTENZIONE: IL REFERENDUM SUL NUCLEARE C'E' ANCORA!! E' la corte di Cassazione che decide se togliere o meno il quesito, non il governo!!! Sapremo la loro decisione a fine maggio. E' molto probabile che il quesito non sarà tolto in quanto l'emendamento del governo è solo una moratoria mentre il quesito chiude definitivamente la porta al nucleare. TUTTI AL VOTO!!!! PASSATE PAROLA!!
Flydandelionfly 10 months ago
ma non vedete quello che e´successo in giappone che metta´ del giappone sara´ isolato che e radiato volete la morte di noi italiani.io dico agli italiani coglioni chi vota per berlusconi e i suoi ruffiani perche´ le centrali nucleari saranno la fine dell umanita´ immaginate se scoppiano le centrali d´ europa e quelli d´ america che ne sara´ della terra.
big1330 10 months ago
@big1330 Scusa ma mi sembra un po' paranoico quello che scrivi. Lo scenario che ipotizzi ha una probabilità più piccola del culo di un grillo.
PetrusFerra 10 months ago
leggetevi i miei versi :ANGUSTIA Mi angustio/ a disegnare/ le movenze incerte/ del giorno moribondo./ Mi perdo/ nel vuoto/ dell'acqua gocciolante/ del rubinetto esausto di ruggine. (g.p.melia)
gipimel 10 months ago
15/16 maggio referendum consultivo sul nucleare.Ke senso ha se ogni decisione in merito é rinviata di 1 anno? Quanto costerà? Comunque,i sardi pagano cara l'energia.Inoltre,è prevista partecipazione ridotta di cittadini,eccetto nei centri dove si rinnoveranno i consigli com..(g.p.melia)
gipimel 10 months ago
“Io non so come sarà combattuta la terza guerra mondiale, ma ti posso dire che cosa useranno nella quarta: pietre!”
Einstein si riferiva alle armi nucleari. Ma l’analogia e calzante!
Avrei avuto voglia di scrivere tutto ciò che è possibile fare in alternativa ma non c'è più sordo di chi non vuol sentire!
Le soluzioni ci sono!!!! Siamo ancora in tempo per cambiare gradualmente ma decisamente le nostre fonti di energia e la nostra qualità di vita che non ha prezzo!!!
fortehawaiana 10 months ago
Ora io non dovrei indignarmi se suddetti esperti come Chicco Testa mi vengono a dire che le centrali sono sicure , visto che oggi siamo in tema vi immaginate cosa poteva accadere se l'11 settembre i 4 aerei invece di colpire : le torri gemelle , un treno e il pentagono avessero colpito 4 centrali nucleari?Quante milioni di persone dovremo piangere oggi?Il nucleare non è il futuro esistono tantissimi tipi di energie rinnovabili quindi invece di dare 4 miliardi ai Francesi usiamo le rinnovabili.
ciccio9514 10 months ago
@mabor70 No infatti sono peggio le sostanze chimiche. Il tempo di dimezzamento dello iodio-131 è di 30 giorni ad esempio. La elevata tossicità del metil-isocianuro ha portato ad accertatate mutazioni nel genoma della popolazione che viveva vicino alla Union Carbide, con possibili (non certe, ci vuole sempre prudenza!) conseguenze devastanti sulle generazioni future. La tua seconda osservazione sulla produzione decentralizzata è invece perfettamente sensata.
PetrusFerra 10 months ago
Ma quand'è che sto stronzo muore? Come si può dire che il nucleare sia il FUTURO??
ZamuDS 10 months ago
@mabor70 Anche gli incidenti negli impianti chimici sono rari ma dalle conseguenze disastrose. Basti pensare alla tragedia della Bhopal in India dove la fuoriuscita di metil isocianuro alla Union Carbide provocò la morte di 20,000 persone (>> delle vittime di Chernobyl). Tuttavia gli incidenti sono appunto rari e il rischio può essere stimato e contenuto proprio come nelle centrali nucleari.
PetrusFerra 10 months ago
basta con il nucleare e basta con questa classe politica, vogliamo una stagione nuova x l'italia
angelo8010 10 months ago
Che idea....spegniamo tutti i ripetitori mediaset e quelli di rai 1, togliamo la corrente a tutto il parlamento e alle ville di silvio, emilio e lele....che risparmio!!!!!!!
fabriziosbt 10 months ago
Vai Beppe, troppo forte....
fabriziosbt 10 months ago
Per più di 10 anni ho vissuto con i miei figli e lavorato in Sud Africa a meno di 2 km dall'unica centrale nucleare del paese - la Koeberg Nuclear Power Station - dal 1984 (anno di sincronizzazione del generatore con la rete nazionale) al 1996. Benché si siano verificati dei black-outs nel Western Cape, i livelli di radiazione sono sempre stati nel primo percentile e non c'è mai stato alcun problema o preoccupazione da parte mia.
PetrusFerra 10 months ago
anzi che nucleare,io propongo un' inceneritore di politici...èèè,
magari ce li importano pure dall'estero,(col cuore te lo dico,se stai leggendo e sei un politico,vai AFFANCULO,e veloce)
luca27051982 10 months ago 18
@luca27051982 Non ti scaldare ma ci ha gia pensato la natura il problema è che richiede da parte nostra molta ma molta pazienza cosa che sembra non esserci piu!!!
P.S:Mi riferisco all`inceneritore di politici
Gianobifronteful 8 months ago
Le scorie radioattive, in Italia, ce le ritroveremo dappertutto: negli alimenti, nei mobili costruiti con truciolato, nelle plastiche delle nostre auto, dentro le vagine delle vostre compagne ecc. ecc. ecc. Correte a comprare un contatore Geiger. Attualmente costa sui 300 Euro.
loris130849 10 months ago
Le scorie radioattive, in Italia, ce le ritroveremo dappertutto: negli alimenti, nei mobili costruiti con truciolare, nelle plastiche delle nostre auto, ecc. ecc. ecc. Correte a comprare un contatore Geiger. Attualmente costa sui 300 Euro.
loris130849 10 months ago
@mabor70 si va bè ok è pericoloso ma cmq non ci sono solo cose negative, però concordo con te....ma io dico in generale, su tutto i programmi sono un contro Berlusconi o contro altri e non sono certo programmi che aiutano l'italia, sono programmi spazzatura, infatti non andrebbero nemmeno guardati....
pgmxyz 10 months ago
Non abbiamo il controllo nel smaltire rifiuti figuriamoci delle scorie nucleari
galantemistero 10 months ago
futuro del tutto l"mondo ha ha ha ha h
blackbbbbiochip 10 months ago
ke pazzi!
sirasy 10 months ago
a me piacerebbe un programma che spiegasse le cose in maniera giusta e non solo per attaccare Berlusconi o chi per lui...
pgmxyz 10 months ago
ATTENZIONE: su molti quotidiani a livello locale scrivono che il quesito sul nucleare non c'è, E' UNA BUGIA COLOSSALE!!! E' LA CASSAZIONE CHE DEVE DECIDERE, NON BERLUSCONI!! Sapremo la decisione della corte di cassazione a fine maggio, pertanto tutto il resto sono MENZOGNE!!!! A GIUGNO TUTTI AL VOTO!!!!!!!
Flydandelionfly 10 months ago
This has been flagged as spam show
Nessun partito di sinistra,centro,destra, farà vivere bene il popolo!!!
Super2010007 10 months ago
@petrus ferragrande: numero di assunzioni? si se si è tecnici nucleari la possibilità c'è, poi però raccontami dei costi x lo smaltimento delle scorie radioattive e x il mantenimento delle centrali, senza dimenticare che siamo in Italia, un paese dove i rifiuti tossici vengono sepolti nei campi di pomodoro o fatti affondare su barconi a poche centinaia di metri dal molo. l'uranio? in italia la miniera bresciana non basta, quindi lo dovremmo acquistare... pensateci bene se ne vale la pena.
pelybi 10 months ago 4
@pelybi che problema ce per le scorie? abbiamo la camorra , le centrali nucleari funzionano soltanto con gli incentivi che prendono dallo stato che ovviamente pagheremo noi con i monopoli i bolli auto gli interessi le multe le tasse .... le nostre bollette saranno meno salate ma i soldi se li prenderanno altrove ...
stupero 10 months ago
Il nucleare non serve all'Italia, produciamo già il doppio dell'energia utilizzata. Importiamo il 2,5% di energia dall'estero perchè ci costa meno che produrcela. Tra l'altro l'energia prodotta da nucleare è la più costosa di tutte, cercate su google e troverete tutte varie comparazioni. E poi la tecnologia va verso il risparmio energetico, a casa abbiamo comprato dei faretti a led di nuova generazione da 7watt che fanno più luce di quelli alogeni da 35watt!
Flydandelionfly 10 months ago
Vigliacco
feidtublec 10 months ago
fattela ad Arcore, la centrale nucleare, dai il buon esempio.
sisio71 10 months ago
chissà se anche in Italia si svilupperà "..una competizione tra le comunità..." per avere le centrali nucleari sul proprio territorio.
Credo che la mia, lascerà sicuramente l'onore di avere una di queste centrali a quelle più desiderose.. e quali sarebbero?
Ma dove le facciamo queste centrali?
Dire NO al nucleare sembra inutile: lo ha già deciso LUI che lo vogliamo.
allora che la prima centrale sia fatta ad Arcore!
xasofdhj 10 months ago
chissà se anche in Italia si svilupperà "..una competizione tra le comunità..." per avere le centrali nucleari sul proprio territorio.
Credo che la mia, lascerà sicuramente l'onore di avere una di queste centrali a quelle più desiderose.. e quali sarebbero?
Ma dove le facciamo queste centrali?
Dire NO al nucleare sembra inutile: lo ha già deciso LUI che lo vogliamo.
allora che la prima centrale sia fatta ad Arcore!
MA LA PRIMA CENTRALE DEVE ESSERE AD ARCORE!
chissà se saranno
xasofdhj 10 months ago
Ma come abbiamo fatto a consegnare questo glorioso Stivale a due incapaci irresponsabili come Berlusconi e Bossi?? In 17 anni hanno trasformato questa grande nazione in una latrina a cielo aperto. Padre, perdona chi li ha votati, perché non sapevano quello che facevano. Ma adesso avranno capito?
alcideghiggia 10 months ago
non si deve sentire alcun colore non sventolate nulla non si devono aggrappare a nulla notate e agite in pace
orbisonte 10 months ago
E con i terremoti poi come la mettiamo?
riberlove 10 months ago
inoltre informatevi la disoccupazione serve tantissimo provate cercare vi lascio questa ricerca
orbisonte 10 months ago
un paesino ha dimostrato che con la loro azienda di maiali spriginano energia per alimentare 5000 abitazioni e sono solo un pugno di maiali fa ridere vero MA ORA SMETTETE DI RIDERE e pensate con il cuore non con il portafogli
notate l'energia dichiara un aumento sulla bolletta ci fanno solo paura
e stato come con gli immigrati ricordate :STANNO ARRIVANDO MEZZO MILIONE di persone !! e poi quanti erano be non riempivano uno stadio
ricordare importantissimo l'acqua seve tantisimo alle centrali
orbisonte 10 months ago
per piacere ITALIANI siete nostri fratelli non permettetegli di ingannarvi ha fatto saltare le energie alternative
BI PORTIAMO grandi persone a livello mondiale che dicomo che è possibile
pensate solo tutti i paesini agricoli D'ITALIA e sono tantissimi possono auto mantenersi con centrali TENETEVI FORTE con combustibile di cacca e alla fine del processo avere anche un ottimo concime
e le citta ? INFORMATEVI ALL'ESTERO poche cose fanno passare da questa parte è un business che fa gola a MOLTI.
orbisonte 10 months ago
@orbisonte le energie alternative non sono sufficienti per tutto il fabbisogno la ricerca ha ancora tanto da fare speriamo che investano davero su energie pulite e non bruciare la pece come e' stato mostrato sul dvd di Grillo reset
riberlove 10 months ago
e anti ITALIANO il nucleare toccava a noi CITTADINI D'ITALIA non fare le strette di mano con chi guadagna da questo è BUSINESS in piena regola
E' la piu' grande ingiustizia che cittadino ITALIANO abbia subito dopo le fosse ardeatine
il voto sul nucleare è già stato fatto e il voto era NO ora va contro L'ITALIA
mi chiedo ma i suoi elettori non guardano nulla sono ciechi?! insomma difendono la cosa piu' sacra che abbiamo il referendum COME FANNO AD ESSERE a favore a questa super INGIUSTIZIA
orbisonte 10 months ago
guardate e condividete il nuovo video dei rockky ..LASCIATE STARE SILVIO
essi prendono per il culo il ''vostro'' presidente
RockkyBand 10 months ago
Dio mio che desolazione. E quelli che vogliono portare il nucleare in Italia cosa provano vedendo queste immagini?
carlomartini86 10 months ago
totale sicurezza....... che te ne vai
Mrgentile1 10 months ago
Cazzo sembra un mondo Post-Nucleare il giappone...
GiuseppeToraldo 10 months ago
sono oramai decenni che il nostro sistema istituzionale fa acqua da ogni dove e secondo me è ora di finirla con le pagliacciate e cominciare a risolvere i problemi seri nel nostro paese,destra,sinistra,centro,è un modo come un altro per mettercelo sempre di più in quel posto,non credo più a nessuno e tanto meno alla nostra classe dirigenziale(per modo di dire)il nucleare ha perso semplicemente perchè è pericoloso e ci sono altre strade per creare energia ,vorrei vedere se morissero i loro figli!
c1b8100 10 months ago
ecologismo di sinistra!?!? scusa se era solo un referendum ....
StephShipp 10 months ago
il nucleare ti UCCIDE
REGiovanni63 10 months ago
ma....un infartino??? Mai???
maiamesse 10 months ago
@maiamesse Non è con i processi o gli infarti o gli attentati o il padreterno che si cambia governo. E' votando e convincendo chi conoscete a votare con argomentazioni valide!
4sequencers 10 months ago
@4sequencers d'accordo, difatti io faccio il mio stanne certo...sta cosa dell'infartino che ho detto mica toglie tutto il resto che faccio..
maiamesse 10 months ago
@maiamesse vediBossi e li arranaca e non molla!
Ma sono dei vecchi rincoglioniti che non sanno ia piu tanto cosa fanno!
riberlove 10 months ago
vi prego sparategli!! non c'è altra soluzione per fermare le ca***te che spara
orOpuroX 10 months ago
l'ecologismo di sinistra?
Ma va a cagare nano di merda!
Con le radiazioni muoino tutti ache tu di dx!
riberlove 10 months ago
@riberlove Anche con le micropolveri si muore, a prescindere se si è di destra o di sinistra. Allora aboliamo l'industria a carbone/petrolio finché non raggiungiamo tecnologia a zero emissioni? No, il passaggio verso le energie pulite deve essere graduale, e passa dal carbone al rinnovabile *attraverso* il nucleare.
Il resto è oscurantismo o pruriginoso "comunque contro Berlusconi".
4sequencers 10 months ago
@4sequencers Ma che oscurantismo Berlusconi fai soli i cazzi sui, se c'e' da guadanare qualcosa non gurda in faccia nessuno punto!
E se si voleva andare per le energie alternative bisognava aver iniziato gia negli anni 70' a fare una ricerca.
Siamo vissuti finora senza le cetrali nucleari in Italia e lo sai che poi una volta costruite non durano in eterno ma vanno sepellite nel cemento e poi le scorie a chi le vendiamo?
riberlove 10 months ago
@riberlove
guarda la ricerca sulle energie alternative sono avnti altroche cosa dici noi abbiamo bloccato le ricerche negli anni 70 perche ci stava i petrolieri
ora vengono bloccate le ricerche che arrivano dall'estero per le centrali e vecchia non farti ciu'lare
orbisonte 10 months ago
@orbisonte ma che ciulare le centrali producono scorie punto!
riberlove 10 months ago
@riberlove
bene stiamo tutti sulla stessa onda armonica
orbisonte 10 months ago
Se questo emerito coglione è così convinto di quello che dice perchè non va acomprarsi una bella casetta anche a Chernobyl? Poi magari d'estate si fa un paio di mesi di radiazioni così si risistema la prostata ridotta allo stremo!
damianovet 10 months ago
GRILLO FOR PRESIDENT!
lorixillo 10 months ago
La natura per me si ribellerà moooolto presto....
eddycroso 10 months ago
Mi da il voltastomaco quest uomo! Ma perchè non se le fa costruire a casa sua le centrali?
placeebo1980 10 months ago
@placeebo1980 L'ubicazione di centrali nucleari è una questione molto delicata. Vanno prese in considerazione questioni quali la vicinanza a corsi d'acqua, l'orografia del territorio, la densità di popolazione nell'area circonstante, la vicinanza a presidi militari (alcune attività svolte nelle centrali godono della protezione del segreto di stato militare) e naturalmente la facilità di allacciamento alla rete elettrica nazionale. Forse Arcore non è adatta per almeno uno di questi motivi.
PetrusFerra 10 months ago
@PetrusFerra Ovviamente era una provocazione lo so perfettamente che sarebbe impossibile installare una centrale nucleare ad Arcore. Il punto è che chi ha figli come me, NON VUOLE CENTRALI NUCLEARI!
placeebo1980 10 months ago
See... Il Nucleare in Itlia non lo vogliamo!!!! L'hai capito???
mattewpost 10 months ago
@mattewpost Parla per te, oscurantista conservatore. Il nucleare in Italia lo vogliamo eccome!
4sequencers 10 months ago
@4sequencers E come fai a saperlo se il tuo governicchio mafioso impedisce i pronunciamenti popolari?
stetteo 10 months ago
@stetteo Ciao e grazie del tuo intervento. Ti rispondo subito: perché il "governicchio" è al potere grazie ad uno di questi pronunciamenti popolari. Il referendum poi è una forma di voto imperfetta: bisognerebbe abolire il quorum, altrimenti ogni quesito referendario si riduce ad una battaglia fra SI e astensione, e non ad un vero pro vs. contro.
4sequencers 10 months ago
@4sequencers Ma certo, una volta che il popolo sovrano si è pronunciato, il governo può fare quello che vuole. Non fa una grinza, peccato che non si tratti di democrazia ma di oclocrazia. Te la lascio tutta.
stetteo 10 months ago
@stetteo Nel senso che vuoi emigrare? Non farlo, però questa volta vai a votare, è solo così che si può scegliere chi governa in questo sistema.
4sequencers 10 months ago
@4sequencers cooooooosaaaaa???
orOpuroX 10 months ago
@mattewpost no non l'ha capito perche i soldi lo accecano
riberlove 10 months ago
AAA Cercasi multimiliardario corrotto con attitudine alla prostituzione minorile rigorosamente incensurato e con almeno 10 processi a carico
da candidare come nuovo presidente .
E' richiesato un numero cospicuo di servi e/o dipendenti gia formati disposti a mentire su tutto con un sorriso ( molto aprezzati servi almeno indagati ) .
E' obbligatorio avere almeno una squadra di calcio .
Al colloquio esporre e argomentare almeno due 2 balle sul nucleare
ecc
QUESTA opposizione NON HA I NUMERI ...
giaserv 10 months ago
Veronesi, vampiro opulente che si prende centinaia di euro a visita.
doppiefisiche 10 months ago
ma a berlusconi quand'è che gli viene un colpo e si leva dai coglioni che non lo sopporto più?
deadmous3 10 months ago
Ricordiamo anche che questo è lo stesso uomo SINCERO che ha raccontato pubblicamente, di fronte a telecamere e, soprattutto, ai lampedusani, di aver comprato una villa durante LA NOTTE su Internet (magari gogolando un po'...).
E siccome LUI era un proprietario di casa a lampedusa, SOLO per questo motivo i lampedusani avrebbero dovuto stare tranquilli, perchè, facendo i propri porci comodi, di rimbalzo gli abitanti dell'isola avrebbero potuto raccogliere qualche sua briciola.
maxloiable 10 months ago
Nano del cazzo, grazie a Cernobyl mi è venuto un tumore alla tiroide e guarda caso sono nata nel 1985. sono incazzata nera.
euridice85 10 months ago
@euridice85 ti auguro con tutto il cuore di guarire :(
queste cose meriterebbero di patirle questi viscidi infami che per avidità ed egoismo voglion fare la bella vita avvelenando la terra e gli innocenti come te.
DurinShadowcleaver 10 months ago
«L'ecologismo di sinistra». Un buffone che non fa ridere.
doctorkozi 10 months ago
...Leonardo Da Vinci..Enrico Fermi..Michelangelo Buonarroti..Guglielmo Marconi..Dante Alighieri..Niccolò Paganini..Giuseppe Verdi..Giuseppe Mazzini..Cristoforo Colombo..e quanti altri..Italia..rialza la testa..esci da questo incubo..guarda da dove vieni..e fai qualcosa per tornare quello che siamo stati..
lucacanfora 10 months ago
Sto vecchio rincoglionito parla di FUTURO...
coltellaccio1 10 months ago
1:55 le radiazioni sono 7.85 e non 7.5...peggio!
Archivioinutile 10 months ago
Ha tirato fuori anche la storia di Enrico Fermi, se gli italiani non vanno a votare a questi referendum possono anche fottersi.
Belrusconi è finito.
Stazzo82 10 months ago
Ecologismo di sinistra quindi comunista!!!!!!!!!!!!!!! Che cazzo di presidente abbiamo.........Poveri noi chissà cosa hanno pensato i francesi quando hanno sentito queste parole....Mi vergogno di essere Italiano quando parlano i nostri politici.
giuswaluisetto 10 months ago
A lui interessano i contratti con la Francia, non gli interessi degli Italiani.
Ci porterà al fallimento.E' un dittatore.
giuswaluisetto 10 months ago
Non sono videoamatori , ma due giornalisti.
Blow4fun 10 months ago
BERLUSCONI PERCHE' NON VAI A VIVERE VICINO A UNA CENTRALE E VICINO ALLE SCORIE !
DEVASTATOR478 10 months ago
Questo "personaggio" pero non ha detto che anche l energia eolica che produciamo la vendiamo alla francia e questa poi ce la rivende...siamo degli zerbini...abbiamo l energia in casa e la vendiamo ad altri per poi ricomprarcela magari al doppio!perche questo nn lo dice
StRiken88 10 months ago
Come se l'ecologismo fosse solo di sinistra.Forse si è dimenticato che è stata l'Italia intera a votare contro il nucleare, non certo solo la sinistra che lui odia tanto. Forse poi non si è accorto che gli altri paesi stanno superando il nucleare, noi invece dobbiamo restare indietro, ovviamente.Non sarebbe meglio liberare le energie pulite dal dominio di banche e mafia? Se non servisse un mutuo per i pannelli saremmo già autosufficienti da parecchio.
88Tenebra 10 months ago
acquistare-produrre energia in italia è come acquistare 2 litri di coca cola e metterli in bottiglie che ne perdono il 70%. Utile.
Elm368 10 months ago
La moratoria che "responsabilmente" il governo ha introdotto è l'ennesima legnata a una democrazia traballante . Smettila di leccare il culo ai francesi per i tuoi contratti di merda pinocchio
oleakim 10 months ago
Ricordate che questo è lo stesso uomo sincero che ha creduto alla storiella della nipote di Mubarak,fidatevi...mi raccomando...lui vuole solo l'interesse dell'Italia
blisca 10 months ago 17
@blisca se l'è inventata la storia di mubarak. quella mezza tacca di bimbaminkia non sa nemmeno chi è mubarak...
deadmous3 10 months ago
NO AL NUCLEARE!!! Basta anche un problema tra 20 anni e si rovina la vita di tutti!!!!
Bisognerebe bandire il nucleare in tutto il mondo. IL SOLE E IL VENTO SONO GRATIS E ALLE LOBBY NON CONVIENE!!!! SPERO CHE ALTROVE, FRANCIA IN PRIMIS IL POPOLO LO CAPISCA E SI RIBELLI.
FuturoNero1 10 months ago
l'ecologismo di sinistra..
di sinistra??? ecologia = sinistra? ma cosa dice..e sopratutto, ma perchè mi meraviglio.
stefanofrascatani 10 months ago
GRANDE GRILLO, SEI ANCORA IL COMICO N1 IN ITALIA!!!
MrVicius83 10 months ago
berlusconi non vuole nè referendum nè elezionii perchè sa che li perderebbe e finirebbe in galera deve scendere in piazza la gente e obbligarlo a andarsene basta con questo puttaniere psicopatico
agriarnaio 10 months ago
Quanti sono stati finora i morti in Giappone a causa dell'incidente nucleare? Un paio di eroici tecnici. Quanti sono annualmente i morti nelle miniere di carbone? Qualche migliaio (>> dei morti di Chernobyl). Quanti sono annualmete i morti per incidenti nelle raffinerie? Qualche centinaia. Let's get perspective guys e facciamoci furbi!
PetrusFerra 10 months ago
@PetrusFerra mi dicono che i tuoi dati sono proprio corretti e sensati eh!
w la disinformatija!
DarioCastello 10 months ago
@PetrusFerra I morti di chernobyl e di Fukushima devono ancora esserci, qualche giorno fa alla Iene su italia uno hanno fatto vedere la situazione in Ucraina.La popolazione di bambini nel 86 era su gli 11 miloni oggi sono all'incirca 8 e il tasso di tumori e malattie nei neonati è aumentato di 6 volte, non è solo una coincidenza.Hanno intervistato una famiglia e il loro bambino di 7 mesi doveva subire un'amputazione al braccio per un tumore, ci sono bambini che nascono con tumori al cervello
Mark98254 10 months ago
@PetrusFerra Ancora una cosa le stime dell' ONU parlano di 4000 morti e poi anche se muoiono più persone nelle miniere e nelle raffinerie , perchè dovremmo farne morire altre per il nucleare ?
L'installazione delle 6 centrali proposte dal governo non risolverebbero in alcuna maniera l'abbassamento delle emisioni di gas serra e nemmeno l'approvigionamento dall'estero. L'uranio bisogna sempre importarlo e raffinarlo e costa, e le scorie dove le mettiamo ?????
Mark98254 10 months ago
@PetrusFerra Un'ultima cosa e poi la pianto, le centrali che doremmo realizzare dovrebbero essere di 3 generazione. Quello che distingue una centrale se è di 1 di 2 o di 3 generazione è solmente la sicurezza.
i nuovi impianti sarebbero dotati di suppementari impianti di refrigerazione per scongiurare possibili incidenti, Costruttivamente però i reattori sono identici a quelli di 40 anni fa, la fissione dell'uranio aviene solo in un modo, possono essere un pò piu efficenti.
Mark98254 10 months ago
@PetrusFerra Se misuri i morti in base a questo brevissimo lasso di tempo mi disp ma la tua tesi crolla le radiazioni portate dal nucleare hanno effetti su qualsiasi essere vivente per decenni ! Basti vedere i bambini a cernobyl che nascono con malformazioni o l'incidenza dei tumori al cervello o alla tiroide 8 volte più frequenti rispetto a zone che non hanno alcun tipo di radiazione nucleare; o a tutto l'ecosistema attorno piante ed animali falde acquifere e via dicendo (continua)
LadyBennington16 10 months ago
@LadyBennington16 Guarda, ho letto tantissimi report sulle stime dei morti a seguito dell'incidente a Chernobyl (io sono fisico che mi occupo di statistica degli eventi naturali) e ne ho lette di tutti i colori. I dati che ho riportato sono sommariamente quelli presenti in un'indagine congiunta ONU (Programma di Cooperazione e Sviluppo), UK Office of National Statistics e Kuwait Fund. Quindi occhio ai dati e a chi li presenta.
PetrusFerra 10 months ago
che facendo parte della rete trofica entrano in circolo ed aggravano ancora di più la situazione..Ricorda non è che se uno muore subito il problema dopo finisce anzi .. peggiora e molto di più! Il nucleare non è la soluzione abbiamo la tecnologia da secoli (vedi Nikola Tesla) il problema è che l'energia pulita non arrichisce le lobby.. fino a che non lo capiremo la situazione non migliorerà anzi...
LadyBennington16 10 months ago
@PetrusFerra Bhè io sto facendo la tesi riguardo questo tema e per i dati che ho raccolto io la situazione è leggermente diversa ;)
LadyBennington16 10 months ago
@LadyBennington16 Bello! In che università/gruppo fai la tesi?
4sequencers 10 months ago
@LadyBennington16 Un consiglio allora. Ricorda che in ogni ricerca bisogna essere obiettivi e non-passionate about our data. Per la tesi mi sento di consigliarti la lettura di
"SOURCES AND EFFECTS OF IONIZING RADIATION"
United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation
UNSCEAR 2008
Report to the General Assembly with Scientific Annexes
VOLUME II
Annex D
Health effects due to radiation from the Chernobyl accident
(Ho collaborato anch'io e il documento lo puoi scaricare)
PetrusFerra 10 months ago
come al solito mister B tenta di farci bere la solita balla colossale. Fa quello per cui è nato VENDERE è un venditore passato alla politica per salvarsi dai processi. Oggi ci vende il nucleare e come ogni venditore ne esalta qualità inesistenti. DEVE SMETTERLA gli Italiani non sono deficienti speriamo che alle prossime elezioni CADA, tanto è basso e non si fa male! NO AL NUCLEARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alceste2003 10 months ago
Grande Beppe!
francccis 10 months ago
FOTTITI TU E I TUOI CONTRATTI...!!!!! MAI I NUCLEARE IN ITALIA. FORZA MOVIMENTO ✰✰✰✰✰
otrebla1023 10 months ago
@otrebla1023 Attenzione a questi toni. Io non ho mai votato Berlusconi e credo che non lo farò mai, ma penso che i contratti sul nucleare non siano suoi, ma di tutto il paese. Le nuove centrali porteranno ad un grande numero di assunzioni, investimenti in ricerca e sviluppo (le centrali non producono solo energia ma anche radiofarmaci e un mucchio di altre cose utili) e ad un costo minore dell'energia elettrica nel lungo periodo (purtroppo non nel breve!).
PetrusFerra 10 months ago
@PetrusFerra Infatti, per favore cerchiamo di vedere il problema del nucleare come qualcosa che va oltre il pro/contro Berlusconi
4sequencers 10 months ago
@4sequencers difficile non vederci Berlusconi in questa faccenda: STA SVENDENDO L'ITALIA ALLA FRANCIA, d'accordo con il PD e la LEGA. CHE SCHIFO GENTE!! MEDITIAMO SUI NOSTRI POLITICI. ORMAI E' TUTTA UNA FARSA.
Flydandelionfly 10 months ago
che vergogna cosa mi tocca sentire da questo ingombrantissimo buffone
artrocksterandbro 10 months ago
"...da allora, noi dobbiamo acquisire tutta l'energia che consumiamo dall'estero... questo ci porta ad un costo, che grava su tutta la nostra economia, oltre che sulle famiglie italiane.." MA NON SULLA TUA, GRANDISSIMO PEZZO DI MERDA, CON LA POLITICA, HAI TRIPLICATO I TUOI INTROITI, E TI PERMETTI DI PAGARE UNA MIGNOTTA 5 MILA EURO, SOLO PER FARTI ALLISCIARE QUEL BIGATTINO MORTO CHE HAI IN MEZZO ALLE GAMBE FLACCIDE...
BlacKouTotaleReturn 10 months ago
@fugadallitalia
Prova a ripetere la domanda sotto i video che parlano di.. che so.. cotto e mangiato, make up, gf, isola dei famosi, gossip.. Secondo me lì ne trovi parecchi.
cowperfluid 10 months ago
La domanda del ventennio è: chi è che vota per berlusconi? dove si nascondono i suoi elettori? seriamente, non ne conosco UNO che sia nel virtuale o nel mondo reale! Anche un bambino capirebbe che non rappresenta la maggioranza degli italiani. C'è qualcosa che non quadra...
fugadallitalia 10 months ago
La fà facile l anziano gerarca, con la sua larga plebe di zombie accondiscendenti, senza idee proprie e senza altra motivazione oltre a difendere a spada tratta il loro messia, il loro generoso magnate che tutto può ma nulla fà...io mi chiedo, questo a 74 anni che paura può avere del nucleare? E a ben guardare, tutta la casta politica italiana, che d età media arriva sopra i 60,non hanno ben in mente cosa significhi FUTURO,ma presente,e presente è uguale a tanti bei € tutti per loro.DEPLOREVOLI
Arielante 10 months ago
Guardate quell' "uomo", guardatelo!! Lui ha ormai più poco futuro, e pensa solo al SUO, POCO, futuro!! Non pensa al NOSTRO futuro, ma vorrebbe più d'ogni altra cosa che morissimo TUTTI insieme a lui!!! Siamo in balia di un folle despota depresso, terrorizzato dalla fine, dalle sue paranoie, di un Nerone del terzo millennio!!! E' ORA DI DIRE BASTA!!!! B A S T A ! ! ! ! ! !
cowperfluid 10 months ago
brutto bastardo di nano, perderai le elezioni amministrative!!!! nel Paese cova odio e profondo malessere verso te e i tuoi compagni di merende!! La ns Gente è consapevole che ci state prendendo per il culo e state affossando questa povera Italia!!!!!!!!!!!!!!!!! Maledetti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TheGiovanniBattista 10 months ago
....CATEGORICAMENTO NO AL NUCLEARE... METTITI UNA CENTRALE IN CASA COSì LA FINISCI DI TENTARE DI CONVINCERE CHI NON NE VUOLE...
BERLUSCONI SEI FOURI MODA... ADDIOOOOOOOOO.
ellahs65 10 months ago
....CATEGORICAMENTO NO AL NUCLEARE... METTITI UNA CENTRALE IN CASA COSì LA FINISCI DI TENTARE DI CONVINCERE CHI NON NE VUOLE...
BERLUSCONI SEI FOURI MODA... ADDIOOOOOOOOO
ellahs65 10 months ago
ma sta zitto ci hai preso per una massa di celebrolesi??? non ci voleva mica la strage del giappone per capire quanto sia sbagliata la scelta di costruire centrali nucleari. bloccate il referendum perchè avete paura che risponderemo di no, ma a te che c****o ti frega? è un referendum, scegliamo noi e non importa se votiamo in preda ad una "spinta emozionale" come hai detto tu o se votiamo dopo averci ragionato. siamo in una democrazia, scegliamo noi e basta!
saruccia02 10 months ago
@saruccia02 In Giappone l'unica (tragica) strage è quella dovuta al terremoto e allo tsunami e in Italia non voteremo a favore o contro gli tsunami, ma per il nucleare e altre questioni. Abusare parole come "stragi" è sciocco e controproducente. Le parole hanno un senso e vanno sempre contestualizzate, altrimenti passiamo per inutili macchinette parlanti.
PetrusFerra 10 months ago
Beppe We Want You !!! For President !!!!!!!!!
M3t4lst33l 10 months ago
aspettare senza fare niente non e una soluzione, di questi tempi bisogna agire dare un segnale forte che le cose si devono cambiare e che ci sono tutti i presupposti per riuscire a farlo sia tecnicamente che coscientemente.
il problema e che c'e una piccola parte che detiene il potere che non vuole cambiare niente e fa di tutto per farci credere che non possiamo fare niente e che dobbiamo solo aspettare .... io dico BASTA non ci sto e consiglio a tutti di fare altrettanto come ? vivendo !!!
BASALDELLA 10 months ago
Nano radiattivo smettila di dire palle io vivo in francia da 10 anni ci sono spesso incidenti alle centrali nucleari poco gravi ma comunque con fuoriusita di materiale radiattivo che va a finire nella natura notamente nei fiumi ,perche di acqua c'e ne vuole tantissima per fare funzionare una centrale , e non mi risulta che i comuni facciano a gara per avere le centrali in casa ma al contrario qua le vogliono chiudere tutte e ci sono movimenti con sempre piu persone
BASALDELLA 10 months ago 35
@BASALDELLA Io vivo a Wansee, a circa un chilometro dal reattore, e le radiazioni sono più basse qua che nel resto della Germania (siamo nel primo percentile). Anche le macchine sono pericolose, allora smettiamo di fare tutto ciò che è POTENZIALMENTE pericoloso, spegniamo i computer e andiamo a coltivare la terra!
4sequencers 10 months ago
@4sequencers
un recente studio del governo tedesco che ha riscontrato un aumento del 220% dei casi di leucemia e del 160% per quelli di cancro tra i bambini fino ai 5 anni di età che vivono entro i 5 km da un reattore nucleare. Un risultato che ha riacceso il dibattito in Germania, ma ancora poco conosciuto all'estero, per non parlare dell'Italia.
thorfinio 10 months ago
@4sequencers Io lavoro da 15 anni a Saluggia dove nel deposito Avogadro sono stoccate l'80% delle scorie solide e liquide della gloriosa era nucleare italiana. I livelli di radiottività sono assolutamente nella norma (ho controllato io stesso facendo rilevazioni con il geiger counter per il comune di Torrazza) e nell'acqua i livelli di concentrazione di iodio-131, cesio-137, stronzio-90 e plutonio-239 sono in linea con i parametri del Piemonte.
PetrusFerra 10 months ago
maledetta sinistra
MrLillofigo 10 months ago
@MrLillofigo maledetta politica, destra, sinistra, centro, sopra, sotto, e dovunque accidenti si ficchino.
HenryMcManus 10 months ago
@HenryMcManus pultroppo non si può bloccare lo sfascio a cui stiamo assistendo non ci resta che aspettare e raschiare il barile sperando non cene sia un altro sotto
MrLillofigo 10 months ago