@Anton7285 а да забыл совсем...Чем они так круты эти системы? С-300 которая была разработана в 73 году может сбить: Крылатую ракету, Умную ракету, Баллистическую, Самолёт (на любой скоросте и любой модели.Будь это Ф-35 или "Стэлс", танк, бтр ну вообщем ты понял.От неё скрытся не удастся.Дак это разработка 74 годов... а про С-400 я вообще молчу.Набери на ютубе "С-400" посмотри, охуей и поменяй мнение.
@Anton7285 а тебе знакома система С-400.Ты знаешь что эта система может сбить всё что угодно.
Американская система залпового огня "Патриот" и натовская система "Про" (это два "конкурента" по мнению запада) не стоит и близко с нашей системой.Я молчу про С-300, которая была разработана в 74 году и до сих пор может сбить любую ракету в том числе "патриота" и "про".А сейчас разрабатывается система С-500.Кстате С-400 может сбить спутник на другой стороне земли.И ты думаешь мы такие слабые?
америнаците да варвят на маикината си и технич танк М1А1 мн. загубен танк
тои е пове4е за красота от колкото за битка аа туи 4е са се били със Т-72 и Т-54
във ирак е да бе нито 1 от тяхните не бил уни6тожен е да това не го вярвам та те са се биели със противник които е неопитен които не е разбирал толкова мн.Тези танкове са невероятни онез кат неразбират и не6та да си го признаят 4е една такава ма6ина има невероятен потенциял ДА МЕ ХВАНАТ ЗА КЪРА 6ибани американци смотани
«В год 6415 (907). Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки "Великая Скифь". И с этими всеми пошел Олег на конях и в кораблях; и было кораблей числом 2000. И пришел к Царьграду: греки же замкнули Суд, а город затворили. И вышел Олег на берег, и начал воевать...»
@GAMER0761 Т-90 - это мод Т-72. Т-80 это танк с газотурбинным двиглом. Разрабатывался сам по себе и выпускается на ХТЗ (Харьковский Тракторный Завод). Т-80 использовал башню Т-72, но на Т-80У башня собственной харьковской разработки
Пусть на западе говорят что хотят, но у нас техника не хуже ихней. И в случаи войны их Абрамсы, исчерпавшие себя, не смогут достойно сражаться с нашими Т90.
у нас не две беды , а три....дороги ,дураки и Показуха!!! ))) на полегонах все "орлы",пока снаряд с урановой ночинкой не вскроет "банку" . мощный танк это хорошо,а подготовленный экипаж ещё лучше. а подготовка это вам не перед боксом крутиться на камеру )))
Так все пиздато выглядит ) а в чечне жгли их как спичечные коробки,вопрос экипажи неумелые или командиры так умело командовали ? а так судя по ролику и 10 танков хватило бы сравнять там все с гавном !
@dlineyskas Виновато командование, самые большие потери мы несли в городских боях, когда танки были посланы вперёд пехоты в надежде на то, что горцы испугаются и разбегутся...
Также часты были случаи дружественного артиллерийского огня. И вообще безобразная и дичайше неорганизованная война была, виной тому предатели и продажные шлюхи в кругах власти.
@dlineyskas Да танки это легкая цель в городе для РПГ. Тогда уж нужно было пиндосовским способом действовать - разбомбить все нахрен, а потом пехотой при поддержке вертушек зачищать. Только вот теперь там сидит эта гнида кадыров, охуевшие дотации получает и типа мир настал. Как только бабло перестанет идти черножопые опять в горы свалят
Мощь , тока ездить на них некому . так что не задавайтесь. Кста , это все против Янок, но при этом под видос поставили янковскую песню... Както противоречиво получается.
Зря мужики гоношитесь.Уже не загорами когда наш еб..й министр обороны будет покупать немецкие танки. На БТР уже заключают контракт, а "Менструаль" купили, чтобы бабло отмыть. Я думаю еще с десяток складов должны на воздух взлететь.
ты явно "ВОЩЕ" русский язык не учил в школе, и за атестат заплатил "БОБЛО", "ВОЩЕМ" иди учись, а главное, после школы иди в армию, там тебе "ОТВЕТТЯТ" зачем нужны танки. Пишите грамотно, а то скоро перестанем понимать друг-друга.. !!!
@GeFoxe Ну если быть честным то он и прыгает не хуже и воюет получше, да и хребет сломать при прыжке больше вероятность как раз в наших тесных консервных банках.
@Mr100111100 Конечно им не понравится, у них абрамсы так маневрировать не могут, там не динамической защиты не не активной - тупая броня, которую наш РПГ-7 в жопу с легкостью берет, про РПГ-32 даже говорить не хочу, тот вообще метровую броню пробивает, не то что америкоский Джевелин
Все что у нас происходит с танкостроением(да и не только) называется вяло текущая модернизация. Все "новинки" это добавление каких-то элементов типа более совершенная система управления огнем,экраны и т.д и т.п. А в итоге сам танк может противостоять тока устаревшим средствам поражения бронетехники,да и то не всегда. А судьба экипажа как раньше не бралась в расчет так и теперь. Все прекрасно видели в инете как они хорошо горят! Тот же Т-54 тока тюнингованный!
@18Werwolf89 я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся: Этот твой "бывший директор" кажись крепко не вязал лыка и не был в состоянии выговорить "модификация на базе семейства танков серии т-72"...
Сколько же тут знатоков, которые только и видели, что в интернете, а как всё на деле и не знают. У амеров случай был когда в танке утонули, наши наоборот подожжённый с огнемётов танк в реку загнали, погасили, выехали и продолжили бой. Ведитесь дальше на раздолбанные неведомо кем и как танки.
Горючка кончится!!! И всё моторезированное оружее кроме пушек можно выкинуть на помойку !!! Победят те у которых много людского запаса ,т.е. КИТАЙЦЫ !
Россия сильнее США т.к.: У США из тяжелых танков: 5 400 танков М1 «Абрамс» Средние танки отсутствуют, Из Легких: 6 719 БМП «Бредли», более 16 000 БТР, У России Тяжелых танков: Т-90 (400), Т-80 (4 500), Средних танков: Т-72 (10 000), Т-64 (5 000), Из легких танков: БМП (16 000)
@MrLAE911 Да нет. Я это сказал исходя из того что обьявили что количество танков сократили до 2000. А остальное не знаю. Интересно какие 34 000 танков ты имеешь в виду?
@Nicroman5000 Что то не верится в это. Со ссилкой на официальные заявления по ящику. Хоть бы и 23 000, а интересно сколько из них находятся в пригодном для боя сосоянии.
@Nicroman5000 Откуда такая точная статистика? Вы что командующий танковыми войсками. А насчет приведения в боеготовность за час, вы это хватили через край. Известно что на хранении в двигатель залито особое "вскипяченное" масло. Все гидросистемы спущены и с двигателя сняты фильтры и другая мелочь. 1 час это чересчур быстро. Но в 23000 танка что то не верится.
@Nicroman5000 Ничего себе, я то думал вы тут серьезно с серьезными данными :))) То то после заявления о том что кол-во танков сокращается до 2 000 и ту те на такие циыры. Это вам надо быть посерьезней, уважаемый. Те данные что находятся в сети, мягко говоря не заслуживают доверия. Вы что думаете что в инете положат достоверные цифры? Ну это впрочем ваше дело.
на тебя и на меня хватит на базах хранения тачек) даже Т-34-85 отличная машина для ядреной войны-не очень сильно уступает современных, но не подвержена ЭМИ - попросту электроники нет там)
@MsGuano Но все таки я думаю что это не так. Россия использовала в конфликте с Грузией для укрепления блок-постов танки серии Т-60. если у нее так много танков зачем было это старье? Кстати эти танки можно увидеть на многих видео. Они не осетинские, у сепаратистов есть только Т-55. Хотя по большей части мне все равно сколько у россии танков.
@MrLAE911 А сколько танков на ходу? Сколько из них современных, способных пробить броню модернизированного Абрамса на расстоянии в несколько км и при этом не убить весь свой экипаж собственным боекомплектом при первом же попадании американского снаряда? Сколько обладают современной системой управления и системами подавления? Сколько подготовленных экипажей? Да и техобслуживание черт знает какое. Преимущество в суммарном весе железа весьма сомнительно.
@MrLAE911" Россия сильнее США т.к.: У США из тяжелых танков: 5 400 танков М1 «Абрамс» Средние танки отсутствуют, Из Легких: 6 719 БМП «Бредли», более 16 000 БТР, У России Тяжелых танков: Т-90 (400), Т-80 (4 500), Средних танков: Т-72 (10 000), Т-64 (5 000), Из легких танков: БМП (16 000)"
Тяжёлые,средние,лёгкие танки.Мой друг, по моему у вас весьма устаревшее представление о современной боевой технике.
@Nicroman5000 эм, легкие,средние,и тяжелые танки остались в прошлом. Теперь есть основные танки РФ: Т-90, Т-80 уд и,помойму, т-72 какойто модернизации.
@SuperKvz не у всех, только у тех у которых боекомплект на полу находится или где тов той области, при детонации боекомплекта взрывная волна вышибает башню
@SuperKvz потому что у нас башня маленькая и относительно лёгкая и основной БК находится в автомате заряжания на полу. А у амеров башня весит 25-30 тонн (половина веса танка) и весь БК у неё нахоится в кормовой части башни. Так что если БК рванёт то раскурочит заднюю часть башни и двигло. Но башня не улетит... У нас башня дак бог 5-10 тонн весит...
Танки всегда должны быть с потдержкой пехоты и наоборот для успешного выполнения операции танки и пехота должны потдерживать друг друга огнём, а то в первую чеченскую почти 200 российских танков пожгли так потому что наши придурки генералы танки без пехоты послали
Хренозы воюют как бы сами по себе, а война как бы идет сама по себе.
P.S. Я имею ввиду бессмысленность СОВРЕМЕННОГО танка. Как только главной целью танка стал пониматься танк и танки стали проектироваться исходя из этого, они стали именно такими бессмысленными хренозами.
"Главная цель танка - танк противника. Читайте наставления и курс стрельб."
Вы не поняли. Я говорю о бессмысленности танка, а следовательно и о бессмысленности всех наставлений по его применению. Представьте вместо танка некое новое оружие - хренозу. Пусть разные страны создают свои хренозы. Пусть в наставлениях написано, что целью хренозы является хреноза. Пусть началась война и хренозы начали уничтожать хреноз. Так что изменилось в ходе войны от применения хреноз ? А ничего !
@otzelot68 меньше читайте бред провокационный и заказные статьи , для тог очтобы на оборонку бабло выделяли. т 90 лучший существующий танк.чечня это доказала,а ирак доказал рекламнсоть заппадных танков , абрамсы горели от т 72 и от древних рпг.
Получается, что война идет сама по себе, а танки воюют друг с другом сами по себе. Да уже и пехоте приходится идти впереди танков, а то не дай бог эту игрушку подпалят из РПГ-7. Война в Чечне быстро выучила тому, что танкам нужно прятаться за пехотой и работать как САУ. Ну так и зачем нужен танк ? Не проще ли иметь сразу САУ ?
@otzelot68 У отечественной модели есть система управляемого вооружения, которая позволяет поражать цели на расстоянии до пяти километров. "Леопарду" для точного выстрела нужно приблизиться к противнику на 2.5 километра. Отличаются и габариты танков. Откуда у тебя инфа
Бесит озвучка. Русские танки и такая херня. Автор, сначала думай, прежде чем озвучивать.
34rec 1 week ago
Т-80 РУЛИТ!!!
DOLGgenerals 2 weeks ago
Жидов гнать поганой метлой из нашей Родины!!!
Sergey115598 2 weeks ago
круто!
пошли в танки играть кстати, вот ссылочка: tankionline. com#friend=8103e46d4
MastaKorobkin 1 month ago
Колян В контакте id150643104
KENT33able 2 months ago
-мало кто захочет опробовать на себе силу таких красавцев!...Жаль только что теперь вся эта техника защищает права евреев в России)))
yuravko 2 months ago
moin ich bin nur hier um eure Kriegstechnik unter die lupe zu nehmen^^
chinxstarTv 3 months ago
почему наши танки играют под американскую дудку?
roma197139 3 months ago
Всё на что способна сейчас наша армия - это показуха.
Потому как распилена она.
OwnedPioneer 3 months ago
классный клип!
TheAlligatorUA 4 months ago
@Anton7285 а да забыл совсем...Чем они так круты эти системы? С-300 которая была разработана в 73 году может сбить: Крылатую ракету, Умную ракету, Баллистическую, Самолёт (на любой скоросте и любой модели.Будь это Ф-35 или "Стэлс", танк, бтр ну вообщем ты понял.От неё скрытся не удастся.Дак это разработка 74 годов... а про С-400 я вообще молчу.Набери на ютубе "С-400" посмотри, охуей и поменяй мнение.
Ptz10rus 4 months ago
@Anton7285 а тебе знакома система С-400.Ты знаешь что эта система может сбить всё что угодно.
Американская система залпового огня "Патриот" и натовская система "Про" (это два "конкурента" по мнению запада) не стоит и близко с нашей системой.Я молчу про С-300, которая была разработана в 74 году и до сих пор может сбить любую ракету в том числе "патриота" и "про".А сейчас разрабатывается система С-500.Кстате С-400 может сбить спутник на другой стороне земли.И ты думаешь мы такие слабые?
Ptz10rus 4 months ago
This has been flagged as spam show
@Anton7285 "pоссия это сволочь АЗИАТСКАЯ и ХИEHA АЗИАТСКАЯ" !!! - WILLIAM CHURCHILL :)))
Слава USA, POLAND, ENGLAND, GERMANY, HUNGARY, CANADA, FRANCE, SLOVENIA etc. EU и NАТО !!!
pоссия это генетические потомки Mонголов и Kазахов, и их союзники !!
БАЛАЛАЙКA это монгольский национальный инструмент, pоссия балалайку украденные oд Mонголов !!
"pоссия это сволочь АЗИАТСКАЯ и ХИEHA АЗИАТСКАЯ" !!! - WILLIAM CHURCHILL :)))
fabers185 4 months ago
гандонфайр, че ты сказал? =)))))
StOsl 5 months ago
америнаците да варвят на маикината си и технич танк М1А1 мн. загубен танк
тои е пове4е за красота от колкото за битка аа туи 4е са се били със Т-72 и Т-54
във ирак е да бе нито 1 от тяхните не бил уни6тожен е да това не го вярвам та те са се биели със противник които е неопитен които не е разбирал толкова мн.Тези танкове са невероятни онез кат неразбират и не6та да си го признаят 4е една такава ма6ина има невероятен потенциял ДА МЕ ХВАНАТ ЗА КЪРА 6ибани американци смотани
gadonfire 5 months ago
@gadonfire Евала брат :)точно и ясно казано !! :) ЕВАЛА брат !!
MrHardsmoker 5 months ago
«В год 6415 (907). Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки "Великая Скифь". И с этими всеми пошел Олег на конях и в кораблях; и было кораблей числом 2000. И пришел к Царьграду: греки же замкнули Суд, а город затворили. И вышел Олег на берег, и начал воевать...»
dyrbov 5 months ago
youtube.com/watch?v=gmilmi9Xxtg
bel056 5 months ago
А че у нас на вооружении танк только одной модификации? Печально
romanlwg 5 months ago
Ни кто ни каких ресурсов специально для ютюба не расходовал. Это съемки в основном с ВТТВ в Омске и на территории завода.
F1GHTER1999 5 months ago
пздц и не жалко им ресурс по двигателю расходовать для видео на ютубе?
roma197139 5 months ago
Если бы Хрущев не был бы таким идиотом, у нас были бы непобедимое продолжение непобедимых Исов седьмых.....
LordGabrielor 5 months ago
танкистский дрифт XD
egorhdhhh 6 months ago
музыка не патриотичная. нада было что-то русское поставить, любэ напр
sashaxsx1 6 months ago
Since 1918 Red Army, today Russian Army, remain a military power never seen in history before,glory for ever for victory over fascistic evil !
nedeljko18 6 months ago
нашу музыку в клипе использовать надо было
PoMaIlIkA 6 months ago
всех порвём блеать!!!
RomchEG123 6 months ago
русские танки под не русскую музыку...
Bunshichi33 6 months ago
Вот стал бы Лебедь президентом, а не алкаш, которого нам пропиарили - пиндосы бы по другому заговорили, про ПРО мы бы вообще не слышали
SolenSUr 6 months ago
Т-80У - не российский, а украинский, а так клево. Танки - моща!
shchegunov 6 months ago
@shchegunov т-80 это модификация т-72, а т-72 - советский танк
GAMER0761 6 months ago
@GAMER0761 Т-90 - это мод Т-72. Т-80 это танк с газотурбинным двиглом. Разрабатывался сам по себе и выпускается на ХТЗ (Харьковский Тракторный Завод). Т-80 использовал башню Т-72, но на Т-80У башня собственной харьковской разработки
shchegunov 6 months ago
@shchegunov .Не знаешь не пизди! Т- 80 делали в Нижнем Тагиле!
MrZaicev 6 months ago
@MrZaicev место разработки и место производства это разные вещи
85hamman 5 months ago
RUSWARRIOR.RU
sergey29081979 6 months ago
They should play Rammstein's "Moscow" to this vid!
BlameRepublicans 6 months ago
Я горжусь РОССИЕЙ
banan650 6 months ago 2
Пусть на западе говорят что хотят, но у нас техника не хуже ихней. И в случаи войны их Абрамсы, исчерпавшие себя, не смогут достойно сражаться с нашими Т90.
MrKaniec 6 months ago 2
@MrKaniec согласен но не ихней а их
SIRONER100 4 months ago
такая махина прыгает с трамплина и почти летит... впечатлило. Неужели в нашей стране еще что-то осталось, кроме нефти и газа?
msCompagna 6 months ago
поцеротное видео...
357frost 6 months ago
у нас не две беды , а три....дороги ,дураки и Показуха!!! ))) на полегонах все "орлы",пока снаряд с урановой ночинкой не вскроет "банку" . мощный танк это хорошо,а подготовленный экипаж ещё лучше. а подготовка это вам не перед боксом крутиться на камеру )))
pashavin 6 months ago
66 человек русофобы и пиндософилы
DEMASkinas 6 months ago
жалко, что"чёрный орёл" на вооружение не поступил!А Т-90, был бы хорошим танком в конце 80х!
andrew94rus 6 months ago
За мирикансую музыку - минус!
olegan23 6 months ago
Саси Америка олололололоолол.
ArsenEldarov 6 months ago
This has been flagged as spam show
Посмотрите обязательно "Русские мужики деревни Сарга дали отпор 60-ти азерам"
TheShag1115 6 months ago
танки наши а музон бла пендосовский
33ivanchai 7 months ago
good！
m4323334 7 months ago
Если че, пиндосы, вам пиздец ! Так и знайте !!!
DZR68 7 months ago
это круто
monolitys 7 months ago
Да жалко пацанов (
dlineyskas 7 months ago
Так все пиздато выглядит ) а в чечне жгли их как спичечные коробки,вопрос экипажи неумелые или командиры так умело командовали ? а так судя по ролику и 10 танков хватило бы сравнять там все с гавном !
dlineyskas 7 months ago
@dlineyskas Виновато командование, самые большие потери мы несли в городских боях, когда танки были посланы вперёд пехоты в надежде на то, что горцы испугаются и разбегутся...
Также часты были случаи дружественного артиллерийского огня. И вообще безобразная и дичайше неорганизованная война была, виной тому предатели и продажные шлюхи в кругах власти.
alexaai1 7 months ago 2
@alexaai1 Тактика действий в городе; пехота идёт вперёд, а танки за ней, а не наоборот, как было в чечне
soldier10363 7 months ago 3
@dlineyskas Да танки это легкая цель в городе для РПГ. Тогда уж нужно было пиндосовским способом действовать - разбомбить все нахрен, а потом пехотой при поддержке вертушек зачищать. Только вот теперь там сидит эта гнида кадыров, охуевшие дотации получает и типа мир настал. Как только бабло перестанет идти черножопые опять в горы свалят
SolenSUr 6 months ago
SLAVA RUS!
tolstuie 7 months ago
Мощь , тока ездить на них некому . так что не задавайтесь. Кста , это все против Янок, но при этом под видос поставили янковскую песню... Както противоречиво получается.
DardevilSatanik 7 months ago 2
Да че вы против янок все ,пора поменять устаревшее мышление, бро ,танки нужны,но лучше разогнать тупых проворовавшихся командиров в генштабе
RussianFritz 7 months ago
@RussianFritz Я какраз хорошего мнения о Янках, они нам давно уже не враги.... Но просто на таких видосах сидят истинные антиамерикосы.
DardevilSatanik 7 months ago 2
смысл от этих танков самолётов и т.д. если предатели окупировали генштаб...............
drssssmoke 7 months ago 59
Ай красава!!!!!!!!!!!!!
78QAZAQ 7 months ago
Зря мужики гоношитесь.Уже не загорами когда наш еб..й министр обороны будет покупать немецкие танки. На БТР уже заключают контракт, а "Менструаль" купили, чтобы бабло отмыть. Я думаю еще с десяток складов должны на воздух взлететь.
Alex74641 7 months ago 2
This has been flagged as spam show
Слава USA, POLAND, ENGLAND, GERMANY, CZECH, FRANCE, FINLAND, SLOVENIA etc. EU и NАТО !!!
pоссия это сволочь АЗИАТСКАЯ !!
fabers185 7 months ago
будь прокляты те кто поставил "мне не понравилось"
видео зашибись
СЛАВА РУСИ !!!
AngelinaLovetna 7 months ago
@AngelinaLovetna Слава русне! Роися вперде!
alexey3171 7 months ago 3
@AngelinaLovetna Аллах Акбар незабудь крикнуть!
DREDNOUT1138 6 months ago
Comment removed
AngelinaLovetna 6 months ago
задрали ставить говномузыку под любые видео, школьнота
IvanFuckoff 7 months ago
Музыку надо было нашу, русскую!
Reinkoranasia 7 months ago
@Reinkoraправильноnasia
19ZIDAN 7 months ago
@Reinkoranasia Филю чтоль?))))))))))
DREDNOUT1138 6 months ago
russian tanks, russian comments but english music?
mustafaamini89 7 months ago
а ЗАЧЕМ ТЕПЕРЬ ВОЩЕ ТАНКИ ?
В ГОРОДЕ МЯСО (КАК ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ)) НА ПОЛЕ НЕ БУДЕТ БОЯ)
ЗАЧЕМ ? ОНО
ОТВЕТТИ ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ БОБЛО НА ГАВНО ?
ВОЩЕМ УСТАРЕЛО ОНО
zeon5351565 7 months ago
@zeon5351565
ты явно "ВОЩЕ" русский язык не учил в школе, и за атестат заплатил "БОБЛО", "ВОЩЕМ" иди учись, а главное, после школы иди в армию, там тебе "ОТВЕТТЯТ" зачем нужны танки. Пишите грамотно, а то скоро перестанем понимать друг-друга.. !!!
McSeejey 7 months ago 3
@zeon5351565 Иди русский учи, школьник.
alexey3171 7 months ago
@alexey3171 Апизже есть че ? нет ? ВСТАЛА И УШЛА ОТ СЮЛЯ ) *ПИЗДА* (Киркоров)с
Ты лучьше кашли по теме ) засранец епт)\
zeon5351565 6 months ago
Fast&Furious 6 Russian Drift :DD
MrEverybody6264 7 months ago
ахаха если "абрамс" так прыгнет то долго они его обратно собирать будут, а про воду я вообще молчу
GeFoxe 7 months ago
@GeFoxe Ну если быть честным то он и прыгает не хуже и воюет получше, да и хребет сломать при прыжке больше вероятность как раз в наших тесных консервных банках.
DREDNOUT1138 6 months ago
главное чтобы руки скиловые были а еквип с каждым днем все лучше и лучше!
vanodinamik 7 months ago
Это Наша Сила!
TheDement68 7 months ago
Танки супер!!!!!
BITAXA15 7 months ago
USA USA!!!
aceous99 7 months ago
@aceous99
хана ,и это хорошо !
stalkerseva 7 months ago
РУСКИ ТЕНКОВИ НАЈБОЉИ НА СВЕТУ
The19zo 7 months ago
а ч ене показали как все это говно горит
VadimPVO 7 months ago
@VadimPVO Ты иди бей ветеранов уебище, тебя потом черти в аду вечность ебать будут.
Piranoga 7 months ago
@Piranoga ой ой ой я боюсь а че ветеранов бить яж не пидар как ты
VadimPVO 7 months ago
@Piranoga че их бить они и так нищие сами умрут
VadimPVO 7 months ago
I could imagime USA won against Russia
and we all USA so nice clean and nice guys going to Russia!!!!!!!!!!!!!!
WE just invated 11 time zone country and we WON!
Did we won?
Next couple minutes later 1000 russians nuckes going to say HI to USA
wg390 7 months ago
ебаная даже грамма не стоит моих пацанов
sergTEMIRTAU 7 months ago
где моя армия и где мои пацаны
sergTEMIRTAU 7 months ago
ты ска в чечне так танцуй пацанов моих не вернёшь(((
sergTEMIRTAU 7 months ago in playlist Армия ,Флот, история
Булат чи Оплот порвав би ту хуйню
Lemberg911 7 months ago
а где т 72 руской армии слишком жырно на таких гоцать
wladimir6846 7 months ago
Все хорошо да только эти танки не за нас воюют!
zwer1980 7 months ago
1:12 orgasm :D :D
SVKBizarre 7 months ago
у меня желание побольше таких танков в россии
fasur1 8 months ago 3
53 американцам не понравилось видео :D
Mr100111100 8 months ago 78
@Mr100111100 А почему американцам, а не китайцам?
wimpog97 7 months ago
@Mr100111100 и четырём грызунам)
papashaMiuller 7 months ago
@Mr100111100 уже 61 американцу не понравилось видео...
PEACEkeeper131 7 months ago
@Mr100111100 Конечно им не понравится, у них абрамсы так маневрировать не могут, там не динамической защиты не не активной - тупая броня, которую наш РПГ-7 в жопу с легкостью берет, про РПГ-32 даже говорить не хочу, тот вообще метровую броню пробивает, не то что америкоский Джевелин
SolenSUr 6 months ago
@Mr100111100 А чё им тут понравится?
praporoid 6 months ago
Как сказал один наш генерал, все наши современные танки это по сути глубоко модернизированный Т-34
Xomych 8 months ago
Отличная техника. Так держать!
Rustanly 8 months ago 2
Форсаж 6 по Русски!
GeroyOleg 8 months ago
то что ниже меня пишите, вы все Гавно! Россия могуч! и всегда им будет!
Defied13 8 months ago
фігня то все))) Оплот краще)))
alexandr1989UA 8 months ago
Ща полетят табуретки! Ну да ладно.
Все что у нас происходит с танкостроением(да и не только) называется вяло текущая модернизация. Все "новинки" это добавление каких-то элементов типа более совершенная система управления огнем,экраны и т.д и т.п. А в итоге сам танк может противостоять тока устаревшим средствам поражения бронетехники,да и то не всегда. А судьба экипажа как раньше не бралась в расчет так и теперь. Все прекрасно видели в инете как они хорошо горят! Тот же Т-54 тока тюнингованный!
OXOTHNK51 8 months ago
@OXOTHNK51 согласен полностью.Я был на заводе в Нижнем Тагиле и его бывший деректор говорил то же самое!Т-90 это вообще копия Т-72.
18Werwolf89 8 months ago
@18Werwolf89 я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся: Этот твой "бывший директор" кажись крепко не вязал лыка и не был в состоянии выговорить "модификация на базе семейства танков серии т-72"...
Сколько же тут знатоков, которые только и видели, что в интернете, а как всё на деле и не знают. У амеров случай был когда в танке утонули, наши наоборот подожжённый с огнемётов танк в реку загнали, погасили, выехали и продолжили бой. Ведитесь дальше на раздолбанные неведомо кем и как танки.
MrDartWayne 7 months ago
вижу РОССИЙСКИЙ танк, а где тут русский то показали?
TheMarsoff 8 months ago
@TheMarsoff , а ты почитай про инжинеров-разработчиков, там все словянские фамилии, такчто танк русский.
TheNamchi 8 months ago
@TheNamchi да уж, такую тупость я еще не встречал
TheMarsoff 8 months ago
русские танки произошли от жигули (двигатель сзади)
roma197139 8 months ago
РОССИЯ рулит по дрифтам танков
AZARD78 8 months ago 30
This has been flagged as spam show
русиш рулиш
AZARD78 8 months ago
русиш рулиш
AZARD78 8 months ago 2
Горючка кончится!!! И всё моторезированное оружее кроме пушек можно выкинуть на помойку !!! Победят те у которых много людского запаса ,т.е. КИТАЙЦЫ !
tacetfive 8 months ago
Такого танка как Черный орел нет в природе! Поменьше смотрите телевизор
21mazut 8 months ago
А где же патриотическая музычка?
BlinkerDKS 8 months ago
Кароче народ,если начнется война,то со стороны нашей украины вместо танков будет тип на велосипеде с пистолетом)
InWild1 8 months ago
Россия сильнее США т.к.: У США из тяжелых танков: 5 400 танков М1 «Абрамс» Средние танки отсутствуют, Из Легких: 6 719 БМП «Бредли», более 16 000 БТР, У России Тяжелых танков: Т-90 (400), Т-80 (4 500), Средних танков: Т-72 (10 000), Т-64 (5 000), Из легких танков: БМП (16 000)
MrLAE911 9 months ago
@MrLAE911 У России осталось 2000 танков. Чем она сильнее? Надо думать на трезвую голову.
Jeki866 8 months ago
@Jeki866 а куда проеб*лись 34 000 танков? --- Тобишь по твоему я еще не думаю на трезвую голову опубликовывая статистику, а не свой личный прогноз...
MrLAE911 8 months ago
@MrLAE911 Да нет. Я это сказал исходя из того что обьявили что количество танков сократили до 2000. А остальное не знаю. Интересно какие 34 000 танков ты имеешь в виду?
Jeki866 8 months ago
@Jeki866 Товарищ, у России на вооружении стоит 23000 танков.
Nicroman5000 8 months ago
@Nicroman5000 Что то не верится в это. Со ссилкой на официальные заявления по ящику. Хоть бы и 23 000, а интересно сколько из них находятся в пригодном для боя сосоянии.
Jeki866 8 months ago
@Jeki866" Хоть бы и 23 000, а интересно сколько из них находятся в пригодном для боя сосоянии"
Все. 6500 из них находятся в строевых частях , остальные на складах.Их можно привести в состояние боевой готовности за час.
Nicroman5000 8 months ago
@Nicroman5000 Откуда такая точная статистика? Вы что командующий танковыми войсками. А насчет приведения в боеготовность за час, вы это хватили через край. Известно что на хранении в двигатель залито особое "вскипяченное" масло. Все гидросистемы спущены и с двигателя сняты фильтры и другая мелочь. 1 час это чересчур быстро. Но в 23000 танка что то не верится.
Jeki866 8 months ago
@Jeki866 Вам сколько лет ? Почему вы видёте себя как ребёнок? Не верите ,посмотрите информацию в интернете ,она в открытом доступе.
Nicroman5000 8 months ago
@Nicroman5000 Ничего себе, я то думал вы тут серьезно с серьезными данными :))) То то после заявления о том что кол-во танков сокращается до 2 000 и ту те на такие циыры. Это вам надо быть посерьезней, уважаемый. Те данные что находятся в сети, мягко говоря не заслуживают доверия. Вы что думаете что в инете положат достоверные цифры? Ну это впрочем ваше дело.
Jeki866 8 months ago
@Jeki866 Нет так давно вели дискуссии о возможном сокращение количества танков до 15000.15000 и 2000 разницу видите?
Nicroman5000 8 months ago
@Nicroman5000
на тебя и на меня хватит на базах хранения тачек) даже Т-34-85 отличная машина для ядреной войны-не очень сильно уступает современных, но не подвержена ЭМИ - попросту электроники нет там)
MrRythmeen 8 months ago
@MrRythmeen
и это абсолютно!
нет электроники - нет воздействия ЭМИ на нее )))
eliaskey77 7 months ago
@Jeki866 а вот прийдётся поверить. У нас в армии примерно 22-25 тысяч танков. Их которых примерно 6500 в войсках, остальные на хранении на складах...
MsGuano 7 months ago
@MsGuano Но все таки я думаю что это не так. Россия использовала в конфликте с Грузией для укрепления блок-постов танки серии Т-60. если у нее так много танков зачем было это старье? Кстати эти танки можно увидеть на многих видео. Они не осетинские, у сепаратистов есть только Т-55. Хотя по большей части мне все равно сколько у россии танков.
Jeki866 7 months ago
@MrLAE911 А сколько танков на ходу? Сколько из них современных, способных пробить броню модернизированного Абрамса на расстоянии в несколько км и при этом не убить весь свой экипаж собственным боекомплектом при первом же попадании американского снаряда? Сколько обладают современной системой управления и системами подавления? Сколько подготовленных экипажей? Да и техобслуживание черт знает какое. Преимущество в суммарном весе железа весьма сомнительно.
YFG85 8 months ago
This has been flagged as spam show
@MrLAE911" Россия сильнее США т.к.: У США из тяжелых танков: 5 400 танков М1 «Абрамс» Средние танки отсутствуют, Из Легких: 6 719 БМП «Бредли», более 16 000 БТР, У России Тяжелых танков: Т-90 (400), Т-80 (4 500), Средних танков: Т-72 (10 000), Т-64 (5 000), Из легких танков: БМП (16 000)"
Тяжёлые,средние,лёгкие танки.Мой друг, по моему у вас весьма устаревшее представление о современной боевой технике.
Nicroman5000 8 months ago
@Nicroman5000 эм, легкие,средние,и тяжелые танки остались в прошлом. Теперь есть основные танки РФ: Т-90, Т-80 уд и,помойму, т-72 какойто модернизации.
repein2 8 months ago
@repein2 ОБТ - Т64, Т72, Т80, Т90
Nicroman5000 8 months ago
не совсем фуфло, но больше пропаганда чем правда..
SuperDoctor68 9 months ago
Вопрос почему у наших танков при попадание снарядов противника башню срывает?
А может надо переделать автомат заряжания?
Т-95 вроде переделали?
SuperKvz 9 months ago
@SuperKvz не у всех, только у тех у которых боекомплект на полу находится или где тов той области, при детонации боекомплекта взрывная волна вышибает башню
fortross210 9 months ago
@SuperKvz потому что у нас башня маленькая и относительно лёгкая и основной БК находится в автомате заряжания на полу. А у амеров башня весит 25-30 тонн (половина веса танка) и весь БК у неё нахоится в кормовой части башни. Так что если БК рванёт то раскурочит заднюю часть башни и двигло. Но башня не улетит... У нас башня дак бог 5-10 тонн весит...
MsGuano 7 months ago
excuse me I meant 2:58
vladde8ori 9 months ago
@vladde8ori No.It is Object 640
Nicroman5000 8 months ago
1:58 isn't that a Merkawa Israeli tank?
vladde8ori 9 months ago
@vladde8ori
That's the "BlackEagle" expierimental tank(T-80UD2)
Some idiots may tell you that is a T-95.
wilbur1729 9 months ago
The Russian tanks are COOL!
gedaskeras4 9 months ago
хоть чтото мы умеем делать...
Rus1993AK 9 months ago
обалденная техника!!! такую бы в армию
paxaan 9 months ago
один из танков был не русский
Ivan45812 9 months ago
This has been flagged as spam show
Покайтесь и уверуйте в ИИСУСА ХРИСТА чтоб обрести ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ !!! и войти в ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ !!!
ANDYKAT1001 9 months ago
Танки всегда должны быть с потдержкой пехоты и наоборот для успешного выполнения операции танки и пехота должны потдерживать друг друга огнём, а то в первую чеченскую почти 200 российских танков пожгли так потому что наши придурки генералы танки без пехоты послали
290692Dante 9 months ago
@290692Dante танки были уничтожены по вине командования не был отдан приказ об установке динамической защиты и поговорка авось пронесет не сработала
Sarmat1987 9 months ago
@Sarmat1987 а я что имел в виду танк без пехоты уязвим вот и пожгли
290692Dante 9 months ago
Танки наши а музыка нет.
Witddd 9 months ago
Да, здесь была бы более уместна просто жесткая музыка, без слов.
А в целом, неплохо.
Valera173 9 months ago
Класс!Если бы есчо музычка наша была,было бы супер.
bizobola 9 months ago
@otzelot68
Ну а в чистом поле из ПТУР. Так какая разница ?
Ethereal0000 9 months ago
Хренозы воюют как бы сами по себе, а война как бы идет сама по себе.
P.S. Я имею ввиду бессмысленность СОВРЕМЕННОГО танка. Как только главной целью танка стал пониматься танк и танки стали проектироваться исходя из этого, они стали именно такими бессмысленными хренозами.
Ethereal0000 9 months ago
Comment removed
Ethereal0000 9 months ago
"Главная цель танка - танк противника. Читайте наставления и курс стрельб."
Вы не поняли. Я говорю о бессмысленности танка, а следовательно и о бессмысленности всех наставлений по его применению. Представьте вместо танка некое новое оружие - хренозу. Пусть разные страны создают свои хренозы. Пусть в наставлениях написано, что целью хренозы является хреноза. Пусть началась война и хренозы начали уничтожать хреноз. Так что изменилось в ходе войны от применения хреноз ? А ничего !
Ethereal0000 9 months ago
@Ethereal0000
You must be proffesor about Russian tanks? or you Word wide know Moron?
Have you ever was under tanks fire ?
I was many times
Do not talk shit about you know nothing or know a theory
Fuck you
I did have all in real world and I know Russians are fucking GOOD !
wg390 9 months ago
@otzelot68 нет ибо погрешности порядка нескольких метров...
Вам слово "Lahat" не говорит ни о чем?
говрит , но леопард и абрамс не используют его...
CuJIegKa 9 months ago
@otzelot68 Леопарду для точной стрельбы ОБПС достаточно выйти на рубеж 4.5 км.
где вы эту чушь прочитали? такой пушки не существует в природе.
CuJIegKa 9 months ago
КРАСАВЦЫ
xomazavrik 9 months ago
@otzelot68 меньше читайте бред провокационный и заказные статьи , для тог очтобы на оборонку бабло выделяли. т 90 лучший существующий танк.чечня это доказала,а ирак доказал рекламнсоть заппадных танков , абрамсы горели от т 72 и от древних рпг.
CuJIegKa 9 months ago
Чем именно доказывают ?
Получается, что война идет сама по себе, а танки воюют друг с другом сами по себе. Да уже и пехоте приходится идти впереди танков, а то не дай бог эту игрушку подпалят из РПГ-7. Война в Чечне быстро выучила тому, что танкам нужно прятаться за пехотой и работать как САУ. Ну так и зачем нужен танк ? Не проще ли иметь сразу САУ ?
Ethereal0000 9 months ago
это не танки,ЭТО ЛАСТОЧКИ С ЗУБАМИ!!!
Porutchik37 9 months ago
Опять холивары кто кого заборет слон или кит.
Танки давно стали бессмысленной и дорогой игрушкой генералов.
Танк не имеет смысла, если строится для войны против других танков,
а пехота может пожечь его носимым оружием. Бессмысленные куски железа, не способные привести к победе.
Ethereal1967 9 months ago
@otzelot68 У отечественной модели есть система управляемого вооружения, которая позволяет поражать цели на расстоянии до пяти километров. "Леопарду" для точного выстрела нужно приблизиться к противнику на 2.5 километра. Отличаются и габариты танков. Откуда у тебя инфа