Chemikyn presenta: Entrevista a Roberto Bolaño 1/6

[TheSangrepura]

Bolaño admiraba a lemebel.Y la explicación es obvia.Los dos son los escritores chilenos mas "yoístas" del ultimo tiempo.Uno es cronista , y el otro hizo de su vida una obra, descontextualizandola en roberto belano y sus andanzas.La literatura de Bolaño es narcisista, Bolaño se amaba, Bolaño escribia de si mismo mirándose el ombligo.Y precisamente por esto, por haber transformado toda su vida en una pose, Bolaño es admirado sobre todo por los snobs.

[VomitaConejitos]

@TheSangrepura Wena (no).

[alejugger]

Bolaño es Chileno y Mexicano y Cubano y Venezolano y Colombiano y Peruano y Uruguayo y Paraguayo y Hondureño y Argentino y Ecuatotiano y Guatemalteco y Puertorriqueño y Panameño y Brasileño y Boliviano y Salvadoreño.

Bolaño es simple y sencillamente Latinoamericano.

[juani201982]

Están viendo una entrevista a Bolaño y se pelean por nimiedades?....

O sea.. no aprendieron un carajo!!...

[CASGARRAFA]

@mati1386 y tu como sabes eso, pedazo de mierda si no eres nada cabron

[ArturoBelano13]

Da lo mismo quien entreviste a este pedazo de escritor, lo podria entrevistar asta la bolocco y eso no le kitaria genialidad, el entrevistador es lo de menos.

Alguien me podria decir quien es su poeta favorito por q el audio puta q es malo y no caxo a qien chucha nombra

[incolorocorto]

@ArturoBelano13 Nicanor Parra

[elgorrionrojo]

el sonido es una mierda

[ceorr]

de que año es la entrevista?'??

[mmeditatio]

Someone should translate this into English.

[CASGARRAFA]

@mmeditatio AMERICANO, TE HAS EQUIVOCADO DE CANAL, ASI QUE VETE A VER TUS PROGRAMA DE JERRY SPRINGER, AQUI NO VENGAS A CHINGAR CABRON ESTE

[figocooldude]

@CASGARRAFA Trolololo yeyeye tololololo jajaja jejeje

[CASGARRAFA]

@figocooldude TE DOLIERON MIS COMENTARIO VERDAD PINCHE CHILANGO CHAPARRO, VIVA SINALOA Y EL NARCO, COMO LA VEZ CABRON MARICA,

[figocooldude]

@CASGARRAFA Dimitri, lo único que me dolió fueron tus mayúsculas. ¿Cuándo sacas otro video? TROLOLO

[cesarhernesto]

@CASGARRAFA AHUEVO VERGAS VIVA SINALOA PUTOS

[mmeditatio]

@CASGARRAFA Would you like to provide a translation for this doc? Parece inteligente.

[CASGARRAFA]

@mmeditatio Sorry but the documental is not in spanish. and i think ur not gonna find it, you better learn spanish, there are alot of mexicans overthere...i my own words i reconmend you the Jerry Springer show.(the return of the kung fu hellbilly)....you find it on youtube very funny...

[chaveshalom]

quien es el idiota que lo entrevista?? q tipo tan bobo

[tomdrake110]

Un escritor tan brillante como Bolaño merecía un entrevistador a su altura y no un empleado del diario "El Mercurio" pedante y obsecuente.

[mosesbenmaimon]

que tipo tan locamente genial este bolaño, basta verlo y escucharlo para querer leer sus libros, un tipo con una personalidad y una psicología tan compleja seguramente escribe unas obras maestras,

[sanasisitkt]

Bonjour,

j aime beaucoup l'oeuvre de roberto bolano et je demande si quelqu'un pourrait m'aider pour traduire en français afin que son oeuvre puisse être mieux partagée?

je remercie d'avance tous ceux qui voudraient m'aider.

[azagthothguitar]

Que chingados??? este youtube me hace encabronar

[azagthothguitar]

@mati1386 Algo similar pasaria con Nietzsche y algunos alemanes hahahaha, oye de casualidad no sabes que marca fumaba Bolaño, me ha entrado la curiosidad que casi todas sus fotos sale fumando, de entrada uno diria que delicados pero la geografia hace dificil esta opcion. Saludos

[majorhoop]

god dammit. now i have to learn spanish. this guy is brilliant.

[argos480]

Cada escrtor tiene los lectores q el azar y su capacidad determinan, sus deseos q vaya usted a saber cuales eran , no cuentan. Bolaño es un gran creador, su manera de contar es nueva en español, a quienes nos gusta la disfrutamos ya tendremos tiempo de reflexionarla

[azagthothguitar]

@cohenhermosilla en ese caso creo yo que podriamos agregar a los seguidores de muchas otras artes :)... por lo general, los snobs son inmensamente incultos, cuando se enfrentan con una letra como la de un borges, simplemente su aficion snob se desmorona. Saludos

[miguelgiant]

Nos vamos a pelear ahora por la nacionalidad de bolaño?? es que nunca lo entendimos?? Bolaño es lationamericano chingao. Todos somos lationamericanos y más nos vale que lo seamos dignamente.

[Montag80]

Bolaño es mexicano chingada madre.

[pahoha]

Bolaño mexicano??????

jajjajajaja...jajajjaja

La ignorancia es atrevida...

[curilokura]

@Montag80  chilenoooo, nacio y admiro a los de aca

[sacredplanet1]

te equivocastes de canal.

[viktorio3417]

Pessimo el audio.

[StephanDylan]

Lautremont

[joanilo21]

No entiendo la parte en que Bolaño habla de las personas que han estado muy cerca del fenómeno poético, Rimbaud, y quién mas?

[educamero]

Lautréamont o Baudelaire, aunque capaz que ya se te había olvidado la pregunta.

[educamero]

@joanilo21 Lautréamont o Baudelaire, aunque capaz que ya se te había olvidado la pregunta.

[joanilo21]

@educamero la pregunta no claro, pero un dia logré entender aquel nombre, a mi parecer, tan rimbombante, el conde de lautreamont, graciass igual!

[DeanMcLean]

I love roberto bolano, I wish i knew spanish so I could understand this

[abayuba2]

que mal me siento, bolaño me parece un poco mas que entretenido, nada mas

[oscarramirez23]

virgilio, eurípides, cervantes, joyce, vallejo, mandelstam, eliot, cortázar y, por supuesto, bolaño...

[onesppiegel]

Es común que en las entrevistas de corte literario, el entrevistador nunca esté a la altura de su entrevistado.

[bchick1987]

2666!!!

[misternonconformist]

could someone put subtitles on this video?

[fideliocaracas]

Idon't know how. But if you tell me how, step by step, it would be a pleasure for me to spread this into english.

[danielhl22]

diablos estoy comiendo una manzana y la manzana es una mierda ,uno debe ser exigente con las manzanas que come,si no....

[IgNaceus]

El único problema es el audio

[euzkal]

Es que Bolaño no se deja entrevistar. La conversación la lleva él, y habla lo que se le viene en gana, que por lo dmás es interesante. Que huea (pienso) más desagradable empezar a preguntarle al escritor sobre sus obras. Si el libro esta ahí. Deja de fumar marihuana dos días y de beber un fin de semana y te compras el libro. Prefiero escuchar (tal cual hizo Bolaño) lo que le agrada y lo que le desagrada.

[MLaruelle]

a este warnken le faltan pelotas

mira que temerle al entrevistado...

[lelbergurbina]

Si van a presentar a un autor por que leen otro autor para empezarla?

Pesimo sonido, seguro que no hubo manera de corregir las interferencias y el eco antes de publcarlo. Puchas que me darabia, con lo importante que seria conservar a Bolanho de alguna manera... Lamentable.

[iwannabeyourdog1969]

me encanta bolaño, pero cristián warnken, al menos en este caso, hace de un pésimo, pésimo entrevistador

[RVStudio]

En este caso y en todos los casos.

Tal vez si se dedicara a entrevistar ubicada y cabalmente en lugar de intentar exhibirse o mostrarse "inteligente"... En fin.

[blackflag1936]

bolaño no será el mejor poeta chileno de todos los tiempos, pero es, sin duda, el chileno que más le ha dado a la literatura después de nicanor parra

[bibliotecofono]

No creo que se trate del mejor poeta chileno de todos los tiempos.

[RVStudio]

¿Pero es que alguien cree que exista "el mejor loquesea DE TODOS LOS TIEMPOS?

[nomellegaelmensaje]

muy buena entrevista. Puedo darme cuenta de que cada uno intenta lucir su lenguaje "culto" e intenta siempre criticar al que da una opinión distinta. La vanidad se siente fuertemente en sus escritos.

los detectives salvajes y 2666 son unas obras realmente cautivantes e interesantes, cada vez mas el castellano es llevado a otro nivel

[etnojardines]

el mejor novelista chileno de todos los tiempos?

[etnojardines]

me caben varias, de hecho.

[dalliwut]

Me imagino que en su momento también había gente lúcida e insobornable que se reía de los que encumbraban a Cortazar como un genio de la literatura. Cosas que pasan.

[oeyapeon]

cada época tiene su literatura, pero discutir de Cortázar o Bolaño . . . . . . es peor que la bizantina lucha entre Pelé y Maradona . . . ninguno es igual, y gracias por no ser iguales. Me proyecta Bolaño porque es más ágil, pero no por ello fácil, es el paradigma de los escritores para lectores.

(Muy aparte de la manera sutil y dura en que se burla del oficio)

[tadeysopoloop]

Si se quiere saber lo que es pose y cliché, esta entrevista es aleccionadora.

[anaklasis]

No entendí del todo el comentario. ¿Piensas que Bolaño tiene una pose, o es por la crítica que hace de ella?

[tadeysopoloop]

anaklasis, no pienso que Bolaño tenga una pose. Creo que vivió instalado en ella. Y opino que esa es la razón por la que lo admiran muchos snobs.

[anaklasis]

Menos mal, pensaba que era el único que se quejaba de tanto snob. Veo que eres de México así que podemos intercambiar opiniones.¿Cómo han puesto a Bolaño?

Aquí en España por poco no hacen el Día Nacional Bolañista. Encima lo usan para hablar de sus despropósitos. Se apoyan de lo que criticaba y decía él para defender las cosas que solo ellos escriben.

[anaklasis]

Una muestra sería (no me cabe en el comentario anterior) el panfleto publicado para el Día del Libro "Hitler de pequeño leía mucho". En Google lo encuentras fácilmente.

[foravor]

anaklasis, leí "Hitler de pequeño leía mucho", y más que servirse de Bolaño para apoyar sus " "despropositos", usan una cita y nada más...." HItler de pequeño..." es un excelente texto, anti snobs y a esa visión tan divina de la literatura...

[MAHEEYU]

Bolaño en una pose??? Me sorprende mucho este comentario. Bolaño leído por snobs????? Te diría que lo contrario, al menos en España. Es un tio realmente entrañable, su literatura sincera.

[arnol7608]

Comparar a dos escritores incomparables no me parece sano para alguien que pretenda ser un buen lector o tenga ese, digamos, ideal, acorde a mi muy particular opinión. Me atrevo -que se me perdone- a presumir que a ninguno de los grandes que están ustedes mencionando le agradaría la idea de manejar esos tronos, que son más para los hombres corrientes que para ellos.

Un saludo cordial a todos.

[danielrep]

De acuerdo, y ademas el sindrome de despreciar o insultar a los entrevistadores, como lo vemos aqui en Youtube esparcido como una epidemia, es por lo mismo:

Objetos de adoracion, de idolatria, y eso, como se ve, crea esperpentos en la politica y en la vida.

Aunque, tengo que decirlo, asi sea por modestia y humildad como es el caso de Bolaño, tambien los escritores ayudan a eso.

[arnol7608]

Es correcto... También hay mucha egolatría volátil, fruto de un nacionalismo mal entendido y promovido, además, por los políticos demagogos.

"No atrevan a comparar a nadie con nuestro sacro escritor dorado. Son insulsos", parecen estar diciendo varios en esta página. Esas cosas no ayudan a crecer.

Un saludo afectuoso a todos.

[lucasuntal]

La comparación de Bolaño con Cortázar, e incluso la poco feliz frase de la contratapa de los detectives (la novela que Borges no hubiera negado escribir, o algo así)responde más a una estrategia de los editores que a una realidad. Son cosas completamente diferentes y eso, creo, habla bien de Bolaño. Me gusta mucho su literatura, sin embargo compararla con Rayuela es absurdo. Los detectives es excelente, la leí con placer al igual que 2666, pero ni se acerca a Rayuela

[Musical2575]

La diferencia entre Bolano y todos los demas anteriores escritores, entre ellos Cortazar, no es la calidad o la estructura de sus libros, es qeu Bolano escribio para nosotros, nos hizo sus protagonistas.

[euzkal]

Por hueviar me metí a ver este video, porque lo tengo en vhs. Que chistoso el conjunto. Hasta en los comentarios de youtube se le puede sacar una foto a nuestra odiosa realidad. Dediquense a leer hueones.

[anaklasis]

Yo voy a comentar el vídeo en un par de líneas

1) El vídeo está entero en video.google y se oye bastante mejor.

2) Si Rayuela y los Detectives tienen algo en común, debe ser en que están escritos en papel blanco. El mérito de Bolaño no es superar a Rayuela (algo imposible), sino hacer algo distinto que sea igual de interesante y conmovedor.

3) Se está idolatrando demasiado a Bolaño, creo yo.

[shakurtupac2]

He leido a Bolaño, y realmente no le llega ni a la punta de los zapatos a Julio Cortazar, porfavor. Que comparacion mas chistosa.

[RobertoHMV]

Claro, Cortázar, Borges, Bioy, todos ellos son muy buenos, lo sé y lo sabemos todos. Pero te sugiero te idea clave para que lo descubras?: lee con cuidado y a profundidad de lo que está hablando Bolaño. Recuerda aquella verdad que dice que lo auténticamente importante por lo general es invisible a los ojos comunes. Te sorprenderá lo que encontrarás, te lo aseguro.

[derrida80]

comparar a Bolaño con cortazar ya es estupido y anodino.

[soda1582]

con toda seguridad

[MAHEEYU]

Es chistosa porque es comparación, son épocas diferentes y escritores diferentes. Pero de Cortazar sus cuentos, de Bolaño, todo.

[pacoiec]

Debe de existir ya un grupo de lectores fanáticos y radicales de Bolaño, que lo tienen ya en un santuario con su foto y una veladora. No los culpo.

[ElFrankus]

Ya, ya eso sucede. Pero lo que realmente te deja loco es que Bolaño se està convirtiendo en un super mega Best Seller en Inglès, està dejando a los gringos locos.

[PanaTei]

detalles post 1976?

¿Y quien es Miguelito?

LEASE MIS COMENTARIOS AL REVES

[sicoticosandro]

puta..buena la entrevista, pero cuesta mucho escuchar y poner atención con el sonido..maldita sea.

[iwannabeyourdog1969]

No.

Bolaño es bastante bueno, quizás mucho.

Me tomó tiempo darme cuenta, quizás lea los detectives nuevamente.

[contraelmundomoderno]

Bolaño es mediocre. El mejor autor chileno de la historia es Miguel Serrano.

[hentimura07]

solo alguien que fanatiza a Serrano seria peyorativo con un congenere

[DeseOculto]

Lo dice el entrevistador al principio. Es del año 1999

[Montag80]

Yo creo que en el fondo a Bolaño le vale madre lo que se piense de el, en todo caso no le veia la mayor importancia...

[nick9979]

terrible author

[sleslie23]

¿Que libros leiste? Si no los lea en español no tengo ni ideo como tu puedes comentar. No todos son perfectos pero la gran parte son muy bien.

My guess is you have no clue what I just wrote, so I ask you simply, what books have you read?

[nick9979]

"The Savage Detectives"

He leído muchos de sus libros. El es malo.

[raskahuele]

Y con el desparpajo que dice: es malo. Mal está tu cerebro, Bolaño es un gran literato, un lujo de escritor para chile. Que te guste o no es una cosa, pero decir que es malo, ciertamente risible.

[krnzzita]

El es malo, estas juzgando la obra de Roberto Bolaño o a el???

Bueno lo que este tipo diga me tiene sin cuidado pero me inquieta que le hayas leido y pienses eso, seguro no lo entendiste.

Según la critica especializada y mi no tan modesto puno de vista, despues de Rayuela de Cortázar esta es la mejor novela latinoamericana.

[PanaTei]

Sabes yo también he leido esas criticas pero desafortunadamente no hablan especificamente de qué cualidades la hacen una novela revolucionaria. Supongo que ese es nuestro trabajo.

Pienso que se devería de hablar de la forma en que presenta a los protagonistas. ¿Como sabemos quienes son los protagonistas? Sí, se puede hablar de los temas que se manejan (los deseos, la identidad etc.) pero porque no se habla de la estructura en que se presenta qué, al

[alahmo]

Estructura.... Eso es lo que la hace grande. Por eso la comparan con Rayuela

[PanaTei]

igual que Rayuela, es lo mas novedoso de la obra; la estructura del laberinto que nos presenta Bolaño.

Los marcos, la distribucion temporal, las perspectivas, etc. no siguen una traza recta hacia la conclucion. ¿Hay verdaderamente un trama principal? Pienso que no, pienso que lo que percibimos como trama central es una ilución creada por el orden en que se presenta el diario de Garcia Moreno.

Si la historia se trata de la busqueda de Cesarea Tinajero, que función tienen los

[EVILutionated]

estas loco? TE VOLVISTE LOCO!

[bichomaldito]

Tal vez estén equivocados. El conductor es Cristián Warnken, un asiduo a la lectura que se toma la molestia de leer buena parte de la obra de sus entrevistados. Más bien pienso que Bolaño es un tipo lo bastante inteligente, lúcido, escéptico y honesto como para descolocar a prácticamente cualquiera que lo entreviste. Su actitud denota un astuto desprecio por la posición de semidios en que la crítica y los lectores intentan ponerlo. Como dicen por ahí: "su humildad era señal de su grandeza".

[jpberman]

Claro que al Bolaño le da hueva..se nota, se super nota en su lenguaje corporal...entre otras cosas...el pendejete del entrevistador no tenía una puta idea de la literatura de Bolaño...me pregunto si habrá leído al menos uno de sus libros...

[asdadasdqweqwezx]

El entrevistador, además de ser un poeta de bastante buena factura es, tal como dijeron un poco más abajo, un tipo con el suficiente amor propio como para leer, marcar, estudiar, escoger y citar libremente la literatura del autor que hace las veces de contertulio.

Con tu comentario demostraste ser dueño del defecto que le atribuyes erroneamente a Warnken, no tener puta idea ante quién estás parado.

[jpberman]

touché.....mejor me callo.... salió más de las tripas que de la cabeza....saludos

[pacoiec]

Qué miseria de entrevistador, no sabe que estaba entrevistando a alguien que escribía como los dioses...

[baxhino]

Arturo Belano... arrehueonao

[rcarojster]

Rahamute/isabellaveneno: Lo tonto o no de una pregunta se mide por la reaccion a ella y su respuesta. Ninguna pregunta parece molestar a Bolaño, y ese no era de los que se callaba.

[alahmo]

este tipo es un grande subvaluado, con los años será grandisimo, un maestro.

[veomuchosvideos]

Me hubiera gustado conocer a Ulises Lima y a Roberto Belano, haber hecho con ellos ( y con el muchachito y la puta) ese viaje en busca de Cesárea Tinajero (creo que se llamaba así si mi memoria no me falla). Soy reticente a leer novela actual, pero este tipo, tristemente desaparecido, ES bueno, muy bueno. 2666 ya está en mi punto de mira.

[ditobolaos]

lastima de audio tan malo...BOLAÑO

[isabellaveneno]

totalmente de acuerdo Rahamute: pobrecito el entrevistador!!!

[lilacitas]

Porqué pobrecito??

[wueten]

Bolaño... imprescindible.

[Rahamute]

!Que verguenza de entrevistador¡ lástimosamente...

[funger]

subtitles please!

[Rrock86]

learn spanish

[sleslie23]

Needs subtitles in spanish due to the bad audio quality.

[sotanodearriba]

Aniversario de la muerte de Bolaño. Ocasión para comentar su 2666. A ver si alguien se atreve sin Wikipedia y sin copiar cosas de Ignacio Echeverría. 2666: una historia secreta de la literatura alemana del siglo 20, escrita desde un México esperpéntico por un chileno que no hablaba ni papa de alemán. 2666: unas pocas (1000) páginas verdaderas.

[Aldomarx]

"¿Qué demonios hace un chico como tú en un sitio como este?."

Esto de abusar de la retórica interrogativa, se ha agravado en amplitud e intensidad.

Es más bien un recurso pendejo.

"You are hardly serious enough"

Mierda, ya estamos con lo anglo-irlandés.

[sotanodearriba]

¡Wow (guau)! conoces a Wilde. Sabía que podía contar contigo.

[Aldomarx]

Creo que nos vamos a ver rendidos; embarrados, ante la diarreica ironía parlanchina de sotano.

No lo presionemos tan desconsideradamente.

"Jo, qué fuerte,"

Toma que toma, tomate.

[nanobostero18]

Nada. No pienso decir más nada. Te dejo un pequeño regalo a tu pedantería vanidosa de leedor inconcluso:

"Si el necio persiste en su necedad, llegará a genio".

Seguí así, sotanita.

[sotanodearriba]

Uy, pero qué padres más cachondos y progres. En la primera comunión de su nene, le han regalado los Proverbios del Infierno.

[Aldomarx]

Leyendo a sotano ¿dearriba?, se llega a la conclusión, de que en el fondo, quiere ser uno más del montón y dejar de controlarlo todo.

Es mucha responsabilidad, y en esa omnipotencia, es responsable hasta de la idiotez de los intelectualones que lee.

Le doy vueltas al hilo mental misántropo que serpentea por la fría razón sanguinaria de sotano; y noto como la entropía lo hace encajar de manera merecida en el inconsciente colectivo mongol.

[sotanodearriba]

¿Misántropo? Jo, qué fuerte, qué injusto. Y pensar que yo sólo quería que me incorporaras a tu lista de amigos. Llegué a creer que íbamos por buen camino, al ver la creciente atención que les prestabas a mis gilipocelles. Pues nada, me voy a probar suerte a myspace...

[nanobostero18]

Sotana:

Gracias por las recomendaciones, pero ya he leído lo que me recomendás.

Ahora, yo te recomiendo a vos, si sos chileno, a Lira o a Lihn; y si sos argentino lee a Filloy o a Saer; leelos.

No los busques en youtube.

[sotanodearriba]

Perfecto. "YA" los has leído. Y ahora, antes de tirarlos, te sirven para enseñarle tu musculatura al personal de youtube. Supongo en una siguiente fase vamos a comparar la longitud de nuestras respectivas pichas.

Eres el orgullo de mamá, pibito.

[nanobostero18]

Respuesta a sotanadearriba: me parece una estupiedez tu consideración. Creo que, lejos de acercarla a la "idotización mediática", lo acerca a la cultura popular; lo coloca donde pocos pudimos ver este video alguna vez en nuestras vidas. Yo, por mi parte, agredezco a quien lo haya subido. Porque parece ciertamente que sotana se quedó en la época de Chespirito.

[sotanodearriba]

Dos sugerencias y una rectificación, nene:

1) Lee a Bolaño, lee a Piglia, lee a Macedonio Fernández, lee a Alejandra Pizarnik, lee a Gombrowicz y no los busques en youtube, leélos.

2) Lee "Entre paréntesis" de Bolaño, para entender mejor lo que quise decir al aludir a la idiotización mediática en Latinoamérica

3) "Cultura popular" es un oximoron, donde los haya.

4) Un abrazo.

SotanOdearriba

[Aldomarx]

Sotano, noto una ligera antinomia, en la descarga de tu sentir.

Más allá de tu "nick".

1.- Dices:

"acerca a este gran escritor al reino de la idiotización mediática, poblado de "retromutantes"".

¿Porqué luego prescribes la lectura desde Bolaño a Gombrowicz?

¿Es acaso, un acto de humilde vanidad?

Saludos.

[sotanodearriba]

Te podría responder que no es la descarga de mi sentir, sino de mi intelecto, pero no me creerías, y con razón. Te podría preguntar: ¿qué cojones haces tú aquí también, si eres capaz de decir "antinomia" y "humilde vanidad"? Quizás me responderías también con algún despropósito, tal que "cultura popular". Esa sería tu antinomia, creo.

[Aldomarx]

No me gusta cuando se ponen hostiles.

No resultan unos malvados muy convincentes.

Por la manera con que la debilidad e ineficacia de aceptar mi crítica, derrocha su inteligencia; le conducirá sin duda a pronunciar nuevos e inimaginables horrores.

Bolaño no merece un tipo de lector, aterrando con esa relativa indiferencia de los "intelectuales".

En fin, tanto troll resulta cansino.

[sotanodearriba]

"You are hardly serious enough". O.Wilde, Bunbury (The importance etc. etc.

¿"Hostiles"? Será por haber escrito "cojones". Vale, rectifico.¿Qué demonios hace un chico como tú en un sitio como este?. Además, te prometo que no volveré a leer ni una sola línea más de Bolaño.

[Mondocane1]

El programa copiadisimo del peruano Jaime Bayly todo se copian estos chilenos asquerosos jajajaja

[hobosapiens]

en realidad ambos le copian a un programa francés de los años '70.

[Aldomarx]

¿Qué programa hobosapiens?

[hobosapiens]

"apostrophe", si no me equivoco.

[luchochago]

Siempre hace bien escuchar tanta belleza hecha dialogo.

Gracias Bolaño

[sotanodearriba]

Más allá de las buenas intenciones, meter a Bolaño en youtube no le hace ningún favor a su obra. Al contrario, acerca a este gran escritor al reino de la idiotización mediática, poblado de "retromutantes" que escriben "wea" "wena" y preguntan "¿qué lo que eh poesía?. Youtube es a Roberto Bolaño lo que Roberto Bolaño es a Chespirito.

Por cierto, yo sólo pasaba por aquí...

[pulmonesmalsanos]

de verdad la calidad no es de las mejores pero con un poc de ganas igual es visible... felicito y agradezco a la persona que subio los vídeos son muy buenos...

sin más gracias y a leer a bolaño mierda

[sacroniente]

achicando el video se ve mejor.

[ovnianopolus]

con todo respeto...

si van a subir un video en que fundamentalmente el valor que tiene, es lo que se dice y escucha... por favor no suban weas con una calidad tan como el pico por la re chucha, es una paja hacer un esfuerzo por tratar de entender la wea

[Ernestogal]

pero que uso de la palabra, increible que ocupes justo la entrevista de un grande de nuestro idima.

[daguerre21]

buenismo. el audio mas o menos, especialmente al hablar Bolaño. habra forma de arreglar el audio? De todas formas gracias por postear.

[eesstteeffaanniiaa]

que wena...me acuerdo que la única vez que vi esta entrevista fue cuando la trasmitieron el día de su muerte...

gracias por rescatarla.

[chandrakavi]

excelente toas las entrevistas de Cristian Warken.

¿alguien tiene la entrevista de Hernan Valdovinos?

gracias nuevamente

[cristiangalarce]

GRACIAS!!!

[litrex]

excelente... gracias