Bolaño admiraba a lemebel.Y la explicación es obvia.Los dos son los escritores chilenos mas "yoístas" del ultimo tiempo.Uno es cronista , y el otro hizo de su vida una obra, descontextualizandola en roberto belano y sus andanzas.La literatura de Bolaño es narcisista, Bolaño se amaba, Bolaño escribia de si mismo mirándose el ombligo.Y precisamente por esto, por haber transformado toda su vida en una pose, Bolaño es admirado sobre todo por los snobs.
Bolaño es Chileno y Mexicano y Cubano y Venezolano y Colombiano y Peruano y Uruguayo y Paraguayo y Hondureño y Argentino y Ecuatotiano y Guatemalteco y Puertorriqueño y Panameño y Brasileño y Boliviano y Salvadoreño.
Da lo mismo quien entreviste a este pedazo de escritor, lo podria entrevistar asta la bolocco y eso no le kitaria genialidad, el entrevistador es lo de menos.
Alguien me podria decir quien es su poeta favorito por q el audio puta q es malo y no caxo a qien chucha nombra
@mmeditatio Sorry but the documental is not in spanish. and i think ur not gonna find it, you better learn spanish, there are alot of mexicans overthere...i my own words i reconmend you the Jerry Springer show.(the return of the kung fu hellbilly)....you find it on youtube very funny...
@CASGARRAFA Learning Spanish is on my list of things to do, believe me (for many reasons, not least of which is being able to read Spanish lit in the original); it's a beautiful language.
I took your advice and looked up Jerry Springer and watched all the episodes on YouTube. A very funny show, you were right! I still think you should translate this Bolano doc though, you seem bright enough to do so.
que tipo tan locamente genial este bolaño, basta verlo y escucharlo para querer leer sus libros, un tipo con una personalidad y una psicología tan compleja seguramente escribe unas obras maestras,
j aime beaucoup l'oeuvre de roberto bolano et je demande si quelqu'un pourrait m'aider pour traduire en français afin que son oeuvre puisse être mieux partagée?
je remercie d'avance tous ceux qui voudraient m'aider.
@mati1386 Algo similar pasaria con Nietzsche y algunos alemanes hahahaha, oye de casualidad no sabes que marca fumaba Bolaño, me ha entrado la curiosidad que casi todas sus fotos sale fumando, de entrada uno diria que delicados pero la geografia hace dificil esta opcion. Saludos
Cada escrtor tiene los lectores q el azar y su capacidad determinan, sus deseos q vaya usted a saber cuales eran , no cuentan. Bolaño es un gran creador, su manera de contar es nueva en español, a quienes nos gusta la disfrutamos ya tendremos tiempo de reflexionarla
@cohenhermosilla en ese caso creo yo que podriamos agregar a los seguidores de muchas otras artes :)... por lo general, los snobs son inmensamente incultos, cuando se enfrentan con una letra como la de un borges, simplemente su aficion snob se desmorona. Saludos
Nos vamos a pelear ahora por la nacionalidad de bolaño?? es que nunca lo entendimos?? Bolaño es lationamericano chingao. Todos somos lationamericanos y más nos vale que lo seamos dignamente.
Es que Bolaño no se deja entrevistar. La conversación la lleva él, y habla lo que se le viene en gana, que por lo dmás es interesante. Que huea (pienso) más desagradable empezar a preguntarle al escritor sobre sus obras. Si el libro esta ahí. Deja de fumar marihuana dos días y de beber un fin de semana y te compras el libro. Prefiero escuchar (tal cual hizo Bolaño) lo que le agrada y lo que le desagrada.
Si van a presentar a un autor por que leen otro autor para empezarla?
Pesimo sonido, seguro que no hubo manera de corregir las interferencias y el eco antes de publcarlo. Puchas que me darabia, con lo importante que seria conservar a Bolanho de alguna manera... Lamentable.
muy buena entrevista. Puedo darme cuenta de que cada uno intenta lucir su lenguaje "culto" e intenta siempre criticar al que da una opinión distinta. La vanidad se siente fuertemente en sus escritos.
los detectives salvajes y 2666 son unas obras realmente cautivantes e interesantes, cada vez mas el castellano es llevado a otro nivel
Me imagino que en su momento también había gente lúcida e insobornable que se reía de los que encumbraban a Cortazar como un genio de la literatura. Cosas que pasan.
cada época tiene su literatura, pero discutir de Cortázar o Bolaño . . . . . . es peor que la bizantina lucha entre Pelé y Maradona . . . ninguno es igual, y gracias por no ser iguales. Me proyecta Bolaño porque es más ágil, pero no por ello fácil, es el paradigma de los escritores para lectores.
(Muy aparte de la manera sutil y dura en que se burla del oficio)
Menos mal, pensaba que era el único que se quejaba de tanto snob. Veo que eres de México así que podemos intercambiar opiniones.¿Cómo han puesto a Bolaño?
Aquí en España por poco no hacen el Día Nacional Bolañista. Encima lo usan para hablar de sus despropósitos. Se apoyan de lo que criticaba y decía él para defender las cosas que solo ellos escriben.
Una muestra sería (no me cabe en el comentario anterior) el panfleto publicado para el Día del Libro "Hitler de pequeño leía mucho". En Google lo encuentras fácilmente.
anaklasis, leí "Hitler de pequeño leía mucho", y más que servirse de Bolaño para apoyar sus " "despropositos", usan una cita y nada más...." HItler de pequeño..." es un excelente texto, anti snobs y a esa visión tan divina de la literatura...
Comparar a dos escritores incomparables no me parece sano para alguien que pretenda ser un buen lector o tenga ese, digamos, ideal, acorde a mi muy particular opinión. Me atrevo -que se me perdone- a presumir que a ninguno de los grandes que están ustedes mencionando le agradaría la idea de manejar esos tronos, que son más para los hombres corrientes que para ellos.
De acuerdo, y ademas el sindrome de despreciar o insultar a los entrevistadores, como lo vemos aqui en Youtube esparcido como una epidemia, es por lo mismo:
Objetos de adoracion, de idolatria, y eso, como se ve, crea esperpentos en la politica y en la vida.
Aunque, tengo que decirlo, asi sea por modestia y humildad como es el caso de Bolaño, tambien los escritores ayudan a eso.
Es correcto... También hay mucha egolatría volátil, fruto de un nacionalismo mal entendido y promovido, además, por los políticos demagogos.
"No atrevan a comparar a nadie con nuestro sacro escritor dorado. Son insulsos", parecen estar diciendo varios en esta página. Esas cosas no ayudan a crecer.
La comparación de Bolaño con Cortázar, e incluso la poco feliz frase de la contratapa de los detectives (la novela que Borges no hubiera negado escribir, o algo así)responde más a una estrategia de los editores que a una realidad. Son cosas completamente diferentes y eso, creo, habla bien de Bolaño. Me gusta mucho su literatura, sin embargo compararla con Rayuela es absurdo. Los detectives es excelente, la leí con placer al igual que 2666, pero ni se acerca a Rayuela
La diferencia entre Bolano y todos los demas anteriores escritores, entre ellos Cortazar, no es la calidad o la estructura de sus libros, es qeu Bolano escribio para nosotros, nos hizo sus protagonistas.
Por hueviar me metí a ver este video, porque lo tengo en vhs. Que chistoso el conjunto. Hasta en los comentarios de youtube se le puede sacar una foto a nuestra odiosa realidad. Dediquense a leer hueones.
1) El vídeo está entero en video.google y se oye bastante mejor.
2) Si Rayuela y los Detectives tienen algo en común, debe ser en que están escritos en papel blanco. El mérito de Bolaño no es superar a Rayuela (algo imposible), sino hacer algo distinto que sea igual de interesante y conmovedor.
3) Se está idolatrando demasiado a Bolaño, creo yo.
Ya, ya eso sucede. Pero lo que realmente te deja loco es que Bolaño se està convirtiendo en un super mega Best Seller en Inglès, està dejando a los gringos locos.
Y con el desparpajo que dice: es malo. Mal está tu cerebro, Bolaño es un gran literato, un lujo de escritor para chile. Que te guste o no es una cosa, pero decir que es malo, ciertamente risible.
Sabes yo también he leido esas criticas pero desafortunadamente no hablan especificamente de qué cualidades la hacen una novela revolucionaria. Supongo que ese es nuestro trabajo.
Pienso que se devería de hablar de la forma en que presenta a los protagonistas. ¿Como sabemos quienes son los protagonistas? Sí, se puede hablar de los temas que se manejan (los deseos, la identidad etc.) pero porque no se habla de la estructura en que se presenta qué, al
igual que Rayuela, es lo mas novedoso de la obra; la estructura del laberinto que nos presenta Bolaño.
Los marcos, la distribucion temporal, las perspectivas, etc. no siguen una traza recta hacia la conclucion. ¿Hay verdaderamente un trama principal? Pienso que no, pienso que lo que percibimos como trama central es una ilución creada por el orden en que se presenta el diario de Garcia Moreno.
Si la historia se trata de la busqueda de Cesarea Tinajero, que función tienen los
Tal vez estén equivocados. El conductor es Cristián Warnken, un asiduo a la lectura que se toma la molestia de leer buena parte de la obra de sus entrevistados. Más bien pienso que Bolaño es un tipo lo bastante inteligente, lúcido, escéptico y honesto como para descolocar a prácticamente cualquiera que lo entreviste. Su actitud denota un astuto desprecio por la posición de semidios en que la crítica y los lectores intentan ponerlo. Como dicen por ahí: "su humildad era señal de su grandeza".
Claro que al Bolaño le da hueva..se nota, se super nota en su lenguaje corporal...entre otras cosas...el pendejete del entrevistador no tenía una puta idea de la literatura de Bolaño...me pregunto si habrá leído al menos uno de sus libros...
Me hubiera gustado conocer a Ulises Lima y a Roberto Belano, haber hecho con ellos ( y con el muchachito y la puta) ese viaje en busca de Cesárea Tinajero (creo que se llamaba así si mi memoria no me falla). Soy reticente a leer novela actual, pero este tipo, tristemente desaparecido, ES bueno, muy bueno. 2666 ya está en mi punto de mira.
Respuesta a sotanadearriba: me parece una estupiedez tu consideración. Creo que, lejos de acercarla a la "idotización mediática", lo acerca a la cultura popular; lo coloca donde pocos pudimos ver este video alguna vez en nuestras vidas. Yo, por mi parte, agredezco a quien lo haya subido. Porque parece ciertamente que sotana se quedó en la época de Chespirito.
de verdad la calidad no es de las mejores pero con un poc de ganas igual es visible... felicito y agradezco a la persona que subio los vídeos son muy buenos...
si van a subir un video en que fundamentalmente el valor que tiene, es lo que se dice y escucha... por favor no suban weas con una calidad tan como el pico por la re chucha, es una paja hacer un esfuerzo por tratar de entender la wea
Bah¡ yo estaba buscando la entrevista a roberto gomez bolaños, jaj, y aparece este otro
MegaPichulita 5 days ago
No puedo oírlo!
DallasSkinnyPuppy 6 days ago
Bolaño admiraba a lemebel.Y la explicación es obvia.Los dos son los escritores chilenos mas "yoístas" del ultimo tiempo.Uno es cronista , y el otro hizo de su vida una obra, descontextualizandola en roberto belano y sus andanzas.La literatura de Bolaño es narcisista, Bolaño se amaba, Bolaño escribia de si mismo mirándose el ombligo.Y precisamente por esto, por haber transformado toda su vida en una pose, Bolaño es admirado sobre todo por los snobs.
TheSangrepura 3 months ago
@TheSangrepura Wena (no).
VomitaConejitos 1 month ago
Bolaño es Chileno y Mexicano y Cubano y Venezolano y Colombiano y Peruano y Uruguayo y Paraguayo y Hondureño y Argentino y Ecuatotiano y Guatemalteco y Puertorriqueño y Panameño y Brasileño y Boliviano y Salvadoreño.
Bolaño es simple y sencillamente Latinoamericano.
alejugger 4 months ago 2
Están viendo una entrevista a Bolaño y se pelean por nimiedades?....
O sea.. no aprendieron un carajo!!...
juani201982 6 months ago
This has been flagged as spam show
Aquí les dejo algo para el cerebro y alma. Lo encuentran en youtube como: ENFERMA ES LA PALABRA:
-El futuro es un tramo de silencio que aún no ha hecho ruido.
-La vida es un sueño que despierta cuando el amor es cierto.
-Me trepé a la luz de la luna y vi la vida desde otro punto de vista; es absurda pero hermosa.
MsJulieta3 7 months ago
@mati1386 y tu como sabes eso, pedazo de mierda si no eres nada cabron
CASGARRAFA 10 months ago
Da lo mismo quien entreviste a este pedazo de escritor, lo podria entrevistar asta la bolocco y eso no le kitaria genialidad, el entrevistador es lo de menos.
Alguien me podria decir quien es su poeta favorito por q el audio puta q es malo y no caxo a qien chucha nombra
ArturoBelano13 10 months ago
@ArturoBelano13 Nicanor Parra
incolorocorto 2 months ago
el sonido es una mierda
elgorrionrojo 11 months ago
de que año es la entrevista?'??
ceorr 11 months ago
Someone should translate this into English.
mmeditatio 11 months ago
@mmeditatio AMERICANO, TE HAS EQUIVOCADO DE CANAL, ASI QUE VETE A VER TUS PROGRAMA DE JERRY SPRINGER, AQUI NO VENGAS A CHINGAR CABRON ESTE
CASGARRAFA 10 months ago
@CASGARRAFA Trolololo yeyeye tololololo jajaja jejeje
figocooldude 10 months ago
@figocooldude TE DOLIERON MIS COMENTARIO VERDAD PINCHE CHILANGO CHAPARRO, VIVA SINALOA Y EL NARCO, COMO LA VEZ CABRON MARICA,
CASGARRAFA 10 months ago
@CASGARRAFA Dimitri, lo único que me dolió fueron tus mayúsculas. ¿Cuándo sacas otro video? TROLOLO
figocooldude 10 months ago
Comment removed
mmeditatio 10 months ago
@CASGARRAFA AHUEVO VERGAS VIVA SINALOA PUTOS
cesarhernesto 7 months ago
@CASGARRAFA Would you like to provide a translation for this doc? Parece inteligente.
mmeditatio 10 months ago
@mmeditatio Sorry but the documental is not in spanish. and i think ur not gonna find it, you better learn spanish, there are alot of mexicans overthere...i my own words i reconmend you the Jerry Springer show.(the return of the kung fu hellbilly)....you find it on youtube very funny...
CASGARRAFA 10 months ago
Comment removed
mmeditatio 10 months ago
This has been flagged as spam show
@CASGARRAFA Learning Spanish is on my list of things to do, believe me (for many reasons, not least of which is being able to read Spanish lit in the original); it's a beautiful language.
I took your advice and looked up Jerry Springer and watched all the episodes on YouTube. A very funny show, you were right! I still think you should translate this Bolano doc though, you seem bright enough to do so.
mmeditatio 10 months ago
quien es el idiota que lo entrevista?? q tipo tan bobo
chaveshalom 1 year ago
Un escritor tan brillante como Bolaño merecía un entrevistador a su altura y no un empleado del diario "El Mercurio" pedante y obsecuente.
tomdrake110 1 year ago
que tipo tan locamente genial este bolaño, basta verlo y escucharlo para querer leer sus libros, un tipo con una personalidad y una psicología tan compleja seguramente escribe unas obras maestras,
mosesbenmaimon 1 year ago
Bonjour,
j aime beaucoup l'oeuvre de roberto bolano et je demande si quelqu'un pourrait m'aider pour traduire en français afin que son oeuvre puisse être mieux partagée?
je remercie d'avance tous ceux qui voudraient m'aider.
sanasisitkt 1 year ago
Que chingados??? este youtube me hace encabronar
azagthothguitar 1 year ago 2
Comment removed
azagthothguitar 1 year ago
@mati1386 Algo similar pasaria con Nietzsche y algunos alemanes hahahaha, oye de casualidad no sabes que marca fumaba Bolaño, me ha entrado la curiosidad que casi todas sus fotos sale fumando, de entrada uno diria que delicados pero la geografia hace dificil esta opcion. Saludos
azagthothguitar 1 year ago
Comment removed
azagthothguitar 1 year ago
god dammit. now i have to learn spanish. this guy is brilliant.
majorhoop 1 year ago 3
Cada escrtor tiene los lectores q el azar y su capacidad determinan, sus deseos q vaya usted a saber cuales eran , no cuentan. Bolaño es un gran creador, su manera de contar es nueva en español, a quienes nos gusta la disfrutamos ya tendremos tiempo de reflexionarla
argos480 2 years ago
Comment removed
cohenhermosilla 2 years ago
@cohenhermosilla en ese caso creo yo que podriamos agregar a los seguidores de muchas otras artes :)... por lo general, los snobs son inmensamente incultos, cuando se enfrentan con una letra como la de un borges, simplemente su aficion snob se desmorona. Saludos
azagthothguitar 1 year ago
Nos vamos a pelear ahora por la nacionalidad de bolaño?? es que nunca lo entendimos?? Bolaño es lationamericano chingao. Todos somos lationamericanos y más nos vale que lo seamos dignamente.
miguelgiant 2 years ago
Bolaño es mexicano chingada madre.
Montag80 2 years ago
Comment removed
pahoha 2 years ago
Bolaño mexicano??????
jajjajajaja...jajajjaja
La ignorancia es atrevida...
pahoha 2 years ago
@Montag80 chilenoooo, nacio y admiro a los de aca
curilokura 1 year ago
te equivocastes de canal.
sacredplanet1 2 years ago
Pessimo el audio.
viktorio3417 2 years ago
Lautremont
StephanDylan 2 years ago
No entiendo la parte en que Bolaño habla de las personas que han estado muy cerca del fenómeno poético, Rimbaud, y quién mas?
joanilo21 2 years ago
Lautréamont o Baudelaire, aunque capaz que ya se te había olvidado la pregunta.
educamero 1 year ago
@joanilo21 Lautréamont o Baudelaire, aunque capaz que ya se te había olvidado la pregunta.
educamero 1 year ago
@educamero la pregunta no claro, pero un dia logré entender aquel nombre, a mi parecer, tan rimbombante, el conde de lautreamont, graciass igual!
joanilo21 1 year ago
Comment removed
shakurtupac2 2 years ago
I love roberto bolano, I wish i knew spanish so I could understand this
DeanMcLean 2 years ago 3
virgilio, eurípides, cervantes, joyce, vallejo, mandelstam, eliot, cortázar y, por supuesto, bolaño...
oscarramirez23 2 years ago 2
Es común que en las entrevistas de corte literario, el entrevistador nunca esté a la altura de su entrevistado.
onesppiegel 2 years ago
could someone put subtitles on this video?
misternonconformist 2 years ago 10
Idon't know how. But if you tell me how, step by step, it would be a pleasure for me to spread this into english.
fideliocaracas 2 years ago
diablos estoy comiendo una manzana y la manzana es una mierda ,uno debe ser exigente con las manzanas que come,si no....
danielhl22 2 years ago 3
El único problema es el audio
IgNaceus 2 years ago
Es que Bolaño no se deja entrevistar. La conversación la lleva él, y habla lo que se le viene en gana, que por lo dmás es interesante. Que huea (pienso) más desagradable empezar a preguntarle al escritor sobre sus obras. Si el libro esta ahí. Deja de fumar marihuana dos días y de beber un fin de semana y te compras el libro. Prefiero escuchar (tal cual hizo Bolaño) lo que le agrada y lo que le desagrada.
euzkal 2 years ago
a este warnken le faltan pelotas
mira que temerle al entrevistado...
MLaruelle 2 years ago
Si van a presentar a un autor por que leen otro autor para empezarla?
Pesimo sonido, seguro que no hubo manera de corregir las interferencias y el eco antes de publcarlo. Puchas que me darabia, con lo importante que seria conservar a Bolanho de alguna manera... Lamentable.
lelbergurbina 2 years ago 3
me encanta bolaño, pero cristián warnken, al menos en este caso, hace de un pésimo, pésimo entrevistador
iwannabeyourdog1969 2 years ago
En este caso y en todos los casos.
Tal vez si se dedicara a entrevistar ubicada y cabalmente en lugar de intentar exhibirse o mostrarse "inteligente"... En fin.
RVStudio 2 years ago
Comment removed
shakurtupac2 2 years ago
bolaño no será el mejor poeta chileno de todos los tiempos, pero es, sin duda, el chileno que más le ha dado a la literatura después de nicanor parra
blackflag1936 2 years ago 2
No creo que se trate del mejor poeta chileno de todos los tiempos.
bibliotecofono 2 years ago
¿Pero es que alguien cree que exista "el mejor loquesea DE TODOS LOS TIEMPOS?
RVStudio 2 years ago 9
muy buena entrevista. Puedo darme cuenta de que cada uno intenta lucir su lenguaje "culto" e intenta siempre criticar al que da una opinión distinta. La vanidad se siente fuertemente en sus escritos.
los detectives salvajes y 2666 son unas obras realmente cautivantes e interesantes, cada vez mas el castellano es llevado a otro nivel
nomellegaelmensaje 2 years ago
Comment removed
catomiviejoamigo 2 years ago
el mejor novelista chileno de todos los tiempos?
etnojardines 2 years ago 2
Comment removed
catomiviejoamigo 2 years ago
me caben varias, de hecho.
etnojardines 2 years ago
Me imagino que en su momento también había gente lúcida e insobornable que se reía de los que encumbraban a Cortazar como un genio de la literatura. Cosas que pasan.
dalliwut 2 years ago
cada época tiene su literatura, pero discutir de Cortázar o Bolaño . . . . . . es peor que la bizantina lucha entre Pelé y Maradona . . . ninguno es igual, y gracias por no ser iguales. Me proyecta Bolaño porque es más ágil, pero no por ello fácil, es el paradigma de los escritores para lectores.
(Muy aparte de la manera sutil y dura en que se burla del oficio)
oeyapeon 3 years ago
Si se quiere saber lo que es pose y cliché, esta entrevista es aleccionadora.
tadeysopoloop 3 years ago
No entendí del todo el comentario. ¿Piensas que Bolaño tiene una pose, o es por la crítica que hace de ella?
anaklasis 2 years ago
anaklasis, no pienso que Bolaño tenga una pose. Creo que vivió instalado en ella. Y opino que esa es la razón por la que lo admiran muchos snobs.
tadeysopoloop 2 years ago
Menos mal, pensaba que era el único que se quejaba de tanto snob. Veo que eres de México así que podemos intercambiar opiniones.¿Cómo han puesto a Bolaño?
Aquí en España por poco no hacen el Día Nacional Bolañista. Encima lo usan para hablar de sus despropósitos. Se apoyan de lo que criticaba y decía él para defender las cosas que solo ellos escriben.
anaklasis 2 years ago
Una muestra sería (no me cabe en el comentario anterior) el panfleto publicado para el Día del Libro "Hitler de pequeño leía mucho". En Google lo encuentras fácilmente.
anaklasis 2 years ago
anaklasis, leí "Hitler de pequeño leía mucho", y más que servirse de Bolaño para apoyar sus " "despropositos", usan una cita y nada más...." HItler de pequeño..." es un excelente texto, anti snobs y a esa visión tan divina de la literatura...
foravor 2 years ago
Comparar a dos escritores incomparables no me parece sano para alguien que pretenda ser un buen lector o tenga ese, digamos, ideal, acorde a mi muy particular opinión. Me atrevo -que se me perdone- a presumir que a ninguno de los grandes que están ustedes mencionando le agradaría la idea de manejar esos tronos, que son más para los hombres corrientes que para ellos.
Un saludo cordial a todos.
arnol7608 3 years ago
De acuerdo, y ademas el sindrome de despreciar o insultar a los entrevistadores, como lo vemos aqui en Youtube esparcido como una epidemia, es por lo mismo:
Objetos de adoracion, de idolatria, y eso, como se ve, crea esperpentos en la politica y en la vida.
Aunque, tengo que decirlo, asi sea por modestia y humildad como es el caso de Bolaño, tambien los escritores ayudan a eso.
danielrep 3 years ago
Es correcto... También hay mucha egolatría volátil, fruto de un nacionalismo mal entendido y promovido, además, por los políticos demagogos.
"No atrevan a comparar a nadie con nuestro sacro escritor dorado. Son insulsos", parecen estar diciendo varios en esta página. Esas cosas no ayudan a crecer.
Un saludo afectuoso a todos.
arnol7608 3 years ago
La comparación de Bolaño con Cortázar, e incluso la poco feliz frase de la contratapa de los detectives (la novela que Borges no hubiera negado escribir, o algo así)responde más a una estrategia de los editores que a una realidad. Son cosas completamente diferentes y eso, creo, habla bien de Bolaño. Me gusta mucho su literatura, sin embargo compararla con Rayuela es absurdo. Los detectives es excelente, la leí con placer al igual que 2666, pero ni se acerca a Rayuela
lucasuntal 3 years ago
La diferencia entre Bolano y todos los demas anteriores escritores, entre ellos Cortazar, no es la calidad o la estructura de sus libros, es qeu Bolano escribio para nosotros, nos hizo sus protagonistas.
Musical2575 3 years ago
Por hueviar me metí a ver este video, porque lo tengo en vhs. Que chistoso el conjunto. Hasta en los comentarios de youtube se le puede sacar una foto a nuestra odiosa realidad. Dediquense a leer hueones.
euzkal 3 years ago 2
Yo voy a comentar el vídeo en un par de líneas
1) El vídeo está entero en video.google y se oye bastante mejor.
2) Si Rayuela y los Detectives tienen algo en común, debe ser en que están escritos en papel blanco. El mérito de Bolaño no es superar a Rayuela (algo imposible), sino hacer algo distinto que sea igual de interesante y conmovedor.
3) Se está idolatrando demasiado a Bolaño, creo yo.
anaklasis 3 years ago
He leido a Bolaño, y realmente no le llega ni a la punta de los zapatos a Julio Cortazar, porfavor. Que comparacion mas chistosa.
shakurtupac2 3 years ago
comparar a Bolaño con cortazar ya es estupido y anodino.
derrida80 3 years ago
Debe de existir ya un grupo de lectores fanáticos y radicales de Bolaño, que lo tienen ya en un santuario con su foto y una veladora. No los culpo.
pacoiec 3 years ago
Ya, ya eso sucede. Pero lo que realmente te deja loco es que Bolaño se està convirtiendo en un super mega Best Seller en Inglès, està dejando a los gringos locos.
ElFrankus 3 years ago
detalles post 1976?
¿Y quien es Miguelito?
LEASE MIS COMENTARIOS AL REVES
PanaTei 3 years ago
puta..buena la entrevista, pero cuesta mucho escuchar y poner atención con el sonido..maldita sea.
sicoticosandro 3 years ago 3
No.
Bolaño es bastante bueno, quizás mucho.
Me tomó tiempo darme cuenta, quizás lea los detectives nuevamente.
iwannabeyourdog1969 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Bolaño es mediocre. El mejor autor chileno de la historia es Miguel Serrano.
contraelmundomoderno 3 years ago
Comment removed
ravizzotti 3 years ago
Lo dice el entrevistador al principio. Es del año 1999
DeseOculto 3 years ago
Yo creo que en el fondo a Bolaño le vale madre lo que se piense de el, en todo caso no le veia la mayor importancia...
Montag80 3 years ago
touché.....mejor me callo.... salió más de las tripas que de la cabeza....saludos
jpberman 4 years ago 4
terrible author
nick9979 4 years ago
¿Que libros leiste? Si no los lea en español no tengo ni ideo como tu puedes comentar. No todos son perfectos pero la gran parte son muy bien.
My guess is you have no clue what I just wrote, so I ask you simply, what books have you read?
sleslie23 3 years ago
"The Savage Detectives"
He leído muchos de sus libros. El es malo.
nick9979 3 years ago
Y con el desparpajo que dice: es malo. Mal está tu cerebro, Bolaño es un gran literato, un lujo de escritor para chile. Que te guste o no es una cosa, pero decir que es malo, ciertamente risible.
raskahuele 3 years ago
El es malo, estas juzgando la obra de Roberto Bolaño o a el???
Bueno lo que este tipo diga me tiene sin cuidado pero me inquieta que le hayas leido y pienses eso, seguro no lo entendiste.
Según la critica especializada y mi no tan modesto puno de vista, despues de Rayuela de Cortázar esta es la mejor novela latinoamericana.
krnzzita 3 years ago
Sabes yo también he leido esas criticas pero desafortunadamente no hablan especificamente de qué cualidades la hacen una novela revolucionaria. Supongo que ese es nuestro trabajo.
Pienso que se devería de hablar de la forma en que presenta a los protagonistas. ¿Como sabemos quienes son los protagonistas? Sí, se puede hablar de los temas que se manejan (los deseos, la identidad etc.) pero porque no se habla de la estructura en que se presenta qué, al
PanaTei 3 years ago
Estructura.... Eso es lo que la hace grande. Por eso la comparan con Rayuela
alahmo 3 years ago
igual que Rayuela, es lo mas novedoso de la obra; la estructura del laberinto que nos presenta Bolaño.
Los marcos, la distribucion temporal, las perspectivas, etc. no siguen una traza recta hacia la conclucion. ¿Hay verdaderamente un trama principal? Pienso que no, pienso que lo que percibimos como trama central es una ilución creada por el orden en que se presenta el diario de Garcia Moreno.
Si la historia se trata de la busqueda de Cesarea Tinajero, que función tienen los
PanaTei 3 years ago
estas loco? TE VOLVISTE LOCO!
EVILutionated 3 years ago
Tal vez estén equivocados. El conductor es Cristián Warnken, un asiduo a la lectura que se toma la molestia de leer buena parte de la obra de sus entrevistados. Más bien pienso que Bolaño es un tipo lo bastante inteligente, lúcido, escéptico y honesto como para descolocar a prácticamente cualquiera que lo entreviste. Su actitud denota un astuto desprecio por la posición de semidios en que la crítica y los lectores intentan ponerlo. Como dicen por ahí: "su humildad era señal de su grandeza".
bichomaldito 4 years ago 11
Claro que al Bolaño le da hueva..se nota, se super nota en su lenguaje corporal...entre otras cosas...el pendejete del entrevistador no tenía una puta idea de la literatura de Bolaño...me pregunto si habrá leído al menos uno de sus libros...
jpberman 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Qué miseria de entrevistador, no sabe que estaba entrevistando a alguien que escribía como los dioses...
pacoiec 4 years ago
Arturo Belano... arrehueonao
baxhino 4 years ago
este tipo es un grande subvaluado, con los años será grandisimo, un maestro.
alahmo 4 years ago
Me hubiera gustado conocer a Ulises Lima y a Roberto Belano, haber hecho con ellos ( y con el muchachito y la puta) ese viaje en busca de Cesárea Tinajero (creo que se llamaba así si mi memoria no me falla). Soy reticente a leer novela actual, pero este tipo, tristemente desaparecido, ES bueno, muy bueno. 2666 ya está en mi punto de mira.
veomuchosvideos 4 years ago
lastima de audio tan malo...BOLAÑO
ditobolaos 4 years ago
totalmente de acuerdo Rahamute: pobrecito el entrevistador!!!
isabellaveneno 4 years ago
Bolaño... imprescindible.
wueten 4 years ago
learn spanish
Rrock86 4 years ago
Needs subtitles in spanish due to the bad audio quality.
sleslie23 3 years ago 2
!Que verguenza de entrevistador¡ lástimosamente...
Rahamute 4 years ago
"apostrophe", si no me equivoco.
hobosapiens 4 years ago
en realidad ambos le copian a un programa francés de los años '70.
hobosapiens 4 years ago
Nada. No pienso decir más nada. Te dejo un pequeño regalo a tu pedantería vanidosa de leedor inconcluso:
"Si el necio persiste en su necedad, llegará a genio".
Seguí así, sotanita.
nanobostero18 4 years ago
Sotana:
Gracias por las recomendaciones, pero ya he leído lo que me recomendás.
Ahora, yo te recomiendo a vos, si sos chileno, a Lira o a Lihn; y si sos argentino lee a Filloy o a Saer; leelos.
No los busques en youtube.
nanobostero18 4 years ago
Respuesta a sotanadearriba: me parece una estupiedez tu consideración. Creo que, lejos de acercarla a la "idotización mediática", lo acerca a la cultura popular; lo coloca donde pocos pudimos ver este video alguna vez en nuestras vidas. Yo, por mi parte, agredezco a quien lo haya subido. Porque parece ciertamente que sotana se quedó en la época de Chespirito.
nanobostero18 4 years ago
Siempre hace bien escuchar tanta belleza hecha dialogo.
Gracias Bolaño
luchochago 4 years ago
de verdad la calidad no es de las mejores pero con un poc de ganas igual es visible... felicito y agradezco a la persona que subio los vídeos son muy buenos...
sin más gracias y a leer a bolaño mierda
pulmonesmalsanos 4 years ago
achicando el video se ve mejor.
sacroniente 4 years ago
con todo respeto...
si van a subir un video en que fundamentalmente el valor que tiene, es lo que se dice y escucha... por favor no suban weas con una calidad tan como el pico por la re chucha, es una paja hacer un esfuerzo por tratar de entender la wea
ovnianopolus 5 years ago
pero que uso de la palabra, increible que ocupes justo la entrevista de un grande de nuestro idima.
Ernestogal 4 years ago
buenismo. el audio mas o menos, especialmente al hablar Bolaño. habra forma de arreglar el audio? De todas formas gracias por postear.
daguerre21 5 years ago
excelente toas las entrevistas de Cristian Warken.
¿alguien tiene la entrevista de Hernan Valdovinos?
gracias nuevamente
chandrakavi 5 years ago
excelente... gracias
litrex 5 years ago