@vuotopiuscuro uhm, ok adesso ho capito. Quindi proprio tutto il concetto di "banca" nasce dalla cultura ebraica...
anche il prof ha fatto un video dove spiega che il tempio di gerusalemme veniva usato come una specie di super banca? (che infatti se lo piangono ancora oggi, il muro del pianto è un lato del tempio rimasto in piedi...)
@vuotopiuscuro sinceramente, io non so che cosa pensare.
Ho visto e sentito tante cose nella vita, che più vado avanti e più ho difficoltà a inquadrarle.
Da molti anni sono attivo sul fronte dell' anarchismo e dell' anticapitalismo (noam chomsky e compari, che a proposito, è ebreo...), ma poi a un certo punto della mia vita, sento parlare di questi "sionisti ebrei", che sarebbero la vera essenza di tutto il sistema capitalistico moderno... come minimo, mi sento confuso
@vuotopiuscuro infatti il vero motivo per cui ci ho rinunciato, non è la difficoltà del compito, ma la totale strafottenza della gente.
Se a loro non importa di salvare sè stessi, perchè dovrebbe importare a me? Di aiutare LORO poi, mi dovrebbe importare? Ma per me, possono anche darsi fuoco tutti quanti. Possono anche lanciare le atomiche, a me ormai non mene importa più un cazzo di questo pianeta di imbecilli. S'ammazzassero, veramente
@tommix73 - Caro, il testo intero può darsi che io ce l'abbia ancora in casa, ma anche se lo trovassi non lo si potrebbe utilizzare, non saprei proprio come metterlo sul Web e nemmeno ne avrei il tempo ! Cari saluti da Serafino Massoni -
@pumpmoon2011 - Caro, l'autore deve fare la volontà dell'editore, il manoscritto originario era meglio di un trattato di mitologia, l'editore ha voluto una cosa più leggere e più facilmente leggibile - Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni prof ma ha mai pensato di mettere sul suo sito personale le parti mancanti? Tanto sono sue... non sono state pubblicate da quanto ho capito.
@Gryphon980 - Caro, per me sarebbe un lavoraccio, mi mancano le capacità tecnologiche di voi giovani e poi ho tantissimo da fare solo per seguire questo canale - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafino per me è plausibile credere che la scoperta della funzione dello sperma sia rimasta oscura per qualche tempo più o meno lungo; quello che per me non è vero è che la proprietà privata sia nata solo con questa consapevolezza.sono convinto che la proprietà privata sia l'archetipo tra gli archetipi.Basta pensare a un gruppo di antenati che si contendono un rifugio naturale,una cavità ai piedi di una montagna per ripararsi dal freddo.ecco nascere la prop. privata prima della scoperta sperma
@ciabattin - Caro, le ipotesi sono tante, io preferisco quella relativa allo sperma perché le cose me le spiega meglio ! Ah, non sono il solo a crederlo ! Cari saluti da Serafino Massoni -
La scoperta dello sperma spiega perfettamente e in modo credibile la nascita della famiglia monogamica come la conosciamo oggi (con il padre che doveva assicurarsi che il bambino che sfamava era davvero il suo ecc.) ma con la proprietà privata in genere,quella di cibo, acqua, utensili, luoghi ecc. ha davvero poco a che fare.
@ciabattin - OK Caro Amico, tu opti per motivazione molteplici e magari successive nel tempo ! OK ! L'importante è discuterne ! Cari saluti da Serafino Massoni -
Hey prof. ci sono un pò di coppie che si sposano senza però avere figli. Ma il bello è che lo dicono prima di sposarsi che non vogliono figli: "ci sposiamo ma non vogliamo figli." Trova ciò peggio di quelli che si sposano per poi fare figli (perchè tutti gli invitati al matrimonio è questo che si aspettano dagli sposini). A costoro gli basta avere la moglie "di proprietà?" Non penso che lo facciano solo per "adeguarsi al sistema."
@Gryphon980 - Caro, sono tanti i motivi per cui ci si sposa, lo si fa anche contro la solitudine e magari per avere un aiuto da vecchi - Ma poi il Destino decide quello che vuole ! Cari saluti da Serafino Massoni -
Dopotutto anche Freud in Totem und Tabu spiega che i tabù di parricidio e del rapporto endogamico derivano dal Totem che rappresenta il capobranco in un clan su base patriarcale
@DannyHyena - Certo, ma Freud non aveva dato importanza al Matriarcato originario - Per Freud è come tu scrivi ! Cari saluti da Serafino Massoni - (Ah, c'è il mio video "Totem Matriarcale in Patriarcato")
Perchè nelle scuole non dedicano più di una riga al matriarcato?
Perchè non c'è una prova vera, una documentazione FORTE che ne attesti l'effettiva esistenza. Ci sono labili indizi. Ma tre, quattro indizi anche se sommati non fanno una prova in un tribunale, ad esempio per condannare un uomo. Il matriarcato è tuttora una IPOTESI.
@ciabattin un' ipotesi che però andrebbe seriamente analizzata. Le donne hanno una forma mentis che in effetti, è decisamente diversa da quella maschile, e che suggerisce una predisposizione a quei ruoli sociali che avrebbero avuto nel matriarcato.
Cioè, comandavano loro ed hanno sviluppato delle abilità ad hoc per poterlo fare: le abilità del famoso "lato destro" del cervello.
Questo secondo me è un' indizio decisivo, che suggerisce il loro indirizzo evolutivo
@ciabattin eh, mi aspettavo una domanda del genere.Non è facile da spiegare.
partiamo dall' assunto che il matriarcato cè stato davvero.
Le donne hanno comandato tutta la società(anche se il concetto di "comandare" nell' ambito del matriarcato, non equivale al concetto MODERNO di comandare, che equivale a "fare il bello e il cattivo tempo",dominare)
Tutto questo tempo, ha fatto si che il cervello delle donne evolvesse in direzione dei ruoli sociali "di leadership matriarcale".....
@lordvivecjjj ... pertanto, oggi le donne mostrerebbero una struttura cerebrale che le predispone a coprire quei ruoli che hanno assunto nell'ambito di QUELLA società arcaica, ma che le rende inadeguate nella società moderna (dominata dalla tecnica,che è appannaggio del "lato sinistro" del cervello, ossia il "cervello maschile").
L' esistenza di un "lato destro" e "sinistro" del cervello è SCIENTIFICAMENTE PROVATA, ma le relavite speculazioni sono mie
ti ho fatto la domanda perché non credo che le donne comandino poi gran che in ambito sociale, credo che comandino in ambito di coppia nel senso che sono quelle che scelgono da chi avere figli; in altri ambii, lavoro, politica ecc non le vedo per nulla protagoniste,ma questo può darsi solo per il fatto che non hanno interessi in questi ambiti, o sicuramente non gli danno la stessa importanza dei maschi a cui invece piace il potere e il comando. è un fatto di indole
Le donne OGGI non comandano un' accidenti di nulla,perchè cè il patriarcato.
Nel matriarcato, comandavano loro - ma ribadisco, la "leadership femminile" è STRUTTURALMENTE diversa da quella maschile, basata sulla prevaricazione e il potere puro, quello che i tedeschi chiamano Macht.
Non devi guardare le donne che comandano oggi,perchè da un punto di vista esistenzialista, una donna oggi per comandare dev'essere più maschio dei maschi
@lordvivecjjj e APPUNTO, tu osservi che ai maschi PIACE il potere e il comando.Ciò è confermato da studi scientifici - vedi ad es. le ultime scoperte sul neurotrasmettitore dopamina nel cervello maschile.I maschi GODONO a sottomettere, anche (ma non solo) in ambito sessuale. Le donne invece NO, a meno che non siano "maschi sbagliati" (che purtroppo oggi è pressochè uno standard).Secondo me le donne hanno DIMENTICATO cosa vuol dire essere donne. (continua)
@lordvivecjjj Ma questo è successo a causa della cultura patriarcale/capitalista, che è diventata via via sempre più invasiva, e ha trovato nuovi modi di spersonalizzare le persone. E questo trattamento lo stanno facendo anche ai maschi, infatti sta accadendo anche a loro. E in generale sta accadendo a tutti, ci stanno rubando l' identità sincera,profonda e la stanno sostituendo con personalità/simulacri, artefatte, e perciò decadenti e depressive.
prof e se ad esmpio una bambina cresce senza padre, solo con la madre, il suo "primo amore" sarà un uomo più vicino a lei ad es. fratello, zio, etc oppure "sceglierà" il suo primo amore tra il resto delle famiglie che la circondano (la società patriarcale)?
@Gryphon980 - Sì, se manca il padre o la madre ci sono le rispettive figure sostitutive, se mancano del tutto si va verso l'omosessualità, alla quale ho dedicato i video SECONDO NATURA e "Cervello Unisex alla Nascita" - Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni ah ecco...verso l'omosessualità... è questo che non riuscivo a spiegarmi... dovrò rivedermi i video secondo natura e cervello unisex... grazie
@Gryphon980 - L'ho dovuto tagliare di molto, comandano gli Editori, è la legge del mercato ! Il romanzo che hai tu è quello che è stato pubblicato ! Cari saluti da Serafino Massoni -
@sillviaable - Silvia, ma oggi è domenica, si va a divertirsi ! Di certo tu sei giovane e bella, non un vecchio come me ! Il manoscritto integrale de "La Stirpe del Serpente" sta da qualche parte, non ricordo più ! Cari saluti da Serafino Massoni -
30Poi Lot partì da Zoar e andò ad abitare sulla montagna, insieme con le due figlie, perché temeva di
restare in Zoar, e si stabilì in una caverna con le sue due figlie. 31Ora la maggiore disse alla più piccola:
"Il nostro padre è vecchio e non c'è nessuno in questo territorio per unirsi a noi, secondo l'uso di tutta la
terra. 32Vieni, facciamo bere del vino a nostro padre e poi corichiamoci con lui, così faremo sussistere
una discendenza da nostro padre".
vuotopiuscuro 1 month ago
33Quella notte fecero bere del vino al loro padre e la maggiore andò a
coricarsi con il padre; ma egli non se ne accorse, né quando essa si coricò, né quando essa si alzò.
34All'indomani la maggiore disse alla più piccola: "Ecco, ieri io mi sono coricata con nostro padre:
facciamogli bere del vino anche questa notte e va' tu a coricarti con lui; così faremo sussistere una
discendenza da nostro padre".
vuotopiuscuro 1 month ago
35Anche quella notte fecero bere del vino al loro padre e la più piccola
andò a coricarsi con lui; ma egli non se ne accorse, né quando essa si coricò, né quando essa si alzò.
36Così le due figlie di Lot concepirono dal loro padre. 37La maggiore partorì un figlio e lo chiamò Moab.
Costui è il padre dei Moabiti che esistono fino ad oggi. 38Anche la più piccola partorì un figlio e lo
chiamò "Figlio del mio popolo". Costui è il padre degli Ammoniti che esistono fino ad oggi.
vuotopiuscuro 1 month ago
@vuotopiuscuro - Ma certo, è tanto bella la Bibbia - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
@vuotopiuscuro - BRAVO Luigi, hai citato uno dei casi più celebri, e ce ne sono tantissimi altri ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
@serafinomassoni
solo il tartufo non ci possiamo trovare
vuotopiuscuro 1 month ago
@vuotopiuscuro spiegassero almeno un modo per farsi i soldi, quegli ebrei...
lordvivecjjj 2 weeks ago
@lordvivecjjj
a noi due?
,-)
vuotopiuscuro 2 weeks ago
@vuotopiuscuro quasi quasi divento ebreo anch' io
lordvivecjjj 2 weeks ago
@vivecjjj
se sapresti q.anto ebreizzati semo già ...
aiutami di tojere il zinseszins .. dai!
vuotopiuscuro 2 weeks ago
@vuotopiuscuro si, aspetta che prendo il candelabro a sette braccia
lordvivecjjj 2 weeks ago
@lordvivecjjj
credevo che siano di più ..
ma zinseszins te dice qcc?
vuotopiuscuro 2 weeks ago
@vuotopiuscuro si, lo zenzero lo metto nei fagioli
lordvivecjjj 2 weeks ago
@vuotopiuscuro seriamente parlando, se mi vuoi dire qualcosa, dillo più esplicitamente che se no non capisco.
Ho visto il significato di zinzenz lì, ma non ho capito cosa vuoi dire...
lordvivecjjj 2 weeks ago
@lordvivecjjj
direi ché gli ebrei hanno inventato il zinseszins ..
l'islam invece conosce il riba ...
semo ebraizzati se aspettiamo l'albero pieno di zecchini d'oro
vuotopiuscuro 2 weeks ago
@vuotopiuscuro uhm, ok adesso ho capito. Quindi proprio tutto il concetto di "banca" nasce dalla cultura ebraica...
anche il prof ha fatto un video dove spiega che il tempio di gerusalemme veniva usato come una specie di super banca? (che infatti se lo piangono ancora oggi, il muro del pianto è un lato del tempio rimasto in piedi...)
lordvivecjjj 2 weeks ago
@lordvivecjjj
vedendo gli ebrei difronte q.el muro penso ad un ospitalismo coltivato ...
poveracci tutti senza papà .. altro che dio ,-)
vuotopiuscuro 2 weeks ago
@vuotopiuscuro eh si, basta vedere i movimenti geopolitici dopo la 2a guerra mondiale... (immagino che ti riferisci a quello)
lordvivecjjj 2 weeks ago
@lordvivecjjj
no, vedevo gli ebrei davanti q.el muro .. con q.el strano movimento dell'avant.indietro ... proprio come i bimbucci lasciati soli in ospedale ..
a che cosa pensi tu coi movimenti geopolitici .. pensi agli ebrei in qc modo?
vuotopiuscuro 2 weeks ago
@vuotopiuscuro sinceramente, io non so che cosa pensare.
Ho visto e sentito tante cose nella vita, che più vado avanti e più ho difficoltà a inquadrarle.
Da molti anni sono attivo sul fronte dell' anarchismo e dell' anticapitalismo (noam chomsky e compari, che a proposito, è ebreo...), ma poi a un certo punto della mia vita, sento parlare di questi "sionisti ebrei", che sarebbero la vera essenza di tutto il sistema capitalistico moderno... come minimo, mi sento confuso
lordvivecjjj 2 weeks ago
@lordvivecjjj
non facile iniziare una anarchia ..
con q.ale gente lo vorresti fare?
neanche sanno de ché si tratta ...
vuotopiuscuro 2 weeks ago
@vuotopiuscuro infatti il vero motivo per cui ci ho rinunciato, non è la difficoltà del compito, ma la totale strafottenza della gente.
Se a loro non importa di salvare sè stessi, perchè dovrebbe importare a me? Di aiutare LORO poi, mi dovrebbe importare? Ma per me, possono anche darsi fuoco tutti quanti. Possono anche lanciare le atomiche, a me ormai non mene importa più un cazzo di questo pianeta di imbecilli. S'ammazzassero, veramente
lordvivecjjj 1 week ago
@lordvivecjjj
ti capisco bene ...
vuotopiuscuro 1 week ago
Prof e come si fa a leggere il resto delle 250 pagine sfoltite?
Io ho letto il libro, ma mi incurioscirebbe la prima stesura!
tommix73 1 month ago
@tommix73 - Caro, il testo intero può darsi che io ce l'abbia ancora in casa, ma anche se lo trovassi non lo si potrebbe utilizzare, non saprei proprio come metterlo sul Web e nemmeno ne avrei il tempo ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
@pumpmoon2011 - Caro, l'autore deve fare la volontà dell'editore, il manoscritto originario era meglio di un trattato di mitologia, l'editore ha voluto una cosa più leggere e più facilmente leggibile - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
@serafinomassoni prof ma ha mai pensato di mettere sul suo sito personale le parti mancanti? Tanto sono sue... non sono state pubblicate da quanto ho capito.
Gryphon980 1 month ago
@Gryphon980 - Caro, per me sarebbe un lavoraccio, mi mancano le capacità tecnologiche di voi giovani e poi ho tantissimo da fare solo per seguire questo canale - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
serafino per me è plausibile credere che la scoperta della funzione dello sperma sia rimasta oscura per qualche tempo più o meno lungo; quello che per me non è vero è che la proprietà privata sia nata solo con questa consapevolezza.sono convinto che la proprietà privata sia l'archetipo tra gli archetipi.Basta pensare a un gruppo di antenati che si contendono un rifugio naturale,una cavità ai piedi di una montagna per ripararsi dal freddo.ecco nascere la prop. privata prima della scoperta sperma
ciabattin 1 month ago
@ciabattin - Caro, le ipotesi sono tante, io preferisco quella relativa allo sperma perché le cose me le spiega meglio ! Ah, non sono il solo a crederlo ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
@serafinomassoni
La scoperta dello sperma spiega perfettamente e in modo credibile la nascita della famiglia monogamica come la conosciamo oggi (con il padre che doveva assicurarsi che il bambino che sfamava era davvero il suo ecc.) ma con la proprietà privata in genere,quella di cibo, acqua, utensili, luoghi ecc. ha davvero poco a che fare.
ciabattin 1 month ago
@ciabattin - OK Caro Amico, tu opti per motivazione molteplici e magari successive nel tempo ! OK ! L'importante è discuterne ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
Hey prof. ci sono un pò di coppie che si sposano senza però avere figli. Ma il bello è che lo dicono prima di sposarsi che non vogliono figli: "ci sposiamo ma non vogliamo figli." Trova ciò peggio di quelli che si sposano per poi fare figli (perchè tutti gli invitati al matrimonio è questo che si aspettano dagli sposini). A costoro gli basta avere la moglie "di proprietà?" Non penso che lo facciano solo per "adeguarsi al sistema."
Gryphon980 1 month ago
@Gryphon980 - Caro, sono tanti i motivi per cui ci si sposa, lo si fa anche contro la solitudine e magari per avere un aiuto da vecchi - Ma poi il Destino decide quello che vuole ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
Dopotutto anche Freud in Totem und Tabu spiega che i tabù di parricidio e del rapporto endogamico derivano dal Totem che rappresenta il capobranco in un clan su base patriarcale
DannyHyena 1 month ago
@DannyHyena - Certo, ma Freud non aveva dato importanza al Matriarcato originario - Per Freud è come tu scrivi ! Cari saluti da Serafino Massoni - (Ah, c'è il mio video "Totem Matriarcale in Patriarcato")
serafinomassoni 1 month ago
incredibile. ma come mai nelle scuole superiori non dedicano più di una riga "una volta c'era il matriarcato" punto e stop sull'argomento?
Fabiko 1 month ago
@Fabiko - Sì, è incredibile ! Ma ora c'è questa WebTv Pubblica ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
@Fabiko
Perchè nelle scuole non dedicano più di una riga al matriarcato?
Perchè non c'è una prova vera, una documentazione FORTE che ne attesti l'effettiva esistenza. Ci sono labili indizi. Ma tre, quattro indizi anche se sommati non fanno una prova in un tribunale, ad esempio per condannare un uomo. Il matriarcato è tuttora una IPOTESI.
ciabattin 1 month ago
@ciabattin un' ipotesi che però andrebbe seriamente analizzata. Le donne hanno una forma mentis che in effetti, è decisamente diversa da quella maschile, e che suggerisce una predisposizione a quei ruoli sociali che avrebbero avuto nel matriarcato.
Cioè, comandavano loro ed hanno sviluppato delle abilità ad hoc per poterlo fare: le abilità del famoso "lato destro" del cervello.
Questo secondo me è un' indizio decisivo, che suggerisce il loro indirizzo evolutivo
lordvivecjjj 3 weeks ago
@lordvivecjjj
scusa cosa vuoi dire per predisposizione a ruoli sociali di potere delle donne? mi fai un esempio.
ciabattin 3 weeks ago
@ciabattin eh, mi aspettavo una domanda del genere.Non è facile da spiegare.
partiamo dall' assunto che il matriarcato cè stato davvero.
Le donne hanno comandato tutta la società(anche se il concetto di "comandare" nell' ambito del matriarcato, non equivale al concetto MODERNO di comandare, che equivale a "fare il bello e il cattivo tempo",dominare)
Tutto questo tempo, ha fatto si che il cervello delle donne evolvesse in direzione dei ruoli sociali "di leadership matriarcale".....
lordvivecjjj 3 weeks ago
@lordvivecjjj ... pertanto, oggi le donne mostrerebbero una struttura cerebrale che le predispone a coprire quei ruoli che hanno assunto nell'ambito di QUELLA società arcaica, ma che le rende inadeguate nella società moderna (dominata dalla tecnica,che è appannaggio del "lato sinistro" del cervello, ossia il "cervello maschile").
L' esistenza di un "lato destro" e "sinistro" del cervello è SCIENTIFICAMENTE PROVATA, ma le relavite speculazioni sono mie
Gradirei l'opinione del prof
lordvivecjjj 3 weeks ago
@lordvivecjjj
ti ho fatto la domanda perché non credo che le donne comandino poi gran che in ambito sociale, credo che comandino in ambito di coppia nel senso che sono quelle che scelgono da chi avere figli; in altri ambii, lavoro, politica ecc non le vedo per nulla protagoniste,ma questo può darsi solo per il fatto che non hanno interessi in questi ambiti, o sicuramente non gli danno la stessa importanza dei maschi a cui invece piace il potere e il comando. è un fatto di indole
ciabattin 2 weeks ago
@ciabattin mi hai un pò frainteso.Chiarifichiamo
Le donne OGGI non comandano un' accidenti di nulla,perchè cè il patriarcato.
Nel matriarcato, comandavano loro - ma ribadisco, la "leadership femminile" è STRUTTURALMENTE diversa da quella maschile, basata sulla prevaricazione e il potere puro, quello che i tedeschi chiamano Macht.
Non devi guardare le donne che comandano oggi,perchè da un punto di vista esistenzialista, una donna oggi per comandare dev'essere più maschio dei maschi
lordvivecjjj 2 weeks ago
@lordvivecjjj e APPUNTO, tu osservi che ai maschi PIACE il potere e il comando.Ciò è confermato da studi scientifici - vedi ad es. le ultime scoperte sul neurotrasmettitore dopamina nel cervello maschile.I maschi GODONO a sottomettere, anche (ma non solo) in ambito sessuale. Le donne invece NO, a meno che non siano "maschi sbagliati" (che purtroppo oggi è pressochè uno standard).Secondo me le donne hanno DIMENTICATO cosa vuol dire essere donne. (continua)
lordvivecjjj 2 weeks ago
@lordvivecjjj Ma questo è successo a causa della cultura patriarcale/capitalista, che è diventata via via sempre più invasiva, e ha trovato nuovi modi di spersonalizzare le persone. E questo trattamento lo stanno facendo anche ai maschi, infatti sta accadendo anche a loro. E in generale sta accadendo a tutti, ci stanno rubando l' identità sincera,profonda e la stanno sostituendo con personalità/simulacri, artefatte, e perciò decadenti e depressive.
Perciò sono tutti fuori di testa
lordvivecjjj 2 weeks ago
sempre interessanti e curiosi i tuoi video XDDD
lolotex1 1 month ago
@lolotex1 - GRAZIE e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
prof e se ad esmpio una bambina cresce senza padre, solo con la madre, il suo "primo amore" sarà un uomo più vicino a lei ad es. fratello, zio, etc oppure "sceglierà" il suo primo amore tra il resto delle famiglie che la circondano (la società patriarcale)?
Gryphon980 1 month ago
@Gryphon980 - Sì, se manca il padre o la madre ci sono le rispettive figure sostitutive, se mancano del tutto si va verso l'omosessualità, alla quale ho dedicato i video SECONDO NATURA e "Cervello Unisex alla Nascita" - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
@serafinomassoni ah ecco...verso l'omosessualità... è questo che non riuscivo a spiegarmi... dovrò rivedermi i video secondo natura e cervello unisex... grazie
Gryphon980 1 month ago
@Gryphon980 - Caro, questa WebTv Pubblica è migliore di una enciclopedia, c'è proprio tutto ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
Gryphon980 e a quanto pare lo dice il Prof quì nel suo video, no? Ha dovuto ridurre. Chiedi a lui che ne so io!
sillviaable 1 month ago
Hei Prof ma la versione integrale della "stirpe del serpente" che fine ha fatto? Tutte le altre pagine tanto per intenderci?
sillviaable 1 month ago
Comment removed
Gryphon980 1 month ago
@sillviaable esiste anche una versione integrale?? quella che ho io ha 157 pagine... è integrale o tagliata??
Gryphon980 1 month ago
@Gryphon980 - L'ho dovuto tagliare di molto, comandano gli Editori, è la legge del mercato ! Il romanzo che hai tu è quello che è stato pubblicato ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
@sillviaable - Silvia, ma oggi è domenica, si va a divertirsi ! Di certo tu sei giovane e bella, non un vecchio come me ! Il manoscritto integrale de "La Stirpe del Serpente" sta da qualche parte, non ricordo più ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago
@sillviaable - Ma tu oggi dovresti essere a sciare sulle belle montagne ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 month ago