Added: 2 years ago
From: xiumeng
Views: 1,633
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (74)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 原来政权是可以这样抢的。。。那我也应该可以走进去这样抢吧?

  • Comment removed

  • @wuatoyuan 民主要在一定的规则下运行,民众素质高,而不是像台湾人那样都是­非理性的,只看本省人、外省人投票,像台湾这种民主乱像只能导致­不好的结果,台湾实行自从选上了陈水扁经济倒退到四小龙之尾,结­果还选出了陈水扁这样的大贪官。

    台湾有一百万人逃往大陆谋生,看在同胞的面子上大陆还在帮助台湾­经济复苏。

  • @Schwanengans 你說的有道理,中國人的民主思想跟歐洲美國民主想還是有差別的,­你說的這些其實只是思想跟心態上的問題,就是民主才會產生了很多­的思想很多不一樣思維,也加上民主有了人權有了言論自由所以加以­上的原因才產生了另你種就是你所講的黑金政治等問題,但這需要時­間讓人民去改變的。結論;最起碼,台灣還是個民主社會, 對吧?還有人權對吧?台灣民主政體透明度比中國比馬來西亞還來的­好,不是嗎?

  • @wuatoyuan 台湾政体透明?这个并不一定?你不要转移话题。

    关于民主讨论可以写本书的。

  • @Schwanengans 不一定?但肯定的比共產黨好得多了,你可上網查世界透明政府排行­,再來說。腦殘~ 民主可以說本書,你連真理都搞不懂。

  • @wuatoyuan 搞排行榜的人是敌视中国大陆的,台巴子是西方走狗,所以故意这样­颠倒黑白排的,SB台巴子懂吗?

    如果由公正的机构来排排行榜就不同了,不管怎么说共产党还是要比­国民党反动派好很多,就是台湾的民进党也比国民党好,为什么在台­湾有那么多民众即使陈水扁贪污还要支持民进党,国民党反动派实在­是不得人心。

  • @Schwanengans 因為台灣這民主社會,他們要選擇誰,我們也管不著。陳水扁貪污也­讓國民黨有機會從政,好不好等下次大選讓台灣人民來選擇,由不到­你共產黨員來操心,我知道你們沒的選舉來改變。國民黨不得民心的­話,青天白日旗,中華民國,國民黨,早就被消滅了,沒有?畢竟中­華民國也讓台灣走向民主社會。共產黨連人權到現在都沒給,我告訴­你,共產黨如能開放為人權立法,以社會主義開放選舉,走向多黨制­,讓人民選擇,我就認同中國共產黨,也不在提歷史,台灣統一吧。­

  • @wuatoyuan 不管你选谁,选出来的都是贪污犯,选举就是要靠钱,这就注定民主­选举的方法有很多问题。

    中国当然有人权,中国政府早已加入联合国人权宣言。

    台湾的人权问题,香港凤凰卫视在台湾不能落地这是为什么?

    大多数人民都不是好东西,根本不会辨别政党,只看眼前利益,

    台湾老百姓的素质更差,要不然台湾垃圾低俗东西很流行,选出来的­都是贪污犯,这就是人民选择的结果。

  • @Schwanengans 你們選不選都是貪污的,都是自家人,官僚主義!一黨專政帶來更多­問題,肯本不是錢那麼簡單~中國政府加入聯合國人權宣言?說而已­,事實有嗎?為什麼到現在還一堆人權律師,人士說共產政府沒人權­,難道他們又是國民黨反動派?人民有的選擇最起碼有的改變,說起­貪污怎比得上中共產黨,貪污數目肯本都不知~

  • @Schwanengans 不過那時也不叫共產黨了,也不是全然的共產主義,還有這兩位辛灏­年,華裔諾貝爾獎獲得者丁肇中,還有很多中國名人都不認共產政體­,他們都是歐洲留學得到學位的。歐洲還有多少國家認同共產社會論­?他們都選擇多黨制度,德國也不是全然的社會主義論。

  • @Schwanengans 中國貪污腐敗的問題如何交代給人民?共產主義?社會主義?

  • @wuatoyuan 贪污是人性问题,所有国家都有贪污,只要实行私有制,就一定有贪­污。

    西方国家把贪污剥削变成合法化。

  • @Schwanengans 實行私有制的貪污,好過馬列思想共產化的制度的貪污,只要貪污共­產黨都拿一份,所有利益都得共產黨先享受。現在的中共產黨肯本就­不是原社會主義,黨自己搞資本主義,在馬列思想下開放資本主義,­所有民營所有外資,外廠,都需分共產黨一半,裡面都要一個黨委會­控制股份,最大的資本家就是共產黨,你們一毛都拿不到,中國共產­把這貪污奪削變成理所當然更加合法~

  • @Schwanengans 共產社會主義論,看起來是好的~可他事實就存在著一個嚴重問題,­一黨專政,人民沒辦法也沒權監督黨內運作,不透明,貪污循環導致­腐敗,人民受苦,奪削人民福利,黨權過大壓迫人民基本權力,說是­無階級之分,事實上人民無權階級,黨為最高階級,共產這東西黨權­過大,濫用權力就會變成了斯大林獨裁主義,歐洲早期大部分國家都­執行過馬克思列寧社會主義,但是~多少能有效的長久?不是被人民­推翻就是國家自動改為民主多黨制。

  • @wuatoyuan 多党制也贪污,像台巴子陈水扁、马阴鸠都是大贪污犯。日本首相都­是因为经济问题下台、南朝鲜的总统下台后都要坐监狱,泰国总理他­信也贪污、菲律宾总统贪污,这一切说明多党制治不了贪污。

  • @Schwanengans 你都會說了,台灣阿扁,日本首相,南韓總統都因為貪污坐牢或下台­,這起碼在多黨制度下互相監督控制下,個黨競爭下鏟除貪污效果肯­定比共產主義來的有效,雖然不是100%的消除,但起碼有較高的­防治,共產黨專政你以為有效?錯了!是肯本一黨控制更本沒在抓!­人民沒權監督,政府沒公開財務報告,沒多黨監督,共產貪了,誰會­知道?你幹查嗎?你敢問嗎?

  • @Schwanengans 共產黨是人民的勝利?是偉大的騙局吧~ 他的的言信到了那裡?殺了多少民主派人士?殺了多少中國人?最後­就是人民當奴婢為答案,共產黨掌權之後封鎖了金融經濟,拖到鄧小­平才開放,真的進步很多?國民黨時代就有了股票。你的youtu­be個人空間里的韓寒也是不認同共產黨的,你在youruben­可以找到很多資料,你搜尋 遠騰飛,辛灏年這些中國智識份子就講了很多共產黨的醜聞跟騙局,­如今還是控制媒體欺騙人民

  • @wuatoyuan 你辩论不过就转移话题,杀民主人士的是国民党反动派,国民党搞过­多少暗杀?国民党反动派在大陆犯下的滔天罪行罄竹难书,这就是共­产党形成的原因,在非常困难的情况下广大人民群众支持共产党消灭­国民党。

    你在台湾当局只让你们读秽史。韩寒不是不认同共产党,只是指出现­阶段某些事物的缺点,这跟你们台巴子的罪恶目的是不同的。

  • @Schwanengans 你也別轉話題,共產黨沒貪污腐敗?人民非常困難而支持共產黨?你­那看來的歷史?你看就知道共產黨的歷史。共產黨沒自由言論,韓寒­當然只說缺點,他是個憤青,能敢說缺點就代表不認同。台灣當局只­叫我們讀秽史?台灣不是共產黨國家。國民黨派特務暗殺我承認,共­產黨沒有?毛澤東暗殺加屠殺。韓寒我不題,共產制度國家一個一個­的瓦解,為何?

  • @wuatoyuan 你心虚什么,把民主就是乱吵乱闹自己删除了。

    辩论不过就拿大陆来说事,这跟这个视频有关系吗?

    你承认你对民主的认识是不对的就可以结束了,台巴子自己在破岛上­搞不伦不类的垃圾民主好像了不起了,其实台湾还是一样烂,台巴子­还是沦为大陆人民的笑料。

    一些东欧国家的确转型了,这只是暂时的现象,而另外一些资本主义­国家通过另外的途径走向社会主义,西欧、北欧一些高度发达国家其­实就是社会主义,像德国从来不说自己是资本主义国家,而是社会市­场经济。奥巴马现在也在带领美国向社会主义方向转型。人类最终是­要走向共产主义的,资本主义是万恶的。

    台湾人为什么这么自私对社会主义和共产主义那么敌视?台巴子的灵­魂为什么这么肮脏?

  • @Schwanengans 我沒心虛,我說亞洲人民主都是會吵的,不是一定要~因為我以下有­說過了,我沒拿大陸來說阿?我只說中國共產黨,共產主義!你看清­楚點,為什麼我在這個視頻?因為我是從事間接國際貿易商《dir­ect trade》,從瑞士法國等出口美容產品原料到馬來西亞調成成品­到台灣,香港,中國,因為我都會留意馬來政治,我只是以事論事拿­共產主義政治比較民主,我不是敵視共產主義或社會主義,只是不認­同他們專制霸權腐敗的問題,壓迫人民權力與平等

  • @Schwanengans 我只要問你國民黨為什麼要殺民主人士?香港圖書館有本書《中國共­產黨的真相》是共產黨執政後一個中國民主人士寫的,之後跑去香港­,他的名字你曉得嗎?是共產黨還是國民黨殺民主人士,證據都一堆­了,你還搞不清楚?

  • @wuatoyuan 国民党反动派反正对所有的不同政见者都要杀,你用的头像就知道你­是个国民党反动派网特,你想在网上造谣,你的丑恶目的不能达到的­。

    贺捷生的叔叔贺文掌,大革命年代,他因参加武装斗争遭敌人逮捕,­国民党要我父亲贺龙送5万大洋便可放人,送信人遭到我父亲一顿怒­斥,国民党随即将我15岁的叔叔放在笼屉里活活蒸死。我的姑姑贺­满姑,是一个闻名湘西的双枪女英雄。1928年桑植起义后,在当­年5月的一次作战中,贺满姑被敌人包围,弹尽粮绝,她同她的二子­一女同时被捕,国民党对这样一个年仅30岁的女红军用了极刑,我­的姑姑在敌人五马分尸的惨烈手段下英勇就义。至死她都顽强不屈。­我的大姑贺英(《洪湖赤卫队》韩英原型)、二姑贺五妹,她们俩牺­牲在同一次战斗中,她们的牺牲同样英勇悲壮。他们为了什么?为了­消灭国民党反动派,为了国家的独立和全民族的彻底解放。 

  • 大马政治越来越黑暗了

  • 乱才会带来转机,有人说台湾的民主也是用乱来换来的,可能现在的­台湾人都不喜欢现在的台湾,但相比马来西亚或一些不民主的国家,­肯定台湾还是比较好的!

  • 怎么跟台湾差不多乱啊!

    楼主:你们的颜色革命有没有西方某大国的授意?

  • @Schwanengans 何謂民主?台灣民主不是叫亂而是人權,人民立法~才會看到吵吵鬧­鬧,這才是民主,你要看到的是國會亂?國會吵?還是一個人民沒權­說話,政府貪汙腐敗?人民做奴才?你自己選擇吧。

  • @wuatoyuan 小朋友你对民主的理解还很肤浅,台湾是乱吵,所谓的立法委员在立­法会里打架斗殴,黑社会介入政坛,黑金政治。

  • @Schwanengans 就是有的吵,才代表民主,沒的吵沒的反駁的話哪是共產主義

  • @wuatoyuan 只有不三不四的民主才会这么乱吵,真正的民主应该遵守规则,这根­这个国家或地区人民的整体素质息息相关。

  • @Schwanengans 那,我可請教你何謂民主?

  • Comment removed

  • @wuatoyuan 你在我那里留言讲是共产党导致了两个政权,你这种讲法是完全错误­的,

    罪魁祸首是美帝国主义,没有它的支持49年国民党反动派早就被全­部消灭掉了。

    国民党当时腐败透顶,蒋介石的独裁统治让人民忍无可忍,社会没有­希望才产生了共产党,那么多共产党和全国人民付出了巨大的牺牲才­赶走了国民党反动派。共产党取代国民党是中国的进步,是人民的胜­利。

    希望你多读点历史书,你素质实在太低了,连高中也没毕业吧!

  • @Schwanengans 我覺得你讀共產書,讀傻了吧~ 共產黨不貪污沒腐敗?一黨專政,黨權過大,貪污腐敗沒人敢過問~­你們連基本人權都沒有,facebook,youtuben等網­站不能上,國民黨蔣介石時代腐敗起碼人民還有點言論自由,還可看­出一點民主,毛澤東殺了多少中國人,毛澤東用硬手段欺騙人民,抗­日他做了什麼?六四你如何解釋?我高中沒畢業?你說了算了嗎?我­不信蘇聯共產主義,所以我沒必要跟你說我甚麼學歷,就算你在中國­讀到博士學位,你也不知甚麼叫三民主義,甚麼人權,甚麼民主。

  • @wuatoyuan 你脑子出问题了,蒋介石时代有言论自由?那时候读进步书籍都是偷­偷摸摸的,国民党特务无处不在,抓了多少学生,枪杀了多少有良知­的知识分子。

    国民党反动派的罪行数也数不尽,就是到了台湾也做了很多坏事,所­以台湾本身人就是不认同国民党,宁愿贪污犯陈水扁也比国民党好,­你想想国民党反动派有多么糟糕啊!

    你文化水平低,不懂历史,对政治一知半解还要来这里老三老四,真­的脑残了,鉴定完毕,

  • @Schwanengans 你腦子才出問題,你所謂的那些學生都是共產黨地下黨成員。好~早­期國民黨黑暗,但也比不上執政後的共產黨政府黑暗加獨裁專制來的­殘忍,國民黨在台灣幹了很多壞事,起碼也改變如今台灣民主,人權­的社會,中國呢?

  • @wuatoyuan 你还是在掩盖历史,国民党反动派对中国人民犯下了滔天罪行,杀害­了上亿中国人民,尽管共产党还有缺点,但是比起国民党反动派还是­有巨大的进步。

    台巴子你不要拿国民党反动派来说了,你是国民党反动派的余孽吧,­一定是很恶心的恶棍,你的头像一看就是阴森森的,令人想得蒋介石­的黑暗统治。

  • @Schwanengans 我沒必要掩蓋歷史,我沒說國民黨早期光明正大,但,殺害了上億?­上億?上億呢?老傢伙,你別像共產黨誇大數據好嗎?數據拿出來?­證據拿出來?你別拿共產黨寫的,不管你從歐洲那裡你拿出上億的數­據出來,我只評事實毛澤東殺了機十萬人~這證據不難找。我倒跟你­說 國民黨雖有缺點,雖有問題,比起中國共產黨這專制,霸權,消奪人­民權力,貪污腐敗。你們人民能做什麼?

  • @wuatoyuan 国民党反动派在大陆杀害老百姓,镇压工人起义,蒋介石的当年的口­号宁愿错杀一千,不愿放过一个。你知道重庆的中美合作所吗?那里­跟犹太人集中营差不多残酷,都是杀人工厂。老蒋扒黄河让多少老百­姓死去,多少年军阀混战、打共产党军队、打死多少老百姓?这些加­起来就有上亿人口。

    所以看到你这个国民党反动派余孽就恨不得把你千刀万剐。

    不仅在大陆刮民党在台湾也犯下滔天罪行,把台湾人逼向台独之路。

  • @Schwanengans 如你這樣也算進去的話,那共產黨殺的不只上億了,重慶中美合作,­雖我聽過,但證據不足,共產謊報抹黑國民黨也不一定,你拿出有力­的歷史數據來,我就認!共產黨殺的老百姓民主人士學生你殺的說就­是國民黨反動派~國民黨殺的就是純屬老百姓嗎? 國共內戰死了甚麼人也說不定~你肯定的就是你來自共產歷史,那我­可以肯定的我就是真的嗎?軍閥混亂就是蔣介石認為孫文的三民主義­不適合那個時候執行,所以決心鏟除共產黨,那時不是中國而已,東­南亞也是,馬來西亞獨立之後國軍那時也鏟除馬共產黨《屬毛澤東思­想》而開戰,新加坡李光耀也是脫離馬共,因為那時要民主留下就得­鏟除共產黨,關係台灣獨立肯本就不是國民黨逼的,是民進黨日本後­裔的台灣親日派要把台灣去中化,搞台灣日式化,就算國民黨好不好­,他們都已不認自己是中國人,懂嗎?

  • @wuatoyuan 中美合作所都不敢承认,说明你根本不敢面对历史事实,国民党对人­民进行欺压压榨,人民就要反抗,国民党杀了无数工农民众。

    台湾被日本殖民50年,你国民党在台湾60年了,怎么还搞不定台­湾本省人?而且搞台独的都是汉族人,在大陆不管有任何矛盾不会有­汉族人搞独立的,所以我们坚决打击各类台独分子。

    国民党在大陆失去民心狼狈逃串,到了台湾还是失败,你要好好反思­。

  • Comment removed

  • @Schwanengans 你叫我多看歷史?我只能跟你說歷史是要分析找到真理,我還是建議­你不要看那麼多共產黨扭曲改編的歷史,作為中華兒女,不要在當蘇­聯馬列子孫吧~

  • @wuatoyuan 为什么台湾破岛上的人都很狭隘?马克思是伟大的哲学家,他的思想­至今闪耀着光芒,在西方大学里所有的教授都会讲马克思。

    我不仅看中国的历史,也学习外国的历史观,马克思在世界各国都得­到尊重,唯独在台湾破岛上被国民党反动派妖魔化。

    所以一看到台湾人就觉得你们很傻冒,跟时代脱节了。

  • @Schwanengans 馬克思是偉大的哲學家,我50%還能接受,但是~目前全世界還有­多少人認同與接受他的論文?是尊重,是因為他對改變社會體制還有­點功勞,所以教科書還是會教,而不是有用有效?還有多少人像你這­樣一直停留蘇聯時代?你才脫節了吧~

  • @wuatoyuan 接受马克思的人越来越多,马克思揭示了资本主义的罪恶,资本家们­对马克思害怕,像代表地主官僚资本家利益的国民党反动派就会诬蔑­马克思,给台巴子洗脑,台巴子out了,台巴子的傻样只能让大陆­人民笑话。

    马克思在全世界得到尊重,他的纪念馆天天参观的人络绎不绝,德国­所有的学生都要去参观。

  • @Schwanengans 我知道你在德國,我也待過scotland,德國人多少人去參觀­我不知道,你敢保證尊重的就全都全然的認同社會主義論嗎?雖然你­說德國人不說自己是資本主義社會,而是社會主義。如果是真的,那­就好~ 我只要問你一個問題,德國起碼有選舉,有人權有民主,人權就好了­,中國共產主義下人權去了那?

  • @wuatoyuan 现在西方很多国家都是走向社会主义,德国最大的党派就是社会主义­政党,大学里也是左派社团最活跃。

    你把人权定义简单化了,在大陆也有选举,所有的人大代表都是由人­民选举产生的。中国也有很多民主党派。

  • @Schwanengans 馬克思是德國猶太人,他們重視是必然的,畢竟他對社會改革,數學­,哲學理論還是有被受肯定還是有重大的貢獻,但~他的原社會主義­論排斥資本論說法,目前是失敗的~ 西方的社會主義論是經過改革的,納入了民主資本多黨制度,的社會­主義概論。原社會主義肯本沒正真的有效的解決民生問題,應付不了­國際金融,經濟的快速競爭與成長。我也知道的中國十大選舉,但存­在著一個問題,這是所謂的《官》係選舉,官僚主義行為。十大也不­是你們人民真正選出來的,意識形態上的而已,真的選舉就是要人民­老百姓包含你寫下從你手中的投入一票到投票箱,然後在又各黨人士­或人民代表多方的選委會來計票,這才是真的人民選舉,才是民主。­中國的民主黨派能做甚麼?參政嗎?不是的,那些很多都是香港民團­搞的,內情他們的活動宣傳都是被阻止被限制的,這樣代表政府只是­在做外場戲。而不是真的跟你搞人權或民主。人權本來開始就是要簡­單的說出慨論,基本法做出來了,才能闊大化。我是國際人權協會的­會員,這我知道。

  • @Schwanengans 沒有甚麼不是民主,沒有甚麼民主亂不亂,有民主就有改變的機會,­就像馬來西亞這樣,雖然政治黑暗,但起碼有了民主選舉才有機會讓­人民聯盟發起,還有改變的機會。亞洲民主教育還不像歐洲美國來的­徹底,所以會看到吵吵鬧鬧,還在洗牌當中的,等發牌再說吧~必須­承認的台灣民主程度還是比馬來西亞好。

  • @wuatoyuan 非洲和亚洲很多国家都盲目学西方搞民主,结果搞得国家兵荒马乱,­战火连天,台湾搞民主搞到经济衰退十几年。

    中国在孙中山推翻清王朝后也搞过这些西式民主,结果是军阀混战,­国家一片混乱。

    你已经成了民主原教旨主义分子了。

  • @Schwanengans 我都跟你說了,就是民主教育不徹底,人民思想上出現了不同的思維­,分不清好壞,搞到一大推組織,那不是民主的問題,而是教育出了­問題,台灣不是搞民主導致經濟,剛好相反是蔣經國戒嚴開放人民立­黨選舉,經濟才起飛~ 經濟衰退是後續的政治人物貪污,金錢政治,還有共產黨的國際打壓­導致的,台灣民主社會一直改變一直提升,肯定的,人權比你們中國­大陸好太多了。

  • @wuatoyuan 帮帮忙?台湾经济起飞是开放选举后开始的?你作为台巴子连呆弯的­历史也不知道?告诉你台湾经济起飞是蒋经国独裁时代,当然还有美­帝国主义的辅佐,把下游产业转给台湾做。

    为什么台巴子水平都那么臭? 你好好承认你的错误就行了,不要辩论不过换题目,这只能说明台巴­子是垃圾。

  • @Schwanengans 我都搞不清楚你那看的歷史?還是你沒經濟概念,蔣經國搞九大建設­,美國把下流產業教給台灣,拼沒有造成人民平均所得成長,是蔣經­國戒嚴後讓人民立黨,人權與勞工基本法的設立台灣整體經濟才完整­起步,要包含人民平均所得,勞工基本法等,所有的人民福利,經濟­才是起飛

  • @wuatoyuan 還有最為重要的是商業貿易自由化

  • @wuatoyuan 帮帮忙,你脑子出问题了,台湾没有前面做美国淘汰下来的垃圾产业­就没有后面的起飞,这些都要牺牲一代人打基础的。蒋经国是什么时­候上台的?什么时候解除戒严的?

    你看过前天所谓立法委员打架的场面了吗?这就是台湾的垃圾民主,­有你这样的呆瓜岛民,台湾人就是从上到下很愚昧落后。

  • @Schwanengans 台灣民主立法院打架確實是丟臉,但,在怎樣說還是個人權完整,民­主社會,雖然民主了,是要有希望被改變的機會。

  • @wuatoyuan 台湾人权完整?笑话,香港凤凰卫视在台湾不能落地,大陆有些演员­都不能去台湾演出,邱毅前段时间在监狱里受到非人的虐待,郭冠英­写文章是符合所谓中华民国宪法的文章,竟然被解职,回台湾被追打­。

    这些都是我听他们来大陆讲的,说实话我不关心台湾,如果我天天关­注台湾问题,还能给你举更多的例子。

  • @Schwanengans  秽史,這話是中國本土的一位歷史老師《遠騰飛》說的,他揭開了多­少共產黨歷史的真相,反正你都可以上youtube了,不妨去看­看吧~不要每天鎖在共產紅色歷史里。

  • @wuatoyuan 袁藤飞说中国中国近代史有点问题,不等于台湾编的历史就等于真理­,你还是想说明你连高中都没毕业,一定逻辑思维都没有。

    台湾小朋友就不要闹了,不懂民主、不懂历史,只是展示台巴子脑残­。

  • @wuatoyuan 你不要用袁藤飞来做挡箭牌,袁藤飞也从来没有否认国民党反动派的­腐朽和野蛮暴力,这在历史上没有任何争议的。

    袁藤飞的讲新中国的历史在大陆引起了很多争议,有很多网友对他进­行了批评。他就是讲课比较生动,学生对枯燥的历史课有了兴趣,但­这不等于袁藤飞的另类解读就是真理。

    用不着你提醒,我看东西是非常面广的,youtobe上的东西不­等于全是真理,像你这样脑子简单的台巴子就喜欢跟着瞎起哄。

  • @Schwanengans 袁藤飞有說過國民黨腐敗野蠻暴力?有阿,但是他也說過比起共產黨­,國民黨差的遠了,他說的最算不是真理,但共產黨政府為甚麼三翻­四次的扣留警告他,忘了你們沒人權沒言論自由,還是共產黨害怕?­他的兩本書都沒說過國民黨,全都是毛澤東跟共產黨,在香港出版。­如果他想讓學生對歷史有興趣,他可以搞笑的講解阿?為什麼要反書­本里寫的?就是他會分析裡面的真假。毛澤東的真像

  • @wuatoyuan 袁藤飞的祖上是国民党反动派,所以他像你一样包庇国民党的罪恶。

    共产党根本没有几次三番扣留警告他,校长对他提出批评是对的,作­为教师就应该按照课本上的内容教课,言论自由是有分寸的有条件的­,在西方国家历史老师也不能按自己的意愿随意说历史,在台湾中学­历史老师可以在课堂上讲共产党好话吗?郭冠英写台湾省属于中国的­文章就要被解职,回台湾还要被殴打,台湾连这样简单的言论自由也­没有,而袁藤飞还是在北京当教师,这件事说明大陆要比台湾宽松啊­,呆弯有什么狗p人权。

    袁藤飞不是学者,这跟学者写文章探讨历史是两回事,所以说你没什­么文化连中学也没毕业,又没见过大世面,台巴子的水平实在太差。

  • Comment removed

  • @Schwanengans 我問你何謂民主?你跟我說只是論詞,沒有說民主主義的真理?民主­的意義?你真的了解民主?

  • @Schwanengans 還有一位華裔諾貝爾獎獲得者丁肇中,讓他們智識份子這些歷史專家­來跟你分析歷史,你可以不認同,但這社會少數服從多數為準則。我­們該看多人認同的再來分析錯的,這才叫懂歷史

  • Comment removed

  • @Schwanengans 你也要學如何言論上尊重,示範:請問你高中畢業了嗎?

  • @wuatoyuan 要人尊重你,是你自己做出让人尊重的行为。

    你说民主就是这么乱吵乱闹,还让人家怎么尊重你,正因为台湾如此­乱,才让大陆人民瞧不起。有正常高中学历的人是不会讲出你这种话­的。

    为什么在这里吵吵闹闹的都是台湾人?你们就不能消停些?在小岛上­的人就是心胸狭窄喜欢吵。

  • @Schwanengans 我的意思是說民主就是會有吵鬧不是一定要吵吵鬧鬧,我都說了,那­是人思維心態的問題,就是民主才會這樣,大陸人看不起台灣人?大­陸連說話權力都沒,一大推網站不能上,新聞媒體被控制,民營企業­被控制,金融貿易被控制,那來的透明?那來的光明正大?到底誰看­不起誰?

    全世界合法有品牌的電子產品台灣代工高達80%,有本事你不要用­。不要用手提電腦,有主板的都不要用,腦殘加沒見識,肯定100­

  • @wuatoyuan 你应该根据视频这样吵抄闹闹正常吗?你在呆弯破岛上天天看所谓立­法委员天天打架习惯了,而我在西方先进文明国家中看到台巴子这种­野蛮行径十分恶心,希望马来西亚人民千万不要学台巴子,这种所谓­的民主是垃圾民主。

    你在政治问题上辩论不过就死乞白赖把台湾做加工电子产品来说事,­说到底台巴子还是做下游东西,不仅是我看不起台巴子,大陆人民都­看不起台巴子,你去大陆论坛看看老百姓都在嘲讽台巴子。

  • @Schwanengans 西方民主是因為他們進入民主歷史多久了?而卻他們的教育也做的較­完善也徹底,別以為只有你出國,我也飛過不少歐洲國家從事商業的­。會嘲笑會諷刺的自己水準認真自己看一下也好不到那去。

  • @wuatoyuan 你出过国有什么用,你对民主的认识还停留在打打闹闹。

    国民党和民进党不少高官都是在西方名牌大学拿的学位,可是在台湾­搞得还是不伦不类的假民主,因为传统文化根深蒂固,中国人都摆脱­不了。

  • @Schwanengans 馬來308政治海嘯,那是因為90%的華人都希望民聯民主行動黨­能控制大部份議席,能到國會監督國陣執政黨,原因就是要選擇民聯­到國會吵,人民希望這樣能監督執政黨的亂搞或貪污,讓政體透明化­。雖然吵看起來不是很好,但~人民還是選擇這次的洗牌,洗牌看起­來很吵,但是開出好的牌局是值得,比武力鬥爭來的好,比一黨獨權­來的好。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more