原来政权是可以这样抢的。。。那我也应该可以走进去这样抢吧?
andersenchong 11 months ago
Comment removed
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 民主要在一定的规则下运行,民众素质高,而不是像台湾人那样都是非理性的,只看本省人、外省人投票,像台湾这种民主乱像只能导致不好的结果,台湾实行自从选上了陈水扁经济倒退到四小龙之尾,结果还选出了陈水扁这样的大贪官。
台湾有一百万人逃往大陆谋生,看在同胞的面子上大陆还在帮助台湾经济复苏。
Schwanengans 1 year ago 5
@Schwanengans 你說的有道理,中國人的民主思想跟歐洲美國民主想還是有差別的,你說的這些其實只是思想跟心態上的問題,就是民主才會產生了很多的思想很多不一樣思維,也加上民主有了人權有了言論自由所以加以上的原因才產生了另你種就是你所講的黑金政治等問題,但這需要時間讓人民去改變的。結論;最起碼,台灣還是個民主社會, 對吧?還有人權對吧?台灣民主政體透明度比中國比馬來西亞還來的好,不是嗎?
@wuatoyuan 台湾政体透明?这个并不一定?你不要转移话题。
关于民主讨论可以写本书的。
Schwanengans 1 year ago 4
@Schwanengans 不一定?但肯定的比共產黨好得多了,你可上網查世界透明政府排行,再來說。腦殘~ 民主可以說本書,你連真理都搞不懂。
@wuatoyuan 搞排行榜的人是敌视中国大陆的,台巴子是西方走狗,所以故意这样颠倒黑白排的,SB台巴子懂吗?
如果由公正的机构来排排行榜就不同了,不管怎么说共产党还是要比国民党反动派好很多,就是台湾的民进党也比国民党好,为什么在台湾有那么多民众即使陈水扁贪污还要支持民进党,国民党反动派实在是不得人心。
@Schwanengans 因為台灣這民主社會,他們要選擇誰,我們也管不著。陳水扁貪污也讓國民黨有機會從政,好不好等下次大選讓台灣人民來選擇,由不到你共產黨員來操心,我知道你們沒的選舉來改變。國民黨不得民心的話,青天白日旗,中華民國,國民黨,早就被消滅了,沒有?畢竟中華民國也讓台灣走向民主社會。共產黨連人權到現在都沒給,我告訴你,共產黨如能開放為人權立法,以社會主義開放選舉,走向多黨制,讓人民選擇,我就認同中國共產黨,也不在提歷史,台灣統一吧。
@wuatoyuan 不管你选谁,选出来的都是贪污犯,选举就是要靠钱,这就注定民主选举的方法有很多问题。
中国当然有人权,中国政府早已加入联合国人权宣言。
台湾的人权问题,香港凤凰卫视在台湾不能落地这是为什么?
大多数人民都不是好东西,根本不会辨别政党,只看眼前利益,
台湾老百姓的素质更差,要不然台湾垃圾低俗东西很流行,选出来的都是贪污犯,这就是人民选择的结果。
Schwanengans 1 year ago 2
@Schwanengans 你們選不選都是貪污的,都是自家人,官僚主義!一黨專政帶來更多問題,肯本不是錢那麼簡單~中國政府加入聯合國人權宣言?說而已,事實有嗎?為什麼到現在還一堆人權律師,人士說共產政府沒人權,難道他們又是國民黨反動派?人民有的選擇最起碼有的改變,說起貪污怎比得上中共產黨,貪污數目肯本都不知~
@Schwanengans 不過那時也不叫共產黨了,也不是全然的共產主義,還有這兩位辛灏年,華裔諾貝爾獎獲得者丁肇中,還有很多中國名人都不認共產政體,他們都是歐洲留學得到學位的。歐洲還有多少國家認同共產社會論?他們都選擇多黨制度,德國也不是全然的社會主義論。
@Schwanengans 中國貪污腐敗的問題如何交代給人民?共產主義?社會主義?
@wuatoyuan 贪污是人性问题,所有国家都有贪污,只要实行私有制,就一定有贪污。
西方国家把贪污剥削变成合法化。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 實行私有制的貪污,好過馬列思想共產化的制度的貪污,只要貪污共產黨都拿一份,所有利益都得共產黨先享受。現在的中共產黨肯本就不是原社會主義,黨自己搞資本主義,在馬列思想下開放資本主義,所有民營所有外資,外廠,都需分共產黨一半,裡面都要一個黨委會控制股份,最大的資本家就是共產黨,你們一毛都拿不到,中國共產把這貪污奪削變成理所當然更加合法~
@Schwanengans 共產社會主義論,看起來是好的~可他事實就存在著一個嚴重問題,一黨專政,人民沒辦法也沒權監督黨內運作,不透明,貪污循環導致腐敗,人民受苦,奪削人民福利,黨權過大壓迫人民基本權力,說是無階級之分,事實上人民無權階級,黨為最高階級,共產這東西黨權過大,濫用權力就會變成了斯大林獨裁主義,歐洲早期大部分國家都執行過馬克思列寧社會主義,但是~多少能有效的長久?不是被人民推翻就是國家自動改為民主多黨制。
@wuatoyuan 多党制也贪污,像台巴子陈水扁、马阴鸠都是大贪污犯。日本首相都是因为经济问题下台、南朝鲜的总统下台后都要坐监狱,泰国总理他信也贪污、菲律宾总统贪污,这一切说明多党制治不了贪污。
@Schwanengans 你都會說了,台灣阿扁,日本首相,南韓總統都因為貪污坐牢或下台,這起碼在多黨制度下互相監督控制下,個黨競爭下鏟除貪污效果肯定比共產主義來的有效,雖然不是100%的消除,但起碼有較高的防治,共產黨專政你以為有效?錯了!是肯本一黨控制更本沒在抓!人民沒權監督,政府沒公開財務報告,沒多黨監督,共產貪了,誰會知道?你幹查嗎?你敢問嗎?
@Schwanengans 共產黨是人民的勝利?是偉大的騙局吧~ 他的的言信到了那裡?殺了多少民主派人士?殺了多少中國人?最後就是人民當奴婢為答案,共產黨掌權之後封鎖了金融經濟,拖到鄧小平才開放,真的進步很多?國民黨時代就有了股票。你的youtube個人空間里的韓寒也是不認同共產黨的,你在youruben可以找到很多資料,你搜尋 遠騰飛,辛灏年這些中國智識份子就講了很多共產黨的醜聞跟騙局,如今還是控制媒體欺騙人民
@wuatoyuan 你辩论不过就转移话题,杀民主人士的是国民党反动派,国民党搞过多少暗杀?国民党反动派在大陆犯下的滔天罪行罄竹难书,这就是共产党形成的原因,在非常困难的情况下广大人民群众支持共产党消灭国民党。
你在台湾当局只让你们读秽史。韩寒不是不认同共产党,只是指出现阶段某些事物的缺点,这跟你们台巴子的罪恶目的是不同的。
@Schwanengans 你也別轉話題,共產黨沒貪污腐敗?人民非常困難而支持共產黨?你那看來的歷史?你看就知道共產黨的歷史。共產黨沒自由言論,韓寒當然只說缺點,他是個憤青,能敢說缺點就代表不認同。台灣當局只叫我們讀秽史?台灣不是共產黨國家。國民黨派特務暗殺我承認,共產黨沒有?毛澤東暗殺加屠殺。韓寒我不題,共產制度國家一個一個的瓦解,為何?
@wuatoyuan 你心虚什么,把民主就是乱吵乱闹自己删除了。
辩论不过就拿大陆来说事,这跟这个视频有关系吗?
你承认你对民主的认识是不对的就可以结束了,台巴子自己在破岛上搞不伦不类的垃圾民主好像了不起了,其实台湾还是一样烂,台巴子还是沦为大陆人民的笑料。
一些东欧国家的确转型了,这只是暂时的现象,而另外一些资本主义国家通过另外的途径走向社会主义,西欧、北欧一些高度发达国家其实就是社会主义,像德国从来不说自己是资本主义国家,而是社会市场经济。奥巴马现在也在带领美国向社会主义方向转型。人类最终是要走向共产主义的,资本主义是万恶的。
台湾人为什么这么自私对社会主义和共产主义那么敌视?台巴子的灵魂为什么这么肮脏?
Schwanengans 1 year ago 3
@Schwanengans 我沒心虛,我說亞洲人民主都是會吵的,不是一定要~因為我以下有說過了,我沒拿大陸來說阿?我只說中國共產黨,共產主義!你看清楚點,為什麼我在這個視頻?因為我是從事間接國際貿易商《direct trade》,從瑞士法國等出口美容產品原料到馬來西亞調成成品到台灣,香港,中國,因為我都會留意馬來政治,我只是以事論事拿共產主義政治比較民主,我不是敵視共產主義或社會主義,只是不認同他們專制霸權腐敗的問題,壓迫人民權力與平等
@Schwanengans 我只要問你國民黨為什麼要殺民主人士?香港圖書館有本書《中國共產黨的真相》是共產黨執政後一個中國民主人士寫的,之後跑去香港,他的名字你曉得嗎?是共產黨還是國民黨殺民主人士,證據都一堆了,你還搞不清楚?
@wuatoyuan 国民党反动派反正对所有的不同政见者都要杀,你用的头像就知道你是个国民党反动派网特,你想在网上造谣,你的丑恶目的不能达到的。
贺捷生的叔叔贺文掌,大革命年代,他因参加武装斗争遭敌人逮捕,国民党要我父亲贺龙送5万大洋便可放人,送信人遭到我父亲一顿怒斥,国民党随即将我15岁的叔叔放在笼屉里活活蒸死。我的姑姑贺满姑,是一个闻名湘西的双枪女英雄。1928年桑植起义后,在当年5月的一次作战中,贺满姑被敌人包围,弹尽粮绝,她同她的二子一女同时被捕,国民党对这样一个年仅30岁的女红军用了极刑,我的姑姑在敌人五马分尸的惨烈手段下英勇就义。至死她都顽强不屈。我的大姑贺英(《洪湖赤卫队》韩英原型)、二姑贺五妹,她们俩牺牲在同一次战斗中,她们的牺牲同样英勇悲壮。他们为了什么?为了消灭国民党反动派,为了国家的独立和全民族的彻底解放。
大马政治越来越黑暗了
Heng8948 2 years ago
乱才会带来转机,有人说台湾的民主也是用乱来换来的,可能现在的台湾人都不喜欢现在的台湾,但相比马来西亚或一些不民主的国家,肯定台湾还是比较好的!
xiumeng 2 years ago
怎么跟台湾差不多乱啊!
楼主:你们的颜色革命有没有西方某大国的授意?
Schwanengans 2 years ago 4
@Schwanengans 何謂民主?台灣民主不是叫亂而是人權,人民立法~才會看到吵吵鬧鬧,這才是民主,你要看到的是國會亂?國會吵?還是一個人民沒權說話,政府貪汙腐敗?人民做奴才?你自己選擇吧。
@wuatoyuan 小朋友你对民主的理解还很肤浅,台湾是乱吵,所谓的立法委员在立法会里打架斗殴,黑社会介入政坛,黑金政治。
@Schwanengans 就是有的吵,才代表民主,沒的吵沒的反駁的話哪是共產主義
@wuatoyuan 只有不三不四的民主才会这么乱吵,真正的民主应该遵守规则,这根这个国家或地区人民的整体素质息息相关。
@Schwanengans 那,我可請教你何謂民主?
@wuatoyuan 你在我那里留言讲是共产党导致了两个政权,你这种讲法是完全错误的,
罪魁祸首是美帝国主义,没有它的支持49年国民党反动派早就被全部消灭掉了。
国民党当时腐败透顶,蒋介石的独裁统治让人民忍无可忍,社会没有希望才产生了共产党,那么多共产党和全国人民付出了巨大的牺牲才赶走了国民党反动派。共产党取代国民党是中国的进步,是人民的胜利。
希望你多读点历史书,你素质实在太低了,连高中也没毕业吧!
@Schwanengans 我覺得你讀共產書,讀傻了吧~ 共產黨不貪污沒腐敗?一黨專政,黨權過大,貪污腐敗沒人敢過問~你們連基本人權都沒有,facebook,youtuben等網站不能上,國民黨蔣介石時代腐敗起碼人民還有點言論自由,還可看出一點民主,毛澤東殺了多少中國人,毛澤東用硬手段欺騙人民,抗日他做了什麼?六四你如何解釋?我高中沒畢業?你說了算了嗎?我不信蘇聯共產主義,所以我沒必要跟你說我甚麼學歷,就算你在中國讀到博士學位,你也不知甚麼叫三民主義,甚麼人權,甚麼民主。
@wuatoyuan 你脑子出问题了,蒋介石时代有言论自由?那时候读进步书籍都是偷偷摸摸的,国民党特务无处不在,抓了多少学生,枪杀了多少有良知的知识分子。
国民党反动派的罪行数也数不尽,就是到了台湾也做了很多坏事,所以台湾本身人就是不认同国民党,宁愿贪污犯陈水扁也比国民党好,你想想国民党反动派有多么糟糕啊!
你文化水平低,不懂历史,对政治一知半解还要来这里老三老四,真的脑残了,鉴定完毕,
@Schwanengans 你腦子才出問題,你所謂的那些學生都是共產黨地下黨成員。好~早期國民黨黑暗,但也比不上執政後的共產黨政府黑暗加獨裁專制來的殘忍,國民黨在台灣幹了很多壞事,起碼也改變如今台灣民主,人權的社會,中國呢?
@wuatoyuan 你还是在掩盖历史,国民党反动派对中国人民犯下了滔天罪行,杀害了上亿中国人民,尽管共产党还有缺点,但是比起国民党反动派还是有巨大的进步。
台巴子你不要拿国民党反动派来说了,你是国民党反动派的余孽吧,一定是很恶心的恶棍,你的头像一看就是阴森森的,令人想得蒋介石的黑暗统治。
@Schwanengans 我沒必要掩蓋歷史,我沒說國民黨早期光明正大,但,殺害了上億?上億?上億呢?老傢伙,你別像共產黨誇大數據好嗎?數據拿出來?證據拿出來?你別拿共產黨寫的,不管你從歐洲那裡你拿出上億的數據出來,我只評事實毛澤東殺了機十萬人~這證據不難找。我倒跟你說 國民黨雖有缺點,雖有問題,比起中國共產黨這專制,霸權,消奪人民權力,貪污腐敗。你們人民能做什麼?
@wuatoyuan 国民党反动派在大陆杀害老百姓,镇压工人起义,蒋介石的当年的口号宁愿错杀一千,不愿放过一个。你知道重庆的中美合作所吗?那里跟犹太人集中营差不多残酷,都是杀人工厂。老蒋扒黄河让多少老百姓死去,多少年军阀混战、打共产党军队、打死多少老百姓?这些加起来就有上亿人口。
所以看到你这个国民党反动派余孽就恨不得把你千刀万剐。
不仅在大陆刮民党在台湾也犯下滔天罪行,把台湾人逼向台独之路。
@Schwanengans 如你這樣也算進去的話,那共產黨殺的不只上億了,重慶中美合作,雖我聽過,但證據不足,共產謊報抹黑國民黨也不一定,你拿出有力的歷史數據來,我就認!共產黨殺的老百姓民主人士學生你殺的說就是國民黨反動派~國民黨殺的就是純屬老百姓嗎? 國共內戰死了甚麼人也說不定~你肯定的就是你來自共產歷史,那我可以肯定的我就是真的嗎?軍閥混亂就是蔣介石認為孫文的三民主義不適合那個時候執行,所以決心鏟除共產黨,那時不是中國而已,東南亞也是,馬來西亞獨立之後國軍那時也鏟除馬共產黨《屬毛澤東思想》而開戰,新加坡李光耀也是脫離馬共,因為那時要民主留下就得鏟除共產黨,關係台灣獨立肯本就不是國民黨逼的,是民進黨日本後裔的台灣親日派要把台灣去中化,搞台灣日式化,就算國民黨好不好,他們都已不認自己是中國人,懂嗎?
@wuatoyuan 中美合作所都不敢承认,说明你根本不敢面对历史事实,国民党对人民进行欺压压榨,人民就要反抗,国民党杀了无数工农民众。
台湾被日本殖民50年,你国民党在台湾60年了,怎么还搞不定台湾本省人?而且搞台独的都是汉族人,在大陆不管有任何矛盾不会有汉族人搞独立的,所以我们坚决打击各类台独分子。
国民党在大陆失去民心狼狈逃串,到了台湾还是失败,你要好好反思。
@Schwanengans 你叫我多看歷史?我只能跟你說歷史是要分析找到真理,我還是建議你不要看那麼多共產黨扭曲改編的歷史,作為中華兒女,不要在當蘇聯馬列子孫吧~
@wuatoyuan 为什么台湾破岛上的人都很狭隘?马克思是伟大的哲学家,他的思想至今闪耀着光芒,在西方大学里所有的教授都会讲马克思。
我不仅看中国的历史,也学习外国的历史观,马克思在世界各国都得到尊重,唯独在台湾破岛上被国民党反动派妖魔化。
所以一看到台湾人就觉得你们很傻冒,跟时代脱节了。
@Schwanengans 馬克思是偉大的哲學家,我50%還能接受,但是~目前全世界還有多少人認同與接受他的論文?是尊重,是因為他對改變社會體制還有點功勞,所以教科書還是會教,而不是有用有效?還有多少人像你這樣一直停留蘇聯時代?你才脫節了吧~
@wuatoyuan 接受马克思的人越来越多,马克思揭示了资本主义的罪恶,资本家们对马克思害怕,像代表地主官僚资本家利益的国民党反动派就会诬蔑马克思,给台巴子洗脑,台巴子out了,台巴子的傻样只能让大陆人民笑话。
马克思在全世界得到尊重,他的纪念馆天天参观的人络绎不绝,德国所有的学生都要去参观。
@Schwanengans 我知道你在德國,我也待過scotland,德國人多少人去參觀我不知道,你敢保證尊重的就全都全然的認同社會主義論嗎?雖然你說德國人不說自己是資本主義社會,而是社會主義。如果是真的,那就好~ 我只要問你一個問題,德國起碼有選舉,有人權有民主,人權就好了,中國共產主義下人權去了那?
@wuatoyuan 现在西方很多国家都是走向社会主义,德国最大的党派就是社会主义政党,大学里也是左派社团最活跃。
你把人权定义简单化了,在大陆也有选举,所有的人大代表都是由人民选举产生的。中国也有很多民主党派。
@Schwanengans 馬克思是德國猶太人,他們重視是必然的,畢竟他對社會改革,數學,哲學理論還是有被受肯定還是有重大的貢獻,但~他的原社會主義論排斥資本論說法,目前是失敗的~ 西方的社會主義論是經過改革的,納入了民主資本多黨制度,的社會主義概論。原社會主義肯本沒正真的有效的解決民生問題,應付不了國際金融,經濟的快速競爭與成長。我也知道的中國十大選舉,但存在著一個問題,這是所謂的《官》係選舉,官僚主義行為。十大也不是你們人民真正選出來的,意識形態上的而已,真的選舉就是要人民老百姓包含你寫下從你手中的投入一票到投票箱,然後在又各黨人士或人民代表多方的選委會來計票,這才是真的人民選舉,才是民主。中國的民主黨派能做甚麼?參政嗎?不是的,那些很多都是香港民團搞的,內情他們的活動宣傳都是被阻止被限制的,這樣代表政府只是在做外場戲。而不是真的跟你搞人權或民主。人權本來開始就是要簡單的說出慨論,基本法做出來了,才能闊大化。我是國際人權協會的會員,這我知道。
@Schwanengans 沒有甚麼不是民主,沒有甚麼民主亂不亂,有民主就有改變的機會,就像馬來西亞這樣,雖然政治黑暗,但起碼有了民主選舉才有機會讓人民聯盟發起,還有改變的機會。亞洲民主教育還不像歐洲美國來的徹底,所以會看到吵吵鬧鬧,還在洗牌當中的,等發牌再說吧~必須承認的台灣民主程度還是比馬來西亞好。
@wuatoyuan 非洲和亚洲很多国家都盲目学西方搞民主,结果搞得国家兵荒马乱,战火连天,台湾搞民主搞到经济衰退十几年。
中国在孙中山推翻清王朝后也搞过这些西式民主,结果是军阀混战,国家一片混乱。
你已经成了民主原教旨主义分子了。
@Schwanengans 我都跟你說了,就是民主教育不徹底,人民思想上出現了不同的思維,分不清好壞,搞到一大推組織,那不是民主的問題,而是教育出了問題,台灣不是搞民主導致經濟,剛好相反是蔣經國戒嚴開放人民立黨選舉,經濟才起飛~ 經濟衰退是後續的政治人物貪污,金錢政治,還有共產黨的國際打壓導致的,台灣民主社會一直改變一直提升,肯定的,人權比你們中國大陸好太多了。
@wuatoyuan 帮帮忙?台湾经济起飞是开放选举后开始的?你作为台巴子连呆弯的历史也不知道?告诉你台湾经济起飞是蒋经国独裁时代,当然还有美帝国主义的辅佐,把下游产业转给台湾做。
为什么台巴子水平都那么臭? 你好好承认你的错误就行了,不要辩论不过换题目,这只能说明台巴子是垃圾。
@Schwanengans 我都搞不清楚你那看的歷史?還是你沒經濟概念,蔣經國搞九大建設,美國把下流產業教給台灣,拼沒有造成人民平均所得成長,是蔣經國戒嚴後讓人民立黨,人權與勞工基本法的設立台灣整體經濟才完整起步,要包含人民平均所得,勞工基本法等,所有的人民福利,經濟才是起飛
@wuatoyuan 還有最為重要的是商業貿易自由化
@wuatoyuan 帮帮忙,你脑子出问题了,台湾没有前面做美国淘汰下来的垃圾产业就没有后面的起飞,这些都要牺牲一代人打基础的。蒋经国是什么时候上台的?什么时候解除戒严的?
你看过前天所谓立法委员打架的场面了吗?这就是台湾的垃圾民主,有你这样的呆瓜岛民,台湾人就是从上到下很愚昧落后。
@Schwanengans 台灣民主立法院打架確實是丟臉,但,在怎樣說還是個人權完整,民主社會,雖然民主了,是要有希望被改變的機會。
@wuatoyuan 台湾人权完整?笑话,香港凤凰卫视在台湾不能落地,大陆有些演员都不能去台湾演出,邱毅前段时间在监狱里受到非人的虐待,郭冠英写文章是符合所谓中华民国宪法的文章,竟然被解职,回台湾被追打。
这些都是我听他们来大陆讲的,说实话我不关心台湾,如果我天天关注台湾问题,还能给你举更多的例子。
@Schwanengans 秽史,這話是中國本土的一位歷史老師《遠騰飛》說的,他揭開了多少共產黨歷史的真相,反正你都可以上youtube了,不妨去看看吧~不要每天鎖在共產紅色歷史里。
@wuatoyuan 袁藤飞说中国中国近代史有点问题,不等于台湾编的历史就等于真理,你还是想说明你连高中都没毕业,一定逻辑思维都没有。
台湾小朋友就不要闹了,不懂民主、不懂历史,只是展示台巴子脑残。
@wuatoyuan 你不要用袁藤飞来做挡箭牌,袁藤飞也从来没有否认国民党反动派的腐朽和野蛮暴力,这在历史上没有任何争议的。
袁藤飞的讲新中国的历史在大陆引起了很多争议,有很多网友对他进行了批评。他就是讲课比较生动,学生对枯燥的历史课有了兴趣,但这不等于袁藤飞的另类解读就是真理。
用不着你提醒,我看东西是非常面广的,youtobe上的东西不等于全是真理,像你这样脑子简单的台巴子就喜欢跟着瞎起哄。
@Schwanengans 袁藤飞有說過國民黨腐敗野蠻暴力?有阿,但是他也說過比起共產黨,國民黨差的遠了,他說的最算不是真理,但共產黨政府為甚麼三翻四次的扣留警告他,忘了你們沒人權沒言論自由,還是共產黨害怕?他的兩本書都沒說過國民黨,全都是毛澤東跟共產黨,在香港出版。如果他想讓學生對歷史有興趣,他可以搞笑的講解阿?為什麼要反書本里寫的?就是他會分析裡面的真假。毛澤東的真像
@wuatoyuan 袁藤飞的祖上是国民党反动派,所以他像你一样包庇国民党的罪恶。
共产党根本没有几次三番扣留警告他,校长对他提出批评是对的,作为教师就应该按照课本上的内容教课,言论自由是有分寸的有条件的,在西方国家历史老师也不能按自己的意愿随意说历史,在台湾中学历史老师可以在课堂上讲共产党好话吗?郭冠英写台湾省属于中国的文章就要被解职,回台湾还要被殴打,台湾连这样简单的言论自由也没有,而袁藤飞还是在北京当教师,这件事说明大陆要比台湾宽松啊,呆弯有什么狗p人权。
袁藤飞不是学者,这跟学者写文章探讨历史是两回事,所以说你没什么文化连中学也没毕业,又没见过大世面,台巴子的水平实在太差。
This has been flagged as spam show
@Schwanengans袁藤飞也是國民黨反動派?我不是包庇國民黨,國民黨蔣介石確實有錯,執政無方,他也沒奉行孫國父的三民主義,國民黨早期有被證實的罪,我一定認~你都說各黨說各話,共產黨誇大事實也也必然的,郭冠英寫的台灣中國論我認同喔~我認自己是中國人,我愛中國但我不愛黨,他寫後被毆打等,都是那些台獨低等份子幹的,他沒被判刑,不是沒言論自由,那本書還可以在台灣出版發行的喔,只是那些思維不一沒辦法認同的人,進行打壓,或那些較為底定的就會用暴力。你錯了,我高中時期,歷史老師有講解過馬列主義毛澤東思想鄧小平理論,也說過共產主義論與三民主義論的比較各有好壞,不全然的說共產黨不好,也說蔣介石在大陸或台灣所犯下的罪與錯誤,台灣也很多說毛澤東對新中國的偉大貢獻的書籍,你不信可以去台灣書局看。對跟錯是要你的思考分析的。我有沒有見過大世面我都不必顯耀,也沒必要跟你說,我只能說人各有不一樣的思維思想思考。你一開始就誤會我說的,我從沒說過中國或中國人,我只是說出共產黨的黑暗與缺點,你不要死都不認。認真去看!
@Schwanengans 我問你何謂民主?你跟我說只是論詞,沒有說民主主義的真理?民主的意義?你真的了解民主?
@Schwanengans 還有一位華裔諾貝爾獎獲得者丁肇中,讓他們智識份子這些歷史專家來跟你分析歷史,你可以不認同,但這社會少數服從多數為準則。我們該看多人認同的再來分析錯的,這才叫懂歷史
@Schwanengans 你也要學如何言論上尊重,示範:請問你高中畢業了嗎?
@wuatoyuan 要人尊重你,是你自己做出让人尊重的行为。
你说民主就是这么乱吵乱闹,还让人家怎么尊重你,正因为台湾如此乱,才让大陆人民瞧不起。有正常高中学历的人是不会讲出你这种话的。
为什么在这里吵吵闹闹的都是台湾人?你们就不能消停些?在小岛上的人就是心胸狭窄喜欢吵。
@Schwanengans 我的意思是說民主就是會有吵鬧不是一定要吵吵鬧鬧,我都說了,那是人思維心態的問題,就是民主才會這樣,大陸人看不起台灣人?大陸連說話權力都沒,一大推網站不能上,新聞媒體被控制,民營企業被控制,金融貿易被控制,那來的透明?那來的光明正大?到底誰看不起誰?
全世界合法有品牌的電子產品台灣代工高達80%,有本事你不要用。不要用手提電腦,有主板的都不要用,腦殘加沒見識,肯定100
@wuatoyuan 你应该根据视频这样吵抄闹闹正常吗?你在呆弯破岛上天天看所谓立法委员天天打架习惯了,而我在西方先进文明国家中看到台巴子这种野蛮行径十分恶心,希望马来西亚人民千万不要学台巴子,这种所谓的民主是垃圾民主。
你在政治问题上辩论不过就死乞白赖把台湾做加工电子产品来说事,说到底台巴子还是做下游东西,不仅是我看不起台巴子,大陆人民都看不起台巴子,你去大陆论坛看看老百姓都在嘲讽台巴子。
@Schwanengans 西方民主是因為他們進入民主歷史多久了?而卻他們的教育也做的較完善也徹底,別以為只有你出國,我也飛過不少歐洲國家從事商業的。會嘲笑會諷刺的自己水準認真自己看一下也好不到那去。
@wuatoyuan 你出过国有什么用,你对民主的认识还停留在打打闹闹。
国民党和民进党不少高官都是在西方名牌大学拿的学位,可是在台湾搞得还是不伦不类的假民主,因为传统文化根深蒂固,中国人都摆脱不了。
@Schwanengans 馬來308政治海嘯,那是因為90%的華人都希望民聯民主行動黨能控制大部份議席,能到國會監督國陣執政黨,原因就是要選擇民聯到國會吵,人民希望這樣能監督執政黨的亂搞或貪污,讓政體透明化。雖然吵看起來不是很好,但~人民還是選擇這次的洗牌,洗牌看起來很吵,但是開出好的牌局是值得,比武力鬥爭來的好,比一黨獨權來的好。
@Schwanengans袁藤飞也是國民黨反動派?我不是包庇國民黨,國民黨蔣介石確實有錯,執政無方,他也沒奉行孫國父的三民主義,國民黨早期有被證實的罪,我一定認~你都說各黨說各話,共產黨誇大事實也也必然的,郭冠英寫的台灣中國論我認同喔~我認自己是中國人,我愛中國但我不愛黨,他寫後被毆打等,都是那些台獨低等份子幹的,他沒被判刑,不是沒言論自由,那本書還可以在台灣出版發行的喔,只是那些思維不一沒辦法認同的人,進行打壓,或那些較為底定的就會用暴力。你錯了,我高中時期,老師都有講解過馬列主義毛澤東思想鄧小平理論,也說過共產主義論與三民主義論的比較各有好壞,不全然的說共產黨不好,也說蔣介石在大陸或台灣所犯下的罪與錯誤,台灣也很多說毛澤東對新中國的偉大貢獻的書籍,你不信可以去台灣書局看。對跟錯是要你的思考分析的。我有沒有見過大世面我都不必顯耀,也沒必要跟你說,我只能說人各有不一樣的思維思想思考。你一開始就誤會我說的,我從沒說過中國或中國人,我只是說出共產黨的黑暗與缺點,你不要死都不認。認真去看!
@Schwanengans 那,我可請教你何謂民主?
原来政权是可以这样抢的。。。那我也应该可以走进去这样抢吧?
andersenchong 11 months ago
Comment removed
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 民主要在一定的规则下运行,民众素质高,而不是像台湾人那样都是非理性的,只看本省人、外省人投票,像台湾这种民主乱像只能导致不好的结果,台湾实行自从选上了陈水扁经济倒退到四小龙之尾,结果还选出了陈水扁这样的大贪官。
台湾有一百万人逃往大陆谋生,看在同胞的面子上大陆还在帮助台湾经济复苏。
Schwanengans 1 year ago 5
@Schwanengans 你說的有道理,中國人的民主思想跟歐洲美國民主想還是有差別的,你說的這些其實只是思想跟心態上的問題,就是民主才會產生了很多的思想很多不一樣思維,也加上民主有了人權有了言論自由所以加以上的原因才產生了另你種就是你所講的黑金政治等問題,但這需要時間讓人民去改變的。結論;最起碼,台灣還是個民主社會, 對吧?還有人權對吧?台灣民主政體透明度比中國比馬來西亞還來的好,不是嗎?
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 台湾政体透明?这个并不一定?你不要转移话题。
关于民主讨论可以写本书的。
Schwanengans 1 year ago 4
@Schwanengans 不一定?但肯定的比共產黨好得多了,你可上網查世界透明政府排行,再來說。腦殘~ 民主可以說本書,你連真理都搞不懂。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 搞排行榜的人是敌视中国大陆的,台巴子是西方走狗,所以故意这样颠倒黑白排的,SB台巴子懂吗?
如果由公正的机构来排排行榜就不同了,不管怎么说共产党还是要比国民党反动派好很多,就是台湾的民进党也比国民党好,为什么在台湾有那么多民众即使陈水扁贪污还要支持民进党,国民党反动派实在是不得人心。
Schwanengans 1 year ago 4
@Schwanengans 因為台灣這民主社會,他們要選擇誰,我們也管不著。陳水扁貪污也讓國民黨有機會從政,好不好等下次大選讓台灣人民來選擇,由不到你共產黨員來操心,我知道你們沒的選舉來改變。國民黨不得民心的話,青天白日旗,中華民國,國民黨,早就被消滅了,沒有?畢竟中華民國也讓台灣走向民主社會。共產黨連人權到現在都沒給,我告訴你,共產黨如能開放為人權立法,以社會主義開放選舉,走向多黨制,讓人民選擇,我就認同中國共產黨,也不在提歷史,台灣統一吧。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 不管你选谁,选出来的都是贪污犯,选举就是要靠钱,这就注定民主选举的方法有很多问题。
中国当然有人权,中国政府早已加入联合国人权宣言。
台湾的人权问题,香港凤凰卫视在台湾不能落地这是为什么?
大多数人民都不是好东西,根本不会辨别政党,只看眼前利益,
台湾老百姓的素质更差,要不然台湾垃圾低俗东西很流行,选出来的都是贪污犯,这就是人民选择的结果。
Schwanengans 1 year ago 2
@Schwanengans 你們選不選都是貪污的,都是自家人,官僚主義!一黨專政帶來更多問題,肯本不是錢那麼簡單~中國政府加入聯合國人權宣言?說而已,事實有嗎?為什麼到現在還一堆人權律師,人士說共產政府沒人權,難道他們又是國民黨反動派?人民有的選擇最起碼有的改變,說起貪污怎比得上中共產黨,貪污數目肯本都不知~
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 不過那時也不叫共產黨了,也不是全然的共產主義,還有這兩位辛灏年,華裔諾貝爾獎獲得者丁肇中,還有很多中國名人都不認共產政體,他們都是歐洲留學得到學位的。歐洲還有多少國家認同共產社會論?他們都選擇多黨制度,德國也不是全然的社會主義論。
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 中國貪污腐敗的問題如何交代給人民?共產主義?社會主義?
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 贪污是人性问题,所有国家都有贪污,只要实行私有制,就一定有贪污。
西方国家把贪污剥削变成合法化。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 實行私有制的貪污,好過馬列思想共產化的制度的貪污,只要貪污共產黨都拿一份,所有利益都得共產黨先享受。現在的中共產黨肯本就不是原社會主義,黨自己搞資本主義,在馬列思想下開放資本主義,所有民營所有外資,外廠,都需分共產黨一半,裡面都要一個黨委會控制股份,最大的資本家就是共產黨,你們一毛都拿不到,中國共產把這貪污奪削變成理所當然更加合法~
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 共產社會主義論,看起來是好的~可他事實就存在著一個嚴重問題,一黨專政,人民沒辦法也沒權監督黨內運作,不透明,貪污循環導致腐敗,人民受苦,奪削人民福利,黨權過大壓迫人民基本權力,說是無階級之分,事實上人民無權階級,黨為最高階級,共產這東西黨權過大,濫用權力就會變成了斯大林獨裁主義,歐洲早期大部分國家都執行過馬克思列寧社會主義,但是~多少能有效的長久?不是被人民推翻就是國家自動改為民主多黨制。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 多党制也贪污,像台巴子陈水扁、马阴鸠都是大贪污犯。日本首相都是因为经济问题下台、南朝鲜的总统下台后都要坐监狱,泰国总理他信也贪污、菲律宾总统贪污,这一切说明多党制治不了贪污。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 你都會說了,台灣阿扁,日本首相,南韓總統都因為貪污坐牢或下台,這起碼在多黨制度下互相監督控制下,個黨競爭下鏟除貪污效果肯定比共產主義來的有效,雖然不是100%的消除,但起碼有較高的防治,共產黨專政你以為有效?錯了!是肯本一黨控制更本沒在抓!人民沒權監督,政府沒公開財務報告,沒多黨監督,共產貪了,誰會知道?你幹查嗎?你敢問嗎?
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 共產黨是人民的勝利?是偉大的騙局吧~ 他的的言信到了那裡?殺了多少民主派人士?殺了多少中國人?最後就是人民當奴婢為答案,共產黨掌權之後封鎖了金融經濟,拖到鄧小平才開放,真的進步很多?國民黨時代就有了股票。你的youtube個人空間里的韓寒也是不認同共產黨的,你在youruben可以找到很多資料,你搜尋 遠騰飛,辛灏年這些中國智識份子就講了很多共產黨的醜聞跟騙局,如今還是控制媒體欺騙人民
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 你辩论不过就转移话题,杀民主人士的是国民党反动派,国民党搞过多少暗杀?国民党反动派在大陆犯下的滔天罪行罄竹难书,这就是共产党形成的原因,在非常困难的情况下广大人民群众支持共产党消灭国民党。
你在台湾当局只让你们读秽史。韩寒不是不认同共产党,只是指出现阶段某些事物的缺点,这跟你们台巴子的罪恶目的是不同的。
Schwanengans 1 year ago 4
@Schwanengans 你也別轉話題,共產黨沒貪污腐敗?人民非常困難而支持共產黨?你那看來的歷史?你看就知道共產黨的歷史。共產黨沒自由言論,韓寒當然只說缺點,他是個憤青,能敢說缺點就代表不認同。台灣當局只叫我們讀秽史?台灣不是共產黨國家。國民黨派特務暗殺我承認,共產黨沒有?毛澤東暗殺加屠殺。韓寒我不題,共產制度國家一個一個的瓦解,為何?
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 你心虚什么,把民主就是乱吵乱闹自己删除了。
辩论不过就拿大陆来说事,这跟这个视频有关系吗?
你承认你对民主的认识是不对的就可以结束了,台巴子自己在破岛上搞不伦不类的垃圾民主好像了不起了,其实台湾还是一样烂,台巴子还是沦为大陆人民的笑料。
一些东欧国家的确转型了,这只是暂时的现象,而另外一些资本主义国家通过另外的途径走向社会主义,西欧、北欧一些高度发达国家其实就是社会主义,像德国从来不说自己是资本主义国家,而是社会市场经济。奥巴马现在也在带领美国向社会主义方向转型。人类最终是要走向共产主义的,资本主义是万恶的。
台湾人为什么这么自私对社会主义和共产主义那么敌视?台巴子的灵魂为什么这么肮脏?
Schwanengans 1 year ago 3
@Schwanengans 我沒心虛,我說亞洲人民主都是會吵的,不是一定要~因為我以下有說過了,我沒拿大陸來說阿?我只說中國共產黨,共產主義!你看清楚點,為什麼我在這個視頻?因為我是從事間接國際貿易商《direct trade》,從瑞士法國等出口美容產品原料到馬來西亞調成成品到台灣,香港,中國,因為我都會留意馬來政治,我只是以事論事拿共產主義政治比較民主,我不是敵視共產主義或社會主義,只是不認同他們專制霸權腐敗的問題,壓迫人民權力與平等
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 我只要問你國民黨為什麼要殺民主人士?香港圖書館有本書《中國共產黨的真相》是共產黨執政後一個中國民主人士寫的,之後跑去香港,他的名字你曉得嗎?是共產黨還是國民黨殺民主人士,證據都一堆了,你還搞不清楚?
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 国民党反动派反正对所有的不同政见者都要杀,你用的头像就知道你是个国民党反动派网特,你想在网上造谣,你的丑恶目的不能达到的。
贺捷生的叔叔贺文掌,大革命年代,他因参加武装斗争遭敌人逮捕,国民党要我父亲贺龙送5万大洋便可放人,送信人遭到我父亲一顿怒斥,国民党随即将我15岁的叔叔放在笼屉里活活蒸死。我的姑姑贺满姑,是一个闻名湘西的双枪女英雄。1928年桑植起义后,在当年5月的一次作战中,贺满姑被敌人包围,弹尽粮绝,她同她的二子一女同时被捕,国民党对这样一个年仅30岁的女红军用了极刑,我的姑姑在敌人五马分尸的惨烈手段下英勇就义。至死她都顽强不屈。我的大姑贺英(《洪湖赤卫队》韩英原型)、二姑贺五妹,她们俩牺牲在同一次战斗中,她们的牺牲同样英勇悲壮。他们为了什么?为了消灭国民党反动派,为了国家的独立和全民族的彻底解放。
Schwanengans 1 year ago 2
大马政治越来越黑暗了
Heng8948 2 years ago
乱才会带来转机,有人说台湾的民主也是用乱来换来的,可能现在的台湾人都不喜欢现在的台湾,但相比马来西亚或一些不民主的国家,肯定台湾还是比较好的!
xiumeng 2 years ago
怎么跟台湾差不多乱啊!
楼主:你们的颜色革命有没有西方某大国的授意?
Schwanengans 2 years ago 4
@Schwanengans 何謂民主?台灣民主不是叫亂而是人權,人民立法~才會看到吵吵鬧鬧,這才是民主,你要看到的是國會亂?國會吵?還是一個人民沒權說話,政府貪汙腐敗?人民做奴才?你自己選擇吧。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 小朋友你对民主的理解还很肤浅,台湾是乱吵,所谓的立法委员在立法会里打架斗殴,黑社会介入政坛,黑金政治。
Schwanengans 1 year ago 4
@Schwanengans 就是有的吵,才代表民主,沒的吵沒的反駁的話哪是共產主義
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 只有不三不四的民主才会这么乱吵,真正的民主应该遵守规则,这根这个国家或地区人民的整体素质息息相关。
Schwanengans 1 year ago 4
@Schwanengans 那,我可請教你何謂民主?
wuatoyuan 1 year ago
Comment removed
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 你在我那里留言讲是共产党导致了两个政权,你这种讲法是完全错误的,
罪魁祸首是美帝国主义,没有它的支持49年国民党反动派早就被全部消灭掉了。
国民党当时腐败透顶,蒋介石的独裁统治让人民忍无可忍,社会没有希望才产生了共产党,那么多共产党和全国人民付出了巨大的牺牲才赶走了国民党反动派。共产党取代国民党是中国的进步,是人民的胜利。
希望你多读点历史书,你素质实在太低了,连高中也没毕业吧!
Schwanengans 1 year ago 2
@Schwanengans 我覺得你讀共產書,讀傻了吧~ 共產黨不貪污沒腐敗?一黨專政,黨權過大,貪污腐敗沒人敢過問~你們連基本人權都沒有,facebook,youtuben等網站不能上,國民黨蔣介石時代腐敗起碼人民還有點言論自由,還可看出一點民主,毛澤東殺了多少中國人,毛澤東用硬手段欺騙人民,抗日他做了什麼?六四你如何解釋?我高中沒畢業?你說了算了嗎?我不信蘇聯共產主義,所以我沒必要跟你說我甚麼學歷,就算你在中國讀到博士學位,你也不知甚麼叫三民主義,甚麼人權,甚麼民主。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 你脑子出问题了,蒋介石时代有言论自由?那时候读进步书籍都是偷偷摸摸的,国民党特务无处不在,抓了多少学生,枪杀了多少有良知的知识分子。
国民党反动派的罪行数也数不尽,就是到了台湾也做了很多坏事,所以台湾本身人就是不认同国民党,宁愿贪污犯陈水扁也比国民党好,你想想国民党反动派有多么糟糕啊!
你文化水平低,不懂历史,对政治一知半解还要来这里老三老四,真的脑残了,鉴定完毕,
Schwanengans 1 year ago 4
@Schwanengans 你腦子才出問題,你所謂的那些學生都是共產黨地下黨成員。好~早期國民黨黑暗,但也比不上執政後的共產黨政府黑暗加獨裁專制來的殘忍,國民黨在台灣幹了很多壞事,起碼也改變如今台灣民主,人權的社會,中國呢?
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 你还是在掩盖历史,国民党反动派对中国人民犯下了滔天罪行,杀害了上亿中国人民,尽管共产党还有缺点,但是比起国民党反动派还是有巨大的进步。
台巴子你不要拿国民党反动派来说了,你是国民党反动派的余孽吧,一定是很恶心的恶棍,你的头像一看就是阴森森的,令人想得蒋介石的黑暗统治。
Schwanengans 1 year ago 3
@Schwanengans 我沒必要掩蓋歷史,我沒說國民黨早期光明正大,但,殺害了上億?上億?上億呢?老傢伙,你別像共產黨誇大數據好嗎?數據拿出來?證據拿出來?你別拿共產黨寫的,不管你從歐洲那裡你拿出上億的數據出來,我只評事實毛澤東殺了機十萬人~這證據不難找。我倒跟你說 國民黨雖有缺點,雖有問題,比起中國共產黨這專制,霸權,消奪人民權力,貪污腐敗。你們人民能做什麼?
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 国民党反动派在大陆杀害老百姓,镇压工人起义,蒋介石的当年的口号宁愿错杀一千,不愿放过一个。你知道重庆的中美合作所吗?那里跟犹太人集中营差不多残酷,都是杀人工厂。老蒋扒黄河让多少老百姓死去,多少年军阀混战、打共产党军队、打死多少老百姓?这些加起来就有上亿人口。
所以看到你这个国民党反动派余孽就恨不得把你千刀万剐。
不仅在大陆刮民党在台湾也犯下滔天罪行,把台湾人逼向台独之路。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 如你這樣也算進去的話,那共產黨殺的不只上億了,重慶中美合作,雖我聽過,但證據不足,共產謊報抹黑國民黨也不一定,你拿出有力的歷史數據來,我就認!共產黨殺的老百姓民主人士學生你殺的說就是國民黨反動派~國民黨殺的就是純屬老百姓嗎? 國共內戰死了甚麼人也說不定~你肯定的就是你來自共產歷史,那我可以肯定的我就是真的嗎?軍閥混亂就是蔣介石認為孫文的三民主義不適合那個時候執行,所以決心鏟除共產黨,那時不是中國而已,東南亞也是,馬來西亞獨立之後國軍那時也鏟除馬共產黨《屬毛澤東思想》而開戰,新加坡李光耀也是脫離馬共,因為那時要民主留下就得鏟除共產黨,關係台灣獨立肯本就不是國民黨逼的,是民進黨日本後裔的台灣親日派要把台灣去中化,搞台灣日式化,就算國民黨好不好,他們都已不認自己是中國人,懂嗎?
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 中美合作所都不敢承认,说明你根本不敢面对历史事实,国民党对人民进行欺压压榨,人民就要反抗,国民党杀了无数工农民众。
台湾被日本殖民50年,你国民党在台湾60年了,怎么还搞不定台湾本省人?而且搞台独的都是汉族人,在大陆不管有任何矛盾不会有汉族人搞独立的,所以我们坚决打击各类台独分子。
国民党在大陆失去民心狼狈逃串,到了台湾还是失败,你要好好反思。
Schwanengans 1 year ago
Comment removed
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 你叫我多看歷史?我只能跟你說歷史是要分析找到真理,我還是建議你不要看那麼多共產黨扭曲改編的歷史,作為中華兒女,不要在當蘇聯馬列子孫吧~
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 为什么台湾破岛上的人都很狭隘?马克思是伟大的哲学家,他的思想至今闪耀着光芒,在西方大学里所有的教授都会讲马克思。
我不仅看中国的历史,也学习外国的历史观,马克思在世界各国都得到尊重,唯独在台湾破岛上被国民党反动派妖魔化。
所以一看到台湾人就觉得你们很傻冒,跟时代脱节了。
Schwanengans 1 year ago 3
@Schwanengans 馬克思是偉大的哲學家,我50%還能接受,但是~目前全世界還有多少人認同與接受他的論文?是尊重,是因為他對改變社會體制還有點功勞,所以教科書還是會教,而不是有用有效?還有多少人像你這樣一直停留蘇聯時代?你才脫節了吧~
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 接受马克思的人越来越多,马克思揭示了资本主义的罪恶,资本家们对马克思害怕,像代表地主官僚资本家利益的国民党反动派就会诬蔑马克思,给台巴子洗脑,台巴子out了,台巴子的傻样只能让大陆人民笑话。
马克思在全世界得到尊重,他的纪念馆天天参观的人络绎不绝,德国所有的学生都要去参观。
Schwanengans 1 year ago 2
@Schwanengans 我知道你在德國,我也待過scotland,德國人多少人去參觀我不知道,你敢保證尊重的就全都全然的認同社會主義論嗎?雖然你說德國人不說自己是資本主義社會,而是社會主義。如果是真的,那就好~ 我只要問你一個問題,德國起碼有選舉,有人權有民主,人權就好了,中國共產主義下人權去了那?
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 现在西方很多国家都是走向社会主义,德国最大的党派就是社会主义政党,大学里也是左派社团最活跃。
你把人权定义简单化了,在大陆也有选举,所有的人大代表都是由人民选举产生的。中国也有很多民主党派。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 馬克思是德國猶太人,他們重視是必然的,畢竟他對社會改革,數學,哲學理論還是有被受肯定還是有重大的貢獻,但~他的原社會主義論排斥資本論說法,目前是失敗的~ 西方的社會主義論是經過改革的,納入了民主資本多黨制度,的社會主義概論。原社會主義肯本沒正真的有效的解決民生問題,應付不了國際金融,經濟的快速競爭與成長。我也知道的中國十大選舉,但存在著一個問題,這是所謂的《官》係選舉,官僚主義行為。十大也不是你們人民真正選出來的,意識形態上的而已,真的選舉就是要人民老百姓包含你寫下從你手中的投入一票到投票箱,然後在又各黨人士或人民代表多方的選委會來計票,這才是真的人民選舉,才是民主。中國的民主黨派能做甚麼?參政嗎?不是的,那些很多都是香港民團搞的,內情他們的活動宣傳都是被阻止被限制的,這樣代表政府只是在做外場戲。而不是真的跟你搞人權或民主。人權本來開始就是要簡單的說出慨論,基本法做出來了,才能闊大化。我是國際人權協會的會員,這我知道。
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 沒有甚麼不是民主,沒有甚麼民主亂不亂,有民主就有改變的機會,就像馬來西亞這樣,雖然政治黑暗,但起碼有了民主選舉才有機會讓人民聯盟發起,還有改變的機會。亞洲民主教育還不像歐洲美國來的徹底,所以會看到吵吵鬧鬧,還在洗牌當中的,等發牌再說吧~必須承認的台灣民主程度還是比馬來西亞好。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 非洲和亚洲很多国家都盲目学西方搞民主,结果搞得国家兵荒马乱,战火连天,台湾搞民主搞到经济衰退十几年。
中国在孙中山推翻清王朝后也搞过这些西式民主,结果是军阀混战,国家一片混乱。
你已经成了民主原教旨主义分子了。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 我都跟你說了,就是民主教育不徹底,人民思想上出現了不同的思維,分不清好壞,搞到一大推組織,那不是民主的問題,而是教育出了問題,台灣不是搞民主導致經濟,剛好相反是蔣經國戒嚴開放人民立黨選舉,經濟才起飛~ 經濟衰退是後續的政治人物貪污,金錢政治,還有共產黨的國際打壓導致的,台灣民主社會一直改變一直提升,肯定的,人權比你們中國大陸好太多了。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 帮帮忙?台湾经济起飞是开放选举后开始的?你作为台巴子连呆弯的历史也不知道?告诉你台湾经济起飞是蒋经国独裁时代,当然还有美帝国主义的辅佐,把下游产业转给台湾做。
为什么台巴子水平都那么臭? 你好好承认你的错误就行了,不要辩论不过换题目,这只能说明台巴子是垃圾。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 我都搞不清楚你那看的歷史?還是你沒經濟概念,蔣經國搞九大建設,美國把下流產業教給台灣,拼沒有造成人民平均所得成長,是蔣經國戒嚴後讓人民立黨,人權與勞工基本法的設立台灣整體經濟才完整起步,要包含人民平均所得,勞工基本法等,所有的人民福利,經濟才是起飛
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 還有最為重要的是商業貿易自由化
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 帮帮忙,你脑子出问题了,台湾没有前面做美国淘汰下来的垃圾产业就没有后面的起飞,这些都要牺牲一代人打基础的。蒋经国是什么时候上台的?什么时候解除戒严的?
你看过前天所谓立法委员打架的场面了吗?这就是台湾的垃圾民主,有你这样的呆瓜岛民,台湾人就是从上到下很愚昧落后。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 台灣民主立法院打架確實是丟臉,但,在怎樣說還是個人權完整,民主社會,雖然民主了,是要有希望被改變的機會。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 台湾人权完整?笑话,香港凤凰卫视在台湾不能落地,大陆有些演员都不能去台湾演出,邱毅前段时间在监狱里受到非人的虐待,郭冠英写文章是符合所谓中华民国宪法的文章,竟然被解职,回台湾被追打。
这些都是我听他们来大陆讲的,说实话我不关心台湾,如果我天天关注台湾问题,还能给你举更多的例子。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 秽史,這話是中國本土的一位歷史老師《遠騰飛》說的,他揭開了多少共產黨歷史的真相,反正你都可以上youtube了,不妨去看看吧~不要每天鎖在共產紅色歷史里。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 袁藤飞说中国中国近代史有点问题,不等于台湾编的历史就等于真理,你还是想说明你连高中都没毕业,一定逻辑思维都没有。
台湾小朋友就不要闹了,不懂民主、不懂历史,只是展示台巴子脑残。
Schwanengans 1 year ago 2
@wuatoyuan 你不要用袁藤飞来做挡箭牌,袁藤飞也从来没有否认国民党反动派的腐朽和野蛮暴力,这在历史上没有任何争议的。
袁藤飞的讲新中国的历史在大陆引起了很多争议,有很多网友对他进行了批评。他就是讲课比较生动,学生对枯燥的历史课有了兴趣,但这不等于袁藤飞的另类解读就是真理。
用不着你提醒,我看东西是非常面广的,youtobe上的东西不等于全是真理,像你这样脑子简单的台巴子就喜欢跟着瞎起哄。
Schwanengans 1 year ago 3
@Schwanengans 袁藤飞有說過國民黨腐敗野蠻暴力?有阿,但是他也說過比起共產黨,國民黨差的遠了,他說的最算不是真理,但共產黨政府為甚麼三翻四次的扣留警告他,忘了你們沒人權沒言論自由,還是共產黨害怕?他的兩本書都沒說過國民黨,全都是毛澤東跟共產黨,在香港出版。如果他想讓學生對歷史有興趣,他可以搞笑的講解阿?為什麼要反書本里寫的?就是他會分析裡面的真假。毛澤東的真像
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 袁藤飞的祖上是国民党反动派,所以他像你一样包庇国民党的罪恶。
共产党根本没有几次三番扣留警告他,校长对他提出批评是对的,作为教师就应该按照课本上的内容教课,言论自由是有分寸的有条件的,在西方国家历史老师也不能按自己的意愿随意说历史,在台湾中学历史老师可以在课堂上讲共产党好话吗?郭冠英写台湾省属于中国的文章就要被解职,回台湾还要被殴打,台湾连这样简单的言论自由也没有,而袁藤飞还是在北京当教师,这件事说明大陆要比台湾宽松啊,呆弯有什么狗p人权。
袁藤飞不是学者,这跟学者写文章探讨历史是两回事,所以说你没什么文化连中学也没毕业,又没见过大世面,台巴子的水平实在太差。
Schwanengans 1 year ago
Comment removed
wuatoyuan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Schwanengans袁藤飞也是國民黨反動派?我不是包庇國民黨,國民黨蔣介石確實有錯,執政無方,他也沒奉行孫國父的三民主義,國民黨早期有被證實的罪,我一定認~你都說各黨說各話,共產黨誇大事實也也必然的,郭冠英寫的台灣中國論我認同喔~我認自己是中國人,我愛中國但我不愛黨,他寫後被毆打等,都是那些台獨低等份子幹的,他沒被判刑,不是沒言論自由,那本書還可以在台灣出版發行的喔,只是那些思維不一沒辦法認同的人,進行打壓,或那些較為底定的就會用暴力。你錯了,我高中時期,歷史老師有講解過馬列主義毛澤東思想鄧小平理論,也說過共產主義論與三民主義論的比較各有好壞,不全然的說共產黨不好,也說蔣介石在大陸或台灣所犯下的罪與錯誤,台灣也很多說毛澤東對新中國的偉大貢獻的書籍,你不信可以去台灣書局看。對跟錯是要你的思考分析的。我有沒有見過大世面我都不必顯耀,也沒必要跟你說,我只能說人各有不一樣的思維思想思考。你一開始就誤會我說的,我從沒說過中國或中國人,我只是說出共產黨的黑暗與缺點,你不要死都不認。認真去看!
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 我問你何謂民主?你跟我說只是論詞,沒有說民主主義的真理?民主的意義?你真的了解民主?
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 還有一位華裔諾貝爾獎獲得者丁肇中,讓他們智識份子這些歷史專家來跟你分析歷史,你可以不認同,但這社會少數服從多數為準則。我們該看多人認同的再來分析錯的,這才叫懂歷史
wuatoyuan 1 year ago
Comment removed
wuatoyuan 1 year ago
@Schwanengans 你也要學如何言論上尊重,示範:請問你高中畢業了嗎?
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 要人尊重你,是你自己做出让人尊重的行为。
你说民主就是这么乱吵乱闹,还让人家怎么尊重你,正因为台湾如此乱,才让大陆人民瞧不起。有正常高中学历的人是不会讲出你这种话的。
为什么在这里吵吵闹闹的都是台湾人?你们就不能消停些?在小岛上的人就是心胸狭窄喜欢吵。
Schwanengans 1 year ago 2
@Schwanengans 我的意思是說民主就是會有吵鬧不是一定要吵吵鬧鬧,我都說了,那是人思維心態的問題,就是民主才會這樣,大陸人看不起台灣人?大陸連說話權力都沒,一大推網站不能上,新聞媒體被控制,民營企業被控制,金融貿易被控制,那來的透明?那來的光明正大?到底誰看不起誰?
全世界合法有品牌的電子產品台灣代工高達80%,有本事你不要用。不要用手提電腦,有主板的都不要用,腦殘加沒見識,肯定100
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 你应该根据视频这样吵抄闹闹正常吗?你在呆弯破岛上天天看所谓立法委员天天打架习惯了,而我在西方先进文明国家中看到台巴子这种野蛮行径十分恶心,希望马来西亚人民千万不要学台巴子,这种所谓的民主是垃圾民主。
你在政治问题上辩论不过就死乞白赖把台湾做加工电子产品来说事,说到底台巴子还是做下游东西,不仅是我看不起台巴子,大陆人民都看不起台巴子,你去大陆论坛看看老百姓都在嘲讽台巴子。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 西方民主是因為他們進入民主歷史多久了?而卻他們的教育也做的較完善也徹底,別以為只有你出國,我也飛過不少歐洲國家從事商業的。會嘲笑會諷刺的自己水準認真自己看一下也好不到那去。
wuatoyuan 1 year ago
@wuatoyuan 你出过国有什么用,你对民主的认识还停留在打打闹闹。
国民党和民进党不少高官都是在西方名牌大学拿的学位,可是在台湾搞得还是不伦不类的假民主,因为传统文化根深蒂固,中国人都摆脱不了。
Schwanengans 1 year ago
@Schwanengans 馬來308政治海嘯,那是因為90%的華人都希望民聯民主行動黨能控制大部份議席,能到國會監督國陣執政黨,原因就是要選擇民聯到國會吵,人民希望這樣能監督執政黨的亂搞或貪污,讓政體透明化。雖然吵看起來不是很好,但~人民還是選擇這次的洗牌,洗牌看起來很吵,但是開出好的牌局是值得,比武力鬥爭來的好,比一黨獨權來的好。
wuatoyuan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Schwanengans袁藤飞也是國民黨反動派?我不是包庇國民黨,國民黨蔣介石確實有錯,執政無方,他也沒奉行孫國父的三民主義,國民黨早期有被證實的罪,我一定認~你都說各黨說各話,共產黨誇大事實也也必然的,郭冠英寫的台灣中國論我認同喔~我認自己是中國人,我愛中國但我不愛黨,他寫後被毆打等,都是那些台獨低等份子幹的,他沒被判刑,不是沒言論自由,那本書還可以在台灣出版發行的喔,只是那些思維不一沒辦法認同的人,進行打壓,或那些較為底定的就會用暴力。你錯了,我高中時期,老師都有講解過馬列主義毛澤東思想鄧小平理論,也說過共產主義論與三民主義論的比較各有好壞,不全然的說共產黨不好,也說蔣介石在大陸或台灣所犯下的罪與錯誤,台灣也很多說毛澤東對新中國的偉大貢獻的書籍,你不信可以去台灣書局看。對跟錯是要你的思考分析的。我有沒有見過大世面我都不必顯耀,也沒必要跟你說,我只能說人各有不一樣的思維思想思考。你一開始就誤會我說的,我從沒說過中國或中國人,我只是說出共產黨的黑暗與缺點,你不要死都不認。認真去看!
wuatoyuan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Schwanengans 那,我可請教你何謂民主?
wuatoyuan 1 year ago